ความคิดเห็นที่ 1 http://www.youtube.com/watch?v=iOS-fSKx6eA จากคุณ : C240 เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 55 22:40:27

ความคิดเห็นที่ 2 http://www.youtube.com/watch?v=qJSValkVwmQ จากคุณ : C240 เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 55 22:42:36

ความคิดเห็นที่ 3 ประสบการณ์ M1 ในอิรักคงบ่งบอกประสิทธิภาพของตัวมันเองเป็นอย่างดี เจอทั้งปลี ทั้งฝุ่นโคลน ส่วนของเจ้าอื่นยังไม่ค่อยมีโอกาสโชว์พาว์ไรมากมายเท่า M1  สงสัย ณ ตอนนี้เมกาคงคิดรุ่นใหม่ดักรอไว้ละมั้ง ถึงไม่ค่อยอยากขนกลับ จากคุณ : satanzeed เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 55 22:57:07

ความคิดเห็นที่ 4 น่าจะขึ้นอยู่กับคนขับกับทีมด้วยหละเค้าเก่ง Abrams เก่งที่สุดของตอนนี้แล้วหละค่ะ ชอบ ๆ ^ ^ T-80 เป็น auto loader สู้ Abrams ที่ใช้ คน loader ไม่ได้หรอกค่ะ จากคุณ : ใบแพรว เขียนเมื่อ : 2 ต.ค. 55 23:10:30 A:69.228.33.122 X: TicketID:189734

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ ^ มั่วหรือเปล่า = = จากคุณ : ตามนี้ เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 00:44:16 A:124.121.245.62 X: TicketID:358896

ความคิดเห็นที่ 6 ไม่มั่ว จากคุณ : ใบแพรว เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 01:01:25 A:69.228.33.122 X: TicketID:189734

ความคิดเห็นที่ 7 ลืมอธิบายนิดนึงค่ะ ^ ^ ก็ human loaders เร็วกว่า auto loaders นี่หว่า ^ ^" ถูกหรือผิดก็สอนมาสิคะ หนูจะได้รู้ จากคุณ : ใบแพรว เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 01:12:20 A:69.228.33.122 X: TicketID:189734

ความคิดเห็นที่ 8 จริงอยู่ human loader สามารถทำสถิติโหลดได้เร็วกว่า auto loader แต่คนมันล้าได้ เครื่องจักรมันล้าไม่เป็น และก็ไม่ใช้ทุดกคนจะโหลดได้เร็วขนาดนั้น(ตามอัตราเฉลี่ยทหารเมกาโหลดได้เร็วประมาณ 6 ลูกต่อนาที) จากคุณ : Markrura เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 01:34:33 A:203.158.4.225 X: TicketID:343141

ความคิดเห็นที่ 9 ***     ข้อเสียของระบบ "Auto-loader" ในรถถังรุ่นท้ายๆของสหภาพโซเวียตสมัยสงครามเย็นคือมันใช้ระบบกระสุนแยกส่วนครับ  กล่าวคือพอพลยิงกดปุ่มยิงนั้นเครื่องจะเริ่มขั้นตอนป้อนทั้ง "หัวกระสุน" และ "กระสุนต่อระยะ" เข้าในลำกล้อง(ดูคลิปประกอบ)  ซึ่งไอ้เจ้า "กระสุนต่อระยะ" นี้ความจริงแล้วมันก็คือเชื้อไฟดีๆนี่เอง  อีกทั้งยังบวกด้วยการออกแบบเกราะป้องกันและพื้นที่ในตัวรถที่ไม่ดีพอ  ทำให้เวลารถถังที่ติดตั้งระบบแบบนี้โดนยิงจึงอาจจะทำให้ส่วนเก็บกระสุนเกิดการระเบิดขึ้นจนทำลายทั้งตัวรถและสังหารพลประจำรถไปเลยในเวลาเดียวกัน  จึงทำให้ภายหลังรถถังที่ผลิตในรัสเซียและอดีตประเทศบริวารจึงมีการดัดแปลงห้องควบคุมและส่วนเก็บประสุนให้มีความปลออภัยมากยิ่งขึ้นเพื่อลบจุดอ่อนตรงนี้ไปครับ ป.ล. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "รัสเซีย" ซึ่งได้บทเรียนสำคัญจากการรบกับพวกเชเชนและเอามาใช้ในการสร้างเจ้า "T-90" ในภายหลัง (พี่หมีไปเสียรังวัดโดนพวกเชเชนสอยรถถังไปซะมากในการรบครั้งแรก) ท ว่าปัจจุบันนี้พี่หมีของเรากำลังมีโครงการพัฒนารถถังหลักรุ่นใหม่แล้วนั่นคือเจ้า "T-95" นั่นเองครับ (คนละโครงการกับ "Black Eagle" ที่เจ๊งไปเมื่อก่อน) (May the Spoil be with you) ขอสปอยล์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : เจไดหนุ่ม เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 01:50:37

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณสำหรับความรู้ค่ะ ^____________________^ ป.ล. ใบแพรวขอโทษเจ้าของกระทู้ด้วยนะคะ ใบแพรวคนเดียวเล่นไปซะ4 ความเห็นเลย แฮ่ะ แฮ่ะ จากคุณ : ใบแพรว เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 10:09:19 A:69.228.33.122 X: TicketID:189734

ความคิดเห็นที่ 11 Auto-loader ใน T-64 รุ่นแรกๆ ก็ชอบกินแขนพลยิงที่ไม่ระวังตัวด้วยนะ (ในขั้นตอนบรรจุ ต้องเอาแขนเอื้อมข้ามเครื่อง Auto-loaderไปเปิดระบบโหลดกระสุน ในขั้นตอนนี้ถ้าแขนเสื้อพลยิงไปติดเหล็กส่ง จะโดนเครื่องดึงเข้าไปทันที) จากคุณ : MIGGERS เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 10:37:14

ความคิดเห็นที่ 12 Leopard อันดับ 1 อยู่แล้ว ถ้าเทียบกันตัวต่อตัว ปืน เกราะ m1 ใหญ่ มีจุดอ่อนด้านท้าย ถ้าโดนจรวดไปจังๆ ก็จอด Leopard มีข้อเสียตรงยังไม่เคยลงสนามจริง จากคุณ : jo guevara เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 55 14:28:48