ความคิดเห็นที่ 1 นั่นสิ ขอรู้ด้วยคน ... น่าจะมี คลิก follow เนาะ จากคุณ : เชียงใหม่ใจดี เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 55 23:00:12

ความคิดเห็นที่ 2 เกี่ยวข้องกับสนาม ฮิกส์ ณ ตอนนี้นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ทราบแน่ชัด รอผู้รู้มาอธิบายครับ จากคุณ : ช่างบ้านนอก เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 55 23:19:40

ความคิดเห็นที่ 3 อ่านง่าย ผมว่าไม่มีน่ะ เคยได้ยินว่า มวลทำให้กาลอวกาศมันบิดโค้งเปลี่ยนแปลงมิติ ฟังแล้วงงม่ะ วัตถุที่วิ่งตรง เลยวิ่งเข้าใส่แทน เออ มีงี้ด้วย สรุปว่า เมื่อยังไม่รู้ ก็ได้แต่จินตนาการกันเข้าไป จากคุณ : อิๅ เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 55 23:20:52 A:58.11.38.29 X: TicketID:365239

ความคิดเห็นที่ 4 ใครตอบได้นี่ รางวัลโนเบลยังน้อยไปเลยครับ จากคุณ : bodin เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 55 23:21:09

ความคิดเห็นที่ 5 1.ไม่รู้สิครับ  ถ้าจะเอาแบบกวนๆก็เกิดจากมวลนั่นแหล่ะ ถ้าเอาจริงก็ม่ายยยรู้้ 3.ถ้ามีมวลอย่างน้อย2สิ่งก็มีแรงดึงดูด จากคุณ : JackRabbit เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 55 23:21:31

ความคิดเห็นที่ 6 เอาไปอ่าน แล้วมาเล่าให้ฟังหน่อยนะ  http://www.mass-gravity.com/ จากคุณ : asker2008 เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 55 23:25:34

ความคิดเห็นที่ 7 #5 งั้นอวกาศมีมวลรึเปล่าคะ (ไม่ได้หมายถึงดวงดาวนะ) ถ้ามีมันดึงดูดวัตถุไปที่ไหนอ่ะคะ จากคุณ : จขกท. เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 55 23:26:50 A:125.24.150.82 X: TicketID:371744

ความคิดเห็นที่ 8 1. ยังไม่มีใครรู้ในโลกนี้ ถ้าตอบได้ได้รางวัลโนเบลแน่นอน 2. วัตถุต้องมีมวล อากาศยังมีมวลเลย 3. มีแรงดึงดูดครับ เราอยู่ในวงโคจรของดวงอาทิตย์ และดวงอาทิตย์อยู่ในวงโคจรของแกแลคซี่อีกทีหนึ่ง จากคุณ : xdadev เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 55 23:30:03

ความคิดเห็นที่ 9 โฟตอนครับ ไม่มีมวล จากคุณ : Man from Mar (สรรพสิ่งล้วนจีรัง) เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 55 23:36:16

ความคิดเห็นที่ 10 คห.6 ตรูเข้าไปอ่านมาแล้ว สรุปสั้นๆว่า แรงดึงดูดระหว่างมวล จริงๆ แล้วไม่ได้มาจากมวล แต่มาจากแรงกดดันรอบๆมวล หรือแรงกดดันจาก spacetime เออ ทฤษฎีอะไรของมันวะเนี่ย จากคุณ : jdi เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 00:09:48 A:223.204.114.199 X: TicketID:379488

ความคิดเห็นที่ 11 มันเป็นประสงค์ของพระเจ้า จากคุณ : GO9 เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 00:25:17

ความคิดเห็นที่ 12 เคยดูในสารคดี เขาอธิบายว่า วัตถุเช่นดวงดาว ทำให้เกิดการบิดเบี้ยวของ spacetime ตัวอย่างเขาแสดงให้ดูโดย ขึงแผ่นยางแบบผิวหน้ากลอง จากนั้น วางลูกเหล็กขนาด A ลงไปที่ตรงกลาง แผ่นบางก็ยุบตัวลงไปพอประมาณ ... เขาบอกว่าสมมติว่าแทนโลก จากนั้นเขาก็เอาลูกเหล็กขนาด B มาวางไว้ทีละตำแหน่ง - ไกลจากลูกแรกมากสุด ลูกเหล็กไม่เคลื่อเข้าหากัน - วางใกล้ลูก A ตรงจุดที่แผ่นยางเริ่มยุบตัว ลูกเหล็ก B จะค่อย ๆ ไหลไปจนไปติดกับลูกเหล็ก A ประมาณนี้น่ะครับ จากคุณ : x-schneider เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 01:07:40

ความคิดเห็นที่ 13 1 มาจากมวล แต่ถามมวลมาจากไหนน่าจะมาจากฮิกส์ ฮิกส์มาจากไหนก้อไม่จบล่ะ 2 พลังงาน และคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเช่น แสง ไม่มีมวล 3 อวกาศมีแรงดึงดูด จากดาวใหญ่ เช่นโลกถุกดึงด้วยดวงอาทิตย์ แต่ถ้าไปไกลๆ แรงดึงดูดนิดเดียว แรงส่งไปน้อยมาก ตัดทิ้งได้เลย จากคุณ : เทส เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 01:26:47 A:27.55.0.13 X: TicketID:378274

ความคิดเห็นที่ 14 ตอบ 7 อวกาศมีมวลครับ แถมมากกว่ามวลที่มองเห็นเยอะด้วย แต่ตัวตนเจ้าของมวล ยังหาไม่เจอ เค้าเรียกมันว่า "สสารมืด" จากคุณ : งงเพิ่มได้อีก อิๆ เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 02:50:37 A:58.11.38.29 X: TicketID:365239

ความคิดเห็นที่ 15 1 ยังอยู่ในขั้นหาคำตอบกันต่อไป อนุภาค มีพลังงาน มีคุณสมบัติเฉพาะตัวต่างกันไป เคยคิดกันมั่งมั้ยว่า การที่เราๆท่าน รวมถึงจักรวาล ประกอบกันเป็นรูปเป็นร่าง เป็นตัวตนขึ้นมาได้นั้นเกิดจากอะไร ถ้าเรารู้ว่า อนุภาคที่สุดนั้นยึดตัวกันได้ เพราะคุณสมบัติใดล่ะก็ เราก็คงพยายามหาทางใช้ แน่ล่ะ ยึดตัวได้ ก็คลายตัวได้ หึหึ 2 ตาม คห ข้างบนอ่ะ โฟตอน อนุภาคแสง เขาไม่ถือเป็นมวล 3 ในอวกาศ มีอนุภาคมากมาย แม้แต่ที่ๆ ขอบเขตที่จักรวาลของเรายังขยาย ตัวไปไม่ถึง เขาก็ยังว่ามี สสารมืด(เหมือน คห บน) และในตัวอวกาศยังมีอนุภาคอีกมากที่ยังไม่ถูกค้นพบ จึงไม่แน่ใจว่า สิ่งที่ยังไม่ถูกค้นพบในอวกาศนั้น จะมีแรงดึงดูดในตัวเองด้วยหรือไม่ หรืออนุภาคเหล่านั้น มีแรงดึงดูดน้อยมากจน ยานอวกาศไม่รู้สึกตัวเมื่อเคลื่อนที่ผ่าน  จากเรป 12 ในรูปที่อวกาศและเวลา โค้งลงและบิดได้ แสดงว่าอวกาศ ก็คงไม่ถึงขนาดกลวงโบ๋อย่างที่คิด ไม่งั้นมันคงไม่บิดงอได้ แก้ไขเมื่อ 27 พ.ย. 55 03:01:14 จากคุณ : anena เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 03:00:09

ความคิดเห็นที่ 16 อื้อหือ คำถามโนเบล ที่ถามๆมานั่นน่ะเป็นสุดขอบความรู้ฟิสิกส์ที่เรามีเลยนะ 1. ตอบไม่ได้ มีมวล = มีแรงโน้มถ่วง มวลสร้างการยุบของกาล-อวกาศ การยุบของกาล-อวกาศ = แรงโน้มถ่วง แล้วอะไรคือมวล => อนุภาคที่ทำอันตรกิิริยากับสนามฮิกซ์ อะไรคือสนามฮิกซ์? => Vector field ที่กระจายอยู่ทั้วจักรวาล เป็นสมบัิติหนึ่งที่ติดกับกาล-อวกาศเอง แล้วสนามฮิกซ์มาไง => ...... แล้วอนุภาคเลือกจะทำหรือไ่่ม่ทำอันตรกิริยากับสนามฮิกซ์ด้วยความสัมพันธ์ใด? => ...... แล้วทำไมมันต้องมีสนามฮิกซ์ => !@#$%^&#@%!@ 2. คงไม่มี แ่ต่ถ้าเป็นอนุภาคก็ีมีโฟตอน และกราวิตอน (ยังไม่้ค้นพบ) 3. ตัวอวกาศเองไม่มีมวล แต่อวกาศจริงๆมีอะไรวางอยู่เต็มไปหมดตั้งแต่มวลธรรมดาไปถึงของแปลกอย่างสสารมืด มันเลยตะปุ่มตะป่ำนิดหน่อย แล้วถ้ามองให้ลึกลงไปมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ อวกาศเองก็จะมีความไม่สม่ำเสมอจากอนุภาคที่ถูกสร้างจากพลังงาน 0 ตลอดเวลา (Quantum fluctuation) จากคุณ : ECOS (thelegendofm) เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 05:13:05

ความคิดเห็นที่ 17 คำถามโนเบล จากคุณ : NIC เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 07:21:22 A:223.206.20.44 X: TicketID:349466

ความคิดเห็นที่ 18 1.แรงดึงดูดที่มวลมันมาจากไหนคะ -มาจากมวล 2.มีวัตถุอะไรไหมที่ไม่มีมวล -ไม่มี 3.อวกาศมีแรงดึงดูดไหมคะ -ไม่มี จากคุณ : ตอบโจทย์ เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 09:50:46 A:124.120.40.186 X: TicketID:204597

ความคิดเห็นที่ 19 รู้แค่ว่า แรงดึงดูด คือ space-time ที่บิดงอครับ เพียงแต่ปัจจุบันนี้เรายังเรียกว่า แรงดึงดูดอยู่ เพราะ มันฟังเข้าใจง่ายกว่าครับ (ดูรูปตาม คห 12 ครับ) จากคุณ : sarwo เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 11:07:01

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้ายังใช้ คำว่า " แรงดึงดูด " อธิบาย ยังไงก็คงไม่เข้าใจ จากคุณ : Go-Der เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 13:37:36

ความคิดเห็นที่ 21 ดูดิ จากคุณ : Spirit of Darkness เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 13:42:49

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้างั้นตัวคนเราก็มีแรงดึงดูด จากคุณ : p (PONG NOO PUND) เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 14:44:14

ความคิดเห็นที่ 23 ตัวคนเราบิดงอกาลอวกาศ จากคุณ : เขียนบน Jelly Bean (kenjiwinness) เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 18:33:12

ความคิดเห็นที่ 24 ดูอันนี้แล้วเข้าใจดีครับ จากคุณ : Spirit of Darkness เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 20:05:18

ความคิดเห็นที่ 25 ยังงงอยู่คือตรงกาลอวกาศน่ะค่ะ คือ ยกตัวอย่างว่าโลกเรา มันมีแรงดึงดูดรอบโลกเลย(ขอเรียกว่าแรงดึงดูดเพราะไม่รู้จะเรียกว่าอะไร) นุ้นหมายถึงว่า กาลอวกาศบิดเบี้ยวอยู่รอบโลกเรา มันก็จะกลายเป็นอะไรไม่รู้หุ้มโลกอยูรไม่ใช่หรอคะ คือยกตัวอยา่งสมมุติว่าถ้าเป็นแบบรูปในคห.12 นั่นแสดงว่าวัตถุอื่นๆจะถูกดึงไปตกอยู่ตรงก้นดาว แต่/ โลกเรามันดึงดูดได้ทุกจุด แปลว่ากาลอวกาศที่บิดเบี้ยวนั้นมีหลายอันและอยู่ในรูปคล้ายๆกับหุ้มโลกไว้รึเปล่า แล้วถ้าวัตถุที่มามันดันมาทางกาลอวกาศที่บิดเบี้ยวในส่วนที่ก้นคว่ำ(เดาว่าจะคล้ายๆจานคว่ำ) แล้วมันจะดึงดูดยังไงให้เหมือนกับรูปในคห12 หรือในรูปแบบอื่นๆ คือเข้าใจแบบนี้ถูกรึเปล่าคะ จากคุณ : จขกท. เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 21:22:40 A:125.25.37.63 X: TicketID:371744

ความคิดเห็นที่ 26 #21,24 มันไม่ขึ้นค่ะ ไม่ทราบว่าเป็นคนเดียวรึเปล่า รบกวนถ้าเห็นช่วยแปะลิ้งค์หน่อยนะคะ จากคุณ : จขกท. เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 21:26:32 A:125.25.37.63 X: TicketID:371744

ความคิดเห็นที่ 27 http://www.youtube.com/watch?v=hbmf0bB38h0 http://www.youtube.com/watch?v=0rocNtnD-yI อะ ช่วยแปะลิ้งค์ จากคุณ : asker2008 เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 55 21:39:40

ความคิดเห็นที่ 28 อ่าน #10 แล้วเหมือน จะเข้าใจอะไรหลายๆอย่างขึ้น นะ ผมคิดว่าแนวนี้คิดนี้ไม่เลว ทำให้ผมนึกถึงฟองอากาศ ที่ลอยขึ้นเหนือน้ำ  มวลและกาลอวกาศ สัมพันธ์กันมา ตลอด เหมือน เราถูกฟังหัวกันมาตลอดว่า  ที่ว่างเปล่า ไม่มีตัวตนมาตลอดเราก็เลยไม่คิดถึงมัน  ทั้งๆที่มี กลับกัน  ถ้ามวลที่เราเข้าใจ สมมุติว่า เป็นอากาศ และรอบตัวเราเป็นเหมือนน้ำ มวลไม่ดูด มวลด้วยกันแต่เป็นเพราะกาลอวกาศต่างหากที่ทำให้เกิดมวล ประมาณนี้ไหม นี่ถ้าเรา อยู่ใน จุดที่ มีมวลมากๆกาลอวกาศ รอบๆตัวจะเป็นอย่างไรนะ เหมือนราวกลับว่าเวลา แทบจะหยุดนิ่ง แก้ไขเมื่อ 28 พ.ย. 55 03:33:33 จากคุณ : himajin006 เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 55 03:30:46

ความคิดเห็นที่ 29 ขอตอบครับ        เป็นทฤษฎีที่ผมคิดเองชื่อว่า ทฤษฎีสนามพลังเหนี่ยวนำ  เป็นการอธิบายว่าดาวเคราะห์หรือดาวต่างๆมีแรงที่เรียกว่าแรงดึงดูดได้อย่างไร อันดับแรกเลย ผมไม่คิดว่าแรงดึงดูดจะเป็นแรงทางแม่เหล็กไฟฟ้าเพราะแม่เหล็กไฟฟ้า ไม่สามารถดึงดูดทุกสิ่งทุกอย่างในโลกนี้ได้ อันดับที่สอง ดาวที่หมุนรอบตัวเองจะมีแรงที่เรียกว่าแรงดึงดูดเสมอ ซึ่งผมเรียกว่าสนามพลังเหนี่ยวนำ ตัวอย่าง... หากเราเอามือหมุน วนน้ำในกะละมังน้ำจะหมุนรอบศูนย์กลางโดยอัตโนมัติในกะละมัง ซึ่งเหมือนกับโลกหมุนรอบตัวเองในอวกาศ และในขณะที่น้ำหมุนอยู่นั้น ทุกคนคงจะเข้าใจว่ามันเป็นแรงเหวี่ยงหนีศูนย์กลางแน่ๆแต่ว่ามันลึกซึ้งกว่านั้นมาก เพราะธรรมชาติของน้ำไม่ว่าจะหมุนวนเท่าไหร่มันจะพยายามเข้าหาศูนย์กลางอยู่เสมอ ตามกฎแรงโน้มถ่วงของโลก(สนามพลังเหนี่ยวนำ) ซึ่งแรงที่ว่านั้นจะนำพาฝุ่นตะกอนต่างๆที่อยู่ในน้ำเข้าหาศูนย์กลางกับมันด้วย เราจึงเห็นฝุ่นตะกอนรวมตัวกันอยู่ตรงกลางเสมอเมื่อน้ำมีความเร็วที่พอเหมาะ โลกและอวกาศก็เหมือนกัน โลกก็มีมวล อวกาศก็ต้องมีมวลเช่นกัน ฉะนั้นแล้วเมื่อโลกหมุนรอบตัวเองที่ความเร็ว1669.875 ก.ม./ช.ม. แล้วนั้น ย่อมต้องสร้างสนามพลังเหนี่ยวนำ ขึ้นในอวกาศเป็นแน่ ดวงจันทร์ที่อยู่ใกล้สนามพลังของโลกจึงถูกดูดเข้ามาเป็นบริวาร แต่มีแรงเหวี่ยงหนีศูนย์กลางซึ่งสมดุลย์กันกับแรงเหนี่ยวนำของโลกทำให้ ไม่ลอยเข้ามา และ ไม่หลุดออกไป และดวงจันทร์ก็หมุนรอบตัวเองจึงมีสนามพลังเหนี่ยวเหมือนกัน ซึ่งทำให้น้ำขึ้นน้ำลงได้ในโลกของเรา "อวกาศก็เหมือนน้ำแหละครับ น้ำต้องการคลองฉันท์ใด อวกาศก็ต้องการขอบเขตฉันท์นั้น" หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับทฤษฎี ส่งเมลล์มานะครับ boontha1990@gmail.com จากคุณ : วาทิต (mahasarakham) เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 55 12:22:35