ความคิดเห็นที่ 1 ผมได้ยินมาอีกทีนะคับ อย่าว่ากัน เขาว่าเก่งแต่ในตำราอะ สู้พวกลาดกระบัง หรือพระจอมเกล้ายังไม่ได้เลยประมา ณสายบู้ กับสายบุน....มีแต่ชื่อเสียงของสถาบัน คับไม่รู้จิงป่าว จากคุณ : ShawShank - [ 10 พ.ย. 47 11:29:41 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ทุกที่ มีเก่ง และไม่เก่งปนกันไป เอาเก่งสุด มช. มาเทียบกัน โง่สุด ลาดกระบัง ก้อ คงไม่ได้ ผมว่า มันก้อเก่งพอ ๆ กันทุกที่แหละ..... ********* ส่วนเรื่องผลงานวิจัย ในนามสถาบันนั้น ผมคิดว่า มาจากเรื่องทุนสนับสนุน ถ้าทางสถาบันสนับสนุน ผลงานวิจัย ก้อจะออกในนามของสถาบัน แต่ถ้า สถาบันไม่สนับสนุน ผลงานวิจัย ก้อจะต้องไปออกในนามของผู้สนับสนุนเงินแทน คิดว่าเป็นดังนี้ แล้ว น่าเศร้า เพราะแต่ละมหาวิทยาลัย จนๆ กันทั้งนั้น จากคุณ : jaminonez - [ 10 พ.ย. 47 11:45:32 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คุณเคยอ่าน อินเตอรเนชันนอลเจอนัล หรือเข้าร่วมประชุมวิชาการนานาชาติ ด้วยหรือ ถึงรู้ว่าเขาไม่มีผลงานวิจัย อ่านแต่ไทยรัฐน่ะสิ จากคุณ : เด็กเก่ง. - [ 10 พ.ย. 47 11:49:03 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ล่อเป้าอีกแล้วแหะ จากคุณ : สหายสายธาร - [ 10 พ.ย. 47 11:54:05 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มีนะแต่คุณไม่ได้อ่านมากกว่า จากคุณ : Danni (Danni) - [ 10 พ.ย. 47 12:50:15 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คุณอืมม มาตอบหน่อยครับ ไปเห็นจากที่ไหนมา . . จากคุณ : อีคิวศูนย์ - [ 10 พ.ย. 47 13:14:17 ]

ความคิดเห็นที่ 7 มี 3 เรื่องที่คนฉลาดเขาไม่เอามาพูดกันคือ 1. ศาสนา 2. การเมือง 3. สถาบัน จากคุณ : fork - [ 10 พ.ย. 47 13:20:43 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ของผมก็มี ตีพิมพ์แล้วด้วย แต่ท่าทาง จขกท กับ #1 จะอ่านไม่รู้เรื่องหรอก เพราะท่าทางพลังสมองจะไม่ถึงครับ จากคุณ : abba - [ 10 พ.ย. 47 13:21:20 A:203.185.132.122 X: TicketID:070721 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ล่อเป้าจริงๆ ว่างมากหรอเนี่ย จากคุณ : คุณหนูไฮโซ - [ 10 พ.ย. 47 13:27:42 ]

ความคิดเห็นที่ 10 วิศว ไฟฟ้า จุฬา รุ่นเรา มีไม่ถึง 20 คนใน 120 คน ที่เป็นวิศวะ ส่วนใหญ่ไปเรียนต่อเมืองนอกกันร่วม 70 คน แล้วก็หายสาบสูญกันไปเยอะเลย กลับมาไทยน้อยมากเลยเจ้าค่ะ T_T จากคุณ : ไจโรสโคป - [ 10 พ.ย. 47 13:28:02 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ อาจเป็นเพระเหตุนี้ก็ได้ วิศวะพระจอมเกล้าส่วนใหญ่จบ ตรีแล้วทำงานเลย รุ่นผมมั่นใจว่าเกิน 90% ทำงาน ส่วนจุฬา ส่วนมากเรียนต่อโทแล้วไปทำงานด้านอื่น จากคุณ : 3N - [ 10 พ.ย. 47 14:29:58 ]

ความคิดเห็นที่ 12 สิบปากว่า ไม่เท่าตาเห็น ฟังมาอย่างเดียว สักแต่ว่าฟังแล้วเชื่อ เคยสัมผัสเองบ้างรึป่าว ฟังมาแล้ว ได้คิดต่ออย่างใช้เหตุและผลรึป่าว มีอคติรึป่าว ************************************* ก่อนจะลงมือทำอะไรต้องดูวัตถุประสงค์ จุดประสงค์ของวิศวกรคือ อะไร วิเคราะห์ สังเคราะห์ สร้างสรรค์ หรือ ว่า ????????? เรียนวิศวะ + เน้นปฏิบัติยังไง ก็ปฏิบัติ ไม่เก่งไปกว่าช่าง วิศวกรโยธา ไม่ได้ผสมปูนเก่งกว่าคนงาน วิศวกรเครื่องกล ไม่ได้ซ่อมรถ เก่งกว่าช่างตามอู่ หรือ ไม่ได้กลึงเหล็กเก่งกว่าพนักงานโรงงาน วิศวกรไฟฟ้า ไม่ได้เดินสายไฟเก่งกว่าช่างรับเหมา หรือ ต่อวงจรเก่งเท่าคนแถวบ้านหม้อ อยากปฏิบัติเก่ง ไปเรียนสารพัดช่าง เก่งกว่าเรียนวิศวะแน่นอน สามเดือน ก็ซ่อมทีวีเป็นแล้ว (เผลอๆ เร็วกว่าสามเดือนอีก) จากคุณ : J-a-y - [ 10 พ.ย. 47 14:51:21 ]

ความคิดเห็นที่ 13 T_T จากคุณ : Spirit of Darkness - [ 10 พ.ย. 47 14:53:31 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ส่วนใหญ่ไปเรียนต่อเมืองนอก หลายๆคนเก่งๆก็กลายเป็นนักวิจัยในมหาลัยเมกา ญี่ปุ่น ผมว่าคงเกือบพันคน เคยถามเพื่อนว่าจะกลับเมืองไทยมั้ยเขาก็บอกว่าอยากกลับ เคยเสนองานวิจัยเพื่อจะได้กลับมาวิจัยต่อในประเทศไทยบางคนรัฐก็เงียบบางคนก็ได้เงินทุนไม่กี่บาทเพื่อทำวิจัยซึ่งทำอะไรไม่ได้เลยก็เลยอยู่ต่อเพื่อทำงานที่นั้น หลายๆคนก็อยากกลับเพราะเวลาเสนอผมงานจะใช้ชื่อ Prof. งานจะได้ดูดี กลับมาเป็นอาจารย์ก็มีแต่ส่วนใหญ่บ้านรวยมาเป็นอาจารย์ก็ไม่เป็นปัญหา จากคุณ : กาก้า - [ 10 พ.ย. 47 15:35:43 A:203.155.95.81 X: TicketID:031819 ]

ความคิดเห็นที่ 16 กระทู้ล่อเป้าแน่นอน. ไม่กลัวโดนรุมหรือครับ. วิศวะจุฬาในหว้ากอนี่ตรึมเลยนะครับ จะบอกให้ ดูง่าย ๆ จากพวกที่ไม่มีอมยิ้ม ถ้าเป็น ip 161.200.255.161(162) นี่มาจากเครื่องในศูนย์คอมคณะวิศวะจุฬาแน่นอน ผลงานสู่สังคมคืออะไร สังคมของคนกลุ่มไหน ? ตามความคิดผมไม่ว่าคุณจะเรียนอะไรมาจากไหน จบจากไหน หรือ คุณจะไปประกอบอาชีพอะไร สิ่งที่สำคัญสุดท้ายก็คือคุณทำในสิ่งที่คุณอยากทำให้ดีที่สุด นั่นละคือผลงานสู่สังคมที่ไม่จำเป็นต้องไปบอกเล่าให้ใครฟัง หรือ ไม่จำเป็นที่ใคร ๆ ต้องรู้ หรือ ชาวโลกเขารู้แต่คุณอาจจะไม่รู้ มันก็เป็นไปได้ทั้งนั้น ถ้าคุณยังติดยึดเรื่องสถาบันอยู่ ผมว่าความคิดคุณยังเด็กมากเลยนะ โดยส่วนตัวผมยอมรับนับถือคนที่แสดงความสามารถให้ประจักษ์จริง ถ้าคุณสามารถพิสูจน์ Riemann Hypothesis ได้ ถึงแม้คุณจะจบ ป. 4 จาก โรงเรียนวัดหนองอึ่งอ่างที่ไหน ทั้งผมและชาวโลกก็จะยอมรับคุณ และ บันทึกชื่อคุณลงในประวัติศาสตร์โลกอย่างแน่นอน จากคุณ : mrgon - [ 10 พ.ย. 47 16:02:29 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขอลองดูแบบที่ข้างบนบอกหน่อย เราอยู่ศูนย์คอมพอดี จากคุณ : พ้นสภาพนิสิต - [ 10 พ.ย. 47 16:25:45 A:161.200.255.161 X: TicketID:076350 ]

ความคิดเห็นที่ 18 จะอคติกับมหาลัยนู้นมหาลัยนี้ แล้วประเทศชาติล่มจม หรือว่าจะร่วมมือกันทำให้ประเทศชาติรุ่งเรืองดีครับ ส่วนตัวผมไม่ค่อยมาตอบกระทู้ล่อเป้าพวกนี้หรอกครับ แต่ถือโอกาสอันดีที่ว่าคงมีคนจำนวนไม่น้อยเข้ามาอ่านกระทู้นี้ เนื่องจากเป็นกระทู้ล่อเป้า ผมยอมรับครับว่าหลายคนในมหาลัยอื่นเก่งกว่าผม และเช่นเดียวกันก็ยอมรับด้วยว่าผมเก่งกว่าบางคนในมหาลัยอื่น แต่ว่า การเก่งกว่าหรือโง่กว่าไม่ใช่ประเด็นที่น่าถกเถียงเลย ทุกวันนี้ญี่ปุ่นและสิงคโปร์เลยเป็นประเทศที่เจริญสูงมาก เพราะว่าทุกมหาลัยชอบมาแชร์ความรู้กัน แบ่งปันความรู้กัน ไม่เคยคิดว่าตนเก่งกว่า หรือใครเก่งกว่า ขอบคุณครับที่อ่านความคิดเล็กๆน้อยๆของเด็กคนนี้ จากคุณ : เด็กจุฬา - [ 10 พ.ย. 47 16:46:23 A:161.200.255.161 X: TicketID:071561 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อืม ความจริง แล้ว ถ้า อ.มหา'ลัย มาอ่าน ก็อยากให้พิจารณาด้วยครับ ผลงานวิจัย ของ ม. ในไทย มันต่ำมากเลยครับ แน่นอนรวมถึง จุฬาฯ ด้วยครับ ทำยังไงดีครับ ถึงจะเพิ่มขึ้นได้ จากคุณ : RT - [ 10 พ.ย. 47 16:56:15 A:160.2.212.65 X:61.90.149.29 TicketID:076578 ]

ความคิดเห็นที่ 20 #18 ถูกต้องนะคร๊าบ จากคุณ : wacky - [ 10 พ.ย. 47 17:56:42 A:192.168.1.253 X:203.152.27.107 TicketID:003110 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมกลับมาแล้วครับ ไม่ได้ล่อเป้าครับ แต่ที่ถามเพราะสงสัยจริงๆ ตอบดีๆก็ได้ ไม่ต้องว่าครับ ที่ว่าไม่มีผลงานวิจัยออกสู่สังคม เพราะเท่าที่ดูตามสื่อต่างๆ ทั้งวิทยุโทรทัศน์ พวกสิ่งประดิษฐ์ต่างๆมีแต่ของสถาบันอื่นทั้งนั้น เลยสงสัยว่าจุฬาเขาไปทำด้านไหนถึงไม่ค่อยมีข่าวเลย ผมก็จบจุฬา แต่จบถาปัดนะครับ จริงๆผมก็สงสัยเหมือนกันว่าทำไมถาปัดจุฬาก็ไม่ค่อยมีบทบาทในสังคมเหมือนกัน ไม่นับเรื่องบันเทิงนะครับ จากคุณ : อืมม... - [ 10 พ.ย. 47 17:59:37 ]

ความคิดเห็นที่ 22 จริงๆก็มีอยู่หลายอยู่นะครับ แต่ว่าทำเสร็จแล้วไม่โปรโมตกัน ก็ไม่รู้ว่าทำไมอ่ะครับ จากคุณ : เด็กจุฬา - [ 10 พ.ย. 47 18:06:26 A:161.200.255.161 X: TicketID:071561 ]

ความคิดเห็นที่ 23 น่านสิ ตอบแบบนี้ยังเคลียร์กว่า จากคุณ : อืมม... - [ 10 พ.ย. 47 18:10:54 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ล่อป้า ล่อน้า ล่ออา ด้วย อิอิอิ จากคุณ : pok_dinpong - [ 10 พ.ย. 47 18:26:20 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าผมเข้าใจผิดก็ขออภัยล่ะกัน. ถ้าอยากทราบข่าวคราวจริง ๆ อย่างน้อยทางหนึ่งก็สามารถติดตามได้ในวารสารอินทาเนียที่ส่งไปให้ศิษย์เก่าทุกรุ่นครับ. สถาปัตย์ไม่รู้มีหรือเปล่า ผมว่าไม่ว่าในแวดวงไหนก็ตามที พวกนักวิชาการ นักวิจัยที่เขาตั้งใจทำงานจริง ๆ เขาก็ตั้งในทำของเขาตรงนั้นให้ดีที่สุด เขาอาจจะตีพิมพ์ผลงานในวารสารต่างประเทศ ส่วนข่าวคราวจากพวกสื่อผมว่าอย่าไปใส่ใจมากเลยครับ. สื่อก็ชอบแต่เรื่องที่เขาคิดว่าขายข่าวได้เสียส่วนใหญ่ สื่ออย่าง เช่น หนังสือพิมพ์จะยอมเสียหน้ากระดาษหรือครับ ว่า นาย A. ตีพิมพ์ผลงานเรื่อง xxx ในวารสาร ??? ชาวบ้านที่ไหนจะยอมเสียตังค์ซื้ออ่าน จากคุณ : mrgon - [ 10 พ.ย. 47 18:26:52 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ... ที่เคยเห็นในงานจุฬาวิชาการ ก็มีพอสมควรนะครับ เพียงแต่มันไม่ได้เป็นผลงานที่ฮือฮาก็เท่านั้นเอง จากคุณ : Mr. Fusion - [ 10 พ.ย. 47 19:02:21 ]

ความคิดเห็นที่ 27 อาจารย์ในวิศวะจุฬาฯ มีผลงานวิจัยอีกหลายอย่าง หลายคนเข้าไปช่วยงานภาครัฐบาลในกระทรวงต่าง ๆ เช่นการเป็นที่ปรึกษา ฯลฯ ในกรณีตึกถล่มที่โคราช ทีมอาจารย์ ที่เข้าไปแก้ปัญหาไปในนามของวิศวะจุฬาฯ อย่างอ.ปราโมทย์ ก็มีผลงานวิจัยทางด้าน Finite Element เป็นที่ยอมรับในระดับนานาชาติ ฯลฯ ถ้าจะไล่ก็ไล่ไปไม่จบครับ แต่ต้องเข้าหาข้อมูลจริง ๆ และต้องเข้าใจว่า คนจบวศ. จุฬาฯ ส่วนหนึ่งไปทำงานด้านวิชาการ ในสถาบันวิจัยหลายแห่ง เช่น NEPO NECTEC ทั้งงานวิจัยและงานที่ปรึกษา ส่วนหนึ่งทำงานในบริษัทเอกชน ก่อตั้งโรงงานอุตสาหกรรมใหญ่ ๆ ในบ้านเราก็มาก พวกปิโตรเคมี, อุตสาหกรรมหนักต่าง ๆ ตั้งแต่นานมาแล้ว ปัจจุบันก็ยังเป็นผู้บริหารในอุตสาหกรรมหลายที่ ส่วนหนึ่งทำงานในนามวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย ซึ่งก็เป็นที่รู้กันว่าวิศวกรรมสถาน ส่วนใหญ่ก็คือวิศวะจุฬาฯ แต่เปิดกว้าง สำหรับผู้ทรงคุณวุฒิทางด้านวิศวกรรมจากทุกที่ นอกจากนี้ คนจบจากที่นี่ ยังมีโอกาสได้ไปเป็นอาจารย์ในอีกหลายสถาบัน ไม่ค่อยอยากพูดถึงเรื่องสถาบันจริง ๆ เพราะโดยส่วนตัวก็เห็นว่า ไม่ว่าจะจากเกษตร จุฬาฯ ธรรมศาสตร์ AIT KMIT ก็มีผลงานทางด้านวิชาการที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมทั้งนั้น เพียงแต่ว่าจะเป็นข่าว หรือไม่เป็นข่าว ก็แค่นั้นเอง แต่ชอบมีคำถามทำนองนี้ยิงมาอยู่เรื่อย เหมือนกับทัศนคติมีแค่ว่า พวกนี้เรียนเก่ง แต่ทำงานจริงไม่ได้เรื่อง... ถ้าได้สัมผัสจริง ๆ หรือหาข้อมูลจริง ๆ จะเปลี่ยนความคิดครับ จากคุณ : คาเฟอีน - [ 10 พ.ย. 47 19:10:16 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ......เข้าใจว่าเจ้าของกระทู้คงหมายถึงงานพวกสิ่งประดิษฐ์ ที่เป็นชิ้นเป็นอัน มากกว่า คงไม่ได้จะดูถูกหรือล่อเป้าหรอกครับ ผลงานมีมากมายครับถ้าใครอยู่วงการวิชาการก็จะรู้ดีครับแต่ไม่ได้เป็นสิ่งประดิษฐ์เท่านั้นเอง ......ส่วนความเห็นที่ 1 คุณ ShawShank เขียนมาก็ถูกบางส่วนตรงวิศวจุฬาฯ ไม่เก่งด้านเทคนิคในการปฎิบัติ เพราะแนวทางและหลักการของการเรียนการสอนระหว่างมหาวิทยาลัยเช่น จุฬาฯ เชียงใหม่ หรือ ขอนแก่นก็ดี จะต่างจาก พระจอมเกล้าทั้งสามหรือราชมงคลต่างๆ ซึ่งการเรียนการสอนจะเน้นอย่างมากทางด้านการคิดและออกแบบรวมถึงการแก้ไขโดยใช้วิชาการนำเสมอ ซึ่งจะต้องมีการใช้กฎ ทฤษฎี ทางการคำนวณแสดงตลอด ถ้าสังเกตุดูจะเห็นผลงานวิจัยออกมาในรูปแบบกรณีการศึกษาต่างๆทีมีการคำนวณแสดงตัวเลขชัดเจน ส่วนผลงานที่เป็นชิ้นเป็นอันมีแต่น้อยมากครับ ส่วนใหญ่จะทำให้กับหน่วยงานราชการหรือรัฐวิสาหกิจดังนั้นจึงค่อยเห็นผลงานไปปรากฎทางด้านเอกชนเท่าไร(เรื่องของเงินทุนสนับสนุนเป็นปัจจัยหลักครับ) .......ส่วนผลงานวิจัยก็มีการนำไปใช้จริงครับ เจ้าของทุนวิจัยเขานำไปใช้เอง จากคุณ : arm_cc - [ 10 พ.ย. 47 19:13:31 ]

ความคิดเห็นที่ 29 หึหึ หาอ่านตามไทยรัฐคงจะมีหรอกครับ งานวิจัยเนี่ย มันแล้วแต่นะ ถ้าไม่มีทุน ก็ไม่ทำ บางครั้ง เป็นงานวิจัยร่วมกับเอกชน ต้องปกปิดเป็นความลับของผู้ให้ทุนกับผู้ทำ บางที ไม่รู้ทำวิจัยไปทำไม เงินเดือนหรือเงินประจำตำแหน่งมันแค่น้ำจิ้ม รับงานนอก หรือเป็นวุฒิวิศวกร รวยกว่าทำวิจัยน่า ถ้าหมายถึงตัวอาจารย์ที่สอนนะครับ ส่วนถ้าหมายถึงลูกศิษย์ระดับปริญญาตรี ก็ปริญญาตรีนี่นา จะทำอะไรได้มากหละครับ เตรียมเรียนต่อกันทั้งนั้น ผมว่านะ ไปดูพวกวิทยานิพนธ์หรืออะไรทำนองนี้ แล้วค่อยมาดีกว่าครับ หลายๆที่ ผลงานทั้งศิษย์และอาจารย์ดี แต่ขาดการประชาสัมพันธ์ ไม่อยากพุดมากครับ เดี๋ยวใครๆเขาหาว่า ปกป้องสถาบันของตัวเอง รุ่นผมไปเรียนต่อก็เยอะครับ มีผมค่อนข้างแปลก จบแล้วแต่งงานเลย ก็ทำงานเร็ว จากคุณ : โลหการ4 - [ 10 พ.ย. 47 19:20:18 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้าจำไม่ผิด รู้สึกว่า จุฬาฯจะผลิตเปเปอร์งานวิจัยมากที่สุดในกระบวนมหาวิทยาลัยในไทยทั้งหมดนะครับ รองไป รู้สึกจะเป็นมหิดล สองที่นี้แหละครับ ที่หนึ่งที่สองไล่ๆกัน จากคุณ : ช่างไฟ - [ 10 พ.ย. 47 19:28:47 ]

ความคิดเห็นที่ 31 วันหลังก็ถามยาวขึ้นอีกนึดสิ คะ จะได้เป็นที่เข้าใจกัน ถาม สอง แง่ เลยโดนซะ สองง่ามเลย.........แหะๆ อย่าเครียดนะ จากคุณ : BBabe - [ 10 พ.ย. 47 21:29:28 ]

ความคิดเห็นที่ 32 #30 ความจริงแล้วเยอะสุด คุ้น ๆ ว่า เป็น ม.เกษตร นะครับ จุฬาฯ, มหิดลจะรองลงไป ไม่แน่ใจ อาจจะจำผิด แต่ ม.เกษตร มีงานวิจัย ด้านการเกษตรเยอะมากครับ ถ้าเป็นจุฬาฯ, มหิดล ก็คงหนักไปทางด้านการแพทย์ จากคุณ : RT - [ 10 พ.ย. 47 22:48:33 A:202.5.83.45 X: TicketID:076578 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อืม...ก็เคลียร์ขึ้นเยอะครับ แหะๆ เกือบซวยซะแล้ว เรา....ขอโทษด้วย จริงๆผมมองเด็กวิศวะ จุฬาในแง่ดีถึงดีมากนะครับ ถึงผมจะไม่ได้ลงวิศวะเลยในตอนเลือกคณะก็ตามเรื่องที่ไม่ค่อยเห็นผลงาน  ผมสังเกตเอาจากทางโทรทัศน์ซะเยอะครับ อย่างพวกแข่งหุ่นยนต์โรโบคอนอะไรนั่นอีก ผมก็พอรู้ล่ะนะว่าพวกนั้นมันเด็กๆสำหรับคนในแวดวง แต่ก็สงสัยน่ะครับว่าอย่างการแข่งขันสิ่งประดิษฐ์อะไรกับสถาบันอื่น จุฬาไม่ได้สนับสนุนหรืออย่างไร ถึงได้ไม่ค่อยเห็นเลยครับ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 47 08:19:45 จากคุณ : อืมม... - [ 11 พ.ย. 47 00:27:01 ]

ความคิดเห็นที่ 34 วันนี้นอนดึก กำลัง Load หนังสืออยู่ต่อซะหน่อย เรื่องสิ่งประดิษฐ์ นี่ต้องเข้าใจส่วนใหญ่เด็กที่มาเรียนวิศวะจุฬา ฯ จะจบมาทางสายสามัญ พวกความรู้เรื่องช่างนี่แทบจะไม่มีเลยนะครับ ถ้าไม่ได้ชอบเป็นการส่วนตัว อย่างเรื่อง หุ่นยนต์ ตอนผมเข้ามาเรียนยุคนั้น ยังไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลย จะมีก็แต่รุ่นพี่(ก็เพื่อนผมนั่นล่ะ มันสอบเทียบมา) ที่อยู่ภาคเครื่องกลก่อตั้งชมรมโรบอต(มั้ง)ขึ่นมา รุ่นแรก , รุ่นที่สองก็มีเพื่อนผมอีก 2 คน ไฟฟ้า กับ เครื่องกล เข้าไปสานต่อ รุ่นที่สองนี่มีโอกาสได้เข้าแข่งขัน ไม่แน่ใจว่าครั้งแรกหรือเปล่า ก็ได้เพื่อนภาคไฟฟ้านี่ล่ะ ที่ช่วยสร้างผลงานเป็นชิ้นเป็นอันให้แก่รุ่นถัดไปพัฒนา เพราะมันเก่งทั้งเรื่องต่อวงจร เขียนภาษาแอสเซมบลี้ก็เป็น คิดว่าเป็นคนเดียวในรุ่นด้วยที่จบมาจากเด็กสายช่าง ถึงตอนนี้ผมก็ไม่รู้แล้ว ว่าจะช่วยกันพัฒนาไปถึงไหน หรือ ล่มไปแล้วก็ไม่ทราบ แต่คิดว่ายังอยู่ เพราะยังได้ยินข่าวไปเข้าแข่งบ้าง แต่สู้เขายังไม่ได้ ยุคนี้เด็ก ม.ปลายก็ประดิษฐ์หุ่นยนตร์เข้าแข่งกันเยอะแล้วครับ. มีการจัดแข่งขันระดับ ม.ปลายด้วย ได้ยินว่ามีภาษาเฉพาะของมัน ซึ่งช่วยให้เขียนโปรแกรมควบคุมได้ง่าย จากคุณ : mrgon - [ 11 พ.ย. 47 03:01:52 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เรื่องงบคิดว่าคงไม่มีที่ทำ ๆ กันอยู่นั่นใจรักนะครับ. ผมเห็นเพื่อนมัน หามรุ่งหามค่ำ นอนค้างนั่นเลย หลายเดือน คนที่สนใจก็มีน้อยมาก ๆ เพราะแค่เรียนอย่างเดียวก็แทบกระอักเลือดแล้ว ชมรมที่มีอยู่ตอนนั้นไม่ได้ตั้งเป็นชมรม ที่ถูกต้องตามหลักการ จึงไม่สามารถของบจาก อบจ. ได้ สรุป ก็คือ สิ่งประดิษฐ์พวกหุ่นยนตร์ คิดว่าทำกันเป็นงานอดิเรกมากกว่าจริงจังครับ. จากคุณ : mrgon - [ 11 พ.ย. 47 03:16:42 ]

ความคิดเห็นที่ 36 mrgon สงสัยผมจะทันนะครับ เพราะเพื่อน ๆ ผมก็คือกลุ่มแรก (รึเปล่า) ที่ส่งหุ่นยนต์ไปแข่งที่พี่เล่ามานั่นแหละครับ คุ้น ๆ นะ จากคุณ : คาเฟอีน - [ 11 พ.ย. 47 07:10:16 ]

ความคิดเห็นที่ 37 www.eng.chula.ac.th/~eic นี่มือสมัครเล่น จากคุณ : wacky - [ 11 พ.ย. 47 07:41:36 A:192.168.1.253 X:203.152.27.107 TicketID:003110 ]

ความคิดเห็นที่ 38 จะสู้อะไรกับดาราท้อง แม่นักร้องตาย แม่ยายพระเอกป่วย ข่าวทั้งวี่ทั้งวันก็ออกแต่รายการพวกนี้ ภูมิปัญญาไทยๆจริงๆ คน 90% สนใจดาราไปนอนกะใคร คน 10% สนใจว่าคอมพิวเตอร์มันทำอะไรได้บ้าง ส่วนต่างมันเยอะกันซะขนาดนั้น ประเทศถึงได้ไม่เจริญซักที จนแมร่งอยู่อย่างนั้นแหล่ะ จากคุณ : Alien From Mars - [ 11 พ.ย. 47 12:59:58 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ส่วนใหญ่งานวิจัยของมหาลัยด้านวิศวะใหญ่ ๆ อย่าง เกษตร หรือ จุฬา (ใหญ่ในที่นี้หมายถึง ปริมาณคนเรียนมาก และมีชื่อเสียงนะครับ) มักจะออกมาในลักษณะที่เป็น Lab scale น่ะครับ เป็นงานวิจัยในเชิงลึกที่ค่อนไปทางวิทยาศาสตร์ มากกว่า ในขณะที่สถาบันอื่น ๆ งานวิจัยจะออกมาในรูปของ เครื่องจักร เครื่องมือ ต่าง ๆ ที่สามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้ทันทีน่ะครับ เพราะฉะนั้นเวลาที่มีงานแสดงผลงานต่าง ๆ ที่ภาครัฐจัดเนี่ย เค้าก็มักจะเชิญแต่ชิ้นงานที่คนทั่วไปเข้าถึงได้ แบบเป็นรูปธรรม น่ะครับ ทำให้ไม่ค่อยเห็นงานของจุฬา มากนัก และสาเหตุอื่น ๆ ก็อย่างที่หลายท่านบอก เด็กจุฬาส่วนใหญ่ชอบเรียนต่อ (แต่มักจะไม่ต่อที่จุฬา) แล้วก็ผลงานที่ได้รับการยอมรับจริง ๆ เนี่ย ส่วนใหญ่จะ go inter ไปหมดครับ ถ้าไม่ใช่งานแสดงวิชาการที่ มหาลัยนั้น ๆ จัดเอง อย่าง on engineer way ของเกษตร หรือ งานจุฬาวิชาการ เนี่ย ยากนักครับ ที่คุณจะรู้ว่าเค้ากำลังพัฒนาอะไรกันอยู่ จากคุณ : Xavier_ - [ 11 พ.ย. 47 15:42:42 ]

ความคิดเห็นที่ 40 กระทู้ล่อเป้า ไม่ดีเลยครับ ผมเองก็คิดเห็นเหมือนคุณไจโรสโคปนะครับ เรียนจบกันแล้ว ทำงานด้านอื่นกันเยอะแยะเลย จากคุณ : Dr. Jerome - [ 11 พ.ย. 47 16:09:21 ]

ความคิดเห็นที่ 41 .....ถึงคุณ mrgon ครับ เพื่อนคุนที่มาจากไฟฟ้านี่ชื่อ โอ๋ รึเปล่าครับ เพราะที่จำได้ก็มีไม่กี่คนที่จบมาทางสายช่างแต่อายุมากกว่าผม 2-3 ปี แต่คนนี้เก่งน่าดู เขาชวนผมไปชวนงานที่ชมรมหุ่นยนต์ 2-3 ครั้งแต่ผมไม่ว่างไปให้มัน จากคุณ : arm_cc - [ 11 พ.ย. 47 18:05:26 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ชมรม robot ตอนนี้อยู่ดีมีสุขแล้วครับ www.eng.chula.ac.th/~eic ปีนึง เข้าแข่ง หนหรือสองหน สู้ได้แน่นอนครับ เป็นตัวแทนประเทศสองหนแล้ว แต่คณะไม่ค่อยโปรโมตเลย เงียบมากกก จากคุณ : รู้แน่เลย ว่าผมคือใคร (ด.ช.กึกกึก) - [ 11 พ.ย. 47 18:34:53 ]

ความคิดเห็นที่ 43 # 41 โอ๋ ภาคไฟฟ้า คงมีคนเดียวนั่นล่ะ สงสัยเราจะรู้จักกันนะ ใช่ อาร์ม หรือเปล่า (ถ้าความจำผมยังดีอยู่) # 42 : Link เสียหรือเปล่าครับ. ลองเข้า 2 ทีแล้วไม่ได้เลย ก็ดีนะครับ. ถ้ายังพัฒนากันอยู่ อาจจะได้จนถึงหุ่นยนตร์ระดับซับซ้อนเลยก็ได้ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 47 23:26:02 จากคุณ : mrgon - [ 11 พ.ย. 47 21:20:29 ]

ความคิดเห็นที่ 44 #30 #32 ถ้านับรวมๆโดยไม่แยกสาขาวิชาแล้วinternational papers ที่มีมากที่สุดคือ มหิดลครับ ทิ้งห่างที่สองกว่าครึ่งเลยล่ะ ลองหาข้อมูลได้ เคยถกกับใครในห้องราชดำเนินแล้วเขายกตัวเลขละเอียดมาเลยล่ะ โดยราวๆ 50% มาจากสายแพทย์40% มาจากคณะวิทยาศาสตร์และสถาบันที่เกี่ยวข้องที่เหลือ10%มาจากคณะอื่นๆเช่นสังคมศาสตร์ (วิศวะมหิดลก็อยู่ในนี้ เพิ่งเปิดก็ยังน้อยเป็นธรรมดา) โดยเฉพาะคณะวิทยาศาสตร์เนี่ย ศ. เยอะที่สุดในประเทศนะครับแต่เด็กม.ปลายรวมถึงคงทั่วไปดันไม่รู้จักคิดว่าเป็นคณะรองบ่อน ก็แปลกดี ขนาดมีpaper เยอะแยะไปหมดเลยนะมีอาจารย์ร่วมทุนวิจัยที่เคยมาสอนแล้วกลับไปทำวิจัยต่อจนได้โนเบลก็มี ของแบบนี้เด็กไทยยังไม่รู้เลย : P ก็คงไม่ต่างกับวิศวะจุฬาที่อาจมีผลงาน paper ทางวิชาการเยอะแต่ไม่ค่อย promote ก็เป็นไปได้ จากคุณ : ....4จุด - [ 11 พ.ย. 47 21:52:24 ]

ความคิดเห็นที่ 45 อ้อ. เข้าได้แล้ว โง่จริง ลืมให่ slash ไปตัว จากคุณ : mrgon - [ 11 พ.ย. 47 21:52:35 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ......ขอบคุณ คุณ mrgon มากๆเลย ที่จำได้และใส่ทั้งชื่อเล่น ชื่อจริง+นามสกุลจริง ลงในบอร์ดอีก เฮ้อ!!!!! จากคุณ : arm_cc - [ 11 พ.ย. 47 22:05:35 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ฝากมาให้ดูค่ะ สำหรับชมรม Robot ของวิศวะ จุฬา เจ้า Plasma Z นี่เจ๋งจริงๆ แชมป์ 2 ปีซ้อนแล้วนะเนี่ย http://www.acserver.net/intania87/brd_shw.php?number=01517 จากคุณ : ไม้ไต่คู้ - [ 11 พ.ย. 47 22:06:28 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ที่น่าสังเกตุของเด็กวิศวะจุฬาคือ ถ้าแข่งชนะจะเงียบหาย แต่ถ้าแพ้จะโดนรุมด่า เฮ้อ... จากคุณ : เด็กจุฬา - [ 11 พ.ย. 47 22:25:42 A:161.200.255.161 X: TicketID:071561 ]

ความคิดเห็นที่ 49 #44 ผมไม่ได้หมายถึง international paper นะครับ ที่เคยอ่านมา เป็นรวมงานวิจัยทั้งหมดเลยมั้งครับ จากคุณ : RT - [ 11 พ.ย. 47 23:24:59 A:202.57.173.216 X: TicketID:076578 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ลบทิ้งแล้วนะอาร์ม ดังอยู่ชั่วโมงกว่า ๆ เท่านั้น จากคุณ : mrgon - [ 11 พ.ย. 47 23:28:31 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เราอักษรศาสตร์ จุฬาฯ จบมานานกว่า 20 ปี มักเห็นประเด็นที่คนอื่นๆไม่เห็น ขอพูดตรงๆว่า ผลงานที่ว่า ดูดีๆจะเห็นว่าเป็นผลงานแบบชาวบ้านๆ วิศวะ จุฬาฯ มุ่งเรียนและความสนใจไปอยู่ เรื่องที่ใช้ Technology สูงกว่า โครงการใหญ่กว่า จบมาก็เลยได้งานดีกว่า เงินเดือนสูงกว่า ส่วนใหญ่มาจากครอบครัวดี ว่าแล้วก็คือเรื่องของบุญ ทำความดี ยกย่องคนเก่ง แล้วได้อยู่สถาบันดีๆ ชาตินี้สายไป ชาติหน้าก้ต้องได้ จากคุณ : จามจุรี (Tigerprog) - [ 11 พ.ย. 47 23:30:31 ]

ความคิดเห็นที่ 52 # 47 ไปดูมาแล้วครับ. โอ้ว้าวสุดยอดจริง ๆ 15 ประตู ถ้าได้ไปนั่งดูกับขอบสนามคงได้เฮลั่นแน่ ๆ คุ้มค่าจริง ๆ ที่พวกเพื่อนพี่ลงทุนลงแรงกันไป 2 ปี ซ้อนเลยหรือนี่ ไทยรัฐเอามาลงบ้างหรือเปล่า * - * จากคุณ : mrgon - [ 11 พ.ย. 47 23:37:48 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เอามาฝากดีกว่านะครับ เอาแบบผลงานตามรายสาขาวิชา ผลงานที่ว่าผมเอาจาก ผลงานตีพิมพ์ในวารสารนานาชาติ เป็นหลัก และคุณภาพของวารสารดูจาก Impact Factor เจ้าของกระทู้ลองไปหาผลงานของสถาบันอื่นมาเทียบดูนะครับ อ้อไม่นับรวมผลงานของอาจารย์เก่าสมัยจบ ป เอกนะครับ เพราะถ้านัแบบนั้นสถาบันอื่นตามวิศวะจุฬาไม่ทันแน่ๆ ฮิๆ เอาแบบอย่าซีเรียสนะครับ เพื่อนๆน้องๆสถาบันต่างๆมีผลงานไรเอามาอวดได้แต่ต้องมีที่มาอ้างอิงได้ และขอแค่ปี 2547 นะครับอย่าเอาสมัย 10 ปีมาอวด และต้องมีที่มาที่ไป อ้างอิงได้ครับ ผมเอาแค่ผลงานวารสารนานาชาติ ไม่ใช่พวก Proceeding นะครับ แล้วลองมาเทียบกันดู ผม จากคุณ : ... - [ 12 พ.ย. 47 14:51:38 A:202.176.188.124 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ภาคแรก โยธาครับ 1. Lukkunaprasit, P., and Thepmangkorn, J. (2003). “Load History Effect on Cyclic Behavior of R.C. Tied Columns.” ASCE, J. of Structural Engineering. October (world Class Jounal In civel Eng) 2. Paths of elastic shear modulus of clays Authors: S. Teachavorasinskun and T. Akkarakun Page start: 331, Geotechniqe 54 ,5 3. A simple correlation for shear wave velocity of soft Bangkok clays Authors: S. Teachavorasinskun and P. Lukkunaprasit Page start: 323 ,Geotechniqe 54,5 4.J. Teerawong, P. Lukkunaprasit and T. Senjuntichai Strength enhancement in confined concrete with consideration of flexural flexibilities of ties ,structural Eng , 18, August 5.P. Haleerattanawattana, T. Senjuntichai and E. Limsuwan Micro-mechanical modeling for compressive behavior of concrete material Structural Eng 18 , November 6.Identification of Fiber Breakage in Fiber Reinforced Plastic by Low-Amplitude Filtering of Acoustic Emission Data By: Nat Ativitavas; Timothy J. Fowler; Thanyawat Pothisiri , Volume 23, Issue 1, Mar 2004 Pages: 21-36 Journal of nondestructive Evaluation ,kluwer 7.Ruangrassamee, A. and Kawashima, K., The Effectiveness of Variable Dampers for Controlling Nonlinear Response of Bridges, Earthquake Engineering and Structural Dynamics (accepted without modification in 2003). Inpress (world Class Journal) ของโยธาหาได้แค่นี้แต่คิดว่าน่าจะยังมีอีกหลายท่าน หรือหลายวารสารที่ผมค้นไม่พบ จากคุณ : ... - [ 12 พ.ย. 47 15:18:09 A:202.176.188.124 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ปล.ปีผิด Lukkunaprasit, P., and Thepmangkorn, J. “Load History Effect on Cyclic Behavior of R.C. Tied Columns.” ASCE, J. of Structural Engineering. October 2004 (world Class Jounal In civel Eng จากคุณ : ... - [ 12 พ.ย. 47 15:19:44 A:202.176.188.124 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 56 มาดูเครื่องกลบ้าง เครื่องกลนี้หาง่าย ผลงานไม่เยอะเท่า บางมด และสิรินธรครับ อันนี้เอามาจากเว็บเลยแต่ผลงานของเครื่องกลกำลังไต่ระดับมาเรื่อย ซึ่งอีกสัก 2 ปีจะเห็นผลงานที่เป้นรูปร่างกว่านี้แน่ๆครับ 1. Chaiyapinunt, S., Mangkornsaksit, K. and Phueakphongsuriya, B. 2004. Development of cooling load temperature differential values for building envelopes in Thailand, Journal of the Chinese Institute of Engineers. vol. 27, no. 5, September 2004, pp. 677-688. [txt] 2. Maneeratana, K., Boonlong, K. and Chaiyaratana, N. 2004. Multi-objective optimisation by co-operative co-evolution, Lecture Notes in Computer Science. vol. 3242, September 2004, pp. 772-781. 3. Dechaumphai, P. and Phongthanapanich, S. 2004. Flux-difference splitting scheme with modified multidimensional dissipation on unstructured meshes, Journal of the Chinese Institute of Engineers. accepted. 4. Limtrakarn, W. and Dechaumphai, P. 2004. Enhanced compressible flow solution by adaptive cell-centered finite element method, Journal of the Chinese Institute of Engineers. accepted. [txt] 5. Jintanawan, T., Ku, C.-P.R. and Zhu, J. 2004. Effects of thrust hydrodynamic bearing stiffness and damping on disk-spindle axial vibration in hard disk drives, Microsystem Technologies. vol. 10, no. 4, May 2004, pp. 338-344. [txt] 6. Wansophark, N. and Dechaumphai, P. 2004. Combined adaptive meshing technique and segregated finite element algorithm for analysis of free and forced convection heat transfer, Finite Elements in Analysis and Design. vol. 40, no. 5-6, March 2004, pp. 645-663. จากคุณ : ... - [ 12 พ.ย. 47 15:25:41 A:202.176.188.124 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 57 หันมาดูภาคคอมบ้าง 1. Formal specification synthesis for relational database model International Journal of Intelligent Systems Volume 19, Issue 1-2, Date: January - February 2004, Pages: 159-175 Wiwat Vatanawood, Wanchai Rivepiboon 2.Iterative cross-training: An algorithm for learning from unlabeled Web pages International Journal of Intelligent Systems Volume 19, Issue 1-2, Date: January - February 2004, Pages: 131-147 Nuanwan Soonthornphisaj, Boonserm Kijsirikul 3.High-level synthesis by dynamic ant International Journal of Intelligent Systems Volume 19, Issue 1-2, Date: January - February 2004, Pages: 25-38 Rachaporn Keinprasit, Prabhas Chongstitvatana 4.Animating plant growth in L-system by parametric functional symbols International Journal of Intelligent Systems Volume 19, Issue 1-2, Date: January - February 2004, Pages: 9-23 Yodthong Rodkaew, Somporn Chuai-Aree, Suchada Siripant, Chidchanok Lursinsap, Prabhas Chongstitvatana 5.Virtual path signature: An approach for flexible searching in object-oriented databases (p 51-63) Pichayotai Mahatthanapiwat, Wanchai Rivepiboon International Journal of Intelligent Systems Volume 19, Issue 1-2, Date: January - February Jan 2004 ภาคคอมผมหาได้แค่นี้ ไม่เยอะมาก ไม่เกี่ยวกับวารสารอย่าง LNCS นะครับ จากคุณ : ... - [ 12 พ.ย. 47 15:35:16 A:202.176.188.124 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ทีนี้มาภาคไฟฟ้าบ้าง 1.Optical Communications Using mesh and multi-ring methods in the design of survivable wavelength-routed all-optical networks European Transactions on Telecommunications Early View Charoenchai Boworntummarat, Pornchai Thanakomsakorn, Wasan Tirasirikul, Lunchakorn Wuttisittikulkij, Sak Segkhoonthod 2.Performance analysis of congestion avoidance algorithms with non-zero MCR guarantee for ABR service in ATM networks International Journal of Communication Systems Volume 17, Issue 7, Date: September 2004, Pages: 689-704Tanun Jaruvitayakovit, Prasit Prapinmongkolkarn 3.A Study on Acoustic Modeling for Speech Recognition of Predominantly Monosyllabic Languages ,IEICE Tran IS Vol.E87-D No.5 pp.1146-1163 Author:Ekkarit MANEENOI,Visarut AHKUPUTRA,Sudaporn LUKSANEEYANAWIN,Somchai JITAPUNKUL 4.IEICE Tran Com Vol.E87-B No.4 pp.807-815 The Effects of Varying Soft Handoff Thresholds in Cellular CDMA System Bongkarn HOMNAN Watit BENJAPOLAKUL Katsutoshi TSUKAMOTO Shozo KOMAKI 5.Charoenchai Boworntummarat, Lunchakorn Wuttisittikulkij and Sak Segkhoonthod, "Traffic Grooming Design in WDM-based IP Mesh Transport Networks," to appear in Journal of Broadband Network, 2004. 6.S. Kanjanachuchai, Y. Tsuchiya, K. Usami, and S. Oda, “Nanocrystalline silicon dots displacement using speed-controlled tapping-mode atomic force microscopy”, Microelectronic Engineering 73-74C, 615 (2004) 7.Boonchai Techaumnat, Bundhit Eua–arporn, and Tadasu Takuma. “Electric field and dielectrophoretic force on a dielectric particle chain in a parallel-plate electrode system”. in Journal of Physics D: Applied Physics. November 2004 (world Class Journal) 8. Boonchai Techaumnat and Tadasu Takuma. “Electric Field and Dielectrophoretic Force on Particles with a Surface Film”. in Journal of Applied Physics. November 2004 (World Class Journal) 9. Boonchai Techaumnat, Shoji Hamada, Tadashi Kawamoto, and Tadasu Takuma. “Optimization of a Post–Type Spacer in a Gas Insulated System under Three–Dimensional Conditions”. IEEE Trans. Dielectrics and Electrical Insulation, Vol.11, No.4, pp.561–567, 2004. (world Class Journal) 10.Boonchai Techaumnat, Bundhit Eua–arporn, and Tadasu Takuma. “Calculation of electric field and dielectrophoretic force on spherical particles in chain”. Journal of Applied Physics, Vol.95, Issue 3, pp.1586–1593, 2004. 11.Application of fuzzy inference to CDMA soft handoff in mobile communication systems • Bongkarn Homnan and Watit Benjapolakul,Fuzzy set &system ,June 2004 12.Japanese Journal of Applied Physics Vol. 43, No. 10, 2004, pp.7207-7212 : Preferred Oriented Pb(Zr,Ti)O3 Thick Films Prepared by Multilayer Process and Its Application to Ultrasonic Sensors , Arporn Teeramongkonrasmee (world Class Journal) 13.IEEE TRANSACTIONS ON VEHICULAR TECHNOLOGY VT ISSN : 0018-9545 2004 Vol. 53 Núm. 3 QoS-Controlling Soft Handoff Based on Simple Step Control and a Fuzzy Inference System With the Gradient Descent Method. : Homnan, Bongkarn; Benjapolakul, Watit (world class Journal) 14.WSEAS TRANSACTIONSon INFORMATION SCIENCE and APPLICATIONS Issue 4, Volume 1, October 2004 Decoupled Estimation of Nominal Direction and Angular Spread Based on Asymptotic Maximum Likelihood Approach Bamrung Tau Sieskul and Somchai Jitapunkul ค้นหาได้เท่านี้ครับ แต่คิดว่าน่าจะมีอีก จากคุณ : ... - [ 12 พ.ย. 47 16:01:12 A:202.176.188.124 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ถ้ามาดูภาคเคมี โอ้ ผมบอกตรงๆว่าผลงานของเขาเยอะมาก เยอะจริงๆครับ ผมไม่คิดว่าจะมีคณะวิศวะที่ไหนในประเทศไทยจะมีผลงานเทียบเท่าวิศวกรรมเคมีจุฬาฯเพียงภาควิชาเดียว หากนับผลงานตีพิมพ์ในวารสาร ยิ่งหากเอาคุณภาพของวารสารแล้ว ยิ่งหาที่ไหนจะมาเทียบยากครับ เฉพาะปี 2547 นี้ผลงานที่ออกไปจากภาควิชาน่าจะเกิน 50 ฉบับ เอาแค่ห้องแลปของ ศาสตราจารย์ ดร ปิยะสาร แห่งเดียวก็ปาไป 20 กว่าฉบับ แล้วถ้ารวมกับห้องแลปของ ศาสตราจารย์ ดร วิวัฒน์ ด้วยซึ่งผลงานสูสีกะห้องแลปของอาจารย์ ปิยะสาร ผลงานยิ่งปาเข้าไปมากมาย ผมยังไม่เห็นจะมีคณะวิศวะสถาบันไหนในประเทศไทย จะพอเทียบกับวิศวกรรมเคมีจุฬา เพียงภาควิชาเดียว ถ้าคิดทั้งปริมาณและคุณภาพด้วย เดี๋ยวผมจะนั่งค้นผลงานวิศวกรรมเคมีมาให้ก่อนครับ จากคุณ : ... - [ 12 พ.ย. 47 16:07:33 A:202.176.188.124 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 60 1.Co-Support Compound Formation in Titania-Supported Cobalt Catalyst By: Bunjerd Jongsomjit; Chitlada Sakdamnuson; James G. Goodwin Jr; Piyasan Praserthdam Found in: Volume 94, Issue 3, May 2004 Pages: 209-215, Catalysis Letters 2. A Comparative Study of Ethylene/α-Olefin Copolymerization with Silane-Modified Silica-Supported MAO Using Zirconocene Catalysts By: Bunjerd Jongsomjit; Paninee Kaewkrajang; Sieghard E. Wanke; Piyasan Praserthdam Found in: Volume 94, Issue 3, May 2004 Pages: 205-208: Catalysis Letters 3.Phase transformation behavior of nanocrystalline χ-alumina powder obtained by thermal decomposition of AIP in inert organic solvent By: O. Mekasuwandumrong; P. Praserthdam; M. Inoue; V. Pavarajarn; W. Tanakulrungsank Found in: Volume 39, Issue 7, Apr 2004 Pages: 2417-2421: Journal of Materials Science 4.Influence of Oxygen and Dissolved Inorganic Additives on the Removal of Gaseous Acetylaldehyde by Use of a Wetted-Wall Corona Discharge Reactor Chemical Engineering & Technology Volume 27, Issue 10, Date: October, 2004, Pages: 1115-1121 K. Faungnawakij, N. Sano, D. Yamamoto, T. Kanki, T. Charinpanitkul, W. Tanthapanichakoon 5.Investigation of Fluid and Coarse-Particle Dynamics in a Two-Dimensional Spouted Bed Chemical Engineering & Technology Volume 27, Issue 9, Date: September, 2004, Pages: 971-981 T. Swasdisevi, W. Tanthapanichakoon, T. Charinpanitkul, T. Kawaguchi, T. Tanaka, Y. Tsuji 6.Temperature Effect on Removal of Sulfur Dioxide and Benzene in Humid Air by DC Corona Discharge Chemical Engineering & Technology Volume 27, Issue 2, Date: February, 2004, Pages: 171-175 N. Sano, M. Fukuoka, T. Kanki, W. Tanthapanichakoon, T. Charinpanitkul, H. Tamon 7.Phase separation of off-critical polymer blends of poly(styrene-co-maleic anhydride) and poly(methyl methacrylate). II. Morphology and mechanical properties Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics Volume 42, Issue 5, Date: 1 March 2004, Pages: 886-897 Pichet Rojanapitayakorn, Supakanok Thongyai, Sirijutaratana Covavisaruch 8.Phase separation of off-critical polymer blends of poly(styrene-co-maleic anhydride) and poly(methyl methacrylate). I. Kinetics of spinodal decomposition Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics Volume 42, Issue 5, Date: 1 March 2004, Pages: 871-885 Pichet Rojanapitayakorn, Supakanok Thongyai, Sirijutaratana Covavisaruch จากคุณ : ... - [ 12 พ.ย. 47 16:19:01 A:202.176.188.124 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 61 9.Nature of the surface species on Ag/Al2O3 catalyst in SCR of NO by propene under lean-burn condition through temperature programmed technique Natthaya Kiattisirikula, Choowong Chaisukb and Piyasan Praserthdama, , Catalysis Today Volume 97 2004 10.Roles of NO and O2 on coke deposition and removal over Cu-ZSM-5 Praserthdam, P. / ayutthaya, S.I.n., Catalysis Today, Oct 2004 11.Removal of acetaldehyde in air using a wetted-wall corona discharge reactor Faungnawakij, K. / Sano, N. / Yamamoto, D. / Kanki, T. / Charinpanitkul, T. / Tanthapanichakoon, W., Chemical Engineering Journal, Oct 2004 12.A comparative study of Pd/SiO2 and Pd/MCM-41 catalysts in liquid-phase hydrogenation Panpranot, J. / Pattamakomsan, K. / Goodwin, J.G. / Praserthdam, P., Catalysis Communications, Oct 2004 13.A new approach of coke characterization on metal and support for Pt/Al2O3 by combination of Al2O3 and Pt/SiO2 Srihiranpullop, S. / Praserthdam, P., Catalysis Today, Sep 2004 14.Surface characterisation of Pd-Ag/Al2O3 catalysts for acetylene hydrogenation using an improved XPS procedure Lamb, R.N. / Ngamsom, B. / Trimm, D.L. / Gong, B. / Silveston, P.L. / Praserthdam, P., Applied Catalysis A: General, Aug 2004 15.Internal liquid circulation in annulus sparged internal loop airlift contactors Wongsuchoto, P. / Pavasant, P., Chemical Engineering Journal, Jul 2004 16. Characterisations of Pd-Ag/Al2O3 catalysts for selective acetylene hydrogenation: effect of pretreatment with NO and... Ngamsom, B. / Bogdanchikova, N. / Avalos Borja, M. / Praserthdam, P., Catalysis Communications, May 2004 17. Spinodal decomposition as a probe to measure the effects on molecular motion in poly(styrene-co-acrylonitrile) and... Wacharawichanant, S. / Thongyai, S. / Tanodekaew, S. / Higgins, J.S. / Clarke, N., Polymer, Mar 2004 จากคุณ : ... - [ 12 พ.ย. 47 16:27:34 A:202.176.188.124 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 62 18. . Effect of oxygen and water vapor on the removal of styrene and ammonia from nitrogen by non-pulse corona-discharge at... Tanthapanichakoon, W. / Charinpanitkul, T. / Chaiyo, S. / Dhattavorn, N. / Chaichanawong, J. / Sano, N. / Tamon, H., Chemical Engineering Journal, Feb 2004 19. Removal of heavy metals by adsorbent prepared from pyrolyzed coffee residues and clay Boonamnuayvitaya, V. / Chaiya, C. / Tanthapanichakoon, W. / Jarudilokkul, S., Separation and Purification Technology, Feb 2004 20. TPD study in LSM/YSZ/LaAlO system for the use of fuel cell type reactor Kiatkittipong, W. / Tagawa, T. / Goto, S. / Assabumrungrat, S. / Praserthdam, P., Solid State Ionics, Jan 2004 21.J. of American Ceramic Society 2004,August Synthesis of Thermally Stable -Alumina by Thermal Decomposition of Aluminum Isopropoxide in Toluene Okorn Mekasuwandumrong, Hiroshi Kominami, Piyasan Praserthdam, and Masashi Inoue จากคุณ : ... - [ 12 พ.ย. 47 16:38:04 A:202.176.188.124 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 63 22.Simultaneous Gas-Water Purification by a Wetted-Wall Corona Discharge Reactor: Decomposition of Aqueous Phenol and Gaseous Acetaldehyde K. Faungnawakij, N. Sano, D. YamamotoCT. KankiC T. CharinpanitkulCW. Tanthapanichakoon J. Chem. Eng. Japan, accepted (2004). 23.Dual Mode NMPC for Regulating the Concentration of Exothermic Reactor under Parametric Uncertainties 698-710 Amornchai Arpornwichanop and Paisan Kittisupakorn Chem Eng J . japan Release Date: September 2, 2004 24. Controlled synthesis of carbon nanoparticles by arc in water method with forced convective jet Noriaki Sano, Tawatchai Charinpanitkul, Tatsuo Kanki, and Wiwut Tanthapanichakoon Journal of Applied Physics Vol 96(1) pp. 645-649. July 2004 จากคุณ : ... - [ 12 พ.ย. 47 17:02:28 A:202.176.188.124 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 65 งานวิจัยเขาไม่ได้มาทำเพื่ออวดกันหรอก บ้ากันไปใหญ่แล้ว เหอเหอ ไร้สาระจิงๆ ถ้าวิศวะจุฬา ก็ต้องวิศวเคมีอยู่แล้วเหอเหอ เป็นที่รู้กัน จากคุณ : เซียนแห่งmath - [ 13 พ.ย. 47 09:53:20 A:192.168.3.32 X:61.90.4.64 TicketID:051546 ]

ความคิดเห็นที่ 66 วิศวฯ เคมี จุฬาฯ นี่ดีจริง ๆ ครับ อ. เยอะมาก ๆ เลย วิศวฯ ไฟฟ้า ก็ดีครับ จากคุณ : RT - [ 13 พ.ย. 47 18:51:46 A:202.5.84.176 X: TicketID:076578 ]

ความคิดเห็นที่ 67 อืมผมไม่เถึยงเลย ครับคคุณ 65 ผมกำลังจะตั้งกระทู้นี้พอดี ตอนแรกผมเอาแค่วารสารก่อน แล้วค่อยพูด Proceeding ผมลองสำรวจ IEEE Proceeding ระดับสุดยอดของโลกทางด้านสื่อสาร อาทิ IEEE ICC IEEE Globecom IEEE VTC ซึ่งถ้านักวิจัยคนไหนได้รับตีพิมพ์ก็ถว่าสุดยอด เพราะล้วนแต่มีคุณภาพกว่าวารสารที่มีคุณภาพไม่สูงนัก ผมต้องขออภัยที่พบว่ามีนักวิจัยจาก SIIT เพียงคนเดียวที่ผมพบในรอบ 3 ปี นอกจากนั้นหรือครับ ผมพบวิศวะไฟฟ้าจุฬาฯ ทั้งนั้น อาทิ IEEE ICC 2004 ก็ รศ ดร วาทิต กับ รศ ดร ลัญชกร IEEE Globecom 2004 รศ ดร ลัญชกร แถมนิสิตปริญญาเอกคนนี้ได้รางวัลเสียด้วย IEEE VTC รศ ดร สมชายและ รศ ดรวาทิต IEEE ISCC รศ ดร วาทิต ผมพบว่านักวิจัย ทางสื่อสาร 3 ท่านนี้ได้มีผลงานตีพิมพ์ใน IEEE Proceeding ที่ว่ามาอย่างต่อเนื่อง และ รศ ดร ลัญชกรได้รับอ้างอิงใน IEEE J SAC ปี 2002 IEEE icc 1999 ซึ่ง เป็นวารสารระดับสุดยอดของโลกทางไฟฟ้าสื่อสาร จากคุณ : ... - [ 13 พ.ย. 47 21:14:27 A:203.144.192.190 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 68 เอสงสัยผมคงจะเข้าใจผิด เพราะถ้า IEEE Proc ที่คุณว่ามันคือวารสารครับ และถ้าเพื่อนคุณได้ลงตีพิมพ์เขาก็สุดยอดเลยครับ ปรบมือให้ อันนี้ผมทราบดี แต่ถ้าเป็นProceeding ของ Interconf อันนี้ก็ต้องมาดูว่าเป็นการประชุมวิชาการนานาชาติของอะไร จากคุณ : ... - [ 13 พ.ย. 47 21:21:15 A:203.144.192.190 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ปล ถ้าเจ้าของกระทู้สงสยัอะไร ลองเข้าไปดูผลงานตีพิมพ์ของนักวิชาการต่างๆได้ที่ TIAC.OR.TH ซึ่งจะพบว่าทางด้านวิศวกรรมนั้น ยังไม่มีสถาบันไหนที่พอจะใกล้เคียงหรือได้สักครึ่งของจุฬาเลย เอาภาพรวมนะยกเว้นเอาเป็นสาขา ซึ่งจุฬาจะเป็นรองเพียงสาขา เครื่องกล กับอุตสาหการ นอกนั้นผมว่าจุฬาไปไกลกว่ากันเยอะครับ ยิ่งวิศวะเคมีกะไฟฟ้าอย่าพูดถึงครับ นิสิตปริญญาเอกของวิศวะจุฬาที่ตีพิมพ์ในวารสารที่ Impact Factor สูง เกิน1 หรือ 2 เยอะเหลือเกิน เยอะมากด้วย อย่างนิสิตปริญญาเอกวิศวกรรมไฟฟ้าจุฬา ยังมีผลงานตีพิมพ์ใน Applied Physics Lett ที่มีค่า IF สูงถึง 4.00 หรือ IEEE Photonics Tech Lett IEEE j. lighwave Tech ที่มีค่า IF สูงถึง 2.00 ซึ่งในประเทศไทยมีนักศึกษาสักกี่คนที่ทำได้ ? ไม่ต้องพูดถึงวิศวกรรมเคมีนะครับ เพราะที่นี่สุดยอดครับ บอกคำเดียว อย่าง Catalysis Today ,catalysis lett ,Applied Catalysis ,Carbonค่า, j Applied Physics IF เกิน 2 ทั้งนั้นและนิสิต ป เอก ของวิศวะเคมีจุฬาตีพิมพ์ในวารสารพวกนี้เป็นว่าเล่น ขนาด นิสิต ป โท ยังมีผลงานตีพิมพ์ในวารสารนานาชาติที่คุณภาพสูงเลย ดังนั้นหากเจ้าของกระทู้จะตั้งกระทู้อะไรควรหูตากว้างไกลกว่านี้คนจะได้ไม่หัวเราะเยาะเอา ผมไม่ได้ต้องการทะเลาะกับใครนะ แต่อยากให้เข้าใจและยกย่องเขาบ้างเท่านั้น จากคุณ : ... - [ 13 พ.ย. 47 21:47:32 A:203.144.192.190 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 70 โหวตครับ จากคุณ : เด็กเก่ง. - [ 14 พ.ย. 47 18:06:47 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ผมไม่คิดว่าที่ผมตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาจะทำให้ใครหัวเราะเยอะผมนะ เพราะวารสารที่ว่ามันเฉพาะกลุ่มมากๆ ใครจะไปรู้ล่ะครับ และผมไปแสดงอะไรที่ส่อถึงความเยาะเย้ยเหรอครับ ใจกว้างหน่อยครับ ผมก็บอกแล้วว่าในระดับชาวบ้านทั่วไปที่เขารู้กันน่ะ มันไม่ค่อยปรากฏครับ ไม่ใช่ด่าว่าโง่กว่าสถาบันอื่นซะที่ไหน เข้าใจซะด้วยนะครับ จากคุณ : อืมม... - [ 14 พ.ย. 47 21:48:02 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ผมว่าเราจบกันได้แล้วเถอะครับ. เอาเวลาไปสร้างสรรผลงานกันดีกว่านะ จากคุณ : mrgon - [ 14 พ.ย. 47 23:32:52 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ยาวว้อย...อ่านไม่หมดขอเพิ่มเติมซักสองหลึงหน่อย จากข้อมูลของคุณสามจุด...เห็นผลงานแล้วค่อนข้างจะ impressive สมกับเป็นเบอร์ 1 หน่อย ถึงจะไม่เท่าพวกบิ๊กแห่งเอเซียก็เถอะ - สถาบันอื่นควรดูไว้เป็นตัวอย่าง ใครว่าจุฬาผลงานวิจัยน้อยไปสอบถามที่ สกว ครับจะได้เปลี่ยนทรรศนคติ - ฝากไว้สำหรับนักวิจัยแห่งอนาคต...จำนวนบทความ และ IF ของบทความจะถูกลดความสำคัญลง เพราะจะมีพารามิเตอร์ตัวอื่นเข้ามาแทรกนั่นคือ จำนวนครั้งที่ถูก cited ซึ่งแสดงถึงความเจ๋งของpaperได้ดีทีเดียว - จากข้อสอง บทความตีพิมพ์ในระดับประเทศ หรือการประชุมวิชาการทุกระดับ หรือแม้กระทั่ง tech reports จะมีความหมายขึ้นมาทันทีถ้าถูกอ้างอิงในpaperระดับนานาชาติิ - ใครคิดว่าtech reports ตัวเองเจ๋งก็ลงไว้ให้คน download ไม่แน่อาจดังกว่า paper ระดับอินเตอร์ก็ได้ (มีตัวอย่างให้เห็นเยอะแยะ หาดูได้ใน http://citeseer.ist.psu.edu/cs) - ส่วนตามหัวข้อ ผมว่าเจ้าของกระทู้พูดถึงผลงานในระดับนักศึกษาปริญญาตรี และผลงานที่เป็นประโยชน์โดยตรงต่อชาวบ้านมากกว่า ถ้าจะว่าตามนี้ลองสอบถามไปที่ หน่วยงานทางเครื่องจักรกลการเกษตรดู ของจุฬาก็เยอะเหมือนกัน ที่พูดมานี่ไม่ได้เกี่ยงข้องกับสถาบันแห่งนี้เลยนะเพียงแต่ยอมรับว่าเขามีดีจริง ส่วนเราสถาบันอื่นก็ต้องสู้ต่อไป...(ตามศักยภาพของสถาบัน) แค่นี้แหละ จากคุณ : xxx.com - [ 15 พ.ย. 47 09:31:01 A:10.161.40.15 X:202.12.97.118 TicketID:008548 ]

ความคิดเห็นที่ 74 มดที่เดินอยู่บนส้มมันก็คงไม่มีทางรู้หรอกว่าส้มผลนั้นมันกลม ไปว่ามดมันก็ไม่ได้หรอก จากคุณ : jaxcu - [ 15 พ.ย. 47 10:29:11 ]

ความคิดเห็นที่ 75 อืมม ถ้าผมทำให้เจ้าของกระทู้ไม่พอใจก็ขออภัย ถือซะว่าผมมาเพิ่มเติมข้อมูลใหเล้วกัน ในปี 2546 ผลงานตีพิมพ์ในวารสารโดยรวมของจุฬาเป็นรองมหิดล นิดหน่อย ทั้งที่ 10 ปีก่อนห่างประมาณ 3 เท่า ต่ผมว่าในปี 2547 เป็นต้นไปจุฬาสามารถใช้คำว่าอันดับ 1 ของประเทศทางด้านวิจัยอย่างแท้จริง เอาง่ายๆแค่คณะแพทย์ แพทย์จุฬาฯเล็กกว่ามหิดลมาก น่าจะ 3- 4 เท่า (นับจากปริมาณบุคคลากร) แต่ผลงานของแพทย์จุฬาหาได้เป็นรองมหิดลไม่ หนำซ้ำรางวัลที่ได้รับ เช่นนักวิทยาศาสตร์ดีเด่น นักวิจัยแห่งชาติ เหนือกว่ามหิดลด้วยซ้ำ หันมามองทางด้านเทคโนฯ(รวมวิศวะไปด้วย) สถาบันอื่นที่มากก็มีบางมด กะสิรินธร (SIIT) แต่ผลงานที่ว่ายังห่างไกลกะจุฬามากครับ ถ้าใครคิดว่าไม่จริงลองไปพิสูจน์ดูได้ www.scirus.com นี่จะเป็นฐานข้อมูลของสำนักพิมพ์ที่ Elsivier ใหญ่มาก แล้วลองพิมพ์ชื่อสถาบันตัวเองลงไป เช่น mahidol University , Kasetsart University แล้วคลิ๊กที่ Journals จะมีรายการตีพิมพ์ของนักวิชาการ สถาบันนั้นๆออกมาครับ หรือถัดไปก็ www.wiley.com เข้าไปที่ Interscience แล้วพิมพ์ชื่อสถาบันตัวเองดู หรือ www.kluweronline.com ก็ลองทำเช่นเดียวกันดู จะเห็นผลงานของนักวิชาการสถาบันตัวเองครับว่ามีมากน้อยแค่ไหน ส่วนของสมาคมต่างๆ ก็ค้นหาเอาเอง ผมเอาแค่สำนักพิมพ์หลักๆ หรือถ้าเอาเรื่องรางวัลมาวัดกัน รางวัลที่เขาให้เช่นนักวิทย์ดีเด่น นักวิจัยดีเด่น นักวิทย์รุ่นใหม่ เมธีวิจัยอาวุโส เขาให้แต่คนที่มีผลงานนะครับ ผมไปลองค้นดู พบว่า รางวัลระดับชาติทางวิศวะ เกินครึ่งเป็นของอาจารย์วิศวะจุฬา แล้วแบบนี้จะหาว่าเขาไม่มีผลงานได้อย่างไร หรือเอาง่ายๆตำราที่ใช้เรียนกัน ลองไปดูสิว่าตำราภาษาไทยที่มาหลัยต่างๆใช้สอน เป็นผลงานของอาจารย์จากที่ไหนบ้าง ผมว่ามีเยอะที่ใช้ตำราที่แต่งโดยอาจารย์จากวิศวะจุฬา ผมเลยงงเจ้าของกระทู้ว่าผลงานที่ว่าคืออะไร? เพระถ้าเอาผลงานที่จับต้องไม่ได้มันก็เล่าประโยชน์ครับเถียงกันจนตาย จากคุณ : ... - [ 15 พ.ย. 47 12:24:59 A:161.200.255.161 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 76 เจ้าของกระทู้ เคยอ่าน พวก IEEE หรือวารสารทางวิชาการด้านอื่นไหม ถึงได้บอกว่าไม่มี คุณทราบไหมว่า มหาวิทยาลัยใดในเมืองไทยที่ผลิตงานวิจัยออกมามากที่สุด คุณคงเป็นพวกเด็กอมมือหรือปล่าว ถ้ามีปัญญาลอง Access ฐานข้อมูล IEEE ดู ไม่รู้มีปัญญาทำได้ไหม ถ้าทำได้แล้ว ลอง search ดูว่าเขาทำอะไรกัน ก่อนถามอะไร พึงหาข้อมูลก่อนจะเป็นการดี จากคุณ : บอกเล่า - [ 15 พ.ย. 47 20:34:22 ]

ความคิดเห็นที่ 77 อย่าไปว่าจขกท.เลยครับ เขาไม่ใช่คนในวงการคงจะไม่รู้จักวารสารทางวิชาการเฉพาะด้านแบบนี้แหละ ลองให้จขกท. เอ่ยชื่อวารสารทางวิชาการในสาขาที่เขาจบมา ผม(และคนอื่นๆที่จบวิศวะ)ก็ไม่รู้จักเหมือนกัน การที่คนนอกไม่รู้ว่าจุฬาฯมีผลงานออกมามาก แสดงว่าไม่มีการเชื่อมโยงระหว่างผลงานวิจัยกับสังคมทั่วไป ประเทศชาติไม่ได้เจริญด้วยจำนวน paper ที่ตีพิมพ์ แต่เจริญด้วยการนำเอางานวิจัยใหม่ๆมาประยุกต์เข้ากับการใช้งานในวิถีชีวิตของคนในชาติต่างหาก จากคุณ : Jean Luc Picard - [ 16 พ.ย. 47 01:51:18 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ผลงานที่ว่าเช่นอะไรครับ เครื่องปอกมะพร้าว, คั้นเส้นขนมจีน, หุ่นยนต์ตีฉิ่ง ประมาณนี้ป่าวคับ จากคุณ : Rott - [ 16 พ.ย. 47 06:05:18 A:172.17.7.63 X:202.129.57.21 TicketID:045088 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ผมว่า กระทู้แบบนี้ เป็นกระทู้แนะนำไปได้อย่างไร ถ้าจะตั้งให้ดี ตั้งประมาณว่า ประเทศเรามีนวัฒกรรมอะไร เป็นของที่ขาย ได้ เป็นของตัวเองที่ใช้ๆ อยู่ กันได้บ้าง เมื่อเทียบกับงานวิจัย ที่มียาวนาน ของหลายๆ มหาวิทยาลัย อืืืืืืืืืืืมมมมมมมมมมม อันนี้ มันน่าเจ็บใจกว่าไหม จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 16 พ.ย. 47 14:22:59 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ผมคงผิดเองแหละที่ตั้งชื่อกระทู้แบบนี้ ถ้าให้ขอโทษก็จะขอโทษครับ จริงๆผมก็คงเจือกเองแหละ แฮะๆ เอาเป็นว่าอย่างน้อยก็ทำให้รู้ว่าวิศวะจุฬาทำอะไรมากกว่าที่ผมคิดก็แล้วกันนะครับ จากคุณ : อืมม... - [ 16 พ.ย. 47 14:36:47 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ผมว่าคุณไม่ผิดหรอกคุณ จขกท แค่อาจจะไปฟังคนอื่นมาแล้วว่าตาม ซึ่งคนอื่นๆก็เยอะที่คิดเช่นนี้ งานวิจัยนั้นเขาไม่ได้มีไว้โอ้อวดกัน นอกจากไปสัมผัสเองถึงจะรู้ ว่าสถาบันไหนแค่ไหน แต่วิศวะจุฬาไม่ใช่ว่าจะดีกว่าสถาบันอื่นในบางสาขา อันนี้สถาบันอื่นภูมิใจได้ เช่นวิศวะเครื่องกลของ บางมด มช มอ สิรินธร อุตสาหการเช่น เกษตร SIIT โยธาที่อื่นๆที่ผลงานมากเช่น บางมด และ SIIT ดังนั้นถ้ามองเป็นรายสถาบัน ผมลองค้นดู ลาดกระบังจะมีผลงานออกมาทางสื่อสารกะอิเลค แต่น่าสนใจคือคุณภาพวารสารที่ตีพิมพ์กลับสู้ของ ม มหานครไม่ได้ นั่นเท่ากับว่า ม เอกชนของไทยที่ผลิตงานวิจัยคุณภาพสูงก็มี ของบางมดจะเด่นทาง พลังงาน เครื่องกล เคมี โยธา เกษตรนี่ตอนนี้จะเริ่มมีผลงานออกมาแล้ว โดยเฉพาะสาขาอุตฯ เคมีกับคอมฯ 3 สาขานี่แหละจะสร้างชื่อให้เกษตร ส่วนโยธาก็มีบ้าง แต่ยังเทียบบางมดกับสิรินธรไม่ได้ จากคุณ : ... - [ 16 พ.ย. 47 15:46:54 A:202.176.188.174 X: TicketID:079022 ]

ความคิดเห็นที่ 82 อยากทราบว่าคุณ ... ได้ข้อมูลจากไหนมาครับ เรื่องผลงานตีพิมพ์ในวารสารของมหิดลกับจุฬานั่นน่ะ ผมอยากรู้มั่งครับ แล้วก็ข้อมูลที่คุณได้มาเนี่ยเป็นจำนวนผลงานทั้งหมดของทั้งมหาลัยเลยรึเปล่าครับ จากคุณ : muon - [ 16 พ.ย. 47 21:32:02 ]

ความคิดเห็นที่ 83 เพิ่มเติม ตอนนี้มี web ใหม่ค่ะ http://www.eic.eng.chula.ac.th ก็ยอมรับว่าต้องสนใจจริงๆ ถึงจะมีโอกาสได้ทำอะไรที่เป็นสิ่งประดิษฐ์ให้คนเห็น ลำพังเรียนก็หนักเอาการอยู่ ผลงานที่ออกมาก็เลยออกทางวิชาการซะส่วนมาก จากคุณ : เด็กเล็ก - [ 16 พ.ย. 47 22:16:50 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ความคิดเห็นที่ 78 เครื่องทำเส้นขนมจีน นะ เป็นของอาจารย์ ม.ขอนแก่น (ไม่แน่ใจนะ) ทำออกขายแพร่หลายเลยหละ อย่าดูถูกสิ่งประดิษฐ์ของคนอื่นๆนะครับบ จากคุณ : ชีวิตจะรุ่งอย่ามายุ่งกับผม - [ 17 พ.ย. 47 13:30:51 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ของทุกชิ้นมีค่า ขึ้นอยู่กับว่าเราจะนำมาใช้อย่างไรต่างหาก จากคุณ : ผู้ไม่รู้เลย - [ 17 พ.ย. 47 17:35:51 ]

ความคิดเห็นที่ 86 จากความเห็นทางด้านบน จขทก.น่าจะทราบเเล้วนะครับว่าวิศวะจุฬา น่ะ่มีผลงานมากน้อยเเค่ไหน หลายคนมองว่าวิศวจุฬาดีเเต่ผลิต International paper ไม่รู้จักทำในสิ่งที่ประยุกต์ใช้ได้เลย คุณรู้บ้างไหมครับว่าอาจารย์บางท่านที่ทำวิจัยน่ะเป็นที่ปรึกษาโรงงานอุตสาหกรรม เเค่ท่านบอก เเนะนำ วิเคราะห์ เเละเลือกตัวเร่งปฏิกิริยาที่เหมาะสมจากเเหล่งต่างๆ เเค่นี้ก็ประหยัดเงินให้โรงงานนั้นๆ ปีละเป็น 10 ล้าน หรือบางท่านเข้าร่วมในโครงงานผลิต่่ตัวเร่งปฏิกิริยาใช้เองในประเทศ หรือพัฒนาเเก้ไขกระบวนการในโรงงานเเค่นี้ก็ประหยัดเงินให้โรงงานนั้นๆ ปีละหลายล้านเเล้วไม่จำเป็นต้องผลิตเครื่องจักรออกมาด้วยซ้ำ้้ งานวิจัยมี 2 เเนวทาง 1 งานเพื่อค้นคว้าหาสิ่งใหม่ๆ 2 งานเพื่อสร้างความรู้เพื่อสนับสนุนภาคอุตสาหกรรม เช่น งานบางด้านเราไม่สามารถเทียบได้กับต่างประเทศเเต่เราก็ต้องทำเพราะเราจำเป็นต้องดูเเลอุตสาหกรรมในประเทศ เเละผลิตเเรงงานทางด้านนั้นๆ เพื่อป้อนต่อโรงงาน คุณทราบไหมครับทำไมญี่ปุ่นหรืออเมริกาจึงเจริญ เพราะเขาให้ความสำคัญกับการวิจัยครับ เขามีห้องปฏิบัติการมากกว่าเราเป็นร้อยเท่า มีผลงานมากกว่าเป็นพัน เป็นหมื่นเท่า ขอเพียงมีงานวิจัยซัก 100 อันต่อปีที่สามารถนำไปใช้จริงได้เขาก็กำไรไม่รู้เท่าไหร่เเล้ว ในขณะที่เมืองไทยมีซักกี่ห้องปฏิบัติการเชียว มีเงินทุนซักเเค่ไหน เเล้วคุณจะหวังให้นักวิจัยเราผลิตผลงานสุดยอดเลยเหรอครับ ของเเบบนี้มันต้องค่อยๆพยายามสร้า้งขึ้นมา ให้มีห้องปฏิบัติการเยอะจะได้มีโอกาสที่จะผลิตงานวิจัยที่สามารถขายได้เป็นร้อย เป็นพันล้านกับเขาบ้าง จากคุณ : ผ่านมา - [ 20 พ.ย. 47 03:24:09 A:161.200.255.161 X: TicketID:076549 ]