ความคิดเห็นที่ 1 m  =  m0  / sqrt(1 - v^2 /c^2)   ถ้าวัตถุมีมวลนิ่งเป็น  m0   แล้วเคลื่อนที่ด้วย v  เกือบแสง  เราจะเห็นวัตถุมีมวลมากมายมหาศาล จากคุณ : ไจโรสโคป - [ 2 ก.พ. 48 12:25:52 ]

ความคิดเห็นที่ 2 m = m0 / sqrt(1 - v^2/c^2) ถ้า v-->c ได้ m = m0 / sqrt(1 - c^2/c^2) m = m0 / sqrt(1 - 1) m --> infinity ถ้าแบบนี้ก็แสดงว่าไม่มีวัตถุ(อนุภาค?)ไหนมีความเร็วเท่าแสงเลย แล้วแบบนี้แสงก็มีมวลเป็นอนันต์ใช่เปล่าครับ จากคุณ : tanutapi - [ 2 ก.พ. 48 12:49:03 A:203.209.31.13 X: TicketID:082138 ]

ความคิดเห็นที่ 3 วัตถุที่มีความเร็วใกล้แสง จะมีมวลใกล้อนันต์ และมีขนาดใกล้ศูนย์ จากคุณ : เวสป้า - [ 2 ก.พ. 48 13:09:02 A:210.4.136.36 X: TicketID:082806 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ใช่คับ  ไอสไตน์ บอกไว้ในทฤษฎีคับ จากสูตร E = MC กำลัง 2 ก็ พิสูจน์ได้เช่นนั้นคับ จากคุณ : SoftwareEN - [ 2 ก.พ. 48 13:39:55 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แสง = โฟตอน เป็นของพิเศษ ไม่มีมวล แต่มีโมเมนตั้ม จากคุณ : alan the lamb - [ 2 ก.พ. 48 13:59:41 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าไอสไตน์ไม่ผิด..ก็จะเป็นตามนั้น  แต่ไม่มีอะไรที่เร็วกว่าแสงนี่ยังน่าคิด........... จากคุณ : กระเพราเป็ด - [ 2 ก.พ. 48 15:21:23 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เคยมีการทดลอง เอาแสงมาทำอะไรซักอย่าง จำไม่ได้ ได้แสงที่มีความเร็วเพิ่มขึ้นนิดนึงคะ คาดว่าน่าจะเอามาใช้ทางคอมพ์ประมาณนี้นะคะ จากคุณ : เด็กน้อยหัวใจสะออน - [ 2 ก.พ. 48 16:33:30 ]

ความคิดเห็นที่ 8 แสงมีคุณสมบัติพิเศษที่ไม่มีใครเหมือนและไม่เหมือนใครครับ แสงมีมวลนิ่ง (rest mass) = 0 จากคุณ : ช่างไฟ - [ 2 ก.พ. 48 18:59:32 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ในทางทฤษฏี นักวิทยาศาสตร์ยุกต์ใหม่ยอมให้มีอนุภาคที่มีความเร็วมากกว่าแสงครับ แต่จำไม่ได้แล้วว่าชื่ออะไร ไม่แน่ใจว่าเป็นอนุภาครึเปล่านะ อย่างไรก็ตามยังไม่พบอนุภาคดังกล่าวนะ รู้สึกยอมให้มีเพราะการคำนวณเรื่องอะไรจำไม่ได้ จะได้จำนวนจินตภาพถ้าไม่ยอมให้อนุภาคนั้นมีความเร็วมากกว่าแสงนะ คือมันค่อนข้างนานแล้วเลยจำไม่ได้ จากคุณ : อืม - [ 2 ก.พ. 48 23:12:30 A:69.162.29.66 X: TicketID:064569 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ในปัจจุบัน แนวคิดเกี่ยวกับ "มวลเพิ่มตามความเร็ว" (relativistic mass) เป็นแนวคิดที่ล้าสมัย ภายหลังในช่วงปลายชีวิต Einstein เองก็ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่ามวลเพิ่มตามความเร็วนี้ สิ่งที่เพิ่มตามความเร็วคือ "พลังงาน" (energy) และ "โมเมนตัม" (momentum) แต่ไม่ใช่ "มวล" (mass) มวล (mass) ก็คือมวล ไม่ขึ้นกับความเร็ว เป็นปริมาณที่ไม่แปรเปลี่ยน (invariant) เช่นเดียวกับ ประจุไฟฟ้า (electric charge) และ สปิน (spin) และไม่จำเป็นต้องเรียกว่า "มวลนิ่ง" (rest mass) เช่นกัน ตำราฟิสิกส์ใหม่ ๆ ในปัจจุบัน ผู้แต่งหลายคนได้ยกเลิกแนวคิด relativistic mass กับ rest mass ไปแล้ว จะยังเหลือบ้างก็พวกผู้แต่งรุ่นเก่า ๆ ที่ไม่ได้ทำวิจัยทางด้าน relativity จากคุณ : anon II - [ 3 ก.พ. 48 00:48:04 ]

ความคิดเห็นที่ 11 Does mass change with velocity? http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/mass.html Does light have mass? http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/SR/light_mass.html What is the Mass of a Photon? http://math.ucr.edu/home/baez/physics/ParticleAndNuclear/photon_mass.html จากคุณ : anon II - [ 3 ก.พ. 48 00:54:06 ]

ความคิดเห็นที่ 12 . จากคุณ : anon II - [ 3 ก.พ. 48 02:23:21 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คุณ anon II รู้สึกจะ เก่ง ทั้ง math และ ฟิสิกส์ นะ จากคุณ : prasitstar - [ 3 ก.พ. 48 18:13:07 ]

ความคิดเห็นที่ 14 #9 หมายถึง เทคิออน ป่ะครับ จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 3 ก.พ. 48 22:34:45 ]