ความคิดเห็นที่ 1 เพราะว่า ทั้งสองสิ่งนี้ ไม่ใช่ปลา เค้าเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม คนที่เค้ามาติคุณ เค้าติเพื่อก่อค่ะ อันไหนมีประโยชน์ก็เปิดใจให้กว้าง แล้วก็ยอมรับมันดีกว่าค่ะ จากคุณ : อาตู้อาเตว - [ 25 ก.พ. 48 18:10:18 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ก็เพราะจริง ๆ แล้ว วาฬ กะ โลมา มันเป็นสัตว์เลี้ยงเลือดอุ่น และก็เลี้ยงลูกด้วยนมไงครับ ต่างจากปลาชนิดอื่น ๆ ที่เป็นสัตว์เลือดเย็น และก็ออกลูกเป็นไข่... จากคุณ : keiji - [ 25 ก.พ. 48 18:13:10 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมเข้าใจ แต่ผมไม่ยอมรับ เพราะผมมองว่าเป็นเรื่องของภาษา ก็อย่างที่บอก ว่าทำไม"ม้าน้ำ"ไม่เห็นมีใครว่าอะไร เพราะว่ามันก็ยากที่จะหาศัพท์ใหม่มาเรียก แต่ปลาวาฬ ไหนๆก็มีคำว่า วาฬ เป็นของฝรั่ง ก็เรียกตามฝรั่งไปแล้วกันจะได้ดูเท่ห์ๆ (แล้วคำว่า โลมา มันมาจากไหนหว่า) เรามีภาษาของเรา ไม่เห็นน่าจะต้องเปลี่ยนภาษาที่เราเรียกกันมา จากคุณ : Come as you are - [ 25 ก.พ. 48 18:17:27 ]

ความคิดเห็นที่ 4 จะได้ ว่ามีกระทู้เรื่องนี้ ขึ้นมาครั้งนึง เมื่อซักสองสามเดือนก่อน และถกกันไปเยอะ ไม่ทราบ เจ้าของกระทู้นี้ ตั้งอันนั้นด้วยหรือป่าว ถ้าใช่ ก็คงได้รับคำตอบ ไปแล้ว นะครับ คนที่ติง ก็อยากจะให้ใช้ คำให้มันถูกไม่ให้สับสน อย่างที่เพื่อนๆบอก สำหรับม้าน้ำ นั้นแน่นอนไม่ใช่ม้าครับ และถ้าเรียกให้ถูกต้อง ต้องเรียกว่า ปลาม้าน้ำ จากคุณ : -=Jfk=- - [ 25 ก.พ. 48 18:27:46 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แมง: ชื่อสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังที่เมื่อเจริญเติบโตเต็มที่มีร่างกายแบ่งเป็น ๒ ส่วน คือ ส่วนหัวกับอกรวมเป็นส่วนเดียวกันส่วนหนึ่ง และส่วนท้องอีกส่วนหนึ่ง มีขา ๘ หรือ ๑๐ ขา ไม่มีหนวด ไม่มีปีก เช่น แมงมุม แมงดาทะเล แมงป่อง มักเรียกสับกับคำว่า แมลง. ถ้าจะไม่เีรียกปลาวาฬ ก็น่าเปลี่ยนแมงกระพรุนด้วย ให้เรียกกระพรุนทะเลดีมั้ย จากคุณ : Come as you are - [ 25 ก.พ. 48 18:28:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ทำอะไรก็เรื่องของคุณแล้วกันนะครับ ส่วนคนที่เค้าเตือนก็เตือนด้วยความหวังดี คุณไปพูดอย่างนี้เด็กที่ไม่รู้เรื่องอาจสับสนนะครับ พูดให้ถูกมันยากเหรอครับ จากคุณ : firstini chemistani - [ 25 ก.พ. 48 19:02:46 ]

ความคิดเห็นที่ 7 แล้ว kangaroo ละครับคำ คำนี้ในภาษาถิ่นมันไม่ได้แปลว่าสัตว์มีกระเป๋าที่หน้าท้องนี่ครับแต่มันแปลว่า "ผมไม่เข้าใจที่คุณพูด" เกิดจากชนผิวขาวที่เข้าไปใหม่ถามชนพื้นเมืองว่าตัวอะไร เขาตอบว่า "kangaroo"  แปลว่า "ผมไม่เข้าใจที่คุณพูด" จากคุณ : M-26 (M-26) - [ 25 ก.พ. 48 19:17:31 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ติดว่าพวกที่ชอบมาติเรื่องอย่าเรียกปลาวาฬ/ปลาโลมา  เป็นพวกน่ารำคาญ แก้ไขเมื่อ 25 ก.พ. 48 19:21:31 จากคุณ : นอแรด - [ 25 ก.พ. 48 19:20:29 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ชอบคิดว่า ตัวเองถูก คนอื่นผิด จากคุณ : jaminonez - [ 25 ก.พ. 48 19:35:14 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรียกปลาดาวมาตั้งแต่เด็ก   พอโตขึ้นมาจะให้เรียกดาวทะเล  มันรู้สึกขัด ๆ  ยังไงไม่รู้ ทั้ง ๆ ที่ฝรั่งเขาก็เรียก  star fish   ไม่เห็นต้องแก้เป็น  sea star  เลยอ่ะ จากคุณ : ไจโรสโคป - [ 25 ก.พ. 48 19:43:03 ]

ความคิดเห็นที่ 11 นึกออกอีกหลายตัวเลย สิงโตทะล, แมวน้ำ, ดอกไม้ทะเล ฯลฯ จากคุณ : Come as you are - [ 25 ก.พ. 48 21:20:45 ]

ความคิดเห็นที่ 12 หมึกค่ะ ไม่ใช่ปลาหมึก จากคุณ : อิปคิส - [ 25 ก.พ. 48 21:53:35 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เอาเปนว่า ถ้าพูดแบบม่ายเปนทางการ พูดไงก็ด้าย แต่ต้องรู้ว่าที่ถูกเปนอย่างราย แต่ถ้าใช้แบบเป็นทางการขอให้ใช้ให้ถูกก็แล้วกันนะครับ จากคุณ : mohicann - [ 25 ก.พ. 48 22:05:10 ]

ความคิดเห็นที่ 14 สิงโตทะเลอย่างเป็นทางการใช้คำว่าอะไรครับ จากคุณ : Come as you are - [ 25 ก.พ. 48 22:33:17 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ปลาวาฬ ปลาโลมา ปลาดาว ม้าน้ำ ปลาหมึก หอยทากทะเล  แมงดาทะเล แมงกะพรุน แมวน้ำ สิงโตทะเล ช้างน้ำ ไก่ฟ้า หมีแพนด้า นานาสารพัด คิดเหมือน จขกท. คนไทยเรามีวิธีแบ่งหมวดหมู่ของเรา ทั้งวาฬ และ โลมา เป็นปลาในความรู้สึกของคนไทยมานาน เพราะเราแบ่งชนิดสัตว์ไม่เหมือนของฝรั่ง เราไม่ได้คิดว่าออกลูกเป็นตัว หรือเลี้ยงลูกด้วยนม เลือดอุ่น เลือดเย็น ฯลฯ หรือป่าว แต่คิดว่า อยู่ในน้ำ ว่ายน้ำ มีครีบ ฯลฯ ลักษณะแบบนี้ คนไทยเรียกปลาทั้งนั้น คนไทยมักจะเรียกหรือตั้งชื่อสิ่งที่พบเห็นใหม่ๆ โดยเทียบเคียงกับสิ่งที่มีอยู่เดิม ซึ่งมันก็เป็นปลาอย่าถูกต้องตามความหมายของเรา ซึ่งมันก็ไม่ผิด ถ้าพูดในชีวิตประจำวันผมเรียกตามชื่อไทยเลยไม่ตะขิดตะขวงเลยว่า "ปลาวาฬ " แต่ถ้าพูดเน้นเป็นเรื่องเป็นราวก็อีกเรื่องหนึ่ง ไม่ว่ามันจะใช่ปลาหรือไม่ มันก็เป็นมันแบบนี้มานานแล้ว คนเองไม่ใช่หรือ ที่ทึกทักเอาเองว่ามันเป็นอะไร มันอาจไม่ใช่ทั้งคู่ก็ได้ตามความรู้สึกของมันเอง.. ไม่ได้ว่าใครเรียกผิดหรือถูก หรือแบบไหนดีกว่ากัน มันขึ้นอยู่กับความเหมาะสมว่า ใช้โอกาสไหน กับใคร เพื่อสื่ออะไรมากกว่าครับ จากคุณ : อดไม่ได้ทุกที กระทู้ปลาวาฬ (ปออุ๊ก) - [ 25 ก.พ. 48 23:53:27 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เมื่อโลกมันเปลี่ยนไป อะไรก็เปลี่ยนไป คนเรามันต้องพัฒนา เปิดใจรับอะไรใหม่ๆบ้างเถอะครับ ภาษายังมีการพัฒนา ยังมีจ๊าบ มีขำขำเลย  ดีนะครับที่ผีบรรพบุรุษไม่ลุกขึ้นมาด่าพวกเราว่าทำไมไม่พูดหมากพร้าว หมากขาม หมากม่วง แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 48 00:26:58 จากคุณ : หล่อสุดสุด - [ 26 ก.พ. 48 00:04:17 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แล้วเรียกให้ถูกนี่มันจะเป็นอะไรนักหนาอะ จากคุณ : craftman - [ 26 ก.พ. 48 02:22:53 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมว่า สัพ บาง คำ ถ้ามันใช่ มานานแล้วเค้า ก็เอาลง พจนาณุกรมหนิครับ น่าจะหยวนๆ  กันได้ จากคุณ : E-Boat - [ 26 ก.พ. 48 02:34:12 ]

ความคิดเห็นที่ 19 วาฬน่าร๊าก ...รักวาฬที่สุดในโลก จากคุณ : freeek!!! - [ 26 ก.พ. 48 02:38:42 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ก็แบ่งชนิดตามแบบของไทย ไม่เห็นจะแปลกนี่ครับ เราจะเรียกของเราแบบนี้นี่นา จากคุณ : ช่างไฟ - [ 26 ก.พ. 48 03:26:26 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมก็พยายามเรียกว่าวาฬครับ แต่ชอบหลุดคำว่าปลามาทุกที จากคุณ : ==KEN== - [ 26 ก.พ. 48 07:34:13 ]

ความคิดเห็นที่ 22 จริง ๆ ผมเห็นด้วยกับ คคห. 15 การเรียกสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่คำไทยเดิม ๆ มีคำนำหน้าว่า ปลา โดยตัดคำว่า ปลา ออก เพื่อที่จะให้รู้ว่า มันไม่ใช่ปลา เนี่ยเป็นกระแส หรือเปล่า ก็ไม่รู้สิ พักหลังนี่ชักเจอบ่อย แต่ตลอดเวลาที่ผ่านมา ตั้งแต่เด็ก ๆ เรียนหนังสือมา ครูวิทยาศาสตร์ ที่โรงเรียนก็สอนมาตลอด ว่า พวกนี้เป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ไม่ใช้ปลา ก็เรียกแบบนี้มาตลอด ด้วยความเข้าใจ ผมมีลูกผมก็สอนลูกแบบนี้ ลูกก็เข้าใจ ไม่เห็นมีปัญหาอะไร ถ้าจะเรียกแบบไหน ก็น่าจะให้ให้ราชบัณฑิตยสภา ออกมากำหนดให้เป็นทางการ ไปเลย ผมก็ไม่แน่ใจนะว่าเรื่องปลาวาฬปลาโลมานี่เขาประกาศการเรียกชื่อออกมาเป็นทางการแล้วหรือเปล่า แบบคำว่า สึนามิ - ซูนามิ ก็แจ้งมาเลย ว่า ต้องเรียกแบบไหน ใช้คำไหน ถึงจะจัดว่าถูกต้องกันไปเลย จะได้มีบรรทัดฐาน เลิกเถียงกันเสียที จริง ๆ ใครจะเรียกอย่างไหนก็ได้ มันไม่ผิดกฏหมาย แต่ถ้าจะถกกันก้น่าจะมีข้อยุติมาตัดสิน จะได้ไม่ต้องมาเสียเวลาเถียงกีน แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 48 08:56:55 จากคุณ : tintin - [ 26 ก.พ. 48 08:56:22 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอถามคนที่อยากให้เรียก"ปลาวาฬ"ว่า "วาฬ" เฉยๆ แล้วทำไมถึงเรียก "สิงห์โตทะเล" ว่า "สิงห์โตทะเล" ล่ะ จากคุณ : Come as you are - [ 26 ก.พ. 48 11:46:20 ]

ความคิดเห็นที่ 24 จะเรียกแบบไหนไม่สำคัญหรอก ขอให้เรารู้ว่าสิ่งนั้นไม่ใช่ปลา หรือสิ่งนั้นไม่ใช่สิงโตอย่าง คห.บนผม เรียกไงก็ได้ ใครจะพูดไงก็รับเข้าไว้ แล้วบอกว่าผมเข้าใจ แต่ผมถนัดพูดแบบนี้ เท่านั้นเอง ไม่เหงเป็นเรื่องใหญ่อะไรเลย สำคัญก็แค่เราเข้าใจมันหรือป่าว จากคุณ : Roger A. - [ 26 ก.พ. 48 13:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ปลา : ชื่อสัตว์เลือดเย็น มีกระดูกสันหลัง ร่างกายแบ่งเป็นส่วนหัว ลำตัว และหาง ส่วนใหญ่หายใจทางเหงือก มีครีบใช้ช่วยในการเคลื่อนไหว บางชนิดมีเกล็ด บางชนิดไม่มี รูปร่างลักษณะ ขนาด และพฤติกรรมแตกต่างกันมากมาย พบทั้งในทะเลและแหล่งน้ำจืด :) จากคุณ : TonMai2K - [ 26 ก.พ. 48 13:29:08 ]

ความคิดเห็นที่ 26 สิงโต: ชื่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ชนิด Panthera leo ในวงศ์ Felidae ซึ่งเป็นวงศ์เดียวกับแมว ขนาดไล่เลี่ยกับเสือโคร่ง ตัวสีน้ำตาล ไม่มีลาย ตัวผู้เมื่อโตเต็มที่จะมีขนสร้อยคอยาว ขนปลายหางเป็นพู่ ชอบอยู่เป็นฝูงตามทุ่งโล่ง ตัวเมียมักทำหน้าที่ล่าเหยื่อ มีถิ่นกำเนิดในทวีปแอฟริกาและประเทศอินเดีย. จากคุณ : Come as you are - [ 26 ก.พ. 48 13:34:05 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เห็นด้วยกับคคห.24 ครับ ตอนนี้ในเมื่อราชบัณฑิตยสถานยังไม่ได้กำหนดออกมาชัดเจน จะเรียกว่าอะไรมันก็ไม่ผิด ขอแค่คุณเจ้าของกระทู้เข้าใจก็พอว่า Whale ไม่ใช่ปลา ถ้ามีคนอื่นมาติคุณอีก คำแนะนำของคคห.24 ใช้ได้ดีทีเดียว จากคุณ : Punky - [ 26 ก.พ. 48 13:48:34 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขอยึดติดกับ ปลาวาฬกับปลาโลมา ไปเรื่อยๆจนใช้สื่อสารกับคนอื่นไม่รู้เรื่องละกัน จากคุณ : แกะแหนม - [ 26 ก.พ. 48 13:50:35 ]

ความคิดเห็นที่ 29 แล้ว ปากกา อ่ะ จะเปลี่ยนด้วยมะ มันเป็น คำสมมติ เพื่อให้ คน ติดต่อกับ คนได้   อย่าคิดมากเลย น้อง จากคุณ : TIBWorld - [ 26 ก.พ. 48 15:35:48 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ถ้าเป็นผม ผมก็จะถามกลับไปว่า แล้วที่ผมพูดว่าปลาวาฬน่ะ เข้าใจไหมว่าหมายถึงตัวอะไร ถ้าเข้าใจ และหมายถึงสิ่งเดียวกัน ก็พอแล้วนี่ สื่อสารกันรู้เรื่อง ถ้าจะบอกว่าอยากเรียกให้ถูก ก็ต้องถามว่าเรียกปลาวาฬผิดอย่างไร ถึงจะไม่ใช่ปลา ถ้าใช้มาตรฐานทางชีววิทยามา แต่คนไทยแต่เดิมมาก็เรียกตามพฤติกรรม กิริยาอาการ ดังนั้นเจ้าตัวนี้เรียกว่าปลาวาฬ ก็ไม่ผิดตามหลักภาษาไทย จากคุณ : อะธีลาส - [ 26 ก.พ. 48 16:04:27 ]

ความคิดเห็นที่ 31 หมึก จากคุณ : bankattapon - [ 27 ก.พ. 48 00:52:56 ]

ความคิดเห็นที่ 32 หมึก อีกพันธุ์นึง จากคุณ : ดอส - [ 27 ก.พ. 48 01:25:15 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ตั้งแต่ ปี 44 ราชบัณฑิตฯ  เปลี่ยนคำเรียก ที่สมัยผมเรียนกันมาแล้วครับ ตอนนี้ เจ้าตัวพ่นน้ำเค้าเรียกแบบนี้ครับ http://rirs3.royin.go.th/riThdict/lookup.html จากคุณ : ทุ่มเท - [ 27 ก.พ. 48 09:02:19 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ลิงค์ไปไม่ถึงคำนะ .. แต่ ลองใส่  ปลาวาฬ  เข้าไปสิครับ ตอนนี้ยอมรับให้เรียกได้ 2 แบบแล้ว .. อีกไม่นาน คงเรียก ปลาวาฬอย่างเดียว ตามเสียงส่วนมาก อย่าไปยึดติดครับ  ภาษาไทย เป็นภาษาที่ยังไม่ตาย  การเปลี่ยนแปลงมีอยู่ตลอดเวลา.. อย่าง  สรรเสริญ ...    สมัยที่ผมเรียน ยังให้อ่านว่า  สัน เสิน แต่ ตอนนี้  อ่านว่า  สัน ระ เสิน    แล้วครับ จากคุณ : ทุ่มเท - [ 27 ก.พ. 48 09:04:54 ]

ความคิดเห็นที่ 35 อีกคำนะ .. ตอนเด็กๆ ครูบอกว่า ..   สัปดาห์ อ่ะ  ใครอ่านว่า  สับ ปะ ดา  คนนั้น  สัปดน.... อิอิ  ตอนนี้ อ่านได้แล้ว  โดยที่ยัง สุภาพอยู่ครับ . จากคุณ : ทุ่มเท - [ 27 ก.พ. 48 09:06:29 ]

ความคิดเห็นที่ 36 อ่านะ เมื่อก่อนคนเราเข้าใจว่ามันเป็นปลาไง ต่อมามีการพิสูจน์แล้วว่ามันไม่ใช่ปลานะก็เลยแก้กัน ที่แก้กันก็ดีแล้วนี่ครับคนรุ่นหลังๆจะได้เรียกให้ถูก จากคุณ : น้องหนม - [ 27 ก.พ. 48 09:48:40 A:203.113.36.9 X:203.150.217.118 TicketID:037386 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ขำทั่นราชบัณฑิต ดูทั่นแปล คำแปลที่สาม 3. ค้น : วาฬ คำ : วาฬ ๒ เสียง : วาน คำตั้ง : วาฬ ๒ ชนิด : น. นิยาม : ปลาวาฬ. ปรับปรุง : 98/4/2 จากคุณ : ดอส - [ 27 ก.พ. 48 12:29:58 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ภาษาเอาไว้สื่อสารครับ ไม่มีถูกผิดอยู่แล้ว ผมเรียกตามคนส่วนใหญ่ละกัน ถ้าผู้ฟังไม่เข้าใจ ก็ยินดีเปลี่ยนเป็นอีกอย่างครับ จากคุณ : PUFF - [ 27 ก.พ. 48 17:41:43 ]

ความคิดเห็นที่ 39 จะเถียงกันทำไม เข้าใจตรงกันก็พอแล้วนี่ จากคุณ : เดี๋ยวให้ - [ 27 ก.พ. 48 20:48:22 A:61.90.50.185 X: TicketID:001863 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ปลา=สัตว์มีครีบมีหางอาศัยอยู่ในน้ำลำตัวเรียวยาว ถ้าดูจากลักษณะภายนอกมันก้อน่าจะเรียกว่าปลา ดังนั้นคำที่ใช้เป็นภาษาพูดหรือเขียนย่อมหมายถึงลักษณะภายนอก มิใช่ลักษณะจากข้อเท็จจริง ดังนั้นแม้วาฬจะมิใช่สัตว์อันมีลักษณะจำเพาะบางประการแบบปลา แต่จากลักษณะภายนอกที่สามารถสื่อให้เห็นชัดได้จึงเรียกว่าปลา ดังนั้นการเรียกว่าปลาวาฬจึงไม่ผิดหลักภาษาหรอก แต่หากระบุถึงสัตว์ตามวิทยาศาสตร์ก้อต้องเรียกว่าวาฬ สรุปภาษาถ้าจะมานั่งตีความกันสิบชาติก้อไม่จบ เพราะภาษาที่ใช้สื่อสารกันในปัจจุบันคือภาษาที่ยังไม่ตาย ดังนั้นจึงเกิดคำใหม่ขึ้นทุกวันแหละอย่ายึดติดอะไรมาก รู้ว่าอะไรเป็นอะไรก้อพอแล้ว จากคุณ : violator - [ 28 ก.พ. 48 02:56:40 ]

ความคิดเห็นที่ 41 วาฬ ----> whale อืมม์ ใกล้นะ โลมา ---> dolphin ไม่ใกล้เลย สรุป บอกอะไรไม่ได้เลยแฮะ จากคุณ : ง่ายๆสบายๆ - [ 28 ก.พ. 48 03:03:06 ]

ความคิดเห็นที่ 42 อย่าไปยึดไปติดอะไรมากครับ บางคน มีใครก็ไม่รู้บอกว่า เรียกวาฬ นะ ก็โจมตีคนเรียกปลาวาฬ ทันที ผมว่าเป็นอะไรที่ต๊องมากครับ อย่างนี้ ดินสอ ก็ห้ามเรียกเพราะมันไม่ใช่ดิน หรือปากกา ก็ห้ามเรียกเพราะไม่ใช่ปากของกา ต้องไปตามก้นฝรั่งทุกอย่าง ต่อไปเรียกดินสอว่า เพนซิล เรียกปากกา่ว่า เพ็น เลยดีมั้ยครับ จะได้ถูกหลัก จากคุณ : RT - [ 2 มี.ค. 48 19:07:59 A:202.57.167.105 X: TicketID:076578 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 2 มี.ค. 48 19:42:37 ]

ความคิดเห็นที่ 44 Pantip.com กะ พันธุ์ทิพย์ ก็ไม่เห็นจาเกี่ยวเยย จากคุณ : Elrond - [ 2 มี.ค. 48 20:22:40 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ถ้าต้องพูดให้ถูกตามหลักทุกคำ นั่งอมขี้ปากดีก่า จากคุณ : เรืยกปลาวาฬมาตลอดชีวิต (eborra) - [ 2 มี.ค. 48 23:15:26 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ปลาวาฬ ปลาหมึก ปลาดาว ปลาโลมา บรรพบุรุษเรียกกันมาหลายร้อยปี มั่นใจว่าไม่ผิดแน่ จากคุณ : CrazyHOrse - [ 3 มี.ค. 48 01:23:13 ]

ความคิดเห็นที่ 47 แมวน้ำ ม้าน้ำ สิงห์โตทะเล ปากกา ห้องสมุด จากคุณ : P166 - [ 3 มี.ค. 48 05:10:01 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ผมว่า มันเป็นชื่อสามัญ เรียกอะไรก็เรียกไปเถอะ เพราะชื่อที่เรียกแบบถูกต้องสุดๆนั่น ชื่อทางวิทยาศาสตร์ แบบว่า โฮโม เซเปี้ยน คือมนุษย์ จากคุณ : โลหการ4 - [ 3 มี.ค. 48 08:06:37 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ถ้าศัพย์ คนหนึ่งๆ เราใช้ผิดมาตลอดจนชิน มีสองวิธี คือ 1. ปรับมาใช้ให้ถูก 2. ใช้ต่อไปเหอะ ไม่ต้องคิดมาก แต่ แค่ให้รู้ว่า เราใช้ผิด แต่ จะพยายามให้ โลกทั้งโลกมาใช้ตามเรา ผมว่าเฮ้อออออออออออ ครับ คุณโลหะการ ต้อง โฮโม โฮโม ซาเปี้ยนครับ ต้องมี โอโม สองครั้ง ถ้าครั้งเดียว เป็นมนุษย์ก่อนหน้าเรา ปล.ไม่รู้ว่า ตอนนี้เปลี่ยนไปอีกหรือยัง จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 3 มี.ค. 48 10:00:31 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เอ๋...มันต้อง Homo sapiens sapiens นี่ครับ? ชื่อพวกนี้ถ้าเข้าใจถูกว่าคืออะไร ผมก็ว่าน่าจะใช้ได้ .... แต่บางทีผมว่าใช้คำที่เจาะจงถูกต้องไปเลยก็ดีนะครับ...จะได้ไม่ต้องนั่งเถียงกันแบบนี้ ป.ล. เพิ่มครับๆ การสังเคราะห์แสง --> การสังเคราะห์ด้วยแสง หมีโคอาล่า --> โคอาล่า จากคุณ : Due_n - [ 3 มี.ค. 48 12:39:30 ]

ความคิดเห็นที่ 51 คนว่ายน้ำอยู่ เรียกว่า คนน้ำ ?? จากคุณ : ไก่ทอด - [ 3 มี.ค. 48 12:41:41 ]

ความคิดเห็นที่ 52 แมง - แมลง   จริงๆแล้วในทางภาษาศาสตร์ เป็นคำเดียวกัน เป็นการลดเสียงควบกล้ำ   มล คล้ายกับคำว่า เม็ด - เมล็ด โดยการลดเสียง เป็นไปตามความนิยมของการใช้ภาษา พอจะจับหลักการได้ว่า การลดนั้น เพื่อให้เกิดความกระชับ เมื่อมีพยางค์ตามหลังยาวๆ หรือคำตามหลังเป็นตัวอักษร ม เช่น เม็ดมะม่วงหิมพานต์ เม็ดแมงลัก แมงมุม แมงเม่า ขอให้สังเกตุว่าคำเหล่านี้เมื่อลดเสียงควบกล้ำ ล  จะออกเสียงได้คล่องปากมากกว่า หรือเมื่อต้องการเน้นเสียง เช่นในกรณีเรียกแมลงที่มีลักษณะค่อนข้างน่าเกลียด ทำให้เกิดการเน้นเสียงด้วยความรังเกียจ เช่นแมงดา แมงสาบ แมงสามง่าม ประมาณร้อยปีเศษ นักชีววิทยา เข้ามาก้าวก่ายเรื่องภาษาศาสตร์ พยายามดัดแปลงความหมายของ แมง-แมลง ให้กลายเป็นคนละคำ โดยเอาหลักการจัดแบ่งวงศ์ตามหลักอนุกรมวิธานเป็นตัวแบ่งแยก คำในภาษาไทยก็เลยเกิดการวิวัฒนาการไปอีกนิด แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 48 13:56:34 แก้ไขเมื่อ 03 มี.ค. 48 13:47:19 จากคุณ : กาลามะชน - [ 3 มี.ค. 48 13:42:25 ]

ความคิดเห็นที่ 53 รู้สึกว่า นักวิทยาศาสตร์ ชักจะได้ใจ ภาษาอื่น เช่นภาษาอังกฤษ ก็ยังอนุรักษ์ คำศัพท์เดิม ไม่รู้ว่าบ้านเราคิดอะไร starfish - ปลาดาว (ดาวทะเล)   jellyfish -  แมงกระพรุน (กระพรุน) จากคุณ : กาลามะชน - [ 3 มี.ค. 48 13:54:31 ]

ความคิดเห็นที่ 54 คิดเหมือนกันครับว่านักวิทยาศาสตร์ได้ใจเกินไป มีสิทธิ์อะไรมาเปลี่ยนหรือกำหนดภาษาที่ใช้อยู่ จำได้ว่าตอนเรียน ม ปลาย จะรำคาญมาก ๆ เลย ผมว่าคำว่า 'ปลา' ในภาษาไทยนี่ใช้เรียกสัตว์น้ำเกือบทุกอย่างที่ไม่ใช่ กุ้ง หอย ปู นะครับ ก็แค่ 'ปลา' ไม่ได้แปลว่า 'fish' แล้วมันจะทำไมนักหนา จากคุณ : DividedByZero - [ 3 มี.ค. 48 14:28:35 ]

ความคิดเห็นที่ 55 เฮ้อความเห็นบน ๆ ปลาวาฬ มันต้องเรียกว่าวาฬเพราะมันเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม มันไม่ใช่ปลา เพราะถ้าเรียกว่าปลามันผิด จากคุณ : ชิโฮจัง - [ 3 มี.ค. 48 14:46:57 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ไปซื้อโอเลี้ยงถุงดิ จากคุณ : มาเฟีย ตามหาเมีย - [ 3 มี.ค. 48 15:23:49 A:61.91.203.95 X: TicketID:084769 ]

ความคิดเห็นที่ 57 สำหรับเรา เอาไว้สอนหลานค่ะ เพื่อว่าแกจะได้ไม่จำอะไรผิดๆไป สอนว่าจริงๆแล้วเค้าเรียกว่าอะไร แต่ก็ไม่ซีเรียสถ้าแกเรียกผิด... แค่รู้ว่ามันแตกต่างจากปลาอื่นๆยังไงก็พอแล้วค่ะ จากคุณ : hanako - [ 3 มี.ค. 48 17:17:53 ]

ความคิดเห็นที่ 58 #55 ต่อไปห้ามเรียกดินสอนะครับ เพราะไม่ใช่ดิน ห้ามเรียกปากกา เพราะไม่ใช่ปากของกา ให้เรียก เพนซิล, เพ็น นะครับ จากคุณ : RT - [ 3 มี.ค. 48 18:05:36 A:160.2.212.65 X:61.90.149.29 TicketID:076578 ]

ความคิดเห็นที่ 59 #55, #57 ขอย้ำอีกครั้งนะครับว่า การเรียกปลาโลมาหรือปลาวาฬว่า 'ปลาโลมา' หรือ 'ปลาโลมา' นั้นไม่ใช่การเรียกผิดเลย เพราะปลาในภาษาไทยไม่เหมือนกับในภาษาชีวะครับ สิ่งที่ควรสอนเด็กก็คือ สอนว่าปลาโลมาและปลาวาฬนั้นเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมครับ ไม่ใช่สอนว่ามันไม่ใช่ปลา จากคุณ : DividedByZero - [ 3 มี.ค. 48 21:42:40 ]

ความคิดเห็นที่ 60 พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน http://rirs3.royin.go.th/ridictionary/lookup.html -------------------------------------------------------------------------------- 1. ค้น :  วาฬ; วาฬ คำ :  วาฬ ๑; วาฬ- เสียง :  วาน; วา-ละ- คำตั้ง :  วาฬ ๑; วาฬ- ชนิด :  น. ที่ใช้ :   ที่มา :  (ป.; ส. วฺยาล) นิยาม :  พาฬ. ภาพ :   อ้างอิง :   ปรับปรุง :  98/4/2 -------------------------------------------------------------------------------- 2. ค้น :  วาฬ; วาฬ คำ :  วาฬ ๑; วาฬ- เสียง :  วาน; วา-ละ- คำตั้ง :  วาฬ ๑; วาฬ- ชนิด :  น. ที่ใช้ :   ที่มา :  (ป.; ส. วฺยาล) นิยาม :  พาฬ. ภาพ :   อ้างอิง :   ปรับปรุง :  98/4/2 -------------------------------------------------------------------------------- 3. ค้น :  วาฬ คำ :  วาฬ ๒ เสียง :  วาน คำตั้ง :  วาฬ ๒ ชนิด :  น. ที่ใช้ :   ที่มา :   นิยาม :  ปลาวาฬ. ภาพ :   อ้างอิง :   ปรับปรุง :  98/4/2 -------------------------------------------------------------------------------- 1. ค้น :  ปลาวาฬ คำ :  ปลาวาฬ เสียง :  ปฺลา-วาน คำตั้ง :  ปลาวาฬ ชนิด :  น. ที่ใช้ :   ที่มา :   นิยาม :  ชื่อสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในอันดับ Odontoceti และ Mysticeti มีหลายชนิดในหลายวงศ์ ขนาดใหญ่มาก หัวมนใหญ่ หางแบนเพื่อช่วยในการพุ้ยน้ำ สามารถพ่นอากาศที่มีไอน้ำออกทางจมูกได้เวลาโผล่ขึ้นมาหายใจ เช่น ปลาวาฬสีน้ำเงิน (Balaenoptera musculus) ซึ่งเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีขนาดใหญ่ที่สุดในโลก โดยปรกติไม่พบในน่านน้ำไทย, ปลาวาฬแกลบครีบดำ (B. borealis) และ ปลาวาฬแกลบครีบขาวดำ (B. acutorostrata) ในวงศ์ Balaenopteridae, ปลาวาฬหัวทุย (Physeter catodon) ในวงศ์ Physeteridae. ภาพ :   อ้างอิง :   ปรับปรุง :  98/4/2 คำที่เหลือค้นเอาเอง จากคุณ : CrazyHOrse - [ 3 มี.ค. 48 23:07:55 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ปวดหัวตึ๊บ จากคุณ : maxibon - [ 4 มี.ค. 48 00:08:09 ]

ความคิดเห็นที่ 62 นี่ดีกว่าแก้ปวดหัวไปเที่ยวที่แคนาดาโดยไปนั่งเรือดูปลาวาฬ พอปลามันโผล่พ้นน้ำเราตะโกน ทันที see! that 's such a big วาฬ. เพื่อน ๆ หันไปมองใหญ่ ไหนวะ ปลาวาฬ (ไปกับนักเรียนต่างชาติ) สักพักเพื่อนหันมา i thought u mean whale (เวล) right!! แตกซ้า>..... จากคุณ : Love me, if u dare!! - [ 4 มี.ค. 48 02:39:36 A:68.20.20.48 X: TicketID:015116 ]

ความคิดเห็นที่ 63 เห็นด้วยกับ 59 นะ อาจจะบอกว่าเรียกได้สองอย่าง วาฬ หรือปลาวาฬ แต่มันเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ก็คิดว่ามันเป็นชื่อๆหนึ่งที่เราเรียกให้เราเข้าใจว่าหมายถึงอะไร ถ้าคิดมาก ของทุกอย่างที่เรียกก็ต้องหาเหตุผมมาอธิบายหมดสิ เช่น ทำไมเรียกข้าวว่าข้าวละ ทำไมเรียกควายว่าควาย ถ้าคิดมาก คนชื่อนก ก็ห้ามเรียกนกนะ เพราะเขาเป็นคน ไม่ใช่นกซะหน่อย :) เรียกให้ถูกได้ก็ดี แต่ถ้าคนที่เราคุยด้วยไม่รู้ การใช้คำที่คนส่วนใหญ่เข้าใจไม่เห็นจะผิดตรงไหน เพราะเราพูดเพื่อสื่อสารกับคนอื่นให้เข้าใจสิ่งที่เราพูด แต่ใครรู้บ้างว่าทำไมคนไทยเรียก snow ว่าหิมะ เหรอเมืองไทยไม่มีก็น่าจะใช้ทับศัพท์ภาษาอังกฤษ แต่มันไม่ได้ใกล้เคียงเลย ใครรู้ที่มาหรือเปล่า จากคุณ : อืม - [ 4 มี.ค. 48 07:47:26 A:69.162.29.66 X: TicketID:064569 ]

ความคิดเห็นที่ 64 #63 เรารับคำว่าหิมะมาจากภาษาอินเดีย อินเดียมีหิมะครับ เช่นที่ภูเขาหิมาลัย แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 48 10:05:29 จากคุณ : กาลามะชน - [ 4 มี.ค. 48 10:04:00 ]

ความคิดเห็นที่ 65 คคห.#19 "ปลาวาฬเพชฌฆาต" ไม่ใช่ "วาฬ" แต่เป็น "โลมา" คคห. #29, #42, #47, #58 "ปากกา" ไม่ได้เปรียบกับปากของอีกา แต่เป็นการทับศัพท์มาจาก Parker (ปากกายี่ห้อแรกที่เข้ามาไทย) จากคุณ : 801s - [ 4 มี.ค. 48 15:55:59 ]

ความคิดเห็นที่ 66 คิดมากไปปป่าว จากคุณ : Radio - [ 4 มี.ค. 48 21:09:53 ]

ความคิดเห็นที่ 67 สื่อต่างๆก็ยังใช้คำไทยแบบผิดๆให้เราเข้าใจผิดอยู่เรื่อยเลย  ผมชอบภาษาไทยตรงที่มีคำพ้องเสียงนี่แหละ เอาไว้คุยกะเพื่อนสนุกๆ ส่วนปลาโลมาก็เอาไว้เบรกเพื่อนเล่นๆ ว่ามันไม่ใช่ปลา แล้วก็เถียงกันมันส์ ผมก็จบด้วยจะเรียกอะไรก็ช่างเถอะรู้เรื่องก็พอแล้ว   ในความเห็นผมนะ ผมว่าเด็กไทยเดี๋ยวนี้รู้สึกนับวันจะเข้าถึงภาษาไทยน้อยลงไปเรื่อยๆแล้ว ขนาดเทคโนโลยีใหม่ๆ(มั้ง)เข้า ยังไม่มีการบัญญัติคำเลย(มั้ง) เช่นละมุนภัณฑ์ กระด้างภัณฑ์ แท่งหรรษา เป็นต้น คำไทยแท้ๆเลยทำไมไม่ใช้กันหละ จากคุณ : ผู้ไม่รู้เลย - [ 5 มี.ค. 48 00:26:10 ]

ความคิดเห็นที่ 68 #65 หนักกว่าเดิมอีกครับ อืม แล้ว ลูกน้ำ ล่ะครับ ต่อไปต้องเปลี่ยนชื่อเ็ป็น ลูกยุง มั้ยครับ หวังว่าลูกน้ำคงไม่ใ่ช่คำทับศัพท์อีกนะครับ จากคุณ : RT - [ 5 มี.ค. 48 00:26:21 A:202.57.167.34 X: TicketID:076578 ]

ความคิดเห็นที่ 69 อะไรที่อยู่ในน้ำแล้วรูปร่างคล้ายๆปลาเขาก็เรียกปลาครับ เช่นปลาโลมามันมีคีบคล้ายปลาเขาก็เรียกปลา ส่วนโลมาแปลว่าขน(ราชาศัพท์) มันเป็นปลาที่มีขน เขาก็เลยเรียกว่าปลาโลมา ไม่เห็นต้องคิดอะไรมาก จากคุณ : praphrut608 - [ 5 มี.ค. 48 11:16:04 ]

ความคิดเห็นที่ 70 สรุปง่ายๆ มันเป็น "ปลา"ในแง่ของรูปลักษณ์ภายนอก และตามพจนานุกรม แต่มันไม่ใช่ "ปลา"ในความหมายทางวิทยาศาสตร์ (เป็นคนละสายกันเลย) ปล. ตกลงจะเถียงกันมุมไหนครับ ถ้าจะเถียงกันในแง่วิทยาศาสตร์ก็อย่าเอาพจนานุกรมราชบัณฑิตมาอ้าง มันใช้กันไม่ได้ จากคุณ : praphrut608 - [ 5 มี.ค. 48 11:21:52 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ความคิดเห็นที่ 65   คคห.#19 "ปลาวาฬเพชฌฆาต" ไม่ใช่ "วาฬ" แต่เป็น "โลมา" ...***แต่วาฬมันชื่อแฟนผมน้า ผมรักวาฬมันเกี่ยวอะไรกะรูป ;p;p จากคุณ : freeek!!! - [ 6 มี.ค. 48 00:04:46 ]

ความคิดเห็นที่ 72 แต่.. ออก้าไม่ใช่ วาฬจริงๆ เหรอ ขอข้อมูลหน่อยสิครับ - -" ก็เห็นในสารคดีเค้าก็ยังเรียกว่าวาฬ ...แถมยังบอกว่าเป็นวาฬที่ดุร้ายที่สุดด้วย? จากคุณ : freeek!!! - [ 6 มี.ค. 48 00:05:55 ]

ความคิดเห็นที่ 73 เรื่องไม่เป็นเรื่องจริงๆ ส่วนใหญ่เกิดจากพวกจับผิด แบบโชว์พาวแหละ จากคุณ : สุดโหดโครตโรแมนติก - [ 6 มี.ค. 48 18:36:23 ]

ความคิดเห็นที่ 74 แต่เปลี่ยนให้ถูกก็ดีนะ เพราะไม่งั้นลูกคุณก็จะถามว่า พ่อๆ ทำไม ปลาวาฬ ไม่ใช่ปลา ทำไมเรียกปลาวาฬ ละ มองได้อีกแง่ จะแก้นิยามคำว่าปลาก็ได้ ให้มันรวมไปถึง พวกที่มีลักษณะเป็นปลาทั้งหมด จะได้ไม่ต้องมาเถียงกัน จากคุณ : seigwai - [ 6 มี.ค. 48 22:46:17 A:203.150.108.62 X:203.150.218.197 TicketID:007767 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ความเห็นที่ 74  ถึงกับต้องแก้นิยามคำว่าปลาของไทย  ให้ตรงกับปลาทางชีวะวิทยาเลยหรือคะ จากคุณ : nymp - [ 7 มี.ค. 48 14:08:56 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ใครหาว่าออก้าไม่ใช่วาฬ มาบอกเด๋วนี้นะว่าทำมาย T^T จากคุณ : freeek!!! - [ 7 มี.ค. 48 14:33:34 ]

ความคิดเห็นที่ 77 shellfish crabfish ยังไม่เห็นอ่อนจริตตัด fish ทิ้งเลย เบื่อก็อดไม่ได้ จากคุณ : หาว - [ 7 มี.ค. 48 18:22:37 A:203.113.81.168 X: TicketID:034376 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ภาษา มันจะกลายไปเรื่อย ๆ แต่มันจะตาย ถ้าคุณไม่ใช้มัน จากคุณ : aerozer - [ 7 มี.ค. 48 19:51:53 ]

ความคิดเห็นที่ 79 โฮโม ซาเปี้ยน สองทีจริงๆ จำผิด ฮ่าฮ่าฮ่า อ่านมันดีแฮะ ว่าแต่ ลูกน้ำ เปลี่ยนเป็นลูกยุง อืมมมมมมม เดียวกลายเป็นปลาลูกยุง จะยุ่งกันใหญ่ จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 9 มี.ค. 48 10:09:24 ]

ความคิดเห็นที่ 80 และพะยูนก็ไม่ใช่ปลานะคะ พะยูนเป็นหมูน้ำค่ะ มีฝูงเดียวที่บ้านเกิดของเราเองอ่ะ ตรังเจ้าค่ะ ม่ายทราบว่าจะเหลืออยู่กี่ตัวเนอะ จากคุณ : Varr - [ 9 มี.ค. 48 13:09:33 ]

ความคิดเห็นที่ 81 เข้ามาอ่านแล้วออกไปกับอาการปวดหัว ไม่เข้าใจจริงๆ จากคุณ : dc-club - [ 9 มี.ค. 48 22:45:28 ]

ความคิดเห็นที่ 82 นี่แหละน้า ถ้ามนุษย์พูดภาษาเดียวกันทั้งโลกก็คงหมดเรื่องไปแล้ว มันจะเรียกยังไงก็เป็นสิ่งที่เราคิดขึ้นมากันเองทั้งนั้น จริงๆแล้วมันอาจจะไม่ชอบชื่อที่เราตั้งให้ก็ได้ เอาแค่ให้สื่อสารกันให้รู้เรื่องก็พอมั้ง จากคุณ : jaiyenclub - [ 10 มี.ค. 48 12:17:16 ]