ความคิดเห็นที่ 1 ที่ผมเข้าใจคือ การ์ด 3D มันจะมีฟังก์ชันการทำงานในระดับ Hardware ให้ครับ ซึ่งใน CPU ธรรมดาจะไม่มีครับ เวลา Call ฟังก์ชันนี้ใน CPU ธรรมดา จึงต้องใช้เป็น Software มารองรับแทนครับ จากคุณ : อูแมน - [ 25 พ.ค. 48 10:03:58 ]

ความคิดเห็นที่ 2 จากประสบการณ์วงการนี้มา เกือบ 10 ปี ขอยืนยันครับว่า.... การ์ดดีโคตรๆ ไม่ได้ช่วยให้เร็นเดอร์เร็วขึ้นครับ แต่จะช่วยให้ทำงานหรือการหมุนภาพ การซูมเข้า-ออก ในขณะที่มี object เยอะๆ ในซีนนั้นๆ ได้นิ่มนวลกว่าการ์ดจอเห่ยๆ เท่านั้น..... การเร็นเดอร์ออกมาเป็นงานจริงๆนั้น ใช้ cpu กับ ram และ bus speed เป็นหัวใจครับ....... ถ้าจะอัพเกรด เอาไปเปลี่ยน cpu กับ เพิ่ม ram ดีกว่าครับ...... อ้อ....ถ้าจะให้ดี ก็ใช้แบบ network render จะดีมากครับ ทุ่นเวลาไปตั้งเยอะ  ผมใช้ ตัวตั้งโต๊ะ พ่วงกับ notebook ช่วยกันเร็นเดอร์ครับ จากคุณ : น้ำปลาเดือนห้า - [ 25 พ.ค. 48 10:13:53 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เรนเดอร์ นี่เข้าใจว่า ใช้กับโปรแกรมสร้างภาพ ไม่ใช่ เกมส์ใช่รึเปล่าครับ ถ้าเป็นแบบนี้ ใช้แรง cpu อย่างที่ข้างบนว่านั่นแหละ อัดแรมเข้าไปเยอะ ด้วย การ์ด 3D ที่ขายกันทั่วไปมีผลกับเกมส์มากกว่า แต่ถ้าจะใ้ช้กับงานแบบนี้ เท่่าที่ได้ยินชื่อมา ก็มี ควอโด ของ nvidia แต่ราคาแพงกว่าการ์จอสำหรับเกมส์รุ่นทอปอีก ส่วนมากก็เลยใช้วิธีโมเอาแทน ลองไปหาวิธีโมเอาใน tech ก็ได้ครับ จากคุณ : ปั๊ม - [ 25 พ.ค. 48 11:24:38 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ข้าพเจ้าใช้มาตั้งแต่ 3d studio max 2 ตั้งแต่ pentium 150 ยืนยันตาม คุณน้ำปลาเดือนห้า (ความคิดเห็นที่ 2)ทุกประการ ว่าการ์ดจอไม่เกี่ยว อยู่ที่ cpu กับ ram มีเครื่องไหนว่างๆอยู่ก็เอามาพ่วง เป็น network render ให้หมด วิธีมีบอกใน help file (User Reference) ทำง่ายๆ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ช่วยให้ทำงานได้เร็วที่สุด คือการวางแผนลำดับการทำงานอย่างดี ไม่อย่างนั้นเสียเวลานั่งคอย render ทิ้งๆ มากขึ้นหลายครั้ง รวมแล้วหลายชั่วโมง หรือเป็นวันๆเลย จากคุณ : xxx - [ 25 พ.ค. 48 11:32:37 A:203.156.99.190 X: TicketID:027104 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ก็แน่นอนสิครับ Graphic card มันใช้สำหรับเร่งความเร็วในการแสดงผลเท่านั้น ยิ่งวาดได้เร็ว ก็ทำให้เพิ่ม frame rate ได้เยอะ ภาพเคลื่อนไหวก็จะนุ่มนวลขึ้น แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น มันคนละเรื่องกับการ render ภาพ ที่เป็นการใช้ซอฟท์แวร์ในการสร้างภาพดิจิตอล ซึ่งการ render ภาพ ไม่จำเป็นต้องมีการแสดงผล ดังนั้น graphic card จึงไม่ใช่สิ่งจำเป็น จากคุณ : ช่างไฟ - [ 25 พ.ค. 48 12:06:22 ]

ความคิดเห็นที่ 6 *5 บาง algorithm ที่เกี่ยวกับการ render ง่ายๆ สามารถโปรแกรมบนการ์ด (hardware) ได้จ้ะ เช่น หาจุดตัดของ polygon คำนวณการลากเส้นโค้ง วาด texture ฯลฯ ยิ่ง algorithm ยากๆ การ์ดก็ยิ่งแพง เช่น ทำเมฆ ทำไฟ วัตถุในฉากเลยผ่าน alogrithm บนชิปแทน ซึ่งไม่จำเป็นต้องขอใช้หน่วยความจำ windows และ ไม่ต้องโหลด function หรือ jmp ไป jmp มา ในภาษาทำโปรแกรมอีก ทำให้ render เร็วขึ้นมากๆ จากคุณ : Gypsophila - [ 25 พ.ค. 48 13:43:21 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ก็เหมือนกับขี่จักรยานแหละจ้ะ ถ้าปั่นเร็ว ก็แล่นได้ (CPU) แต่ถ้าไม่ปั่นเลย แต่ลงเขา (Graphics Card) ก็แล่นได้เหมือนกัน ปัญหาก็เลยอยู่ที่ ถ้าอยากไปเร็วกว่านั้น จะปั่นเร็วสุดชีวิต (เพิ่ม RAM/CPU) หรือ จะลงเขาชันๆ (ซื้อ Card ดีๆ) แต่ก็แน่ล่ะ ถ้ามีงบ อัดมันทุกอย่างก็เร็วกว่าอยู่แล้ว ปล. อย่าลืมนึกถึงชาวนานะจ๊ะ CPU หนึ่งตัว ชาวนาต้องเอาข้าวไปแลกมา 1 เกวียน จากคุณ : Gypsophila - [ 25 พ.ค. 48 13:51:09 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มันต่างกันตรงที่ Real-time หรือไม่ต่างหากครับ สำหรับเกม ซึ่งเป็นแบบ real-time ก็จะใช้ความสามารถในการประมวลผลเพื่อสร้างภาพออกมาอย่างรวดเร็วภาพใต้ alogorithm การสร้า่งภาพที่เป็นมาตราฐานในขณะนั้น แต่โปรแกรมสร้างงานสามมิตินั้น ใช้ทฤษฏีที่ซับซ้อนในการคำนวณแสงเงา ค่าธรรมชาติต่างๆ ซึ่งกระบวนการเหล่านี้ส่วนมากไม่มีอยู่ใน 3d card มันก็เลยต้องให้การคำนวณของ cpu อย่างเดียวเลย จากคุณ : tanutapi - [ 25 พ.ค. 48 14:24:28 A:203.209.43.131 X: TicketID:082138 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เรนเดอร์ แปลว่าไรเหรอครับ รบกวนตอบด้วย ผมได้ยินบ่อยนะ ก็เข้าใจแบบคลุมเครือน่ะครับ ขอคำอธิบายเชิงเปรียบเทียบก็ได้ครับผม จากคุณ : Mr.Whoopie - [ 25 พ.ค. 48 15:57:44 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ Gypsophila เข้าใจผิด ระหว่างคำว่า render กับ การแสดงผล แล้วครับ การ render ไม่จำเป็นต้องแสดงผล แต่ที่คุณพูด คือการ render+การแสดงผล เช่นในโปรแกรมเกมส์ 3D ต่างๆ แต่งาน render ระดับโปรเฟสชั่นนัล พวกงานสร้างภาพยนต์ เขาใช้ computer farm ในการ render ภาพกันทั้งวันทั้งคืน โดยไม่จำเป็นแสดงผลเดี๋ยวนั้น แต่เก็บ output ที่ได้ไว้ในดิสค์แทน พอจบ scene ที่ต้องการแล้ว อาจจะเป็นฉากยาว 15 วินาที แล้วเขาถึงค่อยเอามา play ดูครับ ปล. อ่าน #2, #3, #4 ก่อนนะครับ แล้วค่อยแสดงความคิดเห็น จากคุณ : ช่างไฟ - [ 25 พ.ค. 48 16:44:32 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ใช่แล้วครับ การ render ไม่จำเป็นต้องแสดงผลครับ คำนวณล้วนๆ จากคุณ : ชาเขียว - [ 25 พ.ค. 48 16:53:09 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ขอบคุณทุกท่านครับ จากคุณ : Triceratops - [ 25 พ.ค. 48 18:32:25 ]

ความคิดเห็นที่ 13 confirm #10 ครับ จากคุณ : ChronoSEAL - [ 25 พ.ค. 48 18:45:15 ]

ความคิดเห็นที่ 14 *10 จากคุณ : Gypsophila - [ 25 พ.ค. 48 20:07:36 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แล้ว AMD ทำชุดคำสั่ง 3DNow! มาทำอะไรหว่า?? ผมเข้าใจป่าวเนี่ย เหอๆ ส่วนตัวคิดว่าน่านะหนักไปทาง CPU ซะมากกว่านะครับ แล้ว VGA Card เป็นรองอีกที..มั๊งนะ จากคุณ : Thaitay - [ 25 พ.ค. 48 20:59:37 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ผมหลงเชื่อว่า graphic card เป็นพระเอกคนเดียวมานาน.... จากคุณ : กระเพราเป็ด - [ 25 พ.ค. 48 21:10:50 ]

ความคิดเห็นที่ 17 Render เสร็จได้ผลลัพธ์ เอาไปเก็บไว้ที่ไหน - เก็บไว้ใน HD เพื่อเรียกแสดงผลทีหลังหรือเรียกไปใช้งานอื่นทีหลัง - เก็บไว้้ใน VDO Memory เพื่อรอสัญญาญ V-Sync ต่อไปของหน้าจอเพื่อแสดงผลในช่วง Refresh ถัดไป นี่คือข้อแตกต่างระหว่าง real-time กะไม่ real-time น่ะครับ จากคุณ : tanutapi - [ 25 พ.ค. 48 22:43:42 A:58.9.254.31 X: TicketID:082138 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมยังไม่แน่ใจนะครับว่า Graphic Card 3D จะไม่ช่วยให้การ render เร็วขึ้น การ rendering คือขบวนการคำนวณแสงเงาที่ตกกระทบวัตถุ(ซึ่งอยู่ในรูป polygon หรือ NURBS) จำเป็นต้องอาศัยการคำนวณทั้งพิกัดพื้นผิว ทิศทางแสงเงาตกกระทบและสะท้อนหรือส่งผ่าน รวมถึงคำนวณการ mapping texture ฯลฯ หลายขั้นตอน ถึงแม้การแสดงผลไม่ได้เป็นแบบ real time และไม่ได้นำผลมาแสดงออกโดย graphic card (ส่วนการแสดงบนหน้าจอ น่าจะเป็นการ process แบบ 2D หลัง render แล้ว) ซึ่งการประมวลผลเหล่านี้จำเป็นต้องพึ่ง FPU (Floating Point Unit) ในขณะที่ CPU รุ่นหลังมี FPU ที่ทรงพลังพอ แต่อย่างไรก็ดี Graphic Processor ใน Graphic Card ซึ่งเป็น FPU ที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับการคำนวณพวกนี้ มี คำสั่งในการประมวลผลสำหรับการ render บางส่วนอยู่ในตัว  ซึ่งน่าจะประมวลผลได้เร็วกว่า CPU เอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง OpenGL hardware และ GPU ของ Graphic Card ก็ทรงพลังมากกว่า FPU ใน CPU ผมไม่แน่ใจว่า จะเป็นจริงดังข้อคิดของผมหรือไม่ เพราะไม่มีประสบการณ์ตรงทาง render งานออฟไลน์ แต่เชื่อว่าน่าจะเห็นความแตกต่างเมื่อใช้การ์ดระดับสูงที่เป็น OpenGL hardware แค่ความคิดเห็นน่ะครับ จากคุณ : สามวาฯ - [ 26 พ.ค. 48 02:35:46 ]

ความคิดเห็นที่ 19 Confirm #8 #10 คับ การทำงานส่วน RealTime ของพวก 3d Package ก็คือส่วนที่แสดงผลตอนทำงานคับ (Viewport) GPU ถึงจะมาทำหน้าที่แทน ใช้ Dual CPU แรงๆ หรือ HT คับ ผมลองแล้ว มีผลมากจริงๆ จากคุณ : -Tatsuya- - [ 26 พ.ค. 48 03:57:19 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ปัจจุบันพยายามเรนเดอร์กันที่ GPU เพื่อลดภาระของ CPU ครับ จากคุณ : appendix - [ 27 พ.ค. 48 05:16:11 A:192.38.24.19 X: TicketID:090028 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อีกทั้ง GPU ออกแบบมาโดยเฉพาะทำให้เร็วกว่าและถูกกว่าครับ จากคุณ : appendix - [ 27 พ.ค. 48 05:17:55 A:192.38.24.19 X: TicketID:090028 ]