ความคิดเห็นที่ 1 บอกได้คำเดียวว่า "เสียดาย" ครับ ตามดูทุกครั้งไม่เคยขาด จากคุณ : SCandium - [ 16 ก.ย. 48 23:49:03 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ข้อหนึ่งครับ จากคุณ : tee" - [ 17 ก.ย. 48 00:00:49 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมแนะนำให้คุณสนธิตั้งสถานีเองครับ ทีนี่จะทำได้เต็มที่ครับ จากคุณ : อีคิวศูนย์ - [ 17 ก.ย. 48 00:22:43 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ข้อหนึ่ง เหมือนกันครับ ... จากคุณ : eaknarak - [ 17 ก.ย. 48 01:27:32 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เฉยๆ ครับ ไม่มีก็ไม่ดู แต่ถ้ามีก็ชอบดูครับ จากคุณ : iDigital - [ 17 ก.ย. 48 02:06:26 ]

ความคิดเห็นที่ 6 2 ครับ จากคุณ : ChronoSEAL - [ 17 ก.ย. 48 03:33:58 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ข้อ 1 ครับ จากคุณ : เดี่ยว - [ 17 ก.ย. 48 04:33:20 A:221.128.113.35 X: TicketID:081272 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เฉยๆ เพราะไม่นิยมดูอยู่แล้ว แต่ถ้าจะให้ตอบ ก็ปลดไปก็ดีแล้ว จัดรายการแบบโซ้ยเขาข้างเดียว (ไม่เฉพาะแต่กรณีที่เป็นข่าว) รายการนี้มันก็ไม่ควรที่จะมีตั้งแต่แรกแล้ว รายการนายกฯคุยกับประชาชนก็เช่นกัน เป็นการจัดรายการฝ่ายเดียว โซ้ยข้างเดียว เป็นการครอบงำความคิด ปิดกั้นปัญญา สื่อสารทางเดียว ถึงคุณจะอ้างว่าเป็นการประชาสัมพันธ์ผลงานของรัฐบาล แต่คุณก็น่าที่จะให้คนฟังมีสิทธิ์ออกความเห็น หรือถามคำถามสดๆด้วย ไม่ใช่จ้อบ้าน้ำลายอยู่คนเดียว ยัดเยียดสิ่งที่ตัวเองต้องการให้รู้เข้าสมองคนฟัง อันไหนที่ประชาชนอยากรู้ ก็ไม่มีสิทธิ์ถาม มีหน้าที่ฟังอย่างเดียว เรื่องฉาวๆ ตัวเองก็ข้ามไปไม่อธิบาย จ้อแต่เรื่องที่ตัวเองได้ประโยชน์ มันไม่น่าจะมีรายการแบบนี้ตั้งแต่แรกแล้ว จากคุณ : ช่างไฟ - [ 17 ก.ย. 48 06:53:23 ]

ความคิดเห็นที่ 9 สนธิ ดึงฟ้าต่ำ......ขอให้ฟ้าดินลงโทษ.... จากคุณ : nunimitr - [ 17 ก.ย. 48 07:06:41 ]

ความคิดเห็นที่ 10 น่าจะปิดนานแล้ว คนที่นึกว่าข้อมูลตัวเองเจ๋งน่ะ ทำยังกะคนอื่นโง่ น่าจะปิดรายการสมักด้วย ตอนตัวเองมีอำนาจแล้วไม่ทำ พอหมดอำนาจก็พล่ามอยากทำโน่นทำนี่ จำที่สมักไปพับนกเล่นในสภาได้ไหม น่านแหละ นายหัมดีล่ะ จากคุณ : เถ้าชิ้วรูปหล่อ - [ 17 ก.ย. 48 10:32:39 ]

ความคิดเห็นที่ 11 จขกท. ไม่มีอะไรทำเหรอ เห็นตั้งกระทู้โหวตนี้ไปในทุกหัวข้อเลย  เปลืองเนื้อที่นะ จากคุณ : miloman - [ 17 ก.ย. 48 12:45:30 ]

ความคิดเห็นที่ 12 รายการวิจารณ์สังคม ก็จัดข้างเดียวทั้งนั้นแหละคุณช่างไฟ หรือหนังสือพิมพ์, รายงานข่าว ก็เป็นการรายงานข่าวข้างเดียวทั้งนั้น คุณว่าปิดหนังสือพิมพ์ทุกฉบับ, ปิดรายการข่าวทุกรายการเลยดีมั้ย เพราะพูดข้างเดียว อย่าอคติมากเกินไปครับ ไม่ดี ๆ จากคุณ : RT - [ 17 ก.ย. 48 13:49:54 A:202.57.170.122 X: TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ว่าจะพิมพ์ แต่กลัวอำนาจมืด ผมดููโดยสรุป คนที่เลือกข้อ 1 จะอธิบาย แต่คนที่เลือก ข้อ 2 จะเยอะกว่า แต่ไม่อธิบาย ผมก็เลือก 2 ครับ เหรียญต้องมี 2 ด้าน จากคุณ : น้ำเค็ม - [ 17 ก.ย. 48 13:56:15 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นในข่าวว่า ปลดเพราะเป็นการอ้างอิงเบื้องสูง ผมว่ารายการนี้ไม่ได้ทำให้เบื้องสูงเสื่อมเสียนะครับ ทำให้รู้ เข้าใจ และผมว่า เป็นการสนับสนุนเบื้องสูงมากกว่า ผู้ปลดต่างหาก ที่มีอะไรแอบแฝงอยู่ โจมตีฝ่ายตรงข้ามมั้ย ผมว่า มีทั้งโจมตี ทั้งสนับสนุนแหละ(ถ้าได้ตามดูมาตลอดนะ) โซ้ยข้างเดียว ก็มีทั้ง ติและชม นะ แต่ข้อมูลจะ เป็นกลาง และน่าเชื่อถือแค่ไหน มันก็เป็นธรรมชาติของสื่อทั่วไปอยู่แล้ว แต่การพูดจาเป็นเหตุเป็นผลให้ลึกซึ้ง ผู้ชมก็ต้องพิจารณาตัดสินเอา รายการนายก ฯ คุยกับประชาชน ถ้ามีชื่อนายกด้วยก็เป็นการหาเสียง ต้องตัดเป็น รายการนายกคุยกับประชาชน ถึงจะเป็นกลางและเป็นรายการของรัฐ ทั้งนี้ ทั้งนั้น ใครทำอะไรไปโดยเห็นแก่ประโยชน์ของใครบ้าง ก็เห็นๆกันอยู่ ///// รายการนี้ในข้อมูล และเหตุผล แก่ประชาชนมากมาย ไม่ใช่ให้เป็นคำอ้่างแก้ตัวไร้สาระ เหมือนกับที่ใครบางคนทำ ถ้าไม่มีรายการนี้ ประชาชนจะไม่รู้อะไรๆหลายๆอย่างอีกเยอะ ช่วยๆกันเลือกตั้งเข้ามาแล้วก็ ร่วมๆกันรับวิบากกรรมกันต่อไปนะครับ ตอนนี้เค้าไม่ได้รบกันด้วยกำลังทหาร เค้ารบกันด้วยการสื่อสารข้อมูลครับ จากคุณ : 2DOLforAtalk/2BAHTforSTOP - [ 17 ก.ย. 48 13:58:25 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เห็นด้วยกับ คห.14 จากคุณ : harts - [ 17 ก.ย. 48 14:35:12 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เห็น ตอนข่าวมี ช่วง เหลี่ยม เยื่อนโน้นเยื่อนนี้ พจฯ ไปโน้นไปนี้ ทำต่อ ช่วง ข่าวพระราชสำนัก แถมทำ สปอต์ คล้ายๆ กัน เห็นแล้ว อยากรู้ว่า ใครกันแน่ที่ ดึงฟ้าลงต่ำ เอ้อครับ แค่ยกตัวอย่างเรื่องเดียว เรื่องคุณสนธิพูด ดึงฟ้าลงต่ำตรงไหน ปกป้องคนที่พยายามดึงฟ้าลงต่ำหรือเปล่า เราเป็นคนไม่ใช่ นกกระจอกเทศ  พอเห็นภัยมาเอาหัวมุดรู  ก็มองไม่เห็นภัย แล้วนึกว่า ภัยมันจะหายไปหรือ การอ้างราชเลขา  ไม่ได้ ถามว่า รายการสนธิ เหมาะสมหรือไม่ แค่ถามว่า มีใครในวัง ให้คุณสนธิพูด หรือเปล่า แน่นอน ไม่ได้ ถามว่า ดีหรือไม่ดี แต่ เวลา ออกอากาศ ทางฝั่งปิดคุณสนธิ ส่วนมาก จะพูดเพียงว่า ได้ถามราชเลขาแล้ว  แต่ ไม่ได้ บอกว่า ถามอะไร หึหึหึ แค่ตรงนี้ ก็พอจะเป็น ตัวบ่งชี้หรือยัง ว่าใครอ้าง เบื้องสูง เพื่อใช้กำจัด ใคร โปรดพิจารณาครับ จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 17 ก.ย. 48 16:11:38 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ประทานโทษครับ คุณ RT หนังสือพิมพ์ โดยสภาพแล้ว เป็นการสื่อสารข้างเดียวครับ มันเป็นเรื่องยากที่จะเอาคนสองคนมาโต้แย้งกันทางตัวหนังสือ ทำได้อย่างมาก ก็แค่ สัมภาษณ์คนโน้นที แล้วก็ไปสัมภาษณ์อีกคน ซึ่งมันโต้ตอบไม่ทันใจครับ และหลายๆหน เป็นการเสี้ยมเขาให้ชนกัน อันเนื่องมาจากว่า ข่าวสารอัพเดทไม่ทันกัน ท่านคะ นาย ก. เขาว่างี้ ท่านว่าอย่างไรคะ แต่โทรทัศน์ กับวิทยุ เราสามารถเชิญสองฝ่ายมานั่งโต้แย้งด้วยเหตุผลกันได้ครับ คนฟังก็สามารถได้ยินสองความเห็นได้ในแบบ real-time หักล้างกันและกันด้วยเหตุผล คนฟังสามารถที่จะสรุปหลังจบรายการได้ว่า ควรที่จะเชื่อใครดี คุณดูรายการสรยุทธ์เป็นตัวอย่าง เอาสองฝ่ายมานั่งถกกันต่อหน้าไปเลย จากคุณ : ช่างไฟ - [ 17 ก.ย. 48 19:53:49 ]

ความคิดเห็นที่ 18 555+ ไดโนเสาร์ตัวไหนจะไปถึงลูถึงคนบ้างเล่า จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 17 ก.ย. 48 20:10:33 ]

ความคิดเห็นที่ 19 รายการเด็กๆ อย่าง คุย คุ้ย ข่าว หรือ ถึงลูกถึงคน เหรอ ที่ว่า เสมอภาค  เห็นมีแต่ เชิญ ชูวิทย์ และหัวข้ออ่อนๆ เรื่อง ชาวบ้าน เอามาคุยกัน  หยั่งงี้ ไปจัดตามโรงเรียนก็ได้  เด็กๆ จะได้รู้จักใช้เหตุ และผล แถมเรทติ้งก็ดีด้วยกับเยาวชน แต่ถ้าเทียบกับปัญหาบ้านเมือง  แบบนี้ยังห่างไกล กลัวรายการหลุด ? อยากให้ทุกคนใช้เหตุ และผล อย่าทำอะไรให้ถูกชักจูง มาเถียงกันดีกว่าเอาพลาสเตอร์ปิดปากเค้า .... ไม่ดี เถียงกันหน้าดำ คร่ำเครียด ไม่เป็นไร  ไม่ผิดกฎหมาย คนดู ก็ได้รับความรู้ไป  จบรายการทุกคนรักกัน แต่ทำแบบนี้ เหมือนไปตัดสินเค้าทันที  ทำไม ? เพื่ออะไร ? ประวัติศาสตร์ก็เห็นอยู่ว่าที่ผิดพลาดไปแล้ว  แกล้งลืมไปซะ ?  หรือทำให้โปร่งใสดีกว่า  โลกมันก้าวไปข้างหน้าทุกวัน จากคุณ : เชื่อว่าประชาชนมีความรู้ดี (lucky_nop) - [ 17 ก.ย. 48 21:12:32 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ข้อ 1 แอบอ้างเบื้องสูง มิบังควร ไม่ว่าจะเรื่องใดๆก็ตาม จงรักภักดีไม่ทำเยี่ยงนี้... อยากด่าใครก็ด่าไป อย่าอ้างเบื้องสูง ไม่ต้องสียดายปากคุณสนธิ หรอก กรุงศรีไม่สิ้นคนดี เดี๋ยวก็มีคนใหม่มาด่ารัฐบาลเอง จากคุณ : Pigfarm (Pigfarm) - [ 17 ก.ย. 48 21:46:37 ]

ความคิดเห็นที่ 21 หนึ่ง ปล. เค้าก็เป็น Mr.ล้มบนฟูกเหมือนกันไม่ใช่เหรอ ตอนต้มยำกุ้งระบาดน่ะ จากคุณ : สันป่าตอง - [ 17 ก.ย. 48 22:03:05 ]

ความคิดเห็นที่ 22 น่าปลดตั้งนานแล้ว ชอบอ้างเบื้องสูงโดยไม่จำเป็น งมงาย เล่นเรื่องพระราชอำนาจโดยประเภนี(มันมีตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น) ยุยงให้ทิ้งรัฐธรรมนูญแล้วใช้จารีตแทน จากคุณ : เบื่อสนธิ - [ 17 ก.ย. 48 22:09:49 A:203.113.81.172 X: TicketID:097560 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เจอกรณีนี้เข้าไป คิดว่าอีกหน่อย.... สื่อคงไม่ต้องมีความคิดเป็นของตัวเองแล้วครับ แค่รายงานไปตามที่เค้าชงมา เช่น "การแปรรูปฯ จะทำให้ประสิทธิภาพองค์กรดีขึ้น จึงลดค่าไฟฟ้าได้ รวมถึงลดภาระการลงทุนของภาครัฐ" เฮ้อ ประเทศไทย.... แก้ไขเมื่อ 17 ก.ย. 48 22:14:10 จากคุณ : Thirdwave - [ 17 ก.ย. 48 22:12:42 ]

ความคิดเห็นที่ 24 รายการคุณสนธิ  ต้องฟังหูไว้หูนะ  เค้าโน้มน้าวใจคนเก่งมาก ๆ   เลือกข้อ 1  เพราะอ้างอย่างไม่ถูกกาลเทศะ   ถ้าอ้างด้วยความเคารพเทิดทูนจะไม่ว่าอะไรเลย จากคุณ : ไจโรสโคป - [ 18 ก.ย. 48 00:03:18 ]

ความคิดเห็นที่ 25 สนธินี่หัวรุนแรงรึเปล่า เวลาชมก็ชมอย่างเดียว ด่าก็ด่าอย่างเดียว จากคุณ : นอแรด - [ 18 ก.ย. 48 03:14:19 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เลือกข้อ 1 เพราะฟังแล้วมันชัดเจน  และด้วยความเคารพยิ่ง จะไม่ขออธิบายมาก จากคุณ : tee" - [ 18 ก.ย. 48 04:43:01 ]

ความคิดเห็นที่ 27 พูดไปสองไพรเบี้ย นิ่งเสียตำลึงทองครับ แต่บอกไว้ก่อนรัฐอย่าคิดว่าทำไปเรื่อยๆนะครับ ประชาชนกำลังสั่งสมความแค้นอยู่ครับ จากคุณ : ฮ พอตเตอร์+กริฟฟินดอร์ - [ 18 ก.ย. 48 16:13:49 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อีกหน่อยจะเหลือแต่สื่อที่เลียอย่างเดียว จากคุณ : กบฎหนานอ๋อง - [ 18 ก.ย. 48 23:19:59 A:210.246.64.159 X: TicketID:052378 ]

ความคิดเห็นที่ 29 Disagree that Mr.Sonti refered to speech of our Majesty the King. No matter right or wrong, it's to satisfy his own purpose. Every time to present to public, the permission must be in place. จากคุณ : Mr.Panda - [ 19 ก.ย. 48 13:36:44 ]

ความคิดเห็นที่ 30 มีคนขวางโลกบ้างก็ดี ถ้าไม่มีเลยมันจะสบายไป จากคุณ : Dr.slump - [ 19 ก.ย. 48 17:59:14 ]