ความคิดเห็นที่ 1 ผมว่าในประเทศไทยงาน comมันจะมั่วๆนะครับจบcomอะไรมาก็ทำแทนกันได้หมดแต่ถ้าเป็นบริษัทใหญ่ๆเค้าจะแยกกันครับ(ในต่างประเทศก็เช่นเดียวกันครับ) เพราะแต่ละสาขาจะเชี่ยวชาญในเรื่องที่ไม่เหมือนกัน ในความคิดของผมนะ comsci เน้น soft กะ database มากกว่ามั้งครับ(ผิดพลาดประการใดขออภัยเพื่อนๆพี่ๆน้องๆCSด้วยเน้อ...เหอๆ) อย่าเหมาว่าเรียน com ต้องทำแทนกันได้หมดสิครับ(งั้นเค้าจะแยกกันทำเกลืออะไรครับ) **เหมือนกับที่ทุกคนทำอาหารเป็น,ขับรถเป็น แต่ทำไม่ต้องไปกินข้าวที่ร้าน,จ้างคนขับรถ==>มันแยกกันก็ต้องมีดีในตัวของแต่ละสาขาอยู่แล้วสิครับ** แก้ไขเมื่อ 05 พ.ย. 48 11:28:11 จากคุณ : transfinity - [ 5 พ.ย. 48 11:10:41 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขึ้นแท่นรับปริญญาของ com sci ....   com eng ขึ้นไปรับไม่ได้แน่นอน :P จากคุณ : bodin - [ 5 พ.ย. 48 11:37:21 ]

ความคิดเห็นที่ 3 จริงๆ แล้วการเรียน Com Sci. กับ Com Eng. ในประเทศไทย มักจะมีเนื้อหาวิชาที่คล้ายๆ กัน หลายวิชาเลยค่ะ เป็น Software Engineering, Computer Architecture หรือ Computer Networking ส่วนวิชาพื้นฐานคณะวิทยาศาสตร์ เช่น Physics, Chem หรือ Bio เนี่ย ต่างมหาวิทยาลัย ก้อแตกต่างกันไปค่ะ บางมหาวิทยาลัย ก้อให้นิสิต นักศึกษา ที่อยู่ในคณะวิทยาศาสตร์ทุกภาค (ซึ่ง Com Sci. ก้อเป็นอีกภาคหนึ่งของคณะ) ต้องลงทะเบียนวิชาเหล่านี้ แต่บางมหาวิทยาลัย นิสิต นักศึกษา ที่อยู่ภาค Com Sci. ไม่จำเป็นต้องเรียน จริงๆ แล้ว การที่จะทำอะไรได้ หรือ ไม่ได้ มักจะขึ้นอยู่กับตอนที่ทำงานค่ะ.. เรียนจบมา หางานทำ เริ่มต้นทำงานไหน ส่วนใหญ่(ไม่ใช่ทั้งหมด) มักจะเดินไปในสายงานนั้นๆ ในอนาคต คนที่จบ Com Sci. บางทีก้อไปทำงานสาย Engineer แต่บางคนที่จบ Com Eng. บางทีก้อไปทำงานสาย Software ก้อมีเยอะแยะไปค่ะ จริงๆ แล้ว พื้นฐานความรู้ที่ได้มา ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก พวก Logic หรือ Database น่าจะเรียนรู้มาเหมือนๆ กัน.. สำหรับความคิดของเรานะคะ.. ไม่ได้แตกต่างกันมากมาย จริงๆ แล้ว จะทำอะไรได้หรือไม่ได้ มันขึ้นอยู่กับประสาบการณ์มากกว่า เช่น ถ้าคนที่จบ Com Eng. มา เริ่มไปทำงานเป็น Programmer แล้วก้อเติบโตในสาย Develop มักจะไม่ค่อยได้ยุ่งเกี่ยวกับ Network เท่าไหรนัก ก้อจะทำพวกเดินสาย Lan หรือ อาจจะไม่เก่งเกี่ยวกับ Hardware หรือ คนที่จบ Com Sci. มา เริ่มไปทำงานเป็น Admin หรือ Network ก้อจะทำพวกออกแบบ DB หรือ Design ระบบ ไม่ค่อยดีนัก เป็นต้นค่ะ.. จากคุณ : NaturalGal - [ 5 พ.ย. 48 12:05:07 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คิดว่าไม่มี แก้ไขเมื่อ 05 พ.ย. 48 12:18:12 จากคุณ : นิก - [ 5 พ.ย. 48 12:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 5 com sci เหมือนจะเรียนฟิสิกส์ เคมี ชีวะ มา จากคุณ : Elrond - [ 5 พ.ย. 48 13:03:33 ]

ความคิดเห็นที่ 6 - ทำบัตรนักศึกษาคณะวิทยาศาสตร์ - ไปจอดรถในที่จอดรถของคณะวิทยาศาสตร์ จากคุณ : ทำไม่ได้แน่ๆ (ช่างไฟ) - [ 5 พ.ย. 48 13:06:56 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ^ ^ ^ ม.ผม จอดได้ครับพี่ ^^ จากคุณ : nutxnut - [ 5 พ.ย. 48 13:40:31 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คนเราทำได้ทุกสิ่งแหละครับ ถ้ามีความตั้งใจ มี SW Engineer ที่ทำงาน จบตรีไฟฟ้า จบโทบริหารมา ก็เป็น SW Engineer ได้ครับ เก่งด้วย จากคุณ : RT - [ 5 พ.ย. 48 14:20:26 A:202.5.87.222 X: TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ประเด็นชักจะเขวไปหน่อย ผมขอย้ำอีกทีแล้วกันว่าผมเองก็เชื่อว่าทั้งสองสาขานั้นทำงานด้านคอมแทนกันได้แน่ แต่ที่มาตั้งกระทู้เนื่องจากผมได้ไปเห็นประกาศรับสมัครงานของรัฐวิสาหกิจแห่งหนึ่งรับสมัคร 1 วิศวกร คุณวุฒิปริญญาตรีทางวิศวกรรมคอมพิวเตอร์ 2 เจ้าหน้าที่คอมพิวเตอร์ คุณวฒิปริญญาตรีทางวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ ตอนแรกที่ผมเห็นผมว่ามันตลกดี แต่คิดไปคิดมาก็สงสัยว่าทำไมคนภายนอกเค้าถึงมองแบบนี้ มันอาจเป็นเพราะเค้ายึดติดกับชื่อวุฒิมากเกินไป หรือเกิดจากเส้นสายในองค์กรที่ต้องการเพียงคนจบจากคณะเดียวกันหรือไม่ จากคุณ : เด็กคอม - [ 5 พ.ย. 48 14:56:00 A:210.246.72.76 X: TicketID:098189 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมมีความคิดเห็นเหมือน #1 นะครับ >> comsci เน้น soft กะ database มากกว่ามั้งครับ ส่วน Com Eng. จะเรียนรู้เกี่ยวกับโครงสร้างและสถาปัตยกรรมทางด้าน Hardware เข้ามาด้วย เช่น IC design, Control&Robotic โดยเป้าหมายของวิศวกร ถูกสร้างขึ้นเพื่อออกแบบในมุมมองของโครงสร้างเป็นหลัก ทั้งโครงสร้าง Software และ Hardware ส่วนผู้ที่สร้าง Software จริง ๆ ขึ้นมา ก็จะเป็น Com sci. ผู้สร้าง Hardware ก็เช่น ช่าง Electronics ต่าง ๆ โดยที่มีวิศกรเป็นผู้ดูแล ซึ่งวิศกรอื่น ๆ เช่นโยธา เครื่องกล ไฟฟ้า ฯลฯ ก็ถูกสร้างมาให้ดูแลในระดับโครงสร้างเช่นเดียวกัน ที่ผมพูดมาเนี่ย เป็นมุมมองในด้านความต่างกันของสาขาวิชานะครับ ไม่ได้บอกว่าใครเก่งกว่าใคร เพราะของอย่างนี้มันอยู่ที่ความมสามารถและประสบการณ์ของแต่ละท่านเอง เกือบ 100% (บางคนวุฒิ ม.6 รวยกว่าหมอ วิศวกรก็มี) โดยส่วนตัวผมเอง เป็นวิศกร Com คนหนึ่ง แต่สุดท้ายก็มาเป็นโปรแกรมเมอร์ธรรมดาๆ ซึ่งก็เหมือนกับ Com sci. นั่งเอง.. ก็มันมาทางนี้แล้วอ่ะคับ ทำไงได้ ( --_--") จากคุณ : แตงโมสีรุ้ง - [ 5 พ.ย. 48 15:30:07 ]

ความคิดเห็นที่ 11 Com. Eng. ได้เรียนวิชาจำพวกเกี่ยวกับไฟฟ้า, อิเล็กทรอนิคส์, เครื่องมือวัด, เขียนแบบทั้งทั่วไปและไฟฟ้า บางที่บางสถาบันยังมี VLSI, VHDL เสริมเข้าไปด้วย ซึ่ง Com. Sci ไม่ได้ศึกษามาจากหลักสูตรอยู่แล้ว (ส่วนใครจะไปศึกษาด้วยตัวเอง...นั่นก็อีกเรื่อง) อาจารย์เคยบอกให้ฟังว่า ในเมืองไทยไม่มีงานสำหรับวิศวกรคอมพิวเตอร์โดยเฉพาะ เรียนสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์มาก็ไม่ได้ใช้ (เพราะไม่รู้จะออกแบบสถาปัตยกรรมไปให้บริษัทไหนทำ CPU) Com. Sci. กับ Com. Eng. ก็เลยแย่งงานกันอยู่ในปัจจุบันนี้ แต่ส่วนใหญ่ถ้างานคล้าย ๆ กันมาก ๆ และก็ไม่มีงานที่เกี่ยวกับ Hardware มากนัก ยังไงเค้าก็ต้องเลือกที่จะจ้าง Com. Sci. มากกว่า เพราะจ้างด้วยเงินเดือนน้อยกว่า จากคุณ : . - [ 5 พ.ย. 48 15:55:37 A:61.91.161.17 X: TicketID:109549 ]

ความคิดเห็นที่ 12 #9 คนจบ Com Sci ก็เป็นวิศวกรเยอะไป เป็น SW Engineer (วิศวกรซอฟต์แวร์) เยอะมาก ส่วนรัฐวิสาหกิจนั่น อาจจะเป็น policy ของที่นั่นครับ จากคุณ : RT - [ 5 พ.ย. 48 17:05:36 A:202.57.140.225 X: TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมก็เรียนคอมมา ผมว่าทั้งสองสาขาที่ว่ามามันเรียนต่างกันนะ ถึงจะมีวิชาเหมือนกันบ้างก็ไม่แปลกเพราะมันก็ยังอิงกะคอมพิวเตอร์ แต่ปรากฎว่าผลลัพธ์ที่ได้คือตัวนักศึกษากลับมีความสามารถคล้ายๆ กัน แต่ก็ไม่ทุกคน ปัจจัยที่ทำให้เป็นแบบนี้เพราะตลอดแรงงานคอมพิวเตอร์ในเมืองไทยมันมีไม่หลากหลายพอ จบมาก็ต้องทำงานเหมือนกันๆ ทำให้ตอนเรียน นศ.ไม่พยามจะแยกตัวเองให้ดูแตกต่าง เช่น วิศวคอมหลายมหาลัยเน้นด้าน computer network เพราะถ้าไปเน้นด้าน hardware ในเมืองไทยมันไม่รุ่ง แต่กลับมี นศ. Com sci. จำนวนมากสนใจด้าน network ด้วยเพราะเห็นว่าน่าจะไปได้สวย ก็กลายเป็นมาสนใจสิ่งเดียวกัน สำหรับงานในบริษัทแล้วส่วนมากถ้าเขาจะรับคนทำงานด้าน network หากมีคนมาสมัครทั้ง Com en. Com Sci. เขาจะเลือกคนเก่งกว่า แต่ถ้างานราชการหรือรัฐวิสาหกิจ ถ้าเขารับตำแหน่งวิศวกร ต่อให้คนที่จบ Com sci. จะเก่งยังไงก็หมดสิทธิ์สมัคร เขาเน้นวุฒิที่ถูกต้อง แล้วถ้าจะบอกว่าเขาก็อาจเสียคนเก่งไปสิถ้าทำแบบนี้ คำตอบคือไม่เพราะคนที่วุฒิตรงแล้วเก่งมีถมไป จากคุณ : iDigital - [ 5 พ.ย. 48 17:19:12 ]

ความคิดเห็นที่ 14 #7 ตอน #6 เค้าเรียนมหาลัย ก็ ม. เดียวกับคุณนั่นแหละ เหอๆ จากคุณ : 52Xmax - [ 5 พ.ย. 48 17:27:43 ]

ความคิดเห็นที่ 15 #13 เค้าจะเสียคนเก่งมันก็เรื่องของเค้าน่ะครับ คนที่เสียผลประโยชน์คือองค์กรนั้น ไม่ใช่เรา แต่ไม่เห็นด้วยตรงที่บอกว่าวุฒิตรงแล้วเก่งมีถมไป มีน่ะมีแน่นอน แต่ไม่เยอะขนาดเอาไปถมที่ได้หรอกครับ สมมติว่า มี 2 sets เซ็ต A มีคน 100 คน คนเก่ง 20 เซ็ต B มีคน 100 คน คนเก่ง 30 บริษัทคุณรับ 5 ตำแหน่ง สมมติว่ามีเซ็ต A สนใจบริษัทคุณ คนเก่งมา 2 คน คนไม่เก่งมา 4 คน เซ็ต B สนใจเหมือนกัน คนเก่งมา 3 คน คนไม่เก่งมา 3 แต่ว่าคุณบอกว่าคุณรับเฉพาะเซ็ต B คุณอาจจะรับ 5 ใน 6 ของเซ็ต B ที่มาสมัคร แต่อย่างดีที่สุดที่ทำได้คือ ได้คนเก่งแค่ 3 คน แทนที่ถ้าคุณรับ A ด้วย B ด้วย คุณมีโอกาสได้คนเก่งถึง 5 คนครับ จากคุณ : RT - [ 5 พ.ย. 48 19:18:53 A:202.57.140.225 X: TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เข้าใจแล้วครับ#13คุณคงทำงานรัฐวิสาหกิจสิครับ แล้วผมสงสัยอีกนิดนะครับ พวกที่จบจากญี่ปุ่นหรือบางประเทศมันจะไม่มีวุฒิComputer Eng.นะครับ แต่จะเป็น Information Eng.หรือจะเรียกอย่างอื่น พวกนี้เค้าจะมีสิทธิสมัครไหมครับ และผมก็เห็นด้วยกับ#15ครับ จากคุณ : เด็กคอม - [ 5 พ.ย. 48 19:39:28 A:210.246.75.243 X: TicketID:098189 ]

ความคิดเห็นที่ 17 บางคนไม่จบคอมมาเล่ย แต่เก่งกว่าคนที่จบสายตรงมากอีกนะ จากคุณ : FyGI - [ 5 พ.ย. 48 19:50:17 ]

ความคิดเห็นที่ 18 มันแล้วแต่คนครับ วัดกันที่วุฒิไม่ได้หรอก จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 5 พ.ย. 48 21:29:36 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เรื่องเรียนนต่างกันตรงไหนบ้างต้องดูหลักสูตรของแต่ละมหาวิทยาลัยครับ ไม่เหมือนกันหรอกครับ ไม่ใช่การเรียนภาคบังคับนะครับ สำหรับในเมืองไทย โดยทั่วไปแล้วเด็กที่เรียน Com.Eng มักจะมีพื้นฐานที่ดีกว่า เนื่องจากโปรแกรมได้รับความนิยมมากกว่า และหลักสูตรก็มักจะเข้มกว่า เรียนมากกว่า ลึกกว่า หนักกว่า เพราะเด็กพร้อมที่จะรับมากกว่านั่นเอง คะแนนต่ำสุด Com.Eng จุฬา สูงที่สุดในประเทศหลายปีแล้วนะครับแต่ Com.Sci ไม่รู้อยู่ตรงไหน ตรงนี้มันเป็นความนิยมสำหรับประเทศเราครับ ส่วนใครคนไหนจะจบอะไรมาจะเก่ง หรือ โง่ นั่นมันเรื่องส่วนบุคคลนะครับ ผมพูดถึงทั่วๆไป พูดถึงค่าเฉลี่ยครับ จากคุณ : appendix - [ 5 พ.ย. 48 22:27:54 A:192.38.24.19 X: TicketID:090028 ]

ความคิดเห็นที่ 20 #19 ถ้าสาขา Com Sci ก็ถือว่าสูงนะครับ ถ้าเทียบกันในคณะวิทยาศาสตร์ Com Sci น่าจะสูงสุด ไม่แน่ใจว่าทุกที่รึเปล่านะ ส่วนคะแนน ent' อาจจะวัดอะไรมากไม่ค่อยได้ อย่างแรก วิดวะ กับ วิทยา สอบวิชาไม่เหมือนกัน ที่ต่างกันก็มี วิดวะมีพื้นฐานวิดวะ แต่วิดยา จะมีชีวะ คนที่จะเข้า com sci เกือบ 100% ไม่ชอบ ชีวะ จะทำคะแนนต่ำไม่ใช่เรื่องแปลก แต่คนเข้าวิดวะ พื้นฐานวิดวะเค้าต้องทุ่มเต็มที่เพราะมีผลกับเค้ามาก นั่นเป็นสาเหตุหนึ่งของคะแนน ent' ที่เหลื่อมล้ำกัน อย่างที่สอง ตอนสอบ ent' สอบ เลข ฟิสิกส์ เคมี ชีวะ พื้นฐานวิดวะ ไม่ได้าสอบวิชา "คอมพิวเตอร์" คนเก่งวิชาอื่นไม่จำเป็นต้องเก่งคอมฯ เพื่อนผมคนนึงที่เก่งระดับ top 2 ของรุ่นตอนเรียนเคมีที่มหา'ลัย Fail ไปเลยครับ เรียนอีกรอบได้ Dog มา แต่วิชาคอม ได้ A เยอะมาก ดังนั้นคะแนน ent' ก็เชื่อไรมากไม่ได้ แต่ก็อาจจะมีผลเหมือนกัน คือ คนคะแนน ent' เยอะ เค้าอาจจะไม่เก่งคอมฯ แต่เค้ามีความรับผิดชอบ เค้าขยันอ่านหนังสือ เป็นต้น จากคุณ : RT - [ 6 พ.ย. 48 01:39:55 A:202.57.182.248 X: TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มี มอ ที่ผมเรียน วิชาบางวิชา มีอาจารย์สอนคนเดียวกันครับ ทั้งคอมไซ คอมเอนจิ คอมธุ อย่างวิชา ดาต้าเบส โอเอส คอมเบื้องต้น ทฤษฏีคอม ประมานนี้ มีหลายวิชาเหมือนกัน จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 6 พ.ย. 48 15:38:02 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แล้วแต่คุณจะไปสมัครตำแหน่งอะไรน่ะ บ.ที่ผมทำถ้าสายDeveloper ของทาง Engineering มีแต่ CE กับ EE เพราะต้องทำความเข้าใจโครงสร้างและสถาปัตยกรรมพื้นฐานของระบบทั้งหมด และมาทำงานเป็นชิ้น module ต่างๆ ซึ่งก็จะเป็นส่วนของ โปรแกรมควบคุมและทดสอบในการผลิตซึ่งต้องทำการวัดค่าทางแม่เหล็กไฟฟ้าต่างๆเยอะมาก ต้องทำความเข้าใจความหมายของแต่ละค่า และ method ที่ใช้ในการวัด ถึงจะเขียนโปรแกรมสั่งให้มันทดสอบตัวเองได้  และจำพวกโปรแกรมควบคุม Tooling ของพวก Auto Machineซึ่งมันต้องใช้ทักษะทางวิศวกรรมเยอะเหมือนกัน ซึ่งส่วนนี้คิดว่าวิศวะคอมฯ ได้เรียนมามากกว่า วิดยาคอมฯ แน่นอน ทั้งวิชาทางแม่เหล็กไฟฟ้า/Digital/รวมไปถึง Lab electronic -digital ต่างๆ ซึ่งก็ต้องยอมรับว่า วิศวะคอมมีทักษะทางด้านนี้มากกว่าแน่นอน ส่วนงานทางสาย IT โดยตรง ที่เป็นพวก Network / Admin/ DBA /Web developer /ERP/software ทั่วไป พวกนี้จะปนๆกันทั้ง วิดยา และและวิศวะคอมครับ เพราะก็เรียนมาคล้ายๆกัน แล้วแต่ความสามารถส่วนบุคคลแล้วล่ะ ส่วนบ.อื่นๆเท่าที่ทราบถ้าเป็น Programmer ทั่วไปก็รับปนๆกันแล้วแต่ว่าใคร profile เจ๋งกว่าน่ะแหละครับ ส่วนวิชาที่เรียนไม่เหมือนกัน อืม แล้วแต่สถาบันนะ แต่สถาบันผม เรียนต่างกันเยอะพอสมควร มีแค่ไม่กี่วิชาหลักๆที่ได้เรียนเหมือนๆกัน เอาง่ายๆ วิศวะคอมจะเรียนพื้นฐานไฟฟ้าเกือบเหมือนภาคไฟฟ้า แต่เรียนวิชาทางด้าน สถาปัตยกรรมและเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ และ Programming Technique โดยมีวิชาที่สอน Programming Language แค่ไม่กี่ตัวเอง ที่เหลือคือเรียนเชิงทฤษฎีแล้วให้ทำ Term project โดยใช้ภาษาอะไรก็ได้ต้องไปหัดเอง เช่นวิชา Image processing  ก็เขียนโปรแกรมพวก filter ต่างๆโดยเขียนสูตรเอง/เขียนโปรแกรมคำนวณวงจรโดยใช้ input command คล้ายๆกับ Pspice ตัวเก่าๆ/OS ที่ต้องเขียน Assembly เป็นภาษาเครื่อง /Computer Architecter  ให้ออกแบบ วงจรประมวลผลเบื้องต้นได้ / VLSI เขียนภาษา VHDL บน FPGA/ Microprocessor/Microcontroller ทำ เขียนโปรแกรมควบคุมลิฟท์ /ทำหุ่นยนต์เดินตามเส้นโดยใช้ Infrared หาทางออก (อันนี้ม.ผมให้ทำHardwareทุกส่วนเองหมดห้ามใช้ของสำเร็จรูปจ๊ะ เห็นบางสถาบันใช้ของสำเร็จรูปก็น่าอิจฉาจัง) /Compiler สุดยอดนั่งเขียน parser ง่ายๆ /AI เขียนภาษา Lisp! ยังมีอีกหลายตัวที่คิดว่า เด็ก CS คงไม่ได้เรียน (เท่าที่ถามเพื่อนสนิทที่เรียน CS)  แต่ในทางกลับกัน CS ก็เรียนวิชาทาง Programming มากกว่าเด็ก CE หลายๆตัวเช่นกัน มันก็มีจุดเด่นจุดด้อยไปคนละแบบขึ้นกับลักษณะการทำงาน แต่ก็มีความสามารถทั่วไปคล้ายๆกัน ขึ้นกับความต้องของในตำแหน่งๆนั้นๆของแต่ละบริษัทแหละครับ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ประสบการณ์ภายนอกล้วนมีความสำคัญสูง หากเราหัดเล่นเรียนรู้สิ่งที่ไม่ได้สอนในห้องเรียน ก็จะเป็นประโยชน์กับตัวเราและหน้าที่การงานในอนาคตเอง จะบอกให้ว่า Director of Datamanagement department ของบ.ผมที่ดูแลด้านการ develop-design structure/system ของระบบข้อมูลทุกอย่างในบ. ทั้งทางด้าน Engineering(พวกการส่งและเก็บข้อมูลจากRobot ฯลฯ) และ IT(DB ทั่วไป)  เป็นชาว US และจบ วิศวะเครื่องกลฯ ครับ ! แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 48 18:55:24 แก้ไขเมื่อ 06 พ.ย. 48 18:53:26 จากคุณ : ....4จุด - [ 6 พ.ย. 48 18:51:21 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ความรับผิดชอบมากกว่า เอาวิศวะ รองลงมาเอาวิทยา จากคุณ : freeek!!! - [ 6 พ.ย. 48 20:02:29 ]

ความคิดเห็นที่ 24 จุดมุ่งหมายหลักของ Computer Science คือ จบมาเพื่อเป็น Computer Scientist ครับ เป็นนักวิทยาศาสตร์คับ ทำวิจัย ทำ research เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ในทุก ๆ ด้าน แล้วแต่ความถนัดคับ แต่ในเมืองไทย com sci มักจะเป็นกลุ่มที่เข้า com eng ไม่ได้ (และทุกคนก็มักจะไม่รุ้ว่า com sci และ com eng ต่างกันยังไง) เพราะในประเทศไทย มันไม่ต่างกันหรอกคับ ลองคิดดูว่าถ้ามหาลัย สอนให้เด็กจบมาเป็น Computer scientist จะไปทำงานที่ไหน ดังนั้นทุกมหาลัยก็เลย เน้นไปด้านการทำงานมากกว่าคับ จากคุณ : ... (tanin47) - [ 6 พ.ย. 48 23:53:07 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นด้วยว่า com sci เป็นนักวิจัยได้ดีกว่า จากคุณ : Elrond - [ 7 พ.ย. 48 00:16:25 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คุณ #23 ค้า.. ความรับผิดชอบ ไม่ได้มีคำว่า Com Sci. หรือ Com Eng. แปะไว้ที่หน้าผากหรอกนะค้า.. มันขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลมากกว่า ______________________ คุณ #24 ค้า ประโยคนนี้ ทำให้เราเจ็บลึกๆ "แต่ในเมืองไทย com sci มักจะเป็นกลุ่มที่เข้า com eng ไม่ได้" เราเป็นคนนึงที่จบ Com Sci. มา แต่ไม่ได้หมายความว่า เราอยู่ในกลุ่มที่เข้า Com Eng. ไม่ได้นี่นา.. แต่เราไม่คิดจะเข้า Com Eng. เลยต่างหาก .. แล้วเราก้อมั่นใจว่า เราทำงานได้เยอะและดีกว่าคนที่จบ Com Eng. หลายๆ คน ใน office ด้วยซ้ำไป.. ______________________ จบ Com Sci. มันเจ็บกระดองใจอย่างนี้นี่เอง จากคุณ : NaturalGal - [ 7 พ.ย. 48 09:30:43 ]

ความคิดเห็นที่ 27 #26 ถึงคุณเก่งน้อยกว่าคนอื่นตอนคุณอายุ 17-18 ก็ไม่ได้หมายความว่าจะเก่งน้อยกว่าตอนอายุ 21-22 นี่ครับ หรือว่าคุณอยากเก่งน้อยกว่าไปจนตาย ;) จากคุณ : RT - [ 7 พ.ย. 48 10:21:47 A:192.168.1.198 X:202.142.198.214 TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ^ ^ ง่า.. คุณ RT เราไม่ได้หมายความว่า ใครจะเก่งน้อยกว่ากันตอนอายุเท่าไหร่ (แล้วตอนนี้ เราก้อไม่ได้อายุ 17-18 แล้วก้อ 21-22 ด้วย) เราแค่อยากพูดถึงที่คุณ #24 บอกต่างหากล่ะคะ แค่ยกตัวอย่างของเราให้ฟังแค่นั้นเอง แล้วเราก้อไม่ได้บอกซะหน่อยว่า ไม่มีใครเก่งกว่าเรา.. จากคุณ : NaturalGal - [ 7 พ.ย. 48 11:37:36 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ผมหมายความว่า ตอน ent' คุณ อายุ 17-18 ตอนเรียนจบคุณอายุ 21-22 ครับ เผื่อฟังไม่เข้าใจ จากคุณ : RT - [ 7 พ.ย. 48 13:50:44 A:192.168.1.198 X:202.142.198.214 TicketID:100823 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ตอบตามศัพท์นะ วิศวะ เป็นวิทยา ประยุกต์ วิทยาจึง ควรจะวิจัย วิศวะ สร้าง แต่ คอมเป็นสิ่งประยุกต์ วิทยา เกี่ยวคอมทั้งหมด จึงเป็น วิศวะ(คือมนุษย์สร้างขึ้น) ยกเว้น เลข กับฟิสิกส์ สรุปรวมแล้ว คือ ไม่มี คอม ในฐานสาขา วิทยา เพราะ มันจะเป็น เลข กับ ฟิสิกส์ซะมากว่า อ้อ ลืมไปอย่างนึง ส่วนที่น่าจะเป็น วิทยาคอมจริงๆ คือ พฤติกรรมของซอฟต์แวร์(ส่วนใหญ่เป็น เลข) พฤติกรรมของพีเพิลแวร์ และ พฤติกรรมของฮารด์แวร์(ที่เป็นวิทยา ฟิสิกส์) แต่เข้าใจว่าของจริง ไม่ได้ตรงตามศัพท์ /// ถ้าตอบตามรายวิชาที่เรียนๆกันในไทย ก็ต้องบอกว่า ก็เหมือนๆกัน แต่อย่าว่าอะไรผมนะ คนทั่วไปน่าจะคิดว่า วิศวะคอมเก่งกว่าวิทยาคอมปะ ต่างคนต่างความคิดนะ จริงไม่จริงก็พิสูจน์กันเอาเอง จากคุณ : 2DOLforAtalk/2BAHTforSTOP - [ 13 พ.ย. 48 15:18:40 ]

ความคิดเห็นที่ 31 #30 ไม่เหมือนนะครับ หลักสูตร ต่างกันพอสมควรในเรื่องของวิชาทางไฟฟ้าอะ จากคุณ : ....4จุด - [ 21 พ.ย. 48 21:35:21 ]