PANTIP.COM : X3957842 รู้อยู่เต็มอกว่ามันอาจจะเป็นภัยต่อมนุษย์ แต่ก็ขยันพัฒนากันจัง []

ความคิดเห็นที่ 21

ผมว่าน่าจะลองตอบคำถามนี้ก่อน
- คอมพิวเตอร์ที่คิดได้เหมือนคนทุกประการ รวมถึงรูปร่างและอวัยวะเลียนแบบมนุษย์ มีศักยภาพเหนือมนุษย์อย่างอื่นนอกจากโครงสร้างที่แข็งแรงหรือไม่ (อย่าลืมว่าหุ่นยนต์ในความเป็นจริง ไม่ได้เป็นแบบเรื่องอาราเร่ ที่เสมือนมีวิชาอยู่ยงคงกระพัน)
- เครื่องจักรที่ขนาดเท่ากับสิ่งมีชีวิต (รวมถึงแหล่งพลังงานในตัว ไม่ใช่จากภายนอก) มีประสิทธิภาพโดยรวม (ความเร็ว , กำลัง - อย่าลืมว่า ถ้าเอาเร็วก็ไม่ได้กำลัง ถ้าเอากำลังก็เสียความเร็ว) เหนือกว่าสิ่งมีชีวิตหรือไม่
- คอมพิวเตอร์ที่คิดได้เหมือนคนทุกประการ จะกินพลังงานในการประมวลผลมากแค่ไหน และลำพังแบตเตอรี่ในตัว จะทำงานได้นานเท่าไหร่(อย่าลืมว่าอวัยวะที่ใช้พลังงานสูงสุดในกายมนุษย์ คือ สมอง)
- หุ่นยนต์และระบบอิเล็คทรอนิคส์ แพ้สนามแม่เหล็กไฟฟ้ากำลังสูง หรือ EMP
- โครงสร้างโลหะน้ำหนักมาก ถึงแม้จะออกแบบเซลล์ไฟฟ้าที่มีความจุเท่ากับพลังงานที่มีในอาหารที่เรากิน มันต้องแบกน้ำหนักตัวเองเท่าไหร่ในการเคลื่อนไหว นั่นก็จำกัดให้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของมันต่ำลงไปมากแล้ว ( แบตเตอรี่มีพลังงานทางเคมีภายในต่ำกว่าอาหารมาก และเทคโนโลยีที่ทำให้หุ่นยนต์กินอาหารและสังเคราะห์พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ จะยังไม่มี หรือแทบจะไม่มีวันจะมีได้ถ้าไม่ทำเป็นสิ่งมีชีวิต สุดท้ายก็คือยุคที่มนุษย์สร้างสิ่งมีชีวิตได้เอง ในแบบนาโนเทคโนโลยี ไม่ใช่การขยายพันธุ์จากของเดิมแบบในทุกวันนี้ )
- เครื่องจักร ยิ่งผลิตให้มีความซับซ้อนมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งบอบบาง พังง่าย และซ่อมยาก มากเท่านั้น จริงหรือไม่?
- เครื่องจักรที่ซับซ้อนที่สุด ประกอบด้วยหน่วยย่อยขนาดเล็กเลียนแบบเซลล์ของสิ่งมีชีวิต สุดท้ายก็ไม่แข็งแรงไปมากกว่าสิ่งมีชีวิตอยู่ดี

ฯลฯ
ล้วนเป็นข้อจำกัดที่เหตุการในโลกฮอลลีวู้ดจะเกิดได้ยาก หรือแทบเป็นไปไม่ได้เลย

ถ้าคิดสิ่งมีชีวิตเป็นเครื่องจักร พลังงานที่ป้อนเข้าและการทำงานที่ได้ มีประสิทธิภาพสูงมาก จนไม่มีเครื่องจักรใดๆเทียบได้เลย

======
อยากให้ลองมองดูอนาคตหลายๆแนวครับ ไม่ใช่มีแต่แนวหุ่นยนต์ล้างโลก ;)
ปล. อย่าง Realian ในเกม Xenosaga ก็ไม่เลวน่ะ น่ารักด้วย :E

จากคุณ : Detonator_Pao_ - [ 16 ธ.ค. 48 22:15:21 ]