ความคิดเห็นที่ 56
อ้อ แล้วภาษาหรือศัพท์บางคำ มันไม่ได้แค่มาแล้วไปค่ะ มาคุยกับน้องมีนจันทร์ต่อ
มันมาแล้ว 1. อยู่ต่อนานมากหรือฝังรากในระบบภาษานั้นๆ 2. มีการเปลี่ยนแปลง 3. มาแล้วไปตามกระแส
อันนี้ก็ไม่รู้ว่าภาษาแอ๊วแบ๊วเป็นอย่างไร เพราะไม่เคยพูดหรือสัมผัสกับน้องๆ ที่ใช้ภาษานี้ ส่วนจะอยู่ จะไป อันนี้ต้องดูกันต่อค่ะ ^^
ส่วนคำแสดงอารมณ์ คิดเหมือนคุณสักวันหนึ่งค่ะ ว่า เช่น คำว่า งุงิ หรือการพิมพ์เช่น ตกจายยยยย อันนี้สื่อถึงการเลียนแบบภาษาพูดมากกว่า
แต่ เสดสาด นี่ก็คือ เศรษฐศาสตร์ ออกเสียงเหมือนกัน ไม่ใช่คำแสดงอารมณ์ แต่เป็นคำที่มีความหมายเฉพาะ
ถ้าเช่น ตกจายยยย - ตกใจ หรือจะใช้คำว่า ตกใจ! มี ! เพื่อแสดงอารมณ์ ก็ได้ค่ะ
ตกจายยย เป็นการเลียนแบบภาษาพูดในรูปภาษาเขียน ลากเสียงยาว ถ้าเรามองว่า นี่คือการเลียนแบบภาษาพูดในรูปภาษาเขียน ก็อาจจะมีคนประนีประนอมยอมรับมากขึ้น ทั้งๆ ที่เขียนผิดหลักการ
-------
เอาที่เขียนในบล๊อกมาให้อ่านล่ะกัน เผื่อได้คนมาเเลกเปลี่ยนความเห็นบ้าง
ตัดเพียงบางส่วนมานะคะ จาก http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=numor&month=05-2007&date=04&group=25&gblog=2
[...]แต่ภาษาในเว็บบอรด์หรือในแชทจะไม่ใช่อย่างนั้น ภาษาในเว็บบอรด์หรือในแชทจะเป็นภาษาที่อยู่ระหว่างภาษาเขียนและภาษาพูด เป็นภาษาที่เป็น Dialog ส่วนใหญ่จะใช้ในการสื่อสารเฉพาะกลุ่มหรือคนจำนวนน้อย ยังมีการถกเถียงกันว่า ภาษาอินเตอร์เน็ตนี่เป็นการวิวัฒนาการของภาษาพูดแบบใหม่ หรือเป็นภาษาเขียนแบบใหม่ที่อยู่ในรูปแบบของบทสนทนากันแน่ Beisswerger ให้คำจำกัดความของ ภาษาในรูปแบบนี้ว่า conceptional hybrid คือ เป็นภาษาที่มีลักษณะพิเศษ ไม่ใช่ทั้งภาษาเขียนและภาษาพูด เป็นภาษาที่อยู่กึ่งกลางสองภาษานี้ที่เอาลักษณะสำคัญๆของภาษาทั้งสองไว้ภายใน
ในความคิดของนักภาษาศาสตร์บางท่าน ภาษาในเว็บบอร์ดเป็นภาษาที่ทำให้ภาษาเขียนถดถอย แต่ขณะเดียวกันภาษาเว็บบอร์ดคือการเริ่มของภาษาในรูปแบบใหม่ เป็นภาษาที่นำจุดประสงค์หลักภาษาพูดมาเป็นภาษาเขียน ทำให้ระยะห่าง(ทางด้านเวลา, ภูมิศาสตร์, ความคุ้นเคย ฯลฯ) ระหว่างผู้ผลิตสารและผู้รับสารน้อยลง ภาษาลักษณะนี้พึ่งเกิดในศตวรรษนี้เป็นครั้งแรก ภาษาที่ใช้ในการแชทหรือในเว็บบอรด์ไม่ใช่ภาษาเขียนตามปกติ เป็นภาษาที่แสดงระยะห่างทางในการผลิตและการรับ ระยะห่างของเวลาในสถานการณ์จริง และความใกล้ชิดของผู้ส่งสารและผู้รับสาร
เราไม่ค่อยมีความรู้มากนะ เท่าที่อ่านเข้าใจ มันเรียกว่า เป็นบทสนทนาในรูปภาษาเขียนค่ะ ด้านนี้ยังค่อนข้างใหม่ทางด้านภาษาศาสตร์มาก ยังมีงานวิจัยออกมาไม่เยอะ ภาษาแชท ภาษาอินเตอร์เน็ตในรูปนี้ โลกเราพึ่งมีมาไม่ถึง 20 ปีเลย
คำถามที่น่าสนใจก็คือ ในเว็บบอรด์ทั่วไป เราควรจะใช้ภาษาเว็บบอรด์ (ภาษาแชท) หรือภาษาเขียนตามปกติ?
เราคิดว่าผู้ส่งสารต้องดูสถานการณ์และรูปแบบของเว็บบอรด์นั้นด้วย อย่างพันทิพเราว่า [-- ความเห็นส่วนตัว--] น่าจะใช้ภาษาเขียนตามปกติ เพราะพันทิพเป็นเว็บบอรด์เปิด เป็น communication exchange ที่ใหญ่ กลุ่มคนที่มาใช้เว็บบอรด์นี้มีอายุและความสนใจที่แตกต่างกัน
ส่วนถ้าเป็นเว็บบอร์ดเฉพาะกลุ่ม หรือเรียกว่าเว็บบอรด์ปิดหรือกึ่งเปิด น่าจะใช้ภาษาเว็บบอรด์(ภาษาแชท)ได้ เพราะผู้ใช้เว็บบอร์ดเข้าใจกันเองอยู่แล้ว[...]
[...]ประเด็นของผู้ที่แสดงความเห็นในกระทู้นี้คือ
- ควรจะมองภาษาที่ใช้ในเวบบอร์ดนี้ในลักษณะภาษาอินเตอร์เน็ต (cyber language, internet language, web language หรืออะไรก็ตามแต่)หรือว่าภาษาเขียนภาษาไทยกันแน่?
เท่าที่เราสังเกต ผู้แสดงความเห็นแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม
กลุ่มแรกคือไม่เห็นด้วยกับการใช้ภาษาไทยผิดๆ โดยไม่มีข้อยกเว้น พวกนี้เป็นพวกอนุรักษ์ภาษานิยม เน้นการใช้ภาษาตามแบบแผน
กลุ่มที่สองคือพวกเห็นด้วยกับการใช้ภาษาอินเตอร์เน็ตในเว็บบอร์ด เพราะมองภาษาที่ใจความและความต้องการของผู้ส่งสารเป็นหลัก
กลุ่มสุดท้าย คือ กลุ่มที่อะลุ่มอล่วย อนุญาตให้มีการใช้ภาษาอินเตอร์เน็ตได้บ้าง แต่อย่ามีมากไปจนขัดกับแบบแผน (Norm)ของภาษาไทย
ตัวอย่างคำ *เด๋ว = เดี๋ยว
ถ้ามองในลักษณะภาษาอินเตอร์เน็ต ที่มุ่งเอา"ใจความ"ของการแสดงออกเป็นหลัก การปฎิเสธ norm ของภาษาเขียนก็ไม่ใช่เรื่องแย่ เพราะอย่างที่ว่าข้างต้น ภาษาเว็บบอร์ดเป็นภาษาใหม่ ไม่ใช่ภาษาเขียนปกติ ตราบใดที่สื่อสารกันเข้าใจ เช่น เด๋ว = เดี๋ยว เป็นคำที่ออกเสียงใกล้เคียงกัน พิมพ์สั้นกว่า ผู้อ่านเข้าใจ การสื่อสารประสบผลสำเร็จ
ถ้ามองในลักษณะภาษาเขียนภาษาไทย *เด๋ว = เดี๋ยว นี่ผิดหลัก orthography แน่นอนค่ะ ผิดหลักไวยากรณ์ภาษาไทย[...]
----
ส่วนตัว ไม่ขอบอกว่าอะไรผิดอะไรถูกค่ะ ไม่ใช่หน้าที่ของนักภาษาศาสตร์ แต่แค่อธิบายตามหลักว่า มันเกิดอะไรขึ้น อะไรคือเหตุผล และทำไมจึงควร-ไม่ควรจะทำค่ะ ส่วนเรื่องถูก-ผิด พี่เชื่อว่า เราต้องชี้แจงเด็กรุ่นใหม่ด้วยเหตุผล ให้เด็กๆ คิดและให้เวลาเขาไตร่ตรองเองค่ะ น้องมีนจันทร์ลองเอาความเห็นของคนในนี้ไปตรึกตรองดูนะคะ
เราไม่เห็นด้วยกับการว่าเด็ก ว่าใช้ผิด ฯลฯ โดยไม่มีการอธิบายว่าทำไมมันถึงผิดค่ะ การอธิบายโดยบอกว่า มันไม่ดี ไม่งาม โดยไม่มีเหตุผลประกอบ ทำให้เด็กไม่เข้าใจและอาจจะต่อต้านได้
อย่ามาว่าเด็กกันเลยค่ะ บางคห. ก็เขียนแรงไปนะ ใช้วิธีอธิบายแบบมีเหตุผลให้เด็กๆ เก็บไปคิดดีกว่า
จากคุณ :
นู๋ ม.
- [
22 ม.ค. 51 17:33:20
]
|
|
|