ความคิดเห็นที่ 45
ไปตอบไว้ในบล๊อกคุณปุกปุย แต่ก๊อปมาแปะอีกล่ะกัน
เรื่องนี้ถกกันหลายที่แล้วในห้องแป้ง
"คำตอบที่ได้ อาจจะดูไม่ใช่ตรรกะการซื้อที่ดีนักค่ะ แต่มันก็มีเหตุผลของมัน แม้จะไม่ใช่เหตุผลที่เป็นสากลสำหรับทุกคน พอดีจำรายละเอียดไม่ได้แล้ว แต่สรุปๆ คือ
1) เป็นการยกระดับทางสังคม แสดงระดับทางสังคมและรสนิยม
2) ไม่ตกรุ่น เพราะการโฆษณาสร้างแบรนด์ของบรษัท อันนี้คือความสำเร็จ(ที่มองไม่เห็นง่ายๆ)การตลาดบริษัทนั้นๆ กระเป๋าบางทีค่าผลิตอ่ะไม่แพงค่ะ แต่ค่าการตลาด ค่าการสร้างกระแส ค่าการทำให้มัน"มีค่า"นี่ เช่น ค่าความพอใจจากการบริการ แล้วก็มีเหตุผลอะไรย่อยๆ จิปาถะเยอะ จำไม่ได้แล้ว
ถ้าว่าคุ้มไหม ซื้อมาใบ ถ้่ามองในแง่การใช้ไม่คุ้มหรอก หลายคนก็มอง อีนี่บ้า ไปถอยถุงถอยเข่งแพงๆ มาถือเล่น แต่พวกนี้มันเติมเต็มแง่ของความพอใจส่วนตัวไงคะ เราๆ ก็โดนหลอกจากบริษัทให้ตามกระแสนิยมไป อยู่ที่จะยอมรับว่าโดนหลอกอยู่นะได้เปล่า
ปล. เราไม่ใช่นักการตลาด อธิบายไม่ดีหรอก"
เหมือนเราเห็นคนอื่นสะสมกล้อง สะสมรถ ใช้คอมแพงๆ สะสมรูปวาด ฯลฯ เราก็แอบคิดนะ แพงจัง เพราะเราไม่เล่นคอม ไม่เล่นกล้องไงคะ สายงานและความสนใจเราไม่อยู่ที่นั่น เราชอบแต่งตัว ชอบศิลปะและแฟชั่น ความพอใจก้คือ ได้ใช้อะไรที่สนองความสนใจเราได้
ถ้าถามห้องนี้ ได้คำถามอีกแนว ลองไปถามห้องกล้อง ห้องอื่นๆ ก็ได้คำตอบคนละแนวค่ะ เพราะความสนใจคนเราไม่เหมือนกัน ก็อยู่ที่ว่า จะเปิดใจให้ยอมรับความสนใจคนอื่นได้ไหม
คำพูดระหว่าง Andy and Miranda ในหนังเรื่อง the devil wears prada ได้ไหมคะ
ที่มา http://www.imdb.com/title/tt0458352/quotes
Miranda Priestly: [Miranda and some assistants are deciding between two similar belts for an outfit. Andy sniggers because she thinks they look exactly the same] Something funny?
Andy Sachs: No, no, nothing. Y'know, it's just that both those belts look exactly the same to me. Y'know, I'm still learning about all this stuff.
Miranda Priestly:This... 'stuff'? Oh... ok. I see, you think this has nothing to do with you. You go to your closet and you select out, oh I don't know, that lumpy blue sweater, for instance, because you're trying to tell the world that you take yourself too seriously to care about what you put on your back. But what you don't know is that that sweater is not just blue, it's not turquoise, it's not lapis, it's actually cerulean. You're also blithely unaware of the fact that in 2002, Oscar De La Renta did a collection of cerulean gowns. And then I think it was Yves St Laurent, wasn't it, who showed cerulean military jackets? And then cerulean quickly showed up in the collections of 8 different designers. Then it filtered down through the department stores and then trickled on down into some tragic casual corner where you, no doubt, fished it out of some clearance bin. However, that blue represents millions of dollars and countless jobs and so it's sort of comical how you think that you've made a choice that exempts you from the fashion industry when, in fact, you're wearing the sweater that was selected for you by the people in this room. From a pile of stuff.
สำหรับ จขกท. สิ่งที่ถามอาจจะเป็นแค่ this stuff ไงคะ
จากคุณ :
นู๋ ม.   
- [
5 มี.ค. 51 05:18:49
]
|
|
|
