ความคิดเห็นที่ 1 Facial Soap Extra Mild สบู่ก้อนสมัยยุคหินที่สมควรจะกลายเป็นฟอซซิลไปได้แล้ว ตอนนี้เป็นที่ยอมรับจากการวิจัยอย่างกว้างขวางว่า "สบู่ก้อน" ทำลายน้ำมันและความชุ่มชื้นของผิวธรรมชาติ ส่งผลให้ผิวระคายเคืองและง่ายต่อปัจจัยภายนอกที่จะเข้ามาก่อนความเสียหายเพิ่มเติม แล้วถ้ายังอยากจะใช้จริง ๆ สบู่นกแก้วก็มีส่วนผสมเหมือน ๆ กัน แค่น้ำหอมเพิ่มขึ้นมาขอรับ จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:04:29 ]

ความคิดเห็นที่ 2 Facial Soap Mild ห่วยครับ ไม่แนะนำทุกกรณี เหตุผลเดียวกับตัวข้างบน จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:04:48 ]

ความคิดเห็นที่ 3 Facial Soap Oily skin ตอกย้ำความเส็งเคร็งของสบู่ก้อนด้วยปริมาณเมนทอลที่ล้นเหลือ ไม่ต้องอธิบายอะไรมากไปกว่านี้ จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:05:04 ]

ความคิดเห็นที่ 4 Liquid Facial Soap Extra Mild ในที่สุดพวกเขาก็รู้ตัวซะทีว่าสบู่ก้อนที่เขาพยายามโฆษณานักหนาว่าจำเป็นต่อผิว จริง ๆ แล้วมั่นเห่ยสิ้นดี จึงได้ออกคลีนเซอร์ชุดใหม่ออกมา ชื่อบอกว่าเป็นสบู่ แต่ไม่มีสบู่อยู่ในนี้เลยนะขอรับ จริง ๆ แล้วมันไม่มีสารทำความสะอาดเลยซะด้วยซ้ำ ตัวนี้เป็นคลีนซิ่งโลชั่นที่ใช้ Oil เป็นตัวทำละลายเมคอัพ น่าจะเป็นที่ถูกอกถูกใจของคนที่มีผิวแห้ง แห้งมาก แห้งมากสุด ๆ หรือผิวที่แพ้พวกสารทำความสะอาดแบบอื่น ๆ ครับ เพราะว่ามีสารลดอาการระคายเคืองผสมอยู่ด้วย ตัวนี้แฟนของพี่ชายปูเป้ชอบมากขอรับ ซึ่งปูเป้ก็เห็นด้วย เอาไฟเขียวไปเลยขอรับ จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:05:21 ]

ความคิดเห็นที่ 5 Liquid Facial Soap Mild ถ้าเป็นคนที่เป็นผิวผสม หรือออกมันนิดหน่อย ตัวนี้ปูเป้แนะนำให้ลองนะขอรับ สารทำความสะอาดก็อ่อนโยนกับผิวดี สามารถล้างกันแดด และเมคอัพอ่อน ๆ พร้อมทำความสะอาดผิวหน้าได้ในขั้นตอนเดียว หลังล้างผิวก็ไม่แห้งตึงหรือลื่นปรื๊ดจนเกินไป ไม่มีน้ำหอม และ สี แถมราคาก็อยู่ในระดับที่พอรับได้ ชนะเลิศเป็นที่สุด จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:05:42 ]

ความคิดเห็นที่ 6 Liquid Facial Soap Oily Skin Formular ไม่ทราบว่าจะใส่ Menthol มาทำกงเต๊กอะไรครับ?!? ไม่เช่นนั้นตัวนี้จะเป็นคลีนเซอร์ที่ดีมากกกกกกกกกกกกกก สำหรับผิวมัน ให้ไฟเหลืองไปละนะครับ เพราะนอกจากเมนทอลแล้ว ส่วนผสมทุกตัวในคลีนซอร์นี้ผ่านหมด สำหรับบางคนที่ใช้พวก Menthol แล้วไม่เป็นไร ก็คงจะชอบตัวนี้ล่ะครับ จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:06:08 ]

ความคิดเห็นที่ 7 Clinique Clarifying Lotion 1 ส่วนประกอบสำคัญคือ น้ำ และ แอลกอฮอล์!!!! ตามมาติด ๆ ด้วย Witch Hazel แน่ใจหรอคับว่าทำมาสำหรับคนผิวแห้ง??? ปูเป้ไม่คิดว่ามันไม่เหมาะจะใช้กับผิวชนิดใดทั้งสิ้น เอาไฟแดงไปกินตามระเบียบ จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:06:23 ]

ความคิดเห็นที่ 8 Clinique Clarifying Lotion 2 โทนเนอร์ขวดนี้อุดมไปด้วย แอลกอฮอล์ในระดับที่ทำให้สงสัยว่า อะไรที่ทำให้คุณคิดว่านี่เป็นสิ่งที่คุณอยากเอามาเช็ดหน้าของคุณ ต้องขอบคุณ Witch Hazel และ Menthol ที่ช่วยเพิ่มอาการระคายเคืองเข้าไปอีก ผลิตภัณฑ์ตัวนี้ พิสูจน์แล้วว่าเหมาะที่จะนำไปเช็ดอุปกรณ์สำนักงาน อย่าง คอมพิวเตอร์ เม้าส์ หรือ คียบอร์ด ได้สะอาดมาก ไม่ใช่กับผิวหน้่าของคุณ จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:06:43 ]

ความคิดเห็นที่ 9 Clinique Clarifying Lotion 3, 4 ส่วนผสมเกือบจะเหมือนกับ Clinique Clarifying Lotion 2 แค่มีปริมาณแอลกอฮล์ น้อยกว่าหน่อยนึง ซึ่งไม่ว่าจะผิวมัน หรือ ผิวมันมั่กม๊าก ก็ไม่สมควรใช้อยู่ดี จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:06:56 ]

ความคิดเห็นที่ 10 Mild Clarifying Lotion เปรียบเสมือนหงษ์ในฝูงกาของบรรดาโทนเนอร์ Clinique ทั้งหลาย โทนเนอร์ตัวนี้ปราศจากแอลกอฮอล์โดยสิ้นเชิง!!! และมีส่วนผสมที่ดีต่อผิว นอกจากนี้ยังมี BHA 0.5% ที่ช่วยเรื่องในการผลัดเซลล์ผิวด้วย (แต่ต้องใช้ความเข้มข้น 1 - 2 % จึงจะช่วยเรื่องสิวเสี้ยนได้ดีกว่านะขอรับ) กระผมไม่แน่ใจว่าโทนเนอร์ตัวนี้ของไทยเรายังเอาเข้ามาขายอยู่รึเปล่า เพราะในเวปของไทยไม่มีตัวนี้แล้วขอรับ   อาจจะเป็นเพราะ Clinique ได้ออก Clarifying Moisture Lotion 1, 2, 3 ที่มีขายเฉพาะในแถบเอเชียแล้วก็เป็นไปได้   ยังไงเดี๋ยวจะลองไปดูที่เคาเตอรืเพื่อความชัวร์อีกที แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 51 00:02:59 จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:07:11 ]

ความคิดเห็นที่ 11 Clinique Clarifying Moisture Lotion 1, 2, 3 เป็นโทนเนอร์น้องใหม่จากตระกูล 3-step ที่มีขายเฉพาะในเอเชียเท่านั้น โฆษณาไว้ว่าออกแบบมาเพื่อผิวเอเชียที่บอบบาง แพ้ง่าย ปราศจากแอลกอฮอล์ (รู้ตัวด้วยนี่...ว่ามันทำให้ระคายเคือง) เป็นที่น่าเสียดาย... โทนเนอร์ตัวนี้มีส่วนผสมที่มีประโยชน์กับผิวอยู่หลายตัวทีเดียว และปูเป้จะแนะนำให้ลองใช้เลยครับ "ถ้า" มันไม่ใส่ส่วนผสมที่ก่อให้เกิดการระคายเคือง เช่น Salvia Sclarea Extract , Witch Hazel, แล้วก็ Peppermint คำแนะนำในการใช้บอกให้หลีกเลี่ยงรอบดวงตาและริมฝีปาก แต่ตัวปูเป้เองว่ามันควรจะหลีกเลี่ยงกับทุกส่วนของใบหน้านะขอรับ ให้ไฟเหลืองเอาไว้ก่อนดีกว่า เพราะบางคนที่ผิวไม่แพ้กับสารที่ยกตัวอย่างมาก็ยังพอใช้ได้นะขอรับ จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:07:26 ]

ความคิดเห็นที่ 12 Dramatically Different Moisturizing Lotion DDML แตกต่างจากมอยซ์เจอไรเซอร์(ดีๆ)ทั่วไปสมชื่อครับ เพราะสูตรส่วนผสมของโลชั่นสีเหลืองตัวนี้โบราณคร่ำครึล้าสมัยสุด ๆ ไม่มีอะไรนอกเหนือไปจาก น้ำ Mineral Oil, Sesame Oil, สารกันบูด แล้วก็สี ปูเป้ไม่แนะนำครับ ส่วนผสมแบบนี้ขวดละร้อยเดียวเป้ยังไม่ซื้อเลยขอรับ (จริงๆได้มาฟรีก้ไม่ทาด้วยซ้ำ) ปูเป้ว่าเอาเงินไปซื้อ KA Cream หลอดละไม่กี่สิบบาทยังได้ของที่มีส่วนผสมดีกว่านี้อีก (แถมยังอยู่ในแพคเกจที่เหมาะสมอีกด้วย) ถ้าบอกขนาดนี้แล้วยังไงอยากจะใช้ ก็แนะนำให้เฉพาะคนผิวแห้งนะครับ ผิวผสมไปทางมัน หรือผิวเป็นสิวง่าย ใช้ไปจะประสบปัญหาหนักแน่นอน ส่วนเรื่องแพคเกจที่เป็นขวดใส นี่ปล่อย ๆ ไปขอรับ เพราะยังไงมันก็ไม่มีสารบำรุงอะไรให้เสื่อมอยู่แล้ว... จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:07:44 ]

ความคิดเห็นที่ 13 Dramatically Different Moisturizing Gel นี่สิที่เรียกว่าแตกต่าง... DDMG สูตรใหม่ที่ออกมานี้ผิดกับคุณยายทวดสูตรดั้งเดิมของมันชนิดที่เรียกว่าหาเค้าเดิมไม่เจอ เนื้อโลชั่นบางเบา (ถึงบอกว่าเป็นเจล...แต่ไม่เห็นจะเจลตรงไหน) ไม่มีน้ำมันหรือ Thicken agent ตัวหนัก ๆ ซึ่งลดโอกาสที่จะอุดตันผิวไปได้เยอะ (แต่ก็ยังมีโอกาสอยู่ดี) นอกจากให้ความชุ่มชื้นแล้วยังมีสารแอนติออกซิแดนท์ และ สารลดการระคายเคืองด้วย (ถึงจะไม่มากจนน่าประทับใจ แต่ก็ยังดีกว่าไม่มี) เหมาะสำหรับผิวธรรมดา ผิวผสม - มันหน่อย ๆ ข้อเสียอย่างเดียวของ DDMG คือบรรจุในขวดใส ซึ่งทำให้สารแอนติออกซิแดนท์หรือสารอื่น ๆ ที่ไม่คงทนต่อแสงเสื่อมได้ แต่ปูเป้จำได้ว่าตอนที่มันพึ่งออกใหม่ ๆ เคยซื้อแบบที่มันเป็นหลอดทึบนะขอรับ แต่ตอนนี้คิดว่าไม่มีแล้ว... ยังไงก็อย่าปล่อยให้มันโดนแดดก็น่าจะไม่เป็นอะไรนะครับผม review ของ Clinique 3 - Step Skincare System ก็จบลงแต่เพียงเท่านี้นะขอรับ คราวต่อไปปูเป้จาเอาไลน์อื่น ๆ ของ Clinqiue มาสับแหลกต่อ  แต่คิดว่าอาจจะลงใน Blog นะขอรับ  เพราะกลัวว่ามาตั้งกระทู้ review บ่อยๆ มันจะเยอะไป  เดี๋ยวจาเบื่อกันซะก่อน  ยังไม่แน่นะขอรับ ดูเสียงตอบรับก่อนดีกั่ว PS. ขอให้เครดิตกับคุณ Pillow ที่ช่วยทำรีวิวไอค่อนน่ารัก ๆให้นะขอรับ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 51 00:58:06 แก้ไขเมื่อ 13 พ.ค. 51 19:28:30 จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 19:09:49 ]

ความคิดเห็นที่ 14 " พิสูจน์แล้วว่าเหมาะที่จะนำไปเช็ดอุปกรณ์สำนักงาน อย่าง คอมพิวเตอร์ เม้าส์ หรือ คียบอร์ด ได้สะอาดมาก ไม่ใช่กับผิวหน้่าของคุณ " ฮามากค่ะ เคยทำจริงนะ เอาไปเช็ดแว่น 5555 สะอาดดี ขอบคุณสำหรับคำแนะนำดี ๆ ค่ะ จากคุณ : storm_lunasea - [ 13 พ.ค. 51 19:17:54 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เซ็งกับสามสเต็ปเหมือนกันค่ะ review ได้ถูกใจมากค่ะ อิอิ จากคุณ : yr_naughty_annie - [ 13 พ.ค. 51 19:26:52 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ตามมาอ่านอีกแว้ววววววววววว สมัครเป็น FC เลยค่ะ จากคุณ : ช็อกโกแลตรสนม - [ 13 พ.ค. 51 19:31:01 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณค่ะ และแล้วเราก็เข้าใจ ณ บัดนาว ว่าก่อนหน้านี้ ทำไมยิ่งใช้หน้ายิ่งเละ จากคุณ : รัญจน์ - [ 13 พ.ค. 51 19:48:40 ]

ความคิดเห็นที่ 18 โห ต้องขอขอบคุณมากมาย กำลังเล็งๆว่าจะซื้ออยู่พอดี  เฮ้อออ ดันมี Lกอฮอลซะงั้น ขาดกันเรยดีกว่า รบกวนคุณปูเป้ ช่วยรีวิว พวกTTA TTAc หรือ TTA15mins ด้วยนะคะ ^_^ ขอคารวะแล้สมัครเป็นแฟนคลับ จากคุณ : Partenza - [ 13 พ.ค. 51 20:03:08 ]

ความคิดเห็นที่ 19 กำ เราเคยอ่านกระทู้ไม่ได้เขียนเข้าข้างใครนะ ประมาณว่าครีมที่ดีดีอะ มีสามตัว คือ la mer h2o และ nu skin อะ ใช้ส่วนผสมไรมะรุที่ทำเกี่ยวกับน้ำราคาแพงมาก แต่พวก clinique และตระกูลครีมเมืองนอกเกือบทั้งหมดใช้พวก สารราคาถูกอะ ประมาณว่านำโทนเนอร์ไปจุดไฟเผาไรงิ เป็นเชื้อเพลิงได้ดีเลย เด่วก๊อปมาให้ดูนะ แว๊บบบ จากคุณ : อิอิ (ลิงคุง) - [ 13 พ.ค. 51 20:05:46 ]

ความคิดเห็นที่ 20 มีไฟเขียวไฟแดงด้วย อิอิ จากคุณ : น้องตัวยุ่ง - [ 13 พ.ค. 51 20:06:33 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เริ่ด!!! จากคุณ : Mrs.Beblow - [ 13 พ.ค. 51 20:08:52 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เจอและ ก๊อปมาจากเว็บบอร์ดไหนจำไม่ได้นะ ให้เครดิตมะถูกงะ แต่เขียนนะ ว่า เออ...อันนี้ตอบได้ไม่ยากเลยครับ h2o แน่นอนเนื่องจาก ใช้ water base เป็นส่วนผสมทุกชิ้น ซึ่งมีไม่กี่บริษัทที่ใช้ส่วนผสมชนิดนี้ ยกตัวอย่างบริษัทเช่น lamar nuskin เป็นต้น วิธีทดสอบอย่างง่าย 1. เอาโทนเนอร์ ไปใส่ในช้วนอาหารทั่วไป แล้วเอาไฟแช๊ค ลนด้านใต้ช้อน ถ้าเป็น water base โทนเนอร์ จะละเหยยย กลายเป็นไอน้ำ เนื่องจากใช้ สารนำสุ้ผิวที่เป็นน้ำ ( ราคาแพง ) 2. เอาเอาไปเผาแล้วลุกเป็นไฟ แสดงว่าใช้ แอลกอฮอล์เป็นส่วนผสม ( ราคาถูก ) ซึ่งคิดเอาเองว่า ถ้าคุณเอาแอลกอฮอล์เช็ดหน้า แล้วเดินตากแดด วันๆๆ นึงเซล์หน้าคุณถูกเผามากแค่ไหน??? ตายไปกี่ตัว??? 3. ถ้าเป็นครีมที่ใช้ ส่วนผสมของ water base หากคุณนำกระดาษซับมัน ( แบบฟิมล์จะเห็นผลดีกว่า ) กระดาษซับมันจะไม่ซับน้ำมันเลย 4. หากระดาษซัมมัน ซับน้ำมันได้แสดงว่า ใช้ oil base ซึ่ง( เป็นสารน้ำสูผิวราคาแสนถูก ) คิดเองได้ว่า ถ้าคุณนำ น้ำ กับ น้ำมัน มาทาตัว อะไรซึมได้ดีกว่ากัน 5. แล้วถ้าคุณใช้น้ำมันทาหน้า เดินตามท้องถนน>>>>>>~ผมพูดได้คำเดียวว่าหน้าคุณก้อเหมือนถังขยะดักฝุ่นดีๆๆ นี่เอง >_< แต่ เผอิญ เรา เพิ่ง ฝาก เพื่อน ซื้อ คลีนิก สามเสต็ปที่เมกาไปนี่สิ เฮ้ออออ สองพันแน่ะ ก้ h2o กะ nu skin มันหาง่ายๆซะที่ไหนละ เฮ้ออ จากคุณ : ลิงคุง - [ 13 พ.ค. 51 20:20:42 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เรื่องน้ำราคาแพงที่ว่านี่   ปูเป้เคยอ่านมาเหมือนกันขอรับ ว่าใน La mer ใส่ Declusterred Water ซึ่งน้ำที่ผ่านกระบวนการย่ออณูโมเลกุลให้เล็กลง ซึ่งทางทฤษฏีแล้วน่าจะหมายถึงทำให้ผิวสามารถซึมผ่านผิวหนังได้ดีขึ้น (แน่นอนว่ายังไม่มีการวิจัยหรือพิสูจน์กันอย่างกว้างขวางว่ามันทำได้จริงอีกเหมือนกัน)   ต้องมาคิดกันอีกนะขอรับว่า  ถึงน้ำผ่านกระบวนการนี้จะสามารถซึมลงไปในผิวได้จริง  แต่ก็ไมได้หมายความว่ามันจะดีกับผิวนะขอรับ  เพราะมีการวิจัยมาแล้วว่าผิวที่ได้รับปริมาณน้ำมากไป(เช่นการแช่น้ำอาบนาน ๆ )จะทำให้ผิวสูญเสียประสิทธิภาพในการซ่อมแซมตัวเอง และทำให้ระบบป้องกันตัวของผิวทำงานผิดปกติ  (การดื่มน้ำมากไป ยังทำให้เกิดอาการน้ำเป็นพิษ ซึ่งร้ายแรงถึงขั้นเสียชีวิตได้อีกด้วย) เรื่อง Water base skincare กับพวกส่วนผสมราคาถูก ราคาแพง  วิธีพิสูจน์ นี่ปูเป้ได้ยินมาเยอะขอรับครับผม   (ก็บรรดาคนที่เขาจะมาขาย Nu S... ปูเป้นี่แหล่ะขอรับ)  ซึ่งปูเป้ก็ได้ทำการสับแหลกเรื่องนี้ไปแล้ว  ถ้ายังไม่ได้แวะไปอ่านกระทู้ของปูเป้ก็ลองแวะไปชมนะขอรับ   http://www.pantip.com/cafe/woman/topic/Q6597871/Q6597871.html คนที่เขามาพูดให้ปูเป้ฟัง เขาก็ไปเอาข้อมูลจาก up-line กับทางบริษัทซึ่งปูเป้จะไม่ขอ Comment ณ ที่นี้นะขอรับ  เพราะว่าคนที่ทำการค้ากับแบรนด์ขายตรงส่วนใหญ่จะศรัทธาแน่วแน่มาก  พูดไปก็กลัวจาเคืองกันเปล่า ๆ เอาเป็นว่าใคร่ใคร่ใช้ก็ใช้ละกันขอรับ อนึ่ง ที่ทำให้ปูเป้เข็ดก็คือ ปูเป้เคยไปตอบที่กระทู้ของเวปแห่งนึงขอรับ  มีคนมาถามว่าแบรนด์นี้ดีอ๊ะป่าว ตอนนั้นยังเป็นนักรีวิวมือใหม่ ปูเป้ก็ให้ข้อมูลไปตามตรงนะขอรับ  ตัวที่ดีเป้ก็ว่าดี ตัวที่ห่วยก็บอกว่าห่วย  ราคาไม่สมควรยังไง แพงไปรึเปล่า ผมก็ให้ข้อมูลไปอย่างเป็นกลางอ่าครับ   แต่ผลคือโดนสาวก (คนขาย) ตอกกลับมาสารพัด  ปูเป้ก็เลยไม่ค่อยอยากยุ่งเท่าไหร่   ปูเป้ก็เคยใช้ขอรับ ทั้ง 3 แบรนด์ที่กล่าวมาทั้งหมด  หมดไปเกินครึ่งหมื่นได้ (แพง Lamer กับ Nu- Skin นี่แหล่ะขอรับ)  ไว้ว่าง ๆ จามา Review ใน Blog ดีกว่าครับ  อย่างน้อยก็เป็นพื้นที่ส่วนตัว จาได้ไม่มีปัญหายุ่งยากนะขอรับ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 51 12:10:35 แก้ไขเมื่อ 13 พ.ค. 51 21:14:32 จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 20:37:17 ]

ความคิดเห็นที่ 24 โอ้วววว รีวิวจ๊าบมากค่ะ ไฟเขียวแดงเหลืองด้วย จ๊าบๆๆๆชอบๆๆๆ ส่วนตัวใช้ครีนิกแล้วโอเคค่ะสำหรับตัวทีทีเอ ประทับใจตัวนี้ที่สุด ทรีสเตปไม่ได้ผลอะไรกับเรา จากคุณ : Shylamb - [ 13 พ.ค. 51 20:46:44 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ชอบๆๆๆวิธีการรีวิวจังเลยยยค่ะ จากคุณ : Mrs.RamBo - [ 13 พ.ค. 51 21:04:32 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ตอนแรกเราก็ลองซื้อมาใช้นะ แต่ใช้ไปใช้มา ใช้เหลือแค่ตัวโทนเนอร์กะ DDMG เท่านั้นเอง ใช้ตัวล้างหน้าแล้วรู้สึกว่าหน้าไม่สะอาดเลยอ่ะ จากคุณ : kevinbo - [ 13 พ.ค. 51 21:09:09 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ถึงค.ห. 19 / 22 จ้า คนอื่นอาจจะคิดว่าเอ๊ะยัยนี่จุ้นอะไร แต่ขอแจมหน่อยจ้า เราว่าเรื่องส่วนผสมที่ดี น้ำที่ดี อะไรที่ดีเลิศศศศ เนี่ยมันเป็นเรื่องของการตลาดเหมือนกับการกินหมูเอสเพียวจากพารากอนแล้วอุปาทานว่าอร่อยกว่าหมูในตลาดร้านอาโกวอะไรแบบนั้น (ตอนแรกเราเป็นค่ะ) แต่กินไปกินมามันก็คือ ๆ กัน โดยรวม มันก็ให้สารอาหารเหมือนกัน สดเหมือนกัน ถ้าเปรียบกับเครื่องสำอางก็คงจะ สิ่งนี้ผสมโดยน้ำที่มาจากภูเขาเหลียงซานแดนไกลที่ไม่เคยสัมผัสกับมลภาวะใด ๆ มาก่อน ขึ้นชื่อว่าเป็นน้ำสะอาดที่สุดในโลก ยี่ห้ออื่นที่ไม่ได้ใช้น้ำชนิดนี้คุณภาพครีมจะไม่เทียบเท่า ทาแล้วไม่เด้งเท่า ไม่เลิศเท่า บางทีการที่เราจ่ายเงินมาก เราก็คิดว่ามันดี หรือใครจะบอกว่าไม่ดีล่ะ เสียไปตั้งเกือบหมื่นได้ครีมงั้น ๆ คุณภาพเท่าครีมกระปุกละสามพันเหรอ? ถ้าเราเสียงตังค์ไปหมื่นกว่า เราจะไม่พูดแบบนั้นแน่นอน แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ใครใคร่ซื้อใช้ได้ก็ซื้อ ตามฐานะกันไป แต่ไม่ได้หมายความว่า ส่วนผสมราคาแพงนั้น จะดีเลิศไปกว่าส่วนผสมราคาถูกสักล้านเท่าแต่อย่างใด มันอาจจะมีความต่างเล็ก ๆ ในมูลค่าที่จ่ายไป เช่น shea butter ที่ชั่งกิโลขาย กับ ของ L'Occitane ทั้ง ๆ ที่มันเป็น shea butter เหมือนกัน แต่เราเจ้าของความเห็นนี้ก็เลือกจ่ายแพงกว่าเพราะเชื่อว่า (เป็นความเชื่อ) มันสะอาด มันดี มีคุณภาพ ถึงแม้ว่าจะแพง เราว่ามันเป็นเรื่องของโฆษณากับการตลาดมากกว่าค่ะ แต่อย่างไรก็ตาม คนเรามักจะดำเนินชีวิต ทำ หรือแสดงออก มีกิจวัตรประจำวันตามความเชื่อของตน เช่น คนที่เชื่อว่ากินผักแล้วมีสุขภาพดี กินผักสดใหม่ดีกว่ากินวิตามินอัดเม็ด เขาคนนั้นก็กินแต่ผัก คนที่คิดว่ากินผักก็เท่านั้นกินวิตามินกำมือเดียวได้ครบทุกสารอาหาร เขาก็จะให้ความสำคัญกับวิตามิน บางคนเชื่อว่าตัวเองผอมกว่านี้แล้วจะสวยก็อดอาหาร ซึ่งเรากลับคิดว่าเขาสวยอยู่แล้วไม่รู้จะอดทำไม ป.ล. การแสดงความคิดเห็นนี้ไม่มีเจตนาว่าร้ายใครใด ๆ ทั้งสิ้นนะคะ ทั้งนี้ เราเองก็มีความเชื่อว่า สารราคาถูก กับสารราคาแพง มันเป็นแค่เหตุผลทางการตลาด ป.ล. 2 เราเคยอ่านบล็อคของคุณฟีบี้ ที่จะมีครีมที่ผสมสารราคาแพง อย่างพวกที่เพิ่งค้นพบใหม่ แม้จะไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ก็ผลิตออกมาขายในราคาที่แพงมาก ในกรณีเช่นนั้น ไม่รวมอยู่ในความคิดเห็นนี้ค่ะ ป.ล. 3 ขอโทษคุณปูเป้ที่ละเมิดพื้นที่โดยพละการค่า **แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 13 พ.ค. 51 21:25:57 จากคุณ : storm_lunasea - [ 13 พ.ค. 51 21:24:35 ]

ความคิดเห็นที่ 28 รีวิวละเอียดดี มีส่วนผสมบอกด้วยอ่าชอบๆๆๆๆ เหมาะกับคนผิวแพ้ง่ายอย่างเรามาหาข้อมูล อย่าลืมมารีวิวยี่ห้ออื่นอีกเยอะๆนะคะ เราขอเป็นพวกบรนด์ญี่ปุ่นด้วยได้ป่าว อย่าง shiseido, DHC, Fancl,Kanebo แหะๆ สงสัยจะเยอะไป จขกท คงใช้ไม่หมด แล้ว lamerด้วย รออยู่นะค้า จากคุณ : ~~@okiikokoi@~~ - [ 13 พ.ค. 51 22:11:38 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ชอบคุณปูเป้สับแหลกมากค่ะ ไว้จะตามมาดูทุกกระทู้เลยนะคะ ไม่ต้องคิดมากหรอกนะคะ สู้ๆค่ะ จากคุณ : embrasse-moi - [ 13 พ.ค. 51 22:12:53 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ขอบคุณนะขอรับ  ปูเป้จารีวิวแต่แบรนด์ที่เคยใช้ หรือ สามารถหา Ingredirnt List ได้ ยี่ห้อญี่ปุ่นอย่างแบรนด์ดัง ๆ อย่างชิเซโด้นี่รีวิวได้ขอรับ เพราะคุณป้าของปูเป้นี่เป็นแฟนพันธุ์แท้ชิเซโด้ ใช้มา 30 ปี ไม่เคยเปลี่ยนใจ  จึงพอจะไปเอาข้อมูลส่วนผสมมารีวิวได้นะขอรับ (จริง ๆ เคยแอบไปจิ๊กมาใช้ทั้งชุดเลย)   ส่วนยี่ห้ออื่นนี่จะพยายามละกันขอรับ แต่ไม่ขอรับปาก   Fancl เคยซื้อมามันเป็นภาษาญี่ปุ่นล้วนเลยอ่ะ  อ่านไม่ออก!!!!!!!!!!   ปล. La mer นี่รีวิวแน่นอน  แต่อดใจรอให้เสร็จเป็นแบรนด์ ๆไปดีกว่านะขอรับ   ปล 2.  บางยี่ห้อที่ปูเป้คิดว่าเสี่ยงอันตรายในการรีวิวหน่อย ก็จะลงแต่ใน Blog ขอรับ  คงต้องไปตามอ่านกันเอง :P จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 13 พ.ค. 51 22:25:25 ]

ความคิดเห็นที่ 31 Clarifying Lotion ใช้ดีมากครับ ยังพอหาซื้อจากเวบสตอได้อยู่ ไม่แพงเท่าไหร่ ^^ ส่วน DDMG ส่วนตัวค่อนข้างประทับใจ ทาแล้วหน้ามันช้ามากกกกก จากคุณ : dorgchant - [ 13 พ.ค. 51 22:35:47 ]

ความคิดเห็นที่ 32 มารอดูคุณปูเป้รีวิว ชิเชโด้ค่ะ ปล รีวิวได้ถูกใจมากมาย จากคุณ : pongampy - [ 14 พ.ค. 51 09:14:20 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ขอคอนเฟิร์มว่า Liquid Facial Soap Extra Mild ใช้ดีจริงๆ ค่ะ อ่อนโยนต่อผิวแห้งอย่างเรามากๆ ใช้แล้วหน้าไม่ระคายเคืองเลยค่ะ ทั้งที่ใช้อย่างอื่น จะระคายเคืองผิวหน้ามากๆ จากคุณ : ~LoveIsAroundYou~ - [ 14 พ.ค. 51 09:19:04 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ถ้าเราตอบแล้วทำให้รู้สึกไม่ดีเราก็ขอโทษละกัน เราเอง 19 กับ 22 จากคุณ : เฮ้อ (ลิงคุง) - [ 14 พ.ค. 51 09:29:05 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ชอบรีวิวจังค่ะ เราก็เป็นคนนึงที่เคยหลงใช้ 3-Step (เราใช้สูตร 3 สำหรับผิวมัน) สบู่ก้อน + โทนเนอร์ แย่มากจริงๆค่ะ ส่วน  Moisturizing Gel ก็เสมอตัวค่ะ (ไม่ดี แต่ก็ไม่แย่) วันหลังมาสับให้ดูอีกนะคะ ชอบ ชอบ จากคุณ : Dark Edition - [ 14 พ.ค. 51 10:29:31 ]

ความคิดเห็นที่ 36 แง่ม ๆ   ถึงคุณ "เฮ้อ (ลิงคุง)"  ปูเป้ไม่ได้งอนอะไรนะขอรับ  เรื่องที่ปูเป้จะรีวิวบางแบรนด์เฉพาะใน Blog  เพราะปูเป้คิดว่ามันค่อนข้างจะลำบากหน่อยที่จะไปสับแหลกแบรนด์ที่มีคนคลั่งเยอะ ๆ  เพื่อความปลอดภัย  ปูเป้อยากจะลงใน Blog มากว่า  อย่างน้อยก็เป็นพื้นที่ส่วนตัวนะขอรับ หากปูเป้ทำให้คุณ เฮ้อ (ลิงคุง) รู้สึกไม่ดี ปูเป้ขออภัยอย่างสูงด้วยนะขอรับ ปล.  ปูเป้ยังเป็นเด็กใหม่ใน Pantip นะขอรับ  บางทีอาจจะผิดพลาดเรื่องการใช้ภาษาไปบ้าง  หากไม่พอใจหรือรู้สึกไม่ดียังไงบอกปูเป้ได้นะขอรับ  จะได้แก้ไขและปรับให้เข้าใจตรงกัน แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 51 12:12:11 จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 14 พ.ค. 51 12:05:11 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ละเอียด และดูง่ายดีมากค่ะ (สัญลักษณ์ไฟเขียวไฟแดง น่ารักมาก) รออ่านไลน์อื่นๆของคลีนิคต่อค่ะ เพราะ 3-step ไม่ปลื้มเช่นกัน จากคุณ : Goddess - [ 14 พ.ค. 51 12:52:49 ]

ความคิดเห็นที่ 38 อืม  เห็นด้วยเป็นบางส่วนแต่ไม่ทั้งหมดอ่ะนะคะ  อ่านคำวิจารณ์แล้วมันออกไปทางกึ่งๆอคติกับชุด 3 สเตปนี้ไปรึเปล่าไม่ทราบ  แต่สำหรับเรา เท่าที่เห็นไม่ได้เลวร้ายขนาดนั้นนะ แบรนด์นี้เค้าจะเน้นมาร์เกตติ้งไปสำหรับคนที่แพ้ง่าย จากคนรอบๆข้างเรา มีคนรู้จักไม่น้อยกว่าสองคน  ใช้ยี่ห้ออื่นไม่ได้ แพ้หมด ต้องใช้ 3 สเตปของคลีนิคเนี่ยแหละถึงไม่แพ้  ก็แปลกดี  ถ้ามันเลวร้ายมากๆจริง  ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น ส่วนตัวเราอย่างโทนเนอร์เราเปลี่ยนมาหลายยี่ห้อแล้ว ต้องมาตายรังกับของคลีนิคทุกที เราชอบมากๆ สูตรแอลกอฮอล์ที่ใครๆไม่ชอบน่ะแหละ แรงดี ทำความสะอาดดีนักแล เราผิวมัน และแพ้ยากมาก รู้สึกว่าเป็นยี่ห้อเดียวที่ใช้แล้วรู้สึกสะอาดจริงๆ ของบางอย่างมันเหมาะกับคนบางคน  ถ้ามันไม่เหมาะกับเรา ไม่ได้แปลว่าต้องเหมาว่ามันห่วยนะคะ จากคุณ : Queen of hearts - [ 14 พ.ค. 51 13:07:10 ]

ความคิดเห็นที่ 39 Review เป็นเรื่องของมุมมองขอรับ  ขึ้นอยู่กับว่าจะตัดสินมันจากตรงไหน  เป็นความจริงที่ว่าคนเราชอบ / ไม่ชอบ อะไรต่างกันครับ   เกณฑ์การตัดสินใจของปูเป้คือ  ส่วนผสม ผลการวิจัย และประสิทธิภาพว่าตรงตามที่กล่าวอ้างหรือโฆษณารึเปล่าเป็นหลัก  ซึ่งมีหลายตัวในรีวิวอันนี้ที่ส่วนผสมบางตัวไม่ดี อาจจะก่อให้เกิดอาการระคายเคืองได้ก็เลยไม่แนะนำสำหรับคนที่กังวลเรื่องการแพ้  แต่ปูเป้ก็จะโน๊ตไว้ว่าเสมอ  สำหรับคนที่คิดว่าตนไม่ได้แพ้สารตัวดังกล่าวก็อาจจะใช้ผลิตภัณฑ์ตัวนี้และชอบก็ได้ ปูเป้เข้าใจดีว่ามันไม่มีอะไรที่ 100% ครับ  สินค้าตัวหนึ่งมีคนชอบก็ต้องมีคนไม่ชอบ  ปูเป้เลยหมายเหตุไว้แต่แรกแล้วว่า  ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับปูเป้ก็ได้ ไม่ได้บังคับให้เชื่อปูเป้ทุกคำพูดแต่อย่างไร  เป็นสิทธิส่วนบุคคลในการเลือกรับข้อมูลข่าวสารขอรับ ขอบคุณมาก  ๆ นะขอรับที่ช่วยแสดงความคิดเห็น คราวต่อไปปูเป้จะรัดกุมในการแจ้งหมายเหตุมากกว่านี้นะขอรับ อย่างไรก็ดี ช่วยเข้าใจปูเป้หน่อยนะขอรับ ว่าไม่มีเจตนาร้ายหรืออคติใด ๆทั้งสิ้น  ผมทำรีวิวเพราะผมรักในเครื่องสำอาง  ไม่ได้มีค่าตอบแทนหรือส่วนได้ส่วนเสียแต่อย่างไรในการทำ review ขอรับ ปล. แก้ไขคำผิดครับผม แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 51 14:05:09 แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 51 14:03:48 แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 51 13:50:09 จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 14 พ.ค. 51 13:49:32 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ประเด็นว่า ใครใช้แล้วดีไม่ดี  มันเอามาเป็นตัววัดรีวิวไม่ได้หรอกครับ   เหมือนรีวิวอาหารห้องก้นครัว  ต่างคนต่างชอบ ที่เอามาเป็นตัววัดได้ คือคุณภาพวัตถุดิบที่เอามาทำเป็นอาหารต่างหาก จากคุณ : [[Pillow_P]] - [ 14 พ.ค. 51 14:09:57 ]

ความคิดเห็นที่ 41 รีวิวแบบนี้อีกน๊า   ชอบอ่านจ้า   เป็นกำลังใจให้ ^^ จากคุณ : ดญ.เฮนิเด้ - [ 14 พ.ค. 51 18:54:49 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ค่ะ เข้าใจคุณปูเป้ค่ะ จริงๆก็คิดว่ารีวิวคุณมีประโยชน์จริงๆแหละ แถมให้ความรู้หลายๆอย่างที่เราก็ไม่รู้ ข้อมูลเยอะจริงๆค่ะ ไม่ได้ตั้งใจล่วงเกินหรือทำให้รู้สึกไม่ดีนะคะ ต้องขออภัยด้วย ใจจริงเราแค่อยากแชร์ประสบการณ์ เพราะเราและคนรอบตัวใช้คลีนิคแล้วมันดีน่ะค่ะ  เลยไม่ค่อยเห็นด้วยถ้าใครบอกว่ามันห่วย เพราะมันไม่ห่วยสำหรับเรา ย้ำอีกทีว่า เข้าใจแล้วกับเจตนาในการรีวิวของคุณค่ะ จากคุณ : Queen of hearts - [ 15 พ.ค. 51 11:19:13 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ต้องบอกว่า ชุด 3step เนี่ย แต่ละผลิตภัณฑ์มันเหมาะกับแต่ละสภาพผิวนั้นๆ ที่เค้าระบุจริงค่ะ เพราะว่าถ้าอย่างเราผิวมัน ต้องใช้ สบู่ผิวมัน lotion3 และก้อครีมเหลืองแบบgel มันก้อจะเหมาะ..เราก้อจะชอบ   แต่ถ้าให้คนผิวมันคนเดิมนี้เปลี่ยนไปใช้ สบูสำหรับผิวแห้งมากซึ่งมันไม่มีส่วนผสมของสารที่ขจัดความมันอยู่เลบ ..... มันก้อจะไม่ชอบแล้วก้อจะบ่นว่าสบู่นี้ไม่ดีเลย จากคุณ : knokone - [ 15 พ.ค. 51 17:32:34 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ช่วยเชียร์ค่ะ รายละเอียดเยอะ ๆ ดี ชอบมากจ้า ทำต่อไปนะคะน้องปูเป้ จากคุณ : puycarter - [ 17 พ.ค. 51 22:38:30 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เข้ามาดู ใช้อยู่ เฮ้อ... แต่แอบดีใจเล็กๆ ว่าตัวที่เราใช้อยู่ยังไฟเขียว ขอบคุณค่ะที่มารีวิวให้ดู จากคุณ : bombik - [ 22 พ.ค. 51 18:18:04 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เราก็ซื้อมาอ่ะ ที่เมกา ที่ห้างมาซี่  ได้ของแถมด้วย เราว่าก็ดีนะแต่ไอ้ที่มีแอลกอฮอลผสม ขวดชมพูอ่ะเราใช้เราก็ว่างั้นๆอ่ะหน้าตึงเกินไม่เหมาะ จริงๆ แต่สีนี้อย่างสวยเลย เรา แบบ เจล เวิคจริงๆ จากคุณ : cocoriko45 - [ 27 พ.ค. 51 17:27:28 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ดีจังค่ะ ชอบอ่านมาก ได้ข้อมูลเยอะดี จากคุณ : joba - [ 10 มิ.ย. 51 15:44:56 ]