ความคิดเห็นที่ 1 Soapless Foaming Cleanser ล้างหน้าสะอาดใสไร้คราบมันในช้อนชาเดียว... ถ้าใส่กลิ่นมะนาวปูเป้จะนึกว่ามันเป็นน้ำยาล้างจานไปแล้วนะขอรับเพราะสารทำความสะอาดหลักที่ใส่เป็นอันดับแรกของส่วนผสมคือ "Sodium Lauryl Sulfate" (SLS) ซึ่งปัจจุบันแทบจะไม่มีการใช้แล้วในวงการเครื่องสำอาง (ใช้แต่ในผลิตภัณฑ์ซักล้างในครัวเรือน) เนื่องจากเป็นที่รู้กันดีกว่า SLS จะกระตุ้นให้เกิดอาการแพ้หรือระคายเคืองได้ง่ายเมื่อใช้ในความเข้มข้น 2 - 5% ขึ้นไป ปัจจุบันสารทำความสะอาดที่อ่อนโยนกว่าและใช้กันอย่างแพร่หลายแต่มีชื่อคล้าย ๆ กันคือ "sodium laureth sulfate" อย่าจำสับกันนะขอรับ ถ้านั่นยังไม่แย่พอสำหรับผิวหน้าของคุณ Potassium Lauryl Sulfate ก็เป็นสารทำความสะอาดที่ทำให้ผิวแห้งตึงจนเกินไป ส่วนผสมที่เหลือเป็นพวกไขมันและสารเคลือบผิวที่เรียงรายเป็นขบวนตามมาเพื่อพยายามจะกลบเกลื่อนอาการระคายเคืองของผิว คลีนเซอร์ตัวนี้อาจจะทำความสะอาดได้ดีแต่มันไม่ได้อ่อนโยนอย่างที่พยายามโฆษณาแม้แต่นิด คงต้องทำการล้างสมองปูเป้ขั้นสมบูรณ์ในการที่จะให้ผลิตภัณฑ์ตัวนี้รอดไฟแดง Ingredients : Sodium Lauryl Sulfate, Potassium Lauryl Sulfate, Zea Mays (Corn) Starch, Propylene Glycol, Cetearyl Alcohol, Peg-40 Hydrogenated Castor Oil, Carya Illinoinensis (Pecan) Seed Oil, Mineral Oil (Paraffinum Liquidum), Cellulose, Cocamidopropyl Betaine, Glycerin, Water, Corylus Americana (Hazel) Seed Oil, Potassium Phosphate, Titanium Dioxide, Fragrance (Aroma), Medicago Sativa (Alfalfa) Extract, Sorbic Acid, Lactic Acid, Tocopherol, Propyl Gallate, Citric Acid, Limonene จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 8 มิ.ย. 51 23:16:46 ]

ความคิดเห็นที่ 2 Lyslait : Cleansing Milk with White Lily นี่ก็เป็นคลีนซิ่งโลชั่นเนื้อหนักธรรมดา ๆ ที่มีส่วนผสมของน้ำหอมในรูปของ Tilia Cordata Flower Water และ Bitter Orange Flower Distillate ส่วน Mallow Extract และ Lilium Candidum Flower Extract หรือ White Lily มีคุณสมบัติเป็นสารปรับสภาพผิว สารสกัดอื่น ๆ ไม่มีข้อมูลว่าใส่ไปแล้วจะเกิดประโยชน์อันใดกับผิว ก็เหมาะกับคนผิวแห้งมาก ๆ สมกับที่โฆษณาขอรับ แต่ส่วนผสมของน้ำหอมทำให้คนที่มีผิวแพ้ง่ายอาจจะต้องกลับไปคิดให้ดีอีกทีก่อนใช้ Ingredients : Water, Sunflower Seed Oil, Mineral Oil, Tilia Cordata Flower Water, Isopropyl Palmitate, Bitter Orange Flower Distillate, Glycerin, Butylene Glycol, Cetearyl Alcohol, Polyglyceryl-2 Dipolyhydroxystearate, Lauryl Glucoside, C14-22 Alcohols, Phenoxyethanol, Tilia Platyphyllos Extract, Mallow Extract, Lilium Candidum Flower Extract, Carbomer, Ceteareth-20, Propylene Glycol, Cetyl Alcohol, Tocopheryl Acetate, C12-20 Alkyl Glucoside, Methylparaben, Sodium Hydroxide, Xanthan Gum, Octoxynol-13, Peg-40 Hydrogenated Castor Oil, Tetrasodium Edta, Butylparaben, Ethylparaben, Citric Acid, Propylparaben จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 8 มิ.ย. 51 23:18:09 ]

ความคิดเห็นที่ 3 Grapefruit Toning Lotion โฆษณาไว้ว่าเป็นโทนเนอร์ที่ให้ความสดชื่นและมีปริมาณแอลกอฮอล์ต่ำ ออกแบบมาเพื่อผิวผสมและผิวมันใช้ได้ทุกวัน แต่ส่วนนั้นผสมบอกเรื่องราวที่ต่างจากขาวเป็นดำ... โทนเนอร์ตัวนี้มีน้ำเป็นส่วนผสมหลักและแอกอฮอล์เป็นส่วนผสมอันดับที่สอง ซึ่งไม่ได้น้อยเหมือนที่โฆษณาเอาไว้ และถึงแม้ Grapefruit จะทำให้ผิวคุณหอมสดชื่นแต่มันก็ทำให้ผิวระคายเคืองได้เหมือนกัน ส่วนผสมที่พอจะมีประโยชน์ก็คือ Propylene Glycol ที่เป็นสารช่วยอุ้มน้ำและปรับสภาพผิว ส่วนผสมที่เรียงรายต่อมาก็เป็น สารกันเสีย...สารทำให้ลื่นผิว สารกันเสีย สารกันเสีย สีเหลือง สีแดง สารกันเสีย น้ำหอม สารกันเสีย แล้วก็สารกันเสีย.... มันได้ไฟแดงตั้งแต่เจอ Alcohol เป็นอันดับสองกับ Grapefruit เป็นอันดับสามแล้วขอรับ :P แต่อยากแจงส่วนผสมที่เหลือให้ได้รู้กันไปเลยว่ามันไม่มีประโยชน์อื่นเลยจริง ๆ Ingredients: Water, Sd Alcohol 39-C, Citrus Grandis (Grapefruit) Extract, Propylene Glycol, Benzoic Acid, Phenoxyethanol, Peg-40 Hydrogenated Castor Oil, Triethanolamine, Methylparaben, Yellow 5, Red 4, Butylparaben, Fragrance, Ethylparaben, Propylparaben จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 8 มิ.ย. 51 23:18:32 ]

ความคิดเห็นที่ 4 Ecological Compound หรือเรียกกันติดปากว่า "อาหารผิว" สำหรับผิวแห้งคุณอาจจะพอใจกับคุณสมบัติในการให้ความชุ่มชื้นและเคลือบผิวของโลชั่นตัวนี้เพราะมันเป็นโลชั่นที่ให้ความชุ่มชื้นสูง... แต่สำหรับผิวผสมไปทางมันหรือเป็นสิวง่าย โลชั่นนี้คือความหายนะของผิวคุณเพราะโลชั่นตัวนี้มีโอกาสอุดตันสูงเนื่องจากมันอุดมไปด้วย Thickener กับ Emollient จำนวนมากมาย จึงสมควรอย่างยิ่งที่จะเปลี่ยนชื่อเป็น "อาหารสิว" ส่วนผสมหลักนั้นคือน้ำและเบบี้ออยล์ (ธรรมดามาก ๆ) ส่วนสารสกัด Centella Asiatica หรือ "บัวบก" ซึ่งใส่ในปริมาณที่สูงน่าประทับใจทีเดียวนั้นมีคุณสมบัติช่วยเป็นแอนติออกซิแดนท์ และ ต้านการอักเสบของผิวได้ถึงจะพบรายงานว่ามีโอกาสระคายเคืองได้บ้างแต่ก็ในอัตราที่ต่ำ จึงไม่น่ามีปัญหาอะไร (แต่มันก็ไม่ใช่สารสกัดที่แพงหรือหายากแต่อย่างใด และมอยซ์เจอไรเซอร์ที่ดีควรจะมีสารแอนติออกซิแดนท์หลายชนิดรวม ๆ กันนะขอรับ) สำหรับสารสกัดอย่าง Ginseng, Horsetail, Rosemary และ Hops ที่ใส่มาตามหลังสารกันเสียพวก paraben ก็บอกเป็นนัยว่ามันมีปริมาณน้อยมากจนไม่มีประโยชน์อะไรกับผิว (สารกันเสียถูกบังคับให้ใช้ในปริมาณน้อยมาก แต่สารสกัดพวกนี้ยังมีน้อยกว่าสารกันเสียอีก....) พูดให้ดูเข้าใจง่าย ผลิตภัณฑ์ตัวนี้คือ Clinique : Dramatically Different Moisturizing Lotion ที่ผสมสารแอนติออกซิแดนท์ (Centella Asiatica) เพิ่มขึ้นมาเท่านั้น จึงได้ไฟเหลืองอย่างไม่ต้องสงสัยเพราะมันธรรมด๊าธรรมดา และการเอาส่วนผสมแบบนี้มาบอกว่าว่าเหมาะกับทุกสภาพผิวงั้นหรอ? จะโฆษณาเกินจริงไปมากไปรึเปล่าขอรับ!!! Ingredients : Water, Mineral Oil, Centella Asiatica Extract, Propylene Glycol, Stearic Acid, Triethanolamine, Glyceryl Stearate, Fragrance, Stearyl Alcohol, Benzoic Acid, Phenoxyethanol, Carbomer, Methylparaben, Butylparaben, Ethylparaben, Equisetum Arvense Extract, Humulus Lupulus (Hops) Extract, Rosemary Extract, Panax Ginseng Root Extract, Isobutylparaben, Propylparaben, Octoxynol-13, Citral, Linalool, Coumarin, Limonene, Benzyl Benzoate จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 8 มิ.ย. 51 23:19:33 ]

ความคิดเห็นที่ 5 Botanical Moisturizer with Cucumber ใครคิดว่า Cream De La Mer ถูกปูเป้จัดอันดับเป็นสุดยอดครีมเส็งเคร็งราคาแพงแล้วนั้น... คุณคิดผิด!!! เพราะ Botanical Moisturizer with Cucumber นั้นเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมห่วยแตกสิ้นดี... มันเป็นครีมโบราณเนื้อหนักโคตร ๆ ที่มีส่วนผสมหลักได้แค่ช่วยเคลือบผิวเอาไว้และช่วยเรื่องความชุ่มชื้นได้บ้าง ไม่มีแม้แต่เศษเสี้ยวของสารบำรุงผิวอย่าง สารแอนติออกซิแดนท์ สารต้านการระคายเคือง หรืออื่น ๆ ถ้าถามถึงสารสกัดแตงกวาแล้วปรากฏว่ามันไม่มีรายงานที่บ่งว่าจะมีประโยชน์อะไรเมื่อทาลงไปบนผิวได้มากกว่าช่วยเรื่องความชุ่มชื้น นอกจากสารกันเสียในรูปของ Methylparaben แล้ว ส่วนผสมที่เหลืออย่าง Alpha-Methyl Ionone, Butylphenyl Methylpropional, Linalool, Eugenol, Coumarin, Citronellol, Cinnamyl Alcohol, Benzyl Salicylate, Benzyl Benzoate และ Amyl Cinnamal ทั้งหมดเป็นน้ำหอม (Fragrant Component) ที่ก่อผลเสียมากกว่าจะมีประโยชน์ใด ๆ กับผิว โดยเฉพาะ Eugenol ที่ทำให้แพ้ระคายเคืองได้ง่ายจนถึงขั้นทำให้เซลล์ตายได้ (Skin-cell death) และอาจเป็นสารก่อมะเร็งด้วย References http://jdr.iadrjournals.org/cgi/reprint/73/5/1050.pdf http://ntpserver.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/LT_rpts/tr223.pdf http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/natural/patient-clove.html http://toxsci.oxfordjournals.org/cgi/reprint/kfh088v1.pdf http://ntp-server.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/LT_rpts/tr223.pdf ถึงการเอาผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมโหลยโท่ยมาขายในราคาแพงขนแข้งหลุดแบบนี้จะไม่ผิดกฏหมาย แต่มันน่าจะผิดศีลธรรมนะขอรับ =_=a Ingredients : Water, Isopropyl Myristate, Propylene Glycol, Mineral Oil (Paraffinum Liquidum), Glyceryl Stearate, Dea-Cetyl Phosphate, Oleyl Alcohol, Cucumis Sativus (Cucumber) Fruit Extract, Triticum Vulgare (Wheat) Germ Extract, Carbomer, Methylparaben, Fragrance, Sorbic Acid, Tetrasodium Edta, Alpha-Methyl Ionone, Butylphenyl Methylpropional, Linalool, Eugenol, Coumarin, Citronellol, Cinnamyl Alcohol, Benzyl Salicylate, Benzyl Benzoate, Amyl Cinnamal จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 8 มิ.ย. 51 23:20:03 ]

ความคิดเห็นที่ 6 Tropical Resins Complex ถ้าเชื่อว่านี่เป็นผลิตภัณฑ์สุดวิเศษที่ทำให้ต่อมไขมันลดปริมาณการผลิตน้ำมันและกระชับรูขุมขนได้ กรุณาทบทวนเสียใหม่เพราะมันไม่มีเครื่องสำอางที่ทำแบบนั้นได้จริงในโลกนี้ และถึงผิวหน้าคุณจะนวลเนียนไม่มันวาวเพราะมี Nylon-12 เป็นตัวดูดซับความมัน แต่การใส่ Isopropyl Palmitate ที่อุดตันผิวได้ง่ายก็ไม่ใช่เรื่องดีสำหรับผิวมันเลยแม้แต่น้อย สำหรับ Styrax Benzoin Resin Extract กับ Commiphora Myrrha Extract หรือ Tropical resins ก็หาข้อมูลไม่ได้สักอย่างว่ามีประโยชน์อะไรกับผิว สารสกัด Boswellia Carterii และ Iris Florentina Root มีคุณสมับติเป็น Volatile Compound จึงจัดเป็นน้ำหอม (แน่นอนว่ามีโอกาสระคายเคืองได้) และถึงแม้ Rosemary Extract จะมีคุณสมบัติในการเป็นแอนติออกซิแดนท์ได้ แต่มันก็ทำให้ผิวระคายเคืองได้เพราะเป็นพืชที่มีน้ำมันหอมในตัวอีกเหมือนกัน Zinc Sulfate อาจจะมีคุณสมบัติช่วยทำให้รูขุมขนหดตัวได้แต่มันก็ต้องแลกมาด้วยการระคายเคือง สำหรับ Triclosan หลายท่านอาจจะคุ้นเคยกันดีว่ามีคุณสมบัติในการฆ่าเชื้อ แต่ปัจจุบันนี้ Triclosan ถูกจัดเป็นสารที่ก่อให้เกิดอันตรายมากกว่าประโยชน์ เพราะมันอาจทำให้เชื้อโรคดื้อยา และอาจเป็นสารก่อมะเร็งอีกด้วย โดยในหลายประเทศอย่างเช่นอังกฤษได้เริ่ม Ban สินค้าที่มีส่วนผสมของ Triclosan แล้ว ข้อดีข้อเดียวทีพอจะหาได้คือ นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ใส่วิตามินเอในรูปของ Retinyl Palmitate และบรรจุในแพคเกจที่เหมาะสม (แต่ก็อยู่ซะเกือบท้ายของส่วนผสม) คงต้องมาคิดว่ามันคุ้มหรือไม่กับการต้องจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อผลิตภัณฑ์ผสมวิตามินเอที่เต็มไปด้วยสารก่อการระคายเคืองและอุดตันผิว? Ingredients : Water, Dimethicone, Propylene Glycol, Isopropyl Palmitate, Nylon-12, Styrax Benzoin Resin Extract, Boswellia Carterii Extract, Butylene Glycol, Iris Florentina Root Extract, Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Extract, Carbomer, Commiphora Myrrha Extract, Triethanolamine, Phenoxyethanol, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Xanthan Gum, Bisabolol, Zinc Sulfate, Sodium Methylparaben, Sorbic Acid, Triclosan, Tetrasodium Edta, Retinyl Palmitate, Tocopherol, Propyl Gallate, Citric Acid, Methylparaben, Butylparaben, Ethylparaben, Propylparaben จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 8 มิ.ย. 51 23:20:23 ]

ความคิดเห็นที่ 7 All Day All Year นี่เป็นโลชั่นเนื้อเนียนนุ่มไม่หนักมากและให้ความชุ่มชื้นดี กลิ่นหอมอ่อน ๆ แนว woody ก็ทำให้รู้สึกสดชื่น... แต่นี่เป็นความรู้สึกส่้วนตัวจากการใช้นะขอรับ มันคุ้มกับเงินหมื่นกว่าบาทที่จ่ายไปมั๊ย... ปูเป้จะทะลวงส่วนผสมทุกซอกทุกมุมของผลิตภัณฑ์ตัวนี้ให้ชมกันโดยละเอียด เริ่มต้นที่คำกล่าวอ้างแรกกันก่อน เขาบอกว่าเจ้าผลิตภัณฑ์ตัวนี้สามารถปกป้องผิวคุณจากรังสี UVA/UVB ได้ถึง 90% อันนี้ทำได้จริงขอรับ เพราะมี Ethylhexyl Methoxycinnamate กรองรังสี UVB และ Butyl Methoxydibenzoylmethane กรองรังสี UVA แต่ว่ามันพิเศษกว่ามอยซ์เจอไรเซอร์ผสมกันแดดตัวอื่นตรงไหน? ก็ตรงที่เขาบอกว่ามันเป็น micro-encapsulated filters ซึ่งหลังจากพยายามหาข้อมูลอยู่นานก็พบ Eusolex UV-Pearls Ethylhexyl Methoxycinnamate (OMC) ของบริษัท Merck (http://www.merck.de) ผู้คิดค้นเทคโนโลยีตัวนี้ สิ่งที่ทำให้ Eusolex UV-Pearls OMC นั้นเป็นที่น่าสนใจคือ การนำสารกรองรังสี UV มาห่อหุ้มในแคบซูลจิ๋วที่ทำจากอนุภาค Silica ผลคือทำให้สารกรองรังสี UV นั้นไม่ซึมลงบนผิวหนังแต่กลับลอยอยู่ในอานุภาคเหมือนกระจกคอยกรองและสะท้อนรังสีออกไป (เขาโฆษณาว่ามันเป็นเสมือนแว่นตากันแดดให้ผิว) และเมื่อสารกรองรังสีไม่ถูกดูดซึมลงบนผิวก็สามารถลดปัญหาจากการระคายเคืองได้ ฟังดูดีทีเดียว แต่ถ้าคุณไม่ได้แพ้สารกรองรังสี UV แบบที่ใช้อยู่ทุกวัน เทคโนโลยีนี้ก็ไม่ได้วิเศษและไม่มีความจำเป็นต้องจ่ายเงินเพิ่มให้เปลืองตรงไหน คำกล่างอ้างต่อมาคืออุดมไปด้วยสารแอนติออกซิแดนท์ แต่ส่วนผสมที่มีคุณสมบัติเป็นแอนติออกซิแดนท์และมีข้อมูลรับรองว่าทำได้จริงมีเพียง วิตามินอี (Tocopherol) และ Arginine เท่านั้น สำหรับ White Willow Extract ที่อ้างว่าเสริมกระบวนการสร้าง anti-stress proteins หรือ HSPs เพื่อปกป้ิองเซลล์จากปัจจัยลบภายนอกนั้น อันนี้ต้องอธิบายกันเยอะหน่อย HSPs หรือ Heat shock proteins เป็นกลุ่มของโปรตีนที่มีอยู่ในทุกเซลล์ของสิ่งมีชีวิต ทำหน้าที่คอยดูให้เซลล์โปรตีนอื่นๆ อยู่ในสภาพที่สมบูรณ์ จึงมีส่วนช่วยทำให้เซลล์ผิวสามารถต้านทานกับปัจจัยลบหรือมลภาวะภายนอกที่เข้ามาทำร้ายได้ แต่เจ้า White Willow นี่จะสามารถไปกระตุ้นกระบวนการนี้ได้อย่างไรยังคงเป็นปัญหาเพราะยังไม่มีใครเข้าใจกระบวนการนี้อย่างถ่องแท้ และมีเพียงผลการวิจัยชิ้นเดียวเท่านั้นที่บ่งชี้ว่าสารสกัดจาก Willow (Salix alba) สามารถเพิ่มปริมาณของ Heat shock protein ใน fibroblasts ได้ โดยสารสกัดตัวนี้ถูกขายในชื่อ ASTRESSYL โดยบริษัท Silab ประเทศฝรั่งเศส (Source : Heat shock protein 47 expression in aged normal human fibroblasts: modulation by Salix alba extract.:Ann N Y Acad Sci. 2004; 1019:223-7 (ISSN: 0077-8923)) คุณสมบัติอื่นของ Willow Extrat คือมันมีส่วนประกอบของ Salicin หรือสารประกอบของ Aspirin จึงทำให้สารสกัดตัวนี้น่าจะช่วยต่อต้านการอักเสบของผิวได้ด้วย แต่สำหรับคนที่แพ้ตัวยา Aspirin ก็จะแพ้สารสกัดตัวนี้ด้วยเหมือนกัน ก็ต้องระวังในการใช้กันหน่อย ส่วน Apple Fruit Extract นั้นหาข้อมูลมาสนับสนุนว่ามีประโยชน์กับผิวแทบไม่ได้ มีเพียงรายงานการจดสิทธิบัตรชิ้นหนึ่งระบุว่าสารสกัดจากแอปเปิ้ลมี Phytanic acid อยู่ ซึ่งเชื่อว่าสามารถกระตุ้นกระบวนการสร้างเซลล์ผิวใหม่ได้ ช่วยปรับสีผิว ช่วยต้านการระคายเคือง และอื่นๆ อีกสารพัด แต่ข้อมูลจากการจดสิทธิบัตรนั้นไม่สามารถนำมาใช้ยืนยันประสิทธิภาพได้เนื่องจากไม่มีความน่าเชื่อถือมากนัก และถึง Phytanic acid จะมีคุณสมบัติสุดวิเศษอย่างที่กล่าวอ้างจริง ก็ยังมีสารอื่น ๆ อีกมาที่มีสารประกอบของ Phytanic acid อาธิเช่น niacinamide (วิตามิน B3) sodium ascorbyl phosphate (วิตามินซีเสถียร) และ Green tea Extract ซึ่งหาได้ง๊ายง่ายในผลิตภัณฑ์ทั่วไป (Source : http://www.freepatentsonline.com/y2006/0165637.html) สำหรับ Rice Bran Extract กับ Sesame Extracts ที๋โฆษณาไว้ว่้าอุดมไปด้วย glycoprotein ที่ช่วยเสริมสร้างชั้นปกป้ิองผิวนั้น ก็ไม่มีข้อมูลใด ๆ บ่งชี้่ว่าการทาสารสกัดที่มี glycoprotein นั้นจะมีประโยชน์กับผิวได้อย่างไร สิ่งที่รู้แน่นอนคือ glycoprotein ในรูปของ glycosaminoglycans (hyaluronic acid) ต่างหากที่ช่วยเพิ่มความชุ่มชื้นและเสริมความแข็งแรงให้ชั้นปกป้ิองผิวได้จริง (Souce : http://www.glycoscience.com; http://www.anatomyatlases.org) สรุปคือ นี่เป็นโลชั่นเนื้อเนียนที่ให้ความชุ่มชื้นดีซึ่งไม่เหมาะกับทุกสภาพผิวอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะผิวมันหรืออุดตันง่ายนั้น Isopropyl Palmitate และปริมาณน้ำมันที่ใส่ลงไปก็มีโอกาสอุดตันผิวได้สูง ทางด้านเทคโนโลยีสารกันแดดใหม่ล่าสุดก็เปิดโอกาสให้ผู้ที่แพ้สารกันแดดแบบ Chemical ได้มีความหวัง แต่ที่จริงก็ใช้สารกันแดดแบบ Physical อย่าง Titanium Dioxide หรือ Zinc Oxide แทนได้อยู่แล้ว ส่วนสารแอนติออกซิแดนท์ที่มีอยู่บ้างก็ยังคงประสิทธิภาพได้ตลอดการใช้งาน ต้องขอบคุณ Sisley ที่เลือกใช้บรรจุภัณฑ์แบบขวดปั้มทึบแสง สารสกัดหลายตัวที่นำมาโฆษณาว่ามีคุณสมบัติเลิศเลอกับผิว ก็ยังคงเป็นกล่าวอ้างต่อไปเพราะไม่มีข้อมูลที่แน่นหนาจะเอามายืนยันได้ จะดีกว่าไหมถ้าเลือกใช้ส่วนผสมที่ได้รับการวิจัยกันอย่างกว้างขวางแล้วว่าใช้งานได้จริงมาใส่แทน และถ้าตัด Fragrant Oil ที่ก่อให้เกิดอาการระคายเคืองได้อย่าง Juniperus และ Sage ออกไป โลชั่นตัวนี้ก็จะมีส่วนผสมอยู่ในเกณฑ์ดีและสมควรจะได้รับไฟเขียว (แต่มันก็ไม่สมควรจะแพงขนาดนี้อยู่ดี) ถ้าเงินไม่ใช่ปัญหาและอยากได้มอยซ์เจอไรเซอร์ผสมสารกันแดดที่มีส่วนผสมดีจริงก็ลองพิจารณา Prescriptives : Anti-Age Advanced Protection Lotion SPF 25 ที่มีส่วนผสมโคตรครบเครื่อง (แต่อาจจะหาซื้อยากซะหน่อย) และมีคุณสมบัติทางคอสเมติคช่วยกระจายแสงให้ผิวหน้าดูกระจ่างเป็นออพชั่นเสริม (แต่ถ้าตัดสีและน้ำหอมออกไปได้จะดีกว่านี้มาก) Ingredients : Water, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Squalane, Isopropyl Palmitate, Cetearyl Alcohol, Corylus Americana (Hazel) Seed Oil, Butyrospermum Parkii (Shea Butter), Sesamum Indicum (Sesame) Extract, Pyrus Malus (Apple) Fruit Extract, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Propylene Glycol, Polysilicone-14, Cetearyl Glucoside, Phenoxyethanol, Salix Alba (Willow) Leaf Extract, Potassium Cetyl Phosphate, Dimethicone, Tocopherol, Butylene Glycol, Polyacrylamide, Ceteareth-33, Methylparaben, C13-14 Isoparaffin, Xanthan Gum, Silica, Juniperus Communis Fruit Oil, Salvia Officinalis (Sage) Oil, Arginine, Oryza Sativa (Rice) Bran Extract, Butylparaben, Thymus Mastichina Herb Oil, Ethylparaben, Laureth-7, Disodium Edta, Citric Acid, Propylparaben, Linalool, Imonene จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 8 มิ.ย. 51 23:21:07 ]

ความคิดเห็นที่ 8 Sisleya Radiance Anti-Aging Concentrate ผลิตภัณฑ์ตัวนี้เข้มข้นสมชื่อขอรับ... เข้มข้นไปด้วยสารก่อการระคายเคือง!!! สารสกัด Tropaeolum Majus หรือ Nasturtium ที่กล่าวอ้างว่ามีคุณสมบัติช่วยปรับสีผิวและใส่มาในปริมาณที่สูงมากนั้น ข้อมูลจาก American Society of Plant Biologists บ่งชี้ว่า Tropaeolum Majus มีสารประกอบของ Benzyl Mustard Oil ซึ่งเป็นพิษกับผิวและทำให้ระคายเคืองได้ง่าย และถึงแม้ว่าสารสกัด Tropaeolum Majus จะสามารถปรับสีผิวได้จริง (ไม่มีข้อมูลมายืนยันประสิทธิภาพนี้ได้) แต่จะเป็นการดีกว่าไหมถ้าเปลี่ยนมาเป็น Arbutin หรือ Vitamin C เข้มข้นแทน เพราะมีหลักฐานยืนยันให้รู้ทั่วกันแล้วว่าเจ๋งจริงแถมยังปลอดภัยกว่าเยอะ (Source : Biosynthesis of Mustard Oil Glucosides: Sodium Phenylacetothiohydroximate and Desulfobenzylglucosinolate, Precursors of Benzylglucosinolate in Tropaeolum majus.; http://www.pubmedcentral.nih.gov/picrender.fcgi?artid=158819&blobtype=pdf) จุดที่เป็นข้อด้อยของแบรนด์ที่เน้นจุดขายสารสกัดจากธรรมชาติ คือมักจะมีการนำสารสกัดจากพืชบ้าบอคอแตกจากดินแดนลับแลห่างไกลความศิวิไลซ์ไม่ค่อยจะมีคนรู้จักมาใส่และอ้างสรรพคุณอย่างเทพ อย่างในเซรั่มตัวนี้ก็คือ Opuntia Ficus Indica Flower Extract ซึ่งสกัดมาจากดอกของต้นตะบองเพรชชนิดหนึ่งที่มีมีผลกินได้ (prickly pear) และ Physalis Alkekengi Calyx Extract เป็นสารสกัดจากผลของ Physalis ซึ่งเป็นพืชตระกูลมะเขือเทศที่หากินไม่ค่อยได้ในประเทศไทย (แต่กับคนที่ทำขนมตามโรงแรมหรู ๆ หรือเปิดตำราขนมเมืองนอกบ่อย ๆ น่าจะรู้จักกันดี) ทั้งคู่ไม่สามารถหาข้อมูลได้ว่าเมื่อทาลงไปบนผิวแล้วจะมีประโยชน์หรือโทษยังไง และคุณสมบัติที่ทางแบรนด์กล่าวอ้างว่าสารสกัดเหล่านี้มีให้ก็ไม่ได้แปลกใหม่หรือพิเศษสุดตรงไหน มีสารอื่นอีกมากมายในท้องตลาดที่สามารถให้ผลได้เหมือน ๆ กันโดยมีผลการสอบและเอกสารยืนยันว่าทำได้จริงไม่อิงเพียงลมปาก ส่วนผสมที่รู้แน่ ๆ ว่ามีดีจริงนั้นคงจะเป็นสารแอนติออกซิแดนท์อย่าง Arginine สารสกัดจาด White Mulberry (Morus Alba) ที่มีสารประกอบของ Arbutin ซึ่งพอจะช่วยเรื่องปรับสีผิวได้บ้าง ส่วน Scutellaria Baicalensis Root Extract ก็ช่วยปรับสภาพผิว และท้ายสุดคือ วิตามินเอในรูป Retinyl Palmitate ที่เป็น Cell-Signaling Substance และสารแอนติออกซิแดนท์ สารสกัดอย่าง Lemom Extract ที่ถึงแม้จะมีคุณบัติเป็นแอนติออกซิแดนท์แต่ก็มีโอกาสทำให้ผิวระคายเคืองได้อีกเหมือนกัน และ Fragrant Oil อย่าง Geanium กับ Lavender และ Rosewood ก็ไม่ใช่สิ่งที่สมควรจะไปทาลงบนผิว ไม่แนะนำเลยขอรับ เพราะแทนที่ผิวจะสุขภาพดีมีเลือดฝาดอาจกลายเป็นแดงระเรื่อจากการระคายเคืองไปเสียก่อน เอาเงินไปเที่ยวพักผ่อนไกลเมืองสูดอากาศบริสุทธิ์คงจะดีกับผิวและสุขภาพมากกว่านะขอรับ Ingredients : Water, Isodecyl Neopentanoate, Butylene Glycol, Tropaeolum Majus Flower/Leaf/Stem Extract, Cyclopentasiloxane, Dimethicone, Hydrolyzed Opuntia Ficus Indica Flower Extract, Tribehenin Peg-20 Esters, Citrus Medica Limonum (Lemon) Fruit Extract, Squalane, Physalis Alkekengi Calyx Extract, Marrubium Vulgare Extract, Morus Alba Root Extract, Propylene Glycol, Glycerin, Dimethicone Crosspolymer, Phenoxyethanol, Scutellaria Baicalensis Root Extract, Arginine, Xanthan Gum, Carbomer, Potassium Cetyl Phosphate, Pentylene Glycol, Sodium Methylparaben, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Sorbic Acid, Dimethiconol, Tetrasodium Edta, Aniba Rosaeodora (Rosewood) Wood Oil, Retinyl Palmitate, Pelargonium Graveolens (Geanium) Oil, Lavandula Angustifolia (Lavender) Oil, Arachis Hypogaea (Peanut) Oil, Ethylhexylglycerin, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Methylparaben, Cetyl Alcohol, Ethylparaben, Butylparaben, Tocopherol, Propylparaben, Isobutylparaben, Linalool, Limonene, Geraniol, Citronellol, Citral แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 51 23:22:51 จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 8 มิ.ย. 51 23:22:21 ]

ความคิดเห็นที่ 9 Sisleya Eye and Lip Contour Cream อายครีมกระปุกน้อยหอยสังข์สุดหรูหราราคามหาโหด ประทับตรา S ตัวเขื่องยืนยันความเป็นแบรนด์ดัง อายครีมเนื้อข้นคลั่กตัวนี้มี Shea butter เป็นตัวเด่นชูโรงเดินนำบรรดาสาร Thickening Agent และ Oil จำนวนมาก ที่ตามติดเป็นขบวนพาเหรด สารสกัดธรรมชาติอย่าง Chamomile เป็นแอนติออกซิแดนท์ และ Licorice ช่วยต้านอาการระคายเคือง มีวิตามิน B5 ที่ช่วยเสริมประสิทธิภาพในการเยียวยาผิว สารแอนติออกซิแดนท์หลักคือ Vitamin E และสารสกัดสาหร่าย ส่วน Vitamin F เป็นเพียงแค่ Fatty Acid ที่ช่วยเป็นมอยซ์เจอไรเซอร์เท่านั้น ทั้งหมดนี้ถูกบรรจุลงในกระปุกสวยใสแต่ไร้ประสิทธิภาพในการรักษาสารบำรุง ส่วนน้ำหอมในรูปของน้ำลอยดอกส้มและดอกกุหลาบที่อาจก่อการระคายเคืองได้ก็ถูกกลบไปด้วยความเข้มข้นของเนื้อครีมจึงไม่น่ามีผลเสียอะไร นี่เป็นมอยซ์เจอไรเซอร์ที่เหมาะกับผิวแห้งและมีส่วนผสมดีในระดับหนึ่ง แต่มันคงจะดีกว่านี้ถ้าไม่มีน้ำหอมและบรรจุในแพคเกจที่ดีกว่านี้ อนุโลมให้ไฟเขียวไว้นะขอรับ แต่ก็ให้ระวังเอาไว้หน่อยก็ดี ถ้าเกิดการระคายเคืองก็ไม่ต้องแปลกใจและไปคาดโทษกับส่วนผสมน้ำลอยดอกไม้ได้เลยขอรับ แต่จะดีกว่าไหมถ้าลองพิจารณาอายครีมที่มีส่วนผสมดี๊ดีและราคาไม่แพงอย่าง Olay : Regenerist Eye Lifting Serum หรือถ้าต้องการเนื้อครีมที่เข้มข้นกว่านั้นก็ลองมองของที่แพงขึ้นมาหน่อยอย่าง Estee Lauder : Verite Special EyeCare หรือ Clinique : All About Eyes Rich และถึงจะบอกว่าแพงยังไงมันราคาก็แค่เสี้ยวนึงของอายครีม Sisley ตัวนี้ Ingredients : Water, Shea Butter Oil, Glycerin, Orange Flower Water, Rosa Centifolia Flower Water, Glyceryl Stearate, Isopropyl Palmitate, Sorbitol, Algae Extract-Paraffin, Propylene Glycol, Dicaprylate/Dicaprate, Oleyl Alcohol, Cetyl Phosphate, Propylene Glycol, Licorice Extract, Wheat Germ Extract, Triethanolamine, Stearyl Alcohol, Sesame Seed Oil, Tocopheryl Acetate, Carrot Root Extract, Matricaria Extract, Cetearyl Alcohol, Panthenol, Polyacrylamide, Carbomer, Phenoxyethanol, Ceteareth-33, C13-14 Isoparaffin, Sodium Methylparaben, Sorbic Acid, Tetrasodium Edta, Octoxynol-13, Peg-40 Hydrogenated Castor Oil, Laureth-7, Methylparaben, Butylparaben, Ethylparaben, Propylparaben แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 51 23:52:44 แก้ไขเมื่อ 08 มิ.ย. 51 23:33:48 จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 8 มิ.ย. 51 23:23:18 ]

ความคิดเห็นที่ 10 รอค่าๆๆ ต่อตัวต่อไปอย่างด่วนค่า อิอิ มีรีวิว อายครีมของ sisley ด้วยมั้ยคะ กำลังอยากลองอยู่อ้ะ จากคุณ : เผือกหางหงอก - [ 8 มิ.ย. 51 23:24:10 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ขอทิ้งท้ายเอาไว้ว่านี่ก็เป็นเพียงแค่การรีวิวจากส่วนผสมนะขอรับ ข้อมูลเหล่านี้ทุกท่านต้องทำไปคิดและพิจารณาตัดสินใจกันเอาเองอีกที ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับผมไปซะทั้งหมดนะขอรับ สำหรับคนที่ต้องการดูรีวิว sisley ตัวอื่นก็หาดูจากในบล็อกของปูเป้ได้ขอรับ จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 8 มิ.ย. 51 23:24:26 ]

ความคิดเห็นที่ 12 โอ้ พอดีเลย โพสต์ห่างกันติ๊ดเดียว จากคุณ : เผือกหางหงอก - [ 8 มิ.ย. 51 23:24:49 ]

ความคิดเห็นที่ 13 มาดูด้วยคน จากคุณ : dorgchant - [ 8 มิ.ย. 51 23:25:33 ]

ความคิดเห็นที่ 14 จขกท. มีอายครีมแนะนำมั้ยคะ เอาเฉพาะเรื่องริ้วรอยอ่าค่ะ แพนด้าไม่ต้องงงงงง ฮือๆ ตอนนี้ใช้ Estee Advanced Night for eye อยู่อะค่ะ จะหมดปุกละ ก็งั้นๆ อ่า จากคุณ : เผือกหางหงอก - [ 8 มิ.ย. 51 23:26:14 ]

ความคิดเห็นที่ 15 กรี๊ดดด.. กำลังนึกถึงพอดีเลย  ขอบคุณมาก ๆ ฮ่ะ จากคุณ : JADE&GUY - [ 8 มิ.ย. 51 23:26:55 ]

ความคิดเห็นที่ 16 Advanced Night Repair Eye Recovery Complex ก็มีส่วนผสมโอเคนะขอรับ เพียงแต่มันบรรจุในรูปแบบกระปุกที่ทำให้สารบำรุงมันเสื่อมไปเรื่อย ๆ  ระหว่างใช้ แต่หากมอยซ์เจอไรเซอร์ที่ให้ความชุ่มชื้นยังไม่สามารถช่วยเรื่องริ้วรอยได้  คงต้องลองดูตัวที่เนื้อหนักและให้ความชุ่มชื้นมากกว่า และบรรจุในแพคเกจที่เหมาะสม อย่างขวดปั้มหรือหลอดบีบทึบแสง เนื้อครีมเข้มข้นมาก ๆ หน่อยก็จะมี Estee Lauder : Verite Special EyeCare กับ Shiseido : Bio-Performance Super Eye Contour Cream  ซึ่งก็มีส่วนผสมดีและอยู่ในแพคเกมที่เหมาะสมด้วยแต่ราคาแพงหน่อยนะขอรับ ส่วนถ้าจะเน้นพลังวิตามินก็ลองดูเป็น RoC : Retin-OL Multi-Correxion Multi-Corrective Eye Cream หรือ Olay : Regenerist Eye Lifting Serum  ดูก้ได้ขอรับ จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 8 มิ.ย. 51 23:52:16 ]

ความคิดเห็นที่ 17 แอบซุ่มมดูมานานแล้วค่ะ อยากดูของลอกซิทานบ้างจัง จะมีมั้ยน้า คุณปูเป้ ขอให้คุณพ่อสุขภาพดีขึ้นเรื่อยๆนะค่ะ จากคุณ : ปากกาลูกลื่น - [ 8 มิ.ย. 51 23:52:50 ]

ความคิดเห็นที่ 18 กรี๊ดดดดดดดดดดดด เริ่มไม่อยากดูรีวิวสับแล้วค่ะ เพราะเป็นกันเกือบทุกเจ้า วันหลังรบกวน เน้นๆ แบบนี้กับเจ้าที่ น่าแนะนำบ้างนะคะ แบบว่า ดีเลิศ น่าใช้ ทรงคุณค่า  งามอมตะ ติดตามต่อไปค่ะ จากคุณ : ยุคลาศัย - [ 9 มิ.ย. 51 00:02:04 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณค่า จากคุณ : beautystone - [ 9 มิ.ย. 51 03:18:33 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ขอบคุณค่ะ จากคุณ : 2fast2farious - [ 9 มิ.ย. 51 03:34:18 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณมากนะครับ กับรีวิวดีๆๆ เช่นนี้ ชอบจังครับ ผมเป็นอีกคนนึงที่ซื้อครีมจากส่วนผสมครับ ผมเห็นด้วยกับคุณ ยุคลาศัย นะครับที่ว่า ++วันหลังรบกวน เน้นๆ แบบนี้กับเจ้าที่ น่าแนะนำบ้างนะคะ แบบว่า ดีเลิศ น่าใช้ ทรงคุณค่า  งามอมตะ+++ ขอบคุณมากกครับ จากคุณ : จอมโจรในเงาจันทร์ - [ 9 มิ.ย. 51 09:10:32 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขอบคุณคุณปูเป้นะคะ เดี๋ยวลองโอเลย์ดีกว่าเนอะ ถูกดี ๕๕๕๕๕๕๕๕ จากคุณ : เผือกหางหงอก - [ 9 มิ.ย. 51 09:22:40 ]

ความคิดเห็นที่ 23  อะไรๆก็ไม่ดีเลย บอกดีๆบ้างนะจะได้ลองใช้ จากคุณ : +:+SoMEonE ExacTlY likE yoU+:+ - [ 9 มิ.ย. 51 09:47:54 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณปูเป้คะ อยากทราบตัว Hydra Global intense ด้วยน่ะค่ะ ขอบคุณมากๆค่ะ จากคุณ : sweet natural - [ 9 มิ.ย. 51 10:09:46 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ดีที่ไม่ได้เป็นแฟนแบรนด์นี้ เพราะกำลังทรัพย์ไม่ถึง เห้อะ เห้อะๆ ขอบคุณมากเลยเจ้าค่า จากคุณ : Nutt~PiGGie - [ 9 มิ.ย. 51 10:46:08 ]

ความคิดเห็นที่ 26 รีวิวตัวอื่น ๆ จะอยู่ใน blog น่ะขอรับ จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 9 มิ.ย. 51 11:15:52 ]

ความคิดเห็นที่ 27 จะเข้าไปติดตามนะคะ ^^.. แต่ยังอยากใช้ all day all year อยู่ดีอ่า .. แม้คุณสามีจะบ่นว่าเหม็นก็เหอะ .. หึๆๆ แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 51 12:05:43 จากคุณ : bloodmoney - [ 9 มิ.ย. 51 12:01:10 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขอให้คุณพ่อ แข็งแรงขึ้นนะค่ะ จากคุณ : dogdogshop - [ 9 มิ.ย. 51 12:04:35 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ขอบคุณมากๆค่ะ มีประโยชน์สุดๆ ขอให้คุณพ่อแข็งแรงๆๆๆๆๆนะคะ จากคุณ : ป. ปู - [ 9 มิ.ย. 51 12:38:48 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คุณพ่อหายไวๆนะคะ จากคุณ : วันว่าง (เมเปรี้ยว) - [ 9 มิ.ย. 51 12:45:27 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เข้ามาลงชื่อ จากคุณ : storm_lunasea - [ 9 มิ.ย. 51 14:16:10 ]

ความคิดเห็นที่ 32 มาชมรีวิวจร้าขอให้คุณพ่อแข็งแรงขึ้นนะคะ จากคุณ : Angel_pink... - [ 9 มิ.ย. 51 14:21:47 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ขอบคุณสำหรับรีวิวค่ะ ^^ จากคุณ : ซาวาจิกะ เอริ - [ 9 มิ.ย. 51 14:49:34 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ขอบคุณสำหรับรีวิวค่ะ เป็นเรื่องบังเอิญที่แปลกดีจัง เมื่อคืนเพิ่งหยิบ Ecological Compound ซึ่งเหลือก้นขวด (ไม่ได้ใช้มาพักใหญ่) มาใช้ เนื่องจากมันซื้อมาแอบนานเลยไม่กล้าทาหน้า เอามาทาคอแทน ก็หอมๆดี ยังคิดอยู่เลยว่า..เอ..หมดแล้ว ซื้อใหม่ดีไหมน้า.. ตอนนี้อ่านแล้ว ไม่ซื้อแล้วล่ะค่ะ 5555 ขอบคุณอีกครั้งนะคะ จากคุณ : RUBIS - [ 9 มิ.ย. 51 15:54:48 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ผิวหน้าคุณน้องปูเป้คงระคายเคืองกับ Essential Oil ละมั้งคะ เลยมองแบรนด์นี้ค่อนข้างลบ บางคนผิวหน้าเค้าอาจจะถูกกับ Essential Oil ก็ได้นะคะ อีกอย่าง แบรนด์เหล่านี้เค้าก็ไม่ได้เอา Essential Oil มาใช้กับผิวโดยตรง ไม่งั้นหน้าก็แหก ผื่น คัน อย่างที่หนูกล่าว แบรนด์เหล่านี่เค้าเอาไปผสมกับน้ำมันฐานก่อน ไม่ได้ใส่ไปเลยเพียวๆ ไม่ใช่อะไรคะ คือที่อ่านๆสังเกตมา คือพอน้องอ่านส่วนผสมเจอ Essential Oil ปุ๊บ คุณน้องก็ตราหน้ามันแระว่าต้องระคายเคืองแน่นอน .... พี่สงสารมันหนะคะคุณน้อง.... ของทุกสิ่งมันต้องมีประโยชน์ ถ้าใช้ให้เป็นนะ... เดือนเดือด....ใช้จริง สวยจริง ใสจริง แพ้จริง.... ไม่ใช้ตัวประกอบและแตนอิน.... จากคุณ : เดือนเดือด - [ 9 มิ.ย. 51 21:33:35 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ปูเป้ระคายเคืองกับ Fragrant Oil จริง ๆ น่ะขอรับ (ไม่อยากเรียกว่า  Essential Oil เพราะว่า Non-Volatile Plant Oil นั้นดีกับผิวและไม่ทำให้ระคายเคือง) ทว่ากระผมไม่เอาเหตุผลส่วนตัวมาตัดสินรีวิวนะขอรับ แต่ใช้ข้อมูลที่สามารถหาข้อพิสูจน์ได้เท่านั้น การนำ Fragrant Oil ใส่ลงไปในครีม หรือจะใช้เพียว ๆ เมื่อทาลงไปบนผิวมันก็อาจก่อให้เกิดการระคายเคืองได้ทั้งหมดนะขอรับ  เพียงแต่โอกาสจะมากหรือน้อยก็ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นที่ใส่   ส่วนผสมที่ดีไม่ควรจะมีผลเสียมากกว่าผลดีอย่างแน่นอน  และคนที่แพ้น้ำหอมหรือ Fragrant Oil ได้ง่ายก็มีอีกเยอะแยะถมเถไป (ไม่อย่างงั้นคงไม่มีคนแพ้พวกแบรนด์ที่ขายความเป็นธรรมชาติจ๋ากันเยอะแยะหรอกขอรับ)  ปูเป้ก็แค่บอกและเตือนไว้ว่าส่วนผสมเหล่านี้อาจก่อให้เกิดการระคายเคืองได้  แต่ถ้าคิดว่าส่วนผสมอย่างอื่นนั้นดีน่าประทับใจและอยากลองเสี่ยงใช้ดู  หรืออยากคิดว่า Fragrant Oil นั้นเป็นสิ่งที่เลอเลิศวิเศษที่สุดกับผิว นั่นก็เป็นสิทธิ์ของท่านผู้อ่านเอง กระผมย้ำเสมอว่าไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับกระผมไปทั้งหมดและจะต้องใช้วิจารณญาญในการตัดสินใจ เพราะทุกคนก็มีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง และการคิดเห็นต่างกันนั้นก็เป็นสิทธิของแต่ละคนอยู่แล้ว ดังนั้นจะคิดเห็นต่างกับปูเป้  กระผมไม่เดือดร้อนหรอกขอรับ  แต่การบอกว่ากระผมทำรีวิวโดยมีอคติกับแบรนด์ ปูเป้คิดว่านั่นฟังดูเหมือนเป็นการดูถูกกระผมนะขอรับ เพราะกว่าจะได้รีวิวมาแต่ละตัวผมต้องพยายามหาข้อมูลจำนวนมากเพื่อให้การรีวิวออกมาอย่างตรงไปตรงมาที่สุด ถ้าอยากจะรีวิวตามใจตัวเองจริง ๆ กระผมคงไม่ต้องมาเหนื่อยหรือเสียเวลามากขนาดนี้ ทุกอย่างมีประโยชน์ และต้องใช้ให้เป็นขอรับ  จากข้อมูลการวิจัยหลาย ๆ แหล่งไม่ใช่โฆษณาของบริษัทเครื่องสำอาง การใช้ Fragrant Oil ให้เกิดประโยชน์มากที่สุดคือการ "สูดดม" และการทาหรือผสมกับผลิตภัณฑ์ที่ต้องสัมผัสกับผิวมันอาจก่อให้เกิดการระคายเคืองได้  แต่ใครรักใครชอบอยากได้อยากใช้อยากซื้อค กระผมไม่ได้เดือดร้อนหรอกขอรับ ไม่ใช่เงิน ไม่ใช่หน้าของกระผมนิ :P   ถ้าอยากจะคิดว่ากระผมอคติกับ Fragrant Oil ก็ไม่เป็นไรขอรับ ยังไงก็ลองอ่านรีวิวโดยตัดเรื่อง Fragrant Oil ออกแล้วก็ดูส่วนผสมอื่น ๆ ก็พอขอรับ  แล้วลองสรุปเอาเองว่ามันยังคงดีเลิศสมราคาและคำโฆษณารึเปล่า PS.  ที่ปูเป้ใช้ Fragrant Oil แล้วแพ้หมายถึงปูเป้ใช้ไม่เป็นรึเปล่า? แล้วใช้ให้เป็นนี่ต้องใช้ยังไงรึขอรับ? เพราะปูเป้ก็ไม่อยากจะแพ้ Fragrant Oil เหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 51 23:25:53 จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 9 มิ.ย. 51 22:47:48 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ไม่รู้ว่าแพ้มั้ย แต่ใช้แล้วอุดตันค่ะ สิวตรึม โดยเฉพาะไอ้อาหารสิวเนี่ย มันดีตรงไหนมิทราบ เพิ่งมารู้ส่วนประกอบว่ามันเป็นเช่นนี้เอง ส่วนตัวดิฉันเคยแพ้ลอกซิทาน คาดว่าน่าจะเกี่ยวกับที่มันเป็นสกัดจากดอกไม้พันปีเหลือง อะไรของมันเนี่ย อิมมอแตล เยื่อบุตาอักเสบไปเลย (อายครีม) ถ้ารู้เรื่อง Fragrant Oil ก่อนหน้านี้ ถ้าเลี่ยงได้ก็จะเลี่ยง ในโลกนี้มีอะไรให้ใช้เป็นร้อยเป็นพันอย่าง ของดีจริงเค้าก็ชม ของแย่ ๆ จะเชิดชูบูชาไปทำไมล่ะคะ ถ้าจะบอกว่าคุณปูเป้อคติ (ทั้ง ๆ ที่เค้าเขียนเงื่อนไขในการรีวิวไว้โดยละเอียดแล้ว แต่ก็เหมือนยังมีคนไม่เข้าใจหาว่า bias อีก) คุณปูเป้ก็อคติกับทุกแบรนด์ล่ะมั้งคะ (ประชด) จากคุณ : storm_lunasea - [ 9 มิ.ย. 51 23:06:14 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ป.ล. ลืมบอกค่ะ คุณปูเป้ก็ใช้จริง สวยจริง ใสจริง ขอดูตัวจริงได้เลยค่ะ กี่แบรนด์ ๆ ก็ผ่านหนังหน้ามาหมดแล้ว เพิ่งเลิกใช้มั่วซั่ว บ้าโฆษณา บูชาแบรนด์ก็ตอนศึกษาส่วนผสมรู้แจ้งเห็นธรรมนี่แหละค่ะ ของทุกสิ่งมีประโยชน์ค่ะ เช่นอยากตายก็ให้กินยาพิษ เช่นกับกับเครื่องสำอางค่ะ ใช้ยังไงก็ได้แบบนั้น ส่วนประกอบมันไม่ใช่เรื่องของความเชื่อ โชคดีนะคะที่คุณปูเป้ใช้ไม่เป็น โชคดีของคุณปูเป้แล้วค่ะที่ไม่จำเป็นต้องใช้อะไรระคายเคืองผิวหน้าก็สวยได้ ตัวจริงไม่ต้องมีสแตนอินค่ะ *แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 09 มิ.ย. 51 23:28:26 จากคุณ : storm_lunasea - [ 9 มิ.ย. 51 23:08:47 ]

ความคิดเห็นที่ 39 อ่า เห็นคุณปูเป้ แนะนำ อายครีม Olay : Regenerist Eye Lifting Serum อยากให้ช่วยรีวิวตัวนี้หน่อยอ่ะครับ (อ่านดูในบล็อกคุณปูเป้ก็ไม่เจอ) เพราะผมเคยลองใช้มาแล้ว สิ่งที่รู้สึกได้เลยก็คือ...... เหมือนเอารองพื้นมาทาตา เพราะมันใส่สีอ่ะครับ สีเนื้อนี่แหละครับ (คงกะว่าทาปุ๊บใต้ตาหายดำปั๊บ) และที่สำคัญ มันล้างยากมากครับ โดนน้ำมันยังแทบไม่ออกเลย ผมก็เลยสงสัยอ่ะครับว่า มีดีจริงๆเหรอครับตัวนี้อ่ะ เพราะผมใช้ไปนิดเดียว ก็โยนทิ้งแล้วอ่ะครับ รบกวนคุณปูเป้ด้วยนะครับ จากคุณ : navintun - [ 10 มิ.ย. 51 11:11:59 ]

ความคิดเห็นที่ 40 พี่เป้รีวิว h2o มั่งจิ จากคุณ : ลิงคุง (ลิงคุง) - [ 10 มิ.ย. 51 13:18:30 ]

ความคิดเห็นที่ 41 โถๆๆๆๆ คุณ storm_lunasea คะ ที่จริงคุณหนะเจ็บใจที่ใช้แล้วไม่ดีเหมือนคนอื่นตะหากหละ คนอื่นใช้แล้วดี ใช้แล้วเกิดก็เยอะ จนคุณสนใจต้องไปซื้อมาใช้ แต่พอใช้แล้วปรากฏว่าแพ้...ในขนะที่คนอื่นๆ(ส่วนมาก)เค้าก็ไม่ได้แพ้ไปตามคุณ พอหาเหตุผลที่แพ้ไม่ได้ ว่าเพราะเหตุใดหว่า? พอมาเจออย่างงี๊เข้า ก็ไม่แปลกใจที่จะยอมรับไว้โดยเร็ว เทิดทูนเป็นสรณะ เป็นคำตอบของปัญหา (ซึ่งที่จริงคุณอาจแพ้มิเนรัลออยส์ ก็เป็นได้) เหมือนคุณกินกุ้งไม่ได้ เพราะกินแล้วแพ้ คุณก็จะบอกทุกๆคนห้ามกินกุ้งเหรอคะ ว่ามันเสี่ยงต่อกินแล้วแพ้นะ (ในขณะที่คนอื่นๆ ภูมิคุ้มกันไม่เหมือนคุณ) ประเด็นคือ มันมีคนแพ้เฉพาะกลุ่ม ไม่ได้แพ้กันอย่างเป็นสากล(เช่นกินเนื้อปลาปักเป้าแล้วอันตราย) สิ่งที่เค้ายอมรับกันแล้ว เช่น สี น้ำหอมที่แรงเกินไป ปรอท เป็นอาทิ ส่วนน้ำมันพวกนี้ มันเป็นการแพ้เฉพาะบุคคลคะ น้องปูเป้(น่ารัก) เค้าก็บอกแล้วว่า "เฉพาะบุคคล" ถูกแล้วหละคะ ถ้ามันไม่ดีจริง ป่านนี้เค้าคงเจ๊ง กันไปหมดแล้วหละคะ ทั้ง ลาแมร์ ลาแพรรี่ ซิสเลย์ ฯล๘ เราอย่าไปดูถูกคนที่ใช้สิคะ ว่าใช้เพราะบ้าแบรนด์ คนเราไม่โง่นะคะ ถ้ามันใช้ไม่ดี เค้าจะตะบี้ตะบันใช้เพราะติดยี่ห้อทำใม ใช้แล้วสิวขึ้น จะยังใช้ต่อๆไป เพื่อให้บอกว่า ใช้ลาแมร์ งั้นเหรอคะ คนที่ใช้แบรนด์พวกนี้แล้วดีก็มีนะคะ (แล้วคงไม่ใช่ส่วนน้อยน้อย) ไม่งั้นครีมระดับแมส ส่วนผสมsaveๆ คงใช้แล้วประทับใจกันทุกนาง จากคุณ : เดือนเดือด - [ 10 มิ.ย. 51 16:00:04 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ส่วนน้องปูเป้(น่ารัก จุ๊บๆ) สู้ต่อไปนะคะ ทำดีแล้วคะ พี่แค่แสดงความเห็นต่าง อย่ากินตับพี่นะคะ คืออย่างไงหละ... ถ้าอย่างงี๊..... la prairie  sisley  cle de peau คงเป็นผู้ร้ายเลยหละคะ la prairie ต้องมี แอลกอฮอล์  ปิโตเลียม น้ำมันพืช สี น้ำหอม sisley  น้ำมันหอม cle de peau (ถ้าอ่านข้างกล่องนะคะ) เราจะพูดว่า วุ้ย ครีมอะไร แพงก็แพง แต่ส่วนผสมกะโหลกกะลามาก แถมมีปิโตรเลี่ยมอีก ดูซิคะ 3 ยี่ห้อข้างต้น แทบหาส่วนดีไม่ได้ ซึ่งแท้ที่จริง อาจมีบางอย่างที่ไม่ธรรมดา ซ่อนอยู่ในความธรรมดา ก็ได้นะคะ ระดับกรดด่างในครีม การเปลี่ยนพันธะสารให้ส่วนผสมเสถียรขึ้น ขนาดโมเลกุล ระดับความเข้มข้น เป็นอาทิ สิ่งเหล่านี้ มันทำให้ครีมเหล่านี้มัน ต่างจากยี่ห้ออื่น มีชื่อเสียงคนรู้จัก นอกจากความแพงของมัน ถ้าลำพังแค่แพงอย่างเดียวแล้วใช้ไม่ดี คงขายไม่ได้หละคะ พี่ไม่ได้โจมตี ใส่ใคร้ว่า ว๊ายๆๆ มาว่าแบรนด์สุดโปรดชั้น เต้นเร่าๆ ก็ไม่ใช่นะคะ เพราะบางตัวพี่ก็แพ้ บางตัวใช้แล้วเลิศก็มี แต่น้องลองถอยหลังมาไกลๆ หรือค่อยๆเลื่อนตั้งแต่ข้างบนลงมา มองภาพรวมทั้งหมดสิคะ....   เช่นๆๆ อีโค น้องไปเปรียบว่าเหมือนกับ Clinique ขวดเหลือง ซึ่งอุดมไปด้วย ปิโตรเลี่ยม น้ำมันแร่ น้ำมันงา ซึ่งเคลือบผิวทั้งนั้น ที่รักแน่ใจนะคะ ว่าตรรกกะของที่รักถูกต้องแล้ว มีมิเนรัลเหมือนกันอีกตะหาก น้ำที่เราว่าเหมือนกัน น้ำที่กรุงเทพ กะน้ำที่กระบี่ มันก็ไม่เหมือนกันแระคะ   ทั้งกรด ด่าง คลอรีน .... วุ้ยๆๆ ไม่กล้าพิมพ์มาก กลัวโดนกินตับ แต่ถึงอย่างไร ข้อมูลของน้องก็มีประโยชน์นะคะ พี่เพียงให้ความเห็น นิดๆหน่อยๆ อย่างอนกัลหละ ไม่ได้ดูถูกอย่างที่ที่รักเข้าใจด้วยนะคะ แต่ถ้าคิดอย่างงั้นคุณพี่ก็จนใจ... จากคุณ : เดือนเดือด - [ 10 มิ.ย. 51 16:34:10 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ขอบคุณสำหรับรีวิวนะคะคุณปูเป้  ดิชั้นติดตามการรีวิวของคุณมาตั้งแต่แรก ๆ ขอชมว่าการรีวิวนั้นพัฒนาขึ้นมาก  และดิชั้นว่าคุณปูเป้รีวิวได้เป็นกลางดีแล้วล่ะค่ะ ดิชั้นdHเคยเป็นคนที่ใช้Sisleyมาก่อนหลายตัวเหมือนกันอย่าง  Ecological Compound   All Day All Year  Sisleya Eye and Lip Contour Cream ดิชั้นเป็นคนผิวออกไปทางแห้ง ๆ หน่อยแต่ไม่ค่อยแพ้อะไรง่าย ๆ ก็พึงพอใจนะคะ ไม่แพ้ ไม่สิว  แต่ว่ามันก็ไม่ได้ทำให้ผิวเด้งอย่างที่คาดหวังเอาไว้  พออ่านรีวิวของคุณปูเป้ตอน Anti-Aging ก็ลองเปลี่ยนไปใช้ตัวนู้นตัวนี้ตามที่คุณปูเป้รีวิวว่าดีอย่าง antioxidant ของคลีนิค ก็รู้สึกได้เลยว่าผิวแข็งแรงขึ้นและดูดีกว่าตอนใช้ Sisley จนคุณแฟนทักเลยล่ะว่าทำไมผิวสวยขึ้น  คือเคยคิดว่าใช้ Sisley ก็ผิวดีแล้ว แต่พอเปลี่ยนมันก็ดีได้มากกว่าเดิมอีก  วันนี้เลยไปซื้อตุนที่งาน Elca มาหลายหลอดเลยค่ะ ดิชั้นก็ลองเปลี่ยนจาก Sisleya Eye and Lip Contour Cream มาเป็น Regenerist Eye Lifting Serum  ตัวนี้ดูอย่างที่คุณปูเป้เคยแนะนำ  ก็ดีนะคะแต่ก็แอบชอบ sisley มากกว่านิดหน่อย  ถึงส่วนผสมจะดีมากจริง ๆ แต่เพราะมันเป็นเนื้อซิลิโคนคงไม่เหมาะกับคนที่ผิวแห้งอย่างดิชั้น นอกจากส่วนผสมแล้วคงต้องเลือกเนื้อผลิตภัณฑ์ให้เหมาะกับตัวเองด้วยสินะคะ  เดี๋ยวว่าจะไปลองใช้เอสเต้ที่คุณปูเป้แนะนำว่าเนื้อเข้มข้นดู  เผื่อจะเจอของที่ถูกกว่า sisley แล้วใช้แทนกันได้  เดี๋ยวนี้อะไรก็แพงขึ้น มีของถูกแล้วดีใช้ได้ก็ดีกว่านะคะ สำหรับคุณ  navintun  ดิชั้นจำได้ว่ารีวิวของตัว Regenerist Eye Lifting Serum นี้จะอยู่ในสับแหลกเบื้องหลังผลิตภัณฑ์ Anti-Aging มั้งคะ เห็นคุณปูเป้บอกเอาไว้ว่ามันมีpigmentกับพวกส่วนผสมช่วยกระจายแสงอยู่ด้วย แต่สำหรับดิชั้นว่ามันไม่ได้ล้างออกยากขนาดที่น้ำมันยังเอาไม่ออกอย่างที่คุณnavintun  บอกนะคะ ส่วนเรื่องแพ้ไม่แพ้อะไรนี่มันแล้วแต่ละบุคคลจริงๆค่ะ เพื่อนดิชั้นก็มีหลายคนเหมือนกันที่ใช้พวกเครื่องสำอางที่มีพวกน้ำมันหอมระเหยไม่ได้เลย  ก็ถือว่าดีแล้วนะคะที่คุณปูเป้ทำรีวิวแบบนี้ออกมา เพื่อให้หลายๆท่านได้รู้เป็นข้อมูลก่อนเลือกซื้อเลือกใช้ บางทีเรื่องแพงไม่แพงไม่ใช่ปัญหาหรอกค่ะ แต่ถ้าแพ้ขึ้นมามันเสียความรู้สึก แล้วบางผิวก็ยับเยินไปเลย  มีเงินเท่าไหร่ก็ไม่ช่วยหรอกค่ะ ปล. ตอนใช้ Sisleya Radiance Anti-Aging Concentrate แล้วหน้าแดงแสบมากเลยค่ะ แพ้หนักมากแบบว่าไม่กล้าโผล่ออกจากบ้านไปเจอใครเลย  ตอนนี้ก็เข้าใจแล้วค่ะว่าเพราะอะไร ขอบคุณคุณปูเป้อีกทีนะคะ จากคุณ : RabbitRose - [ 10 มิ.ย. 51 16:56:10 ]

ความคิดเห็นที่ 44 คิดอยู่นานว่าจะถามดีรึเปล่า แต่อยากรู้ค่ะเลยขอถามเลยละกัน คือเมื่อวานไปเดินฟู๊ดฮอลที่เซนทรัลเวิลด์กะที่รักมาค่ะ  เจอเด็กผู้ชายคนนึงยืนอ่านส่วนผสมเครื่องสำอางอยู่หน้าคุ้น ๆเหมือนรูปที่คุณปูเป้ลงในบล็อกกับไฮ5 ใส่เสื้อเชิตลายสก๊อตออกเขียว ๆ ไม่แน่ใจว่าใช่คุณปูเป้รึเปล่านะคะแต่ไม่กล้าทักกลัวหน้าแตก ถ้าเกิดใช่คุณปูเป้จริงๆก็ชมหน่อยนะคะว่า คุณปูเป้ตัวจริงน่ารักมาก ๆ ตัวสูงหุ่นดีหน้าใสอย่างดาราเกาหลีเลยค่ะ ไม่น่าเชื่อว่าอายุ 26 แล้วนะคะหน้ายังดูเด็กมากเหมือน19หรือ20เอง  แอบอิจฉา...มีเคล็ดลับอะไรก็แบ่งๆให้รู้กันบ้างนะคะ จากคุณ : RabbitRose - [ 10 มิ.ย. 51 17:04:25 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เอ เเต่คุณเป้ก็เขียนบอกเเต่เเรกเเล้วนิค่ะ ว่าเป็นความคิดเห็นส่วนบุคคล เเละวิเคราะห์จากส่วนผสมที่มี(เเนวโน้ม)ระคายเคืองต่อผิว เเละคุณเป้ก็ไม่ได้ให้ไฟเเดงซะทุกอัน เพียงเเต่ที่นำเสนอเพราะ เงื่อนไขเรื่อง "ราคา" ต่างหาก เเล้วตัวที่คุณเป้เทียบก็ไม่ได้เทียบไก่กา ได้ยกเอาส่วนผสมมาเทียบกัน ซึ่งถ้าคิดว่าไอ่ตัวนี้มันดีต่อผิวทั้งๆที่คนอื่นมีเเนวโน้มระคายเคือง ก็ไม่ถูกมั้งค่ะ เพราะคนผิวเเพ้ง่ายมีเยอะมากกมาย ถ้าใครถูกต่อสารเหล่านั้นก็ว่ากันไป ไม่น่ามาว่าคุณเป้ อคติ หรือ ห้ามไม่ให้วิจารณ์ส่วนผสมนั้นๆ นิค่ะ คุณเดือน อย่าง SKII คุณเป้เธอก็ไม่ได้ให้ไฟเเดง กับเจ้า พิเทร่า ที่คนใช้ถูกเเล้วหน้าเด้งดึ๋งๆ เเต่วิเคราะห์จากส่วนผสมที่มีข้อมูล หรือหลักฐานเชิงประจักษ์ นิค่ะ อ้อมว่า คนที่ อคติ คือคุณเดือนเองเป่า เเห่ะๆๆ ... เเล้วน้องเค้าก็ไม่ได้ไปกินตับใคร เค้าก็ชี้เเจงเเต่เเรกเเล้วเน้อ ... ถ้ามองว่าไม่เเพ้ ก็บอกว่ใช้เล้ว OK คงพอมั้งค่ะ ไม่ต้องไปว่ามันเริ่ด ไม่มีทางเเพ้อย่างเเน่นอน เเบบนี้มันคงไม่เป็นกลางอ๊ะ จากคุณ : jily - [ 10 มิ.ย. 51 18:18:43 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ขอบคุณทุกคนที่ช่วยแสดงความคิดเห็นนะขอรับ สำหรับคุณเดือนเดือน ปูเป้ดีใจนะขอรับที่เห็นว่าการรีวิวของกระผมเป็นประโยชน์ ปูเป้ไม่เคยโกรธหรือเคืองคนที่มีความเห็นแตกต่างกับตัวเองหรอกขอรับเพราะก็โต ๆ กันแล้วเราก็ต่างมีเหตุผลกันทั้งนั้น เพียงแต่ตอนแรกคุณบอกว่าปูเป้ระคายเคืองกับน้ำมันหอมเลยมองแบรนด์นี้ในแง่ลบ ปูเป้ก็ไม่ทราบเหมือนกันนะขอรับว่ามันยังตีความในแง่อื่นได้นอกจากจะว่าบอกว่ากระผมใช้อคติในการรีวิว  ปูเป้ก็ถือคิดว่าตัวเองยังไม่ได้เก่งกาจมีประสบการณ์โชกโชนเหมือนผู้ใหญ่ที่ผ่านโลกมามากกว่านะขอรับ เลยอาจจะยังมองอะไรได้ไม่กว้่างพอยังไงก็ขออภัยคุณเดือนเดือดด้วยนะขอรับที่ตีความเจตนาของคุณผิดไป  แต่ปูเป้ไม่ได้จะไปกินตับใครนะขอรับ แต่ถ้าจะเข้าใจปูเป้อย่างงั้นกระผมก็จนใจเหมือนกัน กระผมคิดว่าแบรนด์ดังขายสามารถได้แพงและยังคงขายดิบขายดี เพราะทำการตลาดมาดี ไม่ได้หมายความว่ามันจะดีจริง ๆ อย่างที่โฆษณาไปซะทุกอย่าง  ถ้าจะเปรียบเทียบก็คงเหมือนแบรนด์ร้านอาหาร  ร้านที่อร่อยแต่การตลาดไม่ดีภาพลักษณ์ไม่โดนก็เจ๊ง แต่ร้านธรรมดาไม่ได้อร่อยมากมายแต่การตลาดดีเจาะกลุ่มลูกค้าได้ก็ขายดิบขายดี  ปัจจุบันคนเราส่วนใหญ่บริโภคภาพลักษณ์ของสินค้ามากกว่าคุณภาพของสินค้านะขอรับ น้ำเปล่าใส่ขวดที่เรากินกัน ค่าขวดก็ยังแพงกว่าน้ำเสัยอีก และค่าการตลาดก็กินไปซะ 70 % ของราคาสินค้า ก็เช่นเดียวกันกับเครื่องสำอางแพง ๆ ขอรับ  แพงเพราะค่าการตลาดซะมากกว่า   ปูเป้ไม่เคยบอกว่าแบรนด์แพง ๆ นั้นเป็นผู้ร้ายที่ไร้ความดีนะขอรับ แต่จะคิดแบบนั้นก็ได้เพราะคนเรามีความคิดเห็นต่างกันขอรับ เพราะทุกบทความและรีวิวของกระผมสื่อออกมาเสมอว่า "ไม่ใช่ว่าแพงแล้วจะดีไปซะทั้งหมด" มันมีทั้งตัวที่ดีและไม่ดีคละ ๆ กัน  ส่วนเรื่องราคาก็เป็นปัจจัยที่ต่างกันไปในแต่ละบุคคล ใครสามารถซื้อครีมเป็นหมื่นมาใช้ได้ไม่เดือดร้อนก็ดีไปนะขอรับ ปูเป้แค่ให้ข้อมูลเพื่อช่วยในการที่จะเลือกตัวที่อย่างน้อยก็มีส่วนผสมที่มีประโยชน์หน่อย  ถ้าปราศจากสารก่อการระคายเคืองได้ก็ถือเป็นโบนัส   ส่วนจะมองว่าส่วนผสมแบรนด์แพง ๆ จะดีหรือมีความล้ำลึกกว่าของถูกนั้น ความคิดแบบนี้เป็นสิ่งที่แบรนด์เครื่องสำอางเหล่านี้พยายามทำให้เราคิดแบบนั้นอยู่แล้ว จะคิดว่ามิเนอรัลออยล์หรือสารเคลือบผิวกับส่วนผสมของ Clinqiue นั้นเกรดต่ำกว่าของ Sisley หรือมีโมเลกุลเล็กทะลุทะลวงซึมลงผิวได้ดีกว่า อันนี้แล้วแต่ความเชื่อส่วนบุคคลนะขอรับตามแต่จะเลือกกันเอาเอง เพียงแต่สิ่งที่ปูเป้รู้มานั้นมันไม่ได้เป็นอย่างนั้นน่ะขอรับ เข้าใจตรงกันก็พอแล้วนะขอรับ : )  พอแค่นี้ดีกว่า พิมพ์ต่อมากไปเดี๋ยวจะกลายเป็นว่าปูเป้เป็นปอปเป็นตุ๊กแกไปซะนั่น ; ) PS. ปูเป้ไม่เคยบอกนะขอรับ ว่า มิเนอรัลออย เบบี้ออย ปิโตรเลี่ยม  วาสลีน นั้นไม่ดี  มีแต่พวกแบรนด์เน้นขายความเป็นธรรมชาติเองนี่แหล่ะขอรับที่พยายามบอกว่ามันไม่ดี (แต่ก้เห็นใส่กันซะเกือบทุกแบรนด์) ตอบคุณ navintun นะขอรับ รีวิว Regenerist Eye Lifting Serum ตัวนี้อยู่ในบทความ Anti-Aging อย่างที่คุณ RabbitRose บอกนะขอรับ  และก็เป็นอย่างที่คุณ RabbitRose บอกอีกเช่นกัน ว่านอกจากจะดูส่วนผสมที่ดีแล้ว  ยังต้องเลือกเนื้อผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมหรือตรงกับความต้องการของแต่ละคนด้วย  ยกตัวอย่างปูเป้เป็นคนผิวผสมไปทางมันและอยากได้ผลิตภัณฑ์ที่มีวิตามินเข้มข้น ก็ต้องเลือดผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของวิตามินอย่างที่ต้องการและมีเนื้อผลิตภัณฑ์บางเบา  จะไปเอาผลิตภัณฑ์วิตามินเข้มข้นที่เนื้อหนักสำหรับคนผิวแห้งก็คงจะไม่เหมาะสม   ยกตัวอย่างให้พอจะเข้าใจง่ายๆ ก็คือ  ถ้าคุณอยากกินขนมช็อคโกแลต ก็มีขนมที่มีส่วนผสมของช็อคโกแลตมากมาย ไม่ว่าจะเป็นเค้กช็อคโกแลตเนื้อเบามีครีมหลาย ๆ ชั้นตกแต่งอย่างหรูหรา หรือบราวนี่เนื้อแน่นที่เรียบง่ายดูธรรมดาแต่เข้าข้นไปด้วยรสชาติของช็อคโกแลตที่เต็มเปี่ยม  หรือพุดดิ้งช็อคโกแลตเนื้อเนียนที่หอมมัน  ทั้งหมดก็ให้ช็อคโกแลตตอบสนองความต้องการให้คุณได้ทั้งนั้น เพียงแต่คุณจะเลือกกินแบบไหนก็ขึ้นอยู่กับความชอบของคุณ และส่วนใครจะชอบหรือไม่ชอบผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมทางคอสเมติคอย่างช่วยกระจายแสงหรือปกปิดจุดบกพร่องก็เป็นเรื่องรสนิยมส่วนบุคคลนะขอรับ อย่าง Olay Regenerist ที่มีส่วนผสมเหล่านี้ซึ่งคุณ navintun  อาจจะไม่ชอบ  (แต่ปูเป้อายเซรั่มตัวนี้อยู่และใช้เจลล้างหน้าธรรมดาก็ล้างออกนะขอรับ (ใช้ของ Paula's Choice)  อันนี้ปูเป้ก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าทำไมคุณ navintun ถึงขั้นใช้น้ำมันแล้วยังล้างไม่ออก ไม่ขอออกความเห็นละกันนะขอรับ) ตอบคุณ RabbitRose ขอบคุณที่ติดตามบทความและรีวิวของกระผมนะขอรับ และคุณRabbit Rose ก็เข้าใจถูกแล้วเรื่องที่ต้องเลือกเนื้อผลิตภัณฑ์ให้เหมาะสมกับผิวและความชอบของตัวเองด้วย  ยังไงรีวิวของกระผมก็เป็นการดูจากส่วนผสมนะขอรับ สามารถกรองคร่าว ๆ ว่าผลิตภัณฑ์แต่ละตัวมีข้อดีข้อเสียยังไง แต่จะให้ผลดีหรือไม่ก็ต้องทดลองใช้กันเองนะขอรับ  ปูเป้ยินดีกับคุณ RabbitRose ด้วยที่สามารถหาของที่ถูกใจกว่าในราคาที่สบายกระเป๋ากว่าด้วย การใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีสารก่อการระคายเคืองแล้วไม่มีอาการแพ้ ไม่ได้หมายความว่ามันจะปลอดภัยกับผิวนะขอรับ  เพราะของแบบนี้บางทีผลกระทบมันไม่มีให้เห็นชัดในทันที  ภายนอกผิวอาจจะยังดูปกติ แต่ภายในอาจถูกทำร้ายสะสมไปเรื่อย ๆ พอถึงจุด ๆ หนึ่งที่ผิวรับไม่ไหวแล้วมันก็จะพังอย่างรวดเร็ว  ตัวอย่างที่ใกล้ตัวก็คือเพื่อนของปูเป้สมัยมหาลัยคนหนึ่งขอรับ ใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีสารก่อการระคายเคืองหลายตัว (แบรนด์ O ที่เน้นความเป็นธรรมชาติจ๋า)  ก็ใช้ไปเพราะเห็นว่าไม่มีปัญหา แต่จู่ๆมาวันหนึ่งเกิดผิวหนังอักเสบ หน้าแดงคันมากทั้งๆที่ไม่เปลี่ยนอะไร  ไปหาหมอก็บอกว่าแพ้สารที่ก่อการระคายเคืองมาเป็นเวลานาน  แต่ปูเป้ก็ไม่รู้เหมือนกันนะขอรับว่าเขาแพ้ตัวไหน  เพราะตัวที่เขาใช้มีทั้งแอลกอฮอล์และพวกน้ำมันหอมระเหย  ปัจจุบันเพื่อนผมคนนี้ผิวแพ้ง่ายมาก ต้องใช้แต่ยาของหมอเท่านั้นขอรับ ที่คุณ RabbitRose เจอที่เซนทัรลเวิลก็ปูเป้เองน่ะขอรับ  พอดีเห็นว่ามาสค์โอเลย์ไวท์เรเดียนท์ซื้อ 1 แถมหนึ่ง เคยจำได้ว่ามันมีวิตามินซีสูงมาก ก็น่าสนใจ  แต่พอไปอ่านอีกทีเจอสารอาจก่อการระคายเคืองอย่าง Arnica กับ  Witch Hazel และ Ivy พ่วงมาด้วยเลยลไม่อยากเสี่ยง  และก็มาดูส่วนผสม Olay ตัวอื่นด้วยแหล่ะขอรับ  เพราะมีท่านผู้อ่านจำนวนมากอยากให้รีวิว Olay ให้น่อย ซึ่งปูเป้ก็ใช้อยู่แค่ไม่กี่ตัวของ โททัลเอฟเฟคและรีเจเนอริส  ไลน์อื่นไม่ได้แตะเลยขอรับ และขอบคุณที่ชมนะขอรับ (ดีใจตัวลอยแล้ว) เคล็ดลับไม่มีอะไรมากหรอกครับที่จะดูอ่อนกว่าวัย  ทากันแดดทุกวัน  ใช้ผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมดี ๆ และเหมาะกับสภาพผิว  กินอาหารดีและก็ออกกำลังกายเป็นประจำ  ปูเป้โชคดีที่ครอบครัวสนับสนุนให้ทำในสิ่งที่ตัวเองชอบน่ะขอรับ เลยไม่มีเรื่องให้เครียดและทุกวันก็มีความสุขดี  นี่เป็นปัจจัยที่สำคัญอีกเหมือนกัน  สุขภาพผิวดีต้องเริ่มจากภายในนะขอรับ  ถ้าบำรุงแต่ภายนอกแล้วภายในย่ำแย่ ยังไงมันก็ออกมาไม่ดีหรอกขอรับ จากคุณ : PuPe_so_Sweet - [ 10 มิ.ย. 51 19:06:40 ]

ความคิดเห็นที่ 47 คำเตือน: ข้อความนี้ยาวอย่างมาก ถ้าคิดว่าจะอ่านได้ไม่ละเอียดถี่ถ้วน หรือข้ามตอนใดตอนหนึ่ง คุณอาจจะพลาดประเด็นสำคัญ อันเป็นเหตุทำให้คุณเข้าใจเรื่องราวทั้งหมดผิดได้ อารมณ์พระเอกเจอนางเอกทานข้าวกับผู้ชายอื่นในละครหลังข่าวเลยทีเดียว ถ้าใครพร้อมจะอ่าน ก็เชิญเลยค่ะ ไตเติ้ลไม่มี เพลงประกอบให้ปูเป้ร้องไปแล้วกันค่ะ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> คุณเดือนเดือด กรุณากลับไปอ่านความเห็นแรกของคุณนะคะ ดิฉันเขียนความเห็น 37/38 ขึ้นมาเพราะคำกล่าวหาของคุณที่มีต่อ ปูเป้ว่า อคติ นั่นแหละค่ะ แต่พอมา ค.ห. หลังคุณก็ลากมาเป็นเรื่องส่วนตัวของดิฉัน แล้วรีบออกปากว่าไม่ได้ว่าอะไรน้องปูเป้เลย (เหรอ) แต่ดูเหมือนว่า ความเห็นที่ 43 / 44 / 45 (รวมถึงของคุณปูเป้) ก็จะเข้าใจความหมายความคิดเห็นแรก (35) ของคุณไปในทางเดียวกัน ไม่พูดมากค่ะ จะเอากลับมาให้อ่านอีกที ----------------------------------- ความคิดเห็นที่ 35   ข้อความของคุณเดือนเดือด>>>>>>> ผิวหน้าคุณน้องปูเป้คงระคายเคืองกับ Essential Oil ละมั้งคะ เลยมองแบรนด์นี้ค่อนข้างลบ บางคนผิวหน้าเค้าอาจจะถูกกับ Essential Oil ก็ได้นะคะ ------------------------------------ (อ๋อ เหรอ คะ ตอนแรกคุณก็บอกว่าเป็นเพราะปูเป้ แพ้ง่าย ทีหลังก็บอกว่าดิฉันเจ็บใจ แหม เจ๊บใจ๊ เจ็บใจ เห็นส่วนผสมอย่างนี้แล้ว เจ็บใจจริง ๆ ที่ไม่ได้ใช้ค่ะ ดีต่อผิวหน้าเลิศสุดยอดอะไรเช่นนี้ คนอื่นไม่แพ้เหรอคะ คุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า จากข้อมูลที่ดิฉันศึกษามา ค้นพบว่ามีคนแพ้ sisley เยอะมาก ใน pantip ถ้ามีคนถามว่าเคยแพ้อะไร จะต้องมีชื่อ sisley ติดอันดับทุกครั้ง) http://www.google.co.th/search?hl=th&q=Sisley+Ecological+Compound+%E0%B9%81%E0%B8%9E%E0%B9%89&meta= http://209.85.175.104/search?q=cache:ptCKMZncU4UJ:www.pantip.com/cafe/woman/topic/Q6443896/Q6443896.html+%E0%B8%AD%E0%B8%B2%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%A7+pantip&hl=th&ct=clnk&cd=2&gl=th ความคิดเห็นที่ 5   แพ้ Tiss Oil น้ำมันระเบิดหนังหน้า กับ Sisley Ecological Compound แพงซะเปล่า สิวขึ้น 30 เม็ด เพื่อนนึกว่าเพาะสิวขาย จากคุณ : เตี้ยล่ำดำถึก  - [ 21 มี.ค. 51 14:53:27 ] http://topicstock.pantip.com/woman/topicstock/2008/05/Q6574644/Q6574644.html ความคิดเห็นที่ 19   H2O mineral sea mud mask ตอนอยู่บนหน้าก็แสบๆๆๆๆ พอตื่นขึ้นมาผื่นขึ้นเต็มหน้าเลย แป้ง ZA ตลับขาว ใช้แล้วผื่นขึ้น sisley ecological compound ผื่นไม่ขึ้นแต่สิวมันทยอยผุดขึ้นมา โกรธมาก จากคุณ : ขนมถ้วยฟูสีชมพู   - [ 4 พ.ค. 51 15:51:44 ] http://www.google.co.th/search?hl=th&q=Sisley+%E0%B9%81%E0%B8%9E%E0%B9%89+pantip&btnG=%E0%B8%84%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B8%AB%E0%B8%B2&meta= นี่แค่คัดมาเป็นตัวอย่าง อยากอ่านเต็ม ๆ เข้ากูเกิ้ลหาเองยังได้ค่ะ ---------------------------------------------------------------- ข้อความของคุณเดือนเดือด>>>>>>>>>>>>>>>>> อีกอย่าง แบรนด์เหล่านี้เค้าก็ไม่ได้เอา Essential Oil มาใช้กับผิวโดยตรง ไม่งั้นหน้าก็แหก ผื่น คัน อย่างที่หนูกล่าว แบรนด์เหล่านี่เค้าเอาไปผสมกับน้ำมันฐานก่อน ไม่ได้ใส่ไปเลยเพียวๆ ไม่ใช่อะไรคะ คือที่อ่านๆสังเกตมา คือพอน้องอ่านส่วนผสมเจอ Essential Oil ปุ๊บ คุณน้องก็ตราหน้ามันแระว่าต้องระคายเคืองแน่นอน .... --------------------------------------------------------------------------- ขอตอบข้อความด้านบนด้วยสิ่งที่หามาเลยนะคะว่ามันมีผลต่อคนจำนวนมาก มากมายแค่ไหน การที่คุณใช้ได้ ไม่ได้หมายความว่ามันจะดี เช่นเดียวกับการที่คุณบอกว่า มันระคายเคืองในบางคน แต่ไม่ใช่ทุกคนนั่นแหละค่ะ คุณต้องการจะสื่ออะไร? ต้องการบอกว่า Fragrant Oil ไม่แพ้ก็ใช้ไปเถอะ?? ที่คุณปูเป้บอก เขาเป็นห่วงคนส่วนน้อยแต่คุณกลับต้องการปกป้องผลประโยชน์บางอย่าง (ซึ่งดิฉันก็ไม่รู้ว่ามันคืออะไร) พยายามจะบอกว่ามันไม่ได้ระคายเคืองกับทุกคน แล้วไงเหรอ? แล้วคนที่ระคายเคืองล่ะ? ไม่ต้องบอกเหรอ? ดิฉันมีคำถามเดียวค่ะ คุณไม่แคร์คนอื่นบ้างหรือไง? หรือต้องการแค่จะพูดว่า คนที่แพ้ ช่วยไม่ได้ อยากแพ้เอง? คุณไม่แพ้ คุณก็เลยไม่สนใจ แล้วก็คิดไปว่าการบอกว่ามันระคายเคืองนั้นเป็นการ อคติถามจริงเถอะค่ะ ใครกันแน่ที่อคติ? (อ่านความเห็นหลังจาก 37/38 ก็จะเห็นได้ว่าคนอื่นมีทัศนคติต่อความคิดเห็นของคุณอย่างไร) --------------------------------------------------------------------------- ข้อความของคุณเดือนเดือด>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> พี่สงสารมันหนะคะคุณน้อง.... ---------------------------------------------------------------- (สงสารอะไรเหรอคะ แล้วไม่สงสารคนที่หน้าแหกบ้างเหรอ? อ๋อเหรอ? คุณปูเป้เขาทำประโยชน์แก่คนบางคนที่รู้จักนำรีวิวนี้ไปใช้ประโยชน์ แต่คุณกลับสงสารที่สินค้าจะถูกมองว่าไม่ดี เป็นห่วงยอดขายเหรอคะ? บริษัทเขาไม่เจ๊งหรอกค่ะ) ----------------------------------------------------------------- ข้อความของคุณเดือนเดือด>>>>>>>>>>>>>>>>>> ของทุกสิ่งมันต้องมีประโยชน์ ถ้าใช้ให้เป็นนะ... ------------------------------------------------------------------- คำว่าประโยชน์ของคุณคืออะไรล่ะคะ แอลกอฮอล์มีประโยชน์เพราะระเหยเร็ว ทำให้หน้าไม่มัน แต่ในระยะยาวผู้ผลิตไม่สนใจผลข้างเคียงของมันหรอกว่าจะทำให้คุณหน้าเหี่ยวแก่ก่อนวัย จะทำการออกซิแดนท์กับผิวหนัง มีผลต่อผิวหนังในด้านอื่น ๆ ที่อาจจะเกิดขึ้นเช่น หยาบกร้าน เขาเรียกว่ามีผลข้างเคียงใช่มั้ยคะ แล้วคุณจะใช้แอลกอฮอล์ยังไงให้มันไม่มีผลดังที่ว่าล่ะ? Fragrant Oil มีกลิ่นหอมน่าสูดดม แต่ทาลงบนผิวหนังอาจจะก่อให้เกิดการระคายเคือง และเกิดอาการแพ้ได้ มีประโยชน์ แต่ก็มีผลข้างเคียง คุณไม่แพ้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันจะตัดสินตรรกะของคุณ "ของทุกสิ่งมันต้องมีประโยชน์ ถ้าใช้ให้เป็นนะ..." มีหลายอย่างในโลกนี้ที่มีประโยชน์และโทษ ลองอ่านคำถามนี้แล้วตอบนะคะ ถ้าคุณแพ้คุณจะใช้ Fragrant Oil อย่างไรเพื่อไม่ให้เกิดโทษต่อผิวหน้าของคุณ (เพราะแน่นอนว่า Fragrant Oil  มีประโยชน์ คุณบอกให้ใช้ให้เป็น ถ้าคุณบอกว่าให้เอามาดมสิ แล้วซิสเลย์ใส่ลงไปเพื่อประโยชน์อันใด แค่ให้มันหอมแต่เสี่ยงต่อการทีระคายเคืองเหรอ) นี่แหละค่ะที่ดิฉันตั้งคำถามกับตรรกะอันแปลกประหลาดนั่น ในบางกรณีมันอาจจะใช้ได้ แต่ไม่ใช่กรณีที่เรากำลังถกเถียงกันอยู่เลยค่ะ -------------------------------------------------------------------- ข้อความของคุณ เดือนเดือด>>>>>>>>>>>>>>>>> เดือนเดือด....ใช้จริง สวยจริง ใสจริง แพ้จริง.... ไม่ใช้ตัวประกอบและแตนอิน.... จากคุณ : เดือนเดือด  - [ 9 มิ.ย. 51 21:33:35 ] ---------------------------------------------------------------------- ข้อความข้างบนดิฉันก็ไม่รู้ว่าคุณพิมพ์ขึ้นด้วยเจตนาอันใด แต่หลายคน (ลองอ่านความเห็นอื่น ๆ ดูค่ะ) ก็ดูเหมือนจะรู้สึกตรงกันว่า มันเป็นข้อความเสียดสี ประชดประชัน แน่นอนความนี่คือเป็นเหตุผลที่ดิฉันนึกอยากจะเสียดสีคุณบ้าง (แต่คุณปูเป้ก็สวยจริงใสจริง ดัง ค.ห. อื่นที่ได้กล่าวยืนยันแล้วด้วย) สรุป ไม่ว่าคุณจะชักเรือไปทางไหน แต่ทุกข้อความของคุณที่ได้พิมพ์ลง ณ ที่นี้ มันก็บอกความรู้สึกของคุณที่มีต่อกระทู้รีวิว ความรู้สึกของคุณ ที่มีต่อคุณปูเป้ แต่ความรู้สึกของคุณที่มีต่อซิสเลย์ ไม่ต้องเติมความยาวสาวความยืดเลยค่ะ แล้วก็ขอบอกว่า นี่ไม่ใช่เรื่องส่วนตัวของดิฉัน แต่เป็นเรื่องส่วนตัวของคนที่ดิฉันต้องการปกป้องค่ะ พอมาอ่านความคิดเห็นที่ 42 แล้ว มันไม่ได้เข้ากันกับความคิดเห็นที่ 35 เลยค่ะ แล้วก็ขอบอกนะคะ คำว่า บ้าแบรนด์ ดิฉันพูดถึงคุณปูเป้ ขอบอกตรงนี้เลยว่า "รู้จักกันมานานแล้วเป็นการส่วนตัว" รู้ดีค่ะว่าเมื่อก่อนนั้นคุณปูเป้บ้าแบรนด์ขนาดไหน ถ้าเคยอ่านรีวิวลาแมร์ก็จะเห็นได้ว่าคุณปูเป้ยังเถียงพ่อว่าครีมมันดี บลา ๆ นักวิทยาศาสตร์นาซ่าคิดค้นขึ้นมานะ ไม่ได้หมายถึงคนที่ใช้แบรนด์ทั่วไป เพราะถ้าพูดกันแบบนั้น ดิฉันก็เป็นคนบ้าแบรนด์เหมือนกัน ชอบใช้เครื่องสำอางเคาเตอร์บางยี่ห้อเหมือนกัน เป็นสาวกเลยด้วยซ้ำไปค่ะ เรื่องแพ้สากลที่คุณว่า  มันเป็นเรื่องการค้า ใครจะมานั่งแคร์คนนั้นคนนี้ แค่ให้คนใช้โดยรวมรู้สึกดี เช่น ใช้ แอลกอฮอล์ดีเนทหน้าตึง นึกว่าหน้ากระชับ ก็ใส่ลงไป ผู้ผลิตบางรายก็ไม่สนใจผู้บริโภคหรอกค่ะ ส่วนเรื่องกุ้ง เรื่องน้ำปะปา คนละเรื่องค่ะ ดิฉันขอโทษที่นอกเรื่องกับคุณด้วยเรื่องล็อกซิทาน กับอยากตายให้กินยาพิษก่อน (เพราะดิฉันต้องการประชดประชันคุณกับตรรกะของคุณว่า ของทุกอย่างมีประโยชน์ต้องใช้ให้เป็น อะไรประมาณนี้ที่คุณเขียนมา ขี้เกียจย้อนขึ้นไปดูแล้วเมื่อย) นั่นไม่ใช่เหตุผลที่คุณต้องเอากุ้งเอาน้ำปะปามาเกี่ยวข้องค่ะ แล้วการที่เอาความคิดเห็นของคุณปูเป้มาพูดว่า "น้องปูเป้(น่ารัก) เค้าก็บอกแล้วว่า "เฉพาะบุคคล" ถูกแล้วหละคะ" . . . ดิฉันจะรีเพลย์ความคิดเห็นของคุณอันเก่าให้คุณอ่านอีกรอบนะคะ เผื่อลืม . . . ผิวหน้าคุณน้องปูเป้คงระคายเคืองกับ Essential Oil ละมั้งคะ เลยมองแบรนด์นี้ค่อนข้างลบ บางคนผิวหน้าเค้าอาจจะถูกกับ Essential Oil ก็ได้นะคะ เข้าใจว่าคุณต้องการทำเหมือนว่าดิฉันเป็นคนหาเรื่องคุณ แล้วคุณต้องการเอาคืน โดยทำเป็นว่าคุณปูเป้ไม่เกี่ยวข้อง (เหรอ?) จบข่าว ใครจะคิดอย่างไร ก็เชิญไตร่ตรองกันเอาเองค่ะ ศึกนี้ร้อนฉ่า แต่ทว่าดิฉันไม่กินตับใครหรอกค่ะ ดิฉันจะรอคุณกลับมาตอบค่ะ คุณเดือนเดือด ถ้าหากคุณชี้แจงว่าคุณไม่ได้มีเจตนากล่าวหาว่าปูเป้ BIAS เรื่องนี้เป็นอันจบค่ะ แล้วก็อย่าเล่นมุกว่า "ไปกล่าวหาว่า อคติ ที่ข้อความตรงไหน" มันไม่ได้ความว่า "คุณ" จะต้องพิมพ์ว่า อคติ มันเป็นเรื่องของการอ่านตีความ และการแฝงนัยยะสำคัญ (เหมือนที่ดิฉันบอกคุณว่าอยากตายก็ให้กินยาพิษนั่นแหละค่ะ เป็นการประชดประชันตรรกะของคุณที่กล่าวว่า ของมีประโยชน์ถ้าใช้ให้เป็น) หรือถ้าคุณจะบอกว่าดิฉันคิดไปเอง (กันไว้ก่อนค่ะเผื่อคุณเล่นมุกนี้) มีหลายคนที่อ่านตีความแล้วเข้าใจได้เหมือนกัน (ดิฉันมั่นใจค่ะว่า คุณคงไม่เล่นมุกใสแบ๊วแกล้งซื่อว่าเหรอ ตรงไหน) แต่ถ้าคุณเล่นไม้ตายว่านี่คือความคิดเห็นส่วนตัว ดิฉันก็จนปัญญา ขอบคุณค่ะ *แก้ไขคำผิด *แก้คำผิด 11/06/08 12:44 แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 51 12:44:57 แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 51 01:05:31 แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 51 00:35:56 แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 51 00:32:42 แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 51 00:21:13 แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 51 00:20:37 แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 51 23:57:53 แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 51 23:50:08 แก้ไขเมื่อ 10 มิ.ย. 51 23:48:32 จากคุณ : storm_lunasea - [ 10 มิ.ย. 51 23:43:30 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ง่ะ การเว้นวรรคผิด กลายเป็นเรื่องใหญ่เลยอ่ะครับ คือผมจะบอกว่า "โดนน้ำ มันยังแทบไม่ออกเลย" อ่ะครับ แต่พอดีพิมพ์ไวไปหน่อยแล้วลืม ตรวจทานอ่ะครับ ขอโทษทุกๆคนด้วยนะครับ (ไปละครับ กระทู้เริ่มน่ากลัวขึ้นเรื่อยๆ) จากคุณ : navintun - [ 11 มิ.ย. 51 08:44:33 ]

ความคิดเห็นที่ 49 สำหรับคนที่ติดตามตอนจบนะคะ ขอชี้แจงก่อนนะคะว่า คุณเดือดเดือนหลัง---มาให้ดิฉันก่อน ดิฉันเขียน ค.ห. 47 แล้วตอบกลับไปว่า "มีข้อความถึงคุณเหมือนกัน" และนี่คือคำตอบที่ดิฉันได้รับ --------------------------------------------------------------------- หากพบการกระทำผิดกติกามารยาท ในหลัง---หรือถูกส่งข้อความ spam กรุณาแจ้งให้ทีมงานทราบ ที่นี่ และกรุณาอย่าลบข้อมูลดังกล่าว เพื่อเก็บไว้เป็นหลักฐานในการพิจารณา     From : เดือนเดือด [11 มิถุนายน 2551 01:36]         ไม่อ่านคะ ไร้สาระ ขอบคุณ    From : เดือนเดือด [10 มิถุนายน 2551 16:45]         ตอบให้แล้วนะคะ ที่รัก http://www.pantip.com/cafe/woman/topic/Q6687126/Q6687126.html#42   --------------------------------------------------------------------------- จากคุณ : storm_lunasea - [ 11 มิ.ย. 51 10:04:14 ]

ความคิดเห็นที่ 50 รีวิวของคุณเป้มีประโยชน์  และมีที่มาที่สามารถใช้อ้างอิงได้ สำหรับคนที่ใช้แล้วแพ้ง่าย ก็สามารถรู้ได้ ว่าควรใช้ตัวไหน และหลีกเลี่ยงตัวไหน ตัวไหนแพง และจะหายี่ห้อไหนทดแทนได้ในราคาที่ถูกกว่า คห. ของคุณเดือนเดือด ล่ะครับ  มีประโยชน์อันใด? มีการจะแย้งคุณเป้ แต่ข้อมูลที่ยกมา เกิดจากการคิดขึ้นมาเอง ว่าน่าจะเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ ไม่มีข้อมูลอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ เช่น "ซึ่งแท้ที่จริง อาจมีบางอย่างที่ไม่ธรรมดา ซ่อนอยู่ในความธรรมดา ก็ได้นะคะ ระดับกรดด่างในครีม การเปลี่ยนพันธะสารให้ส่วนผสมเสถียรขึ้น ขนาดโมเลกุล ระดับความเข้มข้น เป็นอาทิ " จากที่พิมพ์มาข้างต้น ความเห็นของผมคือ   "คห.ของคุณ เดือดเดือด ไม่มีน้ำหนัก ด้วยประการทั้งปวงครับ" จากคุณ : [[Pillow_P]] - [ 11 มิ.ย. 51 12:57:22 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ความคิดเห็นที่ 41   จากคุณ : เดือนเดือด  - [ 10 มิ.ย. 51 16:00:04 ] โถๆๆๆๆ คุณ storm_lunasea คะ ที่จริงคุณหนะเจ็บใจที่ใช้แล้วไม่ดีเหมือนคนอื่นตะหากหละ คนอื่นใช้แล้วดี ใช้แล้วเกิดก็เยอะ จนคุณสนใจต้องไปซื้อมาใช้ แต่พอใช้แล้วปรากฏว่าแพ้...ในขนะที่คนอื่นๆ(ส่วนมาก)เค้าก็ไม่ได้แพ้ไปตามคุณ พอหาเหตุผลที่แพ้ไม่ได้ ว่าเพราะเหตุใดหว่า? พอมาเจออย่างงี๊เข้า ก็ไม่แปลกใจที่จะยอมรับไว้โดยเร็ว เทิดทูนเป็นสรณะ เป็นคำตอบของปัญหา (ซึ่งที่จริงคุณอาจแพ้มิเนรัลออยส์ ก็เป็นได้) --------------------------------------------------------- ดิฉันไม่ควรแพ้ซิสเลย์จริง ๆ เลยค่ะ ^^ แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 51 14:31:09 แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 51 14:29:39 จากคุณ : storm_lunasea - [ 11 มิ.ย. 51 14:17:49 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ขอบคุณสำหรับคำตอบนะคะคุณปูเป้  ยังไงก็พยายามเข้านะคะแล้วก็ขอให้คุณพ่อแข็งแรงขึ้นทุกวันค่ะ ส่วนคุณ navintun ก็ไม่ต้องคิดมากหรอกนะคะ ผิดพลาดทางเทคนิดนิดหน่อยไม่มีใครว่าหรือถือสาหรอกค่ะ ขอออกความคิดเห็นบ้างนะคะ คุณเดือนเดือดคะ  ดิชั้นว่าคุณจะหลงประเด็นเข้าใจผิดไปไกลแล้วล่ะค่ะ  การมีความเห็นแตกต่างไม่ได้ทำให้คุณโดนรุมหรอกนะคะ ลองลดอคติของตัวคุณลงดูแล้วถอยหลังมองดูจากระยะไกล ๆ อย่างที่คุณเดือนบอกคุณปูเป้ดูบ้างละกันค่ะ อย่างที่คุณเดือนบอกนะคะ ของทุกอย่างมันมีประโยชน์ถ้าใช้ให้เป็น   เช่นเดียวกันกับรีวิวของคุณปูเป้ ถ้าอ่านด้วยใจที่เป็นกลางไม่มีอคติดิชั้นว่าก็จะได้รับประโยชน์กันทุกคนไม่มากก็น้อยนะคะ  แต่ถ้าอ่านแบบมีอคติมันก็ไม่เห็นประโยชน์หรอกค่ะดีไม่ดีจะสาปส่งซะด้วยซ้ำ ดิชั้นเองก็เป็นคนบ้าแบรนด์ หลงโฆษณามาก่อนเหมือนกัน  พอได้อ่านรีวิวและบทความของคุณปูเป้ก็เหมือนมีคนเตือนสติ ดิชั้นเอาคำพูดของคุณปูเป้มาทบทวนด้วยตัวเองแล้วก็คิดได้หลาย ๆ เรื่อง  ถามว่าชอบ Sisley รึเปล่า? ดิชั้นชอบนะคะใช้แล้วผิวก็โอเคแต่บางตัวก็แพ้กระจาย (อย่างที่คุณปูเป้บอกค่ะ มันไม่ได้ดีหมดไปซะทุกอย่าง) แต่ตอนนี้ดิชั้นสามารถหาของที่ใช้แล้วดีเหมือนกันบางทีก็ดีกว่าในราคาที่ประหยัดรายจ่ายไปได้เยอะมีเงินเหลือเก็บไปทำอย่างอื่นได้อีก ถ้าคุณปูเป้ไม่มาทำบทความหรือรีวิวให้อ่าน ป่านนี้ยังเป็นสาวก Sisley อยู่อย่างแน่นอนเลย (แล้วผิวก็คงไม่สวยขึ้นแบบนี้) คุณปูเป้เขาลำบากเสียสละเวลาหาข้อมูลมาทำรีวิวตามคำเรียกร้องแบบฟรี ๆ ถ้าจะไม่ใช้เป็นประโยชน์กับตัวเองก็อย่าเอาเท้าราน้ำเลยค่ะ เอาใจเขามาใส่ใจเรานะคะ ถ้าคุณแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างของคุณในแบบที่สร้างสรรค์มีมารยาทและรักษาน้ำใจคุณปูเป้ซะหน่อยเหมือนคนอื่นอีกหลาย ๆ คนก็ไม่มีใครเขาจะรุมคุณหรอกค่ะ แต่เห็นคำพูดเสียดสีประชดประชันแถมว่าเขาอคติแบบนี้เป็นใครก็ต้องรู้สึกไม่ดีกันทั้งนั้น ขอบคุณนะคะที่รับฟัง ***แก้ไขคำผิดค่ะ*** แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 51 20:55:10 แก้ไขเมื่อ 11 มิ.ย. 51 20:53:10 จากคุณ : RabbitRose - [ 11 มิ.ย. 51 20:48:29 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เซ็ง โค ตะ ระ เลย กับกระทู้ที่แสดงความคิดเห็นที่แตกต่างไม่ได้ จากคุณ : daisyduck - [ 22 มิ.ย. 51 15:13:16 ]