ความคิดเห็นที่ 1 ภาพนี้เวลาไล่เลี่ยกับภาพแรก ถ่ายจากตรงที่เป็นทางเท้าที่มีปัญหาเรื่องแผงลอยปัจจุบัน ถ่ายไปฝั่งตรงข้ามที่ปัจจุบันคือสยามพารากอน (ในภาพเป็นโรงแรมสยามอินเตอร์คอนติเนนตัลที่โดนทุบทิ้งไปแล้ว) จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 18:56:40

ความคิดเห็นที่ 2 ภาพนี้เกือบ 30 ปีผ่านมาแล้ว ทางเท้าตรงประตูน้ำก็ยังเน่าและรกรุงรังเหมือนเดิม และปัจจุบันหรืออนาคตทางเท้าสยามก็คาดว่าจะเน่าไม่ต่างจากประตูน้ำเมื่อเกือบ 30 ปีก่อน หากยังไม่ทำอะไร จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:00:37

ความคิดเห็นที่ 3 ลองมาดูตรงหน้าอัมรินทร์พลาซ่า ปี 2536 หรือเมื่อ 18 ปีก่อน สมัยที่ยังไม่มีราง BTS มาเกะกะลูกตา จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:03:35

ความคิดเห็นที่ 4 ราชดำเนินเมื่อประมาณปี 2523 - 2525 หรือเมื่อเกือบ 30 ปีก่อน ไม่ค่อยแตกต่างจากปัจจุบันเท่าไหร่ จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:07:18

ความคิดเห็นที่ 5 แยกอโศกเมื่อปี 2536 หรือ 18 ปีที่ผ่านมา ใครทันได้นั่งรถสายปอ. 136 แบบในรูปมั่ง (เช็คอายุ) จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:09:58

ความคิดเห็นที่ 6 อันนี้เด็ดสุด.......ประตูน้ำเมื่อปี 2513 หรือ 41 ปีที่แล้ว และหวังว่าทางเท้าตรงสยามจะไม่เน่าแบบนี้ในอนาคตนะ จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:12:26

ความคิดเห็นที่ 7 ว้าว โล่งสบายตามากเลยค่ะ แต่ก็แลกกับความสะดวกเนาะ จากคุณ : ปอปูน-พอพี เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:12:42

ความคิดเห็นที่ 8 ประตูน้ำ 41 ปีก่อน จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:13:16

ความคิดเห็นที่ 9 ประตูน้ำ 41 ปีก่อน จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:13:34

ความคิดเห็นที่ 10 อันนี้ให้เห็นความลำบากของคนรุ่นพ่อที่ต้องโหนรถเมล์ไปทำงานเมื่อ 41 ปีก่อน 555+++  (ถ่ายตรงประตูน้ำเหมือนกัน)<<< ข้อมูลผิดครับ แก้ไขข้อมูลให้ถูกต้องตามที่คุณ  KinkyVans ความเห็น 19 บอกเลยครับ แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 54 23:06:07 จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:15:08

ความคิดเห็นที่ 11 ประตูน้ำเมื่อ 20 กว่าปี ที่ผ่านมา คงความรกรุงรังมาได้มิเสื่อมคลาย จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:19:18

ความคิดเห็นที่ 12 รุ่นพ่อ รุ่นพี่เราเมื่อ 30 ปีก่อนโหนรถเมล์กันลำบากจริง ๆ นะเนี่ย ใครทันได้โหนรถสาย 73 รุ่นนี้มั่งยกมือด่วนนนนน ภาพนี้ถ่ายที่ป้ายรถเมล์แถว ๆ เซ็นทรัลเวิลด์ปัจจุบัน จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:23:48

ความคิดเห็นที่ 13 สยาม ปี 2528 เห็นสยามเซ็นเตอร์อยู่ฝั่งตรงข้าม จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:26:32

ความคิดเห็นที่ 14 ป้านรถเมล์ประตูน้ำปี 2529 จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:28:45

ความคิดเห็นที่ 15 ปิดท้ายด้วย 2 ภาพแห่งอดีตอันโล่งตา แยกปทุมวัน ปี 2513 หรือ 40 ปีก่อนที่สยามเซ็นเตอร์จะถูกสร้างที่มุมบนด้านขวาของแยก แก้ไขเป็นสยามเซ็นเตอร์อยู่มุมบนด้านซ้ายนะครับ ขอโทษด้วยครับ พอดีรีบพิมพ์ ด้านขวาคือสยามสแควร์ครับ แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 54 23:02:27 จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:33:31

ความคิดเห็นที่ 16 3 ปีผ่านมา สยามเซ็นเตอร์สร้างแล้วครับ จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:34:40

ความคิดเห็นที่ 17 ชอบๆ แม้จะเกิดไม่ทันก็ตาม อยากดูอีกค่ะ จากคุณ : muayhongkong เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:36:56

ความคิดเห็นที่ 18 เมื่อไหร่จะจัดการกันซักที เบื่อมากๆกับแม่ค้าขายของข้างทาง แถมบางร้านยังขายของก้อปอีก เซงง จากคุณ : bluebear69 เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:42:34

ความคิดเห็นที่ 19 ชอบค่ะ ^^ รถเมล์สมัยก่อนสวยคลาสสิคดีนะคะ แต่ใน คห. 10  คิืดว่าไม่น่าใช่แถวประตูน้ำนะคะ สาย 37 เมื่อก่อนวิ่ง ดาวคะนอง - มหานาคค่ะ เดี๋ยวนี้ขยายเส้นทางมาถึงแจงร้อนแล้วค่ะ เป็น แจงร้อน - มหานาค ( ตลาดโบ๊เบ๊ ) แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 54 19:44:27 จากคุณ : KinkyVans เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:43:45

ความคิดเห็นที่ 20 เป็นเด็กประตูน้ำค่ะ อยู่มาแต่เกิด แต่ไม่ทันเห็นสภาพขนาดนั้น รู้แต่ว่าตอนเกิดมา ประตูน้ำก็ขายของข้างทางกันบรึมมม จากคุณ : ~PooMiKo~ เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:45:25

ความคิดเห็นที่ 21 โหหหห ภาพแต่ละภาพ ขอบอกว่ายังไม่เกิดเลยค่ะนั่น ^^ จากคุณ : ผู้หญิงชื่อส้ม เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 19:57:15

ความคิดเห็นที่ 22 แต่ละรูปสุดยอดทั้งนั้นเลยค่ะ ชอบบรรยากาศกรุงเทพสมัยก่อนจังเลย จากคุณ : A Princess เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 20:16:03

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่เคยชอบกรุงเทพ ไม่ว่ายุคใดก็ตาม อึดอัด ไร้ระเบียบ เห็นแก่ตัว เหมือนเดิมมาตลอด และดูท่าว่าอาการจะหนักขึ้นเรื่อย ๆ จากคุณ : N'Wan เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 20:34:49

ความคิดเห็นที่ 24 ว้าวว เคยเห็นรูปถ่ายของโตเกียวที่ถ่ายจากมุมเดิม เป็นเวลาประมาณ 40 ปี (ไม่แน่ใจว่าถ่ายทุกปีรึเปล่า) มันทำให้เห็นพัฒนาการของเมืองดีมากกก จขกท.น่าจะทำหนังสือรวมภาพบ้างนะคะ จากคุณ : ยูจินคุง เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 20:37:46

ความคิดเห็นที่ 25 โหวตค่ะ ชอบๆ จากคุณ : ชะนีน้อยหอยดอง เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 20:41:33

ความคิดเห็นที่ 26 เกิดไม่ทันน่ะ...... แต่ว่าได้เห็นสมัยก่อนเทียบกับสมัยนี้แล้วรู้สึกว่า ทุกสิ่งมันก็ต้องเปลี่ยนแปลงเนอะ เมื่อมีความเจริญก็ต้องมีความเสื่อมเพราะมันเป็นของคู่กัน (รักกันเกิ๊นนนน) เราเคยลองนะ เคยลองคิดว่า ถ้าเมืองหลวงไม่ใช่กรุงเทพ หมายถึงเปลี่ยนเมืองหลวงใหม่เป็นจังหวัดอื่น มันจะเป็นแบบเดิมรึเปล่า เราไม่รู้ว่าเมืองเปลี่ยนที่แล้ว"คน"จะเปลี่ยนที่ตามไปไหม อะไรแบบนี้ จะรอดู คิดว่าสักวันต้องได้เห็นแน่นอนเลย..... จากคุณ : หนูพลอย^^ (PloilPw) เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 20:51:45

ความคิดเห็นที่ 27 แต่ละภาพ อาจจะแสดงให้เห็นว่าสังคมไทยเจริญขึ้นแบบก้าวกระโดด(อยู่กับที่) จากคุณ : กระดาษเกาเหลา เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 21:14:32

ความคิดเห็นที่ 28 เกิดม่ะทันครับ  เอาอีก ๆ จากคุณ : ไม่กลับบ้านดึก เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 21:43:15

ความคิดเห็นที่ 29 กี่สิบปีผ่านไปรถเมลืไทยก็ไม่เคยเปลี่ยน เพิ่งเคยเห็นภาพกทม.สมัยที่แม่เข้ามาเรียนหนังสือ เป้นแบบนี้นี่เอง จากคุณ : YUKIss เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 22:00:51

ความคิดเห็นที่ 30 มันน่าเบื่อจริงๆ นะคะ ทางแคบจนแทบไม่มีที่จะเดิน มันไม่สะดวก อึดอัด และไม่ปลอดภัยทั้งทางร่างกายและทรัพย์สินด้วย ทางจุฬาฯ เค้าอุตส่าห์ใจดี ทำที่ไว้ให้ขายแล้วก็ไม่ยอมไป จะเอายังไงอีก ทุกวันนี้เห็นใครจะจ่ายเงิน อยากจะเดินไปดึงมือเค้ากลับแล้วบอกว่า อย่า มากๆ (แต่กลัวโดนแม่ค้าตบ) เราเคยอยู่เจอตอนที่เค้าประท้วงพวกพี่ยามอ่ะ แต่ละคนน่ากลัวมาก ถือราวเหล็ก อุปกรณ์ต่างๆ นานา พร้อมทำตัวรุนแรง ก่นด่า ป่าเถื่อน น่ากลัวมาก ในขณะที่พี่ยามก็ได้แต่ยืนเฉยๆ ไม่รู้สิ จะมาอ้างว่ารังแกคนจนเหรอ ตลก รถแต่ละคันที่ขนของมาขายเนี่ย ฟอร์จูนเนอร์ บีเอ็ม จนมากกกกกกกกกก ค่ะ เหอๆ เราเห็นด้วย พ่อค้าแม่ค้าที่ขายอาหารตอนเช้าๆ กลางวันๆ เพราะอาหารย่านนั้นก็แพง คนทำงานธรรมดาสามัญกินเงินเดือนไปวันๆ คงมีไม่พอจะไปกินอาหารย่านนั้นได้ทุกวันแน่ๆ แต่..เสื้อผ้าเครื่องประดับต่างๆ นานา ที่ขายกันตอนเย็นนี่สิ เอือม ค่ะ - - อยากให้จุฬาฯ จัดการมาตรการขั้นเด็ดขาดเสียทีค่ะ TT จากคุณ : MY WORLD (bakasaru) เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 22:13:55

ความคิดเห็นที่ 31 ทำไมตำรวจไม่จับพวกนี้ไปซะที จากคุณ : weirdbird เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 22:50:08

ความคิดเห็นที่ 32 ชอบมากคะ.... อิ่มอกอิ่มใจกับภาพแบบนี้จัง ชอบมากมายคะ จากคุณ : ตัวนิ่มกะตัวแน่น เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 22:54:23

ความคิดเห็นที่ 33 บางภาพจินตนาการไม่ออกเลยค่ะ>.< จากคุณ : rararain เขียนเมื่อ : วันแรงงาน 54 23:56:47

ความคิดเห็นที่ 34 ขอบคุณ จขกท.มากค่ะ เห็นแล้ว รักประเทศตัวเองมากขึ้นจริงๆ ... รุ่นปู่ย่าเราก็ลำบากเหมือนกันเนอะ... ปล.ขึ้นชื่อว่าเป็นเมืองหลวง จะให้เป็น ลอนดอน ปารีส หรือ กรุงเทพฯ ล้วนก็วุ่นวายไม่เป็นระเบียบได้ทั้งนั้น เพราะ "คนมันเยอะ" "ไม่มีประเทศไหนที่สงบสุขหรอก ตราบใดที่ที่นั้นมีมนุษย์ หรือคนอาศัยอยู่" จากคุณ : clear_blue เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 00:33:51

ความคิดเห็นที่ 35 อะโหยๆ....คนรุ่นพ่อเรานี่แนวอ่ะ..จ๊าบกล้วย เฟี้ยวเงาะกันมากเลยเนอะ  เห็นสยามสมัยก่อนแล้วนึกถึง ที่พ่อชอบเล่าให้ฟังบ่อยๆ ว่า เคยไปยกพวกตีกันที่สยามสมัยเรียนอาชีวะด้วย.. อืม...ว้ฒนธรรมตีกันนี่มีมายาวนานจริงๆ  ห้างที่ไปบ่อยๆก็ไทยไดมารู จากคุณ : แจ๋ว อู่70 เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 00:48:03

ความคิดเห็นที่ 36 ว๊ายตายแล้ว รถปอ.แบบคห.5 เราเคยขึ้นแหละ รูปร่างหน้าตาแบบนี้เลย แต่เป็นปอ.126 แถมมีเรื่องเล่าน่ากลัวด้วยล่ะ สายนี้...บรื๋อ จากคุณ : แจ๋ว อู่70 เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 00:49:48

ความคิดเห็นที่ 37 ขอบคุณค่ะ เพิ่งเคยได้เห็นเลยนะคะ  จากคุณ : nokpenguin_ka เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 00:55:34

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่เห็นด้วยกับคำว่า "ฺBTS ยั้วเยี้ย" อะไรนี่ครับ มันอาจทำให้ภูมิทัศน์ดูเกะกะ ไม่สวยงามก็จริง...แต่มันก็ทำให้ชีวิตคนหลายๆคนสะดวกขึ้นมากเลยนะครับ พูดอย่างไม่อายเลยว่าถ้าไม่มี BTS ผมคงไปไหนไม่เป็น ไปไม่ถูกเลยล่ะ ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่การพัฒนาความเจริญ หรือความทันสมัย ...เพราะคงไม่มีใครอยากใช้ชีวิตอยู่แบบล้าหลัง ไร้การพัฒนาหรอกครับ แต่ส่วนตัวผมมองว่าปัญหามันอยู่ที่การบริหารจัดการของ "คน" นี่แหละ ...รวมถึงสันดาน Hearๆ และความเห็นแก่ผลประโยชน์ของอิทธิพลมืดด้วย กฏหมายบ้านเรามันไม่ได้แย่ แต่การบังคับใช้มัน "ห่วย" อย่าบอกนะครับว่าเราจะต้องแก้ปัญหานี้ด้วยคุณ... "สรยุทธ" จากคุณ : นายแบบเขมร เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 02:25:54

ความคิดเห็นที่ 39 อยู่แถวนั้นนะคะ  แต่ถ้าขืนถูกปล่อยในยุคนี้ก็มีหลงแน่ๆ จากคุณ : เทพาคม เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 02:38:05

ความคิดเห็นที่ 40 เปลี่ยนแปลงเยอะมากจริงๆ เลยคะ ขอบคุณสำหรับภาพเก่าๆ นะค่ะ จากคุณ : ~KyoKo~ เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 07:29:08

ความคิดเห็นที่ 41 ดูแล้วคิดว่า กรุงเทพฯรกรุงรังมาแต่ไหนแต่ไรค่ะ จากคุณ : เปรี้ยวใจ@เรื่อยเปื่อยทัวร์ เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 09:17:48

ความคิดเห็นที่ 42 เอามาฝากเครดิตรูปจากอากู๋ จากคุณ : mee_vingt เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 09:38:22

ความคิดเห็นที่ 43 คนกรุงเทพอยากออก คนบ้านนอกอยากเข้า จากคุณ : I See Me เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 09:39:25

ความคิดเห็นที่ 44 ประตูน้ำนี่เสมอต้นเสมอปลายจริงๆ = = แต่หลังๆเหมือนว่าตัวเมืองจะใหญ่ขึ้นก็เลยแออัดขยายกันออกมา จากคุณ : Hot`Pepper (beawii) เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 09:53:15

ความคิดเห็นที่ 45 ขอบคุณก้าบ ภาพหาชมยาก >_< จากคุณ : ผู้กอง เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 10:15:49

ความคิดเห็นที่ 46 เข้ามาชื่นชม จากคุณ : Gin-GaL เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 10:38:36

ความคิดเห็นที่ 47 ถึงความเห็น 38 ครับ ความเจริญมันไม่จำเป็นต้องยั้วเยี้ยอยู่ข้างบนนะครับ ปารีส ลอนดอน โตเกียว ฮ่องกง สิงคโปร์ ล้วนแต่มีรถไฟฟ้าหลายสายพาดผ่านใจกลางเมือง เมืองใหญ่ ๆ ที่กล่าวมาสถานีรถใต้ดินที่เป็นสถานีที่เชื่อมโยงกันหลาย ๆ สาย บางที่มีรถไฟฟ้าพาดกันมากกว่าที่สยามอีก (มีถึง 4 - 5 สายก็มี) แต่ "ผู้บริหารเมืองหลวง หรือรัฐบาล" ในประเทศที่เจริญแล้ว ล้วนแต่เลือกที่จะสร้างขนส่งมวลชนลงใต้ดินทั้งสิ้น ไม่มีประเทศที่ไหนเค้าบ้าเลือกที่จะสร้างลอยฟ้าแบบ BTS อยู่ในจุดที่เป็นใจกลางเมืองแบบ BTS ของเราหรอกครับ ขอย้อนพูดถึง BTS ของเรานิดนึงนะครับ  BTS เกิดข้นมาจากนโยบายของผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครท่านนึง ประมาณปีพ.ศ. 2534 - 2535 ทางกทม.ก็ได้พยายามที่จะผลักดันที่จะสร้างรถไฟฟ้าสายนี้ให้ได้ ทั้ง ๆ ที่ตอนนั้นมีหลายคนทักท้วงที่จะให้กทม.สร้างลงใต้ดิน แต่กทม.ก็ยังดึงดันที่จะสร้างแบบลอยฟ้า โดยอ้างว่ารถใต้้ดินต้องใช้งบสูงกว่า และต้องเวนคืนที่ดินบางจุด แต่ผู้บริหารกทม.ก็ยังดึงดันที่ที่จะสร้างต่อไป และในที่สุด ปี พ.ศ. 2537 รถไฟฟ้า BTS ก็ได้เริ่มการก่อสร้างและมาเปิดให้บริการในปี พ.ศ. 2542 ในที่สุดจนเป็นทัศนียภาพที่อุจาดตามาจนทุกวันนี้ หากตอนนั้นเรายอมเพิ่มงบประมาณก่อสร้างเป็นใต้ดิน ตรงสยามก็จะมีรถไฟฟ้าให้บริการ แต่จะอยู่ใต้ดินทั้งหมด ก็จะมองดูคล้ายในรูปความเห็น 1 ซึ่งที่คุณอ้างว่า BTS หรือ หรือสภาพรางที่ยั้วเนี้ยคือความเจริญหล่ะก็แนะนำให้ไปดูประเทศที่เจริญหรือพัฒนาแล้วจริง ๆ ไม่ใช่ว่ามาจินตนาการถึง "ความเจริญแบบด้อยพัฒนา" ดีกว่าครับ ปล.ผมแย้งเรื่องความเจริญกับ BTS อย่างเดียวนะครับ ส่วนเรื่องแผงลอยผมเห็นด้วยกับเพื่อน ๆ ทุก ๆ ท่าน และผมคิดว่าแผงลอยบนฟุตบาทก็คือ "ความเจริญแบบด้อยพัฒนา" อีกแบบหนึ่งนั่นเอง ลองดูในภาพใจกลางเมืองปารีสภาพนี้ดูนะครับ ลองจินตนาการดูว่าหากมีรถไฟฟ้าวิ่งอยู่ข้างบน คงดูทุเรศมาก ความเป็นเมืองสวย ๆ แบบนี้ก็คงจะหมดไป หากผู้บริหารกรุงปารีสคิดอะไรตื้น ๆ ก็คงมีทางวิ่งรถไฟฟ้าอยู่ข้างบนแล้ว แต่เค้าเลือกที่จะสร้างรถไฟฟ้าอยู่ใต้ดินแทน จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 10:44:22

ความคิดเห็นที่ 48 ทำไมเรานั่งดู ไม่ว่าจะอดีตหรือปัจจุบันก็ยังเหมือนเดิมอะนะ มันไม่เคยเปลี่ยนไปเลย เฮ้ออออ จากคุณ : เส้นขอบฟ้าลายสีรุ้ง เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 10:47:37

ความคิดเห็นที่ 49 หรือมาดุที่สิงคโปร์ดูก็ได้ครับ หากรัฐบาลสิงคโปร์เลือกที่จะสร้างรถไฟแบบ BTS ตรงนี้ ทัศนียภาพสวย ๆ แบบนี้ก็คงจะไม่เหลือ (จริง ๆ ตรงนี้มีรถไฟฟ้าใต้ดินอยู่) จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 10:48:36

ความคิดเห็นที่ 50 ภาพแรกนั้น วัยผมกำำลังเรียนเลย ครับ จากคุณ : เจ้าหญิงน้อยแห่งอันดามัน เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 11:07:14

ความคิดเห็นที่ 51 ขออนุญาตออกนอกประเด็นนิดนึงนะครับ พอดีเห็นต่างกับความเห็น 38 นิดนึง ที่ฮ่องกงตรงนี้ก็อยู่ในย่านสถานี central นั่นเอง แต่รัฐาลฮ่องกงก็เป็นอีกหนึ่งในหลาย ๆ ประเทศที่เลือกเอาระบบรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนในใจกลางเมืองลงใต้ดินทั้งหมด อีกเช่นกันถ้ามีคนคิดสั้นหรือคิดตื้น ๆ อยู่ในรัฐบาลแล้วรถไฟฟ้าตรงนี้กลายเป็นแบบ BTS ก็คงดูทุเรศแน่ ๆ (แถว ๆ นั้นมีรถไฟฟ้าถึง 2 สายวิ่งอยู่ใต้ดิน และในอนาคตอีก 2 - 3 ปีก็จะมีเพิ่มอีกสาย) จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 11:15:25

ความคิดเห็นที่ 52 ชอบแยกปทุมวันเมื่อก่อนจัง โล่งมากกกก จากคุณ : ZeXmO เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 11:17:42

ความคิดเห็นที่ 53 หรือในย่านนี้ของ Tokyo ถ้ามีความเจริญแบบ BTS อันยั้วเยี้ยหรือทางเท้าเน่า ๆ แบบสยามมาอยู่หล่ะก็ คงดูไม่จืด จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 11:38:28

ความคิดเห็นที่ 54 ถึงแม้ภาพทางเท้าจะดูรก แน่น สกปรก แต่ผมรู้สึกคลาสสิคนะครับ ภาพในอดีตที่ให้คนรุ่นหลังได้เห็น ที่นึกภาพยังไงก็นึกไม่ออก พอเห็นภาพก็จะเข้าใจครับผม จากคุณ : ถ้วยอัคนี เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 11:42:47

ความคิดเห็นที่ 55 กลับมาเมืองไทยต่อดีกว่าครับ อิอิ ภาพนี้ตรงสี่แยกปทุมวัน ประมาณ ปี 2536 ก่อนสร้าง BTS และ Siam Discovery ยังไม่ได้สร้างครับ ลองนึกภาพดูนะครับถ้าไม่มี BTS ลอยฟ้า แต่อยู่ใต้ดินทั้งหมด และมีทางขึ้น - ลง เฉพาะที่หัวมุมสี่แยกคล้าย ๆ สถานีสามย่านหรือสถานีสีลม (ศาลาแดง) ของรถใต้ดิน คงน่าดูกว่าปัจจุบัน แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 54 12:13:42 จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 11:48:39

ความคิดเห็นที่ 56 ภาพนี้ตรงสะพานลอยข้ามฝั่งไปมาบุญครอง (อยู่ด้านขวามือครับ) ตรงหน้าก็คือสี่แยกปทุมวัน ซ้ายมือปัจจุบันคือหอศิลป์ของกรุงเทพฯ สังเกตว่าฝั่งทางเท้าที่เดินมาจากสนามกีฬามาทางมาบุญครองรถเข็นยังไม่มากเท่าไหร่ จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 11:55:03

ความคิดเห็นที่ 57 สิ่งที่แตกต่างเห็นชัดคือ สายไฟฟ้าต่างๆ ของประเทศที่เจริญแล้ว จะลงดินแทบทั้งหมด ไม่มีหรอกไอ้ที่ จับตัวเป็นก้อนอยู่บนหัวคนเดินผ่านไปผ่านมา สิงคโปร์ น่าอยู่มาก ในแง่ของสภาพแวดล้อมการจัดการ ความมีระเบียบวินัย เข้าคิว ความรับผิดชอบในงาน ตรงต่อเวลา คนที่นี่รักษากฏจราจรเคร่งครัดมาก แทกซี่ ถ้าเรียกนอกป้ายจอด อย่าหวังว่าจะได้ขึ้น เราอยู่สิงคโปร์มาห้าปี รักเมืองนี้เพราะแบบนี้ เราจ่ายภาษีให้รัฐบาลสิงคโปร์ไม่เคยนึกเสียดายเลย แม้มันจะมากกว่าภาษีที่ไทยหลายเท่า จากคุณ : makeup เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 11:58:34

ความคิดเห็นที่ 58 ขอปิดท้ายด้วยภาพนี้หน้าเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์นะครับ(เซ็นทรัลเวิลด์ปัจจุบัน) ประมาณปี 2535 ครับ หรือ 19 ปีที่แล้ว ด้านขวายังไม่มี BIG C ตึกที่เห็นกำลังสร้างไกล ๆ ก็คือโรงแรมอมารีวอเตอร์เกท ตึกใบหยก 2 ยังไม่สร้างนะครับ เห็นแต่ตึกใบหยก 1 เด่นเป็นสง่าอยู่ ทางเท้าโล่งน่าเดินมากกกกก ปัจจุบันเป็นยังไงก็ทราบกันอยู่ ตัวอาคารเซ็นทรัลเวิลด์ปัจจุบันดูทันสมัย สวยงามกว่ามาก แต่สภาพทางเท้านับวันยิ่งทุเรศลง นี่คือความเจริญแบบด้อยพัฒนาที่ผมพูดถึงไงครับ จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 12:07:49

ความคิดเห็นที่ 59 รถตุ๊กตุ๊กเหมือนเดิมเป๊ะๆ ไม่เปลี่ยนเลย จากคุณ : natureza เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 12:18:12

ความคิดเห็นที่ 60 เราเข้าใจนะว่าบ้านเมืองต้องมีการพัฒนา....แต่พัฒนาแล้ว ยิ่งดูเหมือน"ด้อยพัฒนา"... ขอบคุณสำหรับภาพนะคะ จากคุณ : แล้วมันก็ผ่านไป เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 12:21:05

ความคิดเห็นที่ 61 คุณสรยุทธิ์ ยังไม่เท่าไรค่ะ แต่ถ้าเป็นคุณสุรยุทธิ์ ล่ะค่ะ เค้าเปล่ามาม่านะ จากคุณ : Social เวิร์คเก้อ เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 12:21:06

ความคิดเห็นที่ 62 จะเข้ามาบอกว่าเกิดทัน .... เมืองเรามันเปลี่ยนไปได้ขนาดนี้เลยหรอเนี่ย  -.-" จากคุณ : สบู่จ๋าย เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 12:42:06

ความคิดเห็นที่ 63 ดูภาพแล้วทำให้คิดถึงวิชาที่กำลังเรียนอยู่ตอนนี้เลยค่ะ เป็นวิชาman&society อาจารย์ท่านเคยพูดว่า "สังคมไทยเป็นสังคมสมัยใหม่ แต่ไม่พัฒนา" หมายความว่า สังคมไทยปัจจุบันมีสิ่งอำนวยความสะดวกมากมาย สร้างโน่นนี่มาเพื่อให้ทันสมัยทัดเทียมประเทศตะวันตก แต่"ละเลยการพัฒนาคน" จากคุณ : ล็อคอินนี้สีชมพู เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 12:48:50

ความคิดเห็นที่ 64 สิ่งที่ไม่เคยเปลี่ยนคือ รถติด จากคุณ : Danger Line เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 12:58:30

ความคิดเห็นที่ 65 ถึงมันจะเน่า แต่เค้าก็ยังรักของเค้าอยู่นะ จากคุณ : ~HaShu_ShiNaMon~ เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 12:58:40

ความคิดเห็นที่ 66 มาแถมอีกนิดครับ สุดท้ายแล้วจริง ๆ นะ หากใครชอบภาพเก่า ๆ แบบนี้ แวะไปดูได้ที่ http://www.skyscrapercity.com นะครับ ภาพตรงสี่แยกศาลาแดง (มุมสวนลุมฯ) เมื่อเกือบ 30 ปีก่อน  เทียบกับปัจจุบันครับ ภาพคู่นี้มีหลายคนบอกว่า ผ่านไป 30 ปี รถมินิบัส (สีเขียวที่ติดไฟแดง) ยังจอดอยู่ที่เดิม 555+++ จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 13:32:43

ความคิดเห็นที่ 67 ผ่านไป 30 ปี จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 13:33:45

ความคิดเห็นที่ 68 คิดซะว่า BTS เอาไว้หลบแดดหลบฝน เพราะยังไงตอนนี้มันก็สร้างเสร็จมีคนใช้อยู่ทุกวัน จากคุณ : RMIT เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 13:35:11

ความคิดเห็นที่ 69 รถเมล์สมัยคุณพ่อคุณแ่ม่ยังสาวนี่สุดยอดเลย มิน่าแม่ด่าทุกทีเวลาเราบ่นตอนกลับจากที่ทำงาน สมัยก่อนเค้าลำบากกว่าเราเยอะแฮะ จากคุณ : Master Obi-Wan เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 13:46:08

ความคิดเห็นที่ 70 เมื่อก่อนต้นไม้เยอะจงัค่ะ อากาศคงบริสุทธิ์น่าดู ถึงว่า เด็กวัยรุ่นสมัยนี้ถึงอารมณ์ร้อน ฉุนเฉียว กันมากขึ้น จากคุณ : ที่รักของพระอาทิตย์ เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 13:47:35

ความคิดเห็นที่ 71 อยากให้เอารูปอดีตเทียบปัจจุบันจังเลยค่ะ จากคุณ : cm_pn เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 14:20:32

ความคิดเห็นที่ 72 ยังไม่เกิดเลยยยยยยย รูปแรกจำไม่ได้เลยว่าเป็นสยามถ้าไม่เห็นลิโด้ -0- ปัจจุบันแออัดมากกกกกกกกกกกก จากคุณ : THANODOM (THANODOM) เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 15:03:58

ความคิดเห็นที่ 73 เกิดไม่ทันค่ะ แต่ชอบดูรูปเก่าๆแบบนี้มาก ดูมีเสน่ห์จริงๆ จากคุณ : tooktakyu's เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 15:33:25

ความคิดเห็นที่ 74 เราไม่เห็นว่า BTS มันจะเกะกะลูกตาตรงไหน ให้เลือกระหว่างทัศนียภาพกับความสะดวกสบายในการใช้ชีวิตและทำงานของคนกลุ่มนึง (ที่ไม่ใช่เราด้วยซ้ำ) เราเลือกอย่างหลัง ตรงบ้านเราก็กำลังสร้างรถไฟฟ้าอยู่  ถ้าให้มานั่งท้วงขอเป็นใต้ดิน แล้วรอไปอีก 10-20 ปีก็ไม่เอาด้วยอ่ะค่ะ จากคุณ : ทังโคริริน เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 15:35:09

ความคิดเห็นที่ 75 ภาพเปรียบเทียบสวนลุม สิ่งที่เราเห็นว่าแตกต่างกัน คือ ท้องฟ้า คะ ท้องฟัาสมัยก่อน สวยงามกว่าสมัยนี้มาก จากคุณ : Homecoming เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 15:56:24

ความคิดเห็นที่ 76 ซ้ำคะ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 54 15:58:59 จากคุณ : Homecoming เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 15:56:39

ความคิดเห็นที่ 77 ซ้ำคะ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 54 15:58:46 จากคุณ : Homecoming เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 15:57:23

ความคิดเห็นที่ 78 น้ำที่สวนลุมเมื่อก่อนเป็นสีฟ้า จากคุณ : loveskim เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 16:41:59

ความคิดเห็นที่ 79 เราว่าเอาเป็นเรื่องๆดีกว่ามั๊ยคะ พูดถึงเรื่องแผงลอยทางเท้า ทำให้ดูสกปรก ทางเท้าไม่น่าเดิน ไม่ต้องไปเหน็บถึงรถไฟฟ้าก็ได้ .... ถ้าการเอาลงดินมันทำง่ายอย่างที่ว่า เค้าก็ทำไปแล้วล่ะค่ะ ตอนนี้ก็พยายามทำกันอยู่ แต่รถไฟฟ้าที่อยู่ข้างบนเนี่ย มันประหยัดงบประมาณกว่าใต้ดินมากกกกก และสร้างได้เร็วกว่า อีกอย่างประเทศเราไม่ใช่ประเทศรวยล้นฟ้าอะไรเลยนะคะ ที่ทำๆนี่ก็กู้เค้ามาทั้งนั้น... เรื่องรถไฟฟ้าเราไม่เห็นด้วยนะคะ มันไม่ได้ยั๊วเยี๊ยดูทุเรศขนาดนั้นซักหน่อย พูดด้วยอารมณ์ไปหน่อยหรือเปล่า กรุงเทพในอดีต ต้นไม้เยอะ โล่งตา แต่ฝุ่นก็เยอะ เพราะบ้านเมืองกำลังเติบโต พลังงานยังไม่สะอาด.. ขุดอะไรเละเทะไปหมด เสนอทางแก้ไขดีกว่ามั๊ยคะ เช่น ให้ไปขายเป็นที่เป็นทาง รัฐอาจต้องเข้ามาช่วยเรื่องที่ทำมาหากินก่อน ที่สำคัญคือ ประชาชนต้องมีจิตสำนึก อยากได้ทางเท้าสะอาดตา ต้องซื้อของเป็นที่เป็นทางเช่นกันค่ะ กรุงเทพ ไม่ใช่แค่เมืองของคนกรุงเทพนะคะ....แต่คนมากหน้าหลายตาหลายภาษาช่วยกันนำสิ่งเหล่านี้เข้ามา เราคนไทย ต้องช่วยกันค่ะ แก้ไขเมื่อ 02 พ.ค. 54 18:16:59 จากคุณ : ชอนซาเลดี้ เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 18:14:13

ความคิดเห็นที่ 80 เห็นด้วยกับคห.47 เรื่อง BTS ค่ะ คือเราว่านอกเมืองมันจะบนดินหรือลอยฟ้าก็ได้ เพราะพื้นที่มีเยอะ เเต่ในเมืองนี่ควรเอาลงดินไปให้หมดตั้งเเต่แรก ทำไปทำมาเรามีทั้งลอยฟ้าทั้งใต้ดิน ... สรุปว่าเราเจริญสุด... -*- lol จากคุณ : Big Bear's Journee เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 18:55:27

ความคิดเห็นที่ 81 ดูจากรูปสมัยก่อนถึงสมัยนี้ ที่แปลกตาไป เพราะตึกสูงๆที่งอกขึ้นเหมือนเห็ดแล้ว แต่การจราจรและการตั้งหาบเร่แผงลอย ก็ยังคงเหมือนเดิม...ไม่มีอะไรที่ดูดีขึ้นเลย. จากคุณ : จิงโจ้ยักษ์ เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 19:05:01

ความคิดเห็นที่ 82 พ่อเราเคยเป็นกระเป๋ารถเมลล์ เมื่อ 30 กว่าปีที่แล้ว อืมม ถ้าเป็นแบบในรูปเหมือนปลาประป๋องเอียงแบบนั้นพ่อจะอยู่ตรงไหนนะ จากคุณ : NLoveJ เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 19:43:28

ความคิดเห็นที่ 83 เข้ามาขอโทษเพื่อนๆ ครับเรื่องประเด็น พอดีได้ถือวิสาสะแตกกระทู้ออกมาจากเรื่องแผงลอยสยาม แต่ไป ๆ มา ดันโพสท์เป็นเรื่องรถไฟลอยฟ้าซะงั้นเรา ส่วนตัวก็ไม่นึกว่าจะเป็นกระทู้แนะนำด้วยครับ เอาเป็นว่าหากมีโอกาสได้ตั้งกระทู้อีกจะระวังเรื่องนี้ให้มาก ๆ ครับ ยังไงก็ขอโทษท่านที่หลงเข้ามาอ่านแล้วเนื้อหากระทู้ที่โพสท์ไม่ตรงกับหัวข้อด้วยนะครับ จากคุณ : Ont_Happy เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 20:12:10

ความคิดเห็นที่ 84 เกิดไม่ทันช่วงนั้นน่ะค่ะ แต่เห็นภาพแล้วอยากจะได้เห็นของจริงขึ้นมายังไงไม่รู้ ส่วนเรื่องทางเท้า+รถไฟฟ้า คงชินมั้งคะ มีบ่นบ้าง เบื่อบ้าง แต่ก็ไม่ได้ซีเรียสอะไร จากคุณ : ขุนข้าว เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 20:15:34

ความคิดเห็นที่ 85 ชอบคะ เอามาให้ดูอีกนะคะ จากคุณ : หมูมะนาวเปรี้ยวปี๊ด! เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 20:59:21

ความคิดเห็นที่ 86 ไม่ชอบ BTS คะ ถามว่าประโยชน์มีมั๊ยมี คือ บังแดด แต่ ปลูกต้นไม้จะดีกว่ามั๊ย ท้องฟ้า ต่อไปนี้ก็คงมีแต่ทางรถไฟ จากคุณ : ลิ้นจี่ชีสเค้ก เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 21:47:41

ความคิดเห็นที่ 87 ไม่ว่าจะผ่านมากี่สิบปีในรูป ผมว่ารถสามล้อ ยังเหมือนเดิมไม่เปลี่ยน แต่อนาคตก็ไม่แน่คับ อีก 30 ปีข้างหน้า อาจจะไม่ได้เห็ง จากคุณ : Gamemer เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 21:57:02

ความคิดเห็นที่ 88 สรุป ย้ายไปอยู่บ้านที่ต่างจังหวัด ยิ่งไกล ยิ่งดี แต่ความจริงต้องจำเป็นอยู่ที่นี่ให้จบก่อน T^T เศร้าาา จากคุณ : ealecchologist เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 22:22:48

ความคิดเห็นที่ 89 ภพรูป 12 รถเมลล์ระบบไฮดรอลิก เลยนะเนี๊ย เหมือนที่ญี่ปุ่นเลย เอียงให้คนขึ้นด้วย หรือนี่อาจเป็นแรงบันดาลใจให้ญี่ปุ่น จากคุณ : lessimol เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 23:09:33

ความคิดเห็นที่ 90 ที่เขาทำรถไฟใต้ดินไม่ได้เพราะ บางจุด ในอนาต ดินมันทรุดด้วยรึป่าว  ส่วนตัวเฉยๆกะรถลอยฟ้า ตราบใดที่รักษาความสะอาดได้ ส่วนพวกแผงลอย  ขอต่อต้านเต็มที่  ทางเท้าที่หลวง เขาให้คนเดินเท้า เดิน  ไม่ใช่ให้พวกแม่ค้า เห็นแก่ตัวตั้งขายของ  แล้วคนต้องไปเดิน บนถนน จากคุณ : Goldcoast (Goldcoast) เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 23:16:27

ความคิดเห็นที่ 91 จากภาพแรก สิ่งที่ยังไม่เปลี่ยนเมื่อ 20 ปีผ่านไปคือ รถเมล์ร้อน ขสมก. จากคุณ : เกี๊ยวกรอบหน้ามอ เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 23:58:13

ความคิดเห็นที่ 92 จากภาพแรก สิ่งที่ยังไม่เปลี่ยนเมื่อ 20 ปีผ่านไปคือ รถเมล์ร้อน ขสมก. จากคุณ : เกี๊ยวกรอบหน้ามอ เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 54 23:59:16

ความคิดเห็นที่ 93 ชอบบีทีเอส ถ้าไม่มีร้อนตายไปและ  แต่เป็นใต้ดินก็ดีนะ แล้วก็ย้ายทุกอย่างลงตามไปเลย ทั้งสิ่งก่อสร้างทั้งคน ลงๆๆไปให้หมด จะได้โล่ง จากคุณ : Gingerbiscuit เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 00:01:43

ความคิดเห็นที่ 94 คุณ Ont_Happy เข้าใจครับว่าพื้นฐานของคุณกับผมมันคงต่างกันเยอะ ดังนั้นแนวคิดของผมกับคุณ ผมจะเห็นด้วยกับคุณทั้งหมดมันก็ใช่เรื่องนะ โดยเฉพาะไอ้ตรง "ยั๊วเยี๊ย" นี่แหละ ...แต่มันก็สร้างมาแล้วนี่ครับ และด้วยวิถีชีวิตหลายๆคนในเมืองกรุง ผมเชื่อว่ามันก็ยังเป็นประโยชน์ต่อพวกเค้าอยู่ดีแหละครับ ...ถึงคุณจะมองว่ามัน "ยั๊วเยี๊ย" ก็ตาม ใครๆก็อยากได้ทั้งนั้นแหละครับ ทัศนียภาพอันสวยงาม ร่มรื่น แต่ปัญหาของคนไทยตาดำๆคือ...เราจะไปทำอะไรได้? ขอบคุณสำหรับภาพและความรู้เพิ่มเติมนะครับ ที่ทำให้ผมได้รู้อะไรเพิ่มเติมหลายๆอย่าง และขอโทษด้วยครับที่พากระทู้คุณออกนอกประเด็น... เอ๊ะ แต่อ่านดูดีๆแล้วก็ไม่นะ ^^ จากคุณ : นายแบบเขมร เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 00:01:51

ความคิดเห็นที่ 95 ภาพสวนลุม 2 ภาพบน มีอะไรที่แตกต่างกันคือ ป่าคอนกรีตมากขึ้น แต่ป่าไม้ลดลง จากคุณ : Blubber เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 00:05:19

ความคิดเห็นที่ 96 รถไฟฟ้ามีน่ะดีแล้วครับ จะรอสร้างรถไฟใต้ดินก็ช้า แถมแพงกว่ามาก ที่สำคัญ รถไฟฟ้าเนี่ยแหละ ทำให้อนุสาวรีย์ชัยฯ สวยงามขึ้นเยอะ จากคุณ : vandalism เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 00:13:26

ความคิดเห็นที่ 97 กทม. วันนี้ กับ กทม. เมื่อหลายสิยปีก่อน  แทบไม่เปลี่ยนแปลงเลย.....เอ้อ สังคมสมัยใหม่ แต่ไร้ซึ่งการพัฒนา ยืนไว้อาลัย 3 วิ จากคุณ : ค่ง หยาง เจี่ยน เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 00:17:48

ความคิดเห็นที่ 98 เห็นที่ทำงานเก่าพ่อด้วยแฮะ ( โรงแรมสยาม ) จากคุณ : เอมเองอ่า (Maxthai04) เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 03:02:20

ความคิดเห็นที่ 99 BTS ทำให้เดินทางสะดวกสบายขึ้น แต่ถ้าเลือกได้อยากให้อยู่ใต้ดินมากกว่า อยู่บนดินแล้วมันดูอึดอัด คับแคบค่ะ จากคุณ : Baby_I Know_U Know เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 08:43:31

ความคิดเห็นที่ 100 ดีใจที่ได้เห็นรูปเก่าๆอีก  มาดูตอนนี้ผ่านมา 30-40 ปี ก็ยังดูคุ้นตาอยู่ รูปประตูน้ำ คคห.8 ร้านหมอฟันประจำของดิฉันตอนเด็กๆเลย  ปัจจุบันเปลี่ยนเป็นร้านสะดวกซื้อแล้ว อีกภาพ ดังกิ้นโดนัทที่สยาม ตอนนั้นเปิดใหม่ๆไปกินตอนเริ่มทำงานค่ะ จากคุณ : แมวหวาน เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 09:28:02

ความคิดเห็นที่ 101 เห็นด้วยอย่าง คุณนายแบบเขมร ว่ามาค่ะ .....BTS ช่วยให้ดิฉันไปทำงาน รึเดินทางไปที่ต่างๆได้อย่างรวดเร็วมากจริงๆ อีกทั้ง งบประมาณการใช้สร้างรถไฟใต้ดิน กับ ลอยฟ้า มันต่างกันมากนะคะ ได้ลอยฟ้ามาก็ดีแค่ไหนแล้ว....แถมดิฉันไม่รู้สึกว่า มันจะ ยั๊วเยี๊ย อุจาดตาอะไรกับที่ จขกท ว่ามา จขกท ก็พูดอยู่ว่า ประเทศเรากำลังพัฒนา ซึ่งงบต่างๆที่มีมาสร้างมันก็กู้มาทั้งนั้น ....ไม่ได้ร่ำรวยอย่างภาพในประเทศที่คุณเอามากล่าวอ้างกันเลย แค่นี้หนี้สินบ้านเราก็ไม่รู้จะจ่ายคืนได้หมดเมื่อไรกันแล้วค่ะ ฉะนั้น....ดิฉันถือว่า รถไฟฟ้าทำให้คมมาคมในบ้านเราเดินทางได้สะดวกกับทุกชนชั้น .....ส่วนเรื่องทางเท้า และแผงลอยอื่นๆ มันอยู่ที่แผนการณ์พัฒนา และปรับปรุงของผู้มีอำนาจ ว่า เค้าจะมีนโยบายอะไรมาช่วยเรา โดยที่ต้องลงมืออย่างจริงจัง หากไม่....มันก็เรื้อรังไม่มีวันจบสิ้นค่ะ ขอบคุณที่เอาภาพเก่า มาให้ชมกันนะคะ .....ดิฉันอยากได้ทัศนียภาพสวยๆ เช่นกันค่ะ ^_^ จากคุณ : สาวเกาหลี เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 12:08:54

ความคิดเห็นที่ 102 ทัศนียภาพสมัยก่อน ถึงจะรก แต่ยังดูเป็นระเบียบกว่าปัจจุบัน ชอบภาพเก่า คลาสสิค ^^ จากคุณ : abreeze_hawa เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 13:07:48

ความคิดเห็นที่ 103 กว่าลอยฟ้าจะเปิดให้ใช้ได้ กว่าจะเพิ่มส่วนต่อขยายได้ ชาวบ้านก็ดีใจมากมายแล้วครับ ดูใต้ดินซิ ทำมาตั้งนาน ส่วนต่อขยายเพิ่งจะเริ่มเอง จากคุณ : จับได้โดยละม่อม Return เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 13:11:22

ความคิดเห็นที่ 104 รถไฟฟ้าใต้ดินต้องใช้งบประมาณและระยะเวลาในการก่อสร้างมากกว่าลอยฟ้าหลายเท่าตัวค่ะ โดยความเห็นส่วนตัว งบประมาณที่เท่ากัน สร้างรถไฟฟ้าใต้ดินได้ 10 กิโลเมตร แต่ถ้าเอางบนี้ไปสร้างแบบลอยฟ้าได้สัก 30 กิโลเมตร เราขอเลือก รถไฟลอยฟ้าค่ะ เพราะไปได้ไกลกว่า ผู้คนที่ได้ใช้ประโยชน์จากมัน จะมีจำนวนมากกว่าค่ะ ** และดีใจที่ปากซอยบ้านจะมีลอยฟ้า(สถานีสุดท้ายของเส้นเพชรเกษม)จะแล้วเสร็จปี 2559 ซึ่งถ้าทำแบบใต้ดิน คงมาไม่ถึงบ้านเราแน่นอน จากคุณ : vivarelax เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 13:42:30

ความคิดเห็นที่ 105 คุณ Ont_Happy ขอบคุณสำหรับภาพค่ะ เราทันสยามสมัยปี36แหละ  ตอนนั้นอายุประมาณ10ขวบ  รดน.ตอนนั้นก็ทันเหมือนกัน เรียนกวดวิชาแถวนั้น อิอิ  (คิดถึงความหลังแฮะ) แต่ขอทัดทานตามที่ทราบมาหน่อยนะคะเรื่องรถไฟฟ้า  คือตอนก่อนหน้านั้นมีความคิดที่จะทำใต้ดินนะคะแต่เพราะมีนักวิชาการออกมาทัดทานว่ากรุงเทพดินอ่อนจะทำอย่างนั้นอย่างนี้ไม่ได้ไม่ปลอดภัย หรือถ้าทำเสียค่าใช้จ่ายเกินเหตุผลอันควรมากๆๆ บลา บลา บลา  รวมทั้งได้มีการกดดันต่อต้าน  สุดท้ายทางออกเดียวคือการเอามันมาอยู่ลอยฟ้า  ไม่งั้นก็คือจะไม่ได้ทำอะไรเลย  คือสังคมเราต้องเข้าใจนะคะว่าบางทีมันก็ทำอะไรได้ดังใจไปหมดไม่ได้ค่ะ ก็ต้องเอาเท่าที่ได้ไปก่อนอย่างที่เห็นล่ะค่ะ ดิฉันถือว่ารถไฟฟ้าไม่ว่าจะบนดินหรือใต้ดินก็มีประโยชน์ทั้งนั้นค่ะ  ส่วนเรื่องความเหมาะสม มันคนอยู่ที่บริบทด้วย   ปล. มาเลเซียเพื่อนบ้านเราของเขาก็ลอยฟ้าอยู่นะคะ   แหะๆ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 13:43:35

ความคิดเห็นที่ 106 อยากได้ต้นไม้เยอะๆ  เสาไฟฟ้าลงดินให้หมด จากคุณ : Envi girl เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 14:07:46

ความคิดเห็นที่ 107 มันสวยดีออกนะคะ บีทีเอสลอยฟ้า ลองหาชมรูปศิลปะที่ถ่ายบีทีเอสดูสิคะ  สะท้อนอะไรหลายๆอย่าง โดยส่วนตัวเราไม่เกลียดกรุงเทพเลยคะ เพราะกรุงเทพทั้ง "สวยดี" และ  "แสนดี" แต่ "คน" กรุงเทพน่ะน่าเบื่อ ล่าสุด  เราเดินทางเท้าตรงสยาม แล้วติดไอ้ตรงศิวลึงก์ไอ้ปูนแท่นๆเดินไปไหนไม่ได้ ก็คุยกับแม่ค้าที่ขายกางเกงขาสั้น น้องคะ  เค้าบอกว่าไม่ให้ขายแล้วไม่ใช่หรอ ทำไมยังขายกันได้อยู่อีกล่ะคะ น้องตอบมาอย่างมั่นใจ อ๋อ ใช่ค่ะ  เค้าไม่ให้ขาย แต่ไม่แคร์ ห้ามยังไงก็จะขาย  ก็เป็นกันซะอย่างนี้ล่ะน๊าาาา จากคุณ : Alice in Thailand เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 14:07:59

ความคิดเห็นที่ 108 คิดถึงสมัยก่อน คิดถึงวันเก่าๆ คิดถึงเมืองไทยค่ะ จากคุณ : aMMa82 เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 15:45:47

ความคิดเห็นที่ 109 ภาพโปสเตอร์หนังใน คห 13 อ่านว่า 'แผงลอยของข้า' ป่าวครับ อิอิ จากคุณ : ไอ้วู่ เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 16:22:32

ความคิดเห็นที่ 110 สยามสวยจัง เมื่อไม่มี BTS น่าจะทำลงดินไปให้หมดเนอะ จากคุณ : สุดแสนเริงร่า เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 17:10:24

ความคิดเห็นที่ 111 แก่แล้วกลับไปอยู่บ้านนอกดีกว่า หลงเมืองกรุงตั้งนาน จากคุณ : แม่นกคนสวย เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 17:35:27

ความคิดเห็นที่ 112 ไม่รู้ว่าเราแปลกหรือเปล่า เราไม่ชอบรถไฟใต้ดินเลย มันน่ากลัวและอึดอัด เคยได้ยินมาเหมือนกันว่าดินบ้านเรามันอ่อน ทำรถไฟใต้ดิน ค่าใช้จ่ายสูงกว่ามาก   สมัยอยู่แถวปทุม แต่ก่อนสูบน้ำบาดาลมาใช้กัน มีข่าวพื้นดินทรุดตัวน่ากลัวมากเลย (มากกว่า 10 ปีก่อน) จากคุณ : น่ารัก แต่ไม่แสดงออก ^.^" เขียนเมื่อ : 3 พ.ค. 54 17:45:17