ความคิดเห็นที่ 1 ข้อเสียแต่ละแบบนะครับ แบบแรก นี้ผมว่าสวยดี เชียวเสียอย่างเดียวครับคือมันใหญ่ไปสำหรับข้อมือผมครับ สองจิตสองใจว่าจะ เอาดีหรือป่าว ดังรูปอะครับ คือใส่ไปแล้ว แทนทีสายจะโอบข้อมือเราเป็นวงกลม แต่นี้ใส่แล้ว มันดันหักศอกลงมาเป้น สามเหลียมหัวกลับเลยครับ (ไม่รู้จะอธิบายยังไงดี ) แต่ทั้งแบบ และสีสวยถูกใจมากครับ จากคุณ : Miracle Boy เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 20:57:25

ความคิดเห็นที่ 2 แบบที่ 2 ก็สวยดีครับ แต่ติที่มันเป็นกระจกธรรมดา นี้ซิครับ ใครเคยใช้นาฬิกาที่เป็นกระจกธรรมดาบ้างครับ กลัวมันเป็นรอยง่าย นะครับ ส่วนแบบที่ 3 ดีหมดครับ ชนะขาดในเรื่องคุณสมบัตินะครับ ทั้งกระจกซัฟไฟร์ และแบบ Auto มีเสียอยู่ สองอย่างคือไม่คอยสวย กับ นาฬิกา ขนาดพอดีกับข้อมือผมเลยครับใหญ่พอดีเลย .............. ตอนนี้ในใจ เหลือ 2 กับ 3 นี้แหละครับ 2 ใส่แล้วกำลังดี ขนาดไม่ใหญ่ เกินไป สายสวย แต่เรื่องคุณสมบัติอื่นๆ สุ้ 3 ไม่ได้ 3. ใส่แล้วพอดีข้อมือ แต่เรืองอืนๆกิน 2 ขาด ส่วนเรื่องราคา 1: 3180 บาท 2. ลดแล้วเหลือ 4000 ปลายๆ เกือบๆ 5 พันครับ 3 ลดแล้วเหลือ 4000 ครับ ช่วยเหลือกหน่อยครับ เอาเรือนไหนดี จากคุณ : Miracle Boy เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 21:01:42

ความคิดเห็นที่ 3 ชอบแบบเรือนแรกคะ แต่มันใหญ่ไปจริงๆ น่าจะลองเรือนอื่นดู ให้เข้ากะเราจะดีกว่า ต้องดูบุคคลิกด้วยค่ะ แล้วก้อความชอบ จากคุณ : suzy_snow เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 21:11:28

ความคิดเห็นที่ 4 โดยส่วนตัวชอบแบบที่สามค่ะ  แบบที่ 1 คล้ายๆ ของผู้หญิงไปหน่อยค่ะ จากคุณ : Sober23 เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 21:12:12

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้า จขกท ชอบทรง รูปที่ 1 ลองดูยี่ห้อ Armani อะค่ะ จากคุณ : madizzle เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 21:26:31

ความคิดเห็นที่ 6 ขอเลือกแบบที่ 3 ค่ะ เลือกเพราะ ชอบดีไซน์ตัวเรือนที่รับกับตัวสายค่ะ แล้วราคาก็ถูกสุดที่อยู่ในใจ จขกท แล้วยังคุณภาพดีอีก แต่เสียดาย มันใหญ่ไปสำหรับ จขกท แต่ถ้า จขกท ไม่ซีเรียสเรื่องราคาแล้วก็คุณภาพ เลือกแบบที่ 2 ก็ได้ค่ะ เพราะสวยมากกว่าแบบที่ 3 เยอะอยู่ ชอบที่ตัวเรือน+ตัวสายออกสีดำอ่าค่ะดูแปลกดี ไม่เหมือนแบบที่ 3 อันนั้นดูธรรมดาๆ แล้วแบบที่ 2 ยังเข้ากับข้อมือ จขกท ด้วยนี่คะ ถามว่า กระจกธรรมดาเป็นรอยง่ายมั้ย เค้าก็ไม่รู้นะคะ ว่าที่เค้าใส่เป็นกระจกธรรมดาหรือป่าว แต่ซื้อมา 1900 เองค่ะ น่าจะกระจกธรรมดาเนอะ จากราคาเต็ม 2000 กว่าๆ นี่ใส่มาหลายปี(น่าจะมากกว่า 2ปี แหะๆลืม)แล้วค่ะ กระจกยังดีอยู่เลย ยังไม่เป็นรอยเลยค่ะ แต่สายนี่เป็นรอยเต็มเลยค่ะ 555+ แก้ไขเมื่อ 29 ก.พ. 55 21:36:50 จากคุณ : DelPhiNy เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 21:32:19

ความคิดเห็นที่ 7 Orient ครับ.....เป็นBrandนาฬิกาจริงๆ มีเทคโนโลยีวิธีผลิตของตัวเอง เก็บได้ระยะยาว ผมเองจะไม่ค่อยแนะนำนาฬิกาแฟชั่นนะครับ หรือ เก็บเงินเพิ่มครับ จะมีตัวเลือกมากขึ้น อย่างเช่นถ้าชอบเหลี่ยมๆ ดู GC (เป็น SwissMadeของ  Guess) เรือนนี้ครับ แต่อาจจะแพงขึ้นมาหน่อย แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 55 01:38:00 จากคุณ : cantare เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 21:36:28

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่า Kenneth Cole ทำนาฬิกาไม่ค่อยเวิร์คนะ ชอบสวยๆลองดู Armani กับ Burberry ครับ จากคุณ : Dienpantire เขียนเมื่อ : 29 ก.พ. 55 22:48:02

ความคิดเห็นที่ 9 ชอบแบบที่ 1 อะค้าบ ^_^ จากคุณ : ิbankzgee (BankZGee) เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 55 01:50:25

ความคิดเห็นที่ 10 แบบที่ 3 ค่ะ จากคุณ : panmile_ae เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 55 09:20:47

ความคิดเห็นที่ 11 เชียร์แบรนด์นาฬิกาแท้ๆ อย่าง Orient มากกว่าครับ คุณภาพสมราคา จากคุณ : ผมจะถือว่าเป็นคำชมก็แล้วกัน เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 55 10:14:06

ความคิดเห็นที่ 12 อัน 3 เรียบๆดีครับ จากคุณ : D.Zamba เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 55 16:23:58

ความคิดเห็นที่ 13 เจาะจงว่าเฉพาะสามอันนี้รึเปล่าครับ จริงๆอยากให้เดินๆดู ยี่ห้ออื่นๆอีก เผื่อเจอที่ถูกใจจริงๆ แต่ถ้าเจาะจงว่าสามอันนี้เท่านั้น ผมว่า อันที่ 3 เหมาะสุดๆครับ เพราะ นิสัยผู้ชายจะลุยๆ กระแทกบ่อย นาฬิกาต้องกันน้ำ กันเหงื่อ ดูแลง่าย ไม่เป็นรอยง่าย ไม่ต้องเปลี่ยนถ่านบ่อยๆ จากคุณ : Thutmose เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 55 13:26:12

ความคิดเห็นที่ 14 ตอนแรกกผมใช้ TAG แต่ชอบลุยตาม คห 13 ตอนนี้เลยใส่ G Shock แทนครับ แบตรับประกัน 5 ปีใส่จนลืม จากคุณ : naibig เขียนเมื่อ : วันสตรีสากล 55 23:01:44