ความคิดเห็นที่ 1 ชอบชูค่ะ จากคุณ : punpanm เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 55 19:52:10

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่เข้าใจทำไม เอาตัวที่ราคาต่างกันมาเปรียบเทียบ Kate ประมาณ 500 Shu ประมาณ 1600 ไม่เคยใช้ทั้งสองตัว ช่วยอะไรไม่ได้ แค่สงสัยเฉยๆ จากคุณ : ฺBerrieater เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 55 20:12:51

ความคิดเห็นที่ 3 อืมนั่นสิคะ เหมือนมวยคนละรุ่นเลย Kate สีรองพื้นสวยค่ะ แต่สัก 4 ชม สีจะดร็อปนิดนึงค่ะ แต่ลุคตอนแต่งเสร็จใหม่ๆผ่องมากค่ะ จากคุณ : Miss_ลิลลี่สีขาว เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 55 20:17:52

ความคิดเห็นที่ 4 อ่า...เรื่องราคาเราทราบค่ะว่าต่างกัน แต่ที่เราถามนี่คือไม่ได้อยากให้เปรียบเทียบเรื่องราคานะคะ เพราะว่ารองพื้นที่เราเคยใช้ก็มีตั้งแต่ไม่กี่ร้อยถึงหลายพัน บางตัวแพงแต่ไม่เข้ากับหน้าเรา บางตัวถูกแต่ใช้แล้วดี เรื่องราคาเลยไม่ใช่ตัวแปรหลักสำหรับเราค่ะ (^__^) จากคุณ : ฝนฤดูใบไม้ผลิ เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 55 20:30:39

ความคิดเห็นที่ 5 @Berrieater เราว่าตัวที่ราคาต่างกันมากแต่บางทีผลที่ได้ก็อาจต่างกันไม่มากรึป่าวคะ ช่วยอะไรจขกทไม่ได้เหมือนกัน ไม่เคยใช้ค่า จากคุณ : นมสดใส่หน้านม เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 55 20:35:27

ความคิดเห็นที่ 6 ส่วนตัวเคยใช้เคท ... รู้สึกว่ามันเอาหนังหน้าเราไม่อยู่แหละ 555555 มันก็กลบได้ดีในระดับนึงนะคะ แต่ไม่กริ๊บเท่าที่อยากได้ มีดีตรงที่ไม่มัน ไม่หมอง ไม่เป็นคราบ ถ้าหน้าไม่มีร่องรอยต้องปกปิดมากนัก ตัวนี้ก็โอเคเลยจ้า จากคุณ : เต่าตัวน้อยไม่ยอมโกนขนจั๊กแร้ เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 55 21:14:24

ความคิดเห็นที่ 7 ใช้ kate อยุ่นะคะ เนื้อมันแมทค่ะ ไม่มันเลย เราก็หน้าแห้งทาแล้วก็โอเค โทนเหลืองตรงกะที่อยากได้ ละก็ ไม่มีคราบค่ะ เรื่องปกปิดก็ประมาณนึงค่ะ ไม่ถึงกับหนามาก แต่ก็ไม่บางมาก ลองดูนะคะ คุณภาพถือว่าใช้ได้ค่ะ จากคุณ : ไม่หยุดฝัน เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 55 22:00:07

ความคิดเห็นที่ 8 โหวตให้ Shu เลยค่ะ หลังจากที่เสียตังค์ไปเยอะมากในการค้นหารองพื้น ในที่สุดเราค้นพบแล้วว่า Shu เวิร์คมากๆๆๆๆ สำหรับเรา :D จากคุณ : nongsompan เขียนเมื่อ : 11 มี.ค. 55 21:15:32