ความคิดเห็นที่ 51
อืม กลายเป็นมาทะเลาะกันเองซะแล้ว ทั้งที่ทุกคนก็เดือดร้อนกับเรื่องเดียวกันแท้ๆ
แสดงให้เห็นถึงการอ่านกระทู้ในขณะที่มีอารมณ์ แล้วใช้อารมณ์มาบังตา ทำให้รับรู้ข้อความด้วยกรอบที่ถูกตัดสินไว้ล่วงหน้า คิดไปว่าคนอื่นมาป่วนหรือมีเจตนาร้าย
ถ้าเราคุยผิดประเด็นไปแบบนี้เรื่อยๆ พลังของคนเขียนคนอ่านที่ยังดีๆ อยู่ ก็จะถูกบั่นทอนด้วยการแบ่งฝักแบ่งฝ่ายอย่างไร้เหตุผลและน่าเสียดายครับ
จากคุณอ้อ คคห 40 ------------------------------------- เห็นเจ้าของนามปากกาลบเรื่องไปแล้วค่ะ แต่ไม่มีคำชี้แจงใดๆ ติดตามมา เฮ้อ...ก็อย่างว่าแหละนะ ทำไปแล้วนี่ แต่จริงๆ ไม่อยากให้คนทำผิดคิดแค่ว่าพอจับได้แล้วลบกระทู้ก็จบเรื่องเลย มันง่ายไปหน่อย (ไม่พอใจอย่างรุนแรง) ยังจะมีวิธีไหนที่ดำเนินการต่อได้บ้างไหมนี่ -------------------------------------
ลองติดต่อเว็บมาสเตอร์เด็กดีดูในฐานข้อมูลดีมั้ยครับ ว่าเขาเก็บก่อนลบไว้หรือเปล่า (ตามคำแนะนำของคุณ redreamt ในคคห 35) แล้วก็แจ้งความกับตำรวจท้องที่ไว้ ก่อนที่จะหมดอายุความอาญา 1 เดือน (โดยคำแนะนำของคุณ redreamt ในคคห 37)
แต่กรณีชิงลบกระทู้แบบนี้ก็เป็นข้อเตือนใจพวกเราว่า ทีหลังเวลาเจอเหตุการณ์แบบนี้ควรจะ
(1) เซฟหน้าที่มีการลอกเก็บไว้ก่อน (2) ติดต่อไปทางเว็บมาสเตอร์ของบอร์ดนั้นๆ เพื่อให้ทำการแบ็คอัพหลักฐานไว้ทันที ก่อนผู้ลอกจะชิงลบ
ก่อนที่จะไปตำหนิหรือตั้งกระทู้ให้คนลอกรู้ตัว

ผมเห็นใจคนที่พยายามจะลงความเห็นอย่างเป็นกลาง และวิเคราะห์ที่มาที่ไป แล้วในการวิเคราะห์นั้น ไปกระทบต่อม "เกลียดเว็บใดเว็บหนึ่ง" ของบางท่านเข้าจริงๆ ครับ
คือรู้สึกว่าพวกท่านที่ "เกลียดเว็บใดเว็บหนึ่ง" มีความไม่แฟร์ ที่พอเห็นคนอื่นพยายามมองรอบด้าน ทำความเข้าใจเหตุผลที่มาประกอบความเห็น แล้วก็เลยไม่พอใจ ไปว่าเขาแรงๆ ทั้งที่เขาก็มีเจตนาดี ไม่น้อยไปกว่าพวกคุณ หรือพวกเราทุกคน (ไม่อยากแบ่งฝักแบ่งฝ่ายเลย ให้ตายเถอะ)
คราวนี้ใครจะว่าผมเป็น "สาวกเว็บใดเว็บหนึ่ง" อีกก็ตามใจ แต่ผมอยู่ที่ถนนฯ นี่มานาน มีคนรู้ มีคนเห็นตัวตน ส่วนเว็บเด็กดีที่เป็น สถานที่เกิดเหตุ ผมเพิ่งลองหัดเล่นได้ไม่นานนี้เอง
แต่ขอ "อ่าน" คคห ข้างต้น ดังนี้ครับ
คคห 25 ของคุณกระต่ายโลหิต ได้รับเกียรติกล่าวถึงจากเพื่อนร่วมถนนฯ ว่า "กรุณาอย่าดันทุรังมากนัก"
ผมอ่าน คคห 25 อย่างละเอียด แล้วก็ยังไม่เห็นว่า "ดันทุรัง" ตรงไหน คุณกระต่ายฯ ให้ข้อมูลว่าเว็บเด็กดีขณะนี้มีวิธีการป้องกันอย่างไรบ้าง บอกอัตราส่วนจำนวนบทความต่อจำนวนผู้ดูแล และชี้ให้เห็นว่าที่เว็บพันทิปนี่ คนที่ตรวจตราจริงๆ ก็คือผู้ใช้ ผู้อ่านเว็บ ในขณะที่สัดส่วนผู้อ่านต่อผู้ลงเรื่องที่เด็กดีกับที่นี่ต่างกัน และที่นั่นใช้ระบบที่แตกต่าง ไม่มีระบบไฟเขียวไฟแดงแบบที่นี่
ส่วนท้ายที่ได้รับเกียรติกล่าวถึงว่า "ไม่พอใจที่น้องมาอ้างว่า คนที่นั่นอาวุโสยังน้อย...ซึ่งเป็นการอ้างเหตุผลที่พี่คิดว่าน่ารังเกียจมากคะ... ถ้าน้องไม่เอ่ยประโยคนี้พี่คงไม่มาตอบโพสต่อว่าน้องหรอกคะ"
ผมลองไปดูข้อความต้นฉบับที่ว่า "ที่เด็กดีเจอคนก็อปบ่อยน่ะ ก็เพราะทั้งคนเข้าถึง(นิยาย)น้อยแต่บทความเยอะ รวมทั้งเป็นที่รู้จักดีแต่คนอาวุสโสยังน้อยอยู่ เมื่อรวมๆหลายๆเรื่องเข้า ก็ดูเหมือนมากเองแหละ แต่เมื่อเทียบเป็นเปอร์เซนต์กับที่อื่นๆ ก็อาจจะน้อยกว่าด้วยซ้ำไป"
ผมก็คิดว่าเป็นเรื่องธรรมดา ที่คุณผู้อ้างเกิดอาการ "ไม่พอใจ" ได้ เพราะผมเองก็ไม่เห็นด้วยว่า การ "อาวุโสน้อย" จะให้ความชอบธรรมกับการลอกงานคนอื่น แต่ผมก็เห็นว่าความเห็นที่คุณกระต่ายโลหิตเขียนไว้ เป็น การวิเคราะห์ส่วนตัว ที่ว่า "สาเหตุ" ของการก๊อปเยอะ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะปัจจัยนี้
ถ้าคุณผู้ให้เกียรติอ้าง "เห็นต่าง" ผมก็ยินดีที่จะอ่าน "การวิเคราะห์" ที่แตกต่าง ไม่ใช่มา "ตอบโพสต่อว่า" เพียงเพราะผลการวิเคราะห์เขาไม่เหมือนเรา
อันนี้ ใช้อารมณ์ และไม่ใจกว้าง ครับ
ป.ล. ผมไม่เคยรู้จักคุณกระต่ายโลหิตเป็นการส่วนตัว ไม่เคยอ่านงาน ไม่เคยได้ยินชื่อด้วยซ้ำ
คคห 35, 37, 42, 43 ของคุณ redreamt ก่อนอื่นผมขอแสดงความเสียใจกับคุณ redreamt เจ้าของความเห็นอย่างมาก ที่การแบ่งปันข้อมูลทางกฎหมาย และการร่วมต่อต้านการกระทำผิด อย่างเป็นกลาง ของคุณ ได้รับการตอบรับ "บางอย่าง" ที่ไม่เปิดกว้าง และไม่สนใจจะอ่านให้เข้าใจ
คุณ redreamt เริ่มต้น คคห 35 ด้วยการชี้แจงว่า ตามกฎหมาย ผู้ที่มีสิทธิ์ในการฟ้องร้องเอาความ คือผู้เสียหาย ไม่ใช่เว็บมาสเตอร์ และ "Webmaster ไม่มีอำนาจในงานเขียนของใครทั้งนั้นนะครับ และจะให้ทำการฟ้องร้องก็ย่อมทำไม่ได้" ดังนั้น "อยากได้หลักฐานก็แจ้งไปยัง Webmaster ครับ...ไม่ใช่ไปด่าเขาทั้งที่เขาเองไม่ได้ผิดอะไร การเหมารวมสำหรับผมมันคือความมักง่าย และต้นกำเนิดของ การจับแพะ...."
คุณ redreamt เลยได้รับเกียรติกล่าวถึงว่า
"การที่บอกให้เวบมาสเตอร์เด็กดีปรับปรุงระบบ กลายเป็นเวบมาสเตอร์....เป็นแพะ
OK ผมเข้าใจละ...ทำไมเวบเด็กดีจึงมีปัญหามาก"
อันนี้ เป็นการแสดงความเห็นที่ไม่แฟร์ครับ คุณ redreamt บอกไว้ชัดเจนว่า ประเด็นอยู่ที่การ "เหมารวม" และไป "ด่าเขา" โดยที่เขา "ไม่ได้เป็นคนลอก" (ซึ่งที่จริงการไปว่าเขาแบบนี้ สามารถถูกฟ้องหมิ่นประมาทได้ด้วยซ้ำ)
คุณ redreamt ไม่ได้ว่าคนที่ "บอกให้เวบมาสเตอร์เด็กดีปรับปรุงระบบ" เลยซักคำนะครับ มันคนละประเด็น แต่ถ้ามีใคร (ร้อนตัว) "เหมารวม" และ "ด่าว่า" ไปล่ะก็ อันนั้นเข้าข่ายที่คุณ redreamt เสนอว่ากำลัง "หลงประเด็น" และไม่ได้ช่วยอะไรครับ (ยังไม่นับว่าอาจถูกฟ้องได้)
ผมเห็นว่าการแสดงความเห็นในเชิงประชดประชันเสียดสี เช่น "OK ผมเข้าใจละ...ทำไมเวบเด็กดีจึงมีปัญหามาก" เป็นการไม่แฟร์ ใช้อารมณ์ และเป็นตัวอย่างของการ "จับแพะชนแกะ" ทำให้คนที่ปรารถนาดี และไม่ได้ใช้ข้อความรุนแรงเลยอย่างคุณ redreamt เสียหาย (แถม คุณ redreamt ก็ไม่ใช่เจ้าของเว็บเด็กดีอีกต่างหาก ชนกันได้มั่วจริงๆ)
ส่วนท่านที่แสดงความเห็นเพิ่มเติมว่า
"ทำไมเวปมาสเตอร์จะร่วมรับผิดชอบไม่ได้ ขนาดพันทิพมีเรื่อง เวปมาสเตอร์ ก็ยังต้องโดนสอบสวนด้วยนี่น่า"
อันนี้ผมขอร่วมแลกเปลี่ยนนะครับ เว็บมาสเตอร์ร่วมรับผิดชอบได้ในระดับหนึ่ง คือระดับของการเป็น "ผู้ให้บริการพื้นที่" ครับ แต่จะมาร่วมรับผิดชอบด้วยในฐานะ "ผู้ลอก" ไม่ได้แน่นอนครับ และจะมาร่วมรับผิดชอบในฐานะ "ผู้ถูกลอก" ยิ่งไม่ได้ใหญ่
สรุปตามความเห็นของคุณ redreamt ข้างต้นคือ ผู้เสียหายต้องเป็นผู้ฟ้องร้องเอาความเองครับ ส่วนเว็บมาสเตอร์ก็มีหน้าที่ในการหาวิธีจัดการระบบให้รัดกุม (ซึ่งเพื่อนๆ หลายท่านก็ช่วยกันเสนอความคิดเห็นอยู่) และให้ข้อมูลกับทางการเมื่อถึงขั้นตอนสอบสวนพิจารณาคดีครับ
ผมไม่ทราบแน่ชัด แต่เข้าใจว่าเว็บพันทิปก็ร่วมรับผิดชอบในแง่นี้เหมือนกันครับ ถ้าใครมีข้อมูลเพิ่มเติม ผมก็อยากให้ร่วมแบ่งปันด้วย
ส่วนความเห็นที่ว่า "น่าจะเปลี่ยนชื่อเวปซะด้วยซ้ำ" อันนี้คงต้องเสนอกับทางเจ้าของเว็บเขาดูนะครับ และข้อความที่ว่า "น่าจะเรียกว่า เวปเด็กเลว" ไม่อยากจะบอกเลย ว่าแม้เพื่อนผมบางคนก็พูดแบบนี้เหมือนกัน และผมฟังแล้วก็รู้สึกสะใจไม่น้อย แต่ว่ากันอย่างเป็นกลาง ด้วยความรู้ภาษาไทยพื้นๆ ของผม แบบนี้เรียกว่าเป็นการ "ด่าว่า" และเป็นการใช้อารมณ์ ไม่ช่วยให้อะไรดีขึ้น และเป็นการ "เหมารวม" และ "ไม่แฟร์" ต่อคนอื่นที่เขาทำตัวดีๆ ด้วยครับ
ข้อความต่อไป
"เท่าที่เห็นก็มีแต่คนด่าเด็กในนั้นนี่ ไม่เห็นมีใครด่าเวปมาสเตอร์สักคนแค่บอกให้ปรับปรุงระบบไม่เรียกว่าการด่าหรอก ขนาดพันทิพเองคนเล่นยังโวยให้ทีมงานปรับปรุงนั่นนี่บ่อยไปเจ้าคะ"
อันนี้ผมขอแย้งนิดนึง โดยก๊อปข้อความที่เป็นการ "ด่าทางอ้อม" มาให้ดูนะครับ จะว่าเป็นการประชดประชันก็ได้ แต่แก่นสารของคุณ redreamt คือ เป็นการว่ากล่าวเว็บมาสเตอร์โดยไม่แฟร์ แทนที่จะขอข้อมูล หรือเสนอความคิดเห็นในการปรับปรุง "อย่างสุภาพ" ตามที่เพื่อนๆ หลายท่านกระทำ
ข้อความตัวอย่างที่ผม (คุณพีทนะครับ ไม่ใช่คุณ redreamt ถ้าไม่พอใจโปรดเข้ามาว่ากล่าวผม อย่าไปว่าคุณ redreamt) เห็นว่า "เข้าข่าย" ด่าเว็บมาสเตอร์ คือข้อความนี้นะครับ
"หากเวบมาสเตอร์ไม่หาทางแก้ไข ไม่มีวิธีจัดการ ไม่หามาตรการรองรับ
ก็เปลี่ยนชื่อเป็น.......เด็กเลว แทนเถอะครับ"
และข้อความนี้ครับ "น่าจะเรียกว่า เวปเด็กเลว"
อันนี้เพื่อนเจ้าของความเห็นที่ว่า "ไม่เห็นมีใครด่า" อาจจะเห็นต่างจากผม ผมก็เคารพความเห็นของท่านครับ ต่างคนก็ต่างความเห็น เสียดายก็แต่พอมาเจอข้อความด้านล่างของท่านตรงนี้
"สรุปผมเป็นตัวปัญหาอีกตัวหรือเปล่า? - ขอตอบว่า "ใช่" และน้องยิ่งทำให้ภาพของเวปเด็กดีเสียหายหนักไปกว่าเดิมอีกน้องขา เหอ ๆ ๆ "
ผมถึงรู้สึกว่า ท่าน "ไม่รู้จักเคารพความเห็นของคนที่เห็นแตกต่างจากท่าน" เอาซะเลย
ผมขอแสดงความเห็นส่วนตัวไว้ตรงนี้ว่า ผมไม่เห็นว่าคุณ redreamt เป็นตัวปัญหา หรือทำตัวมีปัญหาอะไรทั้งสิ้น ผมอ่านแล้วก็เห็นว่าเป็นความคิดเห็นที่เป็นกลางดี พยายามชี้แจงประเด็น ไม่เข้าข้างฝ่ายใคร เพียงแต่ความเป็นกลางของคุณ ได้แสดงให้เห็นว่าเพื่อนบางท่านใช้อารมณ์ในการแสดงความเห็นในกระทู้นี้อย่างไร บางท่านก็เลยเกิดอาการ "ร้อน" ทำให้ "ความเห็นที่แตกต่าง" กลายเป็น "การแบ่งฝักแบ่งฝ่าย" ทั้งที่ คุณ redreamt แสดงความเห็นในฐานะปัจเจกบุคคลคนหนึ่ง ไม่ได้เป็นตัวแทนของเว็บเด็กดี และก็ไม่ได้ออกโรงปกป้องเว็บเด็กดีอย่างไม่มีเหตุผลด้วยซ้ำ
ผมเห็นว่าคนที่ "พยายามแบ่งฝ่าย" ไม่ค่อยใจกว้างเลยครับ
และ "ภาพของเวปเด็กดี" (น่าจะสะกดว่าเว็บนะครับ web) มันจะไม่ดีขึ้นหรือเสียหายไปจากการแสดงความเห็นอย่างสุจริตใจของคนเขียนงานคนนึงหรอกครับ
เหมือนกับที่ผมเชื่อว่า "ภาพพจน์ของถนนนักเขียน" อันเป็นสถานที่ที่อบอุ่นมากที่สุดแห่งหนึ่งบนเน็ต จะไม่ "เสียหาย" อันเนื่องมากจากกิริยาอาการประหนึ่ง "มาเฟีย" ของผู้ใช้อารมณ์และไม่ใจกว้างบางคนแน่นอน
ป.ล. ผมไม่รู้จักคุณ redreamt เป็นการส่วนตัว แต่อ่านงานเขียนของคุณ redreamt ในถนนฯ นักเขียน และได้คุยกันผ่านหน้ากระทู้บ้าง และทักทายผ่านเอ็มฯ เล็กน้อยครับ
ถ้าใครจะ "กล่าวหา" ว่าผมปกป้องคุณ redreamt ผมก็ยินดีได้รับเกียรตินั้นครับ เพราะผมอ่านดูอย่างละเอียดแล้ว ผมมั่นใจว่าผมมีเหตุผลที่จะปกป้องไม่ให้คนที่แสดงความเห็นอย่างสุจริตใจในพื้นที่อบอุ่นแห่งนี้ โดนกระทบกระเทียบโดยใช้อารมณ์ ไม่แสดงเหตุผล และไม่ใจกว้าง ตามลำพังคนเดียวครับ อย่างน้อยเราก็เป็นคนเขียนงานด้วยกัน
 (มีต่อข้างครับ)
จากคุณ :
คุณพีทคุง (พิธันดร)
- [
18 ก.ค. 49 10:51:32
]
|
|
|