หาบางส่วนมาให้ค่ะตอบคุณ 51 ว่าทำไม วิทยานิพนธ์ ถึงไม่เข้าข่าย
ส่วนที่ ๖ ข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์
มาตรา ๓๒ การกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นตามพระราชบัญญัตินี้ หากไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงาน อันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์ และไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร มิให้ถือว่า เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ภายใต้บังคับบทบัญญัติในวรรคหนึ่ง การกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามวรรคหนึ่ง มิให้ถือว่าเป็น การละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้
(๑) วิจัยหรือศึกษางานนั้น อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร
------------------เข้าข่าย ยกเว้น การละเมิดลิขสิทธิ์ที่คุณมาถามค่ะ---------
ถ้า เข้าข่ายละเมิด จะไปตามมาตรา...
มาตรา 31 ผู้ใดรู้อยู่แล้วหรือมีเหตุอันควรรู้ว่างานใดได้ทำขึ้นโดยละเมิด ลิขสิทธิ์ของผู้อื่น กระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานนั้นเพื่อหากำไร ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำการ ละเมิดลิขสิทธิ์
มาตรา 70 ผู้ใดกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ตาม มาตรา 31 ต้องระวางโทษ ปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนบาท
มาตรา 75 บรรดาสิ่งที่ได้ทำขึ้นหรือนำเข้ามาในราชอาณาจักรอันเป็นการ ละเมิดลิขสิทธิ์ หรือ สิทธิของนักแสดง ตามพระราชบัญญัตินี้ และยังเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้กระทำความผิดตาม มาตรา 69 หรือ มาตรา 70 ให้ตกเป็นของเจ้าของลิขสิทธิ์ หรือสิทธิของนักแสดง ส่วนสิ่งที่ได้ใช้ในการกระทำความผิดให้ริบเสียทั้งสิ้น
ขออธิบายมตรา 75 ให้ เข้าใจตรงกันว่า
เจ้าของลิขสิทธิ์ สามารถริบกรรมสิทธิ์ ในสิ่งที่ ผู้ละเมิดได้กระทำขึ้นจากการละเมิดลิขสิทธิ์นั้น รวมถึงสิ่งที่ได้ใช้ ในการกระทำความผิดนั้นๆ ด้วย(เช่นคอมพิวเตอร์)
อย่างในกระทู้นี้...น้องคนนั้นเขาละเมิดลิขสิทธิ์ คุณ คิงเพนกวิน ซึ่งก็สามารถดำเนินการริบถึงอุปกรณ์ที่ก่อให้เกิดความเสียหายนั้นๆได้อีกด้วย(เครื่องมือในการโจรกรรม)
เรื่องแบบนี้ฟ้องกัน เยอะๆ ก็ดี...จะได้ ไม่มีคน เอาของคนอื่นไปฟรีๆ
ปล. ขออภัยที่มาแก้ไข..ไหนๆ ก็ตอบ ข้อกม. แล้ว เลยมาแก้ไข ตอบให้ครอบคลุมไปทีเดียว
แก้ไขเมื่อ 24 ก.ค. 49 19:15:26
แก้ไขเมื่อ 24 ก.ค. 49 19:10:35
แก้ไขเมื่อ 24 ก.ค. 49 02:37:15
ความคืบหน้าล่าสุดของคดีละเมิดลิขสิทธิ์คิงเพนกวิน
อย่ามาโชว์โ_ แถวนี้น่ะ
