ความคิดเห็นที่ 1 vote ให้ก่อนล่วงหน้าเลยค่ะ ทนไม่ไหวแล้วนะ พักนี้ทำไมฮิตกันจังเลยอ่ะ ไอ้นิสัยไม่ค่อยจะดีแบบนี้เนี่ย หรือว่าโทษทัณฑ์มันเบาไป จากคุณ : หมอ-ยา-ผู้-น่า-รัก - [ 2 เม.ย. 50 12:45:20 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ดีครับพี่สดายุ โดนกับตัวเองเลยทีนี้ เฮ้อ เมื่อไหร่จะหมดไปซะที เชื้อร้าย สงสัยต้องให้แพทย์ทำวัคซีน แก้นิสัยเสีย ฉีดกันแต่เด็กครับ --------------------------------------------- จากคุณ : xers - [ 2 เม.ย. 50 13:17:11 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มา โหวต ไว้ก่อน เดี๋ยวค่อยมาใหม่ โกรธจริง ๆ นะเนี่ย ทำงี้ได้ไงน่ะ จากคุณ : ย.ยิ้มแย้ม - [ 2 เม.ย. 50 13:17:19 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอร่วมโหวตด้วยคนคะ จากคุณ : นกรำพึง - [ 2 เม.ย. 50 13:22:41 ]

ความคิดเห็นที่ 5 vote..ka จากคุณ : vintage - [ 2 เม.ย. 50 13:28:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 กรรมเวรแท้ๆ  ทำกันอย่างนี้ื  ต่อไปคงไม่มีใครกล้าเอาผลงานมาลงให้ชื่นชม จากคุณ : ange du riz - [ 2 เม.ย. 50 13:53:37 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คุณสดายุ อีกหน่อยก้คงชิน ผมเคยโนอย่างนี้และโดนเหมือนอีกหลายๆคน ลองแจ้งให้เจ้าตัวเขาก่อนเป็นไรครับ จากคุณ : เกรียงไกร (huaboonsan) - [ 2 เม.ย. 50 14:02:37 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อ้าว....ท่านสดายุก็โดนกะเค้าด้วยหรือนี่ เฮ้อออออ...คนเราหนอ ทำไปได้ จากคุณ : รวยระรินกลิ่นชา - [ 2 เม.ย. 50 16:49:23 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นแวบๆ เหมือนจะมีกลอนของน้องกวิสราด้วยค่ะ ต้องให้เจ้าตัวตรวจสอบอีกที เฮ้อออออออออออออออออออออ จากคุณ : อัญชา - [ 2 เม.ย. 50 17:26:54 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เอ้า มารอดูว่า แจ่มใสจะ "รู้เรื่อง" ในเวลากี่เท่าไหร่ จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 2 เม.ย. 50 17:29:48 ]

ความคิดเห็นที่ 11 สวัสดีค่ะ ขณะนี้ทีมงานแจ่มใสรับทราบเรื่องที่แจ้งเรียบร้อยแล้วนะคะ แต่ขอรบกวนคุณ สดายุ... ช่วยให้ข้อมูลเพิ่มเติมได้มั้ยคะ ว่า link ของผลงานต้นฉบับอยู่ที่ไหนค่ะ เพื่อใช้เป็นข้อมูลในการตรวจสอบ และ สอบถามสมาชิกบนเว็บไซต์ที่โพสกลอน ถึงที่มา ที่ไปของผลงานค่ะ ทีมงานแจ่มใสขอขอบพระคุณเป็นอย่างยิ่ง ที่ได้ช่วยตรวจสอบนะคะ หากมีข้อแนะนำ ติชม หรือข้อมูลใดๆ อยากให้ทีมงานช่วยตรวจสอบ สามารถอีเมล์แจ้งโดยตรงมาได้ที่ member@jamsai.com หรือโพสแจ้งในกระทู้หมวด "คุยกันฉันมิตร" ของเว็บไซต์แจ่มใส ได้เลยค่ะ ขอบคุณค่ะ จากคุณ : Jamsai_Publishing - [ 2 เม.ย. 50 17:48:04 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เรียน สนพ. แจ่มใสนะคะ เอาลิ้งค์มาให้ตามนี้เลยค่ะ ๑. http://www.jamsai.com/story/Part.aspx?PartID=70558 ลอกมาจากหน้า http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sdayoo&group=11&month=03-2007&date=29&gblog=38 ๒. http://www.jamsai.com/story/Part.aspx?PartID=70560 ลอกมาจากหน้า http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sdayoo&month=03-2007&date=26&group=11&gblog=37 ทั้งรูปทั้งเพลงนะคะ ๓. http://www.jamsai.com/story/Part.aspx?PartID=70559 จะเห็นได้จาก ข้อความแนะนำตัว ที่อยู่ใต้รูปของ เจ้าของ บล็อคค่ะ จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 18:02:52 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ยังไม่หมดนะคะ จากรูปประกอบ จะเห็นวงสีแดง คืองานของพี่สดายุ ส่วนวงกลมสีน้ำเงิน คืองานของ คุณกวิสรา ตามลิ้งค์ต่อไปนี้นะคะ http://jamsai.com/Story/Part.aspx?PartID=70562 ลอกมาจาก http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=kaveesara&group=1&month=03-2007&date=29&gblog=56 ทั้งภาพและกลอนเช่นกันค่ะ จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 18:07:54 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห้อ จัดการขั้นเด็ดขาดเลยครับ เบื่อมาก จากคุณ : Be a good guy - [ 2 เม.ย. 50 18:09:24 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อิอิ..ไม่นึกว่าจะเจองานของตัวเองด้วยค่ะ ตอนแรกพบแต่งานของพี่สดายุ ก็..งงแล้วเพราะนึกว่าอาจเป็นนามปากกาใหม่ แต่พอพบงานอื่นๆด้วย เลยทราบว่าไม่ใช่แน่ๆ เลยตามต่อค่ะ เจองานตัวเองจนได้ โพสต์วันนั้น ลอกวันนั้นเลย..เวลาที่ดูต่างกันนิดเดียว เพราะ เข้าไปแก้ไขลิ้งค์เพลง เลยออกมาว่าใก้กันมาก แต่ที่จริงโพสตืแต่เช้าตรู่ของไทยแล้วค่ะ http://jamsai.com/story/Part.aspx?PartID=69713 ลอกงานจากหน้านี้นะคะ http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=roykham&month=03-2007&date=26&group=3&gblog=7 ขอบพระคุณมากค่ะ สำหรับการตอบสนองที่รวดเร็ว แต่มีปัญหานิดว่า เมื่อไม่ใช่งานที่กำลังจะตีพิมพ์ ทาง สนพ.จะจัดการยังไงคะ เพราะที่จริงอยากทราบ ว่า"ใคร"มากกว่าค่ะ เพราะคาดว่า น่าจะวนเวียนแถวนี้ ไล่อ่านงานในพันทิป และบล็อคแก๊งนี่เองน่ะค่ะ ขอแสดงความนับถือ รอยคำ จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 18:12:26 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เอ้อ ลืมรูปปีกอบ ใน คคห.ที่ ๑๓ ค่ะ [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 18:14:25 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เอ้อ ลืมรูปประกอบ ใน คคห.ที่ ๑๓ ค่ะ [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 18:14:50 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เอ่อ... เรียน สนพ.แจ่มใสอีกครั้งนะคะ..เพิ่งอัพเดทมาว่า...งานลอกทุกชิ้นค่ะ เจ้าทุกข์ คือ คุณกวิสรา ไปอ่านที่บล็อคเธอมา เดี๋ยวจะพยายามหาลิ้งค์มาเปรียบเทียบนะคะ จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 18:19:21 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ตามนี้นะคะ [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 18:26:11 ]

ความคิดเห็นที่ 20 และ จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 18:26:57 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อ่านตอนแรกยังคิดว่าอาจจะเป็นความเข้าใจผิด แต่อ่านที่เจ้าของ Blog เขียนแอบอ้างไว้ สรุปได้ว่านี่มันโจรออนไลน์ชัดๆ เชื้อชั่วไม่มีวันตายจริงๆ จากคุณ : CrazyHOrse - [ 2 เม.ย. 50 18:29:47 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ต้นฉบับ ความหวังสุดท้ายของความจริงอันแสนเศร้า http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=kaveesara&month=09-2006&date=19&group=1&gblog=18 ลิ้งค์ที่ลอกค่ะ http://jamsai.com/Story/Story.aspx?StoryID=69625 จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 18:35:14 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ได้เข้ามาอ่าน และได้แต่คิดว่า  "อีกแล้วหรือ" กับการนำเอาผลงานไปแอบอ้างโดยไร้จิตสำนึก ที่คุณสดายุมาตั้งกระทู้ทำให้พี่หนูนาลองไปเสิชหาดูว่า แล้วงานร้อยกรองที่ตัวเองเขียน "เจอ" แบบคุณสดายุบ้างหรือไม่ เสิชไปได้สักไม่เท่าไหร่ก็ตกใจทีเดียว ปรากฏผลงานตัวเองไปอยู่ในหน้าเวบโดยไม่ให้เครดิตเลยว่าเอามาจากไหน  ตอนนี้เจออยู่สองแห่ง http://www.sarnfun.net/show.php?Category=4&No=8977&PHPSESSID=228f3929afc80e5ffcd92c19cb4a77e4 กับ http://masahirokungz.spaces.live.com/feed.rss (เจ้าจันทร์ฉายหายจากฟ้าคราเศร้าโศก ก็วิโยคหวนไห้อาลัยหา เจ้าไม่ฉายไม่ชื่นคืนอำลา แสนเหว่ว้าชอกช้ำระกำครวญ) มีบางเวบเอาไปแต่เข้าไม่ได้แล้วเหลือแต่ร่องรอยเช่นกัน และงานนิยายก็เจอว่าเอาไปทั้งเรื่อง แต่ให้เครดิตบ้าง ไม่ให้บ้าง  อวดอ้างว่าเขียนเองก็มี อ่อนใจ  ระอาใจ   อยากจะบอกคุณสดายุว่าเป็นกำลังใจให้เสมอค่ะ แม้ว่ากฏหมายจะมีแต่เราก็ต้องคอยตามดูว่างานเราไปปรากฏแห่งหนใด เชื่อว่าไม่มีเจ้าของงานคนใดจะไม่ยินดีที่ได้รับการเผยแพร่โดยเฉพาะงานบทกวี แต่ไม่รู้ว่าคนนำไปจะเสียเวลามากไหมหากใส่ชื่อเจ้าของผลงานสักนิด วันที่ 4  เมษายน เชิญคุณสดายุ ไปงานสัมนาที่ศูนย์ประชุมสิริกิติ์ ด้วยนะคะ  ตั้งแต่13.00 -17.00 น เผื่อจะได้พูดคุย ประเด็นนี้   เพราะดูเหมือนว่าจะมีเกิดขึ้นมากมายเสียเหลือเกิน จากคุณ : คุณหนูนา - [ 2 เม.ย. 50 18:45:25 ]

ความคิดเห็นที่ 24 สวัสดีค่ะ จากการตรวจสอบข้อมูลที่แจ้งมานั้น พบว่าเรื่องที่นำไปโพสบนเว็บไซต์แจ่มใสเป็นผลงานที่ละเมิดลิขสิทธิ์จริง ตามที่แจ้งมา ขณะนี้ทีมงานแจ่มใสได้ทำการแบนสมาชิกที่ละเมิดลิขสิทธิ์ออกจากเว็บไซต์เรียบร้อยแล้วค่ะ เนื่องจากทำผิดกติกาเว็บไซต์แจ่มใส ในข้อ "ละเมิดผลงานของนักเขียนท่านอื่น (รวมถึงทุกผลงานที่มีลิขสิทธิ์)" รวมทั้งได้ดำเนินการแจ้งทีมงานที่รับผิดชอบให้ลบเรื่องออกจากเว็บไซต์แจ่มใสแล้วนะคะ คาดว่าพรุ่งนี้เรื่องทั้งหมดจะถูกลบออกค่ะ สำหรับข้อมูลของสมาชิกนั้น ตามกฎหมายไม่สามารถนำมาเปิดเผยได้ค่ะ หากเจ้าของผลงานต้องการติดต่อ หรือ ดำเนินคดีใดๆ กรุณาแจ้งความกับทางตำรวจ แล้วนำเอกสารมาแจ้งที่สำนักพิมพ์แจ่มใสเพื่อขอข้อมูลค่ะ ทั้งนี้ทางสำนักพิมพ์แจ่มใส และ ทีมงานทุกคน ขอขอบพระคุณทุกท่านเป็นอย่างสูง ที่ได้เข้าไปเยี่ยมชมเว็บไซต์แจ่มใส และได้แจ้งเรื่องให้สำนักพิมพ์แจ่มใสรับทราบค่ะ   ด้วยไมตรีจิต สำนักพิมพ์แจ่มใส แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 50 19:11:16 จากคุณ : Jamsai_Publishing - [ 2 เม.ย. 50 18:57:38 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ดำเนินการได้ไวมากครับ ถ้าจะให้ดี แจ้งประกาศบทลงโทษต่อกรณีนี้ที่เวปด้วยครับ จะได้เป็นเยี่ยงให้กับหัวขโมยรายต่อไป จากคุณ : Be a good guy - [ 2 เม.ย. 50 19:06:25 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ลองไปค้นดูบ้าง จึ้กแรกก็เจอดีเลยครับ ทั้งดัดทั้งลอก เหมารวดทีเดียวหลายคนครับ ต้นฉบับ http://www.pantip.com/cafe/writer/topic/W5114035/W5114035.html โจร http://karaket.spaces.live.com/blog/cns!8D2FB41D074A71EE!226.entry จากคุณ : CrazyHOrse - [ 2 เม.ย. 50 19:06:50 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เอ่อ..ช้าไปหรือเปล่าตะ ..หมายถึงตัวเองน่ะค่ะ คือ..หาต้นฉบับงานคุณกวิสราไม่เจอว่าเธอไว้หน้าไหน แต่ที่ทราบคืองานที่ลอก http://jamsai.com/Story/Part.aspx?PartID=69742 http://jamsai.com/Story/Part.aspx?PartID=69743 http://jamsai.com/Story/Part.aspx?PartID=69722 ตามนี้น่ะค่ะ ขอบพระคุณมากค่ะ จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 19:10:00 ]

ความคิดเห็นที่ 28 โอ่ย ช่วยด้วยค่ะ กำลังจะช็อคคาที่ เจองานตัวเองโดนลอกไปที่อื่นอีกแล้ว ^ ^"" เอ่อ ล่าสุดโดนคนในบล็อคแก๊งค์นี่ล่ะค่ะ ///ขอไปรมยาดมก่อน จะเป็นลม ^ ^" จากคุณ : อัญชา - [ 2 เม.ย. 50 19:17:07 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เรียนทุกท่านนักเขียนนะคะ ที่พบงานลอกครั้งนี้.. ไม่ได้เสิร์ชหากลอน หรือ คำใกล้เคียงกับกลอน/ร้อยกรอง เลย เกิดนึกอยากเขียนฉันท์คือ วสัตดิลกฉันท์ ๑๔ ขึ้นมา แล้วเลือนไปจนไม่แน่ใจว่า เสียงท้ายแต่ละวรรค หรือเกร็ดเล็กน้อยต่างๆ ที่เคยได้ความกรุณาสอนจากพี่สดายุ เป็นยังไงแน่ เลยเสิร์ชคำนี้ลงตรงๆในกูเกิ้ลค่ะ พบฉันท์ซึ่งส่วนใหญ่ จะเขียนโดยนักเขียนในนี้ มีของพี่สดายุมากมาย เลยตามเข้าไปแต่ละลิ้งค์ เพราะเผื่อว่าจะมีการสอน หรือบอกเกร็ดต่างๆไว้ในงานเก่าๆ.. ไปสะดุดกับหน้าที่ลอกนี่เข้า เพราะไม่ใช่นามปากกาเดิม เลยลากยาว..มาค่ะ ส่วนงานชิ้นอื่น ไม่แน่ใจว่ามีเจ้าทุกข์หรือไม่ จะลองเอาภาพแปะดูนะคะ ว่ามีบทกวีชื่อใดคล้ายหรือเหมือนของเพื่อนหรือตัวเองบ้าง ๑. เพราะเธอยังงดงามตราตรึงในใจฉันเสมอ ๒. เกิดจากดิน ๓. อักษรล้วน [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 19:19:21 ]

ความคิดเห็นที่ 30 อีกงานนะคะ ชื่อ แสงจันทร์ หาดทราย ใต้สน อีกสองบทข้างล่างนั่นทราบแล้วว่าเป็นของคุณกวิสรา [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 19:22:05 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ตลกตรงนี้ที่สุด พร้อมกับสะกิดใจว่า "งานเก่า" ที่ว่าหาย งานของใครบ้างหนอ จากคุณ : รอยคำ - [ 2 เม.ย. 50 19:23:49 ]

ความคิดเห็นที่ 32 คุณสดายุก็โดนกับเขาด้วย อนาถจิต ขอชื่นชมสนพ.แจ่มใส ในการดำเนินการที่รวดเร็วฉับไวทันใจครับ จากคุณ : โกฏิดารา - [ 2 เม.ย. 50 20:00:14 ]

ความคิดเห็นที่ 33 สนพ.จัดการได้รวดเร็วมากๆ ค่ะ ผู้เสียหาย(ทั้งเสียความรู้สึกและเครดิต) น่าจะ ทำอะไรบางอย่าง ไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างต่อไป แล้วให้ สนพ.นำไปแปะไว้ที่เวบ สมควรเชือดไก่ให้ลิง(นักลอก)หน้าใหม่ ๆ ได้สังวรณ์ไว้บ้าง จากคุณ : ขนมผิงอิงอุ่น - [ 2 เม.ย. 50 20:01:42 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ขอชมสำนักพิมพ์ค่ะ เรียบร้อย ชัดเจน และรวดเร็ว :) จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 2 เม.ย. 50 20:05:17 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ในถ้อยความแห่งความรัก  : http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=kaveesara&month=03-2007&group=1&date=29&gblog=56 ความหวังสุดท้ายของความจริงอันแสนเศร้า : http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=kaveesara&month=09-2006&date=19&group=1&gblog=18 ดาวน้ำค้าง : http://www.thaipoem.com/forever/ipage/poem80336.html เรือดาว :  http://www.thaipoem.com/forever/ipage/poem80336.html ฉันเขียนกลอนหวานแต่กลับเศร้า :  http://www.thaipoem.com/forever/ipage/poem82300.html ลิ้งค์ต้นฉบับค่ะ จากคุณ : กวิสรา - [ 2 เม.ย. 50 20:07:35 ]

ความคิดเห็นที่ 36 กระทู้แนะนำมีแต่เรื่องขโมยทั้งนั้น หมดแล้ว... จากคุณ : สรพงษ์... - [ 2 เม.ย. 50 20:38:46 ]

ความคิดเห็นที่ 37 สนพ.จัดการได้เร็วดีครับ ผมเลยมาตอนตลาดวายไปแล้วเลยเนี่ย จากคุณ : ชาเขียว - [ 2 เม.ย. 50 21:01:09 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เอาเรื่องสักทีก็ดีเหมือนกันครับ... คนอื่นๆที่กำลังทำจะได้กลัวๆกันบ้าง.. จากคุณ : _snowy - [ 2 เม.ย. 50 21:05:18 ]

ความคิดเห็นที่ 39 มาปรบมือให้แจ่มใสค่ะ แต่ปัญหาลอกๆ ก็อปๆ จะมีวิธีไหนแก้ไขบ้างไหมเนี่ย เยอะและบ่อยขึ้นเหลือเกิน เห็นแล้วกลัว จากคุณ : ใจจุลินทรีย์ - [ 2 เม.ย. 50 21:46:50 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขอบอกได้เดียวว่า...เลวมากๆพวกนี้ ไม่มีมันสมองหรือไงน้า จากคุณ : wawah12 - [ 2 เม.ย. 50 22:03:33 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เทใจให้แจ่มใสค่ะ เด็ดขาดและรับผิดชอบดีมากๆค่ะ เบื่อพวกลอกๆจริงๆ กินอะไรเข้าไปนะ ถึงคิดตื้นๆแบบนั้น จากคุณ : วันอาทิตย์ติดประชุม - [ 2 เม.ย. 50 22:42:18 ]

ความคิดเห็นที่ 42 พวกนี้มีหมดทุกอย่างเลยแหละ ทั้งความรู้ความสามารถ แต่ดันไม่มีสามัญสำนึกซะนี่ เลยไม่ใช้ความรู้ความสามารถของตัวเอง ไปเอางานของคนอื่นมาตู่เป็นผลงานตัวเอง ... ... แรงไปไหมเนี่ย จากคุณ : river (ริเวอร์) - [ 2 เม.ย. 50 23:58:22 ]

ความคิดเห็นที่ 43 คุณ ริเวอร์ไม่แรงค่ะ อยากให้ว่าแรงๆกว่านั้นด้วยซ้ำ แต่คนทำแบบนี้ คงไม่สะดุ้งสะเทือน เพิ่งได้อ่านงานของคุณสดายุและคุณกวิสรา ปั้นอักษรได้บรรเจิดมากๆค่ะ มิน่าถึงถูกขโมย อ้าว ...ไหงพูดงี้ มองในแง่ดีไงคะ เขียนได้ดีมากๆ พวกอยากเขียนบ้างแต่ทำไมได้ ถึงมาฉกไป จากคุณ : มือใหม่หัดอ่านค่ะ - [ 3 เม.ย. 50 00:20:54 ]

ความคิดเห็นที่ 44 !!!!  .........เข้ามาแก้ไข ณ วันอาทิตย์ที่ ๘ เมษายน ๒๕๕๐ เนื่องจาก หัวข้อของ จขกท เปลี่ยนไปเป็นอื่น จึงขออนุญาตลบทิ้ง ข้อความดังกล่าว.......... แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 50 11:48:50 จากคุณ : tiki_ทิกิ - [ 3 เม.ย. 50 04:46:51 ]

ความคิดเห็นที่ 45 !!!!  .........เข้ามาแก้ไข ณ วันอาทิตย์ที่ ๘ เมษายน ๒๕๕๐ เนื่องจาก หัวข้อของ จขกท เปลี่ยนไปเป็นอื่น จึงขออนุญาตลบทิ้ง ข้อความดังกล่าว.......... แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 50 11:49:12 จากคุณ : tiki_ทิกิ - [ 3 เม.ย. 50 04:49:10 ]

ความคิดเห็นที่ 46 สวัสดีครับทุกท่าน... การขโมยงานของผู้อื่นไปแปะตามเวปต่างๆ ที่คนทำเข้าใจว่าเจ้าของคงตามหาไม่เจอ... เป็นวิธีสร้างผลงานที่เร็วที่สุด...อาจเพราะนึกสนุก อาจไม่ได้คิดอะไรในเรื่องผลประโยชน์ แต่นับว่าเป็นจุดเริ่มต้นการบ่มเพาะ..ความเท็จ แก่จิตใจตนเองตั้งแต่วัยเยาว์...ผมเชื่อว่าเป็น เด็กๆ...อายุยังไม่มากที่ทำเรื่องนี้... ดูจากพฤติกรรมที่ไม่รอบคอบ...ที่ยังอุตส่าห์ เอาชื่อผู้เขียนจริงๆติดไปด้วย...โดยเฉพาะ กลอนภาษาอังกฤษของน้อง...Jean อาจเพราะไม่ได้อ่าน...ให้ละเอียด อาจเพราะอ่านแล้วไม่เข้าใจว่า... คำไหนเป็นส่วนของกลอน...คำไหนเป็นชื่อผู้แต่ง ลักษณะนี้คงไม่ใช่ผู้ใหญ่ทำ... (หรือหากเป็นผู้ใหญ่ คนคนนี้ คงทำการใหญ่ลำบาก... ด้วยนิสัยที่หยาบเอามากๆ...ฮาๆๆ) เพียงแต่หากโตขึ้นเป็นผู้ใหญ่... พฤติกรรมแบบนี้คงไม่น่าให้อภัย ขอบคุณสำนักพิมพ์ แจ่มใส ที่จัดการ เรื่องราวได้ดี...รวดเร็ว... แต่คงต้องรอดู การลบกลอนออกด้วย...ว่าทำไมจนขณะนี้ เวลา...๖.๓๐ ของวันใหม่แล้ว...ยังไม่ลบออก..? คุณหนูนา... ขอบคุณสำหรับคำชวนครับ แต่ผมอยู่ต่างจังหวัด...คงไปไม่ได้ครับ ที่จริงกลอนผมไม่เคยหวงเลย... (เพราะไม่ได้..ดีเด่อะไรมากนัก...อิๆๆ) แต่หากเอาไปใช้ให้บอกว่า...ของใคร อย่าทำเป็นว่าตัวเองแต่ง...หรือพยายามให้ ผู้อื่นเข้าใจอย่างนั้น และต้องไม่เอาไปหาผลประโยชน์...เท่านั้นเอง น้องรอยคำ... ขอบคุณที่เป็นธุระจัดการ..ทั้งบอกข่าว ทั้งช่วยทำลิงค์ให้...ขอบคุณอีกครั้งนะคะ ขอขอบคุณทุกท่านอีกครั้งครับ... คงต้องช่วยกันเป็นหูเป็นตาให้กันและกัน จึงจะพอป้องกัน...ป้องปรามกันได้บ้าง ถึงแม้จะไม่ทั้งหมด และคงต้องช่วยกันสร้างจิตสำนึกร่วมกัน ในสังคมเล็กๆ..ของนักอ่าน...รวมทั้งของ สำนักพิมพ์ที่จะต้องรอบคอบในการตรวจสอบ งานของนักเขียนก่อนตีพิมพ์ออกจำหน่าย เท่าที่จะทำได้... และควรต้องรับผิดชอบอย่างยิ่งสำหรับสำนักพิมพ์ หากบังเอิญว่า...มีการได้ผลประโยชน์ไปแล้ว ของผู้ที่ขโมยงานผู้อื่นมาพิมพ์จำหน่าย เหมือนกรณีอีกหลายกระทู้พาดหัว กระทู้ดีเด่นทั้งหลาย....อิๆๆ แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 50 06:47:33 จากคุณ : สดายุ... - [ 3 เม.ย. 50 06:42:51 ]

ความคิดเห็นที่ 47 คุณสดายุ โดนขโมยผลงาน!!! โอววว ยินดีด้วยครับ แปลว่าผลงานของคุณสดายุได้รับการยอมรับในแวดวง นักก็อปแล้ว นับเป็นก้าวสำคัญเลยครับ จากคุณ : หัวหน้าแดน (Black Cat) - [ 3 เม.ย. 50 07:28:02 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ตั้งหัวกระทู้ได้ตื่นเต้น แต่น่าเข้าใจผิดมากเลยค่ะ นึกว่าสนพ.แจ่มใสขโมยผลงานใคร ที่แท้ก็แค่เด็กๆ ในเว็บบอร์ด 555 เบื่อพวกลอกๆ จัง เจ้าของผลงานจะเอาเรื่องไปแจ้งความไหมคะ ไหนๆ ก้ไหนๆ แล้ว น่าจะนะ เพราะทางสนพ.แจ่มใสมีข้อมูลสมาชิกอยู่แล้ว เอาให้จริงจังสักที อ้อ...ปรบมือให้สนพ.แจ่มใสที่จัดการได้รวดเร็วและจริงจังด้วยค่ะ จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 3 เม.ย. 50 07:48:55 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เคยโดนก็อปงาน จากเว็บ love-stories ไปลงที่แจ่มใสเหมือนกันครับ แต่งอยู่ตั้งหลายเดือน โดนก็อปไปลงวันเดียว ตั้งแต่ต้นจนจบ พอแจ้งไปแล้ว ทางแจ่มใส ก็ดำเนินการให้นะครับ ไม่มีปัญหาอะไร ^^ ถ้าแจ้งทางเว็บมาสเตอร์ไปแล้ว อีกไม่นานก็คงถอดออกนะครับ อ้อ...ต้องขอบคุณเพื่อนนักอ่านในพันทิปนี่แหละครับ ที่ไปอ่านเจอแล้วสอบถามมา ถึงได้ทราบว่าโดนเข้าแล้ว ^^ แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 50 10:33:34 จากคุณ : กมลภัทร - [ 3 เม.ย. 50 10:17:24 ]

ความคิดเห็นที่ 50 แบบนี้คงต้องช่วยๆกันหาหน่อยนะ บางทีเราไปอ่านบล้อกนะ ทำไมมันคุ้นไปคุ้นมา ไม่รู้ว่าใครลอกใครกันมั่งแล้ว เดี๋ยวนี้ จากคุณ : Be a good guy - [ 3 เม.ย. 50 10:26:04 ]

ความคิดเห็นที่ 51 มาเอาใจช่วยคนถูกลอกค่ะ แต่อ่านคคห.ของคุณสดายุที่ คคห. 46 แล้วอึ้ง "แต่คงต้องรอดู การลบกลอนออกด้วย...ว่าทำไมจนขณะนี้ เวลา...๖.๓๐ ของวันใหม่แล้ว...ยังไม่ลบออก..?" ไม่คิดจะรอเวลาทำการของสนพ.เลยหรือคะ ขาด logic อย่างรุนแรงค่ะ เข้าใจว่าไม่พอใจ แต่ว่า ควรดูเหตุผลหน่อยนะคะ เท่าที่ดูมา สนพ.แจ่มใสดำเนินการว่องไวกับเรื่องทำนองนี้เร็วที่สุดแล้ว และจริงๆ แล้ว สนพ.แจ่มใส ไม่ต้องรับผิดชอบมาขอโทษไรด้วยซ้ำ แค่ลบเรื่องออกก็พอแล้ว เหมือนกับเวลามีคนก็อปเรื่องมาลงพันทิป พันทิปต้องออกมาขอโทษหรือเปล่าล่ะคะ ยิ่งตอนนี้เป็นช่วงสัปดาห์หนังสือ เป็นสนพ.อื่น คงไปยุ่งกับการโกยเงิน ไม่มาดูดำดูดีพวกคุณหรอกค่ะ ไม่ได้เข้าข้างสนพ. แต่คิดว่า บางทีมันก็เกินไป ทั้งหัวกระทู้ ทั้งการตอบกระทู้ อ่านแล้วรู้สึกไม่ค่อยดีค่ะ จากคุณ : ตมิสา - [ 3 เม.ย. 50 10:49:41 ]

ความคิดเห็นที่ 52 คิดว่าจะไม่เขียนอยู่แล้วเชียว แต่ก็ต้องเขียน ตมิสา... การตั้งคำถามของผม.... มิได้โกรธใครแม้สักนิดเดียว ยิ่งไม่ได้โกรธสำนักพิมพ์ คนของสำนักพิมพ์ที่มาตอบ มากี่รอบแล้ว...คุณมองดูรึเปล่าครับ และการจัดการที่ว่า...ไม่มีใครรู้ว่า...แล้ว...หรือยัง เพราะการแบน..ชื่อนั้น...ผมไม่มีวิธีเช็ค แต่เมื่อคลิกที่ลิงค์ข้างบน...มันยังอยู่ นี่เป็นการตรวจสอบง่ายๆ...ที่สามารถทำได้เลย งานหนังสือคงไม่เกี่ยวกับว่า...คนของสำนักพิมพ์ ยุ่งมากจนไม่มีเวลา...เพราะเรื่องแค่นี้จะใช้เวลา แค่ไหน... อะไรคือ...logic...ของตมิสา การพยายามสรุปว่า...ผู้อื่นพอใจหรือไม่พอใจ คุณเอาความสามารถที่ไหนมาประเมิน คุณเคยรู้หรือว่าเวลาผมไม่พอใจ...ผมควรจะพูด อย่างไร... ถึงขนาดผมขาด..logic..อย่างรุนแรงทีเดียว..? คนของแจ่มใสมีเวลาเข้ามาตอบกระทู้แล้วสองครั้งเพื่อ ให้คำตอบนั้น...สร้างความรู้สึกดีๆ...แก่ผู้ผ่านมา ซึ่งก็สมหวัง...มีเสียงชมมากมาย แต่...ผมเองนั้นชมแล้ว...รอดูความที่ควรจะเป็น เพราะผมไม่ใช่พวก...หูเบาที่ใครพูดอะไร แล้วเชื่อเลย อ่านแล้วเกินไป....ผมเขียนน้อยที่สุดตั้งแต่ มีกระทู้นี้เมื่อวานวันที่3 ตอนเช้า ผมดูคุณจะมีวาระแฝงเร้น...นะนา... จากคุณ : สดายุ... - [ 3 เม.ย. 50 12:21:22 ]

ความคิดเห็นที่ 53 โอเค...12.25 น. แจ่มใส...ลบกระทู้แล้ว จบ จากคุณ : สดายุ... - [ 3 เม.ย. 50 12:23:43 ]

ความคิดเห็นที่ 54 "ถึงขนาดผมขาด..logic..อย่างรุนแรงทีเดียว..?" - ค่ะ "ผมดูคุณจะมีวาระแฝงเร้น...นะนา..." - ไม่มีหรอกค่ะ แค่รู้สึกว่าคุณ logic ต่ำจริงๆ จากคุณ : ตมิสา - [ 3 เม.ย. 50 12:29:46 ]

ความคิดเห็นที่ 55 มาเช็คดูว่าลบหรือยังตอน 6.30 น. เช้าตรู่นะคะ ใครจะมาทำงานกัน (เพิ่มเติมค่ะ เมื่อสักครู่กดเร็วไปหน่อย เลยไม่ครบ) จากคุณ : ตมิสา - [ 3 เม.ย. 50 12:33:03 ]

ความคิดเห็นที่ 56 รู้สึกแย่กับคุณสดายุไปด้วยจริงๆเลยค่ะ จำได้ว่าเมื่อก่อนตอนที่เข้ามาเล่นห้องสมุด ได้อ่านบทกวีเพราะๆของคุณสดายุแล้วชื่นชมอยู่เสมอ แต่ละบทแต่ละบาทล้วนผ่านการกลั่นกรองมาอย่างดี    แล้วนี่อะไร   ช่างทำกันได้ หน้าไม่อายจริงๆ  สู้ๆนะคะ จากคุณ : สหายสันติ - [ 3 เม.ย. 50 12:54:26 ]

ความคิดเห็นที่ 57 แค่ลบ ก็จบกันหรือคะ การลอก ขโมย งานเขียน บทกวี ไม่ว่าจะตีพิมพ์ออกวางขายหรือไม่ ถือว่าลบหลู่ ดูหมิ่น เจ้าของงานอย่างแรงค่ะ จากคุณ : ข้าวสารสามเมล็ด - [ 3 เม.ย. 50 13:38:32 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ลอก ... อีกแล้ว คนลอกจะมาขอโทษไหมเอ่ย หรือว่าลบกระทู้ทิ้งแล้วเป็นจบกัน ไม่อยากเห็นอย่างนั้นเลยค่ะ อยากให้เขาแสดงความรับผิดชอบ เผื่อจะจำเข้าไปในสมองบ้าง ว่ามันคือการลักทรัพย์อย่างหนึ่งเหมือนกัน จะได้ไม่ทำอีก ปล. ขออนุญาตให้ความเห็นเรื่อง "แจ่มใส" นิดหนึ่ง คุณ จขกท ตั้งชื่อกระทู้น่ากลัวจริงๆ ด้วย ^^ คิดว่าจงใจ เพื่อให้เกิดความรับผิดชอบอย่างรวดเร็วหรือเปล่า หรือว่าไม่ได้คิด ไม่ได้ตั้งใจอะไรเลย 5555 เพราะเราอ่าน เราก็นึกว่าจะได้เปิดศึกกับแจ่มใสอีกรอบแล้วอ่า กร๊ากกกก ไม่อยากเท่าไร เพราะแค่ที่ผ่านมา คนที่แจ่มใสก็คงเกลียดเราไปพะเรอแล้วนา ลำพังเรานะคะ คิดว่าถ้าแค่เขาไปลงในเว็บบอร์ด ถ้าเป็นใจเรา คงไม่เอาเว็บบอร์ดที่เขาไปลงมาเกี่ยวข้องด้วยเท่าไร เว้นแต่แจ้งแล้วแจ้งอีกเขาไม่ยอมลบ ^^ คิดว่าแจ่มใสในที่นี้สื่อถึงเว็บบอร์ด ถ้าเป็นอย่าง ยกตัวอย่างนะคะ เด็กดีดอทคอม ถ้าบอกว่าหัวขโมยแห่งเด็กดี ก็คงไม่กระไร ทุกคนคง "เก็ท" ได้มากกว่าว่าเป็นหัวขโมยที่ไปอาศัยเว็บเด็กดีเพื่อปฏิบัติการ และเว็บเด็กดี คงไม่น่าเกี่ยวอะไรด้วย แต่พอดีแจ่มใสเป็น สนพ อยู่ด้วย มันเลย "เสียวๆ" กว่า เพราะฟังดูเหมือนหัวขโมยอยู่ที่ สนพ แจ่มใส ดังว่าแจ่มใสเกี่ยวข้องด้วย ว่ากันใจเขาใจเรา ถ้าเราเป็นคนทำ สนพ เราก็แอบมีเคืองนะเนี่ย ฮ่า แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 50 14:30:04 จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 3 เม.ย. 50 14:07:35 ]

ความคิดเห็นที่ 59 นั่นสิคะ ทำไมจบง่ายๆ อย่างนี้ล่ะ เจ้าทุกข์ก็มี = คนเขียนกลอน จำเลยก็มี = คนลอก เจ้าทุกข์สามารถแจ้งความได้นี่คะ จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 3 เม.ย. 50 14:07:36 ]

ความคิดเห็นที่ 60 แล้ว คนลอก ใช้นามแฝงว่าอะไรล่ะคะเนี่ย เห็นแต่ชื่อบอร์ดของแจ่มใส อ่านตั้งนานยังไม่รู้เลยค่ะ 555 จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 3 เม.ย. 50 14:40:46 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ^ จริงค่ะ คือตอนแรกเรายังแปะชื่อคนลอกผิดเลย ต้องไปแก้ไขข้อความ หน้าแตกปาย 555 คือถ้าแบบนี้ ก็มีหัวขโมยแห่งพันทิป หัวขโมยแห่งเด็กดี หัวขโมยแห่ง ฯลฯ เพียบเลยอ่ะค่ะ กระทู้นี้ไม่แปะชื่อคนลอก แปะแต่ชื่อเว็บบอร์ดที่เขาไปลงง่า คือถ้าเป็นเรา เราจะจองเวรคนลอกเป็นจำเลยที่ 1 อ่ะค่ะ ส่วนเจ้าของเว็บบอร์ด ถ้าผ่านไปเกินสองวันแล้วยังไม่ลบ ค่อยว่ากัน เพราะส่วนใหญ่ เราไม่เห็นเขาด่าเจ้าของเว็บบอร์ดกัน เว้นแต่ว่าออกมาปกป้องคนลอก ที่ยังไม่ข้ามวันก็ว่าแล้วนี่ ใจร้อนมั่กๆ ถ้าเจ้าของเว็บบอร์ดต้องรับผิดชอบด้วย แบบนี้พันทิปซวยตายเลย มันมีหัวขโมยแห่งเฉลิมไทย หัวขโมยแห่ง ฯลฯ เต็มไปหมด ยืนยันว่าลบกระทู้ไม่พอ โวยเจ้าของเว็บบอร์ด โดยที่เขาไม่ได้ปกป้องนักลอก... ก็ยิ่งไม่เป็นชิ้นเป็นอัน เป็นเนื้อเป็นหนังอะไรขึ้นมาเลย เห็นควรเป็นการส่วนตัวให้เล่นงานคนลอกค่ะ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 3 เม.ย. 50 16:50:00 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ตกลง เวปบอร์ดแจ่มใสยังไม่เห็นลบงานของคุณรอยคำ และกวิสราและชลกานต์ ออกให้เลย คลิกไปยังจ๊ะเอ๋อยู่เลย  แต่ของคุณสดายุถูกลบแล้ว ได้แจ้งลิ้งค์ต้นฉบับไปทางอีเมล์รอบหนึ่งแล้วนะคะ จากคุณ : กวิสรา (กวิสรา) - [ 3 เม.ย. 50 17:22:45 ]

ความคิดเห็นที่ 63 เพิ่งจะเข้ามาดู ยินดีกับท่านชายสดายุด้วยเจ้าค่ะ ที่ผลงานไปไกลถึงระดับอินเตอร์ หมูแอมอยากให้ท่านชายภูมิใจอย่างหนึ่งว่า แม้จะถูกละเมิดสิทธิ์ ก็ยังมีด้านดีแฝงอยู่ คือว่า ได้รู้ว่างานเราอินเตอร์ ถึงมีคนลอก อะน้อ ทีคนที่ไม่หวงลิขสิทธิ์ แบบหนูนี่ทำไม๊ทำไม เขาไม่ยอมลอกกันเน้อ ก็เป็นอีกเหตุผลว่า ท่านชายต้องดีใจ ที่คนมีตั้งมากมายเขาไม่ลอก เขาลอกของท่าน แสดงว่าท่านชายเจ๋งเจ้าค่ะ จากคุณ : sugarhut - [ 3 เม.ย. 50 17:31:27 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เห็นด้วยกับคุณ =p o o k p u i= ทุกประการค่ะ ถ้าดูเวลาตอบกระทู้ของแจ่มใสจะเห็นว่ามันเกินเวลาทำงานเค้าแล้วค่ะ (9.00 - 18.00 น. เอาจากเวลา Call center) แสดงว่าเค้านั่งตรวจสอบเรื่องให้คุณจนเกือบทุ่ม!!!   เพราะฉะนั้น การที่จะมาเช็คตอนหกโมงเช้าเนี่ย แล้วไปต่อว่าเนี่ยไม่เหมาะมั้งคะ  ระวังเค้าจะรู้สึกว่า "อุตส่าห์ช่วยเคลียร์ให้แล้ว ยังโดนหาเรื่องว่าอีก" น่าสงสารจัง แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 50 18:37:42 จากคุณ : หนูนากระป๋อง - [ 3 เม.ย. 50 18:27:24 ]

ความคิดเห็นที่ 65 หัวขโมยใช้ชื่อ... -.zyntrady.- จากคุณ : สดายุ... - [ 3 เม.ย. 50 19:01:36 ]

ความคิดเห็นที่ 66 คุณกวิสรา... ขอแสดงความยินดีด้วยนะครับ ที่ผลงานต้องตา...หัวขโมย และยินดีที่รู้จัก...ครับ ปกติผมไม่เคยไปที่ไหน อยู่แต่ที่บล็อก และ นานๆครั้งก็มาที่นี่บ้าง ตามแต่อารมณ์ เรื่องแบบนี้...เป็นเรื่องของจิตสำนึก...เราป้องกันยาก เพราะในโลกอินเตอร์เนต...มันง่ายมากที่... จะคลิก copy แล้วไป paste ก็เป็นอันเสร็จสิ้น ขบวนการรังสรรค์บทกวี....ฮิๆๆๆ และ...ไม่มีวิธีไหน...จะได้ผลเท่ากับ การประจาน...ครับ สำหรับผม...ต้องการให้รับรู้และแสดง ความเห็นกัน....ซึ่งเราจะสังเกตได้ว่า... จะมีทั้ง.... ...ร่วมประณาม... ...เฉยๆ....กลางๆ...ตัดสินใจไม่ได้ว่า...เห็นด้วยกะโจร หรือ...คนถูกขโมยดี...พวกนี้คิดนาน... ...ประณามคนตั้งกระทู้...เพราะไปตั้งกระทู้เอา... ชื่อสถาบันที่เคารพ..ลากลงมาเปื้อนโคลนด้วย เฮ้อ...ดันไปตั้งคำถามไม่ดูเวลาทำงานของท่านๆ... องครักษ์พิทักษ์แจ่มใส...เลยออกมาเต็ม.....ฮิๆๆ แอม.... ....ได้รู้ว่างานเราอินเตอร์ ถึงมีคนลอก... อืมม์...คิดเหมือนน้อง Jean เลย ที่จริงที่เขียนทุกวันนี้...เขียนเอามัน... ไม่ได้คิดจะเป็นนักเขียนอะไรเลย.... เพราะอาชีพนั้น...ไม่พอเลี้ยงตัว... จริงๆนะ... ด้วยเหตุฉะนี้...สำนักพิมพ์อะไร... ก็เลยไม่สนใจ ก็เลยไม่รู้จัก...นิยายแบบ ...นางสาวใบไม้กับนายก้อนหิน... นางเอกมีรอบเดือนรึยัง...วุ๊ย ฮาๆๆ จากคุณ : สดายุ... - [ 3 เม.ย. 50 19:36:22 ]

ความคิดเห็นที่ 67 เกือบจะเห็นใจคุณสดายุอยู่แล้วที่ถูกคนขโมยเรื่องไปเป็นของตัวเอง ถ้าไม่มาอ่านความคิดเห็นที่ 66 ของคุณ คนอื่นเขาชี้ให้เห็นว่าคุณน่าจะตั้งกระทู้ประณามด้วยชื่อคนลอก ไม่ใช่ตั้งกระทู้ด้วยการประณามสำนักพิมพ์ที่บังเอิญมีคนลอกเอาเรื่องไปโพสต์ลง คนเขาให้ชี้ให้คุณได้เห็นได้รู้ว่าเวลาทำงานของคนดูแลเวบอยู่ในช่วงไหน คุณก็กลับต่อว่าและหาว่าเขาเป็นองครักษ์พิทักษ์แจ่มใส ทำแบบนี้ไม่คิดว่าไม่ถูกบ้างหรือคะ และที่รับไม่ได้อย่างมากก็คือการเขียนเหมือนกับดูถูกผลงานของคนอื่นอย่างในย่อหน้าสุดท้ายแบบนี้ "ก็เลยไม่รู้จัก...นิยายแบบ ...นางสาวใบไม้กับนายก้อนหิน... นางเอกมีรอบเดือนรึยัง...วุ๊ย" มันถูกต้องอย่างที่ควรกระทำแล้วหรือคะ กรุณาตรองดูดีๆ เถอะค่ะว่าที่คุณทำน่ะถูกหรือเปล่า ผิดหวังกับความคิดของคุณมากค่ะ จากคุณ : bluehawai - [ 3 เม.ย. 50 20:18:24 ]

ความคิดเห็นที่ 68 สวัสดีค่ะคุณ สดายุ   ยินดีที่ได้ทักทายกันอีกครั้ง  อ้อ เราเคยร่วมต่อกลอนกัน เมื่อสมัย 10 ปีที่แล้วน่ะ  ก็ที่บนถนนนักเขียนแห่งพันทิพย์ โต๊ะห้องสมุด กลุ่มบทกวีนั่นแหละท่าน ชะรอยว่าตัวข้าเจ้า ได้ทิ้งห่างถนนแห่งนี้ไปหลายปีดีดัก กลับมาดูยังเห็นชื่อคุณสดายุก็แอบอมยิ้มมิได้ แต่ก็ไม่ใคร่จะเล่นบนเวปบอร์ดเท่าไร เช่นกัน การเขียนบทกวีนั้นเกิดจากความรักด้านกวีนิพนธ์ มิได้หวังอื่นใด ไปมากกว่าการได้เขียน งานอันเป็นที่รักนั้นล้วนเกิดจาก การตกตะกอน ของชีวิตที่ดำเนินมา การศึกษาใฝ่เพียรและเรียนรู้ ไม่เคยนึกฝันมาก่อนเช่นกันว่า บทกวีนิพนธ์นั้นจะมี ใครคิดจะแอบอ้าง เพราะอยากเป็นกวี เลยน่าแปลกใจอยู่มิหาย ที่จู่ๆวันหนึ่ง มีผู้บอกว่า บทกวีของคุณสดายุ หรือของข้าเจ้า คืองานของเขา และน่าตกใจไม่หายว่า  ผู้คนเริ่มขาดสามัญสำนึกไปทุกที การศึกษา และความเจริญด้านวัตถุมิได้ทำให้ จิตใจเติบโตตาม และน่าขนลุกยิ่งกว่า เมื่อการคัดลอกงานไปอาบอ้างช่างเกิดขึ้น ง่ายดายแค่พริบตาเดียว  โดยที่เจ้าของงานอาจไม่มีวันรู้ด้วยซ้ำ การประจานนั้นข้าพเจ้าเห็นสมควร  การเผยแพร่เรื่องราวการทำผิดซ้ำซาก ข้าพเจ้าก็เห็นสมควร  สิ่งใดไม่ถูกต้อง ควรต้องมีผลของมัน การระแวดระวังทางสังคม  การทำความดีงามให้เกิดขึ้นในสังคม นั่นก็เป็นสิ่งพึงควรกระทำอยู่มิใช่หรือ จากคุณ : กวิสรา - [ 3 เม.ย. 50 20:25:50 ]

ความคิดเห็นที่ 69 -_-' เอ่อ..คือ ขอโทษนะคะ มาแทรกตอนนี้ ไม่ได้จะเบี่ยง ประเด็น เรื่องการตั้งชื่อกระทู้ หรือ เรื่อง สนพ. แต่.. กดตามลิ้งค์ไป งานอื่นที่ไม่ใช่ของพี่สดายุ ยังอยู่น่ะค่ะ เมล์แล้ว แล้ว..ก็แจ้งตั้งแต่เมื่อวานเช้าไทย ..ต้องให้ทำยังไงดีเหรอคะ เฮ่อ อยากทำให้สังคมดีขึ้นจริงๆค่ะ แต่ว่า แบบที่พี่สดายุบอก บังเอิญคิดเหมือนท่านว่า เขียนเพื่อเป็นงานอดิเรกที่รัก หากถูกลอกงานไปเฉยๆ เป็นใครก็คงไม่พอใจ แต่จะให้ตามล่านักหนา นี่ก็ทั้งเมล์ ทั้งลากลิ้งค์มามากมาย จนเหมือนว่าเราเดือดร้อนมาก (ทั้งที่จริงๆแล้ว ตอนเห็นงานไม่ได้พบของตัวเองก่อนเลย) ทาง สนพ. ก็ยังไม่ได้ลบออกเลย เรียนถามแบบซื่อๆจริงๆค่ะ ต้องทำยังไงต่อเหรอคะ รอวันทำการวันรุ่งขึ้นเหรอคะ (ไม่ได้มีนัยยะจริงๆค่ะ...เฮ่อ อีกที) จากคุณ : รอยคำ - [ 3 เม.ย. 50 20:28:49 ]

ความคิดเห็นที่ 70 อือ หือ   ว่าจะมาดูขโมย  ....  เจอ คห.66 เข้าไป   ...... ไม่มีความเห็นดีกว่า ...... ขนลุกๆๆ   บรึ๊ยยยยยย จากคุณ : Ibeye - [ 3 เม.ย. 50 20:34:03 ]

ความคิดเห็นที่ 71 -.zyntrady.- นามปากกา(ก้อป)ท่านนี้ มีกระทู้หนึ่งบอกว่า กำลังมีผลงานทางด้านเพลง ออกใหม่"อีกชุด" ใน เวปบอร์ดที่ สนพ. แจ่มใสน่ะค่ะ พร้อมลงเพลงประกอบ เสียงใช้ได้พอควร น่าจะขายได้ หากว่า "เคย"มีการออกเทปอะไรที่ว่ามาแล้วจริง ก็น่าที่จะพอทราบ(หรือว่าคนนี้เค้าเพ้อเอาเองอีก??) เรื่องต้องใช้ กม. เข้ามาเกี่ยวข้องเพื่อขอทราบแค่อีเมล์ ของผู้ลอกงาน ทั้งๆที่วันๆ เราสามารถไซน์อินอีเมล์ได้เป็นร้อย ...เอ่อ... ยังไม่เห็นว่าเราจะสาวไปถึงคนลอกได้ยังไง เลยค่ะ สมัครอีเมล์สมัยนี้ คนใช้ชื่อจริงลงจะมีกี่คนกันคะ ไม่ได้โพสต์เพื่อต้องการให้ สนพ. ออกมาบอกข้อมูล แก่เราเองโดยผิด กม.ที่คุ้มครองสมาชิกอยู่นะคะ เข้าใจเจตนาของการตั้งกระทู้ของพี่สดายุจริงๆ แม่ว้า.. หัวข้อ อาจจะไม่เคลียร์ ตามที่หลายท่านร่วม แสดงความคิดเห็นมา แต่อย่างที่ทราบว่า แก้ไขหัวข้อกระทู้ไม่ได้ พอกับที่..เข้าใจในอารมณ์ของคนถูกลอกงาน(ต่อให้ไม่ได้ เป็นโจทก์ด้วยก็ตาม) ว่าคงมีความระอา พร้อมผิดหวังพอควร จากการ"ลบ" ลิ้งที่แจ้งไป แม้ว่าจะมีการเข้ามาตอบในเวลารวดเร็ว แต่การลบที่ใช้เวลามากขนาดนั้น..ขอเรียนว่า คนน่ะค่ะ..ย่อมมีความรู้สึก ไม่พอใจ และ อดจะประเมิน ตามปรกติวิสัยของปุถุชนไม่ได้ พี่สดายุคงไม่ได้มีเจตนาจะดูถูกงานของนักเขียนท่านอื่น มากไปกว่า ประเมินการทำงานของ สนพ.ค่ะ (โปรดดูเวลา ในการเข้ามาสอบถาม และเวลาตอบรับ ตรวจสอบ... การกดลบ น่าจะอยู่ในเวลาเท่าไหร่คะ เรียนถามท่านผู้มีความสามารถทางคอมพิวเตอร์ และ โปรแกรมด้วย) และ ขอเรียนให้ทราบว่า เรื่องที่ถูกพบนี้ ทราบตั้งแต่เวลา ประมาณ หกโมงเช้าของไทย..และมีการติดต่อ ดำเนินการ ตลอดจากนั้น จริงอยู่ว่า ผู้ดูแลบอร์ดของ สนพ.  คงมีงานอื่นๆให้ทำด้วย มากกว่าการใส่ใจในเรื่องสมาชิกคนเดียวทำผิดกติกาบอร์ด แต่..การใช้เวลาข้ามคืน กับงานอื่นๆ ที่บังเอิญ เจ้าของงานยังเห็น และเมื่อท่านกด ตามลิ้งค์ไปก็ยังพบเห็น... จะให้"ประเมิน" การทำงานของ สนพ. ว่าอย่างไรดีคะ (เน้น ว่าเรามีเมล์ตามไปย้ำแล้ว นอกจากกระทู้ที่นี่) การตอบสนองอย่างเร็วที่ สนพ. ได้รับคำชม สรรเสริญ มีผลตามจริงหรือเปล่าในทางปฏิบัติ? ขอแสดงความคิดเห็นด้วยความเคารพในวิจารณญาณ ของนักเขียนทุกท่านจริงๆค่ะ จากคุณ : รอยคำ - [ 3 เม.ย. 50 20:47:03 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ความคิดเห็นทางด้านชื่อของสถาบัน นั้น ข้าพเจ้าพูดถึงทุกเวปบอร์ด ถ้าเกิดขึ้นบ่อยๆ  มันกระทบต่อชื่อ ของเวปบอร์ดโดยตรง ทางเวปบอร์ดควารเพิ่มความละเอียดลออ ในการสมัคร ดังเช่นการให้กรอกเลขที่บัตรประชาชน  เลขที่บ้าน ชื่อจริงนามสกุลจริง สถาบันการศึกษา เพศ อายุ กระทั่งตรวจสอบได้ก่อนอนุมัตให้เป็นสมาชิกยิ่งดี และเห็นสมควรว่าทุกเวปบอร์ด  ทุกสถาบันควรตระหนักในเรื่องของการละเมิด เมื่อเห็นอยู่ตลอดเวลาว่า การละเมิด เกิดขึ้นง่ายเพียงใด และแม้เจ้าของเวปบอร์ด มิต้องแสดงความรับผิดชอบแต่อย่างใดก็ตาม    เพราะความผิดนั้น เกิดจาก ตัวบุคคล   แต่การที่เวปบอร์ด มีบริการไว้ให้สมาชิก การรับสมัครสมาชิกนั้นจึงควร ละเอียดลออ ดังเช่นกรอก เลขที่บัตรประชาชน ชื่อจริงนามจริง เพราะเมื่อเกิดการละเมิด สามารถตรวจสอบตัวตน ของบุคคลนั้นได้อย่างชัดเจน คงไม่มีใครอยากถูกจัดอยู่ในประเภท จอมขโมยความคิด จอมคัดลอก ดังนั้นบุคคลที่เป็นสมาชิกหากคิดอยากกระทำการดังการ คงพอตระหนักถึง ชื่อเสียงเรียงนาม การตรวจสอบที่ชัดเจนขึ้น  และการถูกลงโทษโดยกฎหมู่และกฎหมาย หากทางเวปบอร์ดใดๆก็ตามปล่อยปะละเลย กระดานของเวปบอร์ดนั้นเท่ากับเปิดขึ้นมา เพื่อให้นักฉกวิ่งเล่นกันเพลิน    นั่นเท่ากับว่า เวปบอร์ดแห่งนั้น หรือเวปไซต์แห่งนั้น มิได้ตระหนักถึงหน้าที่ต่อสังคม  ซึ่งเวปบอร์ดคือ สื่อ  หน้าที่ของสื่อต่อสังคมคือ...... หากมิมีบรรทัดฐานที่ดีขึ้นมา  อีกสิบปียี่สิบปี ก็ยังคงเดินวนอยู่กับปัญหาเดิมๆ เวปบอร์ดมิได้เป็นสื่อเพื่อสังคม แต่กลายเป็นสื่อเพื่อการค้า การโฆษณา แสวงหาผลกำไร และเป็นไหบ่มหนอนให้สังคมอันเฟะฟอนนั่นเอง จากคุณ : กวิสรา - [ 3 เม.ย. 50 20:50:03 ]

ความคิดเห็นที่ 73 พิมพ์ ลบ พิมพ์ ลบ อยู่หลายหน ออกตัวก่อนว่าไม่ได้เข้าข้างคุณสุดายุ แต่เราคิดว่า ตรรกะวิธีคิดของคุณสุดายุไม่ได้ "ต่ำ" ที่ไปคาดหวังให้ทีมงานแจ่มใสลบเรื่องก่อน 6.30 น. ในความเห็นที่ 24 ของทีมงานแจ่มใส ซึ่งมาตอบในเวลาประมาณ 1 ทุ่ม ได้ระบุว่า "ได้ดำเนินการแจ้งทีมงานที่รับผิดชอบให้ลบเรื่องออกจากเว็บไซต์แจ่มใสแล้วนะคะ คาดว่าพรุ่งนี้เรื่องทั้งหมดจะถูกลบออกค่ะ" บอกตรงๆเราอ่านข้อความนี้แล้ว เราก็เข้าใจว่า ทีมงานแจ่มใสยังคงทำงานอยู่ และเนื่องจากเรื่องลอกๆเป็นประเด็นที่ละเอียดอ่อน เสี่ยงกับการเสียชื่อเสียงของสำนักพิมพ์มาก ถ้าเราเป็นคนทำงานและมืออาชีพพอ เราคงจะอยู่ทำการลบกระทู้ลอกให้หมดก่อนกลับบ้าน คงไม่คิดว่าเป็นเรื่องชิล ชิล ขอกลับบ้านไปนอนแล้วค่อยกลับมาลบกระทู้ในเวลาทำการแน่ๆ สิ่งเดียวที่วิธิคิดแบบนี้อาจจะผิดคือ การคาดหวังที่มากไป และคิดว่า คนอื่น (ซึ่งเป็นทีมงานที่หลายคนๆยอมรับว่า มีความเป็นมืออาชีพ) เห็นเรื่องนี้เป็นประเด็นสำคัญเร่งด่วนและน่าจะรีบแก้ไข อ้อ...ท้ายสุด คนที่ว่า คนอื่นว่า "ต่ำ" โดยปกติมักจะ "ต่ำ" กว่าคนที่ตัวเองว่า เสมอ ด้วยความเคารพ จากคุณ : ไม่รู้จักใครทั้งนั้น (Auntie DEE) - [ 3 เม.ย. 50 21:07:34 ]

ความคิดเห็นที่ 74 อ้าว...ไหงกลายเป็นเรื่องแบบนี้ไปได้ เซ็งจิตหงุดงิม จากคุณ : Be a good guy - [ 3 เม.ย. 50 21:34:10 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ดิฉันไม่สนับสนุนการลอกใดๆทั้งสิ้นค่ะ และเห็นดีเห็นงามกับการออกมาประจานสุดๆ ... ... แต่แอบเห็นด้วยกับบางเสียงที่ว่า น่าจะประจานที่ตัวคนลอกก่อน ส่วนเรื่องระยะเวลาในการจัดการ ดิฉันเข้าใจว่ามันเป็นอะไรที่รวดเร็ว ไม่ได้ใช้เวลามาก เพียงแต่ว่าการที่ทางส.น.พ.จะใช้เวลาจัดการช้าไปเพียงแค่วันหรือสองวัน มันเลวร้ายขนาดนั้นเลยเหรอคะ  สำหรับโดยส่วนตัวดิฉันคิดว่าถ้าสามสี่วันแล้วยังเงียบอยู่ไม่จัดการอะไรเนี่ย มันก็น่าที่จะรู้สึกว่า "ช้า" อยู่นะคะ และอีกประเด็นหนึ่งก็คือ ในความคิดเห็นที่ 66 ดิฉันไม่แน่ใจว่าคุณสดายุได้แฝงแนวเสียดสีไว้ในคำพูดที่ว่า "...ประณามคนตั้งกระทู้...เพราะไปตั้งกระทู้เอา... ชื่อสถาบันที่เคารพ..ลากลงมาเปื้อนโคลนด้วย เฮ้อ...ดันไปตั้งคำถามไม่ดูเวลาทำงานของท่านๆ... องครักษ์พิทักษ์แจ่มใส...เลยออกมาเต็ม.....ฮิๆๆ" กับ "ด้วยเหตุฉะนี้...สำนักพิมพ์อะไร... ก็เลยไม่สนใจ ก็เลยไม่รู้จัก...นิยายแบบ ...นางสาวใบไม้กับนายก้อนหิน... นางเอกมีรอบเดือนรึยัง...วุ๊ย" หรือไม่...แต่ดิฉันคิดว่ามันเสียดสีนะคะ (แต่ถ้าคุณไม่ได้ตั้งใจก้อต้องขอโทษไว้ก่อนนะคะ...ต้องบอกก่อน กลัวโดนลูกหลง) ... ซึ่งมันทำให้เกิดความไม่เข้าใจอย่างแรง ว่าเพียงความคิดเห็นที่แตกต่าง  มันกลายเป็นประเด็นที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งได้เลยเหรอคะ ทำไมหลายๆท่านที่ตอบความคิดเห็น (ไม่ใช่แค่คุณ จขกท) ถึงต้องใช้คำพูดที่มีลักษณะแบบนี้ด้วยล่ะคะ (คือเห็นมาหลายกระทู้แล้ว เขียนไปเขียนมาสุดท้ายก้อมีแอบตีกันเองเนื่องจากนัยยะในคำพูดของแต่ละคน) การติเพื่อก่อ กับติเพื่อตีนี่มันต่างกันโดยสิ้นเชิงนะคะ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นดิฉันก้อเป็นแค่นักอ่านตัวเล็กๆคนนึง... ดิฉันเชื่อมั่นว่าท่านผู้เขียนที่สามารถบรรจงแต่งแต้มตัวอักษรได้สละสลวยคงจะแปลความหมายที่ต้องการจะสื่อทั้งของตัวเองและของคนอื่นๆได้ดีกว่าดิฉันแน่นอนค่ะ ถ้ายังไงขอความกรุณาช่วยไตร่ตรอง ถึงความเหมาะสมในการวิจารณ์สักนิดนะคะว่าควรจะเจาะจงที่ใคร และอย่างไร แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 50 21:39:54 จากคุณ : Dazzling girl - [ 3 เม.ย. 50 21:36:09 ]

ความคิดเห็นที่ 76 คนไทยบางส่วนนี่ อ่านภาษาไทยไม่แตกฉานจริงๆ... ผมไปด่าประณาม...สนพ แจ่มใสที่ไหนกัน มีแต่ชม...และตั้งคำถาม...ท่าทางจะอาการหนัก กันนะนี่... แค่เหน็บแนมนิยายวัยรุ่น...ที่นางเอกอายุ แค่เด็ก..ม.ต้น...ที่หลอกกินเงินเด็กที่ยังหาเงินเอง ไม่ได้....เท่านั้นเอง... ไม่เฉพาะแจ่มใส...หรอก...หรรษา...ฯ  ด้วย และโปรดทราบไว้ด้วย... ที่ตั้งกระทู้นี้ไม่ได้ต้องการความเห็นใจ...จากใคร... เพราะเราจัดการเรื่องราวเองได้.... และถ้า เวปสนพ ไม่จัดการ  ก็จะประจาน เวปสนพ และรวมทั้ง สนพ เป็นรายต่อไป... แต่ครั้งนี้ต้องการประจาน....หัวขโมย...เท่านั้น สมัยที่ประจาน...หัวขโมยแห่งราชดำเนิน ก็ตั้งชื่อแบบนี้...ไม่ได้แปลว่า...ห้องราชดำเนิน เป็นหัวขโมย...แปลว่าหัวขโมยอยู่ใน ห้องราชดำเนิน....อิๆๆ....คิดตื้นกันจริง... สมองน้อยๆหนอ คนที่ไม่เคยมาเล่นในถนนนักเขียน...บทกวี แปลว่าไม่ได้สนใจเรื่องร้อยกรอง.... แต่ที่มาเห็น...แปลกชื่อมากมาย...เพราะชอบ ความครึกครื้น...ของการวิวาทะ... เรียกว่าไทยมุงคงไม่ผิด... พูดตรงๆแบบนี้ตัวดัดจริตบางคน คง..ขนลุกขนพองกันอีก เอ้า...ไปอ่านกัน... http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sdayoo&month=07-2006&date=16&group=14&gblog=16 จะได้รู้จัก...สดายุ..ดีขึ้น ก่อนจะมาพูดจาโง่ๆ...แถวนี้ จากคุณ : สดายุ... - [ 3 เม.ย. 50 22:02:15 ]

ความคิดเห็นที่ 77 อ๊ะๆ ไหงกระทู้กลายพันธุ์เป็นงี้ล่ะคะ อ่านแล้วงงๆ ค่ะ สงสัยภาษาไทยของดิฉันจะไม่ดี 555 อยากรู้อย่างเดียวค่ะว่า ตกลง โจทก์ (เจ้าของกลอน) จะทำอย่างไรกับ จำเลย (คนลอก) คะ จริงๆ แล้วไม่อยากให้ทางเว็บของสนพ.แจ่มใสลบเลยค่ะ เก็บไว้เป็นหลักฐานดีกว่า ไปบอกให้เขากู้คืนที่ลบไปแล้วมาได้ไหมคะ ลบไปหมดแล้ว ก็ไม่มีหลักฐานน่ะสิ ไม่ชอบคนลอกค่ะ คราวนี้ชัดเจนดีด้วย หลักฐาน (กระทู้) พยาน (เจ้าหน้าที่เว็บแจ่มใส รวมทั้งพวกเราทุกคนที่มาอ่าน) เพียบ เจ้าทุกข์อุตส่าห์มาตั้งกระทู้เอง น่าจะอยากทำอะไรมากกว่าตั้งกระทู้ "หัวขโมย..แห่ง..แจ่มใส" (คล้ายหัวขโมยของบารามอส 555) นะคะ เชียร์ให้แจ้งความ คนลอกจะได้สำนึกเสียที ไม่งั้นมีบ่อยๆ ไม่ดีเลยค่ะ ตั้งกระทู้เฉยๆ ให้แจ่มใสรีบลบ ก็แค่โวยวาย คนลอกจะรู้สึกอะไรกันคะ หายไปกับสายลม ฟิ้ววววว จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 3 เม.ย. 50 22:09:03 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ตอนแรกเห็นใจที่งานคุณสดายุ... ถูกลอก แต่พอมาอ่านเจอ คห.66 เอ่อ... ไม่คิดว่าคนที่สามารถแต่งกลอนด้วยภาษาสวยๆ ขนาดนี้ จะเป็นคนที่ดูถูกผลงานคนอื่นได้... เอาเป็นว่าในเมื่อคุณรักงานเขียนของตัวเอง ไม่อยากให้ใครลอก อยากให้คนให้เกียรติงานของคุณ... รบกวนคุณช่วยให้เกียรติคนอื่น รวมทั้งงานเขียนของคนอื่นด้วยครับ ไม่งั้นกระทู้นี้จะเปลี่ยนจากเจ้าทุกข์เป็นจำเลยแทน แสดงความเห็นแบบนี้ คุณจะว่าผมเป็นสาวกสำนักพิมพ์ไหนอีกมั้ยครับเนี่ย เป็นผู้ใหญ่กันแล้วคงรู้นะครับว่า อะไรผิด อะไรถูก ไม่ใช่เอาแต่โทษความเห็นที่ไม่พอใจการกระทำของคุณว่าเป็นสาวกที่นั่น ที่นู่น อ๋อ เพิ่งเห็นในความเห็นที่ 76 นี่แปลว่าคุณลืมว่ายังมีคนอีกพวกที่ชอบอ่าน แต่ไม่ชอบแสดงความคิดเห็น จำเป็นด้วยหรือที่คนที่เข้ามาอ่านจะต้องแสดงความคิดเห็นเสมอ... เปิดใจให้กว้างครับ สุดท้าย ชอบผลงานคุณมากครับ สวย และ เพราะ แต่ไม่ยักชอบทัศนคติของคุณ แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 50 22:20:41 แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 50 22:19:05 แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 50 22:17:00 จากคุณ : Wyvren - [ 3 เม.ย. 50 22:12:54 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ไม่เข้าใจเจตนาของกลุ่มผู้ตั้งกระทู้ค่ะ ว่ามาตั้งกระทู้ที่พันทิปทำไม ถ้าหากต้องการให้สนพ.แจ่มใสรีบลบกระทู้เสีย ทำไมถึงไม่แจ้งไปทางสนพ.โดยตรงคะ เว็บบอร์ดของสนพ.ก็มี น่าจะเร็วกว่าการมาตั้งกระทู้นอกที่เกิดเหตุมาก ถ้าคนของสนพ. ไม่ "บังเอิญ" มาเห็นกระทู้นี้ พวกคุณตั้งใจจะทำอย่างไรต่อไปหรือคะ จากคุณ : *เจ้าหนูจำไม* - [ 3 เม.ย. 50 22:23:05 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ต้องขอโทษที่เข้ามาเบี่ยงประเด็นกระทู้ค่ะ จากคำพูดของคุณสดายุ ในความคิดเห็นที่ 66 ก็เลยไม่รู้จัก...นิยายแบบ ...นางสาวใบไม้กับนายก้อนหิน... นางเอกมีรอบเดือนรึยัง...วุ๊ย และความคิดเห็นที่ 76 แค่เหน็บแนมนิยายวัยรุ่น...ที่นางเอกอายุ แค่เด็ก..ม.ต้น...ที่หลอกกินเงินเด็กที่ยังหาเงินเอง ไม่ได้....เท่านั้นเอง... ขอถามว่า คุณสดายุไม่เคยอ่านนิยายเรื่อง "นางสาวใบไม้กับนายก้อนหิน" ใช่หรือไม่คะ จริงๆ ไม่ต้องถามคำถามนั้นก็ได้ เพราะมั่นใจว่าคุณไม่เคยอ่านแน่ ถ้าเช่นนั้น คุณควรขอโทษเจ้าของผลงานดีหรือไม่คะ เพราะนิยายที่คุณกล่าวอ้าง นางเอกมิใช่เด็กม.ต้น และอันที่จริงแล้ว คนเขียนนิยายทุกคน คงไม่ได้คิดจะหลอกกินเงินใครอย่างที่คุณกล่าวหา เห็นด้วยกับคุณ Auntie DEE ค่ะ ที่ว่า คนที่ว่า คนอื่นว่า "ต่ำ" โดยปกติมักจะ "ต่ำ" กว่าคนที่ตัวเองว่า เสมอ และคนที่ว่า คนอื่นว่า "โง่" โดยปกติมักจะ "โง่" กว่าคนที่ตัวเองว่า เสมอ จากคุณ : ไม่อยากดูถูกใคร - [ 3 เม.ย. 50 22:34:46 A:124.121.200.253 X: TicketID:140593 ]

ความคิดเห็นที่ 81 เฮ่อ... "กลุ่มผู้ตั้งกระทู้" นี่คือใครคะ คุณ *เจ้าหนูจำไม* คนของทาง สนพ. ไม่ได้บังเอิญ มาพบค่ะ โอย... รู้สึกเปลืองตัวจริงๆ ที่ต้องพิมพ์ข้อความซ้ำๆ ในความหมายเดิมๆ ด้วยภาษาที่ --หากว่าติดการแสดงอารมณ์ จากการถูกตั้งคำถาม ก็จะโดนคคห.อันจะตามมา เขียนเหน็บให้เจ็บใจไปอีก ขอเรียนตามตรงว่า ไม่ทราบว่าพี่สดายุได้ตั้งกระทู้นี้ขึ้น แต่แน่นอนว่า เราทราบเรื่องการมีการลอกงานของหลาย คนในนี้... เราได้ดำเนินการ มีทั้งตัวคนถูกละเมิดงานเอง เมล์ถึง สนพ. และ มีคนที่นิยมในงานของพี่สดายุที่รับทราบ ร่วมด้วยช่วยกันเมล์อีก และ "ทำให้" สนพ. ทราบ และ "เข้ามา" ค่ะ เข้าใจหรือยังคะ? แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 50 22:39:51 จากคุณ : รอยคำ - [ 3 เม.ย. 50 22:38:30 ]

ความคิดเห็นที่ 82 เพิ่งเห็นข้อความของคุณรอยคำด้านบน ดิฉันคงจะใช้คำที่ให้ความหมายผิดไป กลุ่มผู้ตั้งกระทู้ในความหมายของดิฉัน คือ กลุ่มผู้ได้รับความเสียหายค่ะ :) แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 50 22:42:00 จากคุณ : *เจ้าหนูจำไม* - [ 3 เม.ย. 50 22:39:43 ]

ความคิดเห็นที่ 83 เอ่อ..กรุณา อ่าน คคห.ที่ ๘๑ ค่ะ และ ใน คคห. ที่ ๗๑ ประกอบก่อนนะคะ คุณ *เจ้าหนูจำไม* อ่อนใจแล้วนะนี่ จากคุณ : รอยคำ - [ 3 เม.ย. 50 22:41:50 ]

ความคิดเห็นที่ 84 อ้าว ดิฉันแก้ไขข้อความชนกับคุณรอยคำเข้าพอดี อย่าเพิ่งอ่อนใจเลยค่ะ ดิฉันออกความเห็นตามที่เข้าใจ ดังนั้น ขออนุญาตนำที่ลบไปมาโพสต์ใหม่ละกันนะคะ เกรงคนอื่นจะไม่เข้าใจว่า คุณอ่อนใจเรื่องอะไร :) ++++ ขอขยายความเพิ่มอีกนิด เพราะเกรงจะมีการเข้าใจผิดกัน ตามปกติเท่าที่ติดตามอ่านกระทู้ในพันทิปมานาน เวลาที่เจ้าของงานพบว่า งานของตัวเองถูกลอกเลียน แอบอ้าง หรือนำไปเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น หากเจ้าของงานต้องการให้ลบกระทู้เหล่านั้นทิ้ง เจ้าของงานจะแจ้งทางเว็บไซต์ต้นเหตุก่อนเป็นอันดับแรก หากทางเว็บไซต์นั้นนิ่งเฉย ส่วนใหญ่ก็จะมาโพสต์ที่พันทิปกัน แต่เท่าที่อ่านกระทู้นี้ดู กลุ่มผู้เสียหายหรือเจ้าของผลงาน ไม่ได้แจ้งทางเว็บไซต์ที่เกิดเหตุ ซึ่งก็คือ เว็บไซต์ของสนพ.แจ่มใสโดยตรง กลับมาตั้งกระทู้ที่นี่เลย ซึ่งเป็นไปได้สูงที่ว่า ทางสนพ.อาจจะไม่เห็นกระทู้นี้ ยิ่งทำให้เรื่องล่าช้าไปอีกมาก และถึงแม้ว่า ทางสนพ.จะได้เห็นกระทู้นี้ ก็อาจจะไม่ได้ติดตามตลอด คิดว่าลบเพียงที่แจ้งไว้ด้านบนก็ครบแล้ว ยิ่งไม่มีคนแจ้งไปทางสนพ.โดยตรง ก็ยิ่งทำให้ล่าช้ายิ่งขึ้นไปอีก ถ้าหากวัตถุประสงค์ของเจ้าของงานคือ ต้องการให้ลบกระทู้ที่แอบอ้างงานเหล่านั้นทิ้ง ดิฉันคิดว่า การโพสต์กระทู้ที่นี่ คงจะไม่ได้ทำให้บรรลุวัตถุประสงค์ได้ทันใจนักค่ะ :) จากคุณ : *เจ้าหนูจำไม* - [ 3 เม.ย. 50 22:44:24 ]

ความคิดเห็นที่ 85 เง้อ  สงสัยจะโดนด่า 555+ กลับบ้านไปส่อง กระจก ดีกว่า  อยากรู้ว่าตัวเอง ดัดจริต รึเปล่า วุ้ย  พูดแล้วก็ขนลุกอีก (รึว่าจะดัดจริตเป็นนิสัยไปแล้ว  เอิ๊กส์) กระจก อยู่ไหนจ๊า  แงๆๆ จากคุณ : Ibeye - [ 3 เม.ย. 50 22:44:32 ]

ความคิดเห็นที่ 86 และที่ ทาง สนพ. เข้ามาถามหา..ใน คคห.ที่ ๑๑ นั่นคือที่มา ที่ทำให้ต้องมีการลากลิ้งค์ต่างๆมาแสดงกันที่นี่ ทั้งที่การเมล์นั่น เราแจ้ง ที่มา ที่ไปเรียบร้อยแล้วแน่นอน คุณคิดว่า คนเขียนหนังสือได้ขนาดนี้ ได้รับการศึกษาตามระบบในมาตราฐานที่จัดว่าเลิศ จะทำอะไรโดยไร้การไตร่ตรอง หรือพร่องต่อการใช้ วิจารณญาณ แบบ..ไม่เมล์ หรือพยายามแจ้ง สนพ.ก่อน หรือแม้แต่การพยายามโพสต์บอกที่เวปบอร์ดก่อน (แต่ไม่ได้รับอนุญาต ตามกติกาที่ไม่ได้เป็นสมาชิก) แต่มาโวยที่นี่ไม่ใช่ที่ สนพ. ในเวปบอร์ดพันทิปแห่งนี้ เพื่ออะไร??? หรือว่า เมล์ แต่ไม่บอกที่มาที่ไป แหล่งงานที่ถูกลอกหรือคะ??? แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 50 22:46:50 จากคุณ : รอยคำ - [ 3 เม.ย. 50 22:45:08 ]

ความคิดเห็นที่ 87 และ...ไม่จบง่ายแล้ว เฮ่อ...นะ จะเม้นท์ เหมือนบอกว่า" กลุ่มที่ตั้งกระทู้" โง่ ไม่ทราบวิธี ขั้นตอนแล้ว ยังไม่ยอมอ่านข้อมูลทั้งหมดดีๆก่อนอีกน่ะค่ะ กรุณาอ่านให้ดี เจ้าทุกข์ นอกจากพี่สดายุ ยังมี คุณกวิสรา รอยคำ ชลกานต์ ที่เมล์แจ้งไปแล้ว และ ทั้งตอบคำถามของทาง สนพ. ที่นี่ด้วย ในเวลาที่เห็นๆ... กรุณาย้อนกลับไปอ่านค่ะ ว่าอะไร ทำไม ...การ"ประเมิน" การทำงานของทาง สนพ. จึงเกิดขึ้น เพราะงานที่เหลือยังอยู่ สมาชิกที่ว่าจะถูก "จัดการ" แบนการเป็นสมาชิก ยังมีงานที่ลอก แปะโชว์เห็นๆ... อ้อ การดำเนินการ ขอแข้งว่า เริ่มตั้งแต่ เวลาประมาณ หก ถึง เจ็ดโมงเช้าทางไทย ของวันตั้งกระทู้ ค่ะ จากคุณ : รอยคำ - [ 3 เม.ย. 50 22:51:25 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ส่วนจุดประสงค์อื่น ที่นำมาแปะบอกที่นี่ เรียนให้ทราบตรงๆว่า... ปรารถนาดี เผื่อจะมีงานของเพื่อนนักเขียนท่านอื่น ในนั้นเช่นกัน บอกเพื่อต้องการให้ท่านที่โดนละเมิดสิทธิ์ ได้ดำเนินการ เช่นเดียวกับที่ เรา..นอกเหนือไปจากพี่สดายุ ดำเนินแล้ว แต่ยังไม่เป็นผล ตอนนี้ พอจะเข้าใจหรือยังคะ ว่า ทำไม เรื่องถึงเกี่ยวข้องไปถึง สนพ. หรือการทำงาน ของ คนใน สนพ. หากจะ..พอมีสมาธิ กรุณาอ่าน ความเห็นของคุณกวิสรา ในกรอบที่ ๗๒ ประกอบค่ะ คุณอาจพอเข้าใจ ตรรกะง่ายๆนี้มากขึ้น จากคุณ : รอยคำ - [ 3 เม.ย. 50 22:55:13 ]

ความคิดเห็นที่ 89 เรื่องการให้คนลอกออกมาขอโทษ หรือการดำเนินการทางคดี ในกรณีที่ยังไม่ได้แม้แต่จะตีพิมพ์.. เฮ่อ เข้าใจนะคะ ว่าเป็นกระบวนการหนึ่งที่เรา"ควร"ทำเพื่อให้ สังคมดีขึ้น แต่.. แม้แต่คดีที่มีการตีพิมพ์เกิดขึ้นแล้ว ทราบตัวคนลอก งานแน่ๆแล้ว ยังยืดเยื้อ ยังต้องเจ็บใจ เสียเวลา ทั้งๆที่เป็นงานของตัวเอง และยังมีการต้องมาอดทนอ่าน ความเห็นแปลกๆ แฟนคลับ ของคนลอก นี่... จะขอข้อมูลแค่อีเมล์ของคนลอก ยังต้องใช้ กม.เข้าช่วย พี่สดายุ ทำงาน ตจว. คุณกวิสรา ไม่ได้อยู่ ใน กทม. เหอะๆ รอยคำเอง ไม่ได้อยู่เมืองไทย การตั้งกระทู้ แม้ไม่ได้ดำเนินการทางกม. ตามที่หลาย ท่านกรุณาแนะนำ แต่อาจพอมี ปย. บ้าง หากนักลอกคนไหน กำลังจะลอก จะได้ทราบว่า มันไม่ง่าย และ มีผลตามมา หากคนอื่นๆ ที่แสดงความเห็น เห็นว่า กระทู้แบบนี้ ที่ในที่ สุดแล้ว เจ้าทุกข์ก้ไม่ได้ทำอะไร--คือการแจ้งความ เห็นว่าเป็นกระทู้ไม่สร้างปย. หรือ เป็นการดิสเครดิต สนพ. (ที่จนป่านนี้ก็ยังไม่ได้ดำเนินการตามที่โพสต์บอกไว้ เว้นแต่การลบ งานของพี่สดายุออก) ก็.. ถือว่าเป็นความเห็นที่แตกต่างค่ะ เพราะเอาเข้าจริง ต่อให้แจ้งความ ทราบอีเมล์คนลอกงาน..แล้วเราจะสาวถึง ตัวคนลอกหรือคะ... แค่อีเมล์น่ะค่ะ... เฮ่อ จากคุณ : รอยคำ - [ 3 เม.ย. 50 23:03:01 ]

ความคิดเห็นที่ 90 นี่... จะขอข้อมูลแค่อีเมล์ของคนลอก ยังต้องใช้ กม.เข้าช่วย พี่สดายุ ทำงาน ตจว. คุณกวิสรา ไม่ได้อยู่ ใน กทม. เหอะๆ รอยคำเอง ไม่ได้อยู่เมืองไทย ^ ^ แถวนั้นไม่มีสถานีตำรวจหรือคะ จัดการเลยค่ะ เชียร์เต็มที่ คิดว่าทางสนพ.แจ่มใสคงจะมีข้อมูลมากกว่าอีเมล์ค่ะ เพราะตะกี้ลองเข้าไปพยายามสมัครสมาชิกดูเล่นๆ ถามเยอะมาก จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 3 เม.ย. 50 23:27:18 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ขอบพระคุณมากค่ะ คุณ..เอ่อ.. คุณบริษัทฯ แล้วกันะคะ ^_^ จะลองคุยๆกันเองดูค่ะ ว่าคนที่ไทยจะทำอะไรได้บ้าง และต้องขอโทษคุณเจ้าหนูจำไม ด้วยค่ะ ถ้าอ่าน คคห. ของรอยคำแล้ว.ไม่พอใจ คือ.. รู้สึกว่าบอกข้อมูล และอธิบายหลายหนแล้ว ก็ยัง โดนตั้งประเด็นทำนอง กลุ่มคนผู้เสียหายตั้งกระทู้เพื่ออะไร ออกน้อยใจแทนพี่สดายุ (คนตั้งกระทู้) และ งงกบัการจัดการของ สนพ.ที่ช้า และเมล์กันก็แล้ว สารพัดน่ะค่ะ จนคนอ่านที่ไม่ได้อ่านทุกกรอบ คคห. เข้าใจว่า เราไม่ได้ ติดต่อโดยตรง ที่จริง ติดต่อก่อนค่ะ เข้ามาพบกระทู้นี้เองตอนหลัง ยัง..งงๆว่าทำไม สนพ. ต้องมาถามหางานต้นฉบับเอาจากนี่ ??? ไปๆมาๆ.. กลายเป็น คนโดนลอกงานต้องการดิสเครดิต สนพ. ไปได้ยังไงก็ไม่ทราบ ยังไม่อยากให้กระทู้ไปไกลนะคะ ขอบพระคุณมากค่ะ สำหรับ ความเห็นและคำแนะนำของ ทุกท่าน ที่มองอย่างเป็นกลางจริงๆ จากคุณ : รอยคำ - [ 3 เม.ย. 50 23:39:24 ]

ความคิดเห็นที่ 92 เข้ามาขนลุก ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : หนูนากระป๋อง - [ 3 เม.ย. 50 23:57:51 ]

ความคิดเห็นที่ 93 เออ..แฮะ จากคุณ : ต้นไม้ในบ้านหลังเก่า - [ 4 เม.ย. 50 00:00:19 ]

ความคิดเห็นที่ 94 เรื่องของการเอาผิดผู้คัดลอกนั้น  ตอนนี้มีข้อมูลอยู่ คืออีเมล์  นามปากกาที่ใช้ที่เป็นภาษาไทย วันเดือนปีเกิด และ รูปถ่ายของเจ้าตัว แต่ขาดที่อยู่จริง  ไม่แน่ใจเหมือนกันว่า แจ่มใสจะมีหรือไม่ เพราะลองสมัครเหมือนกัน ก็ไม่ได้ใส่ที่อยู่ปัจจุบันลงไป และได้รายชื่อบทกวี ที่ไม่ทราบเหมือนกันว่าจะไปตรง กับงานเขียนของท่านอื่นหรือเปล่า 1. รักเธอเสมอใจ   17/1/2550 2.ใจเจ้าเอย             17/1/2550 3.สุดท้ายคือน้ำตา   17/1/2550 4.ดินไม่กลบหน้า  ฟ้าไม่ทลาย จะอยู่หรือตาย หัวใจก็ยังรักเธอ 16/1/2550 5.จดหมายถึงดวงดาว   16/1/2550 6.กลับมาได้ไหม         16/1/2550 7.ท้าทายความเดียวดายด้วยน้ำตา 16/1/2550 8.เพียงอารมณ์  16/1/2550 9.ฟ้า                  16/1/2550 10.นอกสายตา 16/1/2550 11.ให้เธอจอมขวัญ16/1/2550 12.เหตุผลของคนเจ้าชู้  16/1/2550 13.หัวใจอิสระ             11/1/2550 14สดับเสียงแผ่นดิน    11/1/2550 15ท้องฟ้าสีหม่น          11/1/2550 16.ไปเดินเล่นกันไหม 10/1/2550 17.ขอเดือน                  10/1/2550 18.รักของนักเลง          10/1/2550 แต่การที่จะนำรูปเจ้าตัวมาประจานเลยคงไม่สมควรเท่าไหร่ คงเมล์ไปบอกให้กรุณาออกมาขอโทษเสียก่อนะคะ ถ้าท่านอื่นๆมีความเห็นอย่างไรก็ว่ากันมาค่ะ จากคุณ : กวิสรา - [ 4 เม.ย. 50 00:19:07 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ตั้งกระทู้ 2 เมษา วันนี้ 4 เมษา ในระยะเวลาไม่ถึง 3 วันนี่ ช้าเกินไป ไม่ทันใจคุณ? (คงไม่ต้องพูดถึงเวลาทำงานที่ไม่ได้ทำกัน 24 ชั่วโมง เพราะข้างบนก็มีมาพูดไว้แล้ว แต่เหมือนคุณไม่ฟัง... หรือว่าไม่ได้อ่านทุกความคิดเห็นคะ) จะว่าอากาศร้อน เลยทำให้คนใจร้อน คุณเองก็อยู่เมืองนอก สันนิษฐานนี้น่าจะตกไป ใจเย็นๆ หน่อยเถอะค่ะ ถ้าทางเว็บบอร์ดดำเนินการช้าจริงๆ ล่ะก็ คุณไม่ต้องเหนื่อยอะไรมากมายเลย เพราะคนในนี้โดดเข้าข้างคุณแน่ๆ และจริงๆ ขอสนับสนุนคุณ บริษัท เอ๋อฯ ค่ะ ว่าอย่าแจ้งลบเลย เก็บไว้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดีจะดีกว่า และดิฉันขอเอาใจช่วยอย่างเต็มที่ค่ะ อยากให้พวกนักลอกมักง่ายนี่สูญพันธ์ไปเร็วๆ จริงๆ ท้ายสุด ขอสอบถามคุณรอยคำหน่อยได้ไหมคะ ว่าอ่านความคิดเห็นที่ 66 และ 76 แล้วรู้สึกอย่างไร น้อยใจแทนเจ้าของผลงาน และบรรดานักเขียน นักอ่านที่โดนคุณสดายุเหน็บเข้าให้บ้างไหม ดิฉันไม่น้อยใจ แต่โกรธเลยค่ะ เพราะตัวเองเป็นหนึ่งในนักอ่าน ซึ่งโดนกล่าวหาว่าถูกหลอกกินเงิน หนังสือนิยายเล่มที่โดนกล่าวอ้าง ก็ยังอยู่ที่บ้านในชั้นหนังสือ และอ่านมันไม่ต่ำกว่าสองรอบ ไม่คิดมาก่อนว่าวันหนึ่งรสนิยมของตัวเองจะโดนดูถูกเหน็บแนม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จากคนที่เขียนหนังสือด้วยนี่สิ จะหัวเราะตัวเองดีไหม หรือควรจะหัวเราะใครดี? อยากรู้ว่าคุณสดายุจะรับผิดชอบคำพูดตัวเองอย่างไรค่ะ! จากคุณ : ความคิดเห็นที่ 80 - [ 4 เม.ย. 50 00:28:51 A:124.121.200.253 X: TicketID:140593 ]

ความคิดเห็นที่ 96 เจอลอกอีกงานนึงแล้วค่ะ http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K5288320/K5288320.html จากคุณ : Kala_mydog - [ 4 เม.ย. 50 01:40:09 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ก็เข้าใจคนถูกลอกนะคะว่าต้องร้อนใจและรู้สึกไม่ดีเป็นธรรมดา แต่ก็อยากให้คนถูกลอกเข้าใจเวปบ้าง ถ้าใครติดตามเวปสำนักพิมพ์แจ่มใสเป็นประจำก็น่าจะรู้ว่าตอนนี้เวปของแจ่มใสกำลังเปลี่ยนแปลงเวปใหม่ คงยังมีปัญหาหลายอย่างที่แก้ไขได้ไม่ทันใจพวกคุณ นอกจากนั้นถ้าคุณได้เข้าไปในบอร์ดแบ่งกันอ่านที่โพสต์เรื่องของแจ่มใส และถ้าได้สังเกตสักนิดว่าตอนนี้มีหน้ากระทู้ทั้งหมดถึง 4372 หน้านะคะ และแต่ละหน้าก็มีกระทู้จำนวน 10 กระทู้ แสดงว่าตอนนี้มีกระทู้ทั้งหมดอยู่ถึง 43,720 กระทู้ในบอร์ดนั้น ทางเจ้าหน้าที่ที่ดูแลเวปคงไม่สามารถลบได้ทันใจคุณแน่ๆ เราว่าเวลาสองสามวันอาจจะดูในช้าในความรู้สึกของคนถูกลอก แต่ทางเจ้าหน้าที่เวปเองก็พยายามอย่างเต็มที่แล้วถ้าเทียบกับเหตุการณ์อื่นๆ ที่ผ่านมา ยกตัวอย่างเช่นกระทู้แนะนำข้างบนๆ ทำไมไม่ใจเย็นรอเสียหน่อยละคะ ถ้าเขาไม่ลบไม่จัดการอะไรให้เลยสิ ถึงน่าจะร้อนให้เข้ากับอากาศในตอนนี้ จะว่าเราเป็นองคพิทักษ์แจ่มใสอีกก็ตามใจนะคะ แค่อยากให้พวกคุณลองมองมุมนี้บ้างก็เท่านั้นเอง จากคุณ : ลูกสาวคนเล็ก - [ 4 เม.ย. 50 08:30:22 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ดิฉันคงใช้คำแรงไป ตอนแรกก็รู้สึกผิด แต่หลังจากได้อ่านคคห.ต่อมาของคุณสดายุ โดยเฉพาะ คคห. 66 และ คคห. 76 ยิ่งคิดว่า ที่ตอบไปครั้งแรก ยังแรงไม่พอ ขออธิบายที่ตอบไปครั้งแรกก่อนนะคะ คุณสดายุตั้งกระทู้ - 2 เม.ย. 50 12:22:30 สนพ.แจ่มใสเข้ามาตอบครั้งแรก คคห.ที่ 11 - 2 เม.ย. 50 17:48:04 สนพ.แจ่มใสเข้ามาตอบครั้งที่ 2 คคห.ที่ 24 - 2 เม.ย. 50 18:57:38 เวลาทำการของสนพ.แจ่มใส - 9.00 - 18.00 น. คุณสดายุเข้ามาตอบในคคห.ที่ 46 ว่า "เวลา...๖.๓๐ ของวันใหม่แล้ว...ยังไม่ลบออก..?" จะให้ดิฉันคิดว่าคุณสดายุมี logic ได้อย่างไร ในเมื่อระหว่างนั้น 18:57:38 - 06:30:00 ไม่ใช่เวลาทำการของสนพ. อย่าลืมว่า สนพ.เองก็เป็นผู้เสียหาย มิใช่จำเลยของคุณเสียหน่อย ขณะนี้ที่ดิฉันกำลังเขียนตอบ - 4 เม.ย. 50 08:36:15 นับเฉพาะเวลาทำการ ตั้งแต่เวลาที่สนพ.แจ่มใสรับทราบเรื่องจนถึงตอนนี้ ยังไม่ถึง 24 ชม.เลย ซ้ำยังเป็นช่วงสัปดาห์หนังสือที่วุ่นวาย กำลังคนส่วนมากของสนพ.คงจะไปประจำการที่งาน นอกจากนั้นยังมีผู้สั่งซื้อหนังสือทางเว็บไซต์สนพ.อีกมาก นับเวลาจากที่ทราบเรื่องจริงๆ นับแล้ว ยังไม่ถึง 2 วันเสียด้วยซ้ำ ขณะที่กระทู้ที่ต้องไล่ตามลบและตรวจสอบมีมากมาย พวกคุณประเมินการทำงานของสนพ.ว่าแย่ขนาดนั้นแล้วเชียวหรือ มีนัยยะอะไรแอบแฝงหรือเปล่าคะ จะว่าดิฉันเป็นองครักษ์พิทักษ์แจ่มใสก็ตามสบายค่ะ คงจะดีกว่าเป็นฝ่ายเจ้าของกระทู้ ซึ่งมีทัศนคติตามที่ตอบในคคห.ต่างๆ ที่ผ่านมา เป็นครั้งแรกเลยค่ะ ที่ไม่เห็นใจคนโดนลอกเลยแม้แต่นิดเดียว จากคุณ : ตมิสา - [ 4 เม.ย. 50 08:48:15 ]

ความคิดเห็นที่ 99 นิสัยไม่ดีเลยนะค่ะ ลอกผลงานของคนอื่นเนี่ย จากคุณ : ดอกไผ่สีสุก (koyano) - [ 4 เม.ย. 50 09:18:27 ]

ความคิดเห็นที่ 100 แต่ว่าถ้าเก็บผลงานของพี่ๆ เอาไว้อ่าน คงไม่เป็นไรใช่มั๊ยค่ะเนี่ย จากคุณ : ดอกไผ่สีสุก (koyano) - [ 4 เม.ย. 50 09:19:50 ]

ความคิดเห็นที่ 101 คนหรือนี่................... จากคุณ : Psycho man - [ 4 เม.ย. 50 09:20:43 ]

ความคิดเห็นที่ 102 สงสารคนโดนลอก...... ปล.มีบางคนอยากกระทืบคุณด้วยล่ะ หุหุ จากคุณ : แม่ค้าขายหวยบนดิน (แม่ค้าขายหวยบนดิน) - [ 4 เม.ย. 50 10:08:59 ]

ความคิดเห็นที่ 103 สวัสดีค่ะ ทีมงานแจ่มใสกลับมาแจ้งให้ทราบว่าได้ดำเนินการลบเรื่องที่แจ้งมาเรียบร้อยแล้วค่ะ ขออภัยในความล่าช้าค่ะ  และเนื่องจากมีข้อสงสัยจากเพื่อนๆ ในหลายประการจึงขอชี้แจงข้อเท็จจริงดังนี้ 1. ทีมงานแจ่มใสได้เข้ามาพบกระทู้นี้ด้วยตนเอง เนื่องจากได้เข้ามาสำรวจความคิดเห็นของเพื่อนๆ ใน Pantip ที่ไปงานสัปดาห์หนังสือครั้งที่ 35 เพื่อนำคำแนะนำ ติชม ไปปรับปรุงบริการให้ดียิ่งๆ ขึ้น   จึงต้องสอบถามถึงต้นฉบับที่ถูกคัดลอก ดังที่ได้ขอข้อมูลในความคิดเห็นที่ 11 ค่ะ  แต่ทั้งนี้ ขอขอบคุณไปยังคุณรอยคำ ที่ได้อีเมล์แจ้งมายังทีมงานแจ่มใสค่ะ แต่เนื่องจากช่วงนี้เป็นช่วงงานสัปดาห์หนังสือ จึงมีอีเมล์จากทางลูกค้าสอบถามข้อมูลเกี่ยวกับงานสัปดาห์หนังสือเป็นจำนวนมาก จึงทำให้ทีมงานพบอีเมล์ของคุณรอยคำช้ากว่าที่ควรจะเป็น อย่างไรต้องขออภัยอีกครั้งค่ะ 2. เนื่องจากทางเว็บไซต์แจ่มใสอยู่ในช่วงเปลี่ยนแปลงเว็บไซต์ใหม่ ทั้งดีไซน์ และ ระบบ รวมถึงมีการย้ายฐานข้อมูลเรื่องของสมาชิกในแบ่งกันอ่านระบบเก่า สู่ระบบใหม่ ดังนั้นการจะลบเรื่องใดๆ ของสมาชิกในหมวดนี้ จึงต้องให้ทีมงานที่รับผิดชอบเป็นผู้ลบ ซึ่งในขณะที่ได้มาแจ้งข่าวในความคิดเห็นที่ 24 นั้น เป็นเวลาหลังเลิกงานและทีมงานที่ดูแลในส่วนนี้ได้ออกจากออฟฟิศไปช่วยงานสัปดาห์หนังสือแล้ว จึงได้ฝากเรื่องไว้ให้เรียบร้อยแล้ว  และได้บอกท่านเจ้าของผลงานแล้วว่า "คาดว่าพรุ่งนี้เรื่องทั้งหมดจะถูกลบออกค่ะ" อันหมายถึงภายในวันที่ 3 เม.ย. ก่อนเวลาเที่ยงคืนที่จะเข้าสู่วันที่ 4 เม.ย. ค่ะ หากพบว่ายังมีงานชิ้นใดหลงเหลืออยู่สามารถแจ้งเพิ่มเติมได้ในกระทู้นี้นะคะ ทีมงานจะเข้ามารับข่าวสารเป็นระยะค่ะ 3. สำหรับผู้ละเมิดลิขสิทธิ์นั้น ทางทีมงานได้ทำการ Lock Username ไว้ไม่ให้เข้ามาใช้งานเว็บได้ และไม่ให้เข้ามาเปลี่ยนแปลงข้อมูลส่วนตัวได้ เพราะฉะนั้นข้อมูลสมาชิกจึงยังไม่ถูกลบออกแต่อย่างใดค่ะ   หากทางเจ้าของผลงานต้องการดำเนินการทางด้านกฎหมาย ทีมงานขออนุญาตแนะนำว่า ท่านต้องไปแจ้งความที่สถานีตำรวจในเขตพื้นที่ ที่ท่านเปิดคอมพิวเตอร์เจอเหตุนะคะ  เช่น เปิดเจอที่บ้าน ก็แจ้งส.น.เขตที่บ้านท่านอยู่  โดยปริ้นท์ภาพที่ Capture หน้าจอดังที่โพสในกระทู้นี้ไปเป็นหลักฐาน เพื่อลงบันทึกประจำวัน จากนั้นนำใบบันทึกประจำวัน มาติดต่อที่สำนักพิมพ์แจ่มใส แผนก Interactive Marketing (เบอร์โทรศัพท์สำนักพิมพ์แจ่มใส : 02 - 634 - 2425) เพื่อให้ช่วยประสานงานต่อได้ค่ะ และทางทีมงานแจ่มใสได้อีเมล์แจ้งไปยังผู้คัดลอกผลงานถึงเหตุผลที่ได้ลบเรื่องออกจากเว็บไซต์แจ่มใส รวมทั้งกรณีที่มีเจ้าของผลงานแจ้งมายังทีมงานแจ่มใส พร้อม Link ผลงานต้นฉบับเรียบร้อยแล้วค่ะ ทีมงานแจ่มใสขอขอบพระคุณทุกท่านอีกครั้ง ที่ได้ให้ข้อมูลต่างๆ แก่ทีมงานแจ่มใส  เพราะทางสำนักพิมพ์แจ่มใสนั้น ไม่สนับสนุนทุกผลงานที่ละเมิดลิขสิทธิ์ค่ะและยินดีร่วมมือกับทุกท่าน ในการตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับแจ้งมาให้เรียบร้อย เพื่อความสบายใจของเจ้าของผลงานค่ะ ด้วยไมตรีจิต สำนักพิมพ์แจ่มใส จากคุณ : Jamsai_Publishing - [ 4 เม.ย. 50 10:24:06 ]

ความคิดเห็นที่ 104 สำนักพิมพ์แจ่มใสเจ้าของเวบบอร์ดเข้ามาบอกว่าลบกระทู้ลอกๆ พวกนั้นแล้ว ไม่ทราบว่าคุณสดายุจะเข้ามาขอโทษเรื่องที่ดูถูกเหน็บแหนมหนังสือเรื่อง นางสาวใบไม้กับนายก้อนหิน ในความคิดเห็นที่ 66 และเขียนดูหมิ่นนิยายวัยรุ่นในความคิดเห็นที่ 76 ที่ว่า "แค่เหน็บแนมนิยายวัยรุ่น...ที่นางเอกอายุ แค่เด็ก..ม.ต้น...ที่หลอกกินเงินเด็กที่ยังหาเงินเอง ไม่ได้....เท่านั้นเอง... ไม่เฉพาะแจ่มใส...หรอก...หรรษา...ฯ  ด้วย" หรือเปล่าคะ แต่ถ้าคุณคิดว่าสิ่งที่ตัวเองทำนั้นถูกต้องและดีแล้ว ก็ตามแต่ใจคุณค่ะ เพราะนั่นก็หมายความว่าเราได้ "รู้จัก...สดายุ..ดีขึ้น" แล้วจริงๆ เห็นด้วยกับคุณ Auntie DEE เช่นกันค่ะ ที่ว่า คนที่ว่าคนอื่นว่า "ต่ำ" โดยปกติมักจะ "ต่ำ" กว่าคนที่ตัวเองว่าเสมอ เหมือนกับคนที่ว่าคนอื่นว่า "โง่" ก็มักจะ "โง่" มากกว่าคนที่ตัวเองว่าเสมอเช่นกัน จากคุณ : bluehawai - [ 4 เม.ย. 50 10:48:02 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ขอชื่นชมสำนักพิมพ์แจ่มใสค่ะ ทำคำชี้แจงและคำแนะนำ ทีนี้กระจ่างหรือยังคะ?? จากคุณ : ~SeaSandStar~ - [ 4 เม.ย. 50 10:49:41 ]

ความคิดเห็นที่ 106 เข้ามาอ่านดูแล้วรู้สึกชื่นชมกับคำแนะนำและชี้แจงของทางสนพ.นะคะ เรารู้สึกว่าทางสนพ. ดำเนินการต่างๆ ได้รวดเร็วในระดับหนึ่งเลยทีเดียว  กระทู้ตั้งวันที่2 นี่วันที่4 เพิ่งจะผ่านไป 2 วันเอง ไวมากๆ กับคำชี้แจงที่ทางสนพ. มีให้ ส่วนเรื่องลอกๆ ไม่ค่อยเห็นด้วยเท่าไหร่เลย ทำไมเดี๋ยวนี้ขยันลอกกันจริงๆ เลยน้า นี่เราก็ไปเจอกะทู้ที่เวบอื่น ลอกงานเขียนที่ตีพิมพ์ไปแล้วเหมือนกัน เจอกันมันทุกเวบเลย หึหึ จากคุณ : ฮิปโปน้อยกลอยใจ - [ 4 เม.ย. 50 11:11:30 ]

ความคิดเห็นที่ 107 วิ่งเข้ามาดัดจริตตามประสาไทยมุงที่ดี กรี๊ด กร๊าด 555 ไทยมุงนี่ลำบากเนอะ ถ้าให้ความเห็นเข้าข้างเขา มาช่วยโหวตกระทู้ให้ คนตั้งกระทู้ก็ดีใจ ขอบคุณ ปลาบปลื้ม ที่มีคนเห็นใจ เข้าใจปัญหา ชื่อแปลกก็ไม่ว่า มาเถอะๆๆๆ แต่พอให้ความเห็นไม่เข้าข้าง ก็โดนด่าว่าพวกชื่อแปลกๆ ดีแต่จะมาดูคนตีกัน โถ หัวอกและน้ำตาไทยมุง กราซิก กราซิก (พรืดดด สั่งน้ำมูกหนึ่งที เหวี่ยงกระดาษทิชชูลงถัง ...  กัดฟันซับน้ำตา พิมพ์ต่อ ฮ่า) ********************* แจ่มใสตอบไปแล้วเนี่ย เราตอบได้ไหมอ่ะคะ มีพาดพิงเรานี่ เราเป็นทั้งขามุง และเป็นทั้งคนที่บอกว่ากระทู้นี้พาดพิงแจ่มใส นิ โดนหมดทุกข้อหาเลย เว้นแต่องครักษ์ แจ่มใสคงไม่อยากได้องครักษ์ที่เคยเอาหอกเอาง้าวไล่แทงอย่างเราแน่ๆ 5555 ********************* จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 4 เม.ย. 50 11:35:00 ]

ความคิดเห็นที่ 108 สำหรับเรานั้น การที่จะแปะข้อความพาดพิงใครในเว็บบอร์ดนั้น ต้องระวังให้มาก ว่าตรงๆ ก็คือที่ทำนั้น เรา "เจตนา" เสมอค่ะ หากไม่เจตนาแล้วพลาดไป เราก็จะขอโทษ แต่ถ้าไม่มีเจตนาจะให้เขาเสียหาย เราก็จะพยายามหลีกเลี่ยงการพาดพิงให้มากที่สุด กระทู้ของคุณสดายุนี้ โดยหัวข้อกระทู้เลยด้วยซ้ำ โดยไม่พักต้องดูว่าแจ่มใสมาตอบหรือไม่มาตอบ มันกระทบแจ่มใสอย่างชัดแจ้ง ซึ่งเรานั้นอ่านปุ๊บก็เข้าใจได้เลยว่า จะต้องมีคนที่เข้าใจได้หลายทาง และหากเป็นเรา คงจะไม่เลือกแปะลักษณะนี้เป็นแน่ แต่อย่างว่าแหละค่ะ "ความคิดให้มาก" ของคนเราไม่เท่ากัน คิดมากไป ระวังมากไป ก็น่ารำคาญนะคะ เข้าใจๆ สมอง "น้อยๆ" ของคนเรามันก็น้อยไม่เท่ากัน ความเกรงใจ และมารยาท ก็ไม่เท่ากันอีก คนเราก็ย่อมมีสิทธิคิดได้ว่าจะไปมีมารยาททำไมกับคนไม่รู้จัก กับ สนพ ที่ไม่รู้จัก ...ใช่ไหมคะ ^^ เอ่อ ทั้งหมดที่แปะไปข้างบนนั้น ตอนแรกอ่านกระทู้นี้แล้วไม่ได้คิดขนาดที่แปะไปข้างบนนี้เลยค่ะ ยังท้วงใน คห 58 แค่ว่าถ้าเป็นเราโดน เรามีเคืองนะ แค่นั้นเอง ไม่อยากจะคิดว่ามีใครเป็นแบบนั้น เจอ คห 66 เข้าไป เฮือกกกก คุณ จขกท เป็นแบบนั้น...จริงๆ ด้วย เพราะคุณก็พาดพิงนิยายของคนอื่นแบบไม่สวยเลย...อีกแล้ว การที่ จขกท จะพาดพิงถึงนิยายของคนอื่น คุณทำได้ค่ะ คุณวิจารณ์ได้ มีหลักมีการอย่างไรก็ได้ แต่ที่อยู่ใน คห 66 นั้น "ไม่มี" คุณหยิบขึ้นมาเพื่อแค่จะบอกว่าคุณไม่ได้คิดจะตี สนพ เขาหรอก เพราะคุณนั้นไม่อ่าน สนพ แนวนี้นั้นคุณไม่อ่าน นิยายชื่อนี้นั้นคุณไม่อ่าน หยอดเปิดทางไว้แค่ว่า นางเอกมีรอบเดือนหรือยัง เพื่อจะไว้ใช้เป็นเหตุผลหยิบยกว่าเรื่องอย่างนี้ไม่อ่าน... อ่านแล้วรู้สึกแย่ค่ะ ไม่ว่าใครก็รู้สึกแย่ คุณจะห้อยท้ายเหตุผลไว้ก็ได้ค่ะ เปิดทางไว้ แต่มันมีวิธีที่แสดงออกได้สุภาพกว่านี้อีกมาก “เป็นมิตร” กว่านี้อีกมาก แต่อย่างว่า...คุณจะเป็นมิตรและมีมารยาททำไม กับเจ้าของนิยายที่คุณไม่รู้จักแล้วเอาเขามาพาดพิง “แย่ๆ” ไม่เห็นต้องสนใจเขานี่ คุณจะมีมารยาททำไมกับ สนพ ที่คุณไม่รู้จัก แล้วทำไม่ถูกใจคุณที่ไม่ลบกระทู้ให้ภายในเวลาไม่ทันข้ามวัน อ้อ แล้วที่คุณว่าหัวขโมยแห่งราชดำเนินนั้นคุณก็ตั้งมาแล้ว เราก็บอกไปแล้วเหมือนกันว่าถ้าแจ่มใสเป็นแต่เว็บ ดังเด็กดี ดังพันทิป กรณีจะไม่ดูน่าเกลียดอย่างนี้ คุณยังยืนยัน ก็เป็นสิทธิของคุณจริงๆ คนเราคิดอะไรไม่เท่ากัน ดัดและไม่ดัด “จริต” พื้นฐานอยู่ไม่เท่ากันจริงๆ ********************* ทั้งนี้ขออนุญาตค้านคุณตมิสา ยังไงคนโดนลอกก็ยังน่าเห็นใจอยู่ค่ะ ส่วนไหนน่าเห็นใจก็ยังน่าเห็นใจอยู่ ส่วนไหนน่าเกลียด เห็นได้ว่าน่าเกลียดจริงๆ ก็ว่าไปตามนั้น คงต้องใช้วิจารณญาณแยกกันนะคะ ^^ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 4 เม.ย. 50 11:35:33 ]

ความคิดเห็นที่ 109 เอ่อ ตอนผ่านมาเราก็ไม่ได้ตอบ นึกว่าตลาดวายไปแล้ว จบเรื่องแล้ว ขอตอบหน่อย ข้อแรก ไม่เห็นด้วยกับคนลอก อุบาศก์ น่าเกลียด ไร้สมองมาก ก็ดีที่ทางแจ่มใสรับทราบเรื่องและดำเนินการ เราว่าก็ค่อนข้างเร็วแล้วนะ ส่วนเจ้าของกระทู้ เราว่า การรับฟังคำวิจารณ์บ้างก็ดีนะ อ๊ะ เราไม่ใช่องครักษ์พิทักษ์แจ่มใสนะ นิยายแจ่มใสไม่เคยได้เงินจากเราหรอก ^__^ แต่ตอนเห็นกระทู้นี้เราก็งง ๆ นะ (หรือว่าตรูสมองน้อยไม่รู้ตัว กร๊ากกกกก) เหมือนกับ นักเขียนของแจ่มใสไปลอก แต่อ้าว จริง ๆ แล้วคือคนลอกโพสต์ที่บอร์ดแจ่มใสหรอกหรือ เราว่าหากตั้งชื่อกระทู้ ใช้ชื่้อคนลอกจะดีกว่าค่ะ ถ้าอยากจะประณามเว็บบอร์ด น่าจะหลังจากเค้านิ่งเฉย ไม่สนใจนะคะ นี่เล่นขึ้นมา เป็นชื่อแจ่มใส link ของแจ่มใส แล้วตามด้วยเชื้อชั่วไม่เคยตาย... อ่านครั้งแรกเราก็นึกว่าด่าแจ่มใส ไม่นึกว่าด่าคุณ .... ที่ต้องไปตามค้นชื่อกันเองจาก link ต่อไป พูดกันด้วยเหตุผลนะคะ ไม่เกี่ยวกับว่าปกติเราเล่นห้องบทกวีหรือเปล่า ทุกคนใช้ตรรกะของตัวเองตอบก็พอแล้วค่ะ หรือคุณปฏิเสธเหตุผลคนอื่นเพียงเพราะคุณไม่คุ้นเคยกับ login ของเค้า? จากคุณ : vamos_ferrero - [ 4 เม.ย. 50 11:40:12 ]

ความคิดเห็นที่ 110 ขออนุญาตค้านคุณ =p o o k p u i= สักนิดนะคะ :) "ความเห็นใจ" เป็น "อารมณ์และความรู้สึก" ค่ะ มิใช่เหตุผล คงห้ามกันยาก แน่ล่ะว่า คนลอกผิดแน่นอน คนถูกลอกก็คือผู้เสียหาย แต่ทัศนคติของคนถูกลอกในกรณีนี้ "น่าเกลียด" เกินกว่าที่ัตัวดิฉันเองจะ "เห็นใจ" ได้ค่ะ ทั้งนี้ทั้งนั้น ส่วนอื่นๆ ดิฉันเห็นด้วยกับคุณ =p o o k p u i= นะคะ :) จากคุณ : ตมิสา - [ 4 เม.ย. 50 13:06:55 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ยืนยันว่าไม่ชอบการลอกค่ะ และขอประนามผู้ลอกด้วย เป็นสาวกแจ่มใสหรือเปล่า เรียกว่าเริ่มๆ อ่านได้สักพักจะดีกว่าค่ะ จริงๆ แล้วเท่าที่อ่าน เรากลับพบว่า นิยายหลายๆ เรื่องของแจ่มใส มี "อะไร" มากกว่าภาพลักษณ์ที่ดูเหมือน "ลูกกวาด" นะคะ เพราะฉะนั้นเป็นไปได้ว่า ตัวคุณสดายุเองอาจจะรู้เท่าไม่ถึงการณ์ จึงได้ใช้ถ้อยคำ ก้าวร้าว ล่วงเกินผลงานของคนอื่น และหมิ่นหยามพอดูทีเดียว ซึ่งออกจะดูไม่น่ารักสำหรับคนอื่นๆ น่ะนะคะ (แต่หากไม่แคร์ก็ไม่เป็นไรหรอกค่ะ อยู่ที่คุณมากกว่าว่า รู้สึกอย่างไรกับเพื่อนคนอื่นๆ ที่มาร่วมตอบน่ะนะคะ หากไม่ได้รู้สึกอะไรมากมายที่ต้องแคร์ก็ตามแต่ หากรู้สึกอยู่บ้าง [b/] ก็น่าจะขอโทษอยู่นะคะ ^^ เรียกว่าไทยมุงคงไม่ผิด... พูดตรงๆแบบนี้[b]ตัวดัดจริตบางคน คง..ขนลุกขนพองกันอีก เอ้า...ไปอ่านกัน... http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sdayoo&month=07-2006&date=16&group=14&gblog=16 จะได้รู้จัก...สดายุ..ดีขึ้น ก่อนจะมาพูดจาโง่ๆ...แถวนี้ สำหรับเรา แรงนะคะ แรงพอดูเลยทีเดียว จากคุณ : สาวไกด์ใจซื่อ - [ 4 เม.ย. 50 13:11:36 ]

ความคิดเห็นที่ 112 เข้ามามุง จากคุณ : กลัวที่หนาย - [ 4 เม.ย. 50 13:25:46 ]

ความคิดเห็นที่ 113 เข้ามาบอกว่า อ่านนิยายแจ่มใสหลายเรื่องค่ะ บางเรื่องอ่านแล้วอยากมีแฟนมั่ง อยากมีสุดๆเลย แต่พอมีแฟนเป็นตัวเป็นตนแล้วเลิกอ่านนิยายแล้วอะค่ะ แบบไม่เห็นจะเป็นอย่างในนิยาย (เลยเว่ย) มาบอกแค่นี้แหละค่ะ แหะแหะ จากคุณ : patsypacky - [ 4 เม.ย. 50 13:37:48 ]

ความคิดเห็นที่ 114 อ่านะ เป็นไทยมุงด้วยคน และเป็นสาวกแจ่มใสอีกคนที่ยืดอกยอมรับว่า เรารักแจ่มใส แต่ไม่ใช่รักหลงหรือเชื่อไปทุกสิ่งหรอกนะ เพราะเราก็มีความคิดของเราเองเหมือนกัน อาจจะคิดมาก คิดน้อย ไม่เท่ากับคนอื่นๆ ก็ไม่รู้ใช้อะไรวัดตรงส่วนนี้ อ่านชื่อกระทู้แล้วขนลุกเกรียว เกรงว่านักเขียนของแจ่มใสจะเป็นเช่นชื่อกระทู้ เลยรีบเข้ามาอ่าน เมื่อนั่งอ่านที่ละความคิดเห็นถึงเข้าใจคุณสดายุที่ตั้งชื่อกระทู้ เห็นใจและร่วมเป็นกำลังใจให้เอาผิดคนลอก และทุกๆท่านที่โดนลอกเช่นกันค่ะ ขอให้จัดการคนลอกให้เข็ดหลาบ สนพ.แจ่มใสก็ดำเนินการและแนะนำหนทางให้แล้ว อยู่ที่ว่าคุณสดายุและท่านอื่นๆจะจัดการอย่างไร อันนี้ก็สุดแล้วแต่ท่าน(เราก็ขอเป็นไทยมุงติดตามต่อไป) แต่พออ่านมาจนถึง ความเห็นที่ 66 โกรธคุณสดายุจังเลยค่ะ แค่ชื่อหนังสือที่กล่าวอ้างมันกระทบไปโดน ทั้งคนเขียน คนอ่าน สำนักพิมพ์ หากคุณสดายุได้ลองอ่านหนังสือเล่มนี้ คงไม่เขียนพาดพิงแบบนี้แน่นอน รู้สึกเหมือนกับว่าคุณสดายุดูหมิ่น ดูถูกทั้งคนอ่าน คนเขียนอย่างตั้งใจ หากความตั้งใจจริงของคุณสดายุคือ ประกาศให้ทุกคนทราบว่า มีคนลอกงานของตนไปแปะที่เว็บบอร์ดเหล่านี้ ก็น่าจะเล่นงานคนลอกมากกว่าพาดพิงไปทางอื่นนะ จากคุณ : wanwitcha - [ 4 เม.ย. 50 13:44:40 ]

ความคิดเห็นที่ 115 คิดเห็นเหมือน คห.114เลยค่ะ ตั้งหัวข้อกระทู้ซะเรานึกว่าแจ่มใสเป็นผู้กระทำผิด อ่านๆไปถึงรู้ว่าไม่ใช่ เราว่าแจ่มใสทำได้ดีที่สุดและได้ใจเรามากๆเลย อ่านคห 66 ของคุณสดายุแล้วรู้สึกว่าคุณชักเบี่ยงเบนประเด็นแล้วล่ะ  ไปเรื่องอื่นซะงั้น เลยทำให้เกิดความรู้สึกในแง่ลบกะคุณด้วยล่ะ จากคุณ : milanmania - [ 4 เม.ย. 50 14:36:11 ]

ความคิดเห็นที่ 116 มามุงด้วยคนได้ไหมคะ เพราะไม่ใช่พวกนักกวี เลยไม่เคยอ่านกระทู้เกี่ยวกับบทกวี แต่ที่ได้เข้ามาในกระทู้นี้เพราะเป็นกระทู้แนะนำ งานทุกผลงานถ้าโดนลอกก็น่าเห็นใจล่ะเนอะ แต่... ทำไมต้องใช้คำพูดที่ออกแนวประชดประชันเสียดสีผลงานของคนอื่นด้วยล่ะคะ (หรือเป็นที่เราเองที่อ่านแล้วมันรู้สึกไปเอง ทั้งๆที่คุณไม่ได้มีเจตนาอย่างนั้น) ผลงานพวกนั้นเป็นอย่างไรหรือ คุณไม่เคยอ่านแล้วมาประชดประชันว่านางเอกมีรอบเดือนหรือยังได้เช่นไร ในเมื่อข้อเท็จจริงไม่ใช่อย่างนั้น ออกตัวเลยก็ได้ว่าเราก็เป็นแฟนผลงานของนักเขียนผลงานชิ้นนั้น เลยรู้สึกจี๊ดๆเวลาเห็นคุณเขียนข้อความเหล่านั้น คนเราทุกวันนี้ถ้าลองใจเขาใจเราดูมากขึ้นคงลดข้อพิพาทได้มั่งล่ะ อันนี้พูดถึงทุกกรณีเลย ไม่ว่าจะเรื่องที่คุณสดายุถูกลอกผลงาน หรือว่าเรื่องการตอบกระทู้ หรือเรื่องผลงานที่โดนคุณสดายุประชดประชัน จากคุณ : kannasan - [ 4 เม.ย. 50 15:32:58 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ตอนแรกที่อ่านกระทู้ รู้สึกเห็นใจเจ้าของกระทู้ค่ะ แต่... เมื่อได้อ่านคหห.ที่ 66 "ก็เลยไม่รู้จัก...นิยายแบบ ...นางสาวใบไม้กับนายก้อนหิน... นางเอกมีรอบเดือนรึยัง...วุ๊ย" สะดุดที่ย่อหน้านี้อย่างจัง..ว่าทำไมต้องไปดึงผู้อื่น งานเขียนของคนอื่นมาเกี่ยวข้องด้วย ทั้งๆ ที่เค้าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับเรื่องนี้เลย ที่สำคัญ คุณเจ้าของกระทู้ดูถูกผู้อ่าน ดูถูกงานเขียนของคนอื่นด้วย การที่คุณจะชอบอ่านเรื่องแนวไหน หรือไม่ชอบอ่านแนวไหน ไม่ใช่สิ่งที่คุณจะเอามาเป็นบรรทัดฐาน วิจารณ์งาน หรือความชอบของคนอื่นได้!!!! ปล. จากที่ได้อ่าน คหห ของคุณ pookpui เราเห็นด้วยกับคุณค่ะ จากคุณ : solar (s_solar) - [ 4 เม.ย. 50 15:39:00 ]

ความคิดเห็นที่ 118 เพิ่งได้อ่านบทกวีของคุณสดายุ จากกรณีนี้ค่ะ และจะตามอ่านไปเรื่อยๆค่ะ จากคุณ : ธาราฝัน - [ 4 เม.ย. 50 16:09:57 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ทำไมเงียบกันไปหมดล่ะคะ แปลกจัง? เมื่อวานยังเห็นมารัวววว ตอบกันอยู่เลยง่ะ อยากรู้ว่าจบรึยัง จากคุณ : หนูนากระป๋อง - [ 4 เม.ย. 50 18:34:40 ]

ความคิดเห็นที่ 120 โอ๊ะ...โอ.... นึกไม่ถึงว่ากระทู้ข้าพเจ้าจะได้รับความนิยม อย่างล้นหลาม....ฉะนี้....ฮาๆๆ เพื่อไม่เป็นการเสียเวลา....และขี้เกียจอ่าน เข้าเรื่องเลยละกัน.... สรุป ๑. สดายุ...กวิสรา...รอยคำ....ถูกขโมยงาน ๒. หัวขโมยชื่อ...-.zyntrady.- ๓. หัวขโมยเอาไปโพสต์ในเวปของ...สนพ แจ่มใส ๔. สดายุ...รู้เรื่องสักประมาณ ๖.๓๐ ของวันที่ ๒ เมษายน ๕. จะเข้าไปถามในหน้าที่โพสต์ไว้...ทำไม่ได้ เพราะไม่ได้เป็นสมาชิก ๖. แจ้งลบ...ผ่านไปทางปุ่มที่มีไว้.. ๗. ไม่แน่ใจว่าจะมีใครมาอ่านเมล์ที่แจ้งลบไป ๘. มาโพสต์ ประจานใน พันทิป ๙. คนของ แจ่มใส มาชี้แจง ๒ ครั้ง ๑๐. มีคนมา vote ให้เป็นกระทู้แนะนำ ๑๑. ประมาณ ๖.๓๐ ของวันที่๓ ตั้งข้อสังเกตถึงบทกลอน ที่ยังคงอยู่กับที่เดิม กับทางสำนักพิมพ์ เพราะจัดการเรื่องสมาชิกภาพของขโมย...ที่คนเขาเช็คไม่ได้ ...อันนี้ทำได้รวดเร็ว...แต่แค่ลบกลอนออก กลับใช้เวลามากมาย ๑๒. เริ่มมีคนมา...เปลี่ยนประเด็น...เป็นการแสดงความข้องใจ ผิดหวัง ใหญ่โต กับการตั้งข้อสังเกต ในข้อ ๑๑. อย่างน่าแปลกใจ เพราะไม่ใช่คู่กรณี...และไม่ได้ประณาม หัวขโมยแม้แต่คำเดียว ๑๓. แจ่มใส ลบ กลอน ของสดายุ...ออก จึงบอกจบ กับสำนักพิมพ์...เขาทำให้เรียบร้อย เหลือแต่ของกวิสรา กับ รอยคำ...คงต้องคอยดูต่อไป ที่เหลือ... บ้างคงโกรธที่ไปเหน็บแนมนิยายวัยรุ่นของแจ่มใส ขอแถลงดังนี้.... สดายุ...เหน็บแนมจริงแท้แน่นอน...เด็ดขาด และไม่เฉพาะแต่ สนพ แจ่มใส...หรรษา...หรือ อะไรก็แล้วแต่ที่ตีพิมพ์หนังสือที่เข้าข่ายลักษณะนี้ รวมหมด....ไม่ยกเว้น คำเหน็บแนมมีไว้สำหรับนักเขียนพวกนี้... ๑...สร้างเรื่องรักๆใคร่ของเด็กวัยเยาว์เกินเหตุ.. สมัยก่อนเขาเขียนกันนางเอก...เด็กผู้หญิง อย่างน้อยควรมีวัยสัก ๑๘ เข้ามหาวิทยาลัย ซะก่อน...แล้วค่อยมีแฟน แต่เดี๋ยวนี้ลากวัยลงมาแค่มัธยมต้นเอง และอีกหน่อยคงประถมปลาย... เป็นการสร้างค่านิยมให้เด็กวัยรุ่น...หมกมุ่นกับ เพศตรงข้ามก่อนวัยอันควร.... เด็กวัย ๑๑..๑๒...๑๓...๑๔...มีแฟนเดินคลอเคลีย กอดรัดฟัดเหวี่ยงกันตามถนน...มันน่าดูที่ไหน ใครที่สร้างเรื่องราวทำนองนี้...จึงเหมือนสนับสนุน พฤติกรรมที่ว่า...จะเอาเงินเด็กกันท่าเดียว สมควรต้องประณาม ๒...ใช้ชื่อเรื่อง...และคำที่ทำให้ภาษาวิบัติ ยัย...คืออะไร...เห็นใช้กันนัก เนื่องจากตัวข้าพเจ้านี้..รักภาษาไทยยิ่งนัก จึงรังเกียจ..และเกลียดภาษาเหล่านี้เป็นที่ยิ่ง สมควรต้องประณาม ๓....นิยายบางเรื่องที่เขียน อย่างกรณีของ....ปลายตะวัน....ที่เป็นกรณีลอกกัน อยู่...และมีการยกมาเปรียบเทียบ....ในตอนที่ เป็น...บทอัศจรรย์...นี่ภาษากวีนะ... ถ้าภาษาวัยรุ่น...ก็บทร่วมเพศ... ช่างบรรยายละเอียดลออ...ขนาด ผู้หญิงคนหนึ่งช่องคลอดฉ่ำแฉะไปหมด.. เพราะอารมณ์เพศลุกโพลงจนสุดระงับ..... หากเทียบกับหนัง ต้องบอกว่าเป็นหนัง X... สังคมปราบปรามหนังX หนักแรงพอแล้ว... ก็มาโผล่ออกทางนิยาย แถมคนเขียนเป็นผู้หญิงซะด้วย เมื่อเด็กวัยรุ่นอายุไม่เกิน ๑๕ มาอ่าน... จะได้เสพสุนทรีย์ความงดงามทางวรรกรรมงั้นสิ อันนี้ขอรับประกันว่า... ทั้งเสียดสี...ประชดประชัน....เหยียดหยาม... ครบครัน สมควรต้องประณาม คำแสดงความไม่พอใจ โกรธ  เกลียด  และรับไม่ได้...ขนลุกขนพอง สยองเกล้า.....ทั้งหลายข้างบนที่มีมา ข้าพเจ้าขอรับไว้แต่เพียงผู้เดียว...ด้วยความเต็มใจยิ่ง ฮาๆ เชิญ..! จากคุณ : สดายุ... - [ 4 เม.ย. 50 18:43:39 ]

ความคิดเห็นที่ 121 กบในกะลา จากคุณ : bluehawai - [ 4 เม.ย. 50 18:55:36 ]

ความคิดเห็นที่ 122 อ้อ..ลืมไป... นี่มันห้องร้อยกรองนี่นา.... ยังไม่มีกลอนเลยสักบท ได้ยังไง.... เอาซะหน่อย... ๐ สวยปีกผีเสื้อบินกลางถิ่นทุ่ง ขณะรุ่งรวิวรณ์เริ่มชอนฉาย ลำลมหอบหนาวหนักมาทักทาย แตะร่องรอยความหมายขึ้นว่ายวน ๐ แดดใสแผ่นฟ้าครามในยามนี้ เหลื่อมแสงสีอบอุ่นแทนฝุ่นฝน เมฆขาวแทนมืดดำฟ้าคำรน วิหคบนแทนวิชชุที่คุไฟ ๐ งามเงื่อนหางยูงฟ้าในป่าแดด ทอดลงแวดล้อมขวัญจนสั่นไหว สัมผัสอ้อมอุ่นทั่วถึงหัวใจ ซ่านลงใส่ลวกสิ้นถึงวิญญาณ ๐ ระยับแดดเหลือบแล้วที่แววขน เข้าปลาบปนเนตรแก้วจนแววหวาน นั้นเปล่งซึ้งออกรับอยู่นับนาน จนสุดหาญฝ่าบ่วงให้ล่วงพ้น ๐ งามปีกผีเสื้อลายระบายป่า ระยับทาแนวเถื่อนอยู่เกลื่อนกล่น ปีกแห่งรักพลิ้วพรายลอยว่ายวน ดั่งจำนนต่อหมายที่ว่ายเวียน ๐ โลมแดดอุ่นแอบลมไว้ข่มหนาว จนอกผ่าวรติฤทธิ์เกินปลิดเปลี่ยน ประทับรอยลึกล้ำตราบจำเนียร เป็นส่วนเสี้ยนตอกย้ำรอยจำนง ๐ สวยปีกผีเสื้อบินกลางถิ่นที่ ม่านไมตรีก็สะพัดระบัดบ่ง นิรมิตสุคนธรสให้จดลง ร่วมรับส่ง...สืบไว้ด้วยนัยเดียว จากคุณ : สดายุ... - [ 4 เม.ย. 50 19:19:48 ]

ความคิดเห็นที่ 123 สวัสดีค่ะ พี่สดายุ ตามเข้ามาอ่านเมื่อเห็นชื่อพี่ ขอบพระคุณจากใจสำหรับความตระหนัก ในปัญหาสังคมที่อาจเกิดขึ้นค่ะ เรื่องอื่นๆ ขออนุญาตไม่เอ่ยถึงนะคะ จากคุณ : ลั่นทมสีแสด - [ 4 เม.ย. 50 19:43:13 ]

ความคิดเห็นที่ 124 คุณสดายุเยี่ยมจริงๆ ค่ะ เก่งสุดๆ 555 ว่าแต่จะเก่งแต่ปากหรือเปล่าคะเนี่ย ไหนๆ สนพ.แจ่มใสก็บอกหนทางขนาดนี้แล้ว อย่ามัวแต่บรรเลงบทกวีอยู่เลย คนลอกหัวเราะเยาะหัวสั่นหัวคลอนแล้วล่ะม้างงงงง สดายุเก่งจริงเก่งแต่ปาก คำสำรากช่างสรรหาจริงๆ หนอ อ่านแล้วก็หัวเราะจนตัวงอ กบกลัวตัวหงอซ่อนอยู่ในกะลา ปล่อยคนลอกลอยตุ๊บป่อง กุมท้องนั่งหัวเราะไม่ทุกขา มีเจ้าทุกข์ปัญญาอ่อนร่อนไปมา ฟาดซ้ายขวาแล้วก็จ๋อยง่อยๆ ไป ลัน ลั้น ลา 555 ฝีมือกระจอก แต่ขอต่อกลอนสักหน่อย กระทู้ร้อยกรองใช่ไหมค้า 555 จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 4 เม.ย. 50 20:28:16 ]

ความคิดเห็นที่ 125 หวังว่าคุณรอยคำกับคุณกวิสราจะเข้าท่าหน่อยนะคะ อย่าปล่อยให้คนลอกลอยตัวค่ะ เหลือบริ้นไรแบบนี้ เก็บไว้ไม่ดีแน่ๆ แถวบ้านคงมีสถานีตำรวจนะคะ รีบไปแจ้งความ สนพ.พิมพ์แจ่มใสออกมารับรองแล้วนี่คะว่า จะร่วมมือเต็มที่ จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 4 เม.ย. 50 20:30:49 ]

ความคิดเห็นที่ 126 นักเขียน  คนอยากเป็นนักเขียน  คนชอบเขียน   ส่วนใหญ่เป็นคนที่มีความมั่นใจในตัวเองสูงมาก   จะแสดงออกหรือไม่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง   คำว่า  อหังการของกวี  อหังการของคนเขียนหนังสือ  จึงเกิดขึ้น คำๆนี้แยกจากคำว่า  หยิ่งผยอง  เพียงแค่เส้นผมคั่น ในอดีต  เคยอ่านข้อเขียนของ สดายุ แล้ว รู้สึกถึงความมั่นใจในตัวเองที่สูงยิ่ง จนยากที่จะแยกออกระหว่าง  อหังการ  หรือ หยิ่งผยอง วันนี้อ่านความเห็นที่ ๑๒๐ ของ สดายุ  แล้ว   รู้สึกถึง  "อหังการ"  ของคนชอบเขียนร้อยกรองคนหนึ่ง ....................................................................... "อิสระเสรีคือชีวิต" เป็นศักดิ์และสิทธิ์คนคิดฝัน อยู่เหนือกรอบเหนือกาลเหนือวารวัน อยู่เหนือชั้นชั่วชัง"อหังการ์" / "อิสระเสรีคือชีวิต"- จำมาจากใครที่เคยเขียนไว้ก็ไม่รู้ จากคุณ : xxx(เฒ่า) - [ 4 เม.ย. 50 20:39:16 ]

ความคิดเห็นที่ 127 อีกนิดๆ มันส์ในอารมณ์ค่ะ เอ๊ะ เขียนกลอนก็สนุกดีนะเนี่ย ขอร่วมวงอีกนิด สดายุดัดจริตคิดเรื่องเพศ ไม่ขอเสพเรื่องบนเตียงให้หวั่นไหว ก็เลยปล่อยไก่กุ๊กๆ บินไวๆ นางสาวใบไม้นายก้อนหินไม่เคยรู้ จึงเป็นกบอ๊บๆ เห่าบ๊อกๆ แหลเรื่องลอกโยงไปมาสะบัดหู ใบไม้&ก้อนหินสอนอะไรก็ไมรู้ หัดไปดูให้เข้าใจดีไหมคุณ จะได้ไม่มาเสร่อให้เสียหน้า เขาพูดเรื่องพัฒนาและออกค่ายให้เกื้อหนุน เขียนได้ดีไม่มีเพศมายุ่งวุ่น มีคุณต่อสังคมมากกว่าสดายุ มาแถๆ ปัญญาอ่อนศิษย์ส่ายหน้า ไทยมุงมาเซ็งสนิทศิษย์ส่ายหู มาดูกลอนชมผีเสื้อข้างๆ คูๆ ไร้สาระจริงๆ กรูที่มาชม 5555 จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 4 เม.ย. 50 20:44:27 ]

ความคิดเห็นที่ 128 อืม แสนดีอ่านกระทู้นี้ มาตั้งแต่วันแรก ขอบอกว่า เห็นใจผู้ที่ถูกลอกเลียน ทุกกรณี และขอประณามการกระทำอันไร้ซึ่งจิตสำนึกความเป็นคนนี้ไว้ ณ ตรงนี้ด้วยค่ะ แต่มีอยู่สิ่งหนึ่ง ที่แสนดีต้องขออนุญาตบอกกับจขกท.ว่า สิ่งที่คุณพาดพิงถึงในความคิดเห็นที่66 คือนิยายเรื่องหนึ่งของสำนักพิมพ์แจ่มใส ในลักษณะดูถูก และดูหมิ่น อย่างชัดเจน และชัดแจ้ง "ก็เลยไม่รู้จัก...นิยายแบบ ...นางสาวใบไม้กับนายก้อนหิน... นางเอกมีรอบเดือนรึยัง...วุ๊ย" ช่วยกรุณาอย่าได้เขียนพาดพิงโดยที่ไม่รู้จริงแบบนี้อีกนะคะ เพราะสิ่งที่คุณคิด และเขียนออกมา มันคือการดูถูกเหยียดหยามคนที่เขาไม่มีความผิด ไม่ยุติธรรมสำหรับคนที่ถูกพาดพิงค่ะ ช่วยเอาใจเขา มาใส่ใจเรานิดนึงเถอะค่ะ สุดท้ายนี้ ขอบคุณล่วงหน้าที่คุณยอมรับคำแสดงความไม่พอใจอย่างเต็มใจยิ่งแต่เพียงผู้เดียวค่ะ แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 50 20:53:04 แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 50 20:49:46 จากคุณ : superverynice - [ 4 เม.ย. 50 20:48:47 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ไม่ทราบว่าคุณสดายุเคยอ่านผลงานของผู้อื่นหรือไม่หรืออ่านแต่ของตัวเอง โดยไม่รู้ว่าปัจจุบันโลกเค้าไปถึงไหนกันแล้ว และไม่แน่ใจว่าคุณสดายุมาตั้งกระทู้นี้เพื่อโปรโมทตัวเองหรือว่าเรียกร้องสิทธิ์ จากที่เข้าใจตอนแรกเห็นบอกว่าไม่ได้กล่าวโทษสำนักพิมพ์แจ่มใส แต่เท่าที่เรียนภาษาไทยมาและคาดว่าเข้าใจในภาษาไทยดี มันเป็นการกล่าวโทษกันเต็มๆ เลยค่ะ ปล. ชอบกลอนของบ. เอ๋อ จำกัด (มหาชน) จังเลยค่ะ จากคุณ : mmm - [ 4 เม.ย. 50 20:59:50 A:203.118.81.203 X: ]

ความคิดเห็นที่ 130 อ๊ะเข้าใจ เข้าใจ เข้าใจแล้ว คงไม่แคล้วอยากจะดังจนสั่นไหว ระริกๆ มาแปะกลอนโชว์พาวไป หารู้ไม่เขาหัวเราะกันฟันแทบพัง บทกวีผีเสื้อแสนไพเราะ สุดเสนาะภาษาดีมีความหลัง แต่แปะมาทำอะไรใครอยากฟัง งงจริงงงจังไม่เข้าใจ แสนเสียดายความสามารถทางภาษา แต่จิตใจต่ำช้าน่าเศร้าไหม กับแค่ความสามารถดาษดื่นไป ปาหี่แสดงให้คนมามุง ****** อ้อลืมบอกแจ่มใสลบไปหมดแล้ว นะจ๊ะเพื่อนแก้วเบิกตาหน่อย อยู่ที่คคห. 103 อย่าใจลอย จะตะบอยหาพระแสงไปทำไม สุดท้ายนี้ขอขอบคุณสดายุ กลอนผุๆ แต่งได้ไง ยังสงสัย เพิ่งรู้ตัวว่าพอมั่วได้ไม่อายใคร เลยมาแปะในกระทู้กวีที่นี่เอย 5555555 สนุกจังค่ะ ปล. ขอบคุณคุณ  mmm ที่ชอบกลอนห่วยๆ ของดิฉันนะคะ พอดีภาษาไทยไม่ค่อยดี ดีแต่ที่จิตใจอย่างเดียว 555 แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 50 22:00:17 จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 4 เม.ย. 50 21:58:33 ]

ความคิดเห็นที่ 131 จากที่อ่านความเห็นของคุณสดายุมา ดิฉันพอสรุปประเด็นที่น่าสนใจได้ดังนี้ค่ะ 1.อาชีพนักเขียนนั้น...ไม่พอเลี้ยงตัว...จริงๆนะ... 2.เรื่องนางสาวใบไม้กับนายก้อนหิน..นางเอก(เด็ก) ไม่ทราบว่ามีรอบเดือนรึยัง...วุ๊ย ฮา 3.คนที่ไม่เคยมาเล่นในถนนนักเขียน...บทกวี แปลว่าไม่ได้สนใจเรื่องร้อยกรอง.... 4.สนพ. แจ่มใสและหรรษา พิมพ์นิยายวัยรุ่นที่นางเอกอายุแค่เด็ก ม.ต้น เพื่อจะหลอกกินเงินเด็กที่ยังหาเงินเองไม่ได้ .คุณสดายุ...เหน็บแนมสำนักพิมพ์ แจ่มใส และหรรษา อย่างจริงแท้แน่นอน...เด็ดขาด นอกจากนี้ยังรวมทั้งนักเขียนสนพ.อื่นๆที่ตีพิมพ์เรื่องดังต่อไปนี้ 4.1เรื่องที่มีนางเอกอยู่มัธยมต้นและมีแฟนคลอเคลีย ฯลฯ เพราะเรื่องทำนองนี้ สนับสนุนว่า จะเอาเงินเด็กท่าเดียว 4.2ชื่อเรื่องที่ทำให้ภาษาวิบัติ เช่นคำว่า ยัย (ไม่ทราบว่าภาษาวิบัติที่ว่า รวมการใช้วรรณยุกต์ผิดด้วยหรือเปล่าคะ) 4.3เรื่องที่บรรยายบทร่วมเพศอย่างละเอียดลออ ดิฉันไม่เคยอ่านหนังสือวัยรุ่นพวกนี้เลย ได้ยินเรื่องนี้ก็ตกใจ เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ทีเดียวค่ะ เด็กๆอ่านหนังสือ ย่อมดีกว่าไปทำเรื่องไม่ดีอย่างอื่น การจะทำให้เด็กอ่านหนังสือ เรื่องต้องเป็นเรื่องที่ถูกจริตเด็ก ดังนั้น เมื่อคุณสดายุมาบอกว่า มีสนพ.พิมพ์สื่อไม่สมควรเช่นนี้มาหลอกเอาเงินเด็ก คุณสดายุอย่าได้เฉยเป็นอันขาดค่ะ ต้องแจ้งความ ร้องเรียน และจัดการอย่างเฉียบขาด แต่ก่อนอื่นต้องหาหลักฐานมาให้ได้ก่อน ว่าเรื่องที่ไม่สมควรนี้ชื่อเรื่องอะไร สำนักพิมพ์ไหน ใครเป็นผู้แต่ง หรือเป็นอย่างนี้ทุกเรื่องเลยที่มาจากสำนักพิมพ์สองแห่งที่คุณสดายุพูดถึง พวกเราจะได้ช่วยๆกันประณามให้มากๆ ดีไหมคะ และสำหรับกระทู้นี้ ดิฉันไม่อยากเห็นการละเมิดลิขสิทธิ์ และการละเมิดสิทธิ์ของผู้อื่น ดังนั้น -คุณสดายุควรฟ้องเอาผิดกับคนที่ลอกกลอนของคุณเอาไปลงในเว็บแจ่มใสและไม่ให้เครดิตคุณ -คุณสดายุควรฟ้องเอาผิดกับผู้แต่งและ สนพ.(เช่น สนพ.แจ่มใส และสนพ.หรรษา)ที่พิมพ์เรื่องวัยรุ่นที่มีลักษณะ 3 ประการที่คุณว่า เพราะพวกนี้หลอกเอาเงินเด็ก -ถ้าสนพ.สองแห่งที่ว่าไม่ได้มีเจตนาเช่นนั้น และไม่ได้กระทำการอย่างที่คุณกล่าวหา เช่น ถ้าเรื่องนางสาวใบไม้กับนายก้อนหิน..ที่คุณสดายุยกมาเป็นตัวอย่าง ไม่ได้มีเนื้อหาในสามข้อนี้ และไม่ได้แต่งขึ้นเพื่อหลอกเอาเงินเด็ก ดิฉันเห็นว่า ทางคุณวลีวิไล/ สนพ.แจ่มใส /สนพ.หรรษาที่ได้รับการระบุชื่ออย่างชัดเจนในกระทู้นี้ ควรแจ้งความดำเนินคดีกับคุณสดายุในข้อหาหมิ่นประมาทค่ะ จากคุณ : มะแวง - [ 4 เม.ย. 50 22:06:23 ]

ความคิดเห็นที่ 132 คห.๑๒๐ ชอบแล้ว :) จากคุณ : ราม ลิขิต - [ 4 เม.ย. 50 22:22:07 A:125.24.128.139 X: ]

ความคิดเห็นที่ 133 อ่านกลอนของคุณบริษัทเอ๋อ ในคห 124 แล้วสำลักพรวด ขำพรืด 555555555555555 ไม่อยากจะบอกว่าจริงๆ เราเคยมาแปะกลอนในห้องกลอนด้วยนา แต่นานมาก สมัยยังว่าง เรียน น่าจะซักสี่ปีได้ แบบว่านานๆ ที อาทิตย์สองอาทิตย์ มาต่อกะเขาซะหน แต่ฝีมือห่วย 555 เห็นคุณบริษัทเอ๋อแต่งแล้วอยากแต่งบ้าง แต่ก็...นะ ฝีมือห่วย 555 ปล. ใน 127 กะ 130 ดูสัมผัสไม่ค่อยลงตัวอ่า ********************************** คุณตมิสา อันนั้นเป็นสิทธิของคุณค่ะ ^^ เราคิดว่ายังไงคนโดนลอกก็น่าสงสารอยู่ดี อคติของคนเรา ถ้าแยกไม่ได้ ไม่ดีนะคะ ********************************** จะได้รู้จัก...สดายุ..ดีขึ้น ก่อนจะมาพูดจาโง่ๆ...แถวนี้ จากคุณ : สดายุ ^ แถมท้าย อันนี้ตลกดี ทำไมจะต้องไปรู้จักอะไรคุณ จขกท ติงต๊องดีอ่ะค่ะ 555 ข้อดีของเว็บบอร์ดคือทุกคนเท่ากันค่ะ ไม่ว่าใครมาจากไหน นี่คือ identity หนึ่งที่มาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน ไม่มีใครจำเป็นต้องไปมีหน้าที่รู้ว่าใครเป็นใครโดยต้องให้ไปสืบเสาะหา ไปหาสิบ้า เป็น stalker เรอะ เมื่อพูดไปคำพูดนั้นเป็นนายเรา เดิมจะเป็นใคร มาจากไหน หากแปะความเห็นไหน เสร่อ ง่าว ไม่รับผิดชอบ ไร้มารยาท งี่เง่า ทุกคนก็มีสิทธิจะด่าในความเห็นนั้นได้ค่ะ และลองคิดดูหน่อยดีไหมคะว่าคนที่มาว่าคุณ จขกท นั้น ถ้าชักหลายๆ คนเข้าแล้ว เขาพร้อมใจกันโง่ หรือเขาเล็งเห็นแล้วว่าควรจะด่า ถ้าลงใครคิดว่าใครหลายคนที่มาติว่าตัวเองนั้นโง่หมด ออกจะน่ากลัวอยู่มาก แล้วก็...นะคะ ไม่มีใครจะมีสิทธิมาเรียกร้องให้รู้จักว่าฉันนี้เป็นใครมาจากไหน ก็ "ฉัน" นั้นเป็นใครเล่า วุ้ย ว้าย วี้ด ว้าด เป็นเหลียงเฉาเหว่ยหรือจอห์นนี่เดปป์ล่ะ จะได้กรี๊ด กรี๊ด กรี๊ด เพราะว่า "ฉัน" ก็คือ "ความคิดเห็น" ที่มาแสดงในเนทเท่านั้นเอง เพราะว่ากันตรงๆ การหลงเอาตัวตนในเนทมาบูสท์อีโก้นี้ออกจะน่ากลัวหนักขึ้นไปอีก ฮาอ่ะ ไม่ค่อยได้เจอนานแล้ว คือถ้ามีคนอื่นพูดแทนยังพอกล้อมแกล้ม นี่พูดเองเลยนะตัวเองเนี่ย เป็น "ใคร" ให้รู้เสียบ้าง ขำอ่ะ 5555 จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 4 เม.ย. 50 22:31:35 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ยังไงก็ สักนิดหนึ่ง ออกจะเห็นด้วยกับปัญหาของนิยายรุ่นใหม่นี้ โดยเฉพาะพวกลูกกวาดเคลือบยาพิษ เคยร่ำๆ จะตั้งกระทู้ด่า ทำปกหวานแหวว ข้างในเจือกเป็นโรมานซ์ เลวมาก แต่ จขกท ผิดที่ผิดทางฟังไม่ขึ้นอยู่ดี ไม่รอดอ่ะจ้า เพราะว่า เพราะว่านะ นิยายเรื่องที่คุณไปกล่าวหาเขาอย่างไม่มีหลักฐาน ไม่มีมารยาทนั้นน่ะ ไม่ได้เป็นอย่างที่คุณว่าน่ะซี แล้วจนถึงขณะนี้ คำขอโทษก็ยังหลุดออกจากปากไม่ได้ ไม่อ่าน ใครจะไปว่า ถ้าอยากจะเอามาด่า ควรต้องลงทุนหาข้อมูล มีปากสักแต่ว่าด่านั้น เป็นคนที่นิสัยแย่นา สักแต่มั่วข้อมูลปาวๆ ให้คนเขาด่าได้อย่างนี้ ตลก...อีกหนึ่งดอก 5555 จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 4 เม.ย. 50 22:38:26 ]

ความคิดเห็นที่ 135 เข้ามางง ตกลงจะให้ตรูเป็นแฟนคลับนิยายแจ่มใสให้ได้เลยวุ้ยยยยยย (ไม่เคยอ่านอ่ะ เพิ่งรู้เหมือนกันว่าเสื่อมขนาดนี้) คือ โอเคค่ะ แจ่มใสพิมพ์นิยายไม่เหมาะสม(บางเรื่อง) อันนี้เห็นว่าเรื่องไหนไม่เหมาะสม ร้องเรียนได้เลยค่ะ แต่ว่า....หัวข้อนี้ก็ตั้งผิดอยู่ดีค่ะ หัวขโมย โพสต์ลงในเว็บบอร์ดของแจ่มใส ยังงัยเสียก็ไม่่ใช่หัวขโมยแห่งแจ่มใสค่ะ อย่าเบี่ยงประเด็นนะคะ ไม่ใช่ว่า เค้าพิมพ์นิยายไม่ดี ไม่เหมาะสม แล้วคุณจะทำยังงัยก็แจ่มใสก็ได้ อ่านแล้วงง ประมาณว่าเจ้าของกระทู้หลงประ้เด็นที่คนมาติงอยู่หรือเปล่าคะ? จากคุณ : vamos_ferrero - [ 4 เม.ย. 50 22:43:30 ]

ความคิดเห็นที่ 136 ^ ^ 5555 ไปฟังคนเพ้อได้หรือคะคุณ vamos_ferrero ข้อมูลก็มั่วไปมา หนังสือของปลายตะวันที่มีฉากร่วมรักโจ่งแจ้งนั้น ของสนพ.ปริ๊นเซสค่ะ แถมยังอยู่ในหมวดหนังสือ "โรมานส์" อีกต่างหาก อ้อ อีกนิด แถมฉากนั้นก็ถูกตัดออกแล้วด้วย เพราะไปลอกหนังสือแปลมา 555 ถึงได้บอกไงคะว่า คุณสดายุกัดดะ เอ๊ย กวาดดะไปหมด ปล. คุณปุกปุยคะ ฝีมือแต่งกลอนห่วยๆ ของดิฉันทำให้หัวเราะได้ก็ดีใจค่ะ 555 แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 50 22:56:13 แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 50 22:54:20 จากคุณ : บริษัท เอ๋อ จำกัด(มหาชน) - [ 4 เม.ย. 50 22:52:54 ]

ความคิดเห็นที่ 137 o_O' เว้อออ... ไปโรงเรียน..กลับมา..กระทู้ไปไหนต่อไหนแล้ว..งง เดี๋ยวนะคะ ขอตั้งสติ ทานข้าวหน้าคอมคงจะดดนเอ็ด เดี๋ยวต้องพิมพ์ใสเวิร์ดก่อนค่อยแปะ เพราะเคยพิมพ์แล้วมันหายจ้อย.. เฮ่อ อะไรกันนักหนา จากคุณ : รอยคำ (รอยคำ) - [ 5 เม.ย. 50 02:03:58 ]

ความคิดเห็นที่ 138 ตามอ่านมาเรื่อยๆ ฮอตจริงๆ คุณสดายุแน่มาก และเพื่อความแน่ก็ไม่รู้จะเขียนชมยังไง ก็ขอชมคุณเป็นกลอนก็แล้วกันนะ จะได้ให้สมกับห้อง 'บทกวี' อย่างที่คุณพูดป่าวๆ /////////////// ๐ อีโก้สูงล้ำชั้นฟ้า สดายุเลิศหล้าเหนือเศียรเกล้า กรูเก่ง กรูเจ๋ง โปรดมาพินอบพิเทา อิสระพริ้มเพราเลอเลิศในปฐพี ๐ อยากจะด่า ใครใคร กรูด่าได้ ก็ทำไมอีโก้กรูคือศักดิ์ศรี ไอ้หน้าไหนบังอาจข้ามหัวกรูนี้ กรูจะบี้มันให้แบนติดดิน ๐ กรูผิดรึที่กรูน่ะใจร้อน ก็งานกรูต้องมาก่อนคนอื่นนี่ หกโมงครึ่งเช้าแล้วนะอย่ารอรี ตื่นสักทีรีบมาลบกวีกรู ๐ ส่วนพวกคนไม่เข้าข้างจงจำไว้ กรูเป็นใคร สดายุ นะเหวยเหวย อุเหม่ แหม ขัดใจกรูไม่ควรเลย อยู่เฉยเฉย ปล่อยกรูตามยถากรรม /////////////////////////// ๐ นี่น่ะหรือคนเขียนตัวหนังสือ นี่น่ะหรือคนเรียงร้อยถ้อยคำศิลป์ คิดคับแคบคากะลาเป็นอาจิณ จึงยลยินเพียงความเขลาเบาปัญญา ///////// สู้ๆ นะคุณสดายุ อุตส่าห์แต่งกลอนตามที่คุณต้องการ เพื่อให้เหมาะกับห้องบทกวีแล้ว ใครจะว่า คุณก็จงตะแบงต่อไปนะ ส่วนคนที่ว่าคุณสดายุเขาก็เพลาๆ เถอะ เสียแรงเปล่าค่ะ จากคุณ : เทิดไท้คุณสดายุที่สุด - [ 5 เม.ย. 50 02:18:32 A:125.24.131.7 X: TicketID:140593 ]