ความคิดเห็นที่ 1 สำหรับกระทู้เราที่นี่ตรงนี้ คือ http://www.pantip.com/cafe/writer/topic/W5462384/W5462384.html ค่ะ ขอบคุณ จากคุณ : tiki_ทิกิ - [ วันวิสาขบูชา 16:55:19 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ประกาศไว้สักหน่อยว่า หากเมื่อคืน ทีวี ไม่ได้ ถ่ายทอด คำพุด รักษาการณ์ จาตุรน  ฉายแสง ตอนกลับถึงพรรค ระเบิดอารมณ์ ละเมิดคำพิพากษาศาล ว่าไม่ยุติธรรม บ้านนี้ เมืองนี้ อยู่ใต้ระบอบเผด็จการ มีแต่ปลายประบอกปืน ฯลฯ เราจะสู้ต่อให้ถึงที่สุด ฯลฯ เราจะชุมนุมกันอีก ฯลฯ อะไรทั้งหลาย..... ขอท่านไปหาดูข่าวดังกล่าวเอาเอง ตาม ไฟล์ทีวีต่างๆ ข้าพเจ้าก็คงจะไม่เขียนกลอนขุดคุ้ยชุดนี้คณะท่านออกมาหรอก ไหนบอกว่า ศาลตัดสินอย่างไร จะน้อมรับโดยสงบ และ สุภาพ จะยึดถือ ความสมานฉันท์ ไม่ใช่เลย ปากว่า ตาขยิบ แล้วก็ยกไมโครโฟนด่ากราดอีก ท่านไม่ได้เป็นอย่าง ป้ายที่ประกาศไว้ ว่า สมานฉันท์ เลย จริงๆ ขอพูดสักที        ตอนนี้ สิ่งที่ท่านควรทำ คือ กล่าวคำขอขมา ศาล และ ประเทศไทย คนไทยทั้งมวลเสียเถิด จากคุณ : tiki_ทิกิ - [ วันวิสาขบูชา 17:26:58 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ท่านไม่ได้เป็นอย่าง ป้ายที่ประกาศไว้ ว่า สมานฉันท์ เลย จริงๆ ขอพูดสักที        ตอนนี้ สิ่งที่ท่านควรทำ คือ กล่าวคำขอขมา ศาล และ ประเทศไทย คนไทยทั้งมวลเสียเถิด  " เพราะสิ่งที่ท่านพูดเมื่อคืน มันระคายโสต อย่างยิ่ง จากคุณ : tiki_ทิกิ - [ วันวิสาขบูชา 17:33:20 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่ชอบที่จาตุรนต์พูดด้วยเหมือนกันค่ะ อาจจะเพราะมีอารมณ์ด้วยเมื่อคืน แต่มาวันนี้เขาว่าเขายอมรับผล ยกเว้นแต่เรื่องประกาศที่มีผลย้อนหลังค่ะ จากคุณ : scottie - [ วันวิสาขบูชา 21:23:50 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แวะไปดูลิ้งก์โน้นมาละ แต่มาคุยตรงนี้ยาว ๆ ดีกว่า เมื่อวานนั่งฟังตุลาการอ่านคำวินิจฉัยชุดหลังมาตลอด ไม่ใช่แค่คำพูดของคุณจาตุรนต์ตอนหลังอย่างเดียว ตงิด ๆ มาตั้งแต่คำแก้ข้อกล่าวหาแล้วค่ะ... ยังนึกอยู่ว่าใครเป็นคนสอนให้เขียนคำแก้ข้อกล่าวหาแบบนี้ ยิ่งได้อ่านคำวินิจฉัยฉบับเต็ม (ยาวมาก ตาเกือบลาย) แล้วก็ได้แต่ส่ายหน้า แต่ละประเด็นมันตีให้ตกได้ง่าย ๆ บางข้อก็ชวนทะเลาะมากกว่าเป็นคำแถลง บางหลักนิติศาสตร์ที่ยกมาเช่นเรื่องโทษในคดีอาญาย้อนหลังก็น่าเห็นใจค่ะ เพราะตัวเองเคยเรียนทฤษฎีกฎหมายอาญามา มองว่า มันก็แรงเหมือนกันนะ เพราะนักกฎหมายรุ่นหลัง ๆ จะให้น้ำหนักกับกฎหมายไม่ควรมีผลย้อนหลัง ในกรณีที่บทบัญญัตินั้นเป็นโทษมากกว่าเป็นคุณ ไม่ว่าเป็นโทษตามกฎหมายอาญา (คือ ประหาร จำคุก กักขัง ปรับ ริบทรัพย์สิน) หรือไม่ แต่ถ้ามองเชิงรัฐศาสตร์ ชั่งน้ำหนักระหว่างสองทฤษฎี กับประโยชน์อื่นๆ ที่ท่านวินิจฉัยออกมาอย่างนี้ สำหรับตัวเองก็รัับได้ค่ะ ไม่ได้แปลกใจกับผลที่จะออกมาเท่าไหร่ แต่คนที่ควรจะยอมรับกลับไม่ยอมแพ้นี่สิ - -' สถานการณ์ไม่ดีเลยตอนนี้ แก้ไขเมื่อ 31 พ.ค. 50 22:10:18 จากคุณ : ปิยะรักษ์ - [ วันวิสาขบูชา 22:04:21 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ต้องดูกันยาวๆ ครับเรื่องนี้ ทั้งพีวีที ทั้งกลุ่มคนวันเสาร์ฯ อะไรนั่นอีก ท่าทางจะอีกยาวเลย....... วันนี้ดูข่าวแล้วผมแอบคิดเล่นๆ ครับว่า ถ้าคุณทักษิณยังอยู่อาจจะมีการแจกจตุคามฯเอื้ออาทรด้วย ....เชื่อผมไหมล่ะ  -"- จากคุณ : silverqueen - [ 1 มิ.ย. 50 02:45:10 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ^ จตุคามรุ่น 1บาทปราบกบฏ นี่ถือว่าเป็นจตุคามเอื้ออาทรได้ป่ะคะ จากคุณ : อันปังแนน - [ 1 มิ.ย. 50 09:59:49 ]

ความคิดเห็นที่ 11 http://www.naewna.com/news.asp?ID=62067 กวนน้ำให้ใส   บทเรียนจากคำพิพากษาคดียุบพรรค (กวนน้ำให้ใส) จากคุณ : tiki_ทิกิ - [ 1 มิ.ย. 50 19:17:54 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขณะนี้ ได้ตั้งกระทู้โหวตที่หน้าห้องสมุด http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K5470070/K5470070.html (หากว่ายังอยู่ไม่มีใครลบไปเสียก่อน ) จากคุณ : tiki_ทิกิ - [ 2 มิ.ย. 50 22:23:54 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ตามอ่านและตามเหตุการณ์ครับ จากคุณ : Psycho man - [ 6 มิ.ย. 50 05:43:42 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เฮ้อ.... จากคุณ : ธามาดา - [ 7 มิ.ย. 50 12:37:47 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ก่อนอื่นขอตอบว่า ปกติไม่ค่อยเข้ามาห้องนี้เท่าไหร่หรอกค่ะ มักอยู่หน้าห้องกวี แต่ เห็นหลายท่านมาตอบ ซึ่งมักเป็นการแสดงความเห็น ความรู้สึก ซึ่ง ตอนนี้ สถานะการณ์ ก็เลยเถิดออกไปเรื่อยๆ ไม่ใช่เพียงแค่นั้น จึงขอขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาทิ้งข้อความไว้ก่อน แล้วจะตามแจง ความเห็นในโอกาสต่อไป ขอบคุณมากค่ะ จากคุณ : tiki_ทิกิ - [ 17 มิ.ย. 50 23:08:19 ]