ความคิดเห็นที่ 1 แก้ไขหัวข้อกระทู้หน่อยนะคะ "การเขียน เรื่องสั้น หรือ นวนิยาย ---- เพื่อนๆคิดว่าอย่างไหนยากกว่ากันคะ" จากคุณ : ~ แก้วตา ~ - [ 11 ก.ย. 50 11:51:21 A:58.9.155.93 X: TicketID:150790 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อยากตรงจะยกมือเขียนให้ได้ตามที่เจ๊โหดต้องการ แฮะๆๆๆ ไม่ทราบเหมือนกันอันไหนยากอันไหนง่าย เพราะสีน้ำน้อยแค่มือสมัครเล่น เขียนตามเขาสั่งการ หงิหงิหงิหงิ นิยาย คงจะยากกว่าตรงที่มันยาวกว่า เพราะไม่ว่านิยายหรือเรื่องสั้น เวลาเขียนให้ได้ตามที่หวังไว้มันก็ยากมากอยู่แล้ว สรุปละสีน้ำน้อยว่า นิยายมันยาวกว่ามันเหนื่อยกว่า ไม่สรุปความยากง่าย คิคิคิคิ จากคุณ : sugarhut - [ 11 ก.ย. 50 12:31:34 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เฮ้ย  รู้สึกเหมือนโดนนินทาเลย เดี๋ยวมีคนในนี้ต้องน้ำตาตกแน่ ๆ ชิ ชิ ยากกันไปคนละแบบค่ะ เรื่องสั้นยากเพราะว่าเขียนให้ดีลึกซึ้งในจำนวนหน้าที่น้อย  คือความยาก เรื่องยาวยาก  เพราะว่าต้องลงรายละเอียด คุมจังหวะ  เก็บรายละเอียด ยากไปหมดจริง ๆ จากคุณ : ตอกะจอ - [ 12 ก.ย. 50 14:21:18 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ส่วนตัวแล้วชอบเขียนเรื่องสั้นมากกว่าค่ะ เครียดน้อยกว่าเรื่องยาวนะ จากคุณ : tiara - [ 13 ก.ย. 50 15:43:03 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มาตอบด้วยความรู้สึกของตัวเองจากการเขียนว่า... อยากทั้งสองอย่างกั๊บ... เหย้ย... อย่าเพิ่งทุบหัวน้า แหะๆๆ  มันก็ยากกันไปคนละอย่างจริงๆ อะครับ "เรื่องสั้น" กับ "นิยายเรื่องยาว" มันมีวิธีคิดไม่เหมือนกัน (ต่างกันพอตัวเชียว) ถ้าใครถนัดวิธีคิดแบบไหนมากกว่า ก็คงรู้สึกว่าเขียนเรื่องแบบนั้นได้ง่ายกว่า พอมานั่งคิดๆ ดูให้ละเอียด ผมก็คิดว่า ถ้าดูแค่จะเขียนให้จบเรื่องล่ะก็... เรื่องสั้นเขียนให้จบง่ายกว่า ส่วนนิยายเรื่องยาวเขียนให้จบยากกว่าครับ (กว่าจะจบ เล่นเอาคนเขียนหืดขึ้นคอกันไปเป็นทิวแถว) แต่ถ้าจะเขียนให้ "ดี" เรื่องทั้งสองแบบ ยากไม่น้อยไปกว่ากันเลยนะ เรื่องสั้น ความยากอยู่ตรงที่ความเข้มข้น ความกระชับ  และเรื่องสั้นที่ดี ต้อง มี "ประเด็น" ที่ชัดเจน  ไม่งั้นมันก็เป็นแค่เรื่องเล่า หรือเรื่องย่อ(ของนิยาย) และในพื้นที่ที่จำกัด คนเขียนจำเป็นต้องสื่อ "ประเด็น" หนึ่งเดียวนั้นออกมา ให้ "คม" ชัดที่สุด  ในขณะที่รายละเอียดต้องจำกัดให้มีเท่าที่จำเป็นจริงๆ (ไม่งั้นน้ำจะท่วมทุ่ง) รวมถึงตอนจบ ต้องตอบประเด็นที่ตั้งไว้ให้ "คม" ด้วย คนที่ชอบตั้งคำถาม (โดยเฉพาะประเภท what-if จะเป็นยังไงถ้า...) มักจะ ชอบและสนุกกับการเขียนเรื่องสั้นมากกว่า และมักจะเขียนได้ดีด้วย แกน คำถามของเรื่องมักจะคมคายน่าติดตาม  และเมื่อเขียนจบ คนเขียนก็จะรู้สึก พึงพอใจได้เร็ว ว่าเราได้นำเสนอประเด็นที่ต้องการออกมาแล้ว นิยายเรื่องราว ความยากอยู่ตรงที่ความซับซ้อนและความสมจริง  ไม่ใช่ว่า เรื่องยาวไม่ต้องมีประเด็น แต่เพราะมี "พื้นที่" ให้คนเขียนมากกว่า ทำให้ ลักษณะของประเด็นไม่จำเป็นต้อง "คมชัด" อย่างเรื่องสั้น แต่สามารถสร้าง ให้ลุ่มลึก และรอบด้านมากกว่า ซึ่งก็เป็นความท้าทายมากๆ อันหนึ่ง ความยากของเรื่องยาวจะอยู่ที่การเปิดเรื่อง การพัฒนาตัวละคร และการปิด เรื่อง (เอ๊ะ มันหมดทั้งเรื่องแล้วรึเปล่า แหะๆ)  คนที่รักในรายละเอียด รักตัว ละครและชอบที่จะทำความรู้จักตัวละคร จะมีความสุขกับการเขียนเรื่องยาว มีความสุขกับการเห็นตัวละครของตัวเอง "เปลี๊ยนไป๋"  และเมื่อเขียนจบซัก เรื่อง อาจจะถึงกับเสียดาย หรือคิดถึงตัวละครของตัวเองก็ได้ (เอ่อ... คนอื่น เขาคงเป็นกันเหมือนกันน้า...) สำหรับผมเอง ถนัดเรื่องยาวมากกว่าครับ ไม่ใช่ว่าเขียนเก่งแล้วนะ  แต่ว่า โดยลักษณะนิสัยเป็นคนเยิ่นเย้อ เอิ๊ก  เลยชอบพื้นที่เยอะๆ แล้วก็... น้ำท่วม ทุ่ง... กร๊าก... เอ๊ะ... ชักจะท่วมที่นี่ด้วยแล้ว ไปดีกว่า แง่มๆๆ จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) - [ 14 ก.ย. 50 11:29:44 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเคยได้ยินว่า เรื่องยาวก็คือเรื่องสั้น หลาย ๆ ตอนจบนั่นเอง ไม่ทราบว่าถูกหรือผิด  เพราะผมเขียนเรื่องยาวไม่เป็น (เพราะผมคิดแทนคนอื่นไม่เป็นครับ) เราลองดูเรื่องเพชรพระอุมา ของ พนมเทียน ตอนต้นท่านตั้งปัญหาขึ้น ตอนกลางก็แก้ปัญหา เหมือนกับจบไปทีหนึ่ง แล้วตอนท้ายก็ตั้งปัญหาขึ้นใหม่ ตอนต่อไปก็เป็นทำนองเดียวกัน เรื่องนี้จึงน่าติดตามอยู่ตลอดเวลา (หลายปีครับ) แก้ไขเมื่อ 14 ก.ย. 50 14:42:04 จากคุณ : เจียวต้าย - [ 14 ก.ย. 50 14:41:19 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ยากทั้งคู่แหละค่ะ เรื่องสั้น - หาเหตุการณ์มาบิ๊วท์ให้มันเกิดอารมณ์เขียนสั้นๆ ได้น้อยอ่ะ เรื่องยาว - แหะๆ... จากประวัติของตัวเองก็ละไว้ในฐานที่เข้าใจก็แล้วกันค่ะ จากคุณ : ตัว(Z) - [ 17 ก.ย. 50 00:11:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ^ ^ ^ เมื่อไหร่จะได้อ่านหนูดาต่อคะ ตัวZ (สบช่องต้องทวง) สำหรับคนอ่าน เรื่องยาว ต้องลุ้นว่าจะจบไหมน้อๆๆๆ (แซวคห.ข้างบน) เรื่องสั้น ต้องลุ้นว่ามันจะกลายเป็นเรื่องยาวไหมน้อๆๆๆ อิอิ แวะมาป่วนเฉยๆค่ะ เขียนอะไรไม่เป็นสักอย่าง จากคุณ : จริง - [ 17 ก.ย. 50 09:11:49 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าเขียนให้ดียากทั้งสองแบบแน่ๆเลยอ่ะ ส่วนนายกลิ่นกาแฟชอบแบบแค่นำเสนออารมณ์...สาระไม่ต้อง 55+ เลยยากน้อยกว่าคนอื่นเขานิ ...แบบว่าเขียนๆไปแล้วก็...เออ..จบแค่นี้ล่ะ ส่วนคนอ่านก็จะบอกคล้ายๆกัน..อ้าวทำไมมันจบแค่นี้วะ.. เอิ๊ก จากคุณ : กลิ่นกาแฟ (กลิ่นกาแฟครับ) - [ 17 ก.ย. 50 15:50:11 ]

ความคิดเห็นที่ 10 หมูพีว่ายากหมดอ่ะค่ะ ยากคนละแบบ แต่ถ้าตัวเอง ชอบเขียนเรื่องสั้นมากกว่าน่ะค่ะ เรื่องยาวนี่ไม่ค่อยได้เท่าไหร่เลย ><~ จากคุณ : P_JUNG_PIGLET - [ 22 ก.ย. 50 13:53:42 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คิดว่าเรื่องสั้นยากกว่านะคะ เพราะเรื่องยาวเราสามารถใส่รายละเอียดลงไปได้แต่ถ้าเป็นเรื่องสั้น เราต้องคุมให้มันเป็นเรื่องสั้นจริง ๆ และสามารถเข้าใจได้ เรื่องยาวหรือนิยายเป็นอะไรที่จบโดยสมบูรณ์ (ตามความคิด) แต่เรื่องสั้น ส่วนมากจะจบลงด้วยการเริ่มต้น คือให้คนอ่านไปคิดเอง อันนี้แหละยากนะ (ตามความคิดอีกเหมือนกัน) จากคุณ : latics1 - [ 23 ก.ย. 50 16:38:58 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตอนลองเรื่องสั้น ก็เหตุการณ์เยอะเหมือนนิยาย พอมาเริ่มนิยายก็กลายเป็นเรื่องสั้นขนาดยาว อิอิ สับสนครับ ครูภาษาไทยจะมายึดเกรดคืนไหมเนี่ย จำไม่ได้ละ เรื่องสั้น นิยาย มันต่างกันเท่าไหร่ กี่คำเป็นเรื่องสั้น กี่คำเป็นเรื่องยาวขนาดสั้น เรื่องยาว จากคุณ : กมลภัทร (กมลภัทร) - [ 2 ต.ค. 50 12:21:58 ]