ความคิดเห็นที่ 1 ลบภาพเพื่อให้ความเป็นธรรมแก่ผู้ถูกพาดพิง แก้ไขเมื่อ 15 ต.ค. 50 14:21:22 แก้ไขเมื่อ 15 ต.ค. 50 14:21:04 จากคุณ : sugarhut - [ 12 ต.ค. 50 10:11:42 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ข้อมูลที่หาได้จากกูเกิลเซิร์ซ จากคุณ : sugarhut - [ 12 ต.ค. 50 10:13:01 ]

ความคิดเห็นที่ 3 งานตัวอย่างที่ถูกลอก จากคุณ : sugarhut - [ 12 ต.ค. 50 10:14:21 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่มีการให้เครดิตของเจ้าของงานเดิม จากคุณ : sugarhut - [ 12 ต.ค. 50 10:15:00 ]

ความคิดเห็นที่ 5 งานของสีน้ำน้อยที่ถูกลอก จะเห็นได้ว่าไม่มีเครดิตเจ้าของผลงานเดิมเลย จากคุณ : sugarhut - [ 12 ต.ค. 50 10:16:02 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เก่งมากครับ. จากคุณ : เจียวต้าย - [ 12 ต.ค. 50 10:20:38 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อืม โคนัน คินดะอิจิ ให้วิญญาณคุณปู่เป็นพยาน หงึกๆ จากคุณ : ชมสิจ๊ะ - [ 12 ต.ค. 50 10:24:44 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เป็นลูแปมต่างหากป้าชม คุณปู่เจ้าขา ชมว่าเก่งนี่ชมคนลอกหรือชมคนตามจิกค่ะ ความจริงไม่คิดจะเรียกร้องสิ่งใดกับแกหรอก แต่ว่าถ้าเราปล่อยไป ครั้งต่อไปเขาก็ทำกับคนอื่นอีก อาการมักง่ายก็จะลุกลามไปเรื่อยๆ เป็นปัญหาระดับประเทศ กับเรื่องทุจริตคอรัปชั่น ก็เพราะคนเราติดนิสัยมักได้ มักง่าย เอาเปรียบผู้อื่น แล้วคนที่ถูกเอาเปรียบปล่อยเฉย "ปฏิวัติโค่นล้มค่านิยมแบบเก่า" ต้องเปลี่ยนเนื้อเพลงปลุกใจมาเป็นแบบนี้เสียแล้วมั้งค่ะ แก้ไขเมื่อ 12 ต.ค. 50 10:38:36 จากคุณ : sugarhut - [ 12 ต.ค. 50 10:37:46 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เจ้สามารถถ ข้าน้อยขอคารวะ แล้วจะไม่มีมาตรการลงโทษเหรอ ยังเช่น... จับคนลอกไปแขวนคอ อ๊ะ ไม่ได้นี่นา มันโลกอินเตอร์เน็ต ยั่งเช่นส่งไวรัสไปหาไรเงี้ย อิอิ จากคุณ : i_tua_yung - [ 12 ต.ค. 50 12:34:56 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อือ เอาให้แน่นะน้องนะ แบบว่าบล็อกในพันทิปกับบล็อกในสเปซมันไม่ได้แน่นอนว่าคนเดียวกัน อีเมล์เดียวกันหรือปล่าวล่ะจ๊ะ? จากคุณ : scottie - [ 12 ต.ค. 50 13:17:57 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เจ้าเตยแกส่งไปจิเจ้เชียร์ คุณสก๊อตเจ้าค่ะ ขอบคุณเจ้าค่ะที่ติงเรื่องอีเมล์ เวลาระบุเมล์ในพันทิปกับเมล์ที่ใช้จริง ก็ไม่จำเป็นว่าต้องระบุอันเดียวกันก็ได้ใช่ไหมค่ะ เหมือนของสีน้ำน้อยที่ใช้จริง กับที่ระบุในพันทิปก็คนละอันกัน ที่มั่นใจว่าเป็นคนเดียวกัน เพราะว่าตอนที่เข้าสเปชเขาได้ ตอนที่เขายังไม่ล็อครหัส ในสเปชเขาระบุว่าเป็นนักเรียนวิศวะ ในสถาบันดังแห่งหนึ่งของประเทศไทย เขาเขียนบันทึกเรื่องราวของเขากับเพื่อนไว้ และในอีเมล์ในพันทิปที่เขาระบุไว้ ก็เป็นเมล์ ซีวิล...แอด.....(ของสถาบันการศึกษาแห่งนั้น) เนื่องจากอีเมล์ของเขาเป็นเรื่องส่วนตัว ไม่อยากเข้าไปยุ่งกับข้อมูลส่วนตัวมากนัก เลยขอละไว้ในที่นี่ ว่าจากข้อมูลที่ได้ติดตาม สีน้ำน้อยคิดว่าเป็นคนเดียวกันค่ะ ถ้าไม่ใช่เขาจริง ก็กรุณาแสดงตัว แสดงความโปร่งใสของตัวเองละกัน ความจริงเรื่องนี้ถ้าเขาเป็นลูกผู้ชายที่กล้าพอ เขาออกมายอมรับและสะสางตัวเองสักนิด คนที่ถูกลอกงานก็คงจะให้อภัยแหละค่ะ เพราะจากงานที่สีน้ำน้อยตามดู คนที่เขาลอกก็เป็นคนที่ไม่ได้หวงลิขสิทธิ์งานอยู่แล้ว เพียงแต่มันน่าเกลียดไปที่คุณจะนำไปใช้แบบนั้น จากคุณ : sugarhut - [ 12 ต.ค. 50 13:51:55 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ข้อมูลเพิ่มเติม นอกจากอีเมล์ระบุสถาบันที่อ้างถึงข้างบนแล้ว ระหว่างคุณ GenYu กับ คุณ Just Comment ยังมีข้อเหมือนกันอีกหลายอย่างดังนี้ 1. เป็นนักศึกษาไทยในเยอรมันเหมือนกัน 2. เป็นนักศึกษาสาขาวิชาวิศวะโยธา เหมือนกัน 3. เป็นตากล้องมือสมัครเล่นเหมือนกัน ถ้าหากคุณ Just Comment เป็นคนละคนกับ คุณ GenYu ก็ขอแสดงความยินดีกับคุณด้วย ว่าตอนนี้คุณกำลังถูกลักชีวประวัติ ถูกก๊อปปี้ชีวิตของตัวคุณไปอยู่อีกซีกหนึ่งของสังคม ถ้าคุณยังไม่ติดตามจัดการกับผู้ที่ก๊อปปี้ชีวิตคุณ ก็ระวังจะเสียชื่อไปเรื่อยๆ แต่ถ้าหากคุณเป็นคนคนเดียวกัน ก็ขอแนะนำให้เลิกพฤติกรรมการหยิบฉวยแบบนี้เสีย ไม่งั้นคุณก็จะถูกตามกัดแบบนี้ทุกชาติไปไม่ว่าที่ไหน เพราะไม่มีแค่สีน้ำน้อยคนเดียวหรอกที่จะทำแบบนี้ จากคุณ : sugarhut - [ 12 ต.ค. 50 14:04:39 ]

ความคิดเห็นที่ 13 มาติดตามด้วยความตื่นตะลึงครับ แม่เจ้าโวย... จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) - [ 12 ต.ค. 50 15:39:27 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เจ้าของกระทู้เก่งจัง นับถือ ๆ แสดงว่าผลงานเข้าตา (โจร) นะเนี่ย กร๊ากกกก จากคุณ : latics1 - [ 12 ต.ค. 50 16:05:00 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อืมๆๆ นักสืบสาวแห่ง ห้องถนน จากคุณ : กลิ่นกาแฟ (กลิ่นกาแฟครับ) - [ 12 ต.ค. 50 16:07:33 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อีเมล์ที่ใช้จริงกับที่ให้พันทิปอาจจะคนละอันกัน ใช่ แต่ถ้าป๊ะเหน่ง อันที่ให้พันทิปกับที่ใช้ในสเปซ เป็นอันเดียวกัน ทีนี้ล่ะโป๊ะเชะ ที่เล่าข้อมูลมา มีน้ำหนักให้เชื่ออยู่บ้างว่าอาจจะเป็นคนเดียวกัน แต่พี่ขออนุญาตติงนิดนึง ถ้าใช่คนเดียวกัน ก็ดีไป แต่ถ้าไม่ใช่ แต่เราอนุมานจากข้อมูลแบบนี้ ก็กล่าวหาคนอยู่ ง่ายๆ นะน้องนะ ประเทศที่พี่เคยอยู่ มีคนไทยเรียนกฎหมายเป็นร้อยคนในช่วงเวลาเดียวกันได้มัง แค่เมืองที่พี่เคยอยู่ ก็เป็นสิบคนแล้ว ในสิบคน มาจาก 2 มหาวิทยาลัย โอกาสที่จะผิดคนมีอยู่มากมายจริงๆ แต่ก็ยังดีที่ยังเผื่อใจว่าอาจจะเป็นคนละคนนิดหน่อยในความคิดเห็นที่ 12 พี่ไม่สนับสนุนให้ลอกแน่นอนจ้ะ แค่ไม่อยากให้หนูมั่นอกมั่นใจโดยใช้การอนุมานจากข้อมูลแวดล้อมเท่านั้น ว่าแต่ส่งข่าวให้คุณ just commnet เขาเข้ามาดูแล้วใช่ไหม เผื่อว่าคุณ just comment เข้ามาดูนะคะ คุณ GenYu น่ะผิดแน่ ตอนนี้ก็เหลือแค่ว่าคุณเป็นคนเดียวกับเขาหรือเปล่า ไม่ใช่ก็ออกมาแสดงตนเถอะค่ะ จากคุณ : scottie - [ 12 ต.ค. 50 16:14:31 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คุณพีทคุง ทำเสียงจนกระต่ายสลบเลยนะเจ้าค่ะ คุณ latics1 ผลงานเข้าข่ายน่าจะถูกเขี่ยทิ้งนะสิค่ะ ปกติสีน้ำน้อยไม่ค่อยได้แต่งกลอนแนวนั้นหรอกค่ะ แบบว่าไม่ค่อยชอบส่วนมากจะเป็นอีโรติคกับการเมืองมากกว่า พอนอกเรื่องดูนิด ก็โดนแจ๊คพอทเลย คุณกลิ่นกาแฟ ถ้าสืบได้สะเด็ดแบบนั้น คงตามจับผู้ร้ายที่แสนจะหวังดี ที่ชอบส่งข้อความมาให้ได้แล้วละค่ะ แต่นี่ยังจับไม่ได้เลย คุณสก๊อต ก็ได้แต่หวังไว้เหมือนกันค่ะ ว่าคุณเขาคงจะถูกก๊อปปี้ชีวิตเหมือนที่เคยมีคนขึ้นกระทู้ เจ้าตัวเขาทราบแล้วละค่ะ เพราะเขาเข้าไปในบล็อกของสีน้ำน้อย และได้ทิ้งคอมเมนท์ไว้แล้วว่า มีกรณีลอกงานเกิดขึ้น พยายามจะมองโลกในแง่ดี พยายามจะเชื่อที่คนเขาบอกค่ะ และจะพยายามไม่อนุมานเอาเอง จะพยายามหาหลักฐานให้มากที่สุด แต่ถ้าเจ้าตัวเขาไม่แสดงตัว ไม่คัดค้าน ไม่ถกเถียง ก็ไม่ทราบว่าจะว่ายังไงแล้วละค่ะ จากคุณ : sugarhut - [ 12 ต.ค. 50 16:47:46 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อ่อ ผมเห็นแล้วล่ะว่าเกิดไรขึ้น คิดว่าผมเป็นคนนั้นสินะครับ ผมไม่มีข้อพิสูจน์ว่าไม่ใช่ครับ งั้นผมลาตรงนี้เลยละกัน ไปป่วน blog อื่นต่อ ขออภัยที่ผ่านมากวนใจ โดย: JC IP: 58.9.202.233 12 ตุลาคม 2550 14:31:33 น.   เขาแวะมาแบบไม่ล๊อคอินในบล็อกสีน้ำน้อยแล้วละค่ะ แต่เขาก็ไม่ได้แสดงความเห็นในกระทู้ ซึ่งความจริงเขาควรจะแสดง เป็นแบบนี้แล้วก็ขอให้ทุกท่านพิจารณาเอาเองละกันนะค่ะ จากคุณ : sugarhut - [ 12 ต.ค. 50 16:49:57 ]

ความคิดเห็นที่ 19 พวกลอกน่าจะโดน  ซะให้เข็ด จากคุณ : โก้ (เซโก้4) - [ 14 ต.ค. 50 22:25:51 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อาชญากรรมทางงานเขียน จากคุณ : GTW - [ 14 ต.ค. 50 22:42:59 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมให้เกียรติผู้หญิงเสมอครับ edit: ลบทั้งหมดออก เนื่องจากเข้าใจตรงกันแล้ว แก้ไขเมื่อ 15 ต.ค. 50 15:45:57 แก้ไขเมื่อ 15 ต.ค. 50 00:41:47 จากคุณ : Just Comment - [ 15 ต.ค. 50 00:22:25 ]

ความคิดเห็นที่ 22 (นั่งรอดูเหตุการณ์อย่างใจจดใจจ่อ) จากคุณ : i_tua_yung - [ 15 ต.ค. 50 12:31:55 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ตอบคุณ จัสท์คอมเมนท์ ถ้าหากคุณมั่นใจว่าคุณไม่ใช่เจ้าของชื่อ ภพ หรือ pop หรือชื่อจริงในนามของนาย warawit หรือถ้าคุณเป็นเจ้าของชื่อแต่ไม่ได้กระทำการดังกล่าว สีน้ำน้อยขอแจ้งไว้ ณ ตรงนี้ว่า เจ้าของ สเปซ dunkie ที่ปิดไป เขามีชื่อว่า pop หรือ ภพ ณ ตรงนี้เราไม่สามารถทำการอันใดกับสเปซที่ปิดไปได้ หากต้องตามถึงขั้นต้องติดต่อขอข้อมูลผู้ใช้จากทางผู้ให้บริการ เราก็คงไม่ทำถึงขั้นนั้น แต่ต้องการให้ทราบว่า ก่อนที่เราจะนำข้อมูลมาเปิดเผยเราได้ติดตามข้อมูลมาก่อนแล้ว ซึ่งหากคุณที่ยอมรับว่าบล็อกเก่าของคุณคือ GenYu จริง และคุณได้ใช้ชื่อว่า GenYu จริง คุณก็ควรทราบว่า มีคนชื่อภพ อีกคนที่ใช้นามแฝงนี้ในอินเตอร์ ซึ่งเป็นบุคคลที่มีข้อมูลประวัติเบื้องต้น ใกล้เคียงกับคุณ ซึ่งถูกสีน้ำน้อยพาดพิง ณ ที่นี้ นับแต่นี้ไปเราจะไม่เผยแพร่ข้อมูลของคุณอีก แต่เราจะไม่ขอรับรองความเข้าใจผิดของผู้รับสาร เนื่องจากตัวคุณเองบอกว่า "7. ผมไม่เห็นว่าถูก copy ข้อมูลส่วนตัวด้านไหน ถ้าข้อมูลที่คุณมีเป็นความจริง และผมถูก copy ไปจริง ผมก็ยังรู้สึกว่าผมไม่ได้เดือดร้อนอะไรอยู่ดี" ถ้าคุณไม่เดือดร้อนแล้วหากเราเผยแพร่ข้อมูลของผู้ลอกออกไปแล้วมันไปตรงกับข้อมูลของคุณ เราก็จะไม่รับผิดชอบใดๆ ทั้งสิ้น ถือว่าเราได้แจ้งให้ทราบล่วงหน้าก่อนแล้ว และขอบคุณที่ลบข้อความบางข้อความออก แต่ไม่ต้องเกรงใจในเรื่องทางเพศใดใดทั้งสิ้น ผู้หญิงและผู้ชายต่างมีสิทธิที่จะได้รับและกระทำการใดใด เท่าเทียมกัน จากคุณ : sugarhut - [ 15 ต.ค. 50 14:32:53 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ภาพต่อไปนี้เป็นข้อมูลที่สีน้ำน้อยไม่คิดว่าจะเปิดเผยในทีแรก แต่เนื่องจากว่า บางท่านอาจจะคิดว่าสีน้ำน้อย พยายามป้ายสีคนอื่นโดยไม่มีเหตุผล สีน้ำน้อยก็มีเหตุผลของสีน้ำน้อยเช่นกันค่ะ ไล่ดูตามภาพที่ให้นะค่ะ แล้วดูความเกี่ยวข้องของบุคคลดู ถ้าหากคุณจัสท์คอมเมนท์ไม่ได้ทำจริง คุณไม่เดือดร้อนดิฉันก็ไม่รู้จะช่วยยังไง เพราะว่า ดูเหมือนเขาจะทำทุกอย่างคล้ายคุณหมดเลยนะค่ะ จากคุณ : sugarhut - [ 15 ต.ค. 50 15:26:08 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ข้อมูลจากการติดตามเจ้าของสเปซดังกี้อันดับแรกได้ดังนี้ค่ะ ข้อมูลที่ปิดไว้เป็นข้อมูลของคนอื่นที่เป็นส่วนตัวจึงปิดไว้ค่ะ จากคุณ : sugarhut - [ 15 ต.ค. 50 15:27:25 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ภาพที่สองใช้การติดตามข้อมูลของวินไลฟ์เมสเซนเจอร์ กดที่รูปที่แสดงอยู่มันจะได้ข้อมูลมาค่ะ คนที่ใช้ msn จนคล่องทุกคนจะทราบดีนะค่ะ คาดว่าพอเห็นภาพคงจะพอเข้าใจอะไรบ้าง สำหรับคนที่ไม่เคยใช้จะขอบอกว่า ถ้าเราเอาเมาส์คลิกตรงภาพแทนตัวของใครสักคนที่มีสเปซอยู่มันจะแสดงข้อมูลส่วนตัวของเราออกมาให้คนอื่นสามารถติดตามข้อมูลเบื้องต้นได้ถึงแม้เราจะใส่รหัสไม่ให้อ่านข้อความก็ตามที จากคุณ : sugarhut - [ 15 ต.ค. 50 15:30:12 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ข้อมูลทีได้มาค่ะ นายดังกี้ย้ายสเปซไปเป็นอันนี้ค่ะ จากคุณ : sugarhut - [ 15 ต.ค. 50 15:31:06 ]

ความคิดเห็นที่ 28 จากข้อมูลที่ได้จะขึ้นมาเป็น RiskAddicted ซึ่งเป็นของเจ้าของเดิมคือ นายดังกี้ ตามข้อมูลลิงก์ท้ายชื่อ ที่มันจะขึ้นอัตโนมัตินะค่ะ เวลาใช้ วินไลฟ์มันจะบังคับให้ล็อกอินแล้วคอมเมนท์ก็จะมีแอดเดรสของผู้คอมเมนท์เหมือนบล็อกแกงค์เวลาที่เราคอมเมนท์ก็จะมีบล็อกเราติดท้ายไป เหมือนกันค่ะแต่ตัวนี้มันจะระบุเป็นที่อยู่สเปซ url เลย จากภาพข้างบนจะเห็นว่า Riskaddicted กับ Http://dungkie.spaces.live.com มีเจ้าของเป็นอีเมล์เดียวกัน จากคุณ : sugarhut - [ 15 ต.ค. 50 15:35:11 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ภาพใน คห.ที่ 28 ได้มาจากการกดลิ้งค์ตามภาพที่เราเอาเมาส์คลิกดูข้อมูลของเจ้าของ สเปซดังกี้นะค่ะ ไม่ใช่คลิกตรงลิ้งค์สเปซ ถ้าคลิกตรงลิ้งก์สเปซอันเดิมมันก็จะเจอหน้าที่ปิดไปแล้ว แต่เวลาเราใส่ภาพแทนตัวเราในการทำสเปซอันใหม่มันจะตามลิ้งค์ไปที่สเปซอันใหม่ แต่ลิ้งค์ url มันจะยังเป็นอันเดิม สรุปได้ว่า นาย riskad กับนาย ดังกี้ คนเดียวกัน ภาพในคห. นี้เป็นการเข้าเว็บนายริสก์แอดฯ โดยตรงโดยไม่ได้กดตรงลิงค์ภาพแบบความเห็นที่ 28 นะค่ะ เปรียบเปทียบดู จากคุณ : sugarhut - [ 15 ต.ค. 50 15:39:33 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แล้วก็ดูวันที่ ที่นายดังกี้เขาตอบคอมเมนท์ล่าสุดนะค่ะ จากคุณ : sugarhut - [ 15 ต.ค. 50 15:40:36 ]

ความคิดเห็นที่ 31 แล้วภาพที่เห็นจากสเปซมันจะอันเล็กๆ แต่คุ้นตาไหมละค่ะ จากคุณ : sugarhut - [ 15 ต.ค. 50 15:41:33 ]

ความคิดเห็นที่ 32 สุดท้ายนี้สีน้ำน้อยก็ขอยืนยันคำเดิมว่าไม่ได้จงใจป้ายสีหรือใส่ร้ายใคร แต่จากภาวะแวดล้อมและข้อมูลที่ได้รับ สีน้ำน้อยเลยต้องนำเสนอ และสีน้ำน้อยก็คงไม่ต่อล้อต่อเถียงกับใคร คุณว่าคุณบริสุทธิ์ ดีฉันก็จะว่าบริสุทธ์ และไม่ได้กล่าวหาโดยเลื่อนลอย โปรดทำความเข้าใจเจตนาของดิฉันด้วย ไม่มีใครอยากเข้าเนตแล้วมาเจอเรื่องโลกแตก และไม่มีใครอยากเข้าเนตแล้วมาเจอลอกงาน ไม่มีใครอยากสร้างสรรค์ผลงานแล้วเจอละเมิด และไม่มีใครที่อยู่ดีๆ จะอยากใส่ร้ายคนที่เราไม่รู้จักหรอกค่ะ จากคุณ : sugarhut - [ 15 ต.ค. 50 15:48:01 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อืม Copy รูปไปจริงๆ ด้วย แต่ผมไม่ได้อยู่เมืองนั้นหรอกนะครับ เป็นกำลังใจให้คุณ sugarhut ครับ ผมเข้าใจคุณ โชคดีครับ แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 50 00:50:36 แก้ไขเมื่อ 15 ต.ค. 50 17:39:40 จากคุณ : Just Comment - [ 15 ต.ค. 50 16:12:43 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อืม...ลึกลับซ่อนเงื่อน จากคุณ : ลมทะเลไม่เคยหลับ - [ 15 ต.ค. 50 18:28:38 ]

ความคิดเห็นที่ 35 โอ้ เจ้าแม่นักสืบ หุหุ จากคุณ : i_tua_yung - [ 16 ต.ค. 50 00:35:55 ]

ความคิดเห็นที่ 36 รูปของคุณ Just Comment (คห33) เหมือนจะบอกว่า คุณชื่อ warawit เลยนะครับ ผมล่ะแปลกใจ ถ้าคุณไม่ได้ชื่อ warawit แล้วคุณโพสต์รูปนี้ทำไม? (แก้ไข)   เข้ามาลบรูป แก้ไขเมื่อ 17 ต.ค. 50 16:13:59 จากคุณ : โก้ (เซโก้4) - [ 16 ต.ค. 50 08:56:02 ]

ความคิดเห็นที่ 37 คุณเข้ม เรื่องมันก็ไม่ลึกลับอะไรหรอกค่ะ ถ้าเราจะขอข้อมูล isp กับพันทิป และขอข้อมูล isp กับ ทาง space live แต่สีน้ำน้อยไม่เห็นมีความจำเป็นถึงขั้นนั้น สีน้ำน้อยแค่อยากเสนอข้อมูลที่มีแค่นั้น ในเมื่อเจ้าตัวเขาไม่เดือดร้อนว่าจะถูกกระทำ หรือว่าจะถูกมองว่ากระทำ สีน้ำน้อยก็ไม่คิดจะทำอะไรต่อ เพราะกระทู้นี้แค่ต้องการแสดงให้เห็นว่า แม้คนในห้องกวีจะไม่คิดค่าการนำบทความของเราไปใช้ แต่คุณต้องใช้ให้ถูกวิธี ถ้าหากคุณใช้ไม่ถูก เราก็ไม่ได้นิ่งเฉยเหมือนกัน เรื่องนี้แค่เตือนให้ผู้ที่ลอกงาน ได้ตระหนักว่า อินเตอร์เนตมันตามสืบค้นได้นะค่ะ อย่าคิดว่า อินเตอร์เนตทำอะไรก็ได้ อย่าคิดว่าปิด หรือลบข้อมูลทิ้งไปแล้วจะกู้คืนมาไม่ได้ กรณีที่ต้องมีการฟ้องร้องจริงๆ ทางเว็บเขาสามารถ จัดการข้อมูลกลับมาได้อยู่แล้วค่ะ ใครที่คิดว่า ใช้นามแฝงอะไรก็ได้ ใช้ชื่ออะไรก็ได้ ทำอะไรก็ได้จะได้เลิกคิดแบบนั้นเสียที ถ้าไม่เช่นนั้นคงไม่มีกรณีจับแฮกเกอร์ชื่อดังหรอกค่ะ แล้วเราๆ ท่านๆ ที่เป็นแค่คนใช้ธรรมดา จะรอดอะไรถ้าเขาจะตามจับจริงๆ เจ้าหมูเตย ก็เจ้กำลังริอาจอ่านเรื่อง เสี่ยวนักสืบ ของป๋าวินทร์อยู่นี่นา พ่อพุ่มรักไม่เชี่ยวเรื่องการใช้คอม ไม่รู้จัก แหกเกรอะ แต่พี่แอมพอจะรู้จักวิธีการใช้คอม และรู้จักพวกโปรแกรมเมอร์มือดี เพราะฉะนั้น ถ้าพี่แอมคิดจะเป็นพุ่มรักจริงๆ พี่แอมคงยอดกว่าชิมิ 55555555555555555555555555555555555555555555 ช่วงนี้อารมณ์ดีเลยหาไรขำๆ มาให้อ่านกันแก้เครียดแค่นั้นแหละ อย่าเอาอะไรมากมายกับกระทู้พี่แอม ปกติพี่แอมไม่ได้คิดค่านำผลงานของพี่แอมไปใช้อยู่แล้ว แต่พี่แอมก็ไม่ได้อนุญาตให้นำไปแอบอ้างนี่นา คุณเซโก้4 อันนั้นดิฉันก็ไม่ทราบนะค่ะว่าคนโพสต์ต้องการอะไร ถ้าหากต้องการแสดงตัวว่าใช่ ก็คงช่วยอะไรต่อจากนี้ไม่ได้ เจ้าตัวคงต้องไปตามเองแล้วละค่ะ ถ้าเจ้าตัวไม่ใช่คนทำ สีน้ำน้อยคงไม่ไปตามเรียกร้องสิทธิให้คนอื่นหรอกค่ะ ไม่ใช่เจ้าหน้าที่กรมประชาสงเคราะห์ //rose จากคุณ : sugarhut - [ 16 ต.ค. 50 12:37:17 ]

ความคิดเห็นที่ 38 คืออ่านมาสักพักแล้วอะนะ คือคนที่ลอกเค้าควรจะออกมาขอโทษนะ ถ้าคุณจัส ไม่ใช่ กล้าทำก็ควรกล้ารับ .... ที่ไม่เขียนอะไรก็ไม่อยากให้คนมาหมั่นไส้ แต่เราอ่านๆเองกลับหมั่นไส้ไปเอง คือไอ้อะไรแบบนี้ ความเพลิดเพลินมันอยู่ที่การได้ลงมือทำ ถ้ามันไม่ได้รับความสนุกสนานตรงนี้ ก็ไม่เห็นมีประโยชน์อะไรที่จะต้องมาเอาเป็นของตัวเพื่อ คำพูดชื่นชมไม่กี่ประโยค ซึ่งคนพูดพอพิมพ์เสร็จก็ลืมไปในสิบนาที พวกนี้มันว่างเปล่า...ทำอะไรไป พอเราพูดโกหกก็เหมือนกับเราทำผิดไปครั้งยังทำผิดซ้อนกันด้วยการโกหกอีกครั้ง .... ไม่ดีหรอก จากคุณ : ลมทะเลไม่เคยหลับ - [ 16 ต.ค. 50 21:09:24 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ที่ผมโพส เพราะต้องการแสดงตัวว่าชื่อนี้ หลักฐานก็คือถ่ายรูปบัตรเครดิตให้ดูเล่นๆ ส่วนคุณ sugarhut ก็มีหลักฐานว่าคนลอกงาน อ้างชื่อนี้เช่นกัน โดยการใส่ไว้ใน space เฉยๆ แล้วทุกคนก็โยงสองคนนี้มาเป็นคนเดียวกัน ------------------------------------------------ และยังบอกอีกว่า ถ้าผมไม่ใช่ ผมต้องมี 'หน้าที่' หาตัวคนร้ายให้เจอ เพราะคนร้ายมันอ้างชื่อผม (Just Comment) และยังใช้นิกเป็นชื่อเล่นกับชื่อจริงผมอีกด้วย ซึ่งผมไม่ว่าง และไม่เก่งคอมเท่าคุณ คุณจะหาหลักฐาน จะโพสอะไรไป ก็ได้ แล้วแต่คุณ ลองคิดเล่นๆ หากผม มีบทความภาษาอังกฤษที่แต่งไว้ เกิดว่างๆ ให้เพื่อนลอกเขียนลง blog โดยใช้รูปคุณ ประวัติคุณ แล้วผมจะตั้งกระทู้ด่าคนลอกมั่ง.... โดยการโพสรูปและชื่อ..... (แก้ไข) ลบถ้อยคำรุนแรงออกไป แก้ไขเมื่อ 16 ต.ค. 50 23:22:07 จากคุณ : Just Comment - [ 16 ต.ค. 50 23:12:06 ]

ความคิดเห็นที่ 40 คุณ just comment คะ ใจเย็นๆ ค่ะ อย่างน้อยดิฉันก็เป็นคนนึงที่ไม่ได้ฟันธงว่า just comment และคนลอกเป็นคนเดียวกัน ขึ้นไปหาอ่านได้ค่ะ เอาเป็นว่าคุณยืนยันว่าคุณไม่ได้เป็นคนทำ ก็มองในแง่ดีนะคะว่าขณะนี้มีคนทำไม่ดี ที่มีข้อมูลคล้ายคุณมาก ขนาดที่ว่าทำให้เข้าใจคุณผิดได้เลย อันที่จริง ถึงขนาดนี้ เรียกว่าเอาข้อมูลคุณไปแอบอ้างแล้วล่ะ ถึงคุณจะว่าไม่เดือดร้อน แต่ก็พึงระมัดระวังไว้ค่ะ แล้วยังไง ถ้ารูปที่ประกอบการยืนยันด้วยการบอกชื่อจริง ยังเป็นสิ่งที่ใช้การได้อยู่ รีบมาเอารูปออกเถอะ เพราะมันพอจะมองเห็นตัวเลขได้ ดูเหมือนเขามีข้อมูลคุณเยอะเลย อาจจะเสียหายได้นะคะ อย่าทำเป็นเล่นไปเชียว เอ ถ้าเข้าใจไม่ผิด ไม่ได้เห็นตรงไหนที่เขาออกมาบอกว่า คุณ just comment ต้องหาตัวคนลอกออกมาให้แทนเลยนะคะ ดิฉันยัง give the benefit of the doubt อยู่ค่ะ (ขออภัยที่ต้องใช้อังกฤษ) โดยเฉพาะเมื่อคุณยังกลับเข้ามาดูกระทู้เรื่อยๆ อย่างนี้ ก็ชวนให้คิดว่าคุณคงไม่ใช่คนลอกคนนั้นหรอก คุยกันดีๆ ใจร่มๆ นะคะ (ยังไงถ้าคุณ just comment มาเอารูปออกแล้ว คุณเซโก้มาเอารูปออกด้วยเถอะค่ะ ทิ้งไว้เฉพาะข้อความว่าพูดถึงเรื่องอะไรกันอยู่ เผื่อใจไว้กรณีเป็นจริงตามที่คุณ just comment ยืนยันสักนิด มันอาจจะเสียหายได้ค่ะ) ไม่ได้เข้าข้างใครจริงๆ ยืนยัน อยากให้ได้บทสรุปเหมือนกันค่ะ จากคุณ : scottie - [ 17 ต.ค. 50 02:24:55 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ยังไม่มีสติอ่านละเอียดๆ เลยไม่รู้จะออกความเห็นอะไร แต่อ่านแล้วก็เศร้าๆ ครับ เฮ้อ จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) - [ 17 ต.ค. 50 10:06:07 ]

ความคิดเห็นที่ 42 และยังบอกอีกว่า ถ้าผมไม่ใช่ ผมต้องมี 'หน้าที่' หาตัวคนร้ายให้เจอ เพราะคนร้ายมันอ้างชื่อผม (Just Comment) และยังใช้นิกเป็นชื่อเล่นกับชื่อจริงผมอีกด้วย ซึ่งผมไม่ว่าง และไม่เก่งคอมเท่าคุณ คุณจะหาหลักฐาน จะโพสอะไรไป ก็ได้ แล้วแต่คุณ ลองคิดเล่นๆ หากผม มีบทความภาษาอังกฤษที่แต่งไว้ เกิดว่างๆ ให้เพื่อนลอกเขียนลง blog โดยใช้รูปคุณ ประวัติคุณ แล้วผมจะตั้งกระทู้ด่าคนลอกมั่ง.... โดยการโพสรูปและชื่อ..... (แก้ไข) ลบถ้อยคำรุนแรงออกไป ----------------------------------------------------------- ถ้าหากมีคนทำเช่นนั้นดิฉันก็ต้องตามหาคนที่กระทำการแอบอ้างชื่อดิฉันแล้วละค่ะ เพราะคนที่มาด่า เขาด่าตามข้อมูล มันก็เหมือนการโกงโดยเอาชื่อใครสักคนไปแอบอ้าง ที่เกิดขึ้นเกร่อทั่วเมือง ถ้าผู้เสียหายฟ้องร้องเจ้าของชื่อและเจ้าของข้อมูล ตัวผู้ที่ถูกฟ้องก็จำเป็นต้องหาพยานหลักฐานแก้ต่างตัวเองแล้วค่ะ ถ้าคุณจะมาบอกว่าดิฉันผิดที่ทำแบบนี้แล้วปล่อยให้คนที่แอบอ้างชื่อคุณลอยนวลไป ดิฉันก็บอกได้คำเดียวว่า ดิฉันไม่ใช่เจ้าหน้าที่กรมประชาสงเคราะห์ แล้วก็ขอยืนยันอีกครั้งว่า ดิฉันได้แก้ไขข้อความแล้ว ในเรื่องของการที่จำบอกว่าใครเป็นผู้กระทำ หากคุณไม่ได้กระทำก็แสดงว่าคุณถูกแอบอ้างข้อมูล แล้วคนที่แอบอ้างข้อมูลไม่ใช่ตัวดิฉัน และ คุณก็แจ้งความดำเนินคดีกับผู้ที่ทำการแอบอ้างเลยได้นี่ค่ะ ถ้าคุณคิดว่านี่มันคือความเสียหายต่อชื่อเสียงของคุณ ส่วนดิฉันคงจะไปแจ้งความบอกว่าคุณเป็นผู้ถูกแอบอ้างไม่ได้หรอกค่ะ เพราะดิฉันไม่ใช่ผู้เสียหาย และถ้าหากจะขอร้องว่าคุณถูกแอบอ้าง และกำลังเสียชื่อจะขอให้ดิฉันแก้ไขกระทู้นี้ให้ คุณก็ไม่ควรที่จะมาโวยวายด่าทอผู้อื่น เพราะคนในกระทู้นี้เขาพยายามทำให้ทุกอย่างโปร่งใสแค่นั้นค่ะ และถ้าจะให้ดิฉันแก้ไขกระทู้ให้ดิฉันก็ยืนยันไปแล้วว่าถ้าคุณบริสุทธิ์ใจและทราบว่าใครที่มีข้อมูลคุณถึงขั้นนำมาแอบอ้างได้ คุณก็แจ้งมาสิค่ะ แสดงความบรุสิทธิ์ของตัวเองมา ไม่ใช่มากล่าวหาว่าดิฉันป้ายสีและหาเรื่องคุณ เพราะคนที่ดิฉันกำลังมีปัญหาอยู่ด้วยคือผู้ที่ลอกงานของดิฉัน ถ้าคุณไม่ใช่คนที่ลอกงานคุณก็ควรจะให้ความร่วมมือแสดงความบริสุทธิ์ใจของตัวคุณออกมา แต่นี่คุณมาถึงแต่ละครั้งก็โวยวายในเชิงไม่พอใจว่าดิฉันป้ายสีคุณทุกครั้ง ดิฉันก้ไม่เข้าใจว่าทำไม ส่วนเรื่องตามข้อมูลเจอไม่เจอ ไม่เก่งคอมพ์ นั่นมันเป็นอีกเรื่องหนึ่ง และขอยืนยันอีกครั้งว่า ถ้าหากคุณถูกแกล้งและแอบอ้างข้อมูลไปใช้จริง เว็ปไซต์ต่างๆ เขามีเว็บมาสเตอร์คอยให้บริการในกรณีพวกนี้อยู่ค่ะ คุณไม่ต้องทำอะไรเลยแค่แจ้งไปว่า มีคนแอบอ้างเอาข้อมูลคุณไปใช้ในเว็บของเขาขอให้ตรวจสอบให้หน่อย ทางเว็บมาสเตอร์เขาก็จะดำเนินการให้คุณเองแหละค่ะ เพราะการแอบอ้างข้อมูลผู้อื่นในอินเตอร์เนตถือว่าเป็นอาชญากรทางคอมพิวเตอร์ชนิดหนึ่ง จากคุณ : sugarhut - [ 17 ต.ค. 50 11:05:25 ]

ความคิดเห็นที่ 43 กฏหมายว่าด้วยการกล่าวหาไว้ก่อน แล้วจำเลยต้องหาทางแก้ตัวเอาเอง รู้สึกจะมีแค่เรื่อง ป่าไม้ สัตว์สงวน และสิ่งเสพติด (อันหลังไม่แน่ใจ) หมายถึงว่า ถ้ามีการกล่าวหาปุ๊บ จะถือว่าผิดไว้ก่อน จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าบริสุทธิ์ นอกนั้น ไม่ใช่ระบบกล่าวหา กล่าวคือ โจทก์ต้องมีข้อมูลแน่นจริงๆ ไม่งั้นก็ยกฟ้อง และถูกฟ้องกลับได้โดยง่าย หมายถึงว่า ผู้ต้องสงสัยบริสุทธิ์จนกว่าศาลจะตัดสินให้ผิด แวะมาเพิ่มเติมให้ จากคุณ : Just Comment - [ 18 ต.ค. 50 00:58:02 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้าจะฟ้องกลับคุณก็ต้องแสดงหลักฐานว่าถูกกล่าวหา แต่ในกรณีข้างบนนี้ เราไม่ได้ระบุชื่อและนามสกุลของคุณ หากแต่ว่าเราชี้แจงข้อมูลว่ามีบุคคลตามลักษณะนี้ได้กระทำการอันนี้ จึงไม่ถือว่าเป็นการกล่าวหาบุคคลให้เสื่อมเสียชื่อเสียง จึงขอชี้แจงไว้ ณ ที่นี้ และจากข้อความข้างบนเราก็ไม่ได้บอกว่าคุณเป็นจำเลยของเรื่อง เราถือว่าจำเลยคือผู้ที่กระทำการดังกล่าว ไม่ได้ระบุคุณคือจำเลย เพราะฉะนั้นแล้ว ก็กรุณาอ่านและทำความเข้าใจด้วย และมีประโยคไหนไม่ทราบที่ดิฉันได้บอกว่า คุณคือจำเลย ดิฉันแจ้งว่า โดยหลักฐานแล้ว หากจะทำให้คุณถูกเข้าใจผิดดิฉันก็ไม่ขอรับผิดชอบ เนื่องจากว่า ข้อมูลที่ได้รับมันอาจจะก่อให้เกิดความเข้าใจผิด ซึ่งไม่ถือว่าเป็นการกล่าวหาใดใดทั้งสิ้น จากคุณ : sugarhut - [ 18 ต.ค. 50 09:27:41 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ด้วยความหวังดีของพี่สาวในกระทู้ที่แจ้งหลังไมค์ไป และไม่อยากก่อให้เกิดคดีวิวาทกลางถนนนักเขียน ซึ่งเป็นห้องที่ต้องการความสงบเงียบจึงขอปิดกระทู้ และขออภัยจากทุกท่าน หากจะได้ล่วงเกินใครไป ถือว่าจบ ถ้าหากมีสิ่งใดข้องใจ กรุณาหลังไมค์ เพราะกระทู้นี้เป็นสาธารณะ ด้วยความเกรงใจแก่ชุมชน จึงขอแจ้งไว้ ณ ที่นี้ จากคุณ : sugarhut - [ 18 ต.ค. 50 16:35:49 ]