PANTIP.COM : W6038443 ฟื้นความหลัง (๓) [กระทู้นอกเรื่อง]

ความคิดเห็นที่ 11

ไปงานแต่งงานของเพื่อนมา เลยมาช้า
กลับบ้านมามีคนฝากมาตามตัวบอกว่ามีคำถามจะให้ตอบ
ปรากฏว่าสหายร่วมสำนักมาช่วยตอบแล้ว

สำหรับตัวเอง จะคิดเป็นขั้นตอน ๆ อย่างนี้ค่ะ

1. งานนี้เป็นงานที่มีลิขสิทธิ์อยู่หรือเปล่า

สามก๊ก พระอภัยมณี ขุนช้างขุนแผน เป็นวรรณคดี ถือเป็นงานสาธารณะ
ไม่มีลิขสิทธิ์ อันนี้ทำอย่างที่คุณเจียวต้ายว่าได้ไม่มีปัญหาอยู่แล้ว

ส่วนผู้ชนะสิบทิศ สี่แผ่นดิน เพชรพระอุมา ยังเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์อยู่
เพราะ 2 เรื่องแรก ผู้แต่งเสียชีวิตไปยังไม่ถึง 50 ปี งานยังมีลิขสิทธิ์อยู่
ส่วนเรื่องหลัง ผู้แต่งซึ่งเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ยังมีชีวิตอยู่
มีปัญหาว่าการย่อเรื่องมาเล่าให้ฟังจะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือเปล่า

2. ทำอย่างไรจึงจะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ อะไรคือข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์
ตามหลัก การทำซ้ำหรือดัดแปลง และ/หรือ นำออกเผยแพร่ต่อสาธารณชน
โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

แต่มีข้อยกเว้นอยู่ว่า
ถ้าการการทำซ้ำหรือดัดแปลง และ/หรือ นำออกเผยแพร่ต่อสาธารณชนนั้น
ไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงานอันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์
และไม่กระทบกระเทือนต่อสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร
แบบนี้ก็จะไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

3. การย่องานอันมีลิขสิทธิ์แล้วเผยแพร่ต่อสาธารณะ ละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่

การย่อเรื่องแล้วนำออกเผยแพร่ทางอินเตอร์เน็ตนี้
เรียกว่ามีทั้งการดัดแปลงงานวรรณกรรม และนำออกเผยแพร่ต่อสาธารณชน

ในการพิจารณาว่าการดัดแปลงและนำออกเผยแพร่นี้ เข้าข่ายที่จะได้รับการยกเว้นว่า ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์หรือเปล่า
ก่อนที่จะตอบคำถามข้างต้น ต้องหาคำตอบให้ได้ก่อนว่า
อย่างไรเรียกว่าไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงานอันมีลิขสิทธิ์ตามปกติ
อย่างไรเรียกว่าไม่กระทบกระเทือนต่อสิทธิตามกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์
และที่บอกว่าเกินสมควร แบบไหนถึงจะเรียกว่า เกินสมควร
พูดตามตรงว่า คำถามพวกนี้ตอบยากมาก ขึ้นอยู่กับการตีความล้วน ๆ

4. คำตอบแบบไม่เป็นทางการของคำถามข้างบน

กรณีที่เป็นการคัดลอก หรืออ้างอิงบางส่วนบางตอนตามสมควรมา โดยมีการรับรู้ความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น
และทำโดยไม่กระทบกระเทือนต่อการแสงประโยชน์หรือสิทธิของเจ้าของลิขสิทธิ์ กรณีนี้ ตามมาตรา 33 ไม่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

แต่กรณีของการเล่าเรื่องย่อของเรื่องทั้งเรื่อง ข้อนี้ตีความยากค่ะ และมีแนวโน้มที่จะเสี่ยงกับการละเมิดลิขสิทธิ์อยู่สักหน่อย
เพราะเดี๋ยวนี้ข้อพิจารณาว่าอะไรละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ ค่อนข้างซับซ้อน
และมีแนวโน้มที่จะมีการตีความแบบเคร่งครัดมากขึ้น

ที่จริง เคยมีคนถามเรื่อง เรื่องย่อนวนิยายเป็นงานอันมีลิขสิทธิ์หรือไม่ ทางสำนักลิขสิทธิ์ก็ตอบไว้ไม่ชัดเจนเท่าไหร่
บอกแค่ว่า ถ้าไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์คนอื่นมา เป็นงานอันมีลิขสิทธิ์ได้ แค่นั้นเอง - -'

สารภาพตามตรงว่า ตัวเองร้างราวิชานี้ไปค่อนข้างนานก็เลยไม่ค่อยแน่ใจเท่าไหร่
ไม่กล้าให้คำตอบสำหรับเรื่องนี้จริง ๆ และต้องขอโทษที่ให้คำตอบแบบฟันธงไม่ได้ด้วยค่ะ

ถามจากกรมทรัพย์สินทางปัญญาน่าจะได้คำตอบที่ชัดเจนกว่า
http://www.ipthailand.org/dip/index.php?option=com_mamboboard&Itemid=94&task=listcat&catid=1
(ต้องสมัครสมาชิกก่อน ถึงจะตั้งคำถามในเว็บบอร์ดได้นะคะ)

ที่พูดมายืดยาวนี้ เรียกว่าไม่ค่อยตรงคำถาม และไม่ค่อยมีประโยชน์เลยก็ว่าได้ค่ะ ^ ^"

จากคุณ : ปิยะรักษ์ - [ 23 พ.ย. 50 00:11:04 ]