ความคิดเห็นที่ 1 แวะมาอ่านค่ะ จากคุณ : teansri - [ 30 พ.ค. 51 02:34:29 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แวะมาสวัสดีค่ะ จากคุณ : รวยระรินกลิ่นชา - [ 30 พ.ค. 51 12:06:08 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถนนสายนี้สร้างประวัติศาตร์ให้เมืองไทยอีกครั้งหนึ่ง จากคุณ : pkkk2714 - [ 30 พ.ค. 51 13:00:33 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณนะคะ ที่มาเล่าให้ฟัง ขอให้ปลอดภัยค่ะ :) จากคุณ : ปิยะรักษ์ - [ 30 พ.ค. 51 21:02:48 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอ แล้วตอนนี้อยู่ที่ไหนน้อ จากคุณ : scottie - [ 30 พ.ค. 51 21:50:28 ]

ความคิดเห็นที่ 6 สวัสดีค่ะ ใจตรงกันเลย  เพราะอยากจะเล่าเหตุการณ์ภาพฝนตกอันงดงามในคืนนั้นเช่นกันค่ะ ^ _ ^ จากคุณ : ริเศรษฐ์ - [ 31 พ.ค. 51 13:39:47 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ดูข่าวทีวีวันนี้แล้วน่ากลัว ระวังตัวด้วยนะคะ จากคุณ : ฮิปโปร้อยฝัน - [ 31 พ.ค. 51 18:58:23 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณมากครับ :) ไม่มีอะไรน่ากลัวเลยครับ :) ข่าวทาง free TV หลายช่องค่อนข้างนำเสนอน้อยและบิดเบือนนิด ๆ นี่ก็เพิ่งกลับมาเองครับ สำหรับใครที่ไม่เคยทำงานอยู่ในระดับใกล้ชิดกับปัญหาการเมือง (เช่นการเมืองในองค์กร) และทุจริตคอร์รัปชั่นแล้ว อาจไม่เข้าใจลึกซึ้งได้ และคงไม่รู้สึกอะไรเท่าไรครับ ว่าปัญหาเหล่านี้นั้นบ่อนทำลายองค์กรและสังคมบ้านเรามากเพียงใด สำหรับผมนั้นนับวันยิ่งทำงานในด้านที่ทำอยู่มากและลึกขึ้นเท่าใด และยิ่งทำงานในแวดวงวิชาการมากขึ้นเท่าใด ผมยิ่งใกล้ชิดกับปัญหาเหล่านี้มากขึ้นทุกที ในวันแรกที่มีการชุมนุมผมจึงถามตัวเองว่าผมสามารถทำอะไรเพื่อสังคมได้บ้าง แม้เป็นคนตัวเล็ก ๆ คนหนึ่ง แต่ปรัชญาการใช้ชีวิตหนึ่งของผมคือ สิ่งใดก็ตามที่ผมคิดว่าทำแล้วมีประโยชน์ต่อผู้อื่นก็จะทำเต็มที่ แม้สิ่งที่ทำนั้นอาจไม่ได้รับผลตอบแทนใด ๆ และหลายครั้งผมต้องเสียเวลา เสียเงิน เองด้วยซ้ำ โลกเราไม่ใช่โลกแห่ง logic ที่มีแต่เลข 0 กับ 1 แต่เป็นโลกแห่ง fuzzy logic เพราะค่าของเหตุและผลขึ้นกับผู้ที่นิยาม แต่ weight ของ population ที่มานิยามค่าแต่ละรายมีน้ำหนักไม่เท่ากัน ดังนั้นเมื่อนำผลการนิยามค่าของ population แต่ละรายมาสรุปดู จึงเกิดค่าส่วนเบี่ยงเบนเกิดขึ้น จะกว้างมาก-น้อย หรือแคบมาก-น้อย ก็ขึ้นกับน้ำหนักของแต่ละ population นั่นเอง เหมือนที่พระครูรูปหนึ่งว่าไว้บนเวทีน่ะครับว่า "...ให้ดูที่การทำดีเป็นสำคัญ แม้คนนั้นอาจไม่ใช่คนดี..." ดังนั้นปัญหาสังคมและการเมืองในขณะนี้ จึงขึ้นอยู่กับมุมมองของผู้มองว่าสามารถแยกแยะ 'ขอบเขตของบริบท' ต่าง ๆ ได้เพียงใด เพราะในโลกแห่งความเป็นจริงนั้น มีบริบทมากมายซ้อนทับ-เหลื่อมกันอยู่ แต่สำหรับผมแล้ว การเป็นเพียงผู้เฝ้ามองอย่างเดียวไม่ช่วยทำให้เกิดคุณค่าใดต่อชีวิต ผมชอบเลือกที่จะเข้าไปสัมผัสและร่วมประสบการณ์ต่าง ๆ ด้วยเสมอ... และไม่ใช่แค่เรื่องการเมือง และหากสามารถเข้าไปช่วยเหลือสิ่งใดได้ก็จะเข้าไปร่วมเสมอ เพราะผมเชื่อว่าผมแยกแยะบริบทได้ จึงไม่สนใจว่าใครจะแย่งชิงอำนาจกัน ใครจะใช้ประชาชนเป็นเครื่องมือ สำนึกรับผิดชอบต่อสังคมของผมบอกตัวผมเองแค่ว่า "เราต้องร่วมรับผิดชอบ เพราะเราเป็นส่วนหนึ่งของสังคม" และเมื่อตอนบ่ายขณะกำลังนั่งทำโน่นนี่อยู่หน้าบ้าน เมื่อทราบข่าวว่าจะมีการใช้กำลังสลายผู้ชุมนุม สำนึกผมจึงบอกให้รีบไปอาบน้ำแล้วรีบออกไปช่วย... แม้เป็นเพียงคนตัวเล็ก ๆ คนหนึ่ง :) สังคมที่ดีและมีคุณภาพ ประชากรในสังคมต้องร่วมรับผิดชอบต่อสังคม การแสดงออกด้วยการร่วมชุมนุม เป็นเพียงวิธี การหนึ่งเท่านั้น ดังนั้นจึงยังมีอีกหลายวิธีที่สามารถทำได้ มีผู้ใหญ่ท่านหนึ่งเคยถามผมว่า "ทำไมถึงอยากสอนหนังสือ" (เพราะผมทำอย่างอื่นอีกหลายอย่าง นอกจากสอนหนังสือ) ผมตอบกลับไปพร้อมรอยยิ้มว่า "ผมรู้สึกดี อย่างน้อยความรู้ที่มีอยู่ก็ไม่ได้มีประโยชน์ต่อผมเพียงคนเดียว" ท่านยิ้มและตอบกลับมาว่า "ดี! การเห็นแก่ประโยชน์ของคนอื่นมากยิ่งขึ้นเท่าไร ยิ่งเป็นสุดยอดคนเร็วเท่านั้น สำนึกนี้มาเร็วถือว่าดี" .... นี่ผมก็เพิ่งกลับมา เมื่อมีการยืนยันแน่ชัดว่าวันนี้ไม่มีการสลายผู้ชุมนุมแล้ว วันนี้ผมมีความสุขมาก ซัดข้าวจี่ชุบไข่ไปสองอัน ปลาหมึกปิ้งไปสามตัว น้ำเปล่าหนึ่งขวด น้ำอ้อยหนึ่งขวด ไข่นกกระทาทอดสองถ้วย.... สนุกเหมือนไปงานวัดสมัยเด็กจริง ๆ :) ป.ล. ผมไม่ได้มีเจตนาจะมาโต้แย้งและถกประเด็นเรื่องการเมืองในนี้นะครับ แค่มาเล่าประสบการณ์สนุก ๆ จากคุณ : ผู้ชายในเงาจันทร์ (ผู้ชายในเงาจันทร์) - [ 1 มิ.ย. 51 01:49:24 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ดังนั้นการเลือกตั้งด้วยการโหวตจึงไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในหลักการประชาธิปไตยในอุดมคติ เพราะเสียงส่วนใหญ่ที่ได้จากการโหวตจะมีคุณภาพและเชื่อถือได้จริง... ต่อเมื่อ 'น้ำหนัก' ของ population แต่ละรายมีน้ำหนักใกล้เคียงกัน (มีค่าเฉลี่ยเท่ากัน โดยมีค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็นศูนย์ หรือ มีค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่น้อยเท่าไหร่ยิ่งดี) แต่น้ำหนักของ population แต่ละคนแต่ละสังคมในมืองไทยนั้นมีค่ากระจายกันเหลือเกิน ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานยึงมีค่าห่างกันมาก ค่าของน้ำหนักที่ใกล้เคียงกันมักอยู่ location หรือในสังคมใกล้กัน หรือลักษณะเดียวกัน และค่าของน้ำหนักของแต่ละ location หรือสังคมก็มีความแตกต่างกันมาก แต่วัฒนธรรมที่เป็นเสมือนฐานรองรับทุกสังคมกลับกำลังผุกร่อน เพราะฉะนั้นประเทศที่น้ำหนักของ population และมีสภาพสังคมและวัฒนธรรมที่เริ่มผุกร่อนลักษณะนี้ย่อมเป็นเหยื่ออันโอชะของระบอบทุ นนิยมเสรีและบริโภคนิยม โดยใช้วิธี (method) 'ประชานิยม' ด้วยกลยุทธ์ (strategy) ต่าง ๆ นานา เพื่อขม้ำเหยื่ออันลาภปากที่อยู่ในกลุ่ม population ที่มี 'น้ำหนัก' น้อย แต่กลับเป็นกลุ่มที่มีปริมาณ population (เสียง) จำนวนมาก ป.ล. ผมมีใช้สัญลักษณ์ (symbol) ด้วยนะ ใบ้ให้อันหนึ่ง คือ 'น้ำหนัก' สำหรับน้ำหนักไม่ใช่แค่ความรู้ แต่คืออะไรล่ะ? จากคุณ : ผู้ชายในเงาจันทร์ - [ 1 มิ.ย. 51 03:22:20 ]