เรียนก่อนอย่างหนึ่งที่ตั้งกระทู้นี้สืบเนื่องจากกระทู้ของพี่ NATTI ขอบอกว่าชอบมากจริง ๆ ครับ พี่ NATTI เป็นคนไทยที่แม้ไม่ได้อยู่ในบ้านเราแต่พี่เขาเป็นห่วงและเดือนดร้อนแทนเสมอ ส่วนเพื่อนทุกคนที่เขามาแสดงความเห็นขอบอกว่าทุกท่าน "ยอดมาก"
ที่ว่ายอดเพราะแต่ละคนเป็นห่วงประเทศและมีความเห็นของแต่ละคนที่แสดงมันออกมา นอกเหนือจากนั้นทุกท่านแสดงออกมาได้อย่างมีเหตุผลประกอบและเรียกว่าเป็นเหตุผลที่ดีทั้งสิ้นแต่ต่างมุมมองกันเท่านั้นเอง แต่เราก็ประเทศประชาธิปไตยนี่ ต่างกัน? ก็ดีที่สุดแล้วจะได้มีคนแหวกแนวหาทางออกที่ดีที่สุด และก็ไม่มีพวกไร้สาระเหมือนบางห้องที่ด่ากันแบบไม่สนใจเหตุผลอะไรเลย
เอาล่ะเข้าเรื่อง พอดีกระทู้ของพี่ NATTI มีการถกเถียงเรื่องหลายเรื่องที่บางคนอาจไม่รู้และพอดีผมเองพอรู้มาบ้างหากท่านใดมีข้อมูลที่มากกว่ากรุณาช่วยแก้เพื่อเติมความรู้ให้ทุกท่าน
เงินบริจากจากต่างประเทศนั้นเป็นการให้ต่ามมนุษยธรรมและแต่ละชาติสามารถเอาไปหักเงินที่ต้องส่งสมทบให้ UN ได้อย่างที่เคยเล่ามา ที่นี้ผมเองมองว่าการที่นายกจะรับหรือไม่รับแล้วพูดเร็วไปเพราะควรดูผู้ประสบภัยก่อนนั้นความเป็นจริงก็รู้กันอยู่ว่าเขาอยากได้มากกว่าไม่อยากรับเราะอะไร
-ประเทศเรายังไม่มีระบบรัฐสวัสดิการที่ดีพอ คือ หน้าที่ของรัฐที่เก็บภาษีประชาชนต้องดูแลเขาไช่ไหม ในกรณีนี้ก็ต้องชดเชยความสูญเสีย อย่างเช่นกรณีชดเชยให้เรือประมง เอาตัวอย่างเฉพาะที่สูญหายนะครับ รัฐบาลจ่ายให้ ลำละ 200,000 บาท ซึ่งชาวประมงก็ร้องเพราะเรือลำหนึ่งหลายล้าน (มีรุ่นพี่คนหนึ่งพ่อแก่ทำประมงที่ใต้แต่ไม่โดนเคยเราว่าพ่อแก่ซื้อเรือใหม่ขนาดใหญ่ 10 กว่าล้าน โดยขายเรือเก่าขนาดกลางในราคามือสองไป 2 ล้านกว่า แล้ว 200,000 จะพอหรือ)
ซึ่งตรงนี้ผมเองก็เห็นด้วยกับรัฐบาลเพราะตอนที่เขาทำได้เราก็เก็บภาษีปกติมิได้เก็บมากกว่าในอัตตราคนทั่วไปดังนั้นการคำนวนความช่วยเหลือด้านนี้จึงควรดูตามประมาณการงบประมาณแผ่นดิน เพราะนี่ไม่ใช่ระบบประกันภัยที่เขาจ่ายเงินค่าประกันจึงควรได้ชดเชยมากกว่าคนไม่จ่าวค่าประกัน
แต่เมื่อมาถึงจุดนี้ ก็เป็นตัวเฉลยว่าทำไมเราจึงควรรับเงินช่วยเหลือเพราะเงินพวกนี้จะช่วยชาวบ้านระดับนี้ได้เยอะมาก เพราะความเดือดร้อมไม่ได้มีแค่ชาวประมงนี้ การชดเชยลักษณะนี้ยังมีอีกเยอะ ผมจึงคิดว่าควรที่จะรับเงินเพื่อคนที่เดือดร้อนจริง ๆ
การที่นายกไม่รับและหลาย ๆ ท่านที่คิดว่าไม่ควรรับเพื่อศักดิ์ศรี สปีริต หรือ ให้คนลำบากกว่า นั้นคือเราอาฐานะคนที่ไม่ประสบภัยเข้าตัดสิน ถ้าคิดว่าผมโดนทซึนามิถล่มและลำบากมากรัฐบาลทำประชาพิจารณ์ (ซึ่งไม่ทำก็รู้ผลแล้ว) ผมคงเสนอให้รับเพราะผมลำบาก ศักดิ์ศรีเอาไว้ก่อน ในขณะที่คนใน กทม. อาจบอกว่าเอาศักดิ์ศรีก่อน เดี๋ยวเงินทุนไม่มา แต่กว่าเงินทุนจะมาและกลับไปสู้พื้นที่ประสบภัย เขาก็ตายกันหมดเพราะรอเงินทุนจากความเชื่อมั่นไม่ไหว
จากคุณ :
Jack O'lanturn
- [
7 ม.ค. 48 19:53:34
A:61.90.118.37 X:
]
ว่าด้วยเรื่อเงินบริจากทซึนามิ***ต่อจากกระทู้พี่ NATTI
