ความคิดเห็นที่ 1 ขั้นตอนแรก ของภาคนี้ มาดู กันที่ วงโบเก้ ( เป็นส่วนนึงของคำว่าโบเก้) ชื่อว่าวงโบเก้ ผมตั้งเองครับ ไม่รู้จริงๆ เค้าเรียกอะไร อุปกรณ์ - D70 ISO 200 ตั้งหน่วงเวลาถ่ายกับ รีโมท - ขาตั้ง Manfrotto 190B + หัวบอล Velbon PH-173 ในช๊อตนี้ ผมถ่ายเข้ากำแพงที่มีไฟห้อยอยู่ กล้องห่างจากกำแพงราวๆ 10 เมตร ที่เลนส์ทั้ง 2 ตั้ง MF ไว้ที่ 3 m ทั้งคู่ครับ ผลที่ได้ตามภาพนี้ ( ปล. อย่าไปดูความคมนะครับ เพราะไฟล์โดนบีบอัดพอควร ให้ดูที่ รูปทรงของ วงโบเก้ ครับ) จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:01:59 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ปาด.........รอชมครับ แฟนประจำคอลัมม์นี้ครับ อิอิ จากคุณ : DreamIce - [ 31 ม.ค. 50 02:02:39 ]

ความคิดเห็นที่ 3 จากภาพ คห.1 จะเห็นได้ว่า 70-200 จะให้วงโบเก้ เป็นทรงกลมตั้งแต่รูรับแสงกว้างสุด 2.8 (ปกติ กว้างสุดก็จะให้วงกลมอยู่แล้ว) แม้จะเป็น F/4 , F/5.6 .... ก็ยังคงรักษาความสมดุลของทรงกลมได้ดีครับดูเป็น ธรรมชาติ 80-200 จะดูกลมกลม ที่กว้างสุด 2.8 เช่นกัน พอปรับรูรับแสงแคบลงมานิดนึง f/4 จะเห็นวงโบเก้ เป็ทรงเหลี่ยมๆ นับได้ 9 เหลี่ยม (ตามไดอะเฟรม 9 กลีบของรุ่นนี้) ส่วนที่ วงโบเก้ของ 80-200 ดูใหญ่กว่า ถ้าผมจะแปลคงแปลว่า ที่ระยะยห่างเท่ากัน 80-200 จะให้ Def ที่แคบกว่า ฉากหลังเบลอมากกว่า ( อันนี้เดาเอครับ รอน้าๆ เข้ามาแลกเปลี่ยน ความคิด ) จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:09:29 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ภาพต้นแบบ ของ การเปรียบเทียบ วงโบเก้ครับ อันนี้ของ 70-200 ภาพรวมด้านบน ผม Crop มาจากตรงกลางครับ น้าๆ ลองสังเกตุ วงโบเก้ที่อยู่มุมๆ ดูสิครับ จะไม่กลมมาก จะมีการเอียงๆ หน่อย ตามทิศของมุม  บริเวณตรงกลางถึงจะเป็นวงกลม ด้านเท่าๆกัน จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:12:18 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มาดูภาพเต็มๆ ของวงโบเก้ จาก 80-200 กัยบ้าง ทีวงมุมๆ ขอบๆ ภาพ ก็ไม่เป็นทรงกลมเหมือนกัน แปลว่าเป็นอาการปกติ การวิ่งของแสง ครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:14:09 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอปาดดดดดด ครีบ  อิๆๆๆ สวัสดียามดึกครับ จากคุณ : APEC - [ 31 ม.ค. 50 02:15:38 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ข้อมูลต่อมา ผมขอเอาภาพ ตัวอย่าง จากการเทส Crop 100% กลับมาอีกครั้ง เป็นภาพเทียบ ของเลนส์ทั้ง 2 ตัว ที่ช่วงซูม 105mm ภาพนี้ใช้ f/5.6 จาก 70-200 จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:16:43 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ภาพจาก 80-200 กันบ้าง ทั้ง 2 ภาพ ผมตั้งบนขากล้องเช่นเดิม ใช้รีโมท ตั้งหน่วงเวลาถ่าย ที่กล้องใช้ Mode A ชดเชย EV = 0.0 ให้กล้องคำนวณ Speed เองครับ ภาพ คห.7 และ คห.8 นี้ถ่ายห่างกัน 4 นาทีครับ น้าๆ เห็นความแตกต่างบ้างไหม ?? จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:19:22 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ดูที่มุมบนขวา ทดสอบขอบม่วง เต็ม 10 ทั้งคู่ครับ สมกับเป็นเลนส์เกรดโปร อิอิ ปล. ภาพนี้เป็นจุดที่เลยระยะโฟกัสครับ ภาพอาจจะไม่ชัดอันเกิดมาจากการชัดตื้นครับ ไม่เกี่ยวกับความคม เน้นให้ชมเรื่อง ขอบม่วงอย่างเดียวนะคร๊าบบบ แก้ไขเมื่อ 31 ม.ค. 50 10:39:16 จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:26:30 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ไปดู Histrogram ของภาพ ทั้ง 2 นี้กันบ้างครับ ( ตัดมาจาก Nikon Capture ) RGB จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:28:50 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ตัดมาจาก Photoshop CS2 จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:29:17 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แยกสีกันบ้าง Red จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:29:38 ]

ความคิดเห็นที่ 13 Green จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:29:51 ]

ความคิดเห็นที่ 14 Blue จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:30:04 ]

ความคิดเห็นที่ 15 การดู Histrogram สามารถบอกไรเราได้บางอย่างครับ น้า Joel** เคยกล่าวไว้ว่า เลนส์ที่มี Contrast  จัด ที่ Histrogram จะมียอดแหลมๆ เป็นซี่ๆ สูงโดด มามากกว่าเลนส์ที่มี Contrast ต่ำ ในที่นี้ จากภาพด้วย และผมรู้สึกเองด้วยว่า 80-200 เป็นเลนส์ที่มี Contrast ที่สูงกว่า 70-200 ครับ พอมาดูที่ Histrogram แล้ว เห็นความแตกต่างกันไม่มากครับ ที่ชัดๆ คงเป็น  Blue ครับ ที่ ซี่ๆ ของ 80-200 จะสูงโดดกว่า ของ 70-200 ส่วนเรื่อง โทนแสง ของทั้ง 2 ภาพ จาก Histrogram จะบ่งบอกว่า ภาพจาก 70-200 ให้ความสว่างกว่า แต่พอไปดูที่ Speed Shutter ตัว 70-200 อยู่ที่ 1/50 ส่วน 80-200 อยู่ที่ 1/60 ( ซึ่งทั้ง 2 ค่านี้ กล้องเป็นผู้เลือกเองนะครับ ) ซึ่งในเวลานั้นห่างกัน 4 นาที ผมก็ตอบไม่ได้เหมือนกันว่า มีเมฆเลื่อนคล้อยต่างกันหรือไม่ยังไง ฉะนั้น ผมขอตัดการวิจารณ์ เรื่องความสว่างจากภาพตัวอย่าง 2 ภาพนี้นะครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:36:18 ]

ความคิดเห็นที่ 16 และข้อมูลสุดท้ายที่ เอามาเทียบกันได้อย่างเห็นผลคือ "การเก็บรายละเอียดของเลนส์" ผมสงสัยมานานแล้วว่าจะเราดูยังไง แล้วน้า Joel** ก็เคยกล่าวไว้ว่า เลนส์ที่เก็บรายละเอียดได้สูงกว่า ขนาดไฟล์ของภาพ เทียบ ช๊อต ต่อช๊อต จะมีขนาดของไฟล์ที่ใหญ่กว่า ผมก็เลยยกมาส่วนนึง มาเทียบกันครับ ที่ Zoom 105mm 80-200 > DSC-3707 f/2.8 = 5654 kb 70-200 > DSC-3736 f/2.8 = 5966 kb 80-200 > DSC-3708 f/4 = 5792 kb 70-200 > DSC-3737 f/4 = 5984 kb เห็นได้ชัดเลยว่า ไฟล์จากเลนส์ 70-200 มีขนาดที่ใหญ่กว่า ในทุกๆ F-stop สรุปว่า 70-200 เก็บรายละเอียดของภาพได้สูงกว่า 80-200 จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:41:06 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ยังมี รายละเอียดอีกบางส่วนที่ต้องใช้ ความรู้สึกมาตัดสินครับ เช่น AF-S ของ 70-200 จับโฟกัสได้เร็วและแม่นยำกว่า AF ของ 80-200 แน่นอน แต่ AF ของ 80-200 ก็ไม่เคยทำให้ผมผิดหวัง นะครับ (ยกเว้นไปถ่ายนกที่บางปู จับไม่ทันแหะๆๆ) เรื่องของ VR ที่ช่วยให้ถือด้วยมือ กับ Speed ต่ำๆได้ ทั้ง 2 ประเด็นนี้ ผลักดันให้ 70-200 VR ช่วยให้เราได้ภาพ ดีดี ง่ายขึ้นกว่า AF 80-200 ครับ ทั้งนี้ ราคาค่าตัวของทั้ง 2 ซึ่งห่างแตกต่างกัน เท่าตัว กับสิ่งที่น้าๆ ได้กลับมา ทั้งรูปทรง คุณภาพ ศักยภาพ แบบไหนถึงคุ้มและ เหมาะกับเรา น้าๆ คงต้องเลือกและตัดสินใจเองแล้วล่ะครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:46:10 ]

ความคิดเห็นที่ 18 มาฟัง บรรยายสรุปครับ ขอบคุณครับ ที่เสียสละเวลา ทดสอบ จากคุณ : APEC - [ 31 ม.ค. 50 02:49:03 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ทั้งนี้ ต้องขอขอบคุณ ทุกๆ คนที่เข้ามาดู มาอ่าน มาโพส มาปาด ... ร่วมถึงผู้ที่อยู่เบื้องหลัง ในการให้ยืมอุปกรณ์ ( พี่ชายที่แสนดีของผมนั้นเอง) ผู้ที่ประสิทธิ์ประสาท วิชาให้ผมเข้าใจในหลายต่อหลายเรื่อง ( น้าผู้ใหญ่ใจดี Joel** ) รวมไปถึงน้าๆ จากเวปอื่นๆ ที่ผมแอบเข้าไปอ่านหาความรู้ทุกๆท่านด้วยครับ หากมีส่วนไหน ที่อยากให้เสริม อยากให้แก้ไข บอกกล่าวมาได้เลยนะครับ ไม่ต้องเกรงใจ ผมยินดีน้อมรับ และนับไปปรับปรุงแก้ไขต่อไปครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:49:25 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ปล. สุดท้าย  มีคู่มวยอีก 2-3 คู่มาจ่อรอแล้วล่ะครับ ถ้ามีเวลาคงได้ พบกับมวยคู่ต่อๆ ไปนะครับ ตอนนี้ขอตัวไปนอนก่อนล่ะคร๊าบ จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 02:50:31 ]

ความคิดเห็นที่ 21 บ๊าบ  บาย  ครับ จาไปนอนแล้วเมียนกัลลล หุๆๆ จากคุณ : APEC - [ 31 ม.ค. 50 02:52:26 ]

ความคิดเห็นที่ 22 จากคุณ : น้าอ๊าด - [ 31 ม.ค. 50 02:56:55 ]

ความคิดเห็นที่ 23 มาฟัง ภาคสุด ครับ ยอดเยี่ยมจริงๆครับ จากคุณ : yyii49 - [ 31 ม.ค. 50 04:22:38 ]

ความคิดเห็นที่ 24 เยี่ยมมากเลย  ได้ความรู้ดีครับ  คห.9 ขอบภาพของวีอาร์ จะคมกว่านะครับ   แล้วน้าคิดจะปล่อย 80-200  ไม๊หรือจะสะสมไปเลื่อยๆครับ จากคุณ : saveman - [ 31 ม.ค. 50 05:11:25 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เยี่ยมไปเลยครับน้าทักษะ ไปซื้อ VR ดีกว่า จากคุณ : oj@chch - [ 31 ม.ค. 50 06:49:18 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เยี่ยม! ขอบคุณมากครับ ตอนผมเปลี่ยนจาก 80-200 เป็น 70-200 VR ผมไม่ได้ใส่ใจเรื่องคุณภาพ เพราะคิดว่าจะเป็นตัวไหน ก็ดีจนเหลือใช้อยู่แล้ว สำหรับผม แต่คิดค่าตัวว่า "จะได้โอกาสในการได้ภาพมากขึ้น" เท่านั้นเอง จากคุณ : วีร์ (v_krab) - [ 31 ม.ค. 50 06:53:24 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ติดตาม ตามติด อิอิ จากคุณ : winny the pooh - [ 31 ม.ค. 50 07:34:50 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เยี่ยมมากเลยครับ กรรมการสนามจะให้คะแนนข้างใด คงต้องดูน้ำหนักของนักมวยด้วยครับ น้ำหนักต่างกันเท่าตัว เหมือนซูการ์เร VS ไมค์ ไทสัน จากคุณ : buska - [ 31 ม.ค. 50 07:36:39 ]

ความคิดเห็นที่ 29 แจ๋วเลยครับน้า  nikon น่าจะทำ 70-200 แบบไม่มี VR มาบ้างนะ จากคุณ : Big BuBu - [ 31 ม.ค. 50 08:11:53 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ขอบคุณครับน้า ผมคงใช้เจ้า 80-200 ต่อไปอีกนาน แต่มันถ่ายนกบางปูไม่ได้จิงๆๆนะ โฟกัสตามนกบินไม่ทันเลย จากคุณ : น้องเบส - [ 31 ม.ค. 50 08:25:16 ]

ความคิดเห็นที่ 31 น้าทักษะ...ขอบคุณครับสำหรับการทดสอบที่นำมาให้ชมกัน   คู่ต่อไปผมขอให้เป้น  10-20ซิกม่า กับ 12-24 โตคิน่าได้ไหมครับ?  เห็นหลายๆคนถามกันมามากคู่นี้   นี่ว่างๆผมจะลองทดสอบแบบลูกทุ่งCPLดูซักทีเหมือนกัน.... จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม - [ 31 ม.ค. 50 08:37:40 ]

ความคิดเห็นที่ 32 อุ อุ ขอบคุณครับน้าทักษะ สุดยอดจริงๆ ^^ แต่ก็ไม่มีตังค์อยู่ดี ฮา..... รู้ไว้ก่อน เดี๋ยวไว้มีตังค์ค่อยว่ากัน อุ อุ^^ จากคุณ : pigyarmy - [ 31 ม.ค. 50 08:45:10 ]

ความคิดเห็นที่ 33 สุดยอดครับกับการเทสต์ทั้งสามภาค ของคุณที่นำเสนอสิ่งดีๆ สู่เพื่อนๆครับ จากคุณ : petitel - [ 31 ม.ค. 50 08:47:49 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ขอบคุณคร้าบบบ อยากได้ 70-200 VR จัง แต่ 80-200 ผมก็ใช้ถ่ายที่บางปูได้ครับ อิอิอิ จากคุณ : ESD - [ 31 ม.ค. 50 08:57:37 ]

ความคิดเห็นที่ 35 น้าอย่าลืมเอากระทู้ตัวเองเข้าคลังด้วยนะครับ จากคุณ : thaandcat - [ 31 ม.ค. 50 08:57:50 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ขอบคุณครับ ไม่น่าเข้ามาดูเลย กิเลสเกิด จากคุณ : ออมทอง - [ 31 ม.ค. 50 09:03:07 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ติดตามอ่านผลเทสต์ของน้าทักษะทั้งสามภาคมาตลอดครับ ทดสอบได้ละเอียดสุดยอดเลยครับ ไม่เคยคิดว่า จะซื้อเลนส์ตัวหนึ่งจะต้องดูอะไรมากมาย อาจเป็นเพราะว่า เพิ่งจะหัดถ่ายภาพก็ได้ เมื่อได้ตามอ่านผลทดสอบของน้าทักษะแล้ว ทำให้เข้าใจอะไรๆอีกมากเลยครับ ขอบคุณน้าทักษะเป็นอย่างสูงครับ จากคุณ : helpdesk2003 (helpdesk2003) - [ 31 ม.ค. 50 09:18:06 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ขอบคุณสำหรับความเหนื่อยยากของน้า เพื่อเป็นวิทยาทานแก่เราครับ.... :) จากคุณ : snat1975 - [ 31 ม.ค. 50 09:19:33 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ขอบคุณครับสำหรับสิ่งดี ๆ ตัวไหนก็ได้อยากได้สักตัว...กรอบแล้ว....อิอิอิ......... จากคุณ : tuumc - [ 31 ม.ค. 50 09:27:23 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขอบคุณน้าทักษะมาก ๆ ครับ จากคุณ : bank09 - [ 31 ม.ค. 50 09:34:06 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ขอบคุณครับ สำหรับความรู้ มันช่วยในการตัดสินใจที่จะซื้อได้มากเลยครับ จากคุณ : TAMAGO-SAN - [ 31 ม.ค. 50 09:56:09 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เยี่ยมจริงๆ ขอบคุณครับน้า จากคุณ : ก่ายยย... - [ 31 ม.ค. 50 10:03:19 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ขอบคุณมากค่า อิอิ จากคุณ : น้องแพร - [ 31 ม.ค. 50 10:18:12 A:unknown X:202.12.73.11 TicketID:126355 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เยี่ยมมากครับน้าทักษะ ทานข้าวเย็นตอนเที่ยงคืน เลิกงานตอนตี 5 ยังช่วยทำเทสมาให้กับพวกเรา ขอบคุณครับ ว่าแล้วก็หยอดกระปุกต่อไป อิ อิ จากคุณ : นายย่ำทิวา - [ 31 ม.ค. 50 10:23:30 ]

ความคิดเห็นที่ 45 น้าทักษะครับ สุดยอดมะพร้าวเลย ขอบคุณมากครับ จากคุณ : GLS - [ 31 ม.ค. 50 10:24:10 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ผลเทสต์มีประโยชน์เหมาะกับการตีพิมพ์จิง ๆเลยนะครับเนี่ย จากคุณ : อั้งกี่ - [ 31 ม.ค. 50 10:24:58 ]

ความคิดเห็นที่ 47 สุดยอดเลยครับ ขอบคุณน้าทักษะเป็นที่ซู๊ด จากคุณ : kart - [ 31 ม.ค. 50 10:25:02 ]

ความคิดเห็นที่ 48 สุดยอดเลยครับ  อยากได้ VR ขึ้นมาทันทีเลย  ขอบคุณครับ จากคุณ : amtaurus - [ 31 ม.ค. 50 10:48:35 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ที่ทำการทดสอบนี้ มันเป็นความต้องการของผมเองนะครับ อยากรู้ ว่าผลมันเป็นยังไง  หากว่าเราหยิบๆ มาถ่ายธรรมดา ดูด้วยตา หรือ ดูที่ Jumbo แล้วผลมันไม่เห็นจะต่างกันเลยครับ ก็เลยศึกษา กระบวนการต่างๆ ว่าจะทดสอบยังไง แน่นอน ว่าขั้นแรกที่เรา เจอของ คือต้องหยิบๆ มาดู พลิกดู ลองใช้งานดู และถ่ายภาพมาเทียบกันดู และ..... ซึ่งก็ตามขั้นตอนที่ผมโพสเนี้ยแหละครับ ส่วนเรื่อง Distortion นี้แหละครับ ที่ผม ยังไม่มีวิธีเทสที่เห็นผลชัดๆ เสียทีต้องขอโทษด้วยครับแต่ เลนส์ tele คงไม่ต้องคำนึงเรื่องนั้น มาก สรุปแล้วเป็นความอยากรู้อยากเห็นส่วนตัวที่จะทำนะครับ แล้วก็คิดว่าไหนๆ จะลองแล้ว ก็ขอทำให้มันเป็นรูปเป็นร่าง ให้น้าๆ ดูและติชมกันด้วยครับ เพราะ ข้อมูลบางตัวผมก็วิเคราะห์ไม่ถูกเหมือนกัน ยังไงก็ขอขอบคุณน้าๆ ป้าๆ ทุกๆ ท่านด้วยนะครับ ใครจะไปตีพิมพ์ บอกก่อนนะครับ เดี๋ยวพิมพ์ จะเจ็บ :) จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 10:49:32 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ขอบพระคุณมากครับน้าทักษะ จากคุณ : YOSNAKORN - [ 31 ม.ค. 50 10:49:49 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ขอบคุณมากค่า อิอิ จากคุณ : น้องแพร - [ 31 ม.ค. 50 10:58:54 A:unknown X:202.12.73.11 TicketID:126355 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ขอบคุณครับ ตามมาทุกภาคเลย คู่ต่อไปสงสัยจะเป็นคู่ D200 VS Fuji S5Pro จากคุณ : +One Side Love+ - [ 31 ม.ค. 50 11:02:32 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ยอดเยี่ยมไปเลยครับ ขอบคุณน้าทักษะมากสำหรับการเปรียบเทียบครับ จากคุณ : lpvrm - [ 31 ม.ค. 50 11:07:43 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ^ ^ สาธุ ผมยังไม่เคยใช้สักกตัวเลยคร๊าบบบบ D200 S5Pro คงไม่โอกาส คู่ต่อไป ให้น้าๆ ช่วงเลือกดีกว่าครับ ของยืมมามีเวลาจำกัด 50 1.8 VS 50 1.4D VS AIS 50 1.2 (ของน้าออมทอง) หรือ 105 Micro vs 105 VR Micro vs 70-180 Micro แก้ไขเมื่อ 31 ม.ค. 50 11:50:28 จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 11:09:00 ]

ความคิดเห็นที่ 55 50 1.2 ด้วย จากคุณ : ออมทอง - [ 31 ม.ค. 50 11:32:19 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ขอบคุณน้าทักษะมากครับ มาเก็บข้อมูลก่อนการตัดสินใจครับ แหะ แหะ จากคุณ : ชัชนรา - [ 31 ม.ค. 50 11:36:27 ]

ความคิดเห็นที่ 57 มี 17-50 18-50 17-55 28-75 28-70 17-35 อีกโครงการไม่ใช่หรอครับ จากคุณ : ออมทอง - [ 31 ม.ค. 50 12:00:04 ]

ความคิดเห็นที่ 58 สุดยอดเลยครับน้าทักษะ ติดตามมาตลอด ชอบภาค 3 นี้มากครับ ก็น้าวิเคราะห์ได้จึ้ดจ้าดมาครับกับคู่ชกคู่นี้ 2 Thumbs up. จะติดตามชมตอนต่อไปครับ ขอบคุณมากครับที่สรรหาสิ่งดีๆ มาฝากครับ จากคุณ : หมูน้อย_CU - [ 31 ม.ค. 50 12:12:39 ]

ความคิดเห็นที่ 59 เรื่อง contrast ลองกลับไปดูที่ ภาค 2 ครับ สามารถเห็นความแตกต่างระหว่างภาพที่ได้จากเลนส์ทั้งสอง contrast ของ 80-200 (เจ้าคอลล่าร์น้อย) ให้ contrast จัดจ้านกว่า เจ้า VR เราสามารถเปรียบเทียบกับ comments 5-6, 7-8 or 9-10 ครับ เพราะเมื่อเปรียบเทียบสีภาพแล้วจะเห็นได้ว่าภาพที่ได้จาก 80-200 ให้คุณภาพสีในระดับเดียวกันตลอดช่วง Aperture ในขณะที่ 70-200VR ภาพที่ได้ออกมาดูจะมีสีที่จางลง อ่อน contrast ลงเมื่อ เปิดรูรับแสงแคบลง ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งเมื่อเราดู Histrogram ของภาพที่ได้จากเลนส์ทั้งสอง เราสามารถเห็นความแตกต่างได้อย่างชัดเจนบน Histrogram แต่ถ้าเราดูภาพรวมๆ ไม่สามารถแยกแยะออก แต่เมื่อกลับมาดูที่ภาพ crop 100% ก็เห็นความแตกต่างได้อย่างชัดเจน แก้ไขเมื่อ 31 ม.ค. 50 12:38:08 จากคุณ : หมูน้อย_CU - [ 31 ม.ค. 50 12:35:47 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ขอขอบคุณน้า หมูน้อย_CU มากๆ คร๊าบบบบ ตาดีจริงๆ อิอิ จากคุณ : ทักษะ - [ 31 ม.ค. 50 12:39:26 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เข้ามาเก็บเกี่ยวความรู้ ขอขอบคุณน้าทักษะมาก ๆ ครับ ที่เสียสละเวลาทำรีวิวดี ๆ ให้เราได้ชมกัน แก้ไขเมื่อ 31 ม.ค. 50 14:00:51 จากคุณ : Byrd - [ 31 ม.ค. 50 14:00:17 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เปรียบเทียบได้ละเอียดยิบเลยครับน้า จากคุณ : McMug - [ 31 ม.ค. 50 14:43:26 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ..ขอบคุณครับสำหรับความรู้ที่ดีๆ... จากคุณ : sd9 - [ 31 ม.ค. 50 15:08:04 ]

ความคิดเห็นที่ 64 แจ่ม จากคุณ : supertarokung - [ 31 ม.ค. 50 15:43:29 ]

ความคิดเห็นที่ 65 สุดยอดครับ จากคุณ : กระบี่สีน้ำเงิน - [ 31 ม.ค. 50 16:15:45 ]

ความคิดเห็นที่ 66 .. เข้ามาดูดดดดดดดด จากคุณ : Nasekas - [ 31 ม.ค. 50 16:37:17 ]

ความคิดเห็นที่ 67 สุดยอดครับ จากคุณ : nguhn (Nguhn) - [ 31 ม.ค. 50 16:55:03 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ขอบคุณคับน้า บรรยายได้เข้าใจง่าย และเห็นภาพมากๆๆคับ จากคุณ : Artizzimo - [ 31 ม.ค. 50 16:59:40 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ยอดเยี่ยมทั้งเนื้อหาและเทคนิคการนำเสนอครับ จากคุณ : jomzon - [ 31 ม.ค. 50 17:30:20 ]

ความคิดเห็นที่ 70 VR vr VR vr ...... ขอบคุณน้าทักษะสำหรับรีวิวดีๆแบบนี้ครับ รออ่านภาคต่อไปครับ จากคุณ : Bangkok_online - [ 31 ม.ค. 50 17:30:37 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ฟังบรรยาย  จากเทพ จากคุณ : baekung - [ 31 ม.ค. 50 17:38:19 ]

ความคิดเห็นที่ 72 เยี่ยมมาก ๆ ครับ จากคุณ : num_r (num_r) - [ 31 ม.ค. 50 17:57:00 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ยอดเยี่ยมมากครับ ที่สละเวลา รวมทั้งทุ่มเททดสอบเพื่อให้เพื่อนๆสมาชิกได้ความรู้เพิ่มมากขึ้น แม้กระทั่งผมซึ่งยังไม่มีปัญญาซื้อหามาใช้ทั้ง2ตัวน่ะครับ ^_^ จากคุณ : เขาเล่าว่า - [ 31 ม.ค. 50 19:02:03 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ขอบคุณครับน้า กิเลศเกิดสิแบบนี้ อิอิอิ จากคุณ : pong_hartmann - [ 31 ม.ค. 50 19:31:30 ]

ความคิดเห็นที่ 75 สุดยอดแท้ๆ ค่ะน้าทักษะ นำเสนอยอดเยี่ยมไปเลย จะรอชมมวยคู่ต่อไปนะคะ จากคุณ : มดน้อยต้อยตีวิด - [ 31 ม.ค. 50 20:55:19 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ขอบคุณมากๆนะคะ ^^ จากคุณ : pim(พิม) - [ 31 ม.ค. 50 21:00:19 ]

ความคิดเห็นที่ 77 อ่านบรรยายสรุปเรียบร้อย แต่ตังค์ก็ไม่มีอยู่ดี เอิกๆๆๆ ขอบคุณน้าทักษะครับ รอชมรุ่นต่อไปครับ จากคุณ : Asurada.ee - [ 31 ม.ค. 50 21:03:23 ]

ความคิดเห็นที่ 78 สุดยอด review เลยครับ เดี๋ยวต้องมีแน่ๆๆเลยครับ อาจจะมีหนังสือมาขอซื้อบทความไปลง อิๆๆ จากคุณ : IrishCoffee - [ 31 ม.ค. 50 22:27:50 ]

ความคิดเห็นที่ 79 มาขอบคุณความรู้นะครับ เยี่ยมไปเลยครับเปรียบเทียบละเอียดดี จากคุณ : EncodeO - [ 31 ม.ค. 50 23:18:51 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ขอบคุณน้าทักษะมากๆๆๆๆ คร้าบบ สำหรับความรู้ดีๆอย่างนี้ เยี่ยมไปเลยครับ จากคุณ : monstermicky - [ 1 ก.พ. 50 03:24:52 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ผมยังใช้ 80-200 ไม่คุ้มเลย อิอิ ไม่มีสาวให้ถ่าย จากคุณ : 3how - [ 1 ก.พ. 50 06:28:12 ]

ความคิดเห็นที่ 82 มาขอบคุณความรู้ด้วยครับ จากคุณ : mr.chanchai - [ 1 ก.พ. 50 07:59:38 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ขอบคุณมากๆ ครับ ที่มาทดสอบให้ดูกัน จะรอชมมวยคู่ต่อไปนะครับ 50 1.4/1.8 ก็น่าสนนะ เพราะมีคนตั้งคำถามกันเยอะพอควร จากคุณ : govo - [ 1 ก.พ. 50 08:44:08 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ขอบคุณน้าทัก และอย่าลืม แปรงฟันก่อนเป่ากระหม่อม 80-200 ด้วยนะครับ คิคิ เลนส์จะได้ไม่มึนส์ จากคุณ : ผมคือ (b2fen) - [ 1 ก.พ. 50 09:36:40 ]

ความคิดเห็นที่ 85 อู้หูเทียบถึงฮิสโตแกรมเลย สุดยอดดดดดด จากคุณ : lovemoon - [ 1 ก.พ. 50 10:05:26 ]

ความคิดเห็นที่ 86 มารับความรู้ดีๆ ด้วยคนครับ  ขอบคุณมากครับ จากคุณ : TKM - [ 1 ก.พ. 50 10:15:30 ]

ความคิดเห็นที่ 87 เยี่ยมมาก ๆ ขอบคุณครับ . จากคุณ : chak-k - [ 1 ก.พ. 50 10:38:36 ]

ความคิดเห็นที่ 88 สุดยอด เดี๋ยวถอย 80-200 โลด 555 จากคุณ : PommeIE82 - [ 1 ก.พ. 50 11:09:08 ]

ความคิดเห็นที่ 89 เยี่ยมคับน้า จากคุณ : lkunl - [ 1 ก.พ. 50 12:19:18 ]

ความคิดเห็นที่ 90 น้าเทสซะผมอยากได้เลยครับ แต่ตังไม่มี จากคุณ : ขอบคุณครับ (Universal) - [ 1 ก.พ. 50 13:33:35 ]

ความคิดเห็นที่ 91 เข้ามาอ่านหาความรู้ครับ  เพราะใช้เลนส์รุ่นนี้ไม่ได้ ของผมต้องมี IS ครับ จากคุณ : tipong_pol - [ 2 ก.พ. 50 21:47:00 ]

ความคิดเห็นที่ 92 50 1.8 VS 50 1.4D VS AIS 50 1.2 ผมอยากรบกวนให้เทสข้อนี้คับผม ขอบคุณล่วงหน้านะฮะ ปล.ขอบคุณฮะ สำหรับความรู้(ที่ได้แต่อ่านไม่มีปัญญาซื้อน้อ แฮ่ๆ) จากคุณ : นิกรน้อย - [ 3 ก.พ. 50 03:10:13 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ขอบคุณน้าทักษะครับสำหรับข้อมูลเปรียบเทียบ... ถ้าน้าทักษะต้องการเลนส์ทดสอบคู่ต่อไป ผมมี 50/1.4D ยินดีให้ยืมครับ ^_^ จากคุณ : pond2508 - [ 8 ก.พ. 50 15:33:20 ]