ความคิดเห็นที่ 1 ศึกมวย ครั้งนี้มีด้วยกัน 3 ตัวครับ มุมแดง แรงฤทธิ์ โฟกัสเฉียบไว ดีกรีเป็นต่อ Nikon AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED มุมน้ำเงิน รูปร่างอาจจะเล็ก แต่เด็ด ที่คลุกวงใน Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II มุมเหลือง ไม่พูดถึงคงไม่ได้ คู่ชกที่หาตัวจับยาก Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC ใครยังไม่ได้ชม ภาค1 สามารถเช่า แผ่นมาดูได้ที่ http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5345603/O5345603.html จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 00:34:33 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เป็นการเทส นอกสนามครับ อยู่แถวๆ ศูนย์ Niks ในวันนั้นฟ้าหม่นเมฆมาก อุปกรณ์ที่ใช้ - ขากล้อง Man 190B + Velbon PH-173 - รีโมท อินฟาเรท พร้อมตั้งเวลา ถ่ายทุกภาพ - เปิดกล้อง Mode A ปรับเฉพาะรูรับแสง ให้กล้องและเลนส์ทำนร่วมกัน วัดแสงเอาเอง - ไม่ได้ใส่ฮูดสักภาพ เพื่อรีดคุณภาพที่แย่ที่สุดออกมา - ใส่เลนส์ Nikon + Tamron + Sigma ในการถ่ายตามลำดับ - โดยที่เริ่มช่วงซุม Wide สุด Nikon 17mm (2.8 4 5.6 8 11 16 22) เปลี่ยนเลนส์ Tamron 17mm (2.84 5.6 8 11 16 22 32) เปลี่ยนเลนส์ Sigma 18mm (2.8 4 5.6 8 11 16 22) แล้วจึง เปลี่ยนเลนส์ เพื่อขยับในช่วงซุมต่อไป เพ่อให้ช่วงเวลาในการเทียบในแต่ล่ะช่วงซุมมีเวลาในการถ่ายใกล้เยงกันมากที่สุด - ถ่ายด้วย Raw มาเปิดด้วย NC แล้วดึงภาพไป Crop 100% ที่ Photoshop และ Save for web Quality = 100 ทุกภาพ ลืมบอกอีกอย่าง  ทุกจุดในภาพนี้ เป็นการโฟกัสในระยะ Infinity ระยะอนันต์ ผมได้ทดสอบแล้วว่า เสาไฟตึกต่างๆ พ้นจากระยะอนันต์ทั้งสิ้น จึงควรคมชัดทั้งภาพ ระยะห่างจากกล้องไปยังวุตถุ ราวๆ 100 ม. เป็นต้นไป แก้ไขเมื่อ 04 พ.ค. 50 01:29:00 แก้ไขเมื่อ 04 พ.ค. 50 00:42:02 จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 00:38:41 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เริ่มต้นกันท่ ภาพต้นแบบกันก่อนครับ ดู Parameter ต่างๆได้เลยครับ ทุกๆภาพหลังจากนี้ก็ Crop มาจากภาพในมุมลักษณะนี้หมดครับ ทุกๆครั้งที่กดถ่ายก็เปิดให้กล้องทำการโฟกัสก่อนถ่ายเสมอ โดยเลือกให้โฟกัสอยู่กลางภาพ ตลอดครับ ทุกๆส่วนของภาพเป็นไปตามจริงที่ผมทำการทดลองครับ สังเกตุว่าภาพจะเอียงๆ หน่อย ซึ่งในครั้งนี้ผมอยากให้ ดูว่า หาก แนวของเส้นไปวางแนวตั้งหรือนอน พาดผ่านตารางปกติของ CCD ภาพจะออกมาเป็นยังไงหนอออ (( ก็ไม่รู้จะ เฉไฉ การทดสอบไปทำไม ทำยังไงก็ไม่มีเงินเพิ่มในกระเป๋า อิอิ )) จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 00:45:47 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ที่มุมบนขวามือ ที่ผมติดเอา พี่เสาดำๆ มาด้วยก็อยากจะทดสอบ ขอบม่วง (CA) ด้วยครับ โดยผมทดสอบจาก Wide ที่สุด และมุมที่สุดของเลนส์ เพื่อดูความแย่ที่สุดของ ขอบม่วง ของเลนส์แต่ล่ะตัวครับ ผลเป็นตามภาพที่เห็นแหละครับ ไม่ว่าจะใช้ F stop เท่าไหร่ ถ้ามันจะมี มันก็มีครับ Nikon ค่อนข้างคุมได้ดีครับ มีเห็นเหลือบๆมาเล็กน้อย ส่วน Tamron + Sigma มองเห็นได้อย่างชัดเจนครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 00:50:56 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มาดูเรื่องความคม ที่ทุกคนอยากเห็นมากที่สุดกันดีกว่าครับ เนื่องด้วยระยะซูมบนเลนส์แต่ล่ะตัวมี สเกลบอกที่แตกต่างออกไปครับ โดยการทดสอบในครั้งนี้ ผมใช้ ช่วงซูมอยู่ 4 ระดับครับ 1. ช่วง Wide ที่สุดของแต่ล่ะเลนส์ = 17mm และ 18mm 2. 24mm 3. 35mm 4. ช่วง Tele ที่สุด = 55mm , 50mm โดยทุกค่านี้ มีระบุชัดเจนบนกระบอกเลนส์ทุกตัวครับ ปล. ภาพชุดนี้ทำนานหน่อยครับ เพราะกว่าจะเอา มาเทียบกันได้ ผมก็ต้องเอา Raw 22 รูป มารวมให้อยู่ในภาพเดียว โอ้ววววว สนุกมากครับ อิอิ จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 00:55:18 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เริ่มต้นที่กลางภาพ ของช่วงที่ Wide ที่สุดครับ Nikon = 17mm Tamron = 17mm Sigma = 18mm Crop 100% จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 00:56:14 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ที่มุมภาพ ของช่วงที่ Wide ที่สุดครับ Nikon = 17mm Tamron = 17mm Sigma = 18mm Crop 100% จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 00:56:40 ]

ความคิดเห็นที่ 8 Zoom 24mm กลางภาพ Crop 100% จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 00:57:50 ]

ความคิดเห็นที่ 9 Zoom 24mm มุมภาพ Crop 100% จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 00:58:23 ]

ความคิดเห็นที่ 10 Zoom 35mm กลางภาพ Crop 100% จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 00:59:00 ]

ความคิดเห็นที่ 11 Zoom 35mm มุมภาพ Crop 100% จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 00:59:28 ]

ความคิดเห็นที่ 12 กลางภาพ ของช่วงที่ Tele ที่สุดครับ Nikon = 55mm Tamron = 50mm Sigma = 50mm Crop 100% จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 01:00:12 ]

ความคิดเห็นที่ 13 มุมภาพ ของช่วงที่ Tele ที่สุดครับ Nikon = 55mm Tamron = 50mm Sigma = 50mm Crop 100% จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 01:00:46 ]

ความคิดเห็นที่ 14 หากดูไม่ชัด ลองกด F11 นะรับจะได้ชมภาพแบบ เต็มหน้าจอ แหมมม กว่าจะถ่าย กว่าจะ Process มา Crop ชุดนี้ผมนั่งทำ Raw เกือบร้อยภาพ ทำมาหลายคืน โพสจบในเวลา ไม่กี่นาที อิอิ ผมไม่ขอฟันธงดีกว่าครับงานนี้ น้าๆ ดูด้วยตาก็แล้วกัน จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 01:03:11 ]

ความคิดเห็นที่ 15 กราบขอบพระคุณน้าทักษะจริงๆครับ ในสายตาผมนะ ยังไงๆ 17-55 ก็มาวิน แล้วตามมาด้วยซิกม่า และก็น้องทำหล่น ครับ อิอิอิ ขอบพระคุณอีกครั้งครับน้าทักษะ ขออภัยครับน้า นึกว่าน้าโพสเสร็จแล้วครับ T-T แก้ไขเมื่อ 04 พ.ค. 50 01:17:46 จากคุณ : pong_hartmann - [ 4 พ.ค. 50 01:05:16 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ที่สังเกตุแบบผิวเผินอย่างนึงคือ ภาพที่ได้จากเลนส์ Tamron จะแตกต่างกับตัวอื่นคือ มี Cantrast ที่ต่ำกว่าแบบดูด้วยตาเปล่า ไม่ต้อง Crop 100% ก็เห็นชัด ส่วนภาพที่มาจากเลนส์ Sigma จะอมสีเหลืองๆ (Worm tone) มากกว่าตัวอื่น ในแบบทดสอบครั้งหน้าจะนำเรื่องรายละเอียดพวกนี้มาตีแผ่ กันให้เห็นอย่างชัดเจน จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 01:12:21 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไหนๆ แล้ว แถม ภาพ จากเลนส์ทั้ง 3 ตัวอีกสักหน่อย อันนี้จาก Nikon 17-55 ครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 01:13:13 ]

ความคิดเห็นที่ 18 Tamron จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 01:13:35 ]

ความคิดเห็นที่ 19 Sigma จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 01:13:52 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ ^ จากทั้ง 3 ภาพนี้ บอกอะไรเราบ้าง Nikon - กินแสงน้อยกว่าตัวอื่นๆ ครับ เพราะสามารถเปิด Speed ได้ที่ต่ำกว่า (น้าๆ อาจจะแย้งผมว่าตัวแปลเรื่องแสงไฟในภาพมีมาก งั้นไว้ผมเทสจริงๆ จังๆมาให้ดูอีกที อิอิ) - เก็บสีในยามแสงน้อยแบบนี้ได้ดี ดูที่ป้าย มุมล่างซ้ายที่มีป้ายแดง ป้ายเหลือง ภาพที่ได้ยังคง เป็นสีแดงและเหลืองชัดเจน Tamron - จะได้มุมรับภาพที่ดูกว้างที่สุดครับ ในบรรดาชุดนี้ - Contrast ต่ำกว่า (ไม่ได้แปลว่าดีหรือไม่ดีนะครับ อยู่ที่ความชอบและการนำภาพไปใช้) - มีอาการแฟร์เป็นวงให้เห็นที่ฝั่งซ้ายมือกลางภาพ นิสสสสสสส นึง Sigma - เป็น 18mm จึงได้องศารับภาพแคบกว่าตัวอื่น (นิดนึง) - โทนสีบนท้องฟ้าดูเข้มกว่าใคร (ดีไม่ดีไม่รู้) - วัดแสงด้วยกล้องได้ Speed เท่ากับ Tamron แต่ต้องเปิดหน้ากล้องนานกว่า Nikon จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 01:24:10 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ไม่รู้สิ อาจจะเป็นเพราะผมมั่นใจเกินไป ผมว่าผมชอบ แทมร่อน.. จากคุณ : คลิกที่นี่เพื่อส่งข้อความ - [ 4 พ.ค. 50 01:26:33 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ขอบคุณน้าทักษะมากๆ ครับ  ยังไงก็ชอบตัวที่มีอยู่ครับ อิอิ จากคุณ : TKM - [ 4 พ.ค. 50 01:32:37 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คืนนี้ขอจบเพียงเท่านี้ ในภาคต่อไป ผมจะขอนำรายละเอียดที่เหลือ ที่ควรจะรู้มาเทียบกัน - ความคมที่ระยะถ่าย 1 เมตร - แฟร์ - Distortion - สีสรรในยามมีแสงมาก และยามมีแสงน้อย - ชัดลึก ชั้ดตื้น - สีผิว (Skin Tone) - โบเก้ ยาม F stop ต่างๆ - ความไวในการโฟกัส (จะเทสยังไงดีหว่า อิอิ) ฯลฯ โปรดติดตามตอนต่อไปได้ใหม่........ (ขอเวลาผมอีกนิดนึงนะครับ คงไม่ใช่พรุ่งนี้)......... จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 01:34:32 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ขอบคุณน้าทักษะมากๆ ครับที่อุตส่าห์สละเวลาทำมาให้ชมกัน จากคุณ : Piggie MM - [ 4 พ.ค. 50 02:08:09 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอบคุณคร๊าบบบ อิอิ ช่วงนี้ฝนตกก็เลยมัวแต่เล่น Wii ไม่ได้ถ่ายรูปหลายวันแล้ว T_T จากคุณ : NiKong - [ 4 พ.ค. 50 02:10:51 ]

ความคิดเห็นที่ 26 อยากได้ ซิกม่า จัง ดูมัน ค้มคม ดีจัง แต่เห็น กระบอก ที่เริ่มลอก ไปแล้ว ก็ น่ากัว จังเลย ว่าแต่ น้าทักษะครับกระบอกมันลอก เพราะเหงื่อ หรือ เสียดสีในกระเป๋ากล้องอ่ะครับ สุดท้าย ขอบคุณน้าทักษะมากนะครับ รวม raw 22 รูป ลงภาพเดียว แค่เห็นก็เหนือ่ยแย้ว จากคุณ : mhonpoo - [ 4 พ.ค. 50 02:33:57 ]

ความคิดเห็นที่ 27 มานั่งฟัง บรรยายด้วยคนครับ มาช้าดีกว่าไม่มาคร๊าบบบบบ จากคุณ : APEC - [ 4 พ.ค. 50 02:41:02 ]

ความคิดเห็นที่ 28 มารับความรู้ที่มาประโยชน์มากมากครับ ขอบคุณน้าทักษะที่แบ่งปันความรู้ครับ เดี๋ยวรอชมตอนต่อไปนะครับ จากคุณ : ลูมิซิโอะ - [ 4 พ.ค. 50 03:02:05 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ย่องมารับความรู้จากน้าทักษะ ขอบคุณค่ะที่สละเวลามาให้ความรู้กับห้องนิกร เก็บความรู้เกือบไม่หมดน่ะค่ะ จะรอดูชุดหน้าค่ะ จากคุณ : zero (jaja_siebzig) - [ 4 พ.ค. 50 04:18:50 ]

ความคิดเห็นที่ 30 มาเก็บความรู้ครับ  ขอขอบคุณน้าทักษะที่นำเสนอผลงาน ดีๆมาอย่างต่อเนื่อง   ขอเป็นกำลังใจให้ครับ จากคุณ : saveman - [ 4 พ.ค. 50 04:45:58 ]

ความคิดเห็นที่ 31 Niks ดูดีกว่าเยอะ แต่ Tamron น่าจะคุ้มกับราคานะครับ ขอบคุณน้าครับ จากคุณ : kart - [ 4 พ.ค. 50 06:40:51 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ขอบคุณน้าทักษะนะครับ จากคุณ : แป๊ะ (Mr.3pMan) - [ 4 พ.ค. 50 07:02:19 ]

ความคิดเห็นที่ 33 มาขอบคุณน้าด้วยคนครับผม จากคุณ : Nanakamo (NanaKamo) - [ 4 พ.ค. 50 07:06:39 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ขอบคุณมากๆครับ อยากรู้มานานแล้ว ดูมา7ยกเหลืออีกไม่กี่ยก ช่วงหลังๆทำหล่น17-50แทบไม่ได้หยิบมาใชเลยครับ นอกจากไปถ่ายงาน(ฟรี..ให้เพื่อน) หรือลูกสาวเอาไปถ่าย แต่ด้วยราคาและคุณภาพขนาดนี้ ถือว่ารับได้ ไม่ลอกด้วย จากคุณ : buska - [ 4 พ.ค. 50 07:16:54 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ฮี่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แจ่มๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : winny the pooh - [ 4 พ.ค. 50 07:35:47 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ขอบคุณน้าทักษะครับ แจ่มแจ้งกระจ่างชัดให้คนใช้เลือกพิจารณาได้เยี่ยมเลยครับ อิ อิ อิ เข้ามายั่วกิเลสตัวเองเล่นอีกแว้ววววววววววววว น้าบุสก้าแอบไปสอย 17-55 มาตั้งแต่เมื่อไหร่ครับ ฮี่ ฮี่ จากคุณ : นายย่ำทิวา - [ 4 พ.ค. 50 08:27:02 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ชัดเจนครับน้าทักษธ ชัดเจน สุดยอดดด ขอบพระคุณอย่างแรงงง^^ จากคุณ : pigyarmy - [ 4 พ.ค. 50 08:35:41 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ขอบพระคุณมากครับ ระวัง นิตยสารDCM มาซื้อตัวไปเป็นนักเขียนนะเนี่ย ให้ความกระจ่างดีมากครับ ปล. สามรูปสุดท้ายนี่เทพมั่กๆ ครับ จากคุณ : mr_toy - [ 4 พ.ค. 50 08:39:05 ]

ความคิดเห็นที่ 39 โอ้ววววววววววว ขอบคุณมากๆเลยค่ะ ได้ความรู้อีกเพียบ จากคุณ : web_rung - [ 4 พ.ค. 50 08:52:18 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ขอบคุณครับ แล้วก็นั่งหยอดกระปุกเก็บตังค์ซื้อ Nikon 17-55 ต่อไป....อิอิ จากคุณ : jan Hua - [ 4 พ.ค. 50 09:09:02 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ขอบคุณครับ 17-55 ดีครับ แต่หนัก อิ อิ จากคุณ : TaTum0022 - [ 4 พ.ค. 50 09:17:27 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ขอบคุณน้าๆ ทุกคนที่เป็นกำลังใจให้ครับ ขอบอกว่า เมื่อคืนแม้จะนอนดึกแต่ก็เป็นวันที่นอนหลับเต็มอิ่มครับ หลังจากที่ทำไม่เสร็จแล้ว นอนหลับไม่เต็มอิ่มมาหลายวัน  วันนี้ทำงานสดชื่นมากๆ ครับ อย่าเพิ่งรีบสรุปนะครับ หนังยังดูไม่จบ รอดู ภาคสุดท้ายอีกทีนะครับ จะพยายาม สรุปให้จบไม่เกินอาทิตย์ครับ ส่วน ภาคจบของ 50mm ติดตามชมเร็วๆ นี้ครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 09:18:56 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ขอบคุณน้าทักษะรูปหล่อมากๆครับบบบบ เลนส์ช่วงนี้ ในอนาคตผมคงหามาใช้งานแน่ๆ งุงิ งุงิ งุงิ จากคุณ : lpvrm - [ 4 พ.ค. 50 09:43:23 ]

ความคิดเห็นที่ 44 เข้ามารับความรู้และเป็นกำลังใจให้น้าทักษะโดยเฉพาะครับ ความพยายามเป็นเลิศจริงๆ อุตส่าห์สละเวลามาทำรีวิวให้พวกเราได้ชมกัน ขอบคุณมากๆเลยครับ กระทู้เป็นประโยชน์จริงๆ น่าเก็บไว้ในกล่องดำนะครับ เพราะคำถามเกี่ยวกับเลนส์สามตัวนี้ ผมว่า จะยังมีคนสงสัยอยากรู้กันอีกเยอะเลยอ่ะครับ จากคุณ : Sandhill (Sandhill) - [ 4 พ.ค. 50 09:54:42 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เข้ามาขอจุ๊บน้าทักษะ Niki@Maki จากคุณ : Niki@Maki - [ 4 พ.ค. 50 10:00:29 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ขอบคุณน้าทักษะมากๆค่ะ จากคุณ : ตองเจ็ด - [ 4 พ.ค. 50 10:02:19 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ขอบคุณสำหรับความพยายามที่ตั้งใจมาให้ความรู้กับทุกคนครับ จากคุณ : วีร์ (v_krab) - [ 4 พ.ค. 50 10:03:58 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ขอบคุณน้าทักษะมากครับ ปล. Sigma 18-50mm น้าทักษะนี่มันน่ายืมจริง ๆ นะครับ อิอิ จากคุณ : Universal - [ 4 พ.ค. 50 10:04:10 ]

ความคิดเห็นที่ 49 น้าจะไม่บอกราคามันหน่อยหรอ??? หมื่นห้า กับ ห้าหมื่นก่าๆ อ่ะ จากคุณ : thaandcat - [ 4 พ.ค. 50 10:14:18 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ขอขอบพระคุณหลาย กะลัง ต้องการ อยู่เชียว จากคุณ : kaFFe D80s - [ 4 พ.ค. 50 10:17:48 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ไว้รอดาวรุ่งดวงใหม่ น้องโต 16-50 เข้าวงการเมื่อไหร่ อย่าลืมจัดแม็ทท้าชิงอีกรอบนะคร้าบบบ จะรอชม จากคุณ : megamod (megamod) - [ 4 พ.ค. 50 10:22:27 ]

ความคิดเห็นที่ 52 สุดยอดครับน้า จากคุณ : Rodeo (Rodeo) - [ 4 พ.ค. 50 10:26:03 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูล เอาไว้รอภาคต่ออีกนะครับ เพราะกำลังจะตัดสินใจซื้อเลนส์ช่วงนี้อยู่ จากคุณ : red fusion - [ 4 พ.ค. 50 10:37:59 ]

ความคิดเห็นที่ 54 มาเก็บความรู้ครับ ผมกำลังจะหาเลนส์ F2.8 สักกะตัว. จากคุณ : นินจา - [ 4 พ.ค. 50 10:41:29 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ขอบคุณน้าทักษะอย่างสูง จากคุณ : ตลกดี - [ 4 พ.ค. 50 10:47:25 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ขอบคุณน้าทักษะมากครับ เยี่ยมเลย นึกว่าลืมซะแล้ว อิอิ จากคุณ : lkunl - [ 4 พ.ค. 50 10:51:36 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ส่วนตัวชอบเเทมร่อนอ่าคับเเล้วก็ใช้อยู่ด้วย เเต่จิงๆก็อยากได้ นิค่อนนะเเต่ราคาพระเจ้าจอร์ชจิงๆ จากคุณ : tyn scooter~ (Abarth) - [ 4 พ.ค. 50 10:52:51 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ก่อนอื่นก็ต้องขอขอบคุณน้าทักษะที่อุตส่าห์สละเวลามานั่งทำหลังขดหลังแข็งเพื่อพวกเราล่ะครับ รายการแฟ้มบุคคลขอปรบมือให้เลย ........จากผลเทสของน้า ผมสังเกตด้วยตาถั่วๆของผม เห็นว่าในช่องของแทมร่อนทำไมมันสว่างกว่าชาวบ้านเค้าล่ะครับน้า?ทำให้การดูเปรียบเทียบค่อนข้างลำบากในเรื่องของการมองในส่วนดีเทล   เลนส์3ตัวนี้คู่ชกจริงๆน่าจะเป็นแทมร่อนกับซิกม่านะครับ  ส่วนนิคอนน่าจะเป้นกรรมการซะมากกว่าเอามาชกด้วยไม่ได้มันเหมือนกับเอามวยผู้ใหญ่มาต่อยกับเด็ก อิๆ.... CA....มองเห็นเลยครับว่าซิกม่าทำได้ดีกว่าแทมร่อน ความคมชัด.....สรุปโดยรวมซิกม่าเหนือกว่าแทมร่อน  แทมร่อนจะทำได้ดีตั้งแต่F5.6ขึ้นไปเริ่มเห็นว่าความคมชัดใกล้เคียงกัน  โดยส่วนตัวผมจะให้ความสำคัญกับรูรับแสงช่วง2.8-8 เท่านั้นล่ะครับ เพราะเป็นช่วงที่ใช้งานมากที่สุด สรุป....ซิกม่าน่ากลัวอย่างแรง  รอดูผลเทสต่อไปครับ   หมายเหตุ....น้าทักษะช่วยปรับแสงในช่องของแทมร่อนให้ใกล้เคียงกับตัวอื่นๆด้วยได้ไหมครับ? จะได้ดูเปรียบเทียบได้ง่ายหน่อย  ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 04 พ.ค. 50 11:08:44 จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม - [ 4 พ.ค. 50 11:06:15 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ขอบคุณน้าทักษะมากๆครับ สำหรับความลำบากขนาดนี้ เห็นแล้วเหนื่อยจริงๆ Season 1 จบ 3 ภาคแล้ว ขอ request Season 2 เมื่อน้อง Tokina มาแจมด้วยล่วงหน้าเลยนะครับ จากคุณ : +One Side Love+ - [ 4 พ.ค. 50 11:11:18 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ผมคงต้องขอบคุณด้วยคนติดตามแต่มะคืนแล้ว  อย่างใจจดใจจ่อ อิอิ ได้คำตอบแล้วครับ จากคุณ : ฟ้าทะยานโจน - [ 4 พ.ค. 50 11:15:01 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ขอบคุณ ในความมานะพยายาม และให้ความรู้ครับ ทราบดีถึงความเหนื่อยในการอัด 22 raw ลงในรูปเดียวครับ ขอช่วยเก็บลงคลังกระทู้ไว้อ้างอิงต่อไปครับ ปล. รอดู episode ii ครับ จากคุณ : Joel** - [ 4 พ.ค. 50 11:21:34 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ดีใจเป็นล้นพ้น ที่น้า Joel** เข้ามาลงชื่อในกระทู้ เรียนน้า ตากล้องหนุ่ม ที่ตัว Tamron ดูมีความสว่างกว่าตัวอื่น มันเกิดจาก 2 ประเด็นครับ 1. Tamron มี Contrast ที่ต่ำกว่าตัวอื่นๆ เป็นเอกลักษณ์ของเลนส์ 2. ผมตั้งกล้องที่ Mode A ครับ แล้วก็ปรับเฉพาะรูรับแสง ให้กล้องคุยกับเลนส์และอ่านค่า Speed มาเอง ครับ ซึ่ง เลนส์ทั้ง 3 ตัว ก็ใช้งานแบบเดียวกันหมดครับ ซึ่งผมมองว่า ส่วนใหญ่น้าๆ ก็ทำแบบนั้น เพราะ น้าคงไม่วัดแสงจากเลนส์ตัวนึง แล้วมา ใส่ Mode M ให้กับเลนส์อีกตัวนึงครับ ทั้งนี้จึงเป็นประเด็นที่ว่า ผมต้องเทสความคมที่ระยะ 1 m ต่อไปในการทดสอบ Episode III ครับ โดยผมจะ ตั้ง Mode M ไปเลย ให้เห็นความกระจ่างแล้วค่อยไปดู Histrogram กันนะครับ ขอบคุณน้าตากล้องหนุ่มด้วยครับ ที่ช่วยชี้แนะ ไว้รอชมภาคจบก็แล้วกันนะครับ ยังไงก็ต้องขอขอบคุณทุกๆ คนมากๆ ครับ ที่แวะเวียนเข้ามาติชม อยากให้ปรับแก้อะไรยังไงบอกมาได้เลยครับ ผลเทสครั้งสุดท้ายจบก็คงคืนเลนสให้กับเจ้าของเดิมแล้วล่ะครับ เป็นอันปิดตำนาน ส่วนเจ้า Tokina 16-50 มาเมื่อไหร่ เมื่อนั้นก็ค่อยคิดต่อไปครับ เพราะส่วนตัวผมคงไม่มีเงิน ไม่มีปัญญา ซื้อมาทั้ง 4 ตัวเพื่อมาเทสนะ ครับ อิอิ จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 11:55:45 ]

ความคิดเห็นที่ 63 น้าทักษะ....คือผมหมายถึงตอนเอามาจับภาพเปรียบเทียบกันน่ะครับ อยากให้น้าช่วยปรับแสงในโฟโต้ชอปให้มันใกล้เคียงกันน่ะครับ   ส่วนตอนทดสอบน้าก็ทำถูกต้องแล้วล่ะครับที่ใช้โหมดA   รอชมภาค3ของน้าอยู่นะครับ ทีแรกผมถือหางแทมร่อน แต่ตอนนี้ชักเป๋ๆแล้วเหมือนกัน..... จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม - [ 4 พ.ค. 50 12:17:17 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ขอตบมือให้กับน้าทักษะครับ จะรอชมบทสรุปต่อไป แก้ไขเมื่อ 04 พ.ค. 50 22:00:55 จากคุณ : เอก (aawu1079) - [ 4 พ.ค. 50 12:21:14 ]

ความคิดเห็นที่ 65 งานนี้ ต้องขอขอบคุณ น้ายาง และ น้าวิน ด้วยครับ ที่เสียสละเลนส์ มาให้ผมได้เล่น ( ทั้งๆที่น้าเค้าก็มีโอกาสต้องใช้เลนส์เหมือนกัน ) ขอบคุณจากใจเลยครับ ( เกรงจ๊ายยยย เกรงใจ เอามาทดสอบตั้งนาน  ) ไว้จะรีบเทสแล้วรีบคืนนะคร๊าบบบบ จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 12:28:40 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ^ ^ น้าทักษะเขาต้องการให้เห็นเอกลักษณ์ของเลนส์ตัวนั้นๆน่ะครับน้าตากล้องหนุ่ม ไม่แตะต้องไฟล์แหล่ะดีแล้วครับ ขอบคุณน้าทักษะมากๆครับ ไม่น่าเชื่อว่าเจ้าทำหล่น ที่ 50 f/2.8 มันสู้ชาวบ้านเขาไม่ได้เลย สงสัยมีเสียตังอีกรอบ ... อิอิอิอิ๊ แก้ไขเมื่อ 04 พ.ค. 50 12:44:25 จากคุณ : นายหมูแดง - [ 4 พ.ค. 50 12:41:37 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ความรู้ทั้งนั้น ขอบคุณครับน้าทักษะ จากคุณ : ไอ้คุณแหลม - [ 4 พ.ค. 50 12:47:23 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ...ขอบพระคุณครับน้าทักษะ ... ...มีสิ่งดีๆมอบให้พวกเราเสมอมาเลยครับ... จากคุณ : YOSNAKORN - [ 4 พ.ค. 50 13:21:03 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ได้แต่เข้ามาดู อ่าน แล้วก็นั่งฝันต่อไป 17-55 ลัลล้า~~~~ จากคุณ : Sคุง - [ 4 พ.ค. 50 13:41:42 ]

ความคิดเห็นที่ 70 สุดยอด ครับท่าน จากคุณ : pompomgirls - [ 4 พ.ค. 50 14:18:32 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ขอบคุณน้าทักษะครับ รอชมตอนต่อไปครับ จากคุณ : bank09 - [ 4 พ.ค. 50 14:21:08 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ขอบคุณน้าทักษะครับ ตอนแรกนึกว่าเจ้าทำร่อนจะเข้าป้ายที่สอง ปรากฎว่าเจ้าหนูซิกม่ามาแซงได้ซะเนี่ย เห็นแล้วซาบซึ้งในความพยายามมากเลยครับ ขอบคุณมากอีกครั้งนึงครับ /me รอผลเทสต์ครั้งต่อไป จากคุณ : Mr.December - [ 4 พ.ค. 50 14:23:20 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ลืมบอกไปว่า ++++ กระทู้นี้ห้ามเข้ามาอ่าน ช่วงเวลา ห้าโมงเย็นห้าสิบห้านาที ++++ 17:55 เวลานี้ ห้ามเข้า เดี๋ยวจะหาว่าผมไม่เตือน อิอิ จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 14:54:30 ]

ความคิดเห็นที่ 74 เหอ เหอ เหอ ผมยังรักและใช้ 17-50 ทำหล่นต่อไป สิ้นปีเจอกันเลนส์หนักๆ 5555555555555555555 จากคุณ : นายย่ำทิวา - [ 4 พ.ค. 50 15:03:21 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ขอบคุณที่ให้ความรู้ครับ... จากคุณ : kamtorn (พนชิชา) - [ 4 พ.ค. 50 15:46:01 ]

ความคิดเห็นที่ 76 จากทั้ง 3 ภาพนี้ บอกผมได้ว่า น้าทักษะ ยืนอยู่หน้า โอ ปอง แปง ครับ อิอิอิ ขอบคุณครับ สำหรับบททดสอบดีๆ จากคุณ : SpArToN - [ 4 พ.ค. 50 16:08:43 ]

ความคิดเห็นที่ 77 สุดยอดครับน้า จากคุณ : thep911 - [ 4 พ.ค. 50 16:45:07 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ขอบคุณน้ามั่กๆครับ... เห็นทดสอบแล้วเศร้าใจเล็กๆ ใครถามผมก็บอกเค้ามาตลอดเลยว่า tamron คมกว่า sigma ทั้งๆที่จริงๆก็จำคำพูดเค้ามาอีกที ไม่เคยเอามาเทียบกันเลย ขอโทษคนที่ผมเคยบอกไปด้วยค้าบบบบบบบบ _/\_ P.s น้าจาเอา 17-70 sigma ไปลองด้วยมั้ยครับ แก้ไขเมื่อ 04 พ.ค. 50 17:11:33 จากคุณ : ซูเนโอะ - [ 4 พ.ค. 50 17:08:11 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ขอบคุณมากครับน้า ว่าแล้วก็ใช้แทมร่อนต่อปายยย จากคุณ : Mr.DogGie - [ 4 พ.ค. 50 18:05:28 ]

ความคิดเห็นที่ 80 สุดๆๆๆๆ ยอดครับน้า จากคุณ : ชายคลิก - [ 4 พ.ค. 50 18:24:33 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ยอดเยี่ยมมากๆครับน้า สงสัยเสียตังค์ให้ซิกม่าแน่ๆผม จากคุณ : adisonx - [ 4 พ.ค. 50 18:27:09 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ขอบคุณมากครับน้า จากคุณ : mr.chanchai - [ 4 พ.ค. 50 19:17:45 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ขอบคุณน้าทักษะครับ ช่วยผมตัดสินใจได้เยอะเลย จากคุณ : larcmamo - [ 4 พ.ค. 50 19:22:24 ]

ความคิดเห็นที่ 84 อยากอัพราคาให้น้าๆ ได้รับแซ่บ Tamron 17-50 ตอนนี้ ราคาอยู่ที่ 12,900 (ราคาน่าตะลึง)คับที่พันทิพย์ ที่บางกะปิ 13,600 ที่อื่นไม่แซ่บ ใครที่ได้อ่านกระทู๊นี้แล้ว อยากจะจับหามาไว้ใช้ ก้อไปกันได้ก่อนของขาดตลาดอีก ส่วนผม หลังจากจ้อง จนตาแทบทะลัก ก้อ ตัดสินใจ เสียตัวให้ 18-70 ตัวเดิมๆต่อไป ถ้าจะแทนที่ของเดิม ก้อต้อง 17- 55 ละครับได้นอนตายตาหลับแหงๆ จากคุณ : kaFFe D80s - [ 4 พ.ค. 50 19:47:17 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ขอบคุณน้า kaFFe D80s ด้วยครับที่มา Update ราคาให้ทราบ จากคุณ : ทักษะ - [ 4 พ.ค. 50 21:11:18 ]

ความคิดเห็นที่ 86 อยากได้ -38 ครับ อยากได้มาก แต่เกรงใจบัตรเครดิต อิอิ ดูจากภาพใหญ่เห็นข้อแตกต่างจาก -33 กับ -32 พอสมควร ขอบคุณน้าทักษะครับ เยี่ยมเลยครับ จากคุณ : ลี้น้อย (มีดบินไม่พลาดเป้า) - [ 4 พ.ค. 50 22:17:00 ]

ความคิดเห็นที่ 87 ขอตามมาเก็บความรู้ด้วยคนน่ะครับพี่  เยี่ยมเลยครับ จากคุณ : Snot - [ 4 พ.ค. 50 22:50:14 ]

ความคิดเห็นที่ 88 รอดูทดสอบ 50mm ครับ กะสอย 1.4  ...มาเร็วๆนะครับน้า จากคุณ : ikqva - [ 4 พ.ค. 50 22:53:27 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ขอบคุณมากครับ จากคุณ : คนบางปะอิน - [ 4 พ.ค. 50 23:51:02 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ตกลงเป้น กระทู้ ไตรภาค  ครับ อิอิ   ชอบครับ กำลังตัดสินใจซื้อยู่พอดี จากคุณ : ถั่งปู่ซู่ซ่า - [ วันฉัตรมงคล 00:24:08 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ขอบคุณน้าทักษะ ทำให้รู้สึกดีขึ้นเมื่อเสียเงินไปครึ่งแสน เอากระบอกหนักๆ มานอนกอด จากคุณ : ArMoo (WebJunior) - [ วันฉัตรมงคล 00:54:44 ]

ความคิดเห็นที่ 92 น้าทักษะ ขอบคุณหลาย ว่างๆเอา 12-24 มาจับชนมั่งนะครับ กำลังสนใจเจ้าตัวนี้อยู่พอดี แต่ใจยังไม่ด้านพอ ผมขอคิดหลายตลบหน่อยครับ จากคุณ : นายประทีป - [ วันฉัตรมงคล 02:02:09 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ขอบคุณครับ... จากคุณ : อินทร์นิล - [ วันฉัตรมงคล 10:02:32 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ขอบคุณมั่กๆ คร้าบน้า จากคุณ : McMug - [ วันฉัตรมงคล 16:02:45 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ขอบพระคุณคร้าบ จากคุณ : Digiตู่SLR - [ วันฉัตรมงคล 17:37:00 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ความรู้มากมาย สุดยอดด! ขอบคุณมากครับบบ จากคุณ : ลูกคิดแห่งความยุติธรรม (ลูกคิดแห่งความยุติธรรม) - [ 6 พ.ค. 50 08:30:42 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ขอบคุณน้าทักษะมากครับ ที่สละเวลาไขข้อข้องใจหลายๆคน จากคุณ : Entity - [ 6 พ.ค. 50 10:36:37 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ขอบคุณน้าทักษะครับ ^_^ ขอโหวตกะทู้นี้เก็บไว้นะครับ จากคุณ : pond2508 - [ 6 พ.ค. 50 11:30:25 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ดีมากและกล้ามากเลยครับ ที่จัดคู่ชก ทามร่อนกับซิกม่าให้ดู คู่นี้ผมว่ามีคนอยากให้เปรียบมวยกันมานานแล้ว (ใช้นิคเป็นกรรมการ) ผมว่ามีอีกหลายคนอยากดูช่วงคลุกวงใน ระยะ 4-7 เมตรอีกซักยกครับ..คุณทักษะ  เห็นลือกันว่าทาร่อนน็อคคู่ต่อสู้แบบไม่กลัวใคร(แม้แต่กรรมการยังมองค้อนเลย)ไม่รู้จริงป่ะ? รบกวนจัดอีกซักยกนะครับ.. จากคุณ : nathon_711 - [ 7 พ.ค. 50 22:20:58 ]

ความคิดเห็นที่ 100 ตามนั้น ขอบพระคุณอย่างสูงครับ จากคุณ : Sanya chaina - [ 7 พ.ค. 50 22:22:48 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ตามมาปิดท้ายด้วยคนครับ อาม่าเลนส์ดูได้เปรียบคู่ชกมากเลยครับ ทั้งราคาและคุณภาพ แต่ยังขอนอนกอดเลนส์อันหนักต่อไป ขอบคุณมากครับสำหรับผลเทสเลนซ์ครับ จากคุณ : หมูน้อย_CU - [ 10 พ.ค. 50 11:43:18 ]

ความคิดเห็นที่ 102 เพิ่งกลับจากต่างจังหวัดมาได้สองวัน...ในที่สุดวันนี้ก็ไล่อ่านมาจนเจอกระทู้เปรียบมวยของน้าทักษะยกที่สองแล้วครับ ต้องขอขอบพระคุณม๊ากก..มากสำหรับการเสียสละเวลาเพื่อเป็นประโยชน์ในการตัดสินใจเสียสตางค์ให้คุ้มค่ากับเลนส์ตัวใหม่ในอนาคตนะครับ สำหรับเอฟ..ไปถอย Tamron มาก่อนหน้านี้อาทิตย์กว่า ๆ แล้วครับ..ดูจากการเปรียบมวยแล้วยอมรับว่าเป็นรองอย่างแน่นอนเลย..แต่เท่าที่นำไปทดสอบที่ จ.ตรัง ผลก็ออกมาพอใจกว่าเลนส์คิทมากมายเลยครับ ^_^ จะรอชมภาคสามนะครับคุณน้าทักษะ ขอบพระคุณอีกครั้งหนึ่งครับผม ^_^ จากคุณ : FoTo_Cycling - [ 10 พ.ค. 50 23:46:49 ]

ความคิดเห็นที่ 103 กระทู้ดีมีประโยชน์ ยอดเยี่ยม จากคุณ : leetaesok - [ 15 พ.ค. 50 18:53:32 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ยอดเยี่ยม ขอบคุณครับ จากคุณ : arwn - [ 16 พ.ค. 50 19:36:12 ]

ความคิดเห็นที่ 105 กระทู้ดีมากเลยครับ น่าจะมีหนอน + L มาด้วยนะครับ วัดกันไปเลย อิ ๆ จากคุณ : aot_bkk - [ 18 พ.ค. 50 22:16:06 A:203.113.38.6 X: ]