ความคิดเห็นที่ 1 ในภาคนี้เป็นบทส่งท้าย ผมก็เลยขอลงข้อมูลเยอะหน่อยนะครับ เพื่อเป็นการปิดท้าย ให้สมใจอยาก เริ่มต้นที่ความกว้างของเลนส์แต่ล่ะตัวครับ โดยที่ส่วนมากใครๆ มักจะบอกว่า 10mm กว้างกว่า 12mm เยอะ แล้วมันเยอะเท่าไหร่เยอะยังไง ดูยังไง แล้วทำไม 10.5mm ถึงได้กว้างกว่าล่ะเอย ทั้งนี้อยากให้น้าๆป้าๆ มาดูกันตรงที่ องศารับภาพครับ ที่ระยะ focal lenght ก็บ่งบอกได้ถึงความกว้างครับ แต่ได้ในระดับนึงเท่านั้น เรามาจำเพาะดูที่ความกว้างโดยอ่านที่ องศารับภาพกันดีกว่า ในครั้งนี้ผมนำเอาภาพที่ถ่ายบนกล้องตัวเดียวกันตั้งขากล้องที่เดิม แต่เปลี่ยนเลนส์และซุมที่แตกต่างกันครับ แถมพิเศษมาก็คือ Nikon fish eye 10.5mm เมื่อเข้าโปรแกรม ของ Nikon เอง ไม่ว่าจะเป็น Nikon capture รุ่นก่อน หรือ Capture NX รุ่นใหม่ ก็สามารถปรับเปลี่ยน ความโค้ง ความเบี้ยวให้กลับมาตรงได้ (เดี๋ยวจะสาธิตรายละเอียดให้ดู ตอนหลังครับ) ดูกันเองแล้วกันนะครับ ว่าเมื่อปรับซุมกว้างสุด และแคบสุด ของเลนส์แต่ล่ะตัว ได้มุมรับภาพ แตกต่างกันยังไงบ้าง จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 22:05:29 ]

ความคิดเห็นที่ 2 จากการเทสแบบเดิม ผมได้ทำการออกแบบตาราง ลงในกระดาษขนาด A2 ประมาณ 60x42cm (4 เท่าของ A4)  โดยที่ 1 ช่องสี่เหลี่ยมเล็กๆ นั้น มีความกว้างความยาว = 2 x 2 cm ครับ ฉะนั้น 1 ช่องเส้นหนา ก็จะเท่ากับ 10 x 10 cm ผมขอวัดขนาดความกว้างที่เลนส์นั้นๆ ถ่ายไว้ได้ด้วยตาคร่าวๆ นะครับ Nikon 12mm = 39cm , 24mm = 20cm Sigma 10mm = 46cm , 20mm = 23.5cm Tokina 12mm = 38cm , 24mm = 19.5cm Tamron 11mm = 44cm , 18mm = 26.5cm Nikon 10.5mm = ?? , After NX = 60cm จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 22:17:53 ]

ความคิดเห็นที่ 3 หัวข้อถัดมา ชื่อภาษาไทยคือ ขอบม่วงครับ (ไม่ใช่ขอบมะม่วง มุขน้าใหญ่ นะครับ อิอิ) ชื่อภาษาปะกิดเค้าว่า CA = Chromatic Abberation อาการนี้เกิดจากความคลาดเคลื่อนของสี ที่เกิดบริเวณขอบของ ที่เปลี่ยนจากจุดที่สว่างมาก มายังจุดที่มืดมาก ทั้งที่มันควรจะเป็นสีขาวมาสีดำเลย แต่กลายเป็นว่ามีสีอื่นเข้ามาแทรกก่อนจะเจอขาวหรือดำ โดยมากมักจะเห็นเป็น สีม่วง ก็เลยเรียกกันว่าขอบม่วงครับ หรือบางทีก็เหลื่อมๆออกสีแดงอมชมพูกันไปก็มี ทั้งนี้อยู่ที่สภาพแสง และจุดเกิดเหตุอยู่ กลางภาพหรือมุมภาพ และสัมพันธุ์กับ ค่ารูรับแสงนั้นๆ ด้วย โดยส่วนมาก ที่มุมๆ ภาพจะมีโอกาสเกิดง่ายกว่า และมันก็เป็นจุดที่เราจะได้เจอมาซะด้วย เช่น ถ่ายท้องฟ้า มีต้นไม้อยู่ด้วย หรือ ถ่ายถนนแล้วมีเส้นสายไฟตัดกับท้องฟ้าเป็นต้น มาดูกันดีกว่าว่าผลออกมาเป็นยังไง จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 22:29:55 ]

ความคิดเห็นที่ 4 และไหนๆ จะถ่ายเลนส์ Wide แล้ว ก็คงไม่พ้นที่จะต้องถ่ายติดท้องฟ้ามาด้วย และ Filter ที่เรายิยมติดมากับ Wide เพื่อถ่าย Landscape แล้วก็คงจะหนีไม่พ้น C-PL ครับ เมื่อใช้งานร่วมกับ Super Wide ขนาดนี้ ก็มักจะมีคนถามว่าใช้งานร่วมกับ ขอบหนาขอบบางได้ไหม ผมจึงของนำ Filter ทั้งขอบหนาและขอบบางมาทดสอบกันครับ โดยหยิบยก C-PL ทั้งขอบหนาและขอบบางจาก Hoya มาเทียบกับ L37c ของค่ายเราดูครับ ดูคร่าวๆ จะเห็นว่า เจ้าขอบหนาเนี้ยมีความหนากว่า Filter ธรรมดาเกือบเท่าตัวกันเลยทีเดียว ส่วนขอบบางเอง มีความหนาของ Filter เท่ากับ L37c ธรรมดา จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 22:37:01 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ในการทดสอบ ผมหยิบ เอาทั้ง ขอบหนา ขอบบางมาใส่เลนส์ (ไม่ใส่ฮูด) จากนั้นถ่ายที่มุมกว้างสุดของเลนส์นั้นๆ แล้วเปิด F กว้างสุดครับ เพื่อที่จะดูว่ามีตัวไหนที่ติดขอบกันบ้าง เท่านั้นยังไม่พอ เอาใจคนที่ไม่ชอบถอด Filter เดิม แล้วเอา C-PL ยัดเข้าไปซ้อนกัน ผลเป็นยังไง ดูที่ภาพตัดสินกันเลย ปล. ทั้งนี้สามารถสังเกตุ มุมมืดของเลนส์แต่ล่ะตัวได้ด้วยนะครับ แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 52 22:42:11 จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 22:40:09 ]

ความคิดเห็นที่ 6 และเมื่อเลนส์แต่ล่ะตัว หันหน้าถ่ายตามแสงด้วยมุมกว้างสุด F/8 ดูการให้แสงและการเก็บรายละเอียดเมื่อท้องฟ้าเปิด ครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 22:44:52 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ต่อมาเมื่อ นำเลนส์ไปถ่ายติดพระอาทิตย์ หรือแม้แต่การถ่ายภาพไฟกลางคืน หลายๆคน (โดยเฉพาะ น้าชูว์) ชอบที่จะให้เกิดแสงเป็นแฉกๆ ซึ่งเลนส์แต่ล่ะตัวจะมี กลีบไดอะเฟรมที่ไม่เท่ากัน ทำให้การเกิดแฉกที่แตกต่างกันออกไป เป็นเอกลักษณ์ของเลนส์แต่ล่ะตัวครับ ทั้งนี้ปัจจัยในการเกิดแฉกนั้น ไม่ได้ขึ้นอยู่กับ F-stop เพียงอย่างเดียวครับ (แต่ผมทำทดสอบได้เพียงประการเดียว) ทั้งนี้เพื่อที่จะเปรียบเทียบให้เห็นกันว่า เลนส์ที่น้าๆใช้กันอยู่นั้น ถ้าต้องการจะทำให้เกิดแฉก ควรจะให้ F-stop สักเท่าไหร่ดี จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 22:52:52 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มารอดูผลการทดสอบครับน้าทักษะ นอนดึกเหมือนกันนะขอรับ ดูจากรูปผมชอบโทนภาพจาก Nik 12-24 นะครับท้องฟ้าดูสดใสกว่าทุกตัวเลย จากคุณ : ลุงมอมแมม - [ 3 ม.ค. 52 22:53:34 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอบคุณรีวิวิมากเลย กำลังตัดสินใจจะซื้อ Sigma หรือ Nikkor ดี เลือกได้แล้ว จากคุณ : benzbenz - [ 3 ม.ค. 52 22:53:44 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ไหนๆ ก็จะย้อนแสงแล้ว เรื่องที่หนีไม่พ้นเลยก็คือ การเกิด แฟร์ ซึ่งเกิดมาจาก แสงสะท้อนไปสะท้อนมา ของเลนส์แต่ล่ะชิ้นในกระบอกเลนส์ ทั้งนี้ภาพผมได้ปรับให้เข้มนิดนึงเพื่อให้เห็นแสงของแฟร์ได้ชัดเจนขึ้นครับ เริ่มต้นที่พี่ใหญ่ Nikon 12-24 ครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:04:18 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ตัวถัดมาครับ Sigma 10-20 โดยที่ยี่ห้อนี้คงเคยได้ยินมาแล้วว่าเกิดได้ง่าย แต่ผมอยากจะให้น้าๆ สังเกตุ ที่ f/4 ครับ จะเกิดแสงแฟร์อย่างที่ไม่เหมือนใครมาก่อน แสงแบบนี้ผมเคยได้ยินท่านนึงเรียกไว้ว่า แสงสวรรค์ครับ เกิดกับเลนส์บางตัว แม้กระทั้งเลนส์หรูๆ บางตัวก็เกิดได้ครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:07:18 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มาต่อกันที่ Tokina 12-24 ครับ ที่ดวงอาทิตย์ ที่มีขีดขาวๆ ยื่นออกมานั้น มันเป็น error ของกล้องครับ ไม่ใช่ของเลนส์นะครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:08:32 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ต่อกันที่ Tamron 11-18 บ้างครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:09:04 ]

ความคิดเห็นที่ 14 และสุดท้าย Nikon 10.5 fisheye ครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:09:33 ]

ความคิดเห็นที่ 15 จะเห็นได้ว่า แฟร์กับการย้อนแสงตรงๆเนี้ยก็คงจะหนีไม่พ้นล่ะนะครับ ไม่ว่าจะ ค่ายไหนยี่ห้อไหน แต่ การที่ควบคุมหรือปรับให้ แสงแฟร์เป็นความสวยงามในภาพได้เนี้ยแหละครับ สุดยอด จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:10:52 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ยังครับ ยังไม่หนำใจ เพราะมีหลายคนสงสัยว่า ถ้าเราซื้อ Super Wide DX ไปแล้ว อนาคตเราจะไปเล่น FX ขึ้นมาจะทำไงล่ะ บางคนบอกว่ามัน Crop เหลือแค่ DX ได้หนิ แต่ เราก็ยังสามารถใช้เลนส์บางตัวในแบบ FX ได้บางช่วงซูมครับ ผมทดสอบ FX บน D700 ใช้ F กว้าวงสุดของเลนส์และช่วงซุมนั้นๆ ผมยังคงใส่ ฮูดของเลนส์ไว้ด้วยนะครับ มาดูกันดีกว่าว่าตัวไหนใช้ได้บ้าง ที่ช่วงซุมเท่าไหร่ ทั้งนี้ต้องขอขอบคุณน้า PiggeMM ด้วยครับ ที่ให้ยืมอุปกรณ์ D700 ในการทดสอบในหัวข้อนี้ครับ ปล. หรือว่าใครจะเอาไปใช้กับ Film ก็ได้ครับไม่ว่ากัน แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 52 23:17:18 จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:13:10 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เริ่มต้นที่ Nikon 12-24 ครับ โดยผมปรับช่วงซุมตามตัวเลขที่อยู่บนกระบอกเลนส์ครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:15:34 ]

ความคิดเห็นที่ 18 Sigma 10-20 ครับ ใช้ไม่ได้ทุกช่วงซุมครับ (แหงหรอก เค้าก็บอกแว่เป็น DC ใช้กั DX เท่านั้นหนิ อิอิ) จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:18:04 ]

ความคิดเห็นที่ 19 Tokina 12-24 ครับ ลักษณะคล้าย Nikon เลย จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:19:34 ]

ความคิดเห็นที่ 20 Tamron 11-18 ตัวเลขซุมบนเลนสืมีแค่ 4 ระยะ ครับ ก็เลยมีแค่ 4 ช่วงซุม จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:21:17 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขาย 10.5 ไปแล้วอะ T^T จากคุณ : แมวหนุ่ม - [ 3 ม.ค. 52 23:22:24 ]

ความคิดเห็นที่ 22 สุดท้ายครับ Nikon 10.5 Fisheye เนื่องด้วย ไม่มีซูม ผมก็ลองเอา Raw ของ D700 ไปใส่ใน Capture NX แล้วให้โปรแกรมแก้ Distortion ดูครับ  โอ้ว ปรับได้ด้วย มันยอดมาก (หวังว่า จะทำได้กับ Nikon 16mm fisheye ด้วยนะในอนาคต อิอิ) ในตอนแรกน้าพงศ์ มาบอกผมว่า 10.5 ถ้าไปตัดฮูดออกใส่กะ FX จะได้ Fisheye circle เลย  ใจผมก็อยากจะลองแบบนั้นดูนะครับ แต่ว่ารอเอา 10.5 ของน้าพงศ์ไปตัดฮูดออกก่อนแล้วผมจะไปขอยืมมาลองอีกที อิอิ จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:24:39 ]

ความคิดเห็นที่ 23 16 ก็ทำได้ครับ จากคุณ : kart - [ 3 ม.ค. 52 23:26:34 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ของแถมครับ ขอยกตัวอย่างการนำภาพจากเลนส์ตาปลา Nikon 10.5mm มาแก้ไข Distortion มาให้ชมกันครับ แต่มีข้อแม้อยู่ว่าต่างถ่ายมาเป็น Raw เท่านั้นครับ ในที่นี้ผมถ่ายด้วย D70 ดีเจ็ดสิบ (ไม่ใช่ D700 นะครับ) แล้วเปิดด้วย Capture NX 2.0 ครับ ที่ด้านขวาวมือ ภายใต้หัวข้อ Camera & Lens Corrections > Fisheye Lens (จะเห็นได้ว่าได้เฉพาะ Nikon 10.5, Nikon 16mm เท่านั้น เค้ากั๊กเอาไว้) ถ้าหากเราเลือกเครื่องหมายถูกด้านหลังหัวข้อ โปรแกรมจะใช้เวลาสักพักประมวลผลและแปลงภาพออกมาย่างไม่บิดเบี้ยวครับ แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 52 12:59:59 จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:31:06 ]

ความคิดเห็นที่ 25 อ้าว 16mm ก็ทำได้แล้วหรอครับน้า Kart สงสัยต้องไปยืมมาลองซะหน่อยแล้ววววววว อันนี้ภาพต้นฉบับที่ถ่ายจาก 10.5 เดิมๆ เลยครับ แค่ Shappen จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:33:16 ]

ความคิดเห็นที่ 26 และหลังจากปรับแก้แล้ว และตัดส่วนเกินออก Crop ให้เป็น 3:2 ตามเดิมครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:35:37 ]

ความคิดเห็นที่ 27 หรือถ้าอยากเห็น ชิ้นส่วนทั้งหมด ให้ติ๊กถูกในช่องด้านล่างที่มีคำว่า Include areas where there is no image data ผลที่ได้ก็จะเป็นแบบนี้ครับ ตาลายกันไปข้าง จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:37:25 ]

ความคิดเห็นที่ 28 หรือว่าจะนำมา Crop เป็นแบบ Panorama ก็ไม่มีใครว่าครับ เก๋ไปอีกแบบ จากคุณ : ทักษะ - [ 3 ม.ค. 52 23:38:07 ]

ความคิดเห็นที่ 29 จะเอียงไปไหนนนนนน !!!!!! จากคุณ : NPM - [ 3 ม.ค. 52 23:41:10 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ปาดดดดดดด (ไหม?) ถือว่ารอจริงๆ ครับภาคนี้ ขอบคุณนะครับน้า จากคุณ : poom_laupat - [ 3 ม.ค. 52 23:45:28 ]

ความคิดเห็นที่ 31 โอ้วเยี่ยมไปเลยครับน้า ขอบคุณครับผม จากคุณ : *BoM* - [ 3 ม.ค. 52 23:54:47 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ขอบคุณสำหรับรีวิลแจ่มๆ ครับ เข้ามาติดตามดู จากคุณ : Nataku-IZ8 - [ 3 ม.ค. 52 23:56:50 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อิอิ คห.28 น้าทักษะใช้ NX3 ด้วย จากคุณ : Chao`Za - [ 4 ม.ค. 52 00:26:36 ]

ความคิดเห็นที่ 34 หัวข้อสุดท้ายจริงๆล่ะครับ มาใช้ Lens Wide ก็คงจะหนีไม่พ้น "Distortion" หรือว่าความบิดเบี้ยวของเลนส์ครับ ทั้งนี้ผมไม่ได้บอกว่าอันไหนมีแล้วดี หรือไม่มีแล้วดี นะครับ มันแล้วแต่จุดประสงค์และความชอบของแต่ล่ะคนครับ จากการเทสแบบเดิม ผมได้ทำการออกแบบตาราง ลงในกระดาษขนาด A2 ประมาณ 60x42cm (4 เท่าของ A4)  โดยที่ 1 ช่องสี่เหลี่ยมเล็กๆ นั้น มีความกว้างความยาว = 2 x 2 cm ครับ ฉะนั้น 1 ช่องเส้นหนา ก็จะเท่ากับ 10 x 10 cm โดยที่ผมปรับช่วงซูมตามตัวเลขที่อยู่บนกระบอกเลนส์ครับ แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 52 00:41:10 จากคุณ : ทักษะ - [ 4 ม.ค. 52 00:38:47 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ลงผิดครับ แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 52 00:42:15 จากคุณ : ทักษะ - [ 4 ม.ค. 52 00:41:40 ]

ความคิดเห็นที่ 36 Nikon 12-24 จากคุณ : ทักษะ - [ 4 ม.ค. 52 00:42:33 ]

ความคิดเห็นที่ 37 Sigma 10-20 จากคุณ : ทักษะ - [ 4 ม.ค. 52 00:42:51 ]

ความคิดเห็นที่ 38 Tokina 12-24 จากคุณ : ทักษะ - [ 4 ม.ค. 52 00:43:10 ]

ความคิดเห็นที่ 39 Tamron 11-18 จากคุณ : ทักษะ - [ 4 ม.ค. 52 00:43:26 ]

ความคิดเห็นที่ 40 Nikon 10.5 ภาพแรกคือระยะที่ถ่ายเท่ากับเลนสืตัวอื่นครับ ภาพที่ 2 เป็นภาพที่แปลงมาจากภาพแรกอีกทีด้วย Capture NX 2.0 ครับ (รายละเอียดในส่วนของมุมๆ ที่โดนยืดกลับมาก็เสียความคมไปพอสมควรนะครับ) แถมภาพสุดท้ายเป็นภาพที่ถ่ายยะโฟกัสใกล้ที่สุด ครับ คือ 14cm แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 52 02:11:57 จากคุณ : ทักษะ - [ 4 ม.ค. 52 00:45:07 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อยากมีเงินซื้อๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ จากคุณ : น้าวัชร-จัดให้ - [ 4 ม.ค. 52 00:46:10 ]

ความคิดเห็นที่ 42 สุดท้ายนี้ผมขอขอบคุณ น้าๆทุกท่านที่แวะเวียนเข้ามาและชี้แนะ แนะนำ อีกทั้งเวปไซส์ต่างๆ ที่ผมได้เข้าไปเยี่ยมชมได้ดูได้ศึกษาข้อมูลอันเป็นต้นน้ำของผมในวันนี้ รวมถึงน้า Joel** ผู้ประสาทวิชา และตอบคำถามของผมอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย และต้องขอขอบคุณพี่ชายใจดีของผมที่ให้ยิมเลนส์ และขากล้อง, น้า Ap.1657 ที่ให้ยืม Tamron 11-18 ครับ , น้า PiggeMM ที่ให้ใช้ D700 ทดสอบ FX ทั้งนี้ผมขอเป็นเพียงผู้รวบรวมข้อมูลของเลนส์ในชุดนี้เพื่อให้น้าๆ ที่ยังไม่เคยจับหรือทดลองใช้งานมาก่อนได้เข้าใจศักยภาพของเลนส์แต่ล่ะตัว ว่าเป็นอย่างไร และสำหรับน้าๆที่มีเลนส์ตัวนั้นอยู่แล้วก็ได้ศึกษาหาศักยภาพสูงสุดกับของในมือที่เรามีใช้กันอยู่ให้มีประสิทธิภาพ เชิญติชมหรือวิภาควิจารณ์ได้กันอย่างเต็มที่ครับ สุดท้ายนี้ก็ขอ สวัสดีปีใหม่น้าๆ ป้าๆ ทุกท่าน ขอให้ทุกคนมีเลนส์ Wide ดีดีไว้ใช้งาน และใช้งานได้ภาพงามๆอย่างสมดังใจหวังกันทุกคนนะครับ จากคุณ : ทักษะ - [ 4 ม.ค. 52 00:53:50 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ทั้งหมด เริ่มเทสตั้งแต่ 24 ตุลาคม จนถึงวันนี้ ภาพต้นฉบับ รวมแล้ว 2.9G ครับ อิอิ ก็สนุกดีครับ ได้หาคำตอบในสิ่งที่อยากจะรู้ คืนนี้ขอตัวไปนอนก่อนครับ :) อาศัยว่าช่วงนี้ยังไม่เริ่มงานศักราชใหม่ 09 ก็เลยรีบรวบรวมข้อมุล มาลงให้น้าๆ ได้ชมกันครับ ไม่งั้นคงต้องรอหลังตรุษจีนเป็นแน่แท้ อิอิ ปล. น้าวัชรครับ เรื่องนั้นผมคงช่วยไม่ได้ นะครับ แหะๆๆ แก้ไขเมื่อ 04 ม.ค. 52 01:09:56 จากคุณ : ทักษะ - [ 4 ม.ค. 52 00:57:13 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ขอบคุณครับ สำหรับความรู้ดีๆ จากคุณ : kart - [ 4 ม.ค. 52 01:14:30 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ขอบคุณครับ อ่านเพลินเลย  ได้ความรู้ดีด้วย จากคุณ : pooh - [ 4 ม.ค. 52 02:35:17 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ขอบคุณน้าทักษะมากมาย สงสัยเลนส์วาย ต้องมี 2 แบบน้ามั่งแล้วครับ จากคุณ : N8080N (N8080N) - [ 4 ม.ค. 52 02:51:19 ]

ความคิดเห็นที่ 47 มาปาดไม่ทัน งึมๆๆ ขอบคุณน้าทักษะ สำหรับความทุ่มเทครับ จากคุณ : Gazz - [ 4 ม.ค. 52 03:09:57 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ขอบคุณน้าทักษะมากครับที่นำสิ่งดีๆมาแบ่งปันในห้องนี้ สวัสดีปีใหม่ครับน้า จากคุณ : จำเป็นต้องมา (นาย TK) - [ 4 ม.ค. 52 06:44:59 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ขอบคุณครับ ส่งขึ้นกล่องดำ + เก็บเข้าคลังกระทู้ เลยครับ จากคุณ : Joel** - [ 4 ม.ค. 52 08:53:15 ]

ความคิดเห็นที่ 50 แหล่มมากเลยน้าทักษะ  นานๆถึงจะได้ดีรีวิวจะๆแบบนี้ซักที ขอบคุณครับที่นำมาให้ได้ชมกันคงจะเหน็ดเหนื่อยกับการทดสอบครั้งนี้มากมายทีเดียว จากคุณ : ตากล้องหนุ่ม - [ 4 ม.ค. 52 09:47:46 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ขอบคุณครับ น้าทักษะ เป็นข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจเลือก lens wide ที่ดี ครับ แต่จนป่านนี้ ยังไม่มีตังค์ซื้อ  lens wide กะเค้า ซักกะตัวเลย   จากคุณ : FotoD - [ 4 ม.ค. 52 10:22:27 ]

ความคิดเห็นที่ 52 มาคลิ๊กอีก 1 กระทู้ เข้ากล่องดำค่ะ เยี่ยมหลาย ๆ เลยน้า จากคุณ : มาดามนิบง - [ 4 ม.ค. 52 11:14:51 ]

ความคิดเห็นที่ 53 อ้างถึง คห 23 ครับน้า จากคุณ : kart - [ 4 ม.ค. 52 11:28:48 ]

ความคิดเห็นที่ 54 สุดยอดมากครับ ขอบคุณสำหรับข้อมูล แจ่ม ๆ ครับ จากคุณ : Bonzai Pix - [ 4 ม.ค. 52 12:40:15 ]

ความคิดเห็นที่ 55 น้าทักษะ และน้าโจแอล  สุดยอดดดดดด ขอบคุณสำหรับสิ่งดีๆที่มีให้กับห้องนิคอนค่ะ ยังไงๆ  ก็รักเลนส์นิคคอนค่ะ จากคุณ : ตองเจ็ด - [ 4 ม.ค. 52 13:07:46 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ขอบคุณมากครับ จากคุณ : PichetBKK (PichetBKK) - [ 4 ม.ค. 52 14:12:24 ]

ความคิดเห็นที่ 57 น้าทักษะครับ น่าจะมีเลนส์ไวด์สองตัวด้วยนะครับ Tokina  11-16/2.8 Tamron 10-24/3.5-4.5 อยากรุ้ อ่ะ  ^^ จากคุณ : morpheme - [ 4 ม.ค. 52 15:33:12 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ขอบคุณ น้าทักษะ...มากๆครับที่นำสิ่งดีๆมานำเสนอ..ให้ห้องเราตลอด สุดยอดมากครับ น้า..ใจเริ่มเอียงไป อาม่า..นิดๆ...รอคนยุอยู่..อิอิ จากคุณ : กรด Special - [ 4 ม.ค. 52 16:56:21 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ขอบคุณน้าทักษะมากครับ ยังไงผมคงไม่พ้น10-20 ซิกม่าอ่ะครับ ชอบสีสดๆอ่ะครับ จากคุณ : มาแว๊ว - [ 4 ม.ค. 52 18:40:48 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ขอบคุณน้าทักษะมากครับ ข้อมูลเป็นประโยชน์ต่อการตัดสินใจเลือกเลนซ์มากๆ จากคุณ : Route665 - [ 4 ม.ค. 52 20:43:17 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ขอบคุณน้าทักษะ พักผ่อนให้เต็มที่เลยครับ *ดิสทอร์ชั่นช่วงไวด์ของ nik 12-24 นี่ดูท่าจะแก้ยากแฮะ เพราะมันป่องแต่ดันบุ๋มตรงกลาง T_T จากคุณ : DA Star - [ 4 ม.ค. 52 23:43:01 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เยี่ยมยอดดดมากคร๊าบบบน้าทักษะะะะะะะะะะ จากคุณ : pigyarmy - [ 5 ม.ค. 52 09:12:19 ]

ความคิดเห็นที่ 63 SAVE ไว้เรียบร้อย... ขอบคุณมากครับน้า จากคุณ : น้ำแข็งปิ้ง (bovonc1) - [ 5 ม.ค. 52 09:52:52 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เข้ามาอ่านเก็บความรู้ เข้าใจบ้างไม่เข้าใจบ้าง แหะ ๆ แต่ก็ยังอยากมีไว้ใช้สักตัวในอนาคตน่ะนะคะ ^^ ขอบคุณน้าทักษะมากค่ะ จากคุณ : i'm not superman - [ 5 ม.ค. 52 10:12:03 ]

ความคิดเห็นที่ 65 อีกหลายๆพัก คงได้ย้อนกลับมาดูใหม่ค่ะ จากคุณ : คุณนายดอกไม้ - [ 5 ม.ค. 52 10:23:02 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ขอบคุณมาก ๆ สำหรับข้อมูลดี ๆ ที่มีให้กันเสมอมา สวัสดีปีใหม่ครับ ^___^ จากคุณ : Universal - [ 5 ม.ค. 52 15:01:04 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ถอยมาแล้วครับ fisheye ถูกใจมากๆเลยครับ ขอบคุณน้าทักษะ กับน้าJoelมากๆเลยครับ จากคุณ : ATK (atk138) - [ 5 ม.ค. 52 18:28:31 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ขอบคุณมากครับ จากคุณ : ผ่านหน่อยได้ไหม - [ 6 ม.ค. 52 08:52:23 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ขอบคุณมากๆ ครับน้าทักษะ นอกจากจะได้ข้อมูลเรื่องผลการทดสอบเลนส์แล้ว ผมยังได้ความรู้เพิ่มอีกหลายอย่างด้วย ผลงานยอดเยี่ยมรับปีใหม่เลยนะครับ จากคุณ : Piggie MM - [ 7 ม.ค. 52 13:56:59 ]

ความคิดเห็นที่ 70 เข้ามาเก็บความรู้ครับ สุดยอดเลยครับน้าทักกี้ ขอบคุณมาก มาก ครับบบบบบบบบบ จากคุณ : หมูน้อย_CU - [ 8 ม.ค. 52 15:07:29 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ขอปรบมือดังๆให้ด้วยความนับถือคราบน้า...เข้ามาที่นี่มีแต่ความรู้ตรึมเลย แต่ไม่รู้จะจดจำไปใช้ได้มากน้อยแค่ไหน..อิอิ ไว้จะรบกวนสอบถามท่านผู้รู้ทั้งหลายในโอกาสต่อไปนะคราบ...สุดยอดจริงๆ จากคุณ : poss_ible - [ 15 ม.ค. 52 17:20:06 ]

ความคิดเห็นที่ 72 มาลงชื่อไว้ก่อนค่ะ... ไว้เก่งเมื่อไหร่ (บวกมีตังค์) คงได้ถอยมาสักอัน... จากคุณ : MJ_CHIC - [ 17 ม.ค. 52 01:02:34 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ขอบคุณครับ น้าทักษะ เป็นข้อมูลให้ผมในการเลือกซื้อ เลนส์ ได้ดีเลยครับ จากคุณ : boyob - [ 17 ม.ค. 52 13:37:28 ]

ความคิดเห็นที่ 74 สุดยอด !! เยี่ยมจริงๆเลยน้าทักษะ ที่สละเวลา ทำอะไรแบบนี้ครับ ว่าแต่ว่า น้าทักษะ ช่วยทดสอบ 16-85 หน่อยจิ แหะๆ. จากคุณ : นินจา - [ 20 ม.ค. 52 09:24:07 ]