ความคิดเห็นที่ 1 (แก้คำผิด) แม่เธอจะมีอะไรกับแฟนก่อนแต่ง แก้เป็น แม้เธอจะมีอะไรกับแฟนก่อนแต่ง จากคุณ : อิอิ - [ 13 ก.พ. 48 13:16:08 A:61.91.93.31 X: TicketID:064015 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มันก็เป็นอีกปัจจัยหนึ่ง ที่ส่งให้ผู้หญิงไทย มีค่า เมื่อเทียบกับผู้หญิงชาติอื่น (บางชาติ) ซึ่งก็ต้องประกอบกับส่วนดีอื่นๆ ทำไมนายจะต้องใช้คำว่ามีดีแค่นี้.. ผู้หญิงที่ดีกว่าผู้หญิงที่นายรู้จักมีอยู่ล้นประเทศ อย่ารีบด่วนตัดสินสิฮะ จากคุณ : เจ้า ก.ไก่ ประกายกาโม่ - [ 13 ก.พ. 48 13:31:06 ]

ความคิดเห็นที่ 3 หุหุ ขอทายว่ากระทู้นี้ต้องเรทติ้งดีแน่ๆ คิดให้กว้างคับ คิดให้กว้าง จากคุณ : หุหุ - [ 13 ก.พ. 48 13:34:37 A:10.21.3.56 X:202.44.14.194 TicketID:087157 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบประเด็นของกระทู้ก่อนละกัน "ผู้หญิงที่ไม่เสียตัวก่อนวันแต่งเป็นคนดีจริงหรือ" ตอบ ดีครับ ดีในเรื่องของการรักนวลสงวนตัว ถูกต้องครับความดีแค่มุมเดียวไม่สามารถตัดสินคนได้ว่าต้องเป็นคนดีทุกอย่าง เช่นเดียวกับความไม่ดี ...ดังนั้น...เราก็ควรจะทำดีให้มากที่สุดเท่าที่เราจะทำได้ครับ สุดท้ายผมก็ขอฝากตัวอย่างไว้ให้คิดด้วยครับ(ดัดแปลงจากตัวอย่างของ จขกท.) ผู้หญิงคนที่1 ขยันมาก ตื่นแต่เช้าไปทำงานไม่งอมืองอเท้า และส่งเงืนเดือนเป็น 10000 ให้แม่ ยาย รักษาตัวเอง ผู้หญิงคนที่2 เช่นเดียวกัน ขยันมาก ตื่นแต่เช้าไปทำงานไม่งอมืองอเท้า และส่งเงืนเดือนเป็น 10000 ให้แม่ ยาย รักษาตัวเอง แต่รักนวลสงวนตัวมากกว่าผู้หญิงคนที่1 คุณจะเลือกใครครับระหว่างคนที่1กับคนที่2 จากคุณ : ใครคนนั้น - [ 13 ก.พ. 48 13:42:58 ]

ความคิดเห็นที่ 5 กร๊ากก ขำ คห.3 5555555 งั้นมาช่วยเพิ่มเรทติ้งแต่เนิ่นๆ เลยละกัน จะได้ไม่โดนคนบัง มาทีหลังโดนหัวคนข้างหน้าบังทุกทีสิน่า /me ปูเสื่อ ป๊อปคอร์น รูทเบียร์พร้อม ขอให้คนเยอะจริงๆ เถอะ จะได้ไม่มานั่งรอเสียเที่ยว 5555 จากคุณ : FaAS - [ 13 ก.พ. 48 13:44:19 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มันวัดว่าเป็นคนดีหรือไม่ดีหรอกครับ โบราณเค้าสอนให้รู้จักรักศักดิ์ศรีของตัวเอง ดอกฟ้า ยังไงก็คือดอกฟ้า ไม่ใช่ให้หมาวัดกระโดดงับมากินง่ายๆหรอก จากคุณ : คนหัวฟู - [ 13 ก.พ. 48 13:45:01 ]

ความคิดเห็นที่ 7 แล้วถ้าผู้หญิงนิสัยดี แล้วรักนวลสงวนตัวไปด้วยไม่ได้หรือ หรือว่าถ้ารักนวลสงวนตัวแล้วต้องนิสัยเลว หรือนิสัยดีแล้ว ไม่จำเป็นต้องรักนวลสงวนตัว ยังมีหน้ามาบอกคนอื่นว่า "อย่าตัดสินคนเพียงแค่ เยื้อบางๆครับ" (พิมพ์ผิดอีกด้วย) ทั้งที่ตัวเองใช้ตัวอย่างจากเพื่อนสองคนมาตัดสินว่า "คนไทยชอบมองคนแค่นี้" จากคุณ : . - [ 13 ก.พ. 48 13:45:40 A:61.90.124.176 X: TicketID:071691 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เย่ คนที่8เอง คิวคงไม่ยาว เอ้า! นั่งๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คนมาก่อนอย่ายืนครับหัวบัง คนมาทีหลังชิดในด้วย ฮิๆๆ จากคุณ : Killy - [ 13 ก.พ. 48 14:53:24 ]

ความคิดเห็นที่ 9 กระทู้นี้แสดงให้เห็นว่าเจ้าของกระทู้มองโลกแคบจัง จากคุณ : JingleJ - [ 13 ก.พ. 48 14:57:42 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มาลงชื่อไว้ก่อน........... อีกสองวัน ถ้ากระทู้ยังอยู่จะกลับมาอ่านนะ จากคุณ : จอมยุทธเจ้าน้ำตา - [ 13 ก.พ. 48 15:03:51 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แต่เราเห้นด้วยนะ เพราะสิ่งที่เจ้าของกระทู้ต้องการจะสื่อ มันน่าจะเป็นเรื่องของคุณค่ามางจิตใจมากกว่า จากคุณ : เยื่อบางๆ (HEINEKEN GIRL) - [ 13 ก.พ. 48 15:07:29 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แม้ว่าเพื่อนของคุณที่เป็นคนรักนวลสงวนตัวอาจจะยักยอกเงิน หรือมีอย่างอื่นไม่ดี แต่เค้าก็เลือกที่จะไม่ปล่อยตัวไปกับแฟนก่อนเวลาอันสมควร ซึ่งจริงๆทำได้ยากกว่าการที่จะปล่อยเนื้อปล่อยตัวไปกับแฟนอย่างเพื่อนอีกคนนึงมากนัก มันไม่ใช่เรื่องของการเป็นคนดีหรือไม่ใช่คนดีหรอกค่ะ และไม่ควรจะมาเทียบกันด้วย มันเป็นเรื่องของการเหมาะควร  มีความอดกลั้น และการเลือกที่จะทำในสิ่งที่ถูกต้องมากกว่า จากคุณ : แมวน้อยหัวโต - [ 13 ก.พ. 48 15:08:35 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คนมีหลายมิติครับ ตัดสินว่าใครดีหรือเลวด้วยเหตุผลเพียงไม่กี่ข้อไม่ได้ครับ จากคุณ : Dancing Sakura - [ 13 ก.พ. 48 15:21:06 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อืมเราว่านะตอนนี้ก็คงไม่มีใครตัดสินเพราะเรื่องนั้นอีกแล้ว แต่อย่างที่คนอื่นบอกแหละ การรักนวลสงวนตัว มันทำให้ผู้หญิงมีค่าขึ้นไปอีก บวกกับความดีด้วย จากคุณ : LADY MAFIA - [ 13 ก.พ. 48 15:32:28 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เอาเรื่องส่วนตัวอื่นๆมารวมกันไม่ได้หรอกครับ ที่รักนวลสงวนตัว ก็คือ ดี ดีตรงทีรักนวลสงวนตัว ส่วนเรื่องอื่นจะดีจะเลว ก็ต้องแยกเป็นเรื่องๆไปนะ จากคุณ : องครักษ์พิทักษ์สาวๆ - [ 13 ก.พ. 48 15:34:47 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ในความเป็นจริงชีวิตคนทุกคน มีดีมีเลวปะปนกัน ในความเป็นคนมันล้วนไม่เหมือนกัน ขึ้นอยู่กับใครจะมองเห็น อย่าไปมอง ชีวิตของใครเพียงด้านเดียว อย่าปักใจ รีบไปตัดสินใครเพียงฝ่ายเดียว ไม่มีใครดีไปหมดทุกอย่าง ไม่มีใครเลวไปหมดทุกอย่าง อย่าเพิ่งเชื่อใจ อย่าเพิ่งมั่นใจ คนดีก็เคยทำผิดเหมือนกัน คนเลวต้องมีที่ดีสักวัน อย่าเพิ่งแน่ใจ อย่าเพิ่งปักใจ ( ดีเลวอย่าเพิ่งไว้ใจ )             เวลาที่มีจะพาชีวิตไป เจอใครต่อใครไม่อาจรู้ ทำใจเป็นกลาง มองโลกที่เป็นอยู่ ดูคนจงดูให้ลึกซึ่ง อย่าไปมอง ชีวิตของใครเพียงด้านเดียว อย่าปักใจ รีบไปตัดสินใครเพียงฝ่ายเดียว อย่าไปวัด ด้วยการกระทำเพียงครั้งเดียว จงเปิดใจ ให้เรียนรู้ในความเป็นคน จากคุณ : EbOLa (-dEviL_Ki||e|2-) - [ 13 ก.พ. 48 15:41:40 ]

ความคิดเห็นที่ 17 พรหมจรรย์ไม่ได้เป็นตัววัดความดีและชั่วของคน ไม่อย่างนั้นผู้ชายในโลกนี้ก็คงเป็นคนชั่วเกือบทั้งหมด เพราะทุกคนต่างก็ไม่virginก่อนแต่งงานกันทั้งนั้น แต่ก็ไม่ใช่ว่านอนกับใครไปทั่ว ไม่รักนวลสงวนตัว อย่างนี้ก็ออกจะทุเรศทุรังเกินไปหน่อย จากคุณ : กวางโย่ง&ManU - [ 13 ก.พ. 48 16:07:28 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เปิดใจให้กว้างแล้วหยุดคิดดูซะบ้าง ก็อย่างที่คคห3 บอกล่ะนะ จากคุณ : zmakqo10 - [ 13 ก.พ. 48 16:29:21 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ผมว่าเรื่องรักนวลสงวนตัวเป็นสิ่งที่ดีนะ แต่ดูที่เจตนาของผู้หญิงมากกว่า จากคุณ : แอ้งแม้ง - [ 13 ก.พ. 48 16:53:15 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คุณเจ้าของกระทู้... สิ่งที่คุณพูดมันคนละประเด็นกันเลยนะ   การที่เขารักนวลสงวนตัว  มันน่าชื่นชมในแง่ของการรักนวลสงวนตัว  ไม่ปล่อยตัวปล่อยใจก่อนเวลาอันควร   แต่การที่เขาโกงเงินหรืออื่น ๆ นั่นเพราะเขาเป็นคนไม่ดีในอีกส่วนนึง     บางทีเรามักได้รับการสอนว่า  "อย่าคิดแยกส่วน"   แต่กรณีนี้ คงจะต้องมองแยกส่วนนิดหนึ่ง   สมมุติว่า  ผู้หญิงคนนึง  อยากจะนอนกับใคร ก็นอน  เธอก็คงไม่เหลือคุณค่าอะไรให้ชื่นชม   แต่สังเกตดู  ผู้หญิงส่วนใหญ่ที่เสียตัว  ส่วนมากมักจะเพราะเข้าใจผิดว่าผู้ชายที่ตนยอมเสียตัวด้วยนั้น รักตัวเอง และหวังจะร่วมหอลงโลงด้วย   บางทีเธอก็ไม่ได้ตั้งใจจะเสียตัวหรอก  แต่เจอลมปากของผู้ชาย  ทำให้ถลำไป  ถ้ากรณีนี้  ก็น่าให้อภัย  แต่รุ่นหลัง ๆ ก็น่าจะจำไว้เป็นตัวอย่างบ้าง  อย่าให้ประวัติศาสตร์มันซ้ำรอยบ่อยนัก จากคุณ : c (chatchai069) - [ 13 ก.พ. 48 18:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 21 แวะมาดูครับ แล้วก็เดินทางมาถึง ยี่สิบจนได้ คุณ จขกท. เค้าคงแค่อยากบอกว่าอย่ามองคนด้วยบรรทัดฐานแบบเก่าน่ะ แต่อย่างไรก็ตาม คนเราก็ไม่ได้มีแค่สองประเภทนี้นี่นา เค้ายังมีข้อดีปลีกย่อยให้นับกันอีกมากมาย หุ..หุ..ไม่น่าสรุปเร็วเลย กระทู้นี้ก็เลย hot เลย5555 จากคุณ : เอาเสื่อมาปูจะทันไหมหนอ.... (tongdigy) - [ 13 ก.พ. 48 19:35:21 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คุณเอาแค่การกระทำหนึ่งๆ มาตัดสิน "คนทั้งคน" มันก็ผิดแล้วตั้งแต่เริ่มตั้งแง่แล้วครับ ยิ่งเอาการกระทำหนึ่งไปเทียบกับการกระทำอีกชนิด เป็นจริยธรรมความดีคนละประเภท ซึ่งไม่เกี่ยวกันเลย แล้วมาตัดสินคนเป็นบทสรุปเหมารวมว่าเขาต้องดีหรือเลว ทุกด้าน ทุกมิติของชีวิต ก็ยิ่งเห็นความแยกแยะไม่เป็น ประหนึ่งเหมือนแค่พยายามจะมาเปิดกระทู้ประชดประชัน ... การกระทำหนึ่งๆ ก็ขอให้วัด เฉพาะในแง่มุมของ "การกระทำนั้นๆ" ไม่ใช่พิพากษา "ตัวบุคคล" ครับ การรักนวลสงวนตัวของผู้หญิง สำหรับคนที่ให้ความสำคัญสะท้อนอะไรได้บ้าง ? ถ้าผมเป็นผู้หญิง (แต่ตอนนี้ถึงผมจะเป็นชาย ผมก็ยังรักนวลสงวนตัว - -a) ผมจะรักษาเพราะไม่อยากทำให้พ่อแม่เสียใจ ศีลข้อสามระบุไว้ชัดสำหรับการพรากลูกพรากเมียคนอื่น และเพื่อคุณค่าศักดิ์ศรีของตัวเองที่หากจะเสียก็คงต้องพิจารณาความเหมาะสมเสียก่อน ทั้งคุณวุฒิ และวัยวุฒิ กระทำในเวลาที่ไม่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนหรือปัญหาภายหลัง จุดนี้คงสะท้อนอุปนิสัยของคนๆ นั้นได้บ้าง เป็นตัวแปรหนึ่งสำหรับพิสูจน์เรื่อง "ความยับยั้ยชั่งใจ"  ไม่ปล่อยตัวปล่อยใจไปตามกระแสตัณหาราคะของตัวเองโดยขาดการพิจารณาอย่างทั่วถึง ไม่ใช่ว่าแค่เป็นคนชุ่ยๆ ที่ว่า ถ้าคิดอยากจะทำอะไรก็ทำกันง่ายๆ (เช่น แค่ฉันรักฉันก็ไม่สนอะไร) ไม่ต้องคำนึงถึงว่ามันจะกระทบกับใครบ้าง ทั้งต่อตัวเอง พ่อแม่ และสังคม ... ที่ผมพูดนี่ มีตรงไหนเกี่ยวกับเยื่อไหมครับ ? ผมไม่อยากตัดสินใคร... แต่ถ้าคุณต้องการคำตอบซ้ายจัดหรือขวาจัดไปซักด้าน (ตามลักษณะกระทู้ที่คุณตั้ง) ผมก็อยากจะบอกว่า "ค่าของคนอยู่ที่กระทำ ที่พิจารณาไตร่ตรองดีแล้ว และไม่ก่อให้เกิดความเดือนร้อนต่อตนเองและคนรอบข้าง อีกทั้งไม่เจือด้วยความเห็นแก่ตัว" จริงๆ เห็นหัวกระทู้แล้วเบื่อ แต่มาตอบ เพราะไม่ชอบที่คุณ "กด" พฤติกรรมที่น่ายกย่อง (และพึงกระทำ) ให้ลงมาต่ำ เพื่อสนองปมในใจของตัวเองโดยไม่แคร์ความถูกผิดอะไรทั้งนั้น คนไทยคิดได้แค่นี้ สังคมมันถึงเสื่อมลงทุกวันไง แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 48 20:14:03 แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 48 20:11:19 แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 48 20:05:58 จากคุณ : Gow27 - [ 13 ก.พ. 48 19:58:26 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อืม จากคุณ : แบม (chatchai069) - [ 13 ก.พ. 48 20:19:50 ]

ความคิดเห็นที่ 24 (ความเห็นนี้อาจจะม่เกี่ยวกับเรื่องในกระทู้นัก  แต่ก็ไม่หนีกันเท่าไร)    อยากจะบอกว่า  การเสียตัว  มันไม่ได้สิ้นสุดแค่การเสียตัว   ก็อย่างที่เรารู้ ๆ กันอยู่  บางทีการเสียตัว  มันจบลงที่การแต่งงาน  บางทีการเสียตัวมันจบลงที่ ฝ่ายหญิงโดนทิ้ง  บางทีการเสียตัวมันตามมาด้วยการทำแท้ง  บางทีการเสียตัวมันตามมาด้วยการหึงหวงกัน (ซึ่งบางรายถึงแก่ชีวิต)   ฉะนั้น อย่ามองการเสียตัว เป็นแค่การแสดงความรัก   มองไกลอีกนิดนึง    เคยได้ยินเพื่อนคนนึงที่ยอมเสียตัวให้แฟนบอกว่า  "ถ้าไม่ยอม  เขาจะทิ้ง"   ถ้าผู้ชายกล้าพูดแบบนั้น  ให้มันทิ้งไปเถอะ  หน้ามืดตามัวขนาดนั้น  จะเอาชีวิตทั้งชีวิตไปฝากมันทำไม  ผู้ชายมีอีกเยอะ  สงวนตัวไว้ดีกว่า จากคุณ : c (chatchai069) - [ 13 ก.พ. 48 20:24:16 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอฝากอีกนิด  พอดีนึกขึ้นมาได้  ... มีเพลง ๆ นึง  นึกชื่อเพลงไม่ออก  ที่บอกว่า  "เธอใจง่ายเอง"   หมายถึง ผู้หญิงใจง่ายเอง ที่ยอมเสียตัวให้   ลองทบทวนดูว่า  ถ้ายอมเสียตัวให้  แล้วโดนพูดแบบนี้ทีหลัง   ..ใครเจ็บ...  ฝากไว้ให้คิด จากคุณ : c (chatchai069) - [ 13 ก.พ. 48 20:26:04 ]

ความคิดเห็นที่ 26 หลายคนพยายามจะทำเหมืนมองได้กว้างกว่า แต่ความจริงแล้ว น้อยคนจะเข้าใจสิ่งที่ จขกท จะสื่อ สิ่งที่พิมพ์ๆกันมามันเลยกลายเป็นนอกประเด็นอย่างไม่รู้ตัว ลองอ่านกันอีกรอบครับ แล้วจะรู้ว่า จขกท จะสื่ออะไร จากคุณ : นัท - [ 13 ก.พ. 48 20:31:04 A:61.90.114.47 X: TicketID:071986 ]

ความคิดเห็นที่ 27 สามีของคนหนึ่ง อาจรักที่ผู้หญิงมีความรักนวลสงวนตัว รู้จักหักห้ามใจ ไม่ชิงสุกก่อนห่าม ส่วนอีกคน อาจรักที่ผู้หญิงเป็นคนขยันหมั่นเพียร ทำมาหากินเก่ง ทั้งสองคนมีความดีคนละอย่าง แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 48 20:41:13 จากคุณ : morning_cloud - [ 13 ก.พ. 48 20:38:38 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ยากจังกระทู้นี้ แต่รู้สึกว่าคนที่ตอบส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับการกระทำของผู้หญิงที่ไม่ยอมเสียตัวก่อน(แต่ฉ้อโกง) รู้สึกว่าจะยกย่องว่าเป็นการกระทำที่ดีงามกับการที่ไม่ชิงสุกก่อนห่าม (อืมเราเห็นด้วยนะว่ามันดีงามจริงๆ) แต่ด้านที่เค้าไปโกงเงินบริษัทก็ไม่เห็นมีใครตำหนิเลย แล้วนี่ก็ทำผิดศีลธรรมเหมือนกัน โกงเงินคนอื่นเนี่ย แล้วพอมองอีกด้าน ไม่เห็นมีใครเห็นดีเห็นงามกับอีกคนที่เสียตัวก่อนแต่ง แต่ขยันทำมาหากินเลย เอาแต่พูดเรื่องรักนวลสงวนตัวอยู่ได้ เข้าใจเจ้าของกระทู้ว่าตั้งการสื่ออะไร เข้าใจว่าเจ้าของกระทู้ตัองการจะบอกว่าผู้หญิงบางคนที่เสียตัวง่ายๆ สังคมมองไม่ดี แต่เค้ามีดีอย่างอื่น และเข้าใจว่าผู้หญิงที่รักนวลสงวนตัว สังคมยกย่อง อาจะมีความเลวในแง่ที่คุณไม่รู้ก็ได้ สรุปว่า อย่าตัดสินผู้หญิงว่าเป็นคนดีหรือไม่ดีที่พรมจรรย์ใช่ไหม จากคุณ : ชักเริ่มงง - [ 13 ก.พ. 48 20:39:07 A:203.209.124.126 X: TicketID:058703 ]

ความคิดเห็นที่ 29 จุดประสงค์ที่  จขกท  ต้องการสื่อคือ  บอกว่าผู้หญิงไม่จำเป็นต้องรักนวลสงวนตัว   จะมีsex  ก่อนแต่งก็ไม่ผิดอะไร  ขอแค่ขยันทำมาหากินก็พอใช่มั้ยครับ ไว้คุณมีลูกสาวก็สอนเขาแบบนี้นะครับ จากคุณ : ปลง (Soliton) - [ 13 ก.พ. 48 21:12:00 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แค่คุณยกตัวอย่างมาก็ผิดแล้วครับ  มันคนละเรื่องกันเลยครับ สังคมบอกว่าผู้หญิงที่รู้จักรักนวลสงวนตัวเป็นคนดี ก็คือดีในเรื่องเกี่ยวกับเพศสัมพันธ์ที่สังคมนั้นๆมีบรรทัดฐานอยู่ ไม่เกี่ยวอะไรกับการลักขโมย ฉ้อโกง หรือโกหกตอแหลอะไรเลยครับ แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 48 21:33:33 จากคุณ : เป็นกลาง - [ 13 ก.พ. 48 21:24:14 ]

ความคิดเห็นที่ 31 โฮะโฮ้ย คนไทย จากคุณ : Always be JEALOUS - [ 13 ก.พ. 48 22:04:45 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ชอบ คคห.6 ค่ะ ชัดเจนดี ผู้หญิงดีๆ ก็เหมือนกับดอกฟ้า ..คงไม่ยอมโน้มกิ่งลงมาง่ายๆให้ผู้ชายที่ยังไม่คู่ควรค่ะ คุณยังไม่มีบุญได้ฟันแฟนคุณก็ไม่ได้หมายความว่าเธอไม่ดีนี่คะ มันขึ้นอยู่กับว่าคุณทำตัวให้ดีพอแฟนคุณหรือเปล่า ก็แค่นั้น จากคุณ : คนไทย - [ 13 ก.พ. 48 22:20:15 A:10.30.1.21 X:202.28.77.30 TicketID:080530 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมเคยอ่านข่าวหนึ่ง สัมภาษณ์เด็กหญิงวัย 13 -14 ใจความว่า ด้วยความรักน้องเขาก็เลยยอมมีอะไรกับแฟน แต่ถูกแฟนคนนั้นหลอก น้องเขาเสียใจมากและรู้สึกว่าไหน ๆ มันก็เสียไปแล้ว ดังนั้นน้องเขาจึงมีอะไรกับอีกหลาย ๆ คน จนหลายเป็นว่าแทนที่จะมีอะไรเฉย ๆ ทำแลกกับเงินเลยดีกว่า และน้องเขาบอกว่าเพื่อนส่วนมากที่ขายตัวก็เกิดจากกรณีที่ว่านี้ จึงคิดว่าถ้าน้องเขามีค่านิยมรักนวลสงวนตัว ไม่อยู่ก่อนแต่งบางที่อะไรๆ คงดีกว่านี้ เพราะการแต่งงานไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นกันง่าย ต้องอาศัยความพร้อมหลายอย่าง ทำให้อย่างน้อยก็มีวุฒิภาวะ และวัยวุฒิมากกว่านี้ ดูคนออกมากกว่านี้ ดังนั้นการสร้างกระแสหรือวัฒนธรรมอยู่ก่อนแต่ง ไม่ใช่เรื่องที่ดีนักสำหรับสังคมไทย อ้อ อีกอย่าง ในเมืองไทยนับถือความเป็นผู้อาวุโส ญาติพี่น้องมีความใกล้ชิดกัน ดังนั้นการแต่งงานเป็นกุศโลบายที่ดีในการบอกกล่าวญาติมิตร และผู้ใหญ่ที่นับถือ ให้รับทราบคับ ไม่ใช่ท้องแล้วพ่อแม่ถึงรู้ คิดว่าท่านคงจะรู้สึกไม่ดีที่ทำไรไม่บอกนะคับ ที่ผมบอกว่าคิดให้กว้าง เพราะบางทีวัฒนธรรมไทย มันอาจจะซ่อนสิ่งดี ๆ อยู่ก็ได้ ที่นี่เมืองไทยนะคับ ยังไงก็เหมาะกับวัฒนธรรมไทยคับ นึกว่าเรตติ้งจะดีกว่านี้ซะอีก เจ้าของกระทู้น่าจะมาตอบอีกนะคับ กระทู้จะได้แรง ๆ หน่อย หุหุ จากคุณ : หุหุ - [ 13 ก.พ. 48 22:28:34 A:10.21.2.222 X:202.44.14.194 TicketID:087157 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ดีคนละส่วน จ้า ไม่เอามาปนกันสิ จะได้ไม่สับสน จากคุณ : Dr.Jackass. - [ 13 ก.พ. 48 23:05:39 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ปนกันบ่ได้ดอกฮะ มันคนละเรื่องกันเลยฮะ ยักยอก กะ รักนวลเนี่ย คนละแนวคิดกันเลย ไม่ควรเปรียบกันแบบนี้นะฮะคุณเจ้าของกระทู้ครับ ถ้าอย่างนั้นพวกสาว ๆ ที่ชอบซ้อนท้ายแก๊งซิ่งมอเตอร์ไซด์ ก็เป็นคนดีที่คุณยกย่องงั้นสิฮะ เพราะพวกเธอ(ไม่รักนวล)จะมีอนาคตที่ขยันทำงานส่งเงินให้แม่ทุกเดือน ๆ ละ 1000000 หมื่นหมือนเลย จากคุณ : 7 7 7 หน้ากากแอ๊คชั่น ! - [ 13 ก.พ. 48 23:53:09 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เป็นกระทู้ที่ดีนะ ได้คิดๆ จากคุณ : - BeaRy - - [ 14 ก.พ. 48 01:03:18 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เราว่ายังมีคนที่ รักนวลสงวนตัวพอควร ซื่อสัตย์พอใช้  ที่สำคัญ ไม่มองอะไรแคบๆ คิดแคบๆ  อยู่อีกมากนะจ๊ะ เห่อะๆๆ จากคุณ : ถุงกระดาษ - [ 14 ก.พ. 48 02:02:06 ]

ความคิดเห็นที่ 38 สรุปมี คคห 28 เข้าใจประเด็นอยู่คนเดียว "อย่าตัดสินผู้หญิงว่าเป็นคนดีหรือไม่ดีที่พรมจรรย์" <<< นี่แหละใจความของกระทู้ จากคุณ : นัท - [ 14 ก.พ. 48 02:33:42 A:61.90.114.47 X: TicketID:071986 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เราน่าจะนิยามคำว่า  "คนดี"  และ "คนไม่ดี"  กันก่อนที่จะเถียงกัน คนดี  คือคนที่มีความดีมากกว่าความชั่ว  ใช่หรือไม่ คนไม่ดี คือคนที่มีความชั่วมากกว่าความดี  ใช่หรือไม่ ผู้หญิงคนแรก  เธอมีดีที่รักนวลสงวนตัว  เธอมีความชั่วคือคดโกง ไม่ช่วยงาน นอนกินบ้านกินเมือง ตื่นเที่ยง งานบ้านไม่ทำ เที่ยวไปวันๆ  แล้วยังเที่ยวไปว่าคนที่ไม่รักนวลสงวนตัวเหมือนเธอว่าเลว  ชั่ว (โห  บลัฟคนอื่นสุดๆ) ผู้หญิงคนที่ 2  เธอมีดีที่และขยันมาก ตื่นแต่เช้าไปทำงานไม่งอมืองอเท้า และส่งเงืนเดือนเป็น 10000 ให้แม่ ยาย  ความชั่วของเธอคือ  มีอะไรกับแฟนก่อนแต่ง (แล้วก็ได้แต่ง!) อยากบอกว่า เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้   ความดีเพียงข้อเดียว มันไม่ทำให้เธอเป็นคนดีซะเต็มประดาเหมือนอย่างที่เธอคิดได้หรอก จากคุณ : มือฉันกางร่ม หูฉันฟังเสียงฝน - [ 14 ก.พ. 48 07:39:26 ]

ความคิดเห็นที่ 40 คนไทยชอบมองคนแค่นี้มาดูตัวอย่างของผู้หญิง ที่รักตัวสงวนตัวกัน >> ไม่เสมอไปค่ะ มีทั้งผู้หญิงดีที่เสียพรหมจรรย์แล้ว มีทั้งไม่ดีที่เสียพรหมจรรย์แล้ว มีทั้งไม่ดีที่ยังไม่เสียและมีดีทั้งๆที่ยังไม่เสียค่ะ จากคุณ : ไดโนเสาร์น้อย - [ 14 ก.พ. 48 10:49:18 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เจ้าของกระทู้เขียนด้วยภาษาไทยตรงๆ ผมว่าใครอ่านเขาก็เข้าใจประเด็นกระทู้ทั้งนั้นแหละครับว่าจะสื่ออะไร จากคุณ : Gow27 - [ 14 ก.พ. 48 12:16:50 ]

ความคิดเห็นที่ 42 "อย่าวัดคุณค่าของผู้หญิง เพียงแค่พรหมจรรย์" จากคุณ : zarzia - [ 14 ก.พ. 48 12:25:25 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เข้ามาดู... จากคุณ : hodemak - [ 14 ก.พ. 48 16:20:41 ]

ความคิดเห็นที่ 44 มาลองยกอีกตัวอย่างที่คล้ายๆกับเจ้าของกระทู้เพื่อเปรียบเทียบนะครับ สังคมบอกว่าคนที่ไม่ทานเหล้า ไม่สูบบุหรี่และไม่เล่นการพนันเป็นคนดี แต่คนดีที่ว่าที่เป็นนักเลงหัวไม้ เป็นมือปืน หรือติดคุกติดตารางอยู่ก็มี ในเมื่อคนที่ไม่ทานเหล้า ไม่สูบบุหรี่และไม่เล่นการพนันเป็นคนดีแล้วตำรวจมาจับคนดีทำไมล่ะครับ ก็คล้ายๆกับเพื่อนคุณที่โดนออกจากงานเพราะทำไม่ดี แต่ตอนที่พวกคุณชมเค้าว่าเป็นคนดีก็ชมในเรื่องที่เค้ารู้จักยับยั้งชั่งใจในอีกเรื่องนึง และว่าเค้าเป็นคนไม่ดีในเรื่องที่เค้าไม่รู้จักยับยั้งชั่งใจในอีกเรื่องนึง ดังนั้นสังคมมีขอบเขตและกรอบของการแยกแยะดีชั่วไว้หลากหลายครับ เพียงแต่คุณตัดทอนและบีบมันเข้ามาให้แคบลงและสับสนซะเอง แต่อีกนิดนะครับการรักษาพรหมจรรย์นี่มันก็มีช่วงเวลาหมดอายุเหมือนอาหารเหมือนกันนะครับ ถ้าเก็บไว้นานไปคนเค้าก็ไม่ได้ชื่นชมเหมือนตอนที่สามารถเก็บเอาไว้ได้ตอนช่วงเวลาที่เหมาะสมนะครับ คุณคงเคยได้ยินคำพวกนี้นะครับ "สาวแก่" "สาวทึนทึก" ซึ่งพอถึงตอนนั้นแล้วต่อให้คุณรักษาไว้จนตายสังคมก็ไม่ได้มองแบบเดิมแล้วครับ คนดีจึงมีหลากหลายว่าดีเรื่องอะไร จากคุณ : เป็นกลาง - [ 14 ก.พ. 48 18:39:44 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ประเด็นอยู่ที่ว่า ผู้หญิงซิงไปต่อว่าหญิงไม่ซิงว่า "เลว ชั่ว" (ยกคำพูดตาม จขกท) แสดงว่าหญิงซิงวัดความ "เลว ชั่ว" ที่เยื่อบางๆที่ตัวเองภูมิใจรักษาไว้ โดยไม่ใส่ใจความดีอื่นๆที่ต้องทำให้ครอบครัวและสังคม ไม่มีหิริโอตัปปะในเรื่องอื่น ดีอยู่ที่การรักษาเยื่อเรื่องเดียว คุณอยากได้หญิงคนไหนเป็นภรรยา ถามตัวเองดู จากคุณ : Mr.Vop - [ 15 ก.พ. 48 10:04:36 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เราว่าประเด็นคือ สอนอย่างไรให้ชายไทยรู้จักอดทนอดกลั้นให้เกียรติแฟนตัวเองดีกว่า แทนที่จะโยนความรับผิดชอบให้ผู้หญิงต้องอดกลั้น รับผิดชอบเพียงฝ่ายเดียว ตบมือข้างเดียวไม่ดัง แต่ไอ้มือข้างนั้นมันก็อยากตบจังนะ เลยพยายามหลอกล่อทกวิถีทางให้มืออีกข้างมาตบด้วยให้ได้ แม้ sex drive ของผู้ชายจะแรงกว่าแต่ก็ไม่ใช่ข้ออ้างที่จะให้ผู้หญิงเป็นฝ่ายเดียวที่ต้องระวัง และหากเธอพลาดเธอแหละผิด เราอยากได้แฟนหรือสามีที่ให้เกียรติผู้หญิงเหมือนกัน จากคุณ : la-la-bell - [ 16 ก.พ. 48 00:06:34 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เราไม่ได้สนับสนุนให้รักสนุกง่ายๆ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่อยากให้ตัดสินว่าใครเป็นแค่คนดีไม่ดีแค่ตรงนั้นเหมือนกัน จากคุณ : la-la-bell - [ 16 ก.พ. 48 00:11:32 ]