CafeTech-ExchangePantip MarketChatPantownBlogGangTorakhongGameRoom


    ดูแล้วมาคุยกัน ... Snakes on a Plane , ที่อยากไปดูก็เพราะ "งูบนเครื่องบิน"

      ชอบมาก ห้ามพลาด (10 คน)
      ชอบ (17 คน)
      เฉยๆ (5 คน)
      ไม่ชอบ (2 คน)
      ไม่ชอบมาก เสียดายตังค์ (0 คน)

    จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 34 คน

     29.41%
     50.00%
     14.71%
     5.88%
     0.00%


    ... เลือกอ่านเรื่องนี้พร้อมรูป + อ่านความเห็นอื่นๆ + เชิญชวนไปแสดงความเห็นเพิ่มเติมที่ http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=aorta&group=1&month=08-2006&date=23&blog=1

    ideaข้อมูล:หนังมีความยาว 105 นาที , หนังได้รับเรท R ,กำกับโดย David R. Ellis , ใน IMDB.com ให้คะแนนเรื่องนี้ 8.2/10 ส่วนใน http://www.rottentomatoes.com ให้เรื่องนี้ Fresh ด้วยคะแนน 67%

    ผมไปดู Snakes on a Plane  ก็เพราะ เพียงอยากดู งูบนเครื่องบิน

    ผมสนใจ Snakes on a Plane  ตั้งแต่ตอนแรก ก็เพราะ ชื่อที่เว้ากันซื่อๆว่า งูบนเครื่องบิน

    ผมอยากรู้ว่า งูไปอยู่บนเครื่องบินได้อย่างไร งูมันจะกัดคนยังไง จะมีงูกี่ชนิด มันจะกัดกับงูบนหัวเรามั้ย และ เราจะหนีรอดจาก งูพวกนั้นได้อย่างไร

    แม้แต่ นักแสดงนำอย่าง Samuel L. Jackson ยังตอบรับว่าจะเล่นหนังเรื่องนี้ก็เพราะชื่อ Snakes on a Plane  และ ยืนยันว่าไม่ต้องการเปลี่ยนไปเป็นชื่ออื่น

    ...เชื่อได้ว่าเพียงแค่ชื่อและเรื่องย่อ บวกการโปรโมทหลากหลายที่สร้างกระแสมาก่อนหน้านี้ ก็ทำให้ หนังก็กำชัยไปกว่าครึ่ง กับการที่หน้าหนังสร้างความสนใจชวนให้คนอยากเข้าไปดู งานอีกครึ่งหนึ่งของหนัง คือ หนังจะทำออกมาได้สนุกมากแค่ไหน ให้คนที่ยังลังเลใจยอมควักเงินไปดู หรือ ให้คนดูแล้วไปบอกต่อแบบปากต่อปาก

    ยังมีอีกข้อมูลหนึ่งที่เป็นตัวช่วยให้ผมตัดสินใจไปดูหนังเรื่องนี้นั่นคือ ตัวผู้กำกับ David R. Ellis ผู้เคยฝากผลงานหนังแอคชั่นมันระเบิดเถิดเทิงอย่าง Cellular เพราะหนังเรื่องนี้ เป็นหนังเรื่องต้นๆที่ผมคิดจะแนะนำ หากใครถามถึงหนังแอคชั่นที่ดูสนุกและมีบทที่ดี+การกำกับที่ลงตัว เป็นตัวอย่างของ หนังแอคชั่นเรื่องหนึ่ง ที่ ไม่ต้องมีทุนหนา ไม่ต้องมีดาราระดับแม่เหล็ก ไม่ต้องใช้พล็อตที่ยุ่งยากซับซ้อน แต่ผลลัพธ์จากความลงตัวข้างต้นส่งผลให้หนังสนุกมาก จนเหตุผลทั้งหลาย หรือ รูโหว่ที่มีอยู่ ก็พร้อมจะถูกลืม

    ...Snakes on a Plane หรือ อีกชื่อหนึ่งที่ฮิตเรียกกันว่า SNOP  ไม่รีบผลีผลามพางูมาเจอคนดู แต่เปิดตัวด้วยการสังหารโหดอัยการคนสำคัญที่ไปมีเรื่องกับอาชญากรตัวเอ้กลางป่าแห่งหนึ่ง และ พระเอกของเราก็ไปเห็นโดยบังเอิญ เขาหนีรอดกลับออกมา แต่ก็ถูกตามล่าจากฟากตัวโกง FBI ตามไปถึงตัวก่อน ยื่นข้อเสนอ ให้เขาไปเป็นพยานเพื่อพาตัว อาชญากรจอมบงการ เข้าคุก

    พระเอกใน SNOP ถูกกำหนดคาแรกเตอร์ ไว้คล้ายคลึงกับ พระเอกใน Cellular นั่นคือ คนรุ่นใหม่สไตล์ X-treme ที่ไม่คิดจะช่วยเหลือใคร เห็นแก่ตัวเองเป็นที่ตั้ง

    แล้วสุดท้ายก็เหมือนกันทั้งสองเรื่อง นั่นคือ พระเอกกลับใจ โดยมีนายตำรวจที่เก๋าเกมส์คอยให้ความช่วยเหลือ

    การกลับใจของพระเอกใน Cellular พาให้เขาต้องไปพบกับ เหล่าวายร้ายอาวุธครบครันและการตามล่าตามล้างตามเช็ดชนิดเหนื่อยหอบไม่ได้พัก แต่พระเอกใน SNOP ตรงกันข้าม เพราะ ไม่มีมือปืนมาตามเก็บ ไม่มีระเบิดให้กู้

    ผู้ร้ายใน SNOP สุมหัวกับคนเขียนบทมาไว้เรียบร้อยแล้ว ในการวางแผนปล่อยงูพิษนานาชนิด ให้มายั้วเยี้ยบนเครื่องบินที่พระเอกจะขึ้นเพื่อเดินทางไปให้การมัดตัววายร้าย (และนี่เป็นไอเดียที่บรรเจิดเป็นอย่างยิ่ง กับ การคิดปล่อยงูมาฆ่าคนบนเครื่อง) แผนอันแยบยลนี้ ถ้าพระเอกถูกงูกัดตายคดีก็พ้นไป หากไม่ตายแต่เครื่องบินตกก็ยิ่งดีใหญ่เพราะไร้หลักฐานใดๆ แถม แผนการณ์นี้ยังรอดพ้นจากการถูกตรวจค้นอย่างง่ายดาย เพราะไม่มีใครคาดคิดว่างูจะถูกเก็บตัวไว้เงียบๆมีการตั้งเวลาไว้ปล่อยออกมาอีกต่างหาก

    ...หนังเปิดเรื่องด้วยการถ่ายภาพธรรมชาติและเพลงประกอบที่ทำให้ผมนึกว่า เข้าผิดโรง เพราะดูมันเบาสบายๆเหมือนหนังรักโรแมนติคในวันหยุด จนผมมั่นใจได้ว่าเข้าโรงถูกก็ตอนฉากเปิดตัวอัยการที่ถูกนำมาชำระแค้น ก่อนที่หนังจะอืดไปพักหนึ่งในช่วงบนเครื่องบินก่อนปล่อยงู ซึ่งช่วงนี้หนังน่าจะหดย่อให้สั้นกว่านี้ เพราะ เชื่อว่าคนดูที่ตีตั๋วอย่างผมเข้าไป ย่อมอยากเห็น งู ให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเร็วได้

    ...ทันทีที่ งู ถูกปล่อยออกมา หนังทำหน้าที่ตัวเองได้ดีในสิ่งที่ควรทำ นั่นคือ การปล่อยงูให้ออกมามากชนิดที่สุด , ปล่อยให้งูฉกคนให้ได้มากที่สุด , ฉกให้ได้หลายตำแหน่งที่สุด และ ให้คนตายจากงูให้ได้หลายลีลามากที่สุด


    ต้องชมคนเขียนบทที่สามารถใส่อะไรต่อมิอะไรจนทำให้ หนังที่น่าจะเริ่มต้นจากพล็อตบรรทัดเดียวอย่าง “งูบนเครื่องบิน”  ออกมามีน้ำหนักชวนให้เชื่อถือได้ และ มีอะไรคอยลุ้นให้คนดูสนุกสนานตลอดเวลา พิสูจน์ได้จากคู่ที่นั่งข้างๆผมกอดกลัวกันกลมตลอดทั้งเรื่อง

    ช่วงเวลาที่มีงูในหนังเป็นช่วงเวลาที่คนดูได้กรี๊ด ได้ตกใจ ได้ลุ้นกันไปแบบเหนื่อยไม่หยุด ความฉลาดอีกอย่างหนึ่งของบท คือ การเลือกฆ่าตัวละครได้อย่างไม่เกรงใจ นั่นทำให้ ใครชอบตัวละครตัวไหนก็อดเอาใจช่วยไม่ได้ (ตัวละครที่ผมเอาใจช่วยดันไม่รอดเสียนี่ น่าสงสารจัง)

    การฉลาดสร้างบุคลิกให้กับตัวละคร ทำออกมาได้ดีเยี่ยม เพราะในหนังแอคชั่นจานด่วนแบบนี้ ไม่ค่อยใส่ใจให้ความสำคัญกับตัวละครมากนัก แต่ในเรื่องนี้ ตัวละครหลายๆตัวบนเครื่องมีรายละเอียดที่ทำให้น่าจดจำ ไม่ใช่ว่า ใครจะตายก็ตายไปคนดูจำไม่ได้

    การสร้างตัวละครที่น่าจดจำนี้มีผลต่อการดำเนินเรื่อง เพราะทำให้เรามีอารมณ์ร่วมคล้อยตามความตื่นเต้นเอาใจช่วยตัวละคร หรือ รู้สึกโศกเศร้าเสียใจเมื่อตัวละครนั้นถูกฉกถูกกัด ทำให้คนดูรู้สึก ไม่อยากให้บางตัวตายเร็วไปหรือบางทีก็แอบลุ้นให้งูช่วยเขมือบตาคนนั้นไปให้พ้นจอเสียที

    ..ผู้กำกับ David R. Ellis ดูจะเหมาะเป็นอย่างยิ่งกับการทำหนังแอคชั่นกระตุ้นอดรีนาลีนคนดูให้ต้องสูบฉีดแบบไม่ได้พักผ่อน เพราะผลงานที่ผ่านๆมาของเขา ให้คำจำกัดความของหนังแอคชั่นแบบ non-stop ได้เป็นอย่างดี ไม่ว่าจะแอคชั่นสยองขวัญอย่าง Final Destination 2 หรือ แอคชั่นที่มันระเบิดอย่าง Cellular เขารู้จังหวะจะโคนในการทำให้คนดูตกใจ และ ทำให้คนดูต้องนั่งลุ้นไปกับหนังจนสามารถที่จะมองข้ามเหตุผลหรือข้อบกพร่องอื่นๆไปได้

    จริงอยู่ที่ ตัวหนังทำได้ดีและสนุกมาก แต่ ถ้าเทียบดีกรีแล้ว ผมเองยังมองอยู่ว่า มันยังไม่ได้ "สนุกมาก" เท่ากับ Cellular เพราะใน Cellular ไม่มีช่วงเวลาไหนเลยที่รู้สึกเบื่อ แม้จะไม่มีงูเงี้ยวเขี้ยวขอเหมือน SNOP หรือ อะไรโหดๆหนักๆกระแทกให้เลือดกระฉูด เหมือน Final destination 2 แต่ ตัวนักแสดงและบท ล้วนผสมผสานกันอย่างลงตัว นักแสดงมีเสน่ห์มีพลัง บวกกับ บทที่มีอะไรชวนให้ลุ้น มีรายละเอียดพลิกไปพลิกมา ทำให้หนังกระตุ้นอดรีนาลีนคนดูแทบตลอดทั้งเรื่อง ให้ต้องลุ้นต้องเดา

    แต่ใน SNOP ยังมีบางช่วงบางตอนที่อารมณ์ตกมาอยู่ในโหมดปกติ ยังมีช่วงเวลาที่ยังรู้สึกว่า หนังไม่ลื่นไหลต่อเนื่อง ไม่รู้ว่าจะเกิดจากการตัดต่อบางฉากเข้าไปเพื่อให้ได้เรต R หรือไม่ จึงทำให้เกิดความรู้สึกแบบนี้ขึ้น

    ...ในส่วนของนักแสดง Samuel L. Jackson เท่และเด่นในหนังมาก ชวนให้เชื่อถือว่าเขาคือคนที่น่าพึ่งพาได้ ประโยคที่บอกให้พระเอกเชื่อถือเขานั้น ฟังแล้วชวนฝากผีฝากไข้ได้แม้จะเป็นสถานการณ์ที่ชวนช็อคเพียงใด แต่ช็อตปล่อยประโยคเด็ด "I've had it with these mother _ucking snakes on this mother _ucking plane!”  ที่อุตส่าห์ใส่เข้าไปเพิ่มในรอบสองที่ถ่ายซ่อมเพื่อให้ได้เรท R กลับไม่ออกมาเด็ดดวงดังคาด

    นักแสดงประกอบในเรื่องทุกคนล้วนมีเสน่ห์และสร้างสีสันให้กับหนังแทบทั้งสิ้น หากจะมีจุดอ่อนมากที่สุดก็เพียงคนเดียว คือตัวละครพระเอกหนุ่ม Nathan Phillips ที่ถูกกลืนไปกับตัวหนัง , งู และ นักแสดงประกอบคนอื่นๆ คงต้องโทษบทด้วยที่มีอะไรให้เขาได้เล่นน้อยเกินไป

    สิ่งที่ชอบsmile

    1.งูบนเครื่องบิน ... ชอบตั้งแต่ชื่อเรื่อง ไอเดียการโปรโมตหนังที่มีมาอย่างต่อเนื่อง ไอเดียของหนังที่นำงูมาฆ่าคนบนเครื่องบิน ไอเดียนี้บรรเจิดมาก และ ตัวหนังเองก็สนุกมากที่สุดในช่วงเวลาที่มี งูบนเครื่องบิน

    2.บท  ... แม้ส่วนตัวแล้วจะไม่ชอบเท่า Cellular แต่นี่ก็เป็นอีกเรื่องที่เป็นตัวอย่างของหนังแอคชั่นที่มีบทที่ดีใช้ได้ทีเดียว ใครจะคาดคิดว่าแค่เรื่องย่อแบบมีงูบนเครื่องบิน จะสามารถสร้างความบันเทิงได้อย่างต่อเนื่องตลอดความยาว 105 นาที รวมทั้งการ ใส่รายละเอียดให้กับตัวละครได้อย่างน่าประทับใจ และ การเล่าเรื่องที่ช่างไม่น่าเชื่อถือเลย แต่กลับทำให้คนดูไม่สะดุดและคล้อยตามไปได้โดยตลอดรอดฝั่ง อีกทั้งอารมณ์ของหนังที่มีปะปนกันหลากรสทั้ง สนุกสนาน +ขบขัน + ตื่นเต้น ลุ้น ตกใจ + ซึ้ง ประทับใจ

    3.นักแสดงประกอบ  ... เรื่องนี้นักแสดงประกอบต่างๆทั้งแอร์โฮสเตส หรือ ผู้โดยสาร ทั้งหลาย ล้วนมีส่วนทำให้หนังเดินหน้าไปอย่างสนุกสนานเฮฮา

    4. David R. Ellis... เคยเขียนไว้แล้วว่าการทำหนังดีนั้นยาก แต่ การทำหนังให้สนุกอย่างมีคุณภาพก็ไม่น่าจะใช่เรื่องง่าย และ ผู้กำกับคนนี้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเขาทำได้ ผลงานชิ้นนี้ตอกย้ำและการันตีให้ผมจะเลือกดูหนังของเขาเรื่องถัดไปโดยไม่ลังเลหากเห็นชื่อเขาเป็นคนกำกับ

    สิ่งทีไม่ชอบmad

    1.ความไม่ลื่นไหล  ... หนังมีหลายช่วงที่รู้สึกอืดเล็กๆ และ ดูสะดุดๆอย่างบอกไม่ถูก เป็นแค่ส่วนเล็กๆที่สัมผัสได้ และ ทำให้มันไม่ถึงใจสุดๆอย่างที่ผมหวังไว้เหมือนกับ Cellular

    สรุป ... เชื่อว่าเหตุผลของหลายๆคนคงเหมือนกับผม คือ อยากไปดูหนังเรื่องนี้ไม่ใช่เพราะนักแสดง ไม่ใช่เพราะคาดหวังพล็อตที่สะท้อนปัญหาสังคม หรือ หนังที่ซับซ้อนทุนสูง หรือ หนังที่ฉลาดล้ำ เราแค่อยากไปดูและสนุกกับ งูบนเครื่องบิน ซึ่งหนังก็ตอบโจทย์นี้ได้ดี หากถามว่าคุ้มค่าตั๋วหรือไม่ ยืนยันว่า คุ้มแน่นอน นี่เป็นหนังอีกเรื่อง ที่สร้างออกมาเพื่อขายความสนุก และ ก็ตอบสนองคนดูได้เต็มที่ นี่ เป็นหนังแอคชั่นดูสนุกในรูปแบบหนังเกรดบีที่ผู้กำกับตั้งใจ แถมยังมีคุณภาพอีกต่างหาก เพียงแค่ ความสนุกมากใน SNOP ยังไม่ถึงใจแบบสุดๆสำหรับผม (ซึ่งส่วนหนึ่งก็ยอมรับว่าตัวเองมีความคาดหวังกับหนังเรื่องนี้ไว้สูง)

    จะไม่เหมาะอย่างยิ่งก็จำเพาะกับ คนที่มีอาการ กลัวงู เพราะ งูในเรื่องนี้หลากหลายสายพันธุ์หลากหลายลีลาและน่ากลัวไม่แพ้งูบนหัวของหลายๆคน

    ป.ล. ... หนังอีกเรื่องที่ได้ไปดูมาคือ Brick คงไม่ได้มาเขียนในหมวดนี้แล้วนะครับ เพื่อนๆที่รออ่าน หรือดูแล้วจะตามไปคุย ไปแลกเปลี่ยนความเห็นกันได้ที่นี่แทนครับ เขียนเล่าไว้สั้นๆ >>
    <--ไปดู Brick + ไปซื้อ Pluto (เล่ม 1 ออกแว้ววว)-->
    http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=aorta&month=08-2006&date=18&group=5&blog=1


    haha ดู(อ่าน)หนัง(สือ) ให้ข้อคิด ชวนคุณคลิกไปอ่าน ไปคุย และ ร่วมเป็น 1 ความคิดเห็นในหนังที่คุณเคยดู ที่ http://aorta.bloggang.com

    United 93 , ทรงพลัง และ สะเทือนใจ
    http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=aorta&month=08-2006&date=19&group=1&blog=1

    Running boy (Marathon) , ทุกชีวิตล้วนมี"หัวใจ"
    http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=aorta&group=1&month=08-2006&date=15&blog=1


    Final Destination 3 , เหล้าเก่าในขวดเก่า
    http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=aorta&month=03-2006&date=15&group=1&blog=1

    แก้ไขเมื่อ 25 ส.ค. 49 13:31:53

    จากคุณ : "ผมอยู่ข้างหลังคุณ" - [ 25 ส.ค. 49 13:27:58 ]

 
 


ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | PanTown.com | BlogGang.com