ความคิดเห็นที่ 1 เราว่าในนิยายสนุกกว่าอ้ะ.. จากคุณ : จริงๆ นะ (P'NuLee) - [ 25 มิ.ย. 51 11:13:22 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ส่วนตัวคิดว่าสนุกทั้ง 2 แบบค่ะ แต่สำหรับเราละครทำให้อินได้มากกว่า เพราะค่อนข้างร่วมสมัย  เกิดไม่ทันยุคสมัยในนิยาย ^^" พวกคำศัพท์หรือภาษาก็เป็นอีกยุคนึงไปแล้ว แต่คิดว่าคนที่เกิดมาร่วมสมัยกับนิยายอาจจะฝังใจและชื่นชอบกับนิยายมากกว่า แต่เห็นด้วยกับผู้เขียนบทว่าคาวีในบทประพันธ์ ถ้าเทียบกับสมัยนี้เป็นแค่คนดีที่เอาแต่ใจตัวเองมากหน่อย (อ่านเจอจากที่ผู้เขียนบทมาตอบในพันทิป) เลยต้องอัพเกรดระดับความวีนของพระเอกกันสุดๆ ตามระดับความซับซ้อนของสังคม  ตัวอย่างก็เห็นๆกันบ่อยครั้ง > รู้มั้ยฮ๊ากรูลกใคร!? ...ดีนะที่คุณคิดไม่ให้ท้ายลูกเหมือน... -"- แล้วละครก็จับแก่นเรื่องมาดัดแปลงหลายอย่างเพื่อเพิ่ม conflict ให้มากขึ้น  สรุปก็คือเราชอบทั้ง 2 แบบ แต่ดูละครแล้วรู้สึกมันส์กว่านั่นเอง ^^ ปล.เห็นชื่อเจ๊ฮวยมาพักใหญ่ๆและ  วันนี้ขอตอบกระทู้เจ๊ซักที แก้ไขเมื่อ 25 มิ.ย. 51 11:21:17 จากคุณ : wantjam - [ 25 มิ.ย. 51 11:16:44 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เจ๊ฮวยที่รัก ประสบการณ์การอ่านนิยายเล่มมักไม่มีข้อแม้เรื่องเวลา เพราะฉะนั้น อารมณ์ของผู้อ่านจะต่อเนื่อง โดยเฉพาะการจินตนาการเอาเองจะช่วยให้นิยายสนุกและสวยงามมากขึ้น เช่นคิดว่า พระเอกหล่อ นางเอกสวย บรรยากาศดี แต่พอดูละครทีวี บางทีเราเห็นว่าพระเอก นางเอกที่เลือกมา ไม่เหมาะ เหมือนเมื่อก่อนที่เอามลฤดีมาเล่น แม้จะเป็นนักแสดงมีฝีมือแต่บุคลิกหน้าตา เราก็ว่าเค้าไม่เหมาะ และบทโทรทัศน์ที่พยายามเขียนให้ทันสมัย มันก็เลยทำให้ความคลาสสิคของนิยาย มันเพี้ยน ๆ ไปบ้าง สรุปเราว่าสวรรค์เบี่ยงนิยายเล่มสนุกกว่าเยอะ จากคุณ : patriciaBkk (patriciabkk) - [ 25 มิ.ย. 51 11:16:57 ]

ความคิดเห็นที่ 4 กำลังจะตอบ เลื่อนลงมาอ่านความเห็นที่ 2 คิดตรงกันเป๊ะ สนุกเหมือนกันแต่คนละแบบ จากคุณ : INERTIA - [ 25 มิ.ย. 51 11:39:58 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ละครทุกเรื่อง ที่ดัดแปลงมาจากนิยาย ส่วนใหญ่เราจะชอบนิยายมากกว่า และบางครั้งถ้าละครดัดแปลงมากเกินไปเราก็ไม่ชอบ จากคุณ : ปลาวาฬกรอบ (JimZy) - [ 25 มิ.ย. 51 11:52:44 ]

ความคิดเห็นที่ 6 นิยาย เราอ่านเราก็จินตนาการไปตามใจเรา เราชอบ เราอยากให้เป็นแบบใหนก็ได้ดังใจเราไปหมด แต่ละคร ผู้จัดก็ทำออกมาในแบบที่เขาคิด นักแสดงก็คงไม่เหมือนกับที่เราจินตนาการไว้หรอก เราก็เลยมักคิดว่าในนิยายสนุกว่าละคร... จากคุณ : Wa-Oo - [ 25 มิ.ย. 51 12:42:06 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สำหรับหนูแล้ว คิดว่า ละครที่ทำมาจาก บทประพันธ์กว่าคุณ กฤษณา สนุกกว่าในหนังสือค่ะ ต้องขอโทษ แฟนๆบทประพันธ์ด้วย แต่ไม่ถูกโฉลกกะนิยายของคุณกฤษณา อ่านบาดาลใจ ก็ไม่จบเหมือนกัน หรืออาจเพราะตัวเองใจร้อน เวลาอ่านได้แต่คิด เมื่อไหร่จะจบ นิยายของคุณ กฤษณา แก่นเรื่องดี แต่ตัวหนังสือ เหมือนขาดเสน่ห์ เวลาอ่าน แล้วรู้สึกไม่อยากอ่านต่อ หรือติดอะไรมากนัก แต่โครงเรื่องนิยายของ ท่านดีค่ะ พอมาทำเป็นละครเลยสนุก จากคุณ : Arts73 (Arts73) - [ 25 มิ.ย. 51 13:40:02 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อืม... คนละข้างน่ะ ในนิยายนา คุณกฤษณา เขียนเรื่องนี้ได้กระทบกระเทียบพวกลูกคุณหนูมีการศึกษาแต่ไร้จรรยาบรรณได้เหมือนมั่กๆ คือเหมือนจริงอย่างแรง นารินป็นคนธรรมดาที่มีปฏิกิริยากับคนพวกนี้แบบคนปกติ คือ ไม่อยากยุ่งด้วย แต่ถ้าตอแยก็ขอแอบตอบโต้นิโหน่ย ความใจแข็งขอนารินไม่ได้มีประเด็น "งอน" แต่มีประเด็น "พอกันที ไม่อยากยุ่งเกี่ยวแล้ว" ซึ่งพระเอกทราบจึงพยายามขจัดอคติของนางเอกตรงนี้ให้ได้ ในละครเวอร์ชั่นปัจจุบัน เราจะไม่พูดถึงประเด็นความรุนแรง(พูดกันมาเยอะแระ) คนเขียนบทละครตีประเด็นในบทประพันธ์ให้ใหญ่ขึ้นหลายเท่าตัว ทั้งการเลี้ยงดู ครอบครัว แต่ประเด็นนารินกลับเบาหวิวไม่เปิงกัน จากคุณ : รถขนมปังกรอบ - [ 25 มิ.ย. 51 14:25:31 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เอาความเห็นแม่มาตอบแล้วกัน แม่บอกว่า ละครสนุกกว่า เราเองก็คิดว่าละครมันส์กว่า ตรงที่เขาพยายามใส่ความขัดแย้งเพื่อจูงใจให้พระเอกข่มขืนนางเอก เพราะในนิยายพระเอกข่มขืนนางเอกอย่างไม่มีเหตุผลเลย คุณกฤษณาบอกว่าคาวีของท่าน มีเหตุผลในการข่มขืน แต่ขอเรียนตรงๆ ว่า คาวีไม่มีเหตุผลจริงๆ ในการข่มขืนนาริน เราอ่านแล้วยัง เอ๊ะ มันยังไงกัน คาวีขาดเหตุผลมากๆ (ในนิยาย) แต่สรุปแล้ว โครงเรื่องแนวนี้เอามาทำละครมันก็ดังอยู่แล้วล่ะ (ยกเว้นครั้งก่อนหน้านี้ที่พระเอกนักการเมืองเล่นกะนางเอกแฟนตัวจริงน่ะ) ปล. เราว่าละครที่เคนเล่น มันดุเดือดไปหน่อยนะ พระเอกไล่ปล้ำนางเอกเหมือนคนโรคจิตไปนิด แต่อย่างอื่นดีหมดเลย จากคุณ : เจ้าหญิง - [ 25 มิ.ย. 51 14:27:29 A:158.108.166.241 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรียนคุณความเห็นที่9เวอร์ชั่นกบบรู๊กก็ดังนะคะ ดังในช่วงออกอากาศนะคะ รู้สึกว่าจะชนร่วมงานรักของนิธิ แคทลียา แต่ก็ดังได้นะคะ สรุป ดังทั้ง3เวอร์ชั่นแหละ ส่วนตัวคิดว่า ถ้าเป็นแง่ใกล้เคียงบทประพันธ์ เวอร์ชั่น กบบรู๊คใกล้เคียงบทประพันธ์ที่สุด เวอร์ชั่นพี่ตุ๋ยก็ดี แต่เวอร์ชั่นเคนนี่ลอยทะเลไปไกลเลย มีฉากข่มขืนยาวนาน พระเอกโหดสันดานชั่วยิ่งกว่าสัตว์ เลวยิ่งกว่าตัวร้ายอีก นางเอกเล่นดี แต่ไม่ตรงบทประพันธ์ที่แม้จะสู้แต่ก็ยังโดนกระทำ แต่เวอร์ชั่นนี้นางเอกดูสู้คนมากเกินไปนิด พระเอก แซมดีสุด เคนปานกลาง บรู๊ก แย่ นางเอก ตุ๋ยกับกบเล่นดีและตรงตามบทประพันธ์ ส่วนแอนเล่นดีแต่แอนไม่ตรงกับคาแรกเตอร์นางเอกที่เป็นอายุประมาร24-25 พี่สาว ทั้งเนาวรัตน์น้ำฝนและน้ำผึ้งเล่นดีทั้ง3คนเลย แต่ชอบบน้ำผึ้งที่สุด จากคุณ : สวรรค์ไม่เบี่ย - [ 25 มิ.ย. 51 15:04:23 A:unknown X:202.28.62.245 TicketID:177094 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ชอบทั้งสองแบบเลยค่า.... แต่เอาจริงๆเราชอบละครมากกว่าหน่อยนึง เพราะมันอินกว่า ต้องบอกว่าเวอร์ชั่นนี้เค้าทำดีทุกฝ่ายจริงๆ ไม่ว่าจะบท กำกับ นักแสดง เสียง เครื่องแต่งกาย สถานที่ ฯลฯ สำหรับตัวบทประพันธ์ เรามาอ่าน มันไม่ค่อยดุเดือด เราอาจจะซาดิสม์ 555 แต่ก็มีเสน่ห์ไปอีกแบบ ชอบค่ะ สวีตดีค่ะ :) ชอบทั้งคู่เลยค่ะ จากคุณ : Chinese Gal"" - [ 25 มิ.ย. 51 15:11:09 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมว่าในละครดีกว่าครับ เพราะในหนังสือไม่ได้เห็นแอน! คำตอบอาจผิด แต่ก็ออกมาจากใจนะ จากคุณ : โควี - [ 25 มิ.ย. 51 16:24:04 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าอย่างนั้นก็ขอตอบคล้ายความเห็น12นะคะว่า ละครดีกว่าเพราะได้เห็นหน้าพี่กบซึ่งเล่นได้ดี น่าสงสารตามบทประพันธ์ จากคุณ : กก - [ 25 มิ.ย. 51 16:29:50 A:unknown X:202.28.62.245 TicketID:177094 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ^ ^ ^ #10 == #13 == TicketID:177094 == นิสัน ปล. ผิดตกยกเว้น จากคุณ : โควี - [ 25 มิ.ย. 51 17:05:07 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เข้ามาอีกรอบ  กำลังจะบอกว่า  คุณ 12 ก็ไม่เห็นโพสต์เกทับใครนี่  แค่พูดถึงดาราที่ตัวเองชื่นชอบ  แล้ว 13 โผล่มาจากไหน  ดูเสร่อๆ+ทำให้ชักหมั่นไส้ดาราบางคนชอบกล แล้วก็เหลือบมาเห็น Ticket ID..... จากคุณ : wantjam - [ 25 มิ.ย. 51 17:08:48 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะ อ่านหนังสือ ดูละคร 3 เวอร์ชั่น แต่เวอร์ชั่นหลังสุด ดูน้อยที่สุด เพราะมันไม่ใช่ตามความรู้สึก หนังสือสนุกสุดค่ะ ครั้งแรก ดูเวอร์ชั่นกบ-บรู๊คก่อน ตอนยังไม่ได้ดูเวอร์ชั่นแซม ส่วนตัว สนุกค่ะ ค่อนข้างใกล้เคียงกับบทประพันธ์ คนเขียนบทเก่ง ถ้าจะติดก็ตรงพระเอกนี่แหละ แข็งมาก แต่ที่ได้คือความใหม่ค่ะ ต้องยอมรับว่าช่วงนั้นบรู๊คกำลังฮอต หน้าใส หล่อ จบจากนอก ดูเป็นไฮโซ สมกับบทค่ะ (ไม่พูดเรื่องฝีมือ) แล้วมีข่าวเรื่องรักนอกจอระหว่าง พระเอก-นางเอก ละครก็เลยสนุกพอดูได้ ตอนนั้นก็ดังค่ะ เพียงแต่อินเตอร์เน็ตรวมทั้งเฉลิมไทยยังไม่แพร่หลาย ไม่มีกระทู้ร้อนแรงอย่างเวอร์ชั่นล่าสุด แต่โดยรวมชาวบ้านทั่วไปดูค่ะ ยืนยันได้เพราะอยู่ต่างจังหวัด ขนาดเด็ก 10 กว่าขวบยังนั่งดูเลย เป็นเรื่องแรกที่เราซื้อเรื่องย่อ 30 ตอนมาอ่าน พอดูเวอร์ชั่น กบเสร็จ 9 ปี ต่อมา ก็ซื้อ vcd เวอร์ชั่นแซมมาดู ทีมงานคนเขียนบทเป็นชุดเดียวกับเวอร์ชั่น กบ ก็เหมือนกันค่ะ คือค่อนข้างตรงตามหนังสือ แต่สนุกกว่าเวอร์ชั่นกบมาก ขนาดเราดูของกบ อ่านหนังสือมาแล้ว มาดูอันนี้ยังติดมากแบบไม่ยอมลุกเลย แม่เราดูด้วยกันถึงกับไปทำงานวันรุ่งขึ้นไม่ได้เพราะไม่ได้นอนทั้งคืน มัวแต่ดูสวรรค์เบี่ยงนี้แหละค่ะ ดูแบบมาราธอนไม่ยอมนอน ส่วนตัวนะ คาวีเวอร์ชั่นแซมดีที่สุดแล้วค่ะ ดีกว่าเคนมาก ดีกว่าบรู๊คมากๆ มีราศีคนรวย ไฮโซ ดูเป็นนักเรียนนอก(อันนี้เราว่าเคนไม่มี) ส่วนมลฤดี ถ้าเราเทียบกับกบ เราว่ากบดีกว่า คือมลฤดีก็เล่นได้ตามบทประพันธ์ แต่ตัวจริงเธอไม่ใช่ผู้หญิงแบบนารินไงค่ะ เธอออกจะเป็นคนแข็งๆ บ้างครั้งในละครเธอก็เลยหลุดความเป็นตัวเองออกมา แต่เป็นเวอร์ชั่นที่น่าติดตามที่สุดแล้ว จากคุณ : ลับแลลายเมฆ - [ 25 มิ.ย. 51 17:47:01 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ส่วนครั้งหลังสุด ครั้งแรกที่รู้ว่าจะทำอีกก็รู้สึกว่าไวไปไหม ยังจำเวอร์ชั่นกบได้เลย แค่ 10 ปีเอง ยิ่งมารู้ว่าพระนางเป็นใครก็ตกใจ ยอมรับค่ะว่าตกใจมาก พระเอก เคนอาจจะได้เรื่องวัยกับฝีมือ แต่บุคคลิกไม่ได้ค่ะตามความเห็นเรานะ คือเคนเค้าดูเป็นผู้ชายอบอุ่นมากกว่าที่จะเป็นคาวี เหมาะกับเป็นเชนในอุ้มรักมากว่า แล้วที่เราคิดว่าเคนไม่มีก็คือ ความเป็นนักเรียนนอกค่ะ(ทั้งที่ความจริงเคนก็จบบอกมา) อันนี้ก็เป็นความเห็นส่วนตัวเรานะ บรู๊คอาจจะเล่นแข็ง แต่เรื่องบุคคลิกของนักเรียนนอกเนี่ยให้เต็ม 100 เลยค่ะ(ความจริงเวอร์ชั่นกบ ถ้าเปลี่ยนพระเอกเป็น พีท ทองเจือ นี้ใช่เลยค่ะ) นิยายเรื่องนี้ มัน 40 กว่าปีมาแล้ว สมัยนั้น คนที่จบนอกนี้ถือว่าหรูมาก เป็นอะไรที่สุดๆแล้ว ยิ่งจบโทแล้วด้วย แล้วก็เป็นสิ่งหนึ่งที่คาวีเค้าภาคภูมิใจในตัวเองมากๆก็คือเรื่องจบเมืองนอกนี้แหละ นอกจากเรื่องที่เป็นผู้ชายที่ยืนอยู่ในแถวหน้าของสังคม บุคคลิกเคนเค้าดูเป็นผู้ชายทั่วไปที่เป็นคนดี ทำงานออฟฟิต อาจมีฐานะหน่อยก็ได้ แบบเรื่องแรเงาก็ใช่ ทำนองนี้อ่ะ ตามความเห็นเรา เราว่ายังไม่ใช่คาวีอยู่ดี ใรเรื่อง เคนใส่ก่างเกงยีนส์บ่อยมาก คาวีจริงๆแล้วเค้าไม่ใส่หรอกนะค่ะกางเกงยีนส์หน่ะ จากคุณ : ลับแลลายเมฆ - [ 25 มิ.ย. 51 18:01:31 ]

ความคิดเห็นที่ 18 แอนเล่นดีค่ะ แต่ไม่ตรงตามบทประพันธ์ แต่ก็เล่นดีตรงใจผู้กำกับ คนเขียนบท รวมทั้งคนดู ถ้าถามว่านารินเวอร์ชั่นไหนตรงตามหนังสือมากที่สุด เราให้กบ นะ  ดูเป็นผู้หญิงธรรมดา หน้าตาไม่สวยมาก แล้วเรื่องนี้สุวนันท์เธอก็ธรรมดาจริงๆค่ะ เสื้อผ้า หน้า ผม บ้านมากๆ  แต่นารินใหหนังสือก็เป็นอย่างนั้แหละค่ะ จากคุณ : ลับแลลายเมฆ - [ 25 มิ.ย. 51 18:07:33 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณสำหรับทุกๆ ความเห็นครับ จากคุณ : โควี - [ 25 มิ.ย. 51 19:35:09 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แวะเข้ามาบอกแค่ว่า "สวรรค์เบี่ยง" เวอร์ชั่นคุณบรู๊ค-คุณกบ ไม่ดังเลยครับ เรียกว่าแป๊กเลยแหละ ตอนนั้นไม่ได้ฉายชนแค่ละคร "ร่วมงานรัก" เท่านั้นนะครับ แต่ศึกใหญ่อยู่ที่ ฉายชนกับละคร "มารยาริษยา" ต่างหาก ส่วนที่ จขกท. ถามเอาไว้นั้น คิดคล้ายๆ คคห. ที่ 8 ครับผม จากคุณ : Power Tough Guy - [ 25 มิ.ย. 51 19:43:04 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ความเห็นข้างบนนี่เป็น แฟนละครช่อง 3 ป่าว จากคุณ : ลับแลลายเมฆ - [ 25 มิ.ย. 51 21:22:43 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ละครสนุกกว่าค่ะ ถ้าลดฉากพวกนั้นให้เป็นแบบในนิยาย ในนิยาย ตัวละครจะคิดเยอะไปหน่อย แล้วการดำเนินเรื่องช้า จะกลับมาอ่านอีกรอบ (ปกติ เราชอบอ่านจบรอบแรกไปแล้ว รอบต่อๆ ไปจะ Focus เฉพาะฉากพระเอก นางเอก) ก็ไม่ค่อยมีฉากน่าอ่านเท่าไร เพราะเรื่องมันเรื่อยๆ ค่ะ แต่ชอบในนิยายตรงที่คาวีจะพยายามคิด ไตร่ตรองเกี่ยวกับตัวเอง ว่าทำไมถึงไม่มีคนคบหา หรือคบใครไม่ได้นาน แล้วก็ตอนไปไหว้พระ (น่าจะครั้งแรกในชีวิต) มันดูเหมือนเขาค่อยๆ ปรับตัวเป็นคนดี อ้อ แล้วก็ชอบตอนคาวีนอนหน้าเตียงนางเอกตอนท้องด้วย (ปูที่นอนเองไม่เป็นจนนางเอกต้องมาปูให้) ปล. แต่อ่านไป ต้องปรับความเข้าใจไป เรื่องค่าเงินในสมัยนั้นน่ะ นาริน เงินเดือนละ 2,000 บาท เข็มกลัดดอกไม้นารินที่ว่าแพง ราคา 40 บาท (หรือ 400 หว่า) ต้องมาจินตนาการว่าถ้าเป็นตอนนี้มันราคาเท่าไรหนอ ปล. 2 เห็นด้วยกะความเห็นที่ 7 กับ 9 คาวีในนิยาย อยู่ดีๆ ก็ดักปล้ำนางเอกซะงั้น อย่างกับวางแผนไว้ล่วงหน้าเลย จากคุณ : กิ - [ 25 มิ.ย. 51 23:01:15 A:125.24.204.235 X: ]

ความคิดเห็นที่ 23 ^ ^ ^ ถ้าคำว่า "แฟนละครช่อง 3" ที่ คคห. 21 พูดถึง หมายถึง การติดตาม ชื่นชม และเชียร์ละครช่อง 3 อยู่เสมอๆ ตามบอร์ดสาธารณะทั่วไป (โดยเฉพาะในห้องเฉลิมไทย) รวมไปถึง การปิดกั้น ไม่รับ ไม่รู้ และไม่สนใจที่จะดู ละครช่องอื่นๆ ประกอบกับ คอยตั้งกระทู้ชื่นชมละครช่อง 3 อยู่เรื่อยๆ และเกทับละครช่องคู่แข่งอยู่ตลอดเวลา ตอบได้ชัดเจนเลยว่า "ไม่ใช่" ครับ แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า "ถัวเฉลี่ย" ในการเสียเวลาและเปลืองค่าไฟไปกับการดูละครทั้งทีนั้น "ละครช่อง 3" ก็มัก จะสามารถดึงดูดความสนใจของผมได้มากกว่าช่องอื่นๆ (ซึ่งก็ไม่ทั้งหมด) เสมอๆ ว่าแต่ว่า "คำจำกัดความ" ของคำว่า "แฟนละครช่อง 3" ของ คคห. 21 เป็นอย่างไรละครับ ปล. ขอโทษ จขกท. ด้วยนะครับ ที่พูดนอกเรื่องไปหน่อย ... ไม่ว่ากันนะครับ จากคุณ : Power Tough Guy - [ 25 มิ.ย. 51 23:02:30 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ความคิดเห็นที่ 21 นี่เป็น แฟนละครช่อง 3 ป่าว จากคุณ : โควี - [ วันต่อต้านยาเสพติดโลก 08:58:10 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอบคุณทุกคห.เช่นกันค่ะ ถ้ามีโอกาสจะหานิยายของคุณกฤษณามาอ่านจ้ะ (แต่ก็แหยงๆ เหมือนกันว่าจะมาแย่งอารมณ์ละครที่เจ๊อินไปซะแล้ว อิๆๆๆๆๆ) จากคุณ : เจ๊ฮวย เป้าประสงค์ - [ วันต่อต้านยาเสพติดโลก 12:12:49 A:118.172.199.169 X: TicketID:154604 ]

ความคิดเห็นที่ 26 อ้าว เพิ่งมาเห็น  ขอตอบทิ้งไว้ เผื่อใครมาอ่าน ตอบคำถาม จขกท, ว่าสวรรค์เบี่ยงแอน เคน กับนิยาย อันไหนสนุกกว่า ตอบแบบไม่ต้องคิดเลยว่า ละครสนุกกว่าแน่นอน เพราะเวอร์ชั่นนี้ประเด็นต่างๆ ถูกขยายออกไปลึกและซับซ้อนกว่าในนิยาย มี sub plots หลายอัน โดยเฉพาะเรื่องปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างพ่อลูก การเลี้ยงดูลูกด้วยเงิน ความอิจฉาระหว่างพี่น้อง พลังของความรัก และการให้อภัย บุคลิกตัวละครก็หลายมิติ และซับซ้อนมากกว่าในนิยาย โดยเฉพาะลีลา กับคาวี  แต่การเปรียบเทียบแบบนี้อาจจะไม่ค่อยกลมกล่อมเท่าไร เพราะนิยายมันก็มีเสน่ห์ของมันในยุคนั้น ละครก็มีเสน่ห์ของมัน เพราะมันถูกปรับให้เข้ากับยุคนี้ ยิ่งหากได้นักแสดงดี ละครก็สนุกมาก ส่วนอันที่ จขกท,ไม่ได้ถาม แต่เหมือนมีคนพยายามตอบมาก คือ เปรียบเทียบเวอร์ชั่นเก่ากับใหม่ อันนี้ ก็ยิ่งไม่น่ามาเปรียบเพราะ บทละครและยุคสมัยมันเปลี่ยนไปมาก ยกตัวอย่าง บทคาวีแซม เป็นตัวละครแบบ single character  มีบุคลิกเดียวคือ หยิ่ง คิดว่าตัวเองมีดีที่เป็นนักเรียนนอกและรวย ในขณะที่ตัวละครแบบคาวีเคน เป็นแบบ round character คือ มีมิติที่หลากหลาย ลึก และซับซ้อนกว่ามาก บทคาวีเคนจึงเป็นบทที่ยากมาก เพราะต้องแสดงทั้งเป็นคนขี้โมโห เอาแต่ใจ ขาดความอบอุ่น ก้าวร้าวแต่อ่อนแอ รักแต่แค้น อยากแสดงความรักแต่สับสนทำไม่ถูก เจ็บปวดกับสิ่งที่พ่อทำ สิ่งเหล่านี้ไม่พบในคาวีแซมเลย เพราะบทของแซมเป็นบุคลิกแบบแบนคือสุดโต่งไปด้านใดด้านหนึ่ง และอย่างที่คห.บนๆบอกคือ คิดจะข่มขืนนางเอก ก็ทำเลยโดยไม่มีที่มาที่ไป เหมือนว่าอยากจะทำก็ทำ   ส่วนตัว กลับเห็นว่าเป็นความฉลาดของผู้จัด หรือคนเขียนบท ที่ไม่เอาประเด็นความเป็นนักเรียนนอกมาขาย เพราะมันเชยมากในสมัยนี้ เมื่อ 40 ปีก่อนมันอาจจะโก้เก๋ แต่สมัยนี้คนจบนอกมามันเฉยมาก เดินชนกันเกลื่อน หากเลือกเอาบุคลิกแบบนี้มาขายในยุคนี้ ก็จบเลย คาวีหมดเสน่ห์ตั้งแต่ฉากแรกเลย แต่ละครเวอร์ชั่นนี้ บุคลิกที่โดดเด่นของคาวีเคนก็คือ หล่อมาก เท่มาก มีเสน่ห์จนสาวต้านไม่อยู่  จนเขาก็หลงตัวเองว่าหล่อมีดีทุกด้าน เพียบพร้อม ดูถูกผู้หญิงที่จนกว่า เขาถึงสติแตก ที่นารินไม่สนใจเขา อันนี้เคนก็ทำได้สำเร็จเกินคาด คาวีฟีเวอร์รุนแรงมากตอนละครออนแอร์ และหลังจากนั้น เคนลากอารมณ์คนดู ทั้งรัก ทั้งเกลียด ทั้งสงสารคาวี บุคลิกแบบนี้ต่างจากตัวละครเมื่อ 10-20 ปีที่แล้วมาก เรากลับเห็นต่างว่า เคนไม่เคยมีบุคลิกหนุ่มออฟฟิศ หรือเป็นคนดีสักเท่าไร หากดูตัวตน ไม่ติดภาพแรงเงาหรืออุ้มรัก เคนมีบุคลิกของเด็กๆ พูดน้อย และมีโลกส่วนตัวสูง แล้วยิ่งในสวรรค์เบี่ยงกลับยิ่งเห็นชัดว่าเคนเป็นหนุ่มออฟฟิศไม่ได้เลย ลำบาก จากคุณ : Critique - [ 28 มิ.ย. 51 02:27:46 ]

ความคิดเห็นที่ 27 บังเอิญย้อนผ่านมาในอดีต ชอบความเห็นของคุณ Critique #26 แต่เสียดายที่ยังไม่มีปุ่มกดให้คะแนน หากมีจะให้ 3 แต้มเลย อิ อิ จากคุณ : โควี - [ 27 ส.ค. 51 15:57:15 ]