ความคิดเห็นที่ 1 สุดสาครฉายประมาณตอนผมอยู่ป.5อะตอนนี้ผมม.4แล้วน่าจะสัก5ปีแล้วมั้ง จากคุณ : ข้าวหลามหนองเจดีย์ - [ 11 ม.ค. 52 19:23:40 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ภาษาไทยของ จขกท. ก็ค่อนข้างแย่เช่นกัน จากคุณ : badhermit - [ 11 ม.ค. 52 19:34:08 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ทำขายเด็กๆอะนะ  ถ้าว่ากันโดยรวมๆผมว่า ห่วยมากๆๆ เลยครับ จากคุณ : ผีเสื้อสมุทรประเภท2 - [ 11 ม.ค. 52 19:38:20 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คห.2 ภาษาไทยของเจ้าของกระทู้เเย่ตรงไหนเหรอ อย่างน้อยก็อ่านรู้เรื่องนี่นา จากคุณ : clazzixd - [ 11 ม.ค. 52 19:38:52 ]

ความคิดเห็นที่ 5 5-6 ปีก่อนค่ะ ที่เรื่องสุดสาครออกอากาศ หากมองแค่ส่วน animation ถามว่าทำดีไหม..  ณ ยุคนั้น กับคุณภาพของคนทำงานในช่วงเวลานั้น เราคงบอกว่าไม่ถึงกับจัดว่าดี แต่ก็ไม่ใช่เลวร้ายเกิน แต่ ณ ยุคปัจจุบัน ที่เทคโนโลยี และการศึกษาด้านนี้มันมีการพัฒนาในไทยไปค่อนข้างมาก.. หากยังทำงาน animation ด้วยคุณภาพระดับนั้น ก็คงต้องเรียกว่าทำไม่ดีแล้วล่ะค่ะ จากคุณ : S.S. - [ 11 ม.ค. 52 19:47:46 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ทำฉายให้ทันทุกอาทิตย์ ไม่มีเวลาเรนเดอร์.. จากคุณ : GrooVe_(t -_-)t - [ 11 ม.ค. 52 19:53:57 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่อยากเปรียบเทียบแต่ก็อดไม่ได้ครับ โฟร์แองจี้ กับ เชลดอน ทำดีกว่ามากครับ จะอ้างว่าสุดสาครทำมาก่อนก็ไม่ได้ เพราะตัวการ์ตูนไม่มีการพัฒนาเลย เมื่อก่อนทำมาแบบใด ก็แบบนั้น ปังปอนด์ตะลุยอนาคตตอนนั้นก็ออนแอร์เวลาใกล้เคียงกับสุดสาคร ยังทำดีกว่าเลยครับ จากคุณ : ยำยำรสหอยลายผัดฉ่า - [ 11 ม.ค. 52 20:00:21 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ก็น่ารักดี จากคุณ : north_shine - [ 11 ม.ค. 52 20:30:16 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แย่ตรงที่เวลาผ่านมา เขาไม่ได้พัฒนาตัวละครนี้เลย ยังหน้าแข็งๆ ตากลมๆ โปนๆ โตๆ ยิ้มเฝื่อนๆ  น่ากลัวววววว จากคุณ : เย็นสิทธิ์ - [ 11 ม.ค. 52 20:58:45 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เห็นด้วยกับ คห.9 ค่ะ อดีตเคยแย่ ไม่เป็นไร อย่างน้อย ก็ิคิดเสียว่า็เป็นการริเริ่ม แต่เวลาผ่านมาหลายปี เค้าไม่ได้พัฒนาอะไรกับตัวละครนี้เลย จากคุณ : insomeday - [ 11 ม.ค. 52 21:06:42 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ต้องดูช่วงเวลาด้วยนะครับ ประเด็นนี้สำหรับผมนะ ถ้าในตอนที่ฉาย ถือว่าทำได้ดีสำหรับผม งานแรก มือใหม่ รันงานต้องฉายทุกอาทิตย์ แบบนั้น แต่ถ้าในตอนนี้ ถ้าจริงใจก็ข้อสาม ถ้าใจดีก็โหวตข้อสี่ครับ~ (แต่อย่างว่า pixar ทำอนิเมชั่นฉาย คนทำกัน 400 คนต่อหนึ่งเรื่อง แล้วแต่ละเรื่องก็มีทีมพัฒนาเฉพาะกันไป แต่บ้านเราหลักสิบคนนะครับ) จากคุณ : please tell me***shoot me free - [ 11 ม.ค. 52 21:33:31 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ต้องดูที่เป้าหมายของรายการครับ ซึ่งผมว่าทำได้ดีนะ เด็กเล็กดูสนุก ติดกันเยอะแยะเลย หลานผมอายุสาม สี่ขวบตอนนั้นยังลุกมาเต้นตามตลอดเลย ส่วนผมแก่แล้ว ขอข้ามไป ^ ^ จากคุณ : ขาจร - [ 11 ม.ค. 52 21:46:22 A:192.168.0.17 X:140.130.208.46 TicketID:180973 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ทำไมไม่มีข้อ แย่มากๆๆๆๆๆๆๆๆอ่ะ จากคุณ : SPEED STAR - [ 11 ม.ค. 52 21:55:38 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แย่..เอาจากที่เคยดูผ่านๆ นะ โมเดลก็อย่างที่ข้างบนว่า สมัยนั้นอาจจะดูไม่ถึงกับแย่แต่ก็ไม่ดี แต่ที่ผมเห็นว่าแย่มากๆ คือการอนิเมทตัว 3D นั่นแหละ เวลาร้องเล่นเต้น มันเหมือนเอาโมเดลมาเขย่าไปเขย่ามา แขนขางอเหมือนหลอดหัก ไม่รู้สินะ ดูครั้งเดียวแล้วก็ไม่เคยแลอีกเลย... จากคุณ : Reko-J - [ 11 ม.ค. 52 21:59:32 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เข้าชั้นอับอายระดับชาติครับ... จากคุณ : Effrum - [ 11 ม.ค. 52 22:43:57 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าทำดีๆ ถือว่าสวยครับปัญหาคือมันเผา จริงๆ โมเดลมันสวยมากเลยนะ แต่การใส่พื้นผิวเหมือนรีบไปไล่เจ้าทุยที่ไหนก็ไม่รู้ กากโคตร ไม่มีพวกลายขนๆ(ไม่ได้หมายถึงปุยๆ ออกมานะหมายถึงภาพคนมันน่ะ ให้มันดูเป็นเส้นๆหน่อยก็ดี อันนี้ลายเสือมีแค่เหลืองดำ ดูไม่เหมือนขนสัตว์เลยสักนิด) พวก Bump Map (ความลึกต่ำของแสงเงาพื้นผิว) ยิ่งตัวประกอบเล่นไม่ใส่พื้นผิวเลยด้วยซ้ำบางตัวเขียวมาทั้งตัว ไม่ได้้วาดลวดลายเลย(สงสัยทำปากกา Tablet หาย) กับด้านการAnimate(การเคลื่อนไหว) ก็ดูแปลกๆ อย่างที่กระทู้บนๆว่า ทำหน้ายิ้มเจื่อนๆ หลอนๆ ยังไงฐานะของคนที่สนใจ และเรียนด้านนี้อยู่ ผมว่าพวกของช่อง 3 ทำได้ดีกว่าหลายเท่าเลยท้งปังปอน ทั้ง เชลดอน อย่างปังปอนนี่ การพัฒนาการดีขึ้นด้วย ถึงจะกลายเ็นสั้นกระจึ๋งเดียวก็ตาม แต่ภาพแรกการเคลื่อนไหวออกจะอืดๆ ตอนนี้สวยแล้ว ปล.ขอโทษที่ปนปะกิดมา ไม่ได้จะโชว์ภูมิแต่ศัพท์เขาเป็นงี้  ผมก็ไม่รู้จะแปลยังไง จากคุณ : cdaz - [ 11 ม.ค. 52 23:04:05 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่มีตัวเลือก "ทุเร...." เหรอครับ จากคุณ : มะนาวต่างดุ๊ดvPT - [ 12 ม.ค. 52 02:23:04 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ถือว่าจัดว่าแย่ ถ้าเทียบกับ ปังปอนด์ เพราะ ถ้าจำไม่ผิด สุดสาคร จะออกมาฉายได้พักหนึ่ง ปังปอนด์ ค่อยฉาย ซึ่งมันสามารถเปรียบเทียบได้ในคุณภาพของงาน แต่ไม่ควรนำไปเทียบเซลล์ดอน เพราะ เซลล์ดอนนี้พึ่งฉายมาไม่นานนี้เอง สุดสาครฉายเสร็จไปหลายปี เซลล์ดอนพึ่งสร้าง แถม เซลล์ดอนอย่าเรียกว่า คนไทยทำทั้งหมดเลยคะ มันเป็นงานที่มีชาวต่างชาติเข้าร่วมงานด้วยเยอะพอสมควร จากคุณ : ยามเช้า-ยามเย็น - [ 12 ม.ค. 52 03:38:37 A:192.168.1.120 X:124.120.155.202 TicketID:185944 ]

ความคิดเห็นที่ 19 หลอนแค่ไหน ชมกันเอาเอง โอย เลิกยิ้มเหอะ...กุหลอน!!!! จากคุณ : bgmzerojapan - [ 12 ม.ค. 52 09:06:02 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อีกรูป..ตกลงมันจะยิ้มหรือ มันปวดขี้วะ หลอนว้อย!! จากคุณ : bgmzerojapan - [ 12 ม.ค. 52 09:06:52 ]

ความคิดเห็นที่ 21 แบบนี้ผมว่า งานตีหัวเข้าบ้าน น่ะครับ จะมาบอกว่า -มีเวลาทำน้อย เฮ้อออ..... ทำไมไม่ใช้เวลามากหน่อยล่ะ -ก้อเพราะเป็นเรื่องธุรกิจ....เฮ้ออ.......ไม่คิดจะพัฒทนาวงการ การ์ตูน หรือไร คิดแต่จะหลอกเด็ก เห็นว่าเด็กไม่สนใจคุณภาพ.......เฮ้ออออ.... ไม่มีการควบคุม concept ของงานเลย สีสรรค์ ทิ่มแทงตาฉมัด..... แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 52 10:58:56 จากคุณ : อาท (chan ty) - [ 12 ม.ค. 52 10:58:19 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คห.18 เชลดอนไม่ได้พึ่งทำจ้ะ  ทำมาเมื่อ 5 ปีที่แล้ว (เริ่มพร้อมๆกับจ๊ะทิงจานี่แหละ)  และตอนนี้ถึงจะเป็นต่างชาติทำ (เพราะเหตุผลทางธุรกิจ)   แต่เมื่อ 5 ปีที่แล้วที่ริเริ่ม  มันมาจากคนไทย 100%(บริษัทanimation ยักษ์ใหญ่บริษัทหนึ่งในเมืองไทย) ซึ่งทำออกมาไม่ได้แพ้ที่on air ตอนนี้เลย (จำได้ว่าฉายตัวอย่างให้ดูในงาน TAM ครั้งแรกด้วย  สวยระดังเทพ)    ปัญหาของจ้าคือ  ไม่มีการเตรียมงานที่ดี  เร่งแต่จะเอางานออกมาฉายให้เร็วให้ทันเวลา  จึงไม่มีเวลาที่จะanimate,render และ composite ให้ดี  เจ้าของคงคิดว่าคล้ายๆกับทำละครคือ ถ่ายไป ฉายไป ซึ่งสำหรับงาน animation แล้วมันไม่ควรทำแบบนั้น   และผลงานแย่ๆที่ออกมามันเลยทำให้ภาพรวมของวงการanimation ไทยเสื่อมและแย่ตามไปด้วย  (ทั้งๆที่เป็นแบบนี้แค่ไม่กี่บริษัทแท้ๆ) จากคุณ : anocha07 (anocha07) - [ 12 ม.ค. 52 11:31:03 ]

ความคิดเห็นที่ 23 อยากจะบอกว่าตอนนั้น ปลาบู่ทอง ที่ฉายตอนกลางคืนอีกช่องแบบ 2D ยังน่าดูกว่าเลย จากคุณ : CiaCia - [ 12 ม.ค. 52 11:46:49 ]

ความคิดเห็นที่ 24 มันเป็นตัวน่าอับอายของวงการอนิเมชั่นไทยครับ จากคุณ : ดาวซัลโว - [ 12 ม.ค. 52 12:18:03 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ไอ้ตอนเป็นสุดสาครหลอนหนะผมเฉยๆ แต่ผมหละอึ้งตอนเทพจ๊ะทิงจาโผล่มาในเทพสังวาลย์นี่แหละ มั่วได้ใจเลย จากคุณ : JaCk SpArOw - [ 12 ม.ค. 52 19:45:14 ]

ความคิดเห็นที่ 26 อย่งที่ คห. 22 ว่า่ะแหละครับ งานแอนนิเมชั่นจริงๆ ควรจะใช้เวลาตั้งใจทำ ไม่ใช่งานเผาส่งรายอาทิตย์ ซึ่งคิดว่าตรงนั้นแหละที่ทำให้ จ๊ะทิงจาห่วยกว่าปังปอน ผมว่าตัวนายทุนเองก็มีผลนะ คือฝั่งปังปอน นายทุนเป็น BEC หรือก็ช่อง 3 น่ะแหละ ซึ่งนโยบายแกจะเป็น ถ่ายให้เสร็จค่อยฉายอยู่แล้ว(ผมเดาเอาเองนะว่า ทางผู้ให้ทุนของทาง BEC คงจะต้องขอดูสตอร์รี่บอร์ด บท และโมเดลตัวอย่างเป็นภากนิ่งก่อนให้เริ่มลงทือทำงานจริง พวกละครหลังข่าวก็น่าจะใช่เพราะละครช่อง 3 ก็ถ่ายเสณ็จค่อยฉายเหมือนกัน) แต่ฝั่งจ๊ะทิงจา ผมไม่แน่ใจว่าเขาขอทึุนจากใคร อาจจะต้องหาทุนเองก็ได้ เขาเลยต้องทำแบบหาเช้ากินค่ำ หรื่อนายทุนอาจเป็นช่อง 7 ก็ได้ (ซึ่งพี่แกก็นโยบายสร้างไปฉายไปอยู่แล้ว บางทีช่อง 7 อาจงบน้อยกว่าก็ได้เลยต้องรีบหาเช้ากินค่ำ ถ่ายหนัง 4 เดือนฉาย 1 เดือนแบบช่อง 3 ไม่ได้) ซึ่งถ้าเป็นทางช่อง 7 จริงๆ ผมว่าน่าสงสาารทีมงานด้วยซ้ำ เขาคงไม่ได้ตั้งใจให้มันอนาจแบบนี้หรอก ทางนายทุนอาจไม่เข้าใจก็ได้ถึงขั้นตอนการทำแอนนิเมชั่นที่ควรจะมีขึ้นตอนที่ละเอียดและให้เวลาแต่ละขั้นตอนได้นานหน่อย ไม่เหมือนพวกละครหลังข่าวที่คนเล่นป่วยก็ยังตัดจบยังได้(ถึงแม้มันจะน่าเกลียดอยู่ดีก็เหอะนะ) ว่าแต่เชลดอน ถ้าจำไม่ผิด ที่ฉษยตอนนี้ก็ฝีมือไทยนี่ครับเพียงแต่ขายลิขสิทธิ์ไปฉายต่างชาติด้วยนี่นาถ้าผมจำไม่ผิดนะ อย่างที่ผมบนไว้ตรงความเห็นบนน่ะแหละว่างานเขาไม่ปราณีตเลย เผาจนเกรียมเลย แต่พองานที่ใช้เวลาได้ระยะยาว งานเขาก็ดีทีเดียว อย่างก้านกล้วย (แต่ผมไม่แน่ใจนะว่าเขาทีมเดียวกันรึเปล่า เพราะตอนทางคณะพาไปดูงานที่สตู ของกันตนา ผมเห็นเขาทำกันแต่ก้านกล้วย 2นะ ไม่เห็นเขาทำจ๊ะทิงจาเลย หรือเขาอาจใช้เวลาส่วนใหญ่ทำก้านกล้วยเป็นงานหลัก แล้วเจียดเวลามาทำจ๊ะทิงจากวันละครึ่งชั่วโมงก็ได้) จากคุณ : cdaz - [ 13 ม.ค. 52 00:21:21 ]