Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
เห็นด้วยหรือไม่? ร่างกม.สิทธิ์ใหม่ เอาผิดถึงผู้ซื้อ ?!?  

  เห็นด้วย ! (29 คน)
  ไม่เห็นด้วย (40 คน)

 42.03%
  เห็นด้วย ! (29 คน)
 57.97%
  ไม่เห็นด้วย (40 คน)

จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 69 คน


ระดมความคิดกม.ลิขสิทธิ์ เล็งเอาผิดผู้ซื้อครอบครองนอกเหนือผู้ผลิตจำหน่าย หลายฝ่ายรุมค้าน แจงให้ยาแรงเกินไป ควรกำหนดนิยามผู้ครอบครองให้ชัดเจน

http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/business/business/20090718/60578/หวั่นกม.ลิขสิทธิ์ฯยาแรง-เอาผิดผู้ซื้อ-ครอบครอง.html

เหตุการณ์กวาดล้างซีดีเถื่อนย่านพัฒน์พงษ์ ที่บานปลายกลายเป็นการปะทะกันระหว่างเจ้าหน้าที่กับพ่อค้า แสดงให้เห็นถึงความจริงจังของกระทรวงพาณิชย์ ในการตรวจจับสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า ล่าสุดยังเดินหน้าที่จะแก้กฎหมายลิขสิทธิ์และสิทธิบัตร เพื่อลงแซ่ไปจนถึง "ผู้ซื้อ"  

หัวหมู่ทะลวงฟันเรื่องนี้คือ อลงกรณ์ พลบุตร รมช.พาณิชย์ เขาเห็นว่าการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือจะทำให้ผู้จำหน่ายเลิกอ้างซะทีว่า สาเหตุที่ต้องก็อปปี้ซีดีเถื่อนเพราะตลาดยังมีความต้องการ หากกฎหมายสาวลึกเอาผิดไปจนถึง ผู้ซื้อ หรือ ผู้มีไว้ครอบครอง

ดูซิว่า...ตลาดยังจะมีความต้องการอยู่หรือไม่ ?

การให้ยาแรง ที่นับรวมผู้กระทำความผิด 5 เส้า ไล่ไปตั้งแต่ ผู้ผลิต ผู้ให้เช่า ผู้จำหน่าย เจ้าหน้าที่รัฐ (ที่มีความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ หรือเรียกรับสินบนอีกกระทง) และสุดท้าย คือ ผู้ซื้อ หากกฎหมายมีผลบังคับใช้จริงจะถือว่า เป็นกฎหมายที่ "ล้ำหน้า" ต่างประเทศค่อนข้างมาก

การระดมความเห็นจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในยกแรก ลงเอยว่า แนวคิดนี้ถือว่ามีหลักปฏิบัติที่ดี แต่ผู้ร่วมระดมความเห็นยังกังวลว่าสังคมไทยจะตามไม่ทัน เพราะที่ผ่านต้องยอมรับว่าเจ้าหน้าที่รัฐบางส่วนหลับตาข้างเดียว ปล่อยปละละเลยให้สินค้าละเมิดลิขสิทธิ์เหล่านี้ขายกันอย่างโจ่งครึ่ม แบบไม่เกรงกลัวกฎหมายบ้านเมือง ขณะที่ผู้ซื้อก็คุ้นชินกับการซื้อหาซีดีเถื่อนที่ง่ายดาย

นอกจากนี้ กลุ่มผู้พิพากษาและอัยการด้านทรัพย์สินทางปัญญา ยังตั้งข้อสังเกตว่า หากผู้ซื้อและผู้ครอบครอง มีสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้าเพียงชิ้นหรือสองชิ้น จะเข้าข่ายการเป็นอาชญากรหรือไม่ หากถือว่ามีความผิดก็หมายความว่า คนค่อนประเทศกำลังทำผิดกฎหมายฉบับนี้อยู่

หวั่นอาชญากรซีดี ค่อนเมือง

จุมพล ภิญโญสินวัฒน์ ผู้พากพากษาและหัวหน้าคณะศาลทรัพย์สินทางปัญญา และการค้าระหว่างประเทศ กระทรวงยุติธรรม ให้ความเห็นว่า การจะออกกฎหมายฉบับนี้ควรพิจารณาถึงความจำเป็นและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นตามมา การเอาผิดผู้ซื้อและผู้มีไว้ครอบครองที่ละเมิดลิขสิทธิ์และเครื่องหมายการค้า มีเพียงฝรั่งเศส อิตาลี ซึ่งเป็นแหล่งรวมแบรนด์เนมเท่านั้นที่จะบังคับใช้กฎหมายในลักษณะนี้ เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายทางศุลกากร และส่วนใหญ่จะจับกุมเฉพาะกลุ่มนักท่องเที่ยวที่เดินทางเข้าประเทศเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม เขายอมรับว่า การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาถือเป็นเรื่องที่มีความสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจเชิงสร้างสรรค์ เพื่อให้ประชาชนทั่วไปเกิดความตระหนัก แต่ก็ควรคำนึงถึงความเหมาะสมและความจำเป็นของสังคมไทยด้วยเช่นกัน ก่อนจะเกิดความวุ่นวายทางสังคม

เขาระบุว่า แม้แต่จีน และญี่ปุ่น มหาอำนาจทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะจีนที่เป็นแหล่งรวมสินค้าก็อปปี้ ก็ยังไม่มีกฎหมายเอาผิดในลักษณะนี้

"การเข้าค้นรถประชาชนเพื่อจับซีดีปลอมเพียง 1 แผ่น หรือค้นร้านคาราโอเกะยึดคอมพิวเตอร์ 10 เครื่อง เพียงเพราะมีเพลงละเมิดลิขสิทธิ์ 1 เพลง ก็ต้องคิดกันให้ดี

ออกกฎหมายล้ำหน้ามาตรฐานสากล ในทางปฏิบัติจะมีผลกระทบมาก หากกฎหมายบังคับใช้จะมีคนครึ่งประเทศที่จะกลายเป็นอาชญากรเพียงเพราะมีซีดีหรือดีวีดีเถื่อนไว้ในครอบครอง ทั้งๆที่อาจจะเป็นสิทธิส่วนบุคคลหรือไม่" เขาตั้งข้อสังเกตถึงประเด็นละเมิดสิทธิส่วนบุคคล

ปราสาทมืด

จากคุณ : Top27
เขียนเมื่อ : 18 ก.ค. 52 09:23:25




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com