ความคิดเห็นที่ 1 พอๆกันครับ จากคุณ : ไล่ฮก เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 21:49:41

ความคิดเห็นที่ 2 เรียนความถนัดแพทย์ เค้าให้ภาษีการรังแกว่าความผิดสูงกว่าครับ เค้าบอก ความผิดมากน้อยเรียงตามลำดับดังนี้ 1 ผิดมากสุด คนทำผิด 2 ผิดอันดับ2 คนสนับสนุนให้ทำ เช่น คนที่ให้เพื่อนลอกการบ้าน 3 4 จำไม่ได้แล้วครับ แต่2อันดับแรกเป็นงี้ ซึ่งผมเห็นด้วยครับ มีอีกที่นึงสอนว่า ให้คนสนับสนุนให้ทำผิด ผิดที่สุด แต่ผมไม่ค่อยเห็นด้วยเท่าไหร่ จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 21:54:11

ความคิดเห็นที่ 3 :P ไม่ทราบค่ะ เพราะทำมาแล้วทั้ง 2 แบบ ปล. แต่ก็เชื่อนะว่าแบบแรกผิดมากกว่า จากคุณ : แย่คำตอบเข้าตัว (joyka) เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 21:58:14

ความคิดเห็นที่ 4 ในฐานะคนที่เคยโดนบ่อย ๆ สมัยเด็ก ๆ ผมว่ามันเลวทั้งคู่นั่นแหล่ะ -*- จากคุณ : Delclaw เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:02:06

ความคิดเห็นที่ 5 แย่ทั้งคู่ แต่ถ้าจากมุมมองของผู้ถูกกระทำแล้ว  อันที่ 2 จะแย่มาก มันอยู่ที่มุมมองน่ะนะ  ว่ามองจากฝ่ายไหน จากคุณ : oh!great เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:02:16

ความคิดเห็นที่ 6 จริงๆคนที่เมินเฉยก็แค่อยู่ของเค้าเฉยๆ เราว่าหลายๆคนในสังคมก็ไม่อยากจะทำให้ตัวเองมีเรื่องมีราวเพิ่มขึ้นมาหรอกค่ะ แต่คนที่เริ่มไปรังแกคนอื่นเค้าก่อนเนี่ย เราว่าแย่นะ จากคุณ : Lady Rabbit Sparrow เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:04:16

ความคิดเห็นที่ 7 อุ้ย...โหวตตรงกับคนหมู่มาก... จากคุณ : Ryuichi เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:05:18

ความคิดเห็นที่ 8 การรังแกเค้า ชัวร์ป้าบ อันที่สองนั้น มันอยู่ที่สามัญสำนึกความรู้สึกบาปต่อตัวเองมากกว่า ส่วนอันแรกนี่ เราทำเค้าเดือดร้อนเต็มๆ จากคุณ : Roronoa Ronkun เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:06:59

ความคิดเห็นที่ 9   รังแกครับ ถ้าเทียบอย่างพุทธ การวางเฉย(ไม่ว่าจะด้วยสาเหตุใดก็ตาม)ก็ไม่ก่อให้เกิดทั้งกรรมดีและกรรมชั่ว ในขณะที่การลงมือรังแก ยังไงก็ได้กรรมชั่ว แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ขึ้นกับมุมมองและเรื่องทางจิตใจครับ ถ้าฝ่ายที่รังแกเหนือกว่าฝ่ายที่ถูกรังแกมาก ฝ่ายที่ถูกรังแกก็อาจจะ"เบี่ยงเบนเป้าหมาย"ไปกล่าวโทษคนที่นิ่งเฉยไม่ช่วยเหลือได้ หรือเรียกอีกอย่างว่า"หาที่ลง"ในการระบายความคับข้องใจ เมื่อไปอาจไปทำอะไรคนที่รังแกได้ ก็จะหาคนอื่นมาเป็นเป้าแทน จากคุณ : ไม้หลอน เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:07:54

ความคิดเห็นที่ 10 ^ ^ ^ ^ อยากให้กิ๊ฟฟ!! จากคุณ : Roronoa Ronkun เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:10:40

ความคิดเห็นที่ 11 จริงๆคนที่เมินเฉยก็แค่อยู่ของเค้าเฉยๆ เราว่าหลายๆคนในสังคมก็ไม่อยากจะทำให้ตัวเองมีเรื่องมีราวเพิ่มขึ้นมาหรอกค่ะ แต่คนที่เริ่มไปรังแกคนอื่นเค้าก่อนเนี่ย เราว่าแย่นะ จากคุณ : Lady Rabbit Sparrow เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:11:40

ความคิดเห็นที่ 12 รังแก คะแนน -10 อยู่เฉยๆ คะแนน 0 ช่วยเหลือ ตะแนน +10 จากคุณ : คนดี มีคุณธรรม ค้ำจุนโลก เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:11:57

ความคิดเห็นที่ 13 เมินเฉยกับช่วยไม่ได้นี่เหมือนกันรึเปล่า???~ คือช่วยไปแล้วงานเข้าเลย คนที่โดนอยู่รอด แต่มันหันเล่นเราแทนอะ  ^^ __________________________________________________ ปล.เค้ากลัวความรุนแรงนะ จากคุณ : ป้าซื่อตรง เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:12:21

ความคิดเห็นที่ 14 ตือบางทีมันเข้าไปช่วยไม่ไหวจริงๆครับ ผมเห็นคนโดนรุมกระทืบซัก 10-1 ผมยังไม่กล้าเข้าไปเลย แต่ได้ออกมาห่างๆแล้วโทรแจ้งตำรวจเอา สุดท้ายก็ไม่ทัน สลบจนต้องหามส่ง รพ.ซะแล้ว จากคุณ : Firepocket เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:14:10

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าไม่มีข้อ1จะมีข้อ2ได้ไง-_- จากคุณ : NJ_kung เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:27:16

ความคิดเห็นที่ 16 ผมว่ามันเป็นปัญหาของ บุคคลที่ 1 กับ 2 เท่านั้นน่ะครับ บุคคลที่ 3 ไม่ใ่ว่าจะกรณีไหนๆก็ไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยว มันมีปัจจัยหลายอย่างนะผมว่า การจะพิจารณาก็ควรจะประเมินไปตามสถานการณ์ อย่างที่ความเห็นบนว่า ถ้าคน 10 คนรุมคน 1 คน แล้วตรงนั้นมีคุณคนเดียวคุณจะเข้าไปช่วยมั้ย? โอเคว่า ไม่หรอก แต่อาจจะเลี่ยงไปใช้วิธีอื่น เช่นโทรเรียกตำรวจ หรือไม่งั้นเค้าอาจะไปมีเรื่องกันมาก่อนแล้วยกพวกตามมาล้างแค้น ซึ่งถ้าเข้าไปช่วยตอนนั้นก็อาจโดนเหมาได้ว่าเป็นพวกเดียวกัน เรื่องพวกนี้ละเอียดอ่อนมากนะครับ (คล้ายกีฬาสีระดับประเทศของเรานี่แหละ) แต่ถ้าว่ากันตามที่เจ้าของกระทู้ว่า มี 2 ตัวเลือกผมคงเลือกอันบนล่ะ  คนที่ "รังแก" คือจุดเริ่มต้นของทุกอย่าง เพราะว่าถ้าไม่มีคนที่มารังแกคนอื่นก่อน ก็จะไม่มีทั้ง "ถูกรังแก" ซึ่งเป็นผลของการกระทำ และ "ผู้ที่เมินเฉยต่อการเห็นผู้ถูกรังแก" จากคุณ : PHX-EnixmA เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:29:15

ความคิดเห็นที่ 17 พระพุทธศาสนาตอบว่าข้อแรกเจตนาคือกรรม แก้ไขเมื่อ 02 ม.ค. 53 22:38:29 แก้ไขเมื่อ 02 ม.ค. 53 22:35:45 จากคุณ : EndEarth เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:30:33

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นด้วยกับค.ห.9 ค่ะ คนรังแกเป็นคนเริ่มทุกอย่าง ถ้าไม่มีคนรังแกก็จะไม่มีทั้งคนที่ถูกรังแกและคนที่เพิกเฉย จากคุณ : MikaRin เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:37:17

ความคิดเห็นที่ 19 เห็นด้วยกับคห.9สุดๆเลยครับ ต้องให้ความสำคัญกับต้นเหตุ(ผู้รังแก)มากกว่าผลที่ตามมา(ผู้เพิกเฉย) จากคุณ : Apple101 เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:45:34

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นด้วยกะ #9 เหมือนกันค่ะ คนที่รังแก ยังไงก็ผิดเต็มๆ อยู่แล้ว จากคุณ : Cartoonnetwork เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:50:59

ความคิดเห็นที่ 21 ตามกฎหมาย ผู้กระทำความผิด ต้องดูที่เจตนาไม่ว่าจะประสงค์ต่อผลหรือย่อมเล็งเห็นผลหรือไม่ และอาจมีเจตนาพิเศษด้วย การรับโทษก็รับไปเต็มๆ ผู้ที่มีความสามารถที่จะช่วยเหลือได้แต่ไม่ช่วย ก็จะมีความผิดเช่นกัน แต่ก็ลงเพียงลหุโทษ แต่ทั้งนี้ก็ต้องดูเจตนาประกอบด้วย ดังนั้นสำหรับผม การรังแกคนอื่น = ผิด . . . . . . . . . . . การเมินเฉย  = สะใจ ครับ (อยากลองทำดูเหมือนกันง่ะ แต่ด้วยสถานภาพ ทำมะด้าย T^T) จากคุณ : บีเค01 เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 22:56:10

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าจะให้เลือกตอบก็คงข้อ 1. นั่นแหละครับ จากคุณ : Arata เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 23:01:00

ความคิดเห็นที่ 23   ช่วยเท่าที่ช่วยได้ คห 14 คือการช่วยครับ ให้คะแนน บวกสิบ :3 การรังแกกัน ต้องช่วยตัวเองแล้วล่ะ คนรอบข้างก็อย่านิ่งเฉยเด้อ หุ่นเชิดสังหาร มาซารุ เทพแห่งการวิวาท (ตอนหนึ่งใน psychometrer eiji) หมัดสั่ง holyland คามิชิโร่ ยู change 123 kosugegawa kun tokyo babylon เล่มสี่มั้ง ืพ่อมดน้อยทัลลูต ืdoraemon ดูซิว่าปฏิกิริยาคนรอบข้างที่นิ่งเฉยเป็นอย่างไร แล้วคนที่ถูกรังแกล่ะ มีแต่เรื่องรังแกกันทั้งนั้นเลยนี่ ที่ยกมานี่ รู้สึกว่าจะมีอีกนะ เป็นเรื่องที่ผมชอบมากๆเลย แต่คิดไม่ออก ในฐานที่เป็นห้องการ์ตูนก็ขอยกการ์ตูนที่มีเรื่องอย่างนี้มาละกันนะครับ ิ จากคุณ : ilovemanga เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 23:04:18 A:192.168.10.133 X:58.8.188.109 TicketID:225795

ความคิดเห็นที่ 24   ผมจะสรุปให้แบบง่ายๆนะครับ ถ้าเอาความคิดคนส่วนนอก การรังแก เลวร้ายกว่าการเมินเฉยแน่นอนครับไม่ต้องคิดไรมากมาย เพราะเป็นการรังแกผู้อื่นตรงๆเลย แต่ถ้าถามคนที่โดนรังแกละ คำตอบจะตรงกันข้ามเลยครับ ถ้ามองจากมุมคนที่โดนรังแก คนที่เมินเฉยการรังแกตัวเขานั้นละ เลวร้ายกว่าคนที่รังแกเขาซะอีก เพราะพวกนี้จะถูกรังแกเป็นเรื่องธรรมชาติไปแล้วครับ อาจจะด้วยเหตุผลต่างๆกัน แต่คนที่เห็นเขาถูกรังแกทุกวี่ทุกวัน แต่กลับเมินเฉย เขาจะยิ่งแค้นคนๆนั้นมาก ยิ่งถ้าคนๆนั้นเป็นเพื่อนสนิทหรือคนที่เขาไว้ใจเป็นที่พึ่งมากที่สุด จากคุณ : Boommy เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 23:09:23 A:61.90.42.125 X: TicketID:240865

ความคิดเห็นที่ 25 เราว่ามันก็ไม่ดีทั้งสองอย่างอ่ะ ส่วนตัวให้พอๆกัน คนที่รังแกอ่ะ ยังไงก็ผิดชัวร์ ๆ เพราะตัวเองเป็นคนกระทำ แต่ที่เราไม่ชอบสุดๆ ก็คือคนที่ดูคนอื่นถูกรังแกแล้วหัวเราะ มันเป็นอะไรที่แย่มากๆและน่าโมโหสุด ๆ เพราะเราเคยโดนตอนเด็ก ๆ อ่ะ มันจะเป็นอะไรที่น่าอับอายมาก ปล.เรื่องของเราอาจจะไม่ได้ร้ายแรงมาก มันเป็นเรื่องตอนประถม แต่ชอบถูกแกล้งหรือรังแกบ่อย ๆ เลยอยากแชร์ค่ะ -*- แก้ไขเมื่อ 02 ม.ค. 53 23:14:17 แก้ไขเมื่อ 02 ม.ค. 53 23:12:59 จากคุณ : "เธอใช่ไหมคนที่ฉันรอ" เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 23:11:53

ความคิดเห็นที่ 26 การรังแก เลวร้ายกว่า การเมินเฉยเมื่อเห็นคนถูกรังแก บางทีอยากช่วยนะ ไม่รู้จะช่วยยังไง แล้วก็เกิดเราไม่รู้เรื่องอะไร ไปช่วยคนโดนรังแก เดี๋ยวโดนหาว่าเจือก แบบว่าเป็นเรื่องระหว่างคน 2 คน แล้วเราเป็นมือที่ 3 มาจากไหน ประมาณนี้ อีกกรณีแบบว่าเพื่อนร่วมห้องโดนแกล้งโดนล้อ อันนี้ก็ไม่รู้ช่วยยังไงอีก ก็แค่ไม่ล้อเค้าซ้ำ น่าสงสาร แต่ถ้าคนโดนรังแกเป็นคนที่เคยมีเรื่องกันมาก่อน เราจะแอบสะใจอยู่เงียบๆที่ไม่ต้องลงมือมือเอง มันก็ได้รับผลกรรม -_-+ แก้ไขเมื่อ 02 ม.ค. 53 23:24:42 จากคุณ : Reinz (Xiii) เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 23:18:32

ความคิดเห็นที่ 27   ไม่มีเหตุมันก็ไม่มีผลไง จากคุณ : อั้ม ติ่งเหลือม เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 23:21:49

ความคิดเห็นที่ 28 ตอบ การรังแก ส่วนการเมินเฉยก็พอเข้าใจความรู้สึกที่ไม่อยากหาเหาไส่หัวอยู่หรอกนะ ตอนยังเด็กก็ถูกรังแกมาก่อน ปัจจุบันเจอคนมีปัญหาอะไรก็ไม่ค่อยอยากช่วย.... ว่ากันตรงๆคนส่วนใหญ่(แต่ไม่ทุกคน)ก็เห็นวางเฉยกันไปหมด เป็นต้นว่า มีรถชนกันกลาง4แยก มีคนมากมาย แต่ไม่มีคนลงมาช่วยซักคน ....ก็ประมาณนี้ จากคุณ : dewK เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 23:22:34

ความคิดเห็นที่ 29 ข้อ 1 รังแก กรณีนี้ลองอ่าน blackjack เล่มที่ 19 ดูจะคล้ายๆกันที่เด็กอันธพาลใช้กำลังทำร้ายครู และหากไม่โดนเองซะมั่งก็จะไม่เข้าใจความรู้สึกของอีกฝ่ายได้หรอกครับ ข้อ 2 การเมินเฉย แย่เช่นกันปล่อยให้อีกฝ่ายทำอยู่ได้โดยที่คนในบริเวณนั้นไม่ทำอะไรเลย ยกตัวอย่างเช่น ข่มขืนกลางวันแสกๆบนถนนทางเท้าโดยที่ผู้คนเดินผ่านไปมาไม่สนใจ อย่างนั้นก็แย่ครับ การที่เห็นคนอื่นกำลังลำบากแต่เราก็ปล่อยผ่านไปเฉยๆ อันนี้แล้วแต่สถานการณ์ เป็นต้น ซึ่งความจริงแล้วหากทุกคนรวมพลังกันก็ย่อมที่จะเอาชนะความเลว ชั่ว นั่นได้ แต่ก็ดันไม่ทำกัน เพราะอะไรผมไม่รู้ หรืออาจเป็นเพราะว่าการทำตัวเป็นฮีโร่ อาจทำให้ตัวเองตายเองก็เป็นได้มั้ง ข้อ 3 การปล่อยให้ความชั่วลอยนวล อันนี้คือหนักสุดครับ จากคุณ : soulmachine เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 23:25:42

ความคิดเห็นที่ 30 เลือกข้อ 2 ค่ะ เคยเห็นผู้หญิงที่ถูกผู้ชายรังแก ใช้กำลัง แล้วคนอื่นยืนดูเฉยๆ   เรารู้สึกแย่อะ   คิดว่าสังคมนี้มันเป็นอะไรกันไปหมดเนี่ย อย่างไหนที่กำลังเราช่วยไหว เราก็เข้าไปช่วยเลย แต่ก่อนช่วยจะดูตาม้า ตาเรือก่อนนะ ว่าเค้าโดนรังแกจริง แต่อันไหนถ้าเกินกำลัง ก็ต้องขอแรงคนอื่นหรือแจ้งตำรวจ จากคุณ : หนึ่งในใต้หล้า เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 23:30:02

ความคิดเห็นที่ 31 การดูอยู่เฉยๆโดยคิดว่า ไม่ใช่เรื่องของเรา เราทำถูกแล้วเราไม่ทำอะไรให้ใครเดือดร้อน ถ้าทุกคนคิดแบบนี้กันหมด สังคมจะเป็นสังคมที่ "ต่างคนต่างอยู่"กันหมดครับ เคยอ่านบทความนึงบอกว่า ตอนนี้ปัญหาเกิดเพราะเราตีความว่า "ความดี" "ความไม่ดี" ผิด  ถ้าเราตีความว่า ความไม่ดี คือการทำให้คนอื่นเดือดร้อน  ดังนั้นความไม่ดีก็คือการไม่ทำให้คนอื่นเดือดร้อน อยู่เฉยๆ ไม่ต้อทำอะไร ก็เป็นความดีแล้ว ? ดังนั้นเราต้องเปลี่ยนความคิดใหม่ ว่าสิ่งที่เป็นความดีคือ ทำให้ผู้อื่นยินดี ผู้อื่นมีสุข เมื่อเจอใครต้องการความช่วยเหลือก็รีบไปช่วย แบบนี้ถึงะเรียกว่า "ดี" จริงๆครับ จากคุณ : Navyblue1990 เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 23:42:19

ความคิดเห็นที่ 32 คิดว่าข้อ 2 น่าจะเป็นเรื่องที่เลวร้ายกว่านะครับ ส่วนตัวผมว่ามันเหมือนกับ การส่งเสริมให้คนที่อยากรังแกเค้าเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว ฮึกเหิมหนักกว่าเดิมหน่ะสิครับ (May the newtype be with you) ขอให้นิวไทป์จงสถิตย์อยู่กับท่าน จากคุณ : Norah เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 23:46:05

ความคิดเห็นที่ 33 ข้อ 1.ครับ รังแกแล้วเห็นเป็นเรื่องสนุกผิดที่สุดแล้วครับ ข้อ 2. จะไม่ผิดถ้ามันเกินกำลังและสุดวิสัยที่จะช่วยจริงๆ แต่ถ้าไม่อยากช่วยเพราะไม่อยาก "หาเหาใส่หัว" ทั้งๆที่ "ตัวเองสามามารถช่วยได้...ผิดรึเปล่าก็แล้วแต่ใจของแต่ละคนละครับ ไม่ช่วยเลยตลอดทุกครั้ง...ผมว่าอีกหน่อยหัวใจคนเรามันก็จะมีน้ำใจกันน้อยลงจนเป็นสังคมที่เย็นชาอะครับ ส่วนตัวช่วยได้ก็ช่วยครับ ผมไม่อยากเดินจากไปพร้อมๆกับคำว่า"ขอโทษ" ในใจ จากคุณ : Zhion เขียนเมื่อ : 2 ม.ค. 53 23:57:17

ความคิดเห็นที่ 34 การรังแกค่ะ เพราะถ้าการรังแกไม่มี การเมินเฉย ก็ไม่ตามมาค่ะ จากคุณ : mindsunny เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 00:01:04

ความคิดเห็นที่ 35 เอาความรู้สึก "ตัวเอง" เป็นที่ตั้ง มันก็รู้สึกผิดพอๆกันละ รังแกเขา หรือเมินเฉยเขา มันก็รู้สึกผิดทางใจทั้งคู่ พอเวลาผ่านไป มันจะหลอกหลอนเราว่าทำไมไม่ช่วยไปตลอด แต่ถ้าเอาจากมุมมองของคนที่ 3 ฝ่ายที่รังแกคงจะผิดกว่า เพราะฝ่ายที่ไม่ทำอะไร มันก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น -------------------------------- อันนี้ถ้าเป็นอนิมหรือการ์ตูน ถ้าเราไปช่วยมันจะต้องเกิด event อะไรซักอย่าง แต่ในความเป็นจริง ช่วยเสร็จ คนที่ถูกกลันแกล้งกลับหายไปเฉยเลย จะมาเห้นหน้าอีกทีก็ตอนจะร้องขอความช่วยเหลือ =  =" จากคุณ : KC_CRUSH เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 00:24:19

ความคิดเห็นที่ 36   การรังแก กับการเมินเฉยไม่ช่วยคนที่ถูกรังแกก็เลวพอๆกัน เหมือนการทำร้ายคนอื่น กับการเมินเฉยไม่ช่วยเหลือคนที่ตกอยู่ในอันตราย กฏหมายก็กำหนดความผิดไว้เท่าๆกัน จากคุณ : Elfey เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 00:25:38

ความคิดเห็นที่ 37 การรังแกสิเลวร้ายกว่า แต่การเมินเฉยก็ต้องเฉยจริงๆ ไม่ใช่หัวเราะเยาะซ้ำ ยังงั้นผมก็ถือว่าเป็นการรังแกเหมือนกัน จากคุณ : paee เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 00:28:57

ความคิดเห็นที่ 38 การเมินเฉย มันเป็นได้สองกรณีครับ คือ ช่วยได้ แต่ไม่อย่าแส่ กับ อยากหรือไม่อยากช่วยก็ตาม แต่ไม่มีกำลังจะช่วยไหว นึกสภาพตัวเองอ่อนแอ ต่อยตีสู้ใครไม่ได้ ถึงคุณอยากช่วยคุณจะทำยังไง? เข้าไปโดนอัดเป็นเพื่อน? ให้เค้ามีกำลังใจว่าตูไม่โดนคนเดียวหรือ? เอาตามปกติ มนุษย์ย่อมไม่อยากหาเรื่องใส่ตัวแน่นอน ทำให้กรณีเพื่อนที่ไม่มีกำลังจะช่วย ก็ย่อมจำเป็นต้องไม่เข้าเกี่ยว ยิ่งการรังแกที่ จขกท> ยกมา ในญี่ปุ่น เป็นปัญหาที่ร้ายแรงมากนะครับ เพราะมันไม่ใช่แค่กลุ่มๆเดียว มันทั้งห้องรุมกันเลยทีเดียว หากใครยื่นมือมาช่วยคนโดน มันก็กลายเป็นเหยื่อรุมทั้งห้องเช่นกัน เด็กมัธยมของญี่ปุ่น ทนไม่ได้ฆ่าตัวตายไปก็เยอะ (นึกภาพไม่ออก นิชิในกันซึที่โดนรุมโยนออกนอกหน้าต่าง  หรืออาจารย์เก่าที่โดนแกล้งในGTO) อันนี้มันทำให้คนอยากช่วยก็ยากที่จะทำการช่วยครับ สังคมกับสภาพแวดล้อมมันก็เป็นส่วนในการเลือกเหมือนกัน ปล. เคยถกกับเซนเซย์ที่สอนภาษาญี่ปุ่น เหมือนกันว่า ในไทยมีปัญหาแบบนี้มั้ย ว่าเด็กฆ่าตัวตายเพราะโดนรุมแกล้ง  ผมคิดว่าเด็กไทย ถ้าถึงจุดสุดขีด มันคงไม่ฆ่าตัวตายหรอกครับ มันจะฆ่าคนแกล้งเสียเองมากกว่า จากคุณ : recnalxam เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 00:42:41

ความคิดเห็นที่ 39 ค่อนข้างตกใจที่กระแสข้อ2ก็แรงไม่เบา เพราะโดยส่วนตัวตอบ1แบบไม่ต้องคิดเลย เพราะไม่มี1ก็ไม่มี2 คงต้องถกเรื่องขอบเขตของ2กันยาวล่ะครับ เมินเฉยแบบไหน 2.1 เห็นแล้วเนียนเดินผ่าน ไม่สนใจ ไม่ลงมือ 2.2 เห็นแล้วดู หัวเราะสะใจ แต่ไม่ลงไม้ลงมือ ถ้า2.2 นี่ผมว่าน่าถีบพอๆกัน บางสถานการณืจะน่าถีบกว่าขึ้นกับหลายๆองค์ประกอบ เช่นพวกนักยุ น่าดรอปคิกมาก ส่วน2.1 ต้องดูเพิ่มอีกหน่อย 2.1.1 มีความสามารถจะช่วยได้ แต่ไม่ช่วยเพราะแต่กลัวไม่อยากมีเรื่อง เหนื่อยจะหางานเข้าตัว คนทั่วไปมองว่าปกติถึงฉลาด 2.1.2 ไม่มีความสามารถจะช่วย ก็นะจะไปเป็นtargetใหม่หรือร่วม อาจฟังดูดี แต่ผมว่าออกโง่นิดๆ โง่แบบน่ารัก -3- ตัวผมเองวนเวียนอยู่แถว 2.1.1 กับ 2.1.2 ทั้งกลัวทั้งขี้เกียจ ผมว่านะ จริงอยู่ถ้าร่วมมือกันเราก็หยุดพวกรังแกได้ แต่เอาเข้าจริงจะให้เดินไปทักคนข้าง "พี่ๆ ช่วยไปกับผมหน่อยพี่ ผมเห็นคนโดนรุมอยู่ในซอย ไปช่วยคนเดียวไม่ไหว" มีมาถามผมผมก็คงไม่เอาด้วยน่ะครับ แต่ดูจากรูปประกอบ ผมเดาว่า จขกท พูดถึงสังคมโรงเรียนซึ่งผมว่าทั้ง 2.1.1 และ2.1.2 ทั้งหมดผิดพอๆกัน เพราะในรั้วโรงเรียนไม่ถือว่ามีคนแปลกหน้า เชื่อว่าขอเพียงชวนหลายๆคน ต้องมีหลายคนที่จะหยุดเรื่องรังแกในโรงเรียนได้ ถ้ารวมกลุ่มได้ แค่เล็กๆก็ปลอดภัยแล้ว ไม้ตายสุดท้ายคือฟ้องครู ซึ่งโดยส่วนตัวผมไม่แนะนำ เพระาเรื่องมันอาจจะยาว ควรรวมกลุ่มแสดงความไม่พอใจ โดยให้เรื่องจบก่อนถึงมือครูจะดีที่สุด จากคุณ : RennasS เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 00:46:58

ความคิดเห็นที่ 40 รังแก เพราะ้ถ้าไม่มี "การรังแก"  คนที่จะมา "ยืนเมินเฉยเมื่อเห็นคนถูกรังแก" ก็ย่อมจะไม่ีมี จากคุณ : realEVE เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 01:11:40

ความคิดเห็นที่ 41 โหวต 1.คนรังแก คนแบบที่ 2. เฉยๆ ไม่คิดอะไร ส่วนตัวคิดว่า เรื่องของเรา ทำไมต้องไปโทษคนที่เค้าไม่ช่วย? ดูตัวเองรึยัง ว่าทำไมโดนรังแก ทำไมไม่สู้ ทำไมเขาไม่ช่วย เราคิดเสมอว่าเราโดนรังแกเพราะมีสาเหตุ เราจะแก้มัน หากคิดแล้วไม่มี อีกฝ่ายแค่หาใครที่อ่อนแอ เราก็จะสู้ ในกรณี ทำไมไม่มีใครช่วย เพราะเราเองรึเปล่า เราแย่เองรึเปล่า ถ้าเราดีจริง ต้องมีบ้างแหละคนที่จะช่วย ไม่ว่าจะช่วยต่อหน้า หรือมาแอบช่วยลับหลังเราก็ถือว่าช่วย และดีใจว่าเท่านั้นก็พอแล้ว เราอาจจะเป็นพวกโทษตัวเองไว้ก่อนก็ได้ที่คิดแบบนี้ - -" จากคุณ : DeLeTeLoveFromLife เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 01:40:19

ความคิดเห็นที่ 42 1. การรังแก จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 02:26:13

ความคิดเห็นที่ 43 ไม่ตอบครับ แต่ชอบ คห.38 มากๆ จากคุณ : พื้นเพเป็นคนริมหาด เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 02:39:19

ความคิดเห็นที่ 44 โหวต 1 ไปนะ ของมันเห็น ๆ กันอยู่ นึกสภาพ คนโดนวิ่งราว เป็นคนดีไปขวางโจร โดนเสียบตายซะงั้น เห็นในข่าวบ่อยไป จริง ๆ แล้ว ถ้าไม่เหนือบ่ากว่าแรง ก็จะช่วยหรอก แต่กลุ่มผมไม่เคยเห็นใครโดนแกล้งแฮะ จากคุณ : Ryu_jin_maru เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 03:18:59

ความคิดเห็นที่ 45   ข้อ 1 คือต้นเหตุของเรื่องทั้งหมด การรังแกยังไงมันก็ไม่ดีอยู่แล้ว จากคุณ : ทนพิษความสวยไม่ไหว เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 09:15:10

ความคิดเห็นที่ 46 #41 ใช่เลยครับ เมื่อเด็กๆผมก็เคยโดนแก๊งกุ๊ยประจำ รร.มารุมไถตังค์ ตอนนั้นมีหลายคนมองแต่ไม่ช่วย ผมก็ไม่แค้นเค้านะครับ แต่โกรธไอ้พวก7-8ตัว ที่มันไถผมอยู่มากกว่า แล้วก็โกรธตัวเอง ที่อ่อนแอซะเหลือเกิน เรี่ยวแรงเท่ามด ต่อยไปมันก็ไม่เจ็บ จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 09:44:06

ความคิดเห็นที่ 47 คงไม่โหวตว่าอันไหนแย่กว่ากันนะคะ เพราะไม่สามารถตัดสินใจได้เหมือนกันว่าตัวเองให้น้ำหนักกับส่วนไหนมากกว่า แต่ถ้ามองถึงการรังแกกันในโรงเรียนมัธยม (ไม่ขอมองออกไปไกลกว่านั้น เพราะมันมีหลายปัจจัยเข้ามาเกี่ยว เช่นถ้าเข้าไปช่วยเด็กช่างกลถูกรุม อาจจะพลอยถูกรุมไปด้วย แล้วแม่ก็แก่แล้ว ต้องการคนดูแลอะนะ) มันก็มีประเด็นให้คิดได้อีกหลายอย่าง 1. คนถูกรังแก บางทีมีคนมาช่วย โกรธคนมาช่วยซะก็มี บางทีคนรังแกอาจจะเิลิกเมื่อถูกคนที่ตัวเองเกรงใจห้ามในขณะนั้น แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเลิกอย่างจริงจัง อาจจะไปทำลับหลังหนักกว่าเดิม อาจเหยียดหยามคนถูกรังแกให้ได้อายมากกว่าเดิม ทำให้คนถูกรังแกโกรธคนที่มาช่วย ว่ายุ่งไม่เข้าเรื่อง แทนที่จะโดนแค่ 5 ทำให้ตัวเองโดน 10 ก็มี 2. ทำไมคนถูกรังแกถึงไม่ลุกขึ้นมาเรียกร้องความเป็นธรรมให้ตัวเอง โดยส่วนตัวเราไม่เคยถูกรังแกหรอกนะ มันอาจจะมีมิติที่ซับซ้อนกว่าที่เราคิดไว้มากเลยก็เป็นได้ แต่ก็สงสัยเหมือนกัน ว่าทำไมจะต้องไปยอมลงให้คนที่รังแกเราด้วย? มองจริง ๆ แล้ว มันทำอะไรได้บ้าง? อย่างมากที่สุดก็ทุบตีทำให้บาดเจ็บ แล้วมือตีนเราไม่มีหรือ? มันมาทำร้ายเรา เราก็เอาเก้าอี้ฟาดหัวมันมั่งซี ทำไม่ได้เหรอ? บอกพ่อแม่สิ บอกครูสิ ออกสื่อไปเลยสิ ตะโกนขึ้นมาดัง ๆ สิว่าเราจะไม่ทนอีกต่อไปแล้ว (โดยส่วนตัวเชื่อว่าไม่มีใครชอบการเห็นคนอื่นถูกรังแกอยู่แล้ว อย่างน้อยก็ต้องอึดอัดใจบ้างเหมือนกันแหละว่าตัวเองควรจะช่วยหรือเปล่า ยืนดูอยู่เฉย ๆ อย่างนี้จะดีหรือ ถ้าคนถูกรังแกเองเป็นคนแรกที่ลุกขึ้นมา น่าจะทำให้ได้รับความช่วยเหลือมากขึ้นนะ? อย่างน้อยก็ไม่ทำให้คนที่ดูอยู่หาเหตุเข้าข้างตัวเองได้ว่า เออ ไอ้คนถูกรังแกเองมันก็ไม่เห็นจะเดือดร้อนอะไรนี่ หรือไม่ก็ ตัวมันเองไม่่ช่วยตัวมันก่อนแล้วตูจะเข้าไปหาเหาใส่หัวทำไม) ที่คนถูกรังแกไม่ตอบโต้ เพราะตัวเองก็ไม่กล้่าหรือเปล่า? ตัวเองก็วางเฉยกับความอยุติธรรมนั้น เพราะกลัวตัวเองจะเดือดร้อนมากไปกว่านี้หรือเปล่า? รู้สึกว่าแค่นี้ยังดี แค่นี้ทนได้หรือเปล่า? มันก็เหมือนกับการวางเฉยของคนเสมอนอกเหมือนกันนะ 3. ทำไมคนเสมอนอกจะต้องคิดว่า ถ้าเราเข้าไปช่วยแล้ว เราจะต้องเดือดร้อนแทน เราจะต้องโดนบ้าง นั่นเพราะเราคิดว่าเราจะเป็นคนเดียวที่เข้าไปช่วยหรือเปล่า? ถ้าคนจำนวนมากคิดเหมือน ๆ กันว่า ไม่ได้แล้ว เราต้องช่วย คนที่ซวยจะต้องเป็นคนรังแกอย่างแน่นอน แต่เพราะไม่มีคนแรก และถึงมีคนแรก มันก็ไม่มีคนที่สอง ทำให้เหตุการณ์อย่างที่กลัว (คือเข้าไปช่วยแล้วตัวเองเดือดร้อน) เกิดขึ้นจริง ๆ ความจริงแล้ว ถ้าทุกคนที่เห็นเหตุการณ์ช่วยกัน เหตุการณ์นั้นจะไม่เกิดใช่หรือไม่ ความจริงแล้ว สังคม (ในห้องเรียนของญี่ปุ่น ไทยมีหรือเปล่าไม่รู้) รวมตัวกันอย่างหลวมเกินไปและไม่มีความเชื่อใจ ไว้วางใจต่อกันว่า ถ้าฉันลุกขึ้นมาตะโกน จะมีเพื่อนที่ยืนอยู่ข้างหลังฉันช่วยตะโกนอย่างแน่นอน อย่างนั้นหรือเปล่า? บางอย่างมันก็วันแมนโชว์ไม่ได้ แต่ต้องอาศัยพรรคพวกที่มีความไว้เนื้อเชื่อใจกันประกอบด้วย คนที่คิดว่าถ้าตัวเองเข้าไปช่วยแล้วจะพลอยเดือดร้อนไปด้วย เป็นเพราะเขาไม่เชื่อใจเพื่อน หรือไม่มีเพื่อนที่ดีพอที่จะเชื่อใจได้หรือเปล่า? (ซึ่งนั่นก็ต้องไปแก้ปัญหาเรื่องการคบหาเพื่อนกันต่อไป) จากคุณ : Beauty&Stupid เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 09:59:09

ความคิดเห็นที่ 48 อยู่เฉยๆ ก็เป็นคนเลวได้ด้วยหรอ เลวกว่าคนที่ไปตีเค้าอีกเนี้ยนะ จากคุณ : ไม่ได้มีสิบมือ เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 10:07:34

ความคิดเห็นที่ 49 #47 ส่วนหนึ่งที่คนถูกรังแกไม่กล้าตอบโต้ ผมว่าเพราะดังนี้ พูดในฐานะคนเคยโดนนะครับ ถึงที่ผมโดนจะแค่นิดหน่อย เทียบกับในGTOหรือชีวิตจริงของหลายคนไม่ได้ก็เถอะ 1 หมาหมู่ครับ มันมาเป็นแก๊งกุ๊ย7-8ตัว คนโดนรังแกก็ไม่กล้าแล้วครับ คนตัวเท่ายักษ์7-8ตัวมารุม ต่อให้ยกเก้าอี้ฟาดหัวชักไปคนสองคน แต่หกเจ็ดคนที่เหลือมันเอาเราตายแน่ครับ 2 ไม่อยากมีเรื่อง ไม่กล้า ครับ อาจจะเป็นพวกเด็กเรียน ไม่เคยชกต่อยมาก่อน กลัวต่อยไปก็โดนมันเอาตายเพราะความเก๋าในการชกต่อยสู้ไม่ได้ หรือมีเรื่องพูดกันในหมู่นักเรียนถึงความเก่งในการชกต่อยชาวบ้านของไอ้ขาใหญ่คนนี้ ทำให้คนถูกรังแกคิดไปเองว่าตัวเองต้องสู้ไม่ได้อยู่แล้ว และไม่กล้าสู้ครับ ปล.ผมเคยโดนมากๆแล้วลุกขึ้นสู้เหมือนกัน แต่ก็ไม่มีใครช่วยผมอยู่ดี มายืนดูผมต่อยกับเพื่อนแล้วยังมาบอกผมทีหลังอีกว่า เพิ่งรู้ว่าผมน่ากลัวแบบนี้เป็นด้วย ข้อดีอย่างหนึ่งจากการลุกขึ้นสู้ตอนนั้นคือพวกกุ๊ยมันไม่มายุ่งกับผมอีกเลย ผมเอาเก้าอี้ฟาดมันหัวแตก ส่วนผมก็โดนต่อยแว่นแตกเหมือนกันตอนแรก จะเห็นได้ว่ากุ๊ยไทยระดับ รร.มัธยม และไม่เกรียนจริง ถ้าเราโชว์ความเก๋ามันจะเลิกยุ่งไปเองครับ ต่างกับกุ๊ยในระดับสูงขึ้นไป เช่นพวกกุ๊ยข้างถนน พวกนี้จะเกรียนยิ่งกว่าหลายเท่า สู้แพ้เจ็บหนักแค่ไหนมันก็จะพาพวกมารุมแก้แค้น ปล2.ผมอยากให้มี ซาเอบะ เรียว ในCity Hunter ออกตามล่าไล่กระทืบ(ไม่ต้องฆ่า)กุ๊ยข้างถนนตามเมืองกรุงจริงๆครับ เพราะตาคนนี้การลอบทำร้าย หมาหมู่ อาวุธ ทำอะไรแกไม่ได้เลย พวกกุ๊ยมันคงหงอหดหัวไปตามๆกัน ให้ผมสะใจเล่น 5555+ แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 53 10:40:13 จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 10:36:03

ความคิดเห็นที่ 50   ปัญหานี้ผมเคยเจอบ่อยอยู่เหมือนกัน ในฐานะผู้ที่เห็นนะ ตอบจากใจจริงเลย "อยากช่วย" ไม่รู้เหมือนกันว่าจะช่วยได้หรือเปล่าแต่อยากช่วย แต่ติดปัญหาใหญ่เรื่องนึงเลย "ไม่มีการขอความช่วยเหลือ" ถ้าไม่มีการขอความช่วยเหลือมา อยู่ดีๆเราจะเดินเข้าไปห้ามแล้วเกิดโดนคนที่โดนรังแกตอกหน้าหงายกลับมาก็แย่สิ ดีไม่ดีจะโดนทั้งคนรังแก+คนโดนรังแกรุมซะเอง ถ้ามีการร้องขอความช่วยเหลือมาถึงผมจะไม่สามารถช่วยได้ผมก็จะช่วย อาจจะร้องเรียกคนแถวนั้นให้เข้าไปด้วยกัน หรืออย่างน้อยถ้าผมพุ่งเข้าไปคนนึง ผมเชื่อว่านิสัยคนไทย คนปกติ(ย้ำว่าปกติไม่จำเป็นต้องเป็นคนดีก็ได้)คนอื่นก็ต้องเข้ามาช่วยด้วย คนไทยเรามีน้ำใจนะครับ แต่ขาดความกล้า และต้องมีคนที่นำเข้าไปก่อน หรือสุดท้ายถ้าไม่มีใครตามผมเข้าไปช่วยเลยแล้วผมโดนรุมกระทืบด้วยอีกคน อย่างน้อยผมก็ไม่รู้สึกผิดบาปในใจที่เมินเฉยต่อสถานการณ์แบบนี้ (แต่ย้ำว่าต้องมีการร้องขอความช่วยเหลือนะ) เอ๊ะ? สรุปผมยังไม่ได้ตอบกระทู้เลยใช่ไหมเนี่ย ในความรู้สึกผมคนรังแกต้องผิดมากกว่าอยู่แล้วล่ะครับ ตอบในฐานะบุคคลที่สาม จริงก็เคยโดนรังแกนะตอนเรียนม.1 พอดีตอนเด็กๆตัวเล็ก เลยโดนรุ่นพี่ม.2 รังแกไอ้เราตัวก็เล็กจะไปทำอะไรได้...เลยต่อยมันซะคว่ำเลย อย่างที่บอกถ้าไม่ร้องขอความช่วยเหลือใครเขาจะมาช่วย และถ้าไม่มีใครมาช่วยคนเราก็ต้องช่วยตัวเอง ถ้าบอกว่าคนที่เมินเฉยไม่ช่วยเหลือผิด ตัวเราเองที่ไม่คิดช่วยเหลือตัวเองก็ต้องผิดเหมือนกันนั้นล่ะ คนที่โดนรังแกแล้วโทษว่าคนที่ไม่มาช่วยผิดก็แค่หาทางระบายความโกรธใส่คนอื่นเหมือนที่คห.บนๆว่านั้นล่ะ ถ้าบอกว่าตัวเองที่โดนรังแกเพราะสู้ไม่ได้ แล้วคนที่เมินเฉยเขาสู้ได้เหรอ? เราไม่สู้เองแล้วจะมาหวังให้คนอื่นมาสู้ให้เรา มันถูกแล้วเหรอ? จากคุณ : Thorus เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 10:46:33 A:124.120.212.77 X: TicketID:190055

ความคิดเห็นที่ 51 คิดเล่นๆ.. ถ้าวันหนึ่ง "คนที่ถูกรังแก" ตัดสินใจโต้ตอบ "คนที่รังแก" อย่างเด็ดขาดขึ้นมา เราขอยกตัวอย่างแบบร้ายแรงสุดๆ ไปเลยนะ ก็คือ ฆ่าทิ้ง.. แล้วถ้า คนที่ถูกรังแก คิดว่า "คนที่เมินเฉย" (เอาแค่กรณี คนที่ไม่เข้าช่วย คนนั้น เขาอยู่ในเหตุการณ์เฉยๆ แต่เขาก็ไม่ได้ซ้ำเติมคนที่ถูกรังแกนะ และถ้าเขาซ้ำเติม เขาก็เปลี่ยนจาก คนเมินเฉย ไปเป็น คนร่วมรังแก ) นั้น มีความผิดพอๆ กับคนที่รังแกตน แล้วล่ะก็.. คนที่เมินเฉย ก็ "สมควรโดนฆ่า" ไปด้วยงั้นหรือ? แบบนี้หรือเปล่า ที่ทำให้เกิดกรณีที่ต่างประเทศ นักเรียนหาปืนมายิง กราดซะทุกคน(ราวกับไม่มีเป้าหมายชัดเจน) อาจเพราะเขาคิดว่า.. " ทุกคน มันก็ผิดทั้งหมดนั่นแหละ จากการที่เขาต้องถูกรังแก " แต่ยังไงเราว่า ก็ต้องดูเป็นกรณีๆ ไปนะ เพราะเรื่องนี้ไม่มีอะไรตายตัว (จะสรุปโดยผิวเผิน โดยไม่สนใจรายละเอียดแต่ละกรณี คงไม่ถูกนัก) แต่คิดว่า " การเหมารวมมันให้หมด " นั้น ไม่ใช่วิธีที่ถูกต้องแน่นอน.. จากคุณ : Claymore เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 11:42:50

ความคิดเห็นที่ 52 อยากให้จขกท.อ่านเรื่อง LIFE เครียดไปหน่อยแต่ก็ให้คำตอบได้ดีนะ จากคุณ : SouSo (azuma304) เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 12:03:37

ความคิดเห็นที่ 53 จากประสบการณ์ ไม่ช่วยไม่ว่า อย่าซ้ำก็พอ เพราะฉะนั้นคนรังแกเลยผิดมากกว่านะเราว่า จากคุณ : Yodel เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 12:23:11

ความคิดเห็นที่ 54 ผมว่าควรแยกคำว่ารังแก กับการทำร้ายร่างกายออกจากกันนะครับ กระทืบแบบ 10 รุม  1 นี่ไม่ใช่รังแกแล้วครับ มันเป็นการทำร้ายร่างกาย แจ้งความอย่างเดียวครับ ช่วยอะไรไม่ได้ การรังแกน่าจะเป็นการทำร้ายจิตใจมากกว่าร่างกาย เช่น บังคับขู่เข็ญ ล้อเลียน เป็นต้น ผมเคยมีเพื่อนคนนึงสมัยประถม เป็นผู้หญิง และถูกล้อเลียนเรื่อง ผมซึ่งร่วงเยอะมาก เธอถูกล้อเลียนบ่อยๆ จากเพื่อนกลุ่มหนึ่งจนหลายๆ คนเริ่มทำตาม และสุดท้ายเธอก็พยายามจะกินยาฆ่าตัวตาย .... แต่ไม่สำเร็จ ตอนนั้นผมเป็นหัวหน้าห้อง และ สิ่งที่ผมทำน่ะเหรอ?  ผมนั่งอยู่นิ่งๆ และ ไม่สนใจเลยเมื่อเธอถูกล้อเลียน จนเมื่อเธอพยายามจะกินยาฆ่าตัวตายต่อหน้าเพื่อนในห้อง   ตอนนั้นผมก็ยัง ... นั่งนิ่งๆ  เพราะ ผมไม่คิดว่ายาขวดนั้นจะทำเธอตายได้ หลังจากนั้นเธอก็ย้าย รร ไปและไม่ได้รับข่าวคราวเธออีกเลย... มาถึงตอนนี้มองย้อนไปสมัยประถมรู้สึกว่า เราทำหลายสิ่งหลายอย่างผิดพลาดมากเหลือเกิน  ถึงแม้จะยังเด็กแต่เราก็ไม่ได้ทำอะไรที่สามารถช่วยเขาได้   จากมุมมองของผม คนรังแก = คนที่นิ่งเฉย มีค่าเท่ากันเลยครับ  น้องๆ วัยเรียนใครเจอคนที่มีปัญหานี้ ช่วยไปเถอะครับ อาจจะตาม อ. หรือ เข้าไปช่วยเองก็ได้  มิฉะนั้นถ้าเกิดอะไรร้ายแรงขึ้นมา เราจะมานั่งเสียใจภายหลัง จากคุณ : Don'move เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 12:43:18

ความคิดเห็นที่ 55 คิดว่าพอๆกันครับ จากคุณ : joblovenuk เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 13:20:36

ความคิดเห็นที่ 56 ผมมองว่าการรังแกเป็นสิ่งที่เลวร้ายกว่านะ คนลงมือย่อมเลวร้ายกว่าคนนอกเหตุการณ์อยู่แล้ว คนรังแก = คนเลว คนไม่ช่วย = คนไม่มีน้ำใจ ถ้าต้องติดเกาะตามลำพัง แล้วให้เลือกคนหนึ่งในสองประเภทนี้ คุณจะเลือกใครไปอยู่ด้วย ๖ห้ามไม่เลือกนะ บังคับให้เลือก เหมือนกระทู้นี้แหละ) ? ผมไม่เชื่อหรอกว่าจะมีใครเลือก คนรังแกมาอยู่ด้วย เพราะฉะนั้นยังไงผมก็ถือว่า 1 เลวร้ายกว่า 2 แน่นอน อยากให้คนอื่นช่วย ก็ต้องรู้จักช่วยเหลือตนเองก่อน เพระาไม่มีใครอยู่ดูแลเราได้ตลอดชีวิตหรอก นอกจากตัวเราเอง โลกนี้สวยงาม แต่ความสวยงามของมันก็ยังมีความจริงอยู่ คนที่อ่อนแอเกินไป ไม่สามารถอยู่ได้หรอก มันเป็นกฏของธรรมชาติ ผมคิดว่างั้นนะ จากคุณ : Mr.Crimson เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 13:33:26

ความคิดเห็นที่ 57 อาจจะช่วยให้ไอเดียบ้าง http://mypaper.pchome.com.tw/conielck/post/1269076359 จากคุณ : กอขอคอ (เพราะกอไม่มีคอ) เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 13:52:23

ความคิดเห็นที่ 58 จะเขียนการ์ตูนรึไงครับ ~ If its all Dreams, Now Wake me up. If its all Real, Just Kill me ~ จากคุณ : Enixma เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 16:02:48

ความคิดเห็นที่ 59 คนลงมือทำเลว คือ คนเลวครับ คนไม่หยุดยั้งความเลว คือ คนที่ยังไม่ใช่คนดี(แต่ก็ไม่ใช่คนเลว) จากคุณ : Hoo เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 16:36:01

ความคิดเห็นที่ 60 ผมอยากฟังความเห็น จขกท. ครับ จากคุณ : เซียนมารเหินเวหา เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 17:12:37

ความคิดเห็นที่ 61 ขอแชร์ด้วยคนนะคะ.. ในฐานะคนที่เคยถูกรังแก(สถานเบา)มาบ้าง ก็ระดับเด็ก ๆ ม.ต้นอะนะคะ แค่ด่าทอ กระทบกระเทียบ จับผิด ใส่ร้าย ทำให้คนอื่น ๆ เข้าใจผิดแล้วก็คอยรังควาญอะไรแบบนี้ ถึงแม้ไม่ได้ทำร้ายร่างกายอะไรกัน แต่การทำร้ายจิตใจก็เป็นความเจ็บปวดที่ฝังลึกพอกันค่ะ ขอตอบตรง ๆ เลยค่ะ ว่า .. "คนรังแก" ผิดเต็มประตู และเป็นฝ่ายที่ทำให้เรารู้สึกโกรธแค้นมากที่สุด ส่วนคนอื่น ๆ ที่เพิกเฉยนั้น เราก็มีรู้สึกไม่พอใจบ้างก็ไม่ก็ไม่ถึงขนาดโกรธแค้นฝังใจอะไรค่ะ เห็นด้วยกับคุณ recnalxam นะคะ ช่วงที่เรากดดันมาก ๆ ก็เคยคิดอะไรแบบนั้นเหมือนกันค่ะ  แต่พอมามองย้อนกลับไปก็รู้สึกว่า เออ ตอนนั้นทำไมเราอ่อนแอจัง ถ้าเป็นตอนนี้คงสู้ยิบตาปะทะคารมไม่ก็แฉแหลกให้รู้กันทั้งบางไปแล้วล่ะค่ะ อิอิ -อุปสรรค ทำให้คนเราเติบโตขึ้นนะคะ- แก้ไขเมื่อ 03 ม.ค. 53 21:35:14 จากคุณ : JingXi เขียนเมื่อ : 3 ม.ค. 53 21:34:13

ความคิดเห็นที่ 62 อาจจะแล้วแต่กรณีหรือสถานการณ์ในตอนนั้นมากกว่าค่ะ แต่ถึงยังไงคนที่เริ่มการรังแกก็ต้องผิดชัวร์แน่นอน 100 เปอร์เซ็นต์ ส่วนคนที่เมินเฉยต่อการถูกรังแกหากเป็นในกรณีที่ตัวเราเองคนเดียวช่วยไม่ไหว ก็ต้องยืมแรงคนอื่นช่วยด้วยวิธีอื่น เช่นเพื่อนในห้องโดนรังแก หากคนรังแกมีอิทธิพลในห้องเราก็อาจช่วยโดยการไปบอกครูหรือผู้ใหญ่ อย่างคห.บนที่เห็นคนโดนรุมเราก็สู้ไม่ไหวก็โทรเรียกตำรวจแทน แต่หากยืนดูการรังแกแล้วชอบหรือพอใจที่เห็นคนอื่นถูกรังแก แถมยังไม่ได้ช่วยอะไรเลย คนจำพวกนี้ก็แย่พอๆกับคนเริ่มรังแกนั่นแหละ จากคุณ : konomi เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 01:15:17

ความคิดเห็นที่ 63   พอๆกัน จากคุณ : oryze เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 08:59:44

ความคิดเห็นที่ 64 ถ้าไม่มีข้อ1 ก้ไม่มีข้อ2... จากคุณ : อะไรก็ได้ ง่ายๆ... เขียนเมื่อ : 4 ม.ค. 53 17:42:21

ความคิดเห็นที่ 65   ถ้ากล้าลุกขึ้นสู้ กุ๊ยที่รังแกเราในห้องอนาคตอาจกลายเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งได้ จากคุณ : NKL เขียนเมื่อ : 5 ม.ค. 53 23:46:13