#57 ยาวมาก เกือบจับประเด็นไม่ได้
ไปถึงหมอถึงวิศวะอะไรโน่น แอบมึนนิดหน่อยว่าเกี่ยวไรกันกับประเด็นเรื่องประชากรอาวุโส ~~
แยกตอบเฉพาะประเด็นที่เราอ้างถึง คือเรื่องการแบ่งชนชั้นผู้ใหญ่กับเด็ก ละกัน
มันคือความเป็นจริง ที่ปฏิเสธไม่ได้
ตอบแบบกำปั้นทุบดิน "ไม่ได้บอกว่าจริงหรือไม่จริงนี่" (ฮา)
ตอบแบบจริงจัง คุณมองแบบสเตอริโอไทป์ คิดด้านเดียวเกินไปหรือเปล่า
เอาง่ายๆ ไอ้เหล้าบุหรี่ ไม่ว่าอายุฌท่าไหร่ก็ไม่ควรไปเสพ
เหล้าบุหรี่ที่คุณยกตัวอย่างมา ค่อนข้างเป็นเรื่องส่วนตัว
แม้แต่ในประเทศเจริญแล้วหลายๆประเทศก็ไม่ได้ห้าม
และรัฐอิสลามที่ห้ามอย่างจริงจังหลายประเทศก็ไม่ได้เจริญมากมายอะไร
เพราะฉะนั้น เหล้าบุหรี่จึงไม่เกี่ยวอะไรกับความเจริญของประเทศสักเท่าไหร่
แต่ทำไมบอกว่าให้ผู้ใหญ่กินได้ แล้วห้ามเด็ก จริงๆ ต้องห้ามทั้งหมด
เพราะวุฒิภาวะของเด็กย่อมไม่เท่ากับผู้ใหญ่ นี่คือความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้เช่นกัน
ถูกล่ะ ว่ามิใช่ผู้ใหญ่ทุกคนจะมีวุฒิภาวะและวิจารณญาณที่ดี
และเด็กหลายคนมีวุฒิภาวะที่ดีกว่าผู้ใหญ่หลายคน
แต่ความเป็นจริงคือ โดยทั่วไป เด็กอายุ10ขวบย่อมมีวุฒิภาวะไม่เท่ากับเด็ก15 และเด็ก15ย่อมมีวุฒิภาวะไม่เท่ากับวัยรุ่นอายุ20
ในทางนิติพิจารณาเช่นนี้จึงมอบสิทธิให้ไม่เท่ากันในแต่ละวัย
ในวัยบรรลุนิติภาวะถือว่าคุณสามารถรับผิดชอบการกระทำทุกอย่างของคุณได้แล้วจึงมอบสิทธิให้คุณเต็มที่
ในทางกลับกันเด็กๆที่ยังไม่สามารถรับผิดชอบตัวเองได้จึงไม่ต้องรับผิดชอบมากด้วย
ขอยกตัวอย่างประเทศที่เจริญแล้วอีกครั้ง เช่น อเมริกา ญี่ปุ่น
ประเทศพวกนี้ยิ่งเข้มงวดกับเรื่องการจำกัดสิทธิตามวัยมากกว่าไทย
เช่น เหล้าบุหรี่ที่คุณยกตัวอย่าง ไม่ใช่ว่าเขาห้ามขายทุกคน แต่กลับกันเขายิ่งเข้มงวดการห้ามเด็กๆเข้าถึงของพวกนี้
ดังนั้นเรื่องการจำกัดสิทธิของเด็กจึงไม่เกี่ยวอะไรกับการแบ่งชนชั้นอย่างที่คุณเข้าใจ
ส่วนที่เหลือ ประเด็นเรื่องโง่เรื่องฉลาดหมอกับวิศวะอะไรนั่น
ไม่เห็นจะเกี่ยวอะไรกับเรื่องชนชั้นกับประชากรอาวุโส อยู่ๆก็วกไปพูดถึงเฉยเลย งง = =
ดังนั้นจึงเข้าใจเอาว่า คุณแค่อยากออกคห.ถึงเรื่องนี้เฉยๆเลยเอามารวมไว้ในความเห็นเดียวกัน
และเนื่องจากไม่ใช่ประเด็นที่เราอ้างถึงแต่แรก ดังนั้นจึงขออนุญาตไม่แสดงความเห็นต่อข้อความส่วนที่เหลือของคุณ (แค่นี้ก็ยาวแล้ว = = )