ความคิดเห็นที่ 1 ยินดีครับที่ออกมาบอกกล่าวกันก่อนที่ความเข้าใจผิดลุกลามกันไปกว่านี้ (แต่กระทู้ด้านล่าง เกือบขำไม่ออกนะครับ) แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 47 13:00:04 จากคุณ : ผู้กอง - [ 16 มี.ค. 47 12:59:29 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คนในนี้ไม่รู้จักคุณอย่างที่ลูกน้องที่บริษัทคุณรู้จักนี่คะ จะได้รู้ว่าอันไหนจริงอันไหนมุข การที่จะเขียนอะไรออกไปให้สาธารณชนอ่านก็คงต้อง "กลั่น" และ "กรอง" แล้วให้ดีค่ะว่าจะกระทบใครหรือไม่ อย่างไร ถ้าคุณไม่ได้ตั้งใจที่จะให้เป็นแบบนั้นจริง ก็ยินดีรับฟังค่ะ และหวังคงจะได้คุยกันอีกนะคะ จากคุณ : ผู้สาวเมืองยศ - [ 16 มี.ค. 47 13:01:39 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เหรอคะ? จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 16 มี.ค. 47 13:09:59 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ยินดีรับฟังเสมอค่ะ.... แต่ แหะๆ กระทู้ข้างล่างน่ะ ขำไม่ออกจริงๆนะคะ.... @^__^"@ จากคุณ : กุ๊กๆ - [ 16 มี.ค. 47 13:11:40 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คือว่า การเขียนในนี้เนี่ย มันไม่มีเสียงให้ได้ยิน ไม่มีสีหน้าให้ดูว่าจริงๆแล้วรู้สึกยังไงอ่ะค่ะ เป็นธรรมดาที่คนอ่านจะตีความไปกันใหญ่....ดิฉันเอง ก็ตีความผิดไปเหมือนกันล่ะค่ะ ยินดีค่ะ ที่มาบอกกล่าวกันแบบนี้ ^^ จากคุณ : jaja12345 - [ 16 มี.ค. 47 13:11:55 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เป็นอันว่า เข้าใจแล้วนะคะ  ขอบคุณที่กลับมาให้ความกระจ่างแจ้ง สำหรับกระทู้ที่แล้ว .... เคืองจริงๆ ส่วนกระทู้นี้  เห็นใจค่ะ "คุณลองนึกถึงออฟฟิศที่หนังเจ๊งหนักๆ และกำลังจะปิดตัวสิ ว่าซึมเศร้าแค่ไหน แต่ก็ทำใจได้ครับ" เห็นใจ จริงๆ ค่ะ แต่ไม่อยากให้ท้อแท้นะคะ เชื่อมือ เชื่อใจตัวเองเถอะค่ะ คุณมีอะไรดีๆ อีกมากมาย มาอวดฝีมือให้พวกเราได้ ลับฝีปากกันอีกนะคะ ความเห็นในกระทู้นี้ อาจจะเป็นกำลังใจให้ คนทำหนังไทยอีกหลายๆ คน อย่ายอมแพ้ สู้ๆ นะคะ แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 47 13:15:57 จากคุณ : ช้อนชาสีน้ำเงิน - [ 16 มี.ค. 47 13:13:24 ]

ความคิดเห็นที่ 7 โอเคคับ จากคุณ : แมวซ่า - [ 16 มี.ค. 47 13:24:03 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มารับทราบค่ะ จากคุณ : patsypacky - [ 16 มี.ค. 47 13:25:44 ]

ความคิดเห็นที่ 9 จะบอกว่า ผมเป็นคนนึง ที่อ่านเจตนา และสิ่งที่คุณจะสื่อในกระทู้นั้น เข้าใจ และไม่คิดมากด้วยล่ะ เพราะผมค่อนข้างเห็นด้วยกับคุณนะ แต่ไม่ใช่เพราะผมชอบทวิภพหรือเพราะเป็นหน้าม้า หรืออยากสวนกระแสอะไร ผมชอบทวิภพ ก็เพราะผมคิดว่าผมเข้าใจตัวหนัง และองค์ประกอบต่างๆ ของหนังเรื่องนี้ สำหรับผม เรื่องนี้ไม่ได้ perpect แต่มันก็น่าสนใจ และดีทีเดียวเชียวแหละ แต่ก็ไม่แปลกที่จะมีคนคิดเห็นแตกต่างกันออกไป มันเป็นปัญหาของสุนทรียศาสตร์ ตราบใดที่หนังยังคงเป็นวัตถุทางสุนทรียะ ซึ่งประสบการณ์ทางสุนทรียะ ของแต่คนบุคคลย่อมมากน้อยแตกต่างกัน ประสบการณ์ทางสุนทรียะ ไม่ใช่การรับรู้เชิงปฎิบัติ ( practical perception ) การรับรู้เชิงปฎิบัติคือ การรับรู้เพื่อมุ่งผล เป็นการรับรู้ เพื่อใช้สิ่งที่รับรู้เป็นเครื่องมือนำไปสู่เป้าหมายลึกๆ ในจิตใจ แต่ประสบการณ์ทางสุนทรียะเป็นการรับรู้ ที่จบในตัวเอง เป็นการรับรู้เพื่อการรับรู้ ( percieve for percieve's sake ) ในการรับรู้อย่างที่จบในตัวเอง ผู้รับรู้จะได้รับความเพลิดเพลินจาการรับรู้นั้น ถ้าคนๆ นึง มองแจกันแล้วมองประโยนช์ของแจกันว่านำมาปักดอกไม้ได้มากน้อยแค่ไหน นั่นคือการรับรู้เชิงปฎิบัติ แต่การรับรู้ทาง สุนทรียะ จะจบในตัวเอง เป็นการมองเพื่อที่จะมองเพื่อซึมซับต่อสิ่งที่ปรากฎต่อสายตา เช่น เส้น สี หรือรูปทรงของแจกัน ประสบการณ์ทาง สุนทรียะยังถือได้ว่าไม่ใช่การรับรู้เชิงส่วนตัว หรือรับรู้ว่าวัตถุทางความงามมีความสัมพันธ์กับตัวเองอย่างไร ... ซึ่งการรับรู้เชิงส่วนตัวอาจหลีกเลียงได้ยากและมักเกิดขึ้นบ่อย แต่การรับรู้ทั้งสองเป็นคนละประเภทกัน ประสบการณ์ทางสุนทรียะ สามารถอธิบายได้อีกโดยวิธีแบ่งแยกระหว่างความรับรู้ความสัมพันภายใน และ ภายนอก การรับรู้ความสัมพันภายในคือ การรับรู้ถึงความสัมพันขององค์ประกอบภายในของวัตถุในลักษณะที่เป็นหนึ่งเดียว หรือการมีอยู่ในตัวตนของมันเองโดยลำพังแยกอย่างเด็ดขาด จากสิ่งอื่น การรับรู้ภายนอกคือ การรับรู้ถึงความสัมพันระหว่างวัตถุทางสุนทรียะกับสิ่งอื่นภายนอกเช่น ตัวผู้รับรู้ ศิลปิน หรือ วัฒนธรรมที่วัตุทางสุนทรียะชิ้นนั้นเกิดขึ้น โดยสรุปแล้ว การรับรู้ทางสุนทรียะ หรือการมีประสบการณ์ทางสุนทรียะแตกต่างกับการรับรู้แบบอื่น ซึ่งอาจเรียกว่าการรับรู้เชิงอสุนทรียะ การรับรู้ทางสุนทรียะ อย่างถูกต้องจะต้องจบในตัวเอง เป็นการรับรู้เพื่อรับรู้ การรับรู้ดังกล่าวเราจะได้รับความเพลิดเพลินทางสุนทรียะ อันทำให้ชีวิตจริงหยุดพักชั่วระยะหนึ่ง เมื่อเราเลิกรับรู้ เราก็จะกลับมาสู้ชีวติจริงดังเดิม การรับรู้ทางสุนทรียะ อย่างแท้จริง เป็นเรื่องยาก และลึกซึ้ง เพราะในความเป็นจริง เรามีทั้ง ประสบการณ์ส่วนตัว อคติ และอื่นๆ อีกมากมาย หากสนใจศึกษาดูอย่างละเอียด หาหนังสือ สุนทรียศาสตร์ - ปัญหาเบื้องต้นในปรัชญาศิลปะและความงาม ของ ผศ. จรูญ โกมุทรัตนานนท์ มาอ่านดูครับ เข้าใจได้ไม่ยาก และน่าสนใจมาก ผมก็เรียนมาจาก อาจารย์ท่านนี้แหละครับ จากคุณ : A r t F u l l Y - [ 16 มี.ค. 47 13:28:35 ]

ความคิดเห็นที่ 10 แสดงว่ากระทู้ที่แล้ว สื่อสารกับคนหมู่มากพลาดอย่างชัดเจน คงรับรู้ได้แต่คนหมู่น้อย ถ้าไม่มีกระทู้ลูบหลังอันนี้ คงเข้าใจผิดกันไปไม่มีหยุด จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 16 มี.ค. 47 13:29:12 ]

ความคิดเห็นที่ 11 กระทู้นั้นอ่านแล้วมันรู้สึกมุขตลกแบบทิมเบอร์ตัน เลยฮาไม่ออกค่ะ^^" จากคุณ : nangoing - [ 16 มี.ค. 47 13:29:30 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ครับ-เข้ามารับทราบครับ จากคุณ : นายฮาเตะ - [ 16 มี.ค. 47 13:31:21 ]

ความคิดเห็นที่ 13 สรุปว่ากระทู้นั้น คือ กระทู้ปลง และเขียนมุข มาให้ขำเหรอครับ...อืมม.. รับทราบครับ... (แต่มันไม่ขำอ่ะครับ) จากคุณ : ThE `๏’ CeNSoR - [ 16 มี.ค. 47 13:42:15 ]

ความคิดเห็นที่ 14 จากข้อความข้อเจ้าของกระทู้ "เข้าใจ เจตนา ของผมผิดอีกแล้วนะครับ คราวนี้คงจะเพราะอารมณ์ขัน เกินเหตุของผมเอง ที่ดีดดิ้น เล่นมุข เล่นคำ ให้ตีความมากไปหน่อย" http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A2715096/A2715096.html ผมสรุปได้ว่า คุณอังเคิลมีปัญหาเรื่องการสื่อสารกับคนหมู่มากครับ แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 47 14:02:45 จากคุณ : NUTS - [ 16 มี.ค. 47 14:01:47 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อ่าน #9 แล้วสงสัยกำลังอ่านหนังสือเตรียมสอบอยู่ แหะๆ ส่วนสำหรับกระทู้นั้น ถ้าแคร์กันจริงๆ ก็อย่าลืมกลับไปอ่านดูก็ได้ครับ ผมคิดว่าหลายประเด็นความเห็นเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาทีเดียว สู้ต่อไปละกันครับ จากคุณ : ซาเวีย - [ 16 มี.ค. 47 14:04:02 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ตกลงอังเคิล ตัวจริงแน่นะ // งั้น ขอลายเซนต์+รูป ด้วยครับ คือเพื่อนฝากขอน่ะครับ (อ้างเพื่อน ตามฟอร์ม) จากคุณ : กรุณาใช้บริการช่องถัดไป - [ 16 มี.ค. 47 14:15:44 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ในฐานะที่เคยอยู่ในบริษัทที่ค่อยๆปิดตัวลงช้าๆเหมือนกันเเม้จะไม่ได้อยู่ในฐานะเจ้าของบริษัทเเต่ก็เข้าใจความรู้สึกของคุณอังเคิลดีเเละก็เสียใจด้วยเป็นอย่างมากที่กลุ่มคนที่มีความตั้งใจดีต่อวงการภาพยนตร์ไทยกลุ่มสำคัญกลุ่มหนึ่งต้องเผชิญชะตากรรมเช่นนั้น คำเขียนที่คุณเขียนในกระทู้ก่อนหน้านั้นนั้น หลายๆประโยคผมก็ไม่สามารถตีความได้อย่างเเน่ชัดเเละก็คิดว่าคงจะมาจากข้อมูลหลายๆอย่างที่ผมไม่ทราบ ก็เลยตัดสินใจว่าไม่ตอบดีกว่า เเต่สำหรับภาพยนตร์เรื่องทวิภพนั้น ถ้าใครถามผม ผมก็บอกเขาทุกๆครั้งว่าเป็นภาพยนตร์ที่ผู้สร้างมีความตั้งใจทำอย่างมาก การตีความใหม่นั้นจริงๆเเล้วจะยากกว่าการสร้างหนังตามบทประพันธ์เสียด้วยซ้ำ ทีมผู้สร้างมีความตั้งใจทำการบ้านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สมัยรัชการที่สี่ดีใกล้เคียงกับที่คุณทมยันตีทำการบ้านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สมัยร.ศ.112 เพื่อเขียนทวิภพเลยทีเดียว เเต่ปัญหาคือการสร้างหนังในลักษณะนี้จะทำให้กลายเป็นโจทย์สำหรับฝ่ายการตลาดเหมือนกันว่าจะเน้นกลุ่มลูกค้ากลุ่มไหน เพราะกลุ่มคนดูหนังประวัติศาสตร์นั้นเมืองไทยมีไม่มากนัก (Last Samurai นี่หนัง Tom Cruise นะครับ ไม่ใช่หนังประวัติศาสตร์) กลุ่มเเฟนหนังสือของทมยันตีนั้นเมื่อคุณเเปลงบทเเละตัวละครจนหมดนี่ กลุ่มผู้อ่านนี้ก็คงไม่ใช่กลุ่มฐานลูกค้าอยู่เเล้ว (ดีไม่ดีจะกลายเป็นกลุ่มเเอนตี้หนังด้วยซ้ำ) ส่วนคนไปดูเพื่อหาความสนุกของหนังนั้น ส่วนใหญ่เมื่อได้ยินจากคนที่ไปดูเเล้วหรือบทวิจารณ์ตามสื่อต่างๆก็อาจจะไม่ดูเพราะเหมือนกับว่าหนังจะไม่ได้เน้นความสนุก ความโรเเมนติก หรือความซึ้งอะไรที่หนังน่าดูควรจะมี หากจะเปรียบกับหนังพีเรียดสามเรื่องที่ทำเงินดีในบ้านเรานั้น สุริโยไทจะได้เรื่องความยิ่งใหญ่ อลังการเเละดาราที่อัดเเน่นเกือบจะทุกเฟรมของหนัง บางระจันได้ความรู้สึกปลุกเร้าเเละบทที่มีความต่อเนื่องชัดเจน เละตัวละครที่เราได้อารมณ์ด้วยมากๆเช่นนายจันเเละนายทองเหม็น (คล้ายความรักที่ผมมีให้ตัวละคร สองสามตัวใน seven samurai) ส่วนโหมโรงนั้น หนังได้ความซาบซึ้งเเละความรู้สึกอินไปกับตัวละครอย่างมาก เเละออกจากโรงมาด้วยความรู้สึกถึงความรักเเละหวงเเหนในรากเหง้าอย่างรุนเเรง หนังทวิภพไม่ได้ให้ความรู้สึกอย่างนั้นเท่าที่ควรนะครับ ไม่มีตัวละครที่ตื่นตามากนัก ไม่มีความอยากเอาใจช่วยตัวละครเท่าไหร่ด้วย(โหมโรงใช้สายตาของทิวเเละเทิดเป็นสายตาของคนดูตลอด เราจะรู้สึกตามเขาไปเรื่อยๆ เเต่ทวิภพไม่มี) หนังจะเป็นเหมือนภาพยนตร์กึ่งสารคดีไปเรื่อยๆ สำหรับผมคือดูเพลินๆเเต่คนไม่สนใจประวัติศาสตร์เลยอาจจะดูๆไปเเบบเบื่อๆก็ได้ พอไม่มีคนตามหนังเพราะความสนุก ไม่มีคนตามหนังเพราะตัวหนังสือทวิภพ ไม่มีคนตามหนังเพราะดารา ไม่มีคนตามหนังเพราะกระเเสความน่าดู ผมว่าก็จะเหลือคนที่ตามหนังเเบบคนที่ชอบ UBC History Channel ซึ่งลองคิดว่าคนกลุ่มนี้จะออกจากบ้านมาตามดูหนังในโรงสักกี่คนนะครับ ทวิภพเป็นหนังที่หายากตรงที่เป็นหนังลงทุนสูงมาก เเต่เหมือนไม่ได้เตรียมวางเป้าเลยว่าจะคืนทุนด้วยกลุ่มลูกค้ากลุ่มไหนนะครับ ไม่อยากให้คุณอังเคิลต้องปิดบริษัทนะครับ บอกจริงๆว่าเสียดายความสามารถเเละความตั้งใจของทีมงานของคุณครับ จากคุณ : อาร์ต9 - [ 16 มี.ค. 47 14:17:21 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมขอด้วย.... ลายเซ็น กะ รูปครับ ... คือเพื่อนของเพื่อนฝากมาคับ.. จากคุณ : โจโจชัง - [ 16 มี.ค. 47 14:20:07 A:203.146.45.66 X:unknown ]

ความคิดเห็นที่ 19 โอเคค่ะ รับทราบ โชคดีที่ไม่ได้โพสท์ในกระทู้ที่แล้ว เพราะกำลังนึกหาคำตอบโต้อยู่ว่าจะบอกไงดี ให้สะใจ เพราะเราอ่านแล้วไม่ชอบใจเลย รับทราบความในใจคุณก็แล้วกัน แต่อยากบอกว่า....คิดเหมือนคุณ NUTS ประโยคสุดท้ายเปี๊ยบเลยค่ะ จากคุณ : Nung+Ning+ - [ 16 มี.ค. 47 14:20:31 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ครับ จากคุณ : Jaegermeister - [ 16 มี.ค. 47 14:21:10 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ตอบ ความคิดเห็นที่ 15 เรียนผ่านมานานแล้วคับ ; ) จากคุณ : A r t F u l l Y - [ 16 มี.ค. 47 14:30:06 ]

ความคิดเห็นที่ 22 หุหุ มารับทราบเช่นกันครับ แต่การสื่อสารผิดพลาดบ่อยๆก็ไม่ดีนะครับ จะมาชวนทะเลาะกันซะปล่าว จากคุณ : MAVEL - [ 16 มี.ค. 47 14:50:12 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ชอบทวิภพนะ มันลงรายละเอียดเยอะ สนุกดี ก็หวังแต่จะมีคนชอบดูหนังหลากหลายเยอะๆขึ้น จะได้มีคนทำหนังหลายๆแนวให้ได้ดูกัน ไม่มีคนดูก็ต้องเซ็งเป็นธรรมดา ไม่รุจะช่วยไง จากคุณ : whatdoyouwant - [ 16 มี.ค. 47 14:54:29 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผมขอเล็คเช่อร์ต่อจาก คห.9 นะครับ เล่มนี้ก็ดี เกี่ยวกะหนังโดยตรง เล่มนี้ครับ "ศิลปะแขนงที่เจ็ด" โดย บุญรักษ์ บุญญเขตมาลา หาซื้อในงานสัปดาห์หนังสือ มีแน่นอน แต่ไม่ได้หมายความว่า ต้องอ่านเล่มที่คุณคห.9 บอก และเล่มที่ผมบอก ถึงจะดูหนังเป็น หรือดู ทวิภพรู้เรื่องนะ ไม่เกี่ยวๆๆๆ ทั้งสองเล่มผมอ่านแล้ว ผมก็ยังไม่ชอบ ทวิภพ อะ อิๆๆๆๆ เห็นด้วยกะคุณ nuts คุณอังเคิลสื่ออารมณ์ขันแบบนั้น คนเขาจะงงและเข้าใจผิดเอาง่ายๆนา จากคุณ : แดนไท (แดนไท) - [ 16 มี.ค. 47 14:58:30 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ดิฉันดู ทวิภพ แล้วชอบคะ แล้วคอยเชียร์อยู่ห่างๆ แต่อยากบอกคุณ อังเคิล ในฐานะคนทำงานศิลปะและสร้างสรรค์ว่า ถ้าคุณกล้าและพอใจที่จะทำ ทวิภพ ออกมาในเวอร์ชั่นแบบนี้ คุณน่าจะกล้าที่จะยอมรับผลตอบกลับของมันและพอใจถ้าผลงานของคุณมันมาออกมาตามที่คุณตั้งใจไว้ หรือว่าคุณ อังเคิล คาดหวังคาดหวังก่อนสร้างเรื่องนี้ว่า หนังจะทำเงินและโดนใจคนไทยทุกคนหรอคะ ส่วนเรื่องบริษัทของคุณจะปิดตัวลงจริงๆ ก็น่าเห็นใจและเสียดาย ให้กำลังใจทีมงานทุกคนคะ คุณได้ใจและได้เงินของดิฉันไปซึ่งอาจเป็นส่วนน้อยนิดที่คุณคาดหวังไว้ ทำไงได้คะเมื่อมัน as good as it gets ลองรีบๆ เอา ทวิภพ ลงแผ่นเร็วก็ดีนะคะ อาจขายได้เงินอีกสักหน่อย โดยเฉพาะคนในพันทิปนี้เห็นว่าจะรอดู ทวิภพ ในรูปแบบ vcd dvd กันหลายคนเชียว จริงไหมเอ่ย 555 จากคุณ : เดือน - [ 16 มี.ค. 47 15:01:27 A:203.150.193.58 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ชอบหลังจากดูจบแล้วนะ ไม่ใช่ไม่ชอบไว้ก่อนนะ แต่เทียบกับหนังไทยทั่วๆไป ตามกระแส ผี กระเทย อะไรนั่น ถือว่า ดีมาก เลยแหละ ทวิภพเนี่ย จากคุณ : แดนไท (แดนไท) - [ 16 มี.ค. 47 15:03:37 ]

ความคิดเห็นที่ 27 กล้าคิด กล้าทำ ก็ต้องกล้ายอมรับครับ จากคุณ : Newell - [ 16 มี.ค. 47 15:25:27 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อ้าว กระทู้แรกคุณอังเคิลแจ้งลบแล้วเหรอ เสียดายจัง มีคนมาเสนอแนะอะไรดีๆเยอะเลย ยิ่งกว่านั่งฟังเลคเช่อร์อีก เสียดายๆ จากคุณ : แดนไท (แดนไท) - [ 16 มี.ค. 47 15:26:42 ]

ความคิดเห็นที่ 29 เหอๆๆ ... ผมไม่ขำกับกระทู้นั้นครับ ... แต่ผมขำกระทู้นี้ .. สงสัยความรู้สึกช้าไปหน่อย แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 47 15:32:04 จากคุณ : ชาเขียว - [ 16 มี.ค. 47 15:28:54 ]

ความคิดเห็นที่ 30 copy that เป็นหนึ่งในคนที่บอกว่ากระทู้ข้างล่างอ่านยากจัง แหะแหะ มุขฮาหรือมุขเชิงเปรียบเทียบอะไรๆ นั้น หลายอย่างต้องขออภัยที่บอกว่าไม่เข้าใจมุขเจงๆ ค่ะ เหอเหอ ต้องบอกว่าที่นี่เว็บบอร์ดค่ะ บางที ถึงเราจะนึกว่านี่บ้านเรา สนามเด็กเล่นของเรา โน่นก็เพื่อนเรา แต่ยังไงมันก็ที่สาธารณะที่คนไม่รู้จักกะเราอยู่ตรงนี้อีกเยอะอยู่ดี คนที่ไม่รู้จักรู้ใจกัน ก็สื่อสารกันพลาดได้ง่ายค่ะ ยินดีกับกระทู้ลูบหลัง (ยืมคำคุณกึ่งมาใช้ ^^) แต่ขออนุญาตเชื่ออยู่ว่ากระทู้แรกนั้นไม่ใช่กระทู้ตบหัวนะคะ... โบร๋ววววววว จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 16 มี.ค. 47 15:30:57 ]

ความคิดเห็นที่ 31 รับทราบ... และเห็นด้วยกับคุณ nuts ค่ะ ปล. ไม่ได้แจ้งลบนี่คะ แค่ปิดกระทู้ไป (อ่านได้ แต่แจมไม่ได้) จากคุณ : แม่มดพันปี - [ 16 มี.ค. 47 15:32:49 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ออก ดีวีดีมาเลย เราจะซื้อเก็บไว้ น้องเราก็ชอบนะเรื่องนี้ แต่ว่าเรายังไม่ได้ดูเลย ไม่ค่อยมีเวลาน่ะ รอดีวีดีนะคะ จากคุณ : หน้าม้วย - [ 16 มี.ค. 47 15:37:31 A:203.152.50.194 X:137.9.3.43 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ผมอ่านดูกระทู้นั้นแล้วไม่รู้สึกถึง" อารมณ์ขัน" ตามที่คุณอังเคิลบอกเลย รู้สึกถึงแต่อารมณ์" น้อยใจ" "ประชดประชัน" มากกว่า แต่ในเมื่อคุณบอกว่าเป็นเพราะอารมณ์ขันที่เกินเหตุของคุณ ผมก็จะพยายามเชื่อ ผมยังจำได้ตอนคุณสร้างฉลุยหินออกมาแล้วก็เจ๊ง คุณก็ให้สัมภาษณ์ประมาณว่าคุณสร้างงานออกมาอย่างยากลำบาก ใช้เวลานาน แต่ทำไมคนดูถึงไม่สนับสนุน ผมว่ากับเรื่องทวิภพ คุณก็คงรู้สึกแบบเดียวกันนั่นแหละ จากคุณ : กัซจัง - [ 16 มี.ค. 47 15:49:09 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อ่า... ล...ล...ล...ลัล ลัลล้า~* จากคุณ : AntiSpam - [ 16 มี.ค. 47 15:50:56 ]

ความคิดเห็นที่ 35 อ่านกระทู้ที่แล้ว แล้วความรู้สึกแย่มากๆ ประกอบกับความรู้สึกที่แย่อยู่แล้ว ตั้งแต่ที่ทราบความขัดแย้งเล็ก ๆ (กระมัง) ระหว่าง คนที่ซื้อลิขสิทธิ์มา กับเจ้าของลิขสิทธิ์เดิม กับวาจาบางวาจาของคุณอังเคิล (ทั้งในรายการถึงลูกถึงคน ในการโต้เถียงกับบางคน กับวาจาที่ฝากถึงบางคน แล้วก็วาจาเหมือน"ปัดสวะให้พ้นตัว" ในกระทู้ก่อน) ทำให้รู้สึกแย่มากยิ่งขึ้นไปทวีคูณ ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพระความคาดหวัง หวังว่าคนที่อายุขนาดคุณอังเคิล ผ่านโลกมาเยอะขนาดคุณอังเคิล มีประสบการณ์ทั้งเรื่องดีและเรื่องร้ายมาก็มาก น่าจะมีการกลั่นกรองทั้งสิ่งที่อยู่ในสมอง แล้วก็สิ่งที่เขียนหรือพิมพ์ลงไปในกระทู้ ที่น่าจะได้อ่านทบทวนก่อนตัดสินใจพูดหรือโพสต์อะไรลงมา แต่เมื่อได้อ่านข้อเขียนแบบกระทู้ที่แล้ว มันกลับทำให้รู้สึกแย่ แย่ แย่ และแย่ มากขึ้นกว่าเดิม มีประโยคหนึ่งที่อยากจะอ้างถึง แม้ว่ามันจะเป็นเพียงถ้อยคำในเพลงประกอบภาพยนตร์เรื่องหนึ่ง แต่หากคุณอังเคิลจะอ่านแล้วลองนำไปตรอง ก็น่าจะดี ประโยคนี้คือ You say it best, when you say nothing at all. บางอย่าง ถ้ายิ่งไม่พูด มันน่าจะดีกว่าหรือดีที่สุดด้วยซ้ำ หรือไม่ถ้าออฟฟิศต้องปิดลงจริงๆ (แน่นอนที่สุด เพราะความผิดพลาดของตัวคุณอังเคิลเองนั่นแหละ อย่าไปโทษใครเลย ความรับผิดชอบของคุณเท่านั้นแหละ) คุณน่าจะได้มีเวลาตรึกตรองปรากฏการณ์อะไรบางอย่างที่เกิดขึ้น อาทิ ทำไมหนังของคุณ (ซึ่งคุณคิดว่ามันดีไม่มีที่ติ ในความคิดของคุณ) ถึงได้เจ๊ง หรือเกือบเจ๊งไม่เป็นท่า ทั้งๆ ที่มีโอกาสดีกว่าใครๆ อย่างการฉายโชว์ในงานเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติด้วยซ้ำ ทำไม หนังที่คุณว่ามันดี คุณมีรอบฟรีๆ ให้คนไปดู ทั้งเวอร์ชั่นฉายในโรง เวอร์ชั่นไม่ฉายในโรง แต่คนที่ไปดูส่วนใหญ่ กลับไม่ยอมบอกเล่าต่อคนอื่นให้มาดู ทำไมจึงมีเสียงก่นด่าจากทุกสารทิศ มาที่หนังทวิภพ ทั้งๆ ที่ยังไม่ได้ดู กับการที่คุณใช้ชื่อ ทวิภพ ทั้งๆ ที่เรื่องมันเปลี่ยนไปแล้ว คุณน่าจะได้พบบ้าง ว่าข้อผิดพลาด หรือ error ที่เกิดขึ้นในกระบวนการ ที่จะทำให้หนังเรื่องนี้เจ๊งหรือย่ำแย่ มันอยู่ตรงไหนบ้าง ถึงแม้ว่าบริษัทของคุณจะไม่มีโอกาสเปิดขึ้นมาอีก แต่คุณก็ได้เรียนรู้แล้วว่า ถ้าต่อไป คุณต้องทำอะไรสักอย่าง คุณจะระวัง error เหล่านี้อย่างไรบ้าง หรือถ้าโชคดีกว่านั้น บริษัทของคุณได้ทำสิ่งเหล่านี้ต่อไป คุณก็คงได้เรียนรู้เช่นกัน ว่าคุณจะต้องทำตัวอย่างไรบ้าง ข้อความต่อไปนี้ ขอกล่าวโยงถึงบุคคลอื่นนะคะ เผื่อจะทำให้คุณอังเคิล พอจะมองเห็นภาพอะไรบางอย่างบ้าง อ่านแล้วเปิดตาเปิดใจนะคะ บุคคลแรกที่อยากจะให้คุณเชื่อมโยงถึงก็คือ ท่านมุ้ย Cinephile ปรกติดิฉันไม่ได้กรี๊ดกร๊าดอะไรกับการที่ท่านผู้มีชื่อเสียงในวงการหนัง เข้ามาในกระทู้นักหรอก แต่เมื่อตามอ่านกระทู้หรือความคิดเห็น ของท่านบ่อยๆ เข้า ดิฉันรู้สึกชื่นชอบอัธยาศัยของท่าน ดิฉันมีความรู้สึกว่า ท่านมุ้ย ไม่เคยทรงมองใครในแง่ร้ายในกระทู้ (เนื่องจากดิฉันมีข้อมูลเฉพาะในกระทู้) และยิ่งชื่นชมท่านมาก ตรงที่ท่านดูเหมือนจะเป็นผู้ที่ให้โอกาสคนอื่น เมื่อจะชื่นชมผลงาน และท่านเป็นผู้มีส่วนที่จะทำให้บางคนได้รับการชื่นชมจริงๆ ท่านมุ้ยก็ไม่เคยรั้งรอ ตัวอย่างคือ จากหนังเรื่องโหมโรง ท่านมุ้ยเป็นผู้ดำเนินการหลายๆ อย่าง แต่ท่านไม่เคยลืมเลยที่จะพูดว่า งานนี้เป็นงานของคุณอิทธิสุนทรจริงๆ งานนี้คุณอิทธิสุนทรทุ่มเทเต็มที่ งานนี้หม่อมกมลา เป็นคนทำ ท่านไม่ได้ทำเอง อัธยาศัยยกย่องคนอื่นอย่างนี้นี่แหละ ทำให้ท่านมุ้ยไม่ทรงได้รับความรังเกียจจากใครๆ แม้ว่าบางครั้งการเข้ามาของท่าน ก็อาจจะเหมือนเป็นการประชาสัมพันธ์บางอย่างบ้าง ในความรู้สึกของบางคน คุณอังเคิลลองคิดดูว่า การกระทำของคุณอังเคิล พอจะได้ครึ่งหนึ่งของท่านมุ้ยหรือไม่ (อันนี้ถาม ในฐานะที่คุณดูเหมือนจะชอบการเปรียบเทียบเสมอๆ นะคะ) ดิฉันได้แต่หวังว่า ท่าน Cinephile เมื่อมีโอกาสได้คุยกับคุณอังเคิล จะได้ทรงกรุณาตักเตือนคุณอังเคิลบ้างในประเด็นต่างๆ นะคะ ท่านที่สอง คือ คุณอิทธิสุนทร วิชัยลักษณ์ ดิฉันไม่รู้จักคุณอิทธิสุนทรเป็นส่วนตัว แต่ดิฉันชอบความเป็นคุณอิทธิสุนทรอยู่อย่างคือ คุณอิทธิสุนทรเป็นคนเงียบ เก็บงำความรู้สึกของตัวเองได้เป็นอย่างดี ไม่ว่าใครจะว่าอย่างไรก็ตาม ใครจะรู้ว่าคุณอิทธิสุนทรคิดอย่างไร เมื่อ สามวันแรกของโหมโรง แทบไม่มีคนดู ใครจะรู้ว่าคุณอิทธิสุนทรปลาบปลื้มแค่ไหนที่มีคนสนใจหนังของตัวเอง คุณสมบัตินี้เอง ที่ไม่ทำให้ใครๆ หมั่นไส้คุณอิทธิสุนทร เพราะความไม่โวยวาย การรักษากิริยาวาจาเช่นนี้ใช่หรือไม่ ความอ่อนน้อมถ่อมตน ไม่กร้าว ก้าวร้าว ใช่หรือไม่ แม้ว่าคุณอิทธิสุนทรจะเป็นรุ่นน้องคุณอังเคิล แต่ดิฉันกลับคิดว่า เขาเป็นรุ่นน้องที่คุณอังเคิลความจะเอาแบบอย่างไปปรับใช้บ้าง อย่างน้อย เผื่อสถานการณ์ในวันข้างหน้าจะดีขึ้นนะคะ ส่วนในประเด็นเรื่องตัวหนังทวิภพ เปรียบเทียบกันง่ายๆ (บอกแล้วว่าดิฉันมองว่าคุณอังเคิลเป็นคนชอบเปรียบเทียบ ดังนั้นในความคิดเห็นนี้ดิฉันจะเปรียบเทียบไปเรื่อยๆ ตามวิธีที่คุณชอบนะคะ) เคยสงสัยไหมว่า ทำไมคนไปดูทวิภพแล้ว ส่วนใหญ่ไม่บอกต่อใครให้ไปดู หรือส่วนใหญ่ดูแล้วเฉยๆ มีคนมาถามก็บอกว่า ไปดูเหอะ หนังก็สวยดี หรือบางคนแย่กว่านั้น บอกว่า รอดูวีซีดีเหอะ ปัญหามันอยู่ที่หนังมันดีเกิน จนคนส่วนใหญ่เข้าไม่ถึง หรืออยู่ที่คุณอังเคิลมือไม่ถึง ทำหนังที่สื่อกับคนทั่วไปไม่รู้เรื่องกันแน่ อย่างกรณีหนังโหมโรง ถ้าหนังไม่ดีจริงๆ ถามว่าบอกต่อๆ กันไป มันจะคึกคัก และทำให้มีคนไปดูเยอะอย่างนี้ได้หรือไม่ แน่นอน ประเด็นนี้ ถ้าคุณอังเคิลตรองให้ดีๆ ก็จะพบประเด็นที่ดิฉันอยากจะชี้ให้ดู ประเด็นสุดท้าย ที่อยากจะบอกก็เหมือนกับที่คนอื่นๆ บอกไปแล้ว คนในพันทิป หรือในเฉลิมไทยแค่นี้ ไม่ได้มีอิทธิพลอะไรกับคนส่วนใหญ่ในสังคม ถึงขั้นจะชี้เป็นชี้ตายให้หนังสักเรื่องหรอกค่ะ บ่อยครั้งที่หนังที่คนเฉลิมไทยชอบ แต่รายได้กลับแป้กสนิท และบ่อยครั้ง (กว่า) ที่หนังที่คนเฉลิมไทยพูดถึงในแง่ไม่ดี แต่กลับมีรายได้ท่วมท้น ถ้าคุณอังเคิลเปิดใจรับปรากฏการณ์เหล่านี้ได้ ก็น่าจะพอทำใจได้ และไม่เที่ยวโทษลมโทษฟ้าไปเรื่อย อย่างที่เป็นอยู่กระมัง ดิฉันได้แต่หวังว่า ข้อความในกระทู้นี้และกระทู้ก่อนหน้านี้ของทุกๆ คนในเฉลิมไทย คงจะพอมีอิทธิพลที่จะทำให้คุณอังเคิลเปิดตาให้สว่าง เปิดใจให้กว้าง แล้วพิจารณา "เพ่งโทษตัวเอง" ให้มากขึ้น อย่างน้อยได้แต่หวังใจว่า คุณจะเป็นคนที่ดีขึ้นกว่าก่อนหน้านี้ และแน่นอนที่สุด ผู้ใหญ่หัวแทบหงอกอย่างคุณ คงจะไม่อยากให้เกิดกรณีเด็กเมื่อวานซืนอย่างดิฉันหรือคนอื่นๆ ต้องมานั่งถอนหงอกอยู่ร่ำไปหรอกนะคะ ไม่ได้เขียนกระทู้ยาวอย่างนี้มานานมากๆ แล้ว สองวันนี้เกิดอยากจะเขียนขึ้นมา ไม่คิดด้วยว่า คุณอังเคิลจะอ่านมันจนจบ (อาจจะเหมือนดูถูกคุณนะ แต่ดิฉันคิดอย่างนี้จริงๆ ) แต่ถ้าอ่านมันจนจบ ก็ขอขอบพระคุณก็แล้วกัน ก่อนจบจริงๆ ฝากไว้ประโยคหนึ่งนะคะ เหมือนที่ฝากไว้ในหลายๆ กระทู้ "คนที่เข้าใจและเคารพคนที่สร้างงานก่อน (โดยเฉพาะงานที่เรานำมาเป็นต้นแบบ ในการกระทำอย่างใดอย่างหนึ่ง) คือคนที่น่าเคารพ และจะมีความเจริญก้าวหน้าต่อไป คนที่หยาบ และขาดความเคารพต่อบุคคลอื่น โดยเฉพาะบุคคลที่เป็นต้นแบบงานของตน บุคคลนั้นถ้ายังคิดไม่ได้อีก ต่อไปก็มีแต่จะได้พบกับความเสื่อมถอยลงไปทุกวันๆ นั่นแหละ ดิฉันเชื่อว่า คุณจะเข้าใจใน "สาร" ทุกอย่างที่ดิฉันเขียนมานะคะ (ถ้าคุณอ่านมันจนจบ) ไปแล้วค่ะ ขอได้รับความขอบคุณ ป.ล. เห็นด้วยกับทุกความเห็นที่บอกว่า คนเฉลิมไทย ไม่ใช่คนในบริษัทหรือลูกน้องคุณ ดังนั้นโปรดระวังวาจาและความคิดหน่อย จะดีมากๆ ค่ะ จากคุณ : มรกตนาคสวาท - [ 16 มี.ค. 47 15:52:51 ]

ความคิดเห็นที่ 36 โหยยย ตบมือให้คุณมรกตนาคสวาท โหยยย ตบมือให้คุณมรกตนาคสวาท โหยยย ตบมือให้คุณมรกตนาคสวาท โหยยย ตบมือให้คุณมรกตนาคสวาท ปรบมือ ปรบมือ ปรบมือค่ะ แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 47 16:19:10 จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 16 มี.ค. 47 15:57:03 ]

ความคิดเห็นที่ 37 มาปรบมือให้ครูแอนด้วยคนค่ะ เต็ม ๆ ใจเลย จากคุณ : ผู้สาวเมืองยศ - [ 16 มี.ค. 47 16:02:41 ]

ความคิดเห็นที่ 38 โดนใจเรามากเลย คุณครูแอน แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 47 16:07:54 จากคุณ : ผู้กอง - [ 16 มี.ค. 47 16:05:28 ]

ความคิดเห็นที่ 39 หุหุหุ งานนี้สงสัยหมอจะไม่รับเย็บแฮะ แตก + แหกซะขนาดนี้ ไม่มีน้ำใบบัวบกแก้ช้ำใน เอา ไปแทนละกันค่ะ ชื่นใจดี จากคุณ : patsypacky - [ 16 มี.ค. 47 16:13:43 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ครูแอนสุดย่อดดดดดดดดดดดดดดดดดด ตรง จากคุณ : แมวซ่า - [ 16 มี.ค. 47 16:17:05 ]

ความคิดเห็นที่ 41 คุณจะอำ "น้าแกละ" แล้วต้องมา Post ในกระทู้เนี่ยนะ? สงสัยผมจะโง่จริงๆ แล้วหละ อ่านกระทู้คุณแล้วถึงได้ตีความใหม่ผิดไปจมเลย แต่ก็ขอบคุณและขอแสดงความชื่นชมครับ ที่คุณมาแก้ข้อข้องใจให้เข้าใจกันได้ดีขึ้น ทำหนังเรื่องใหม่ ลองเอาความรู้สึกตอนนี้ไปใช้นะครับ เผื่อคนดูจะได้ดูรู้เรื่องไปด้วย จากคุณ : นักอ่านชั้นอะ - [ 16 มี.ค. 47 16:25:28 A:192.232.68.4 X: ]

ความคิดเห็นที่ 42 [ความเห็นนี้ผมจะอำเล่นนะครับ อย่าถือสา] หนังเรื่องใหม่ Lost in the Nest Temple ... เสียรังวัด จากคุณ : กึ่งยิงกึ่งผ่าน - [ 16 มี.ค. 47 16:35:30 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ผมไม่ค่อยเข้าใจคุณอังเคิลที่มาโพสต์กระทู้ "จาก “ขี้ม้า ” โหมโรงถึง “หน้าม้า” ทวิภพ" เลย ไม่เข้าใจว่าโพสต์ไปแล้วจะได้อะไร ? อีกอย่างคือ ผมเองก็ไม่ได้สนใจด้วยเรื่องหน้าม้าหรือขี้ม้าด้วย ไม่รู้สิ..เวลาผมอ่านกระทู้แล้วเจอใครเอาหนังทั้ง 2 เรื่องนี้มาเปรียบเทียบกัน ผมก็ข้ามไปไม่อ่าน เพราะไม่เข้าใจว่าจะเอาอะไรมาเปรียบเทียบกันได้ ผมมองว่ามันไร้สาระไปหน่อยนะ ผมเองมองว่าทวิภพเองมีความตั้งใจในการนำเสนอเนื้อหาข้อมูลประวัติศาสตร์ และมุ่งมั่นในการนำเสนอแบบมีลีลา ทำให้มันดูยาก ฉะนั้นกลุ่มคนดูก็ต้องแคบเป็นเรื่องธรรมดา หนังมันดูยากและค่อนข้างซับซ้อน คนดูทั่วไปเขาก็ไม่ชอบ..มันก็เป็นเรื่องธรรมดาแหละครับ คนดูส่วนใหญ่มาดูหนังก็เพื่อหวังเรื่องความบันเทิง ดูง่ายๆเลยเวลาใครถามเราว่าหนังเรื่องนี้เป็นยังไงบ้าง ก็มักจะมีคำถามตามมาว่าสนุกไหม ? ที่นี้ใครที่ได้ดู ทวิภพ แล้ว..ใครล่ะครับจะตอบว่าสนุก ส่วนใหญ่จะบอกว่าหนังดีมากกว่า แต่คำว่าหนังดีมันขายยากนะครับ...หนัง ทวิภพ ก็เลยมีสภาพอย่างที่เห็นกันอยู่นี่แหละครับ จากคุณ : x-files - [ 16 มี.ค. 47 16:37:10 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ว่าจะไม่ตอบกระทู้แบบนี้แล้วเชียว แต่เห็นของ พี่แอน แล้ว .... ใช่เลย ตรงใจค่ะ ปรบมือให้อีกคนค่ะ หวังว่า คุณอังเคิล คงได้อ่าน คห.35 อย่างละเอียดนะคะ จากคุณ : สิ่งมีชีวิต...ที่เธอไม่รัก - [ 16 มี.ค. 47 16:39:17 ]

ความคิดเห็นที่ 45 หึหึหึ... อิฉันเป็นคนไทย.... ไม่ดูโหมโรง ไม่ดูทวิภพ อิฉันก็ยังเป็นคนไทย เป็นสมาชิกพันทิพย์ แล้วก็ตามอ่านเรื่องแบบนี้... สนุกดี... ว่าแต่... อังเคิล จริงๆนะหรือ...ว้า...ไม่น่าเสียอกเสียใจจนพร่ำเพ้อได้ขนาดนี้เลยนะ เฮ้อ... ไปขอลายเซ็นต์ อิทธิสุนทร ดีกว่า จากคุณ : noo-uan - [ 16 มี.ค. 47 16:44:48 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ความคิดเห็นที่ 36 โหยยย ตบมือให้คุณมรกตนาคสวาท โหยยย ตบมือให้คุณมรกตนาคสวาท โหยยย ตบมือให้คุณมรกตนาคสวาท โหยยย ตบมือให้คุณมรกตนาคสวาท ปรบมือ ปรบมือ ปรบมือค่ะ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 16 มี.ค. 47 15:57:03 ] ด้วยอีกคน.. สุดยอดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด โดนใจ >_< จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 16 มี.ค. 47 17:00:12 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ยกโทษให้ จากคุณ : เวรย่อมระงับด้วยการไม่จองเวร - [ 16 มี.ค. 47 17:04:59 A:203.146.191.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ผมไม่เชื่อนะ ว่าคุณตั้งใจจะทำ "ตลก" ในกระทู้ที่แล้ว จากคุณ : mountainfox - [ 16 มี.ค. 47 17:14:58 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 36 โหยยย ตบมือให้คุณมรกตนาคสวาท โหยยย ตบมือให้คุณมรกตนาคสวาท โหยยย ตบมือให้คุณมรกตนาคสวาท โหยยย ตบมือให้คุณมรกตนาคสวาท ปรบมือ ปรบมือ ปรบมือค่ะ จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 16 มี.ค. 47 15:57:03 ] ด้วยอีกคน.. สุดยอดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด โดนใจ >_< จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 16 มี.ค. 47 17:00:12 ] >,< นี่อีกหนึ่งคน .. โหย ยกนิ้วให้หมดสองมือเลยค่ะ จากคุณ : แม่มดพันปี - [ 16 มี.ค. 47 17:15:19 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ไม่มีความเห็นเพราะตามข่าวไม่ทันครับ หุหุ แต่ คุณมรกตนาคสวาทตอบได้เป็นเหตุ และเป็นผล มากครับ บุญรักษาครับ จากคุณ : ดาราวิปลาส - [ 16 มี.ค. 47 17:17:08 ]

ความคิดเห็นที่ 51 แต่ทวิภพ เป็นหนังที่หนูเลือกมากก่าโหมโรงนะ ดูนะ แม้ตอนออกจากโรงจะโคดมึนก้อตาม หลับๆ ตื่นๆ ถึงตอนนี้หนูก้อยังไม่ดูโหมโรง ไม่รู้ทำไม ไม่อินกะชาวบ้านชาวช่องเขาเลย เฮ้อ ..แต่สำหรับเย็นนี้หนูมีนัดกะผีช่องแอร์ เย้ๆ ๆ ๆ   สู้ ๆ ค่ะ คนทำหนังไทย *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+* ขอเพิ่มเติมนะคะ แก้ใหม่ พิมพ์ผิดไปนิด แต่จะไม่ลบของเดิมทิ้งนะคะ *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+* แต่ทวิภพ เป็นหนังที่หนูเลือกจะไปดูมากก่าโหมโรงนะ แม้ตอนออกจากโรงจะโคดมึนก้อตาม หลับๆ ตื่นๆ ถึงตอนนี้หนูก้อยังไม่ดูโหมโรง ไม่รู้ทำไม ไม่อินกะชาวบ้านชาวช่องเขาเลย เฮ้อ ..แต่สำหรับเย็นนี้หนูมีนัดกะผีช่องแอร์ เย้ๆ ๆ ๆ สู้ ๆ ค่ะ คนทำหนังไทย อ่า ที่นี้ก้อลงไปอ่านต่อข้างล่างนะคะ แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 47 13:57:03 จากคุณ : *+*+ แสนสวย+*+* - [ 16 มี.ค. 47 17:19:01 ]

ความคิดเห็นที่ 52 พออ่านของคุณมรกตนาคสวาท ... พิมพ์อะไรไม่ออกเลยครับ คุณอังเคิลควรอ่านนะครับ ... จากคุณ : ชาเขียว - [ 16 มี.ค. 47 17:22:41 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ถึงคุณคห51 ชอบอะไรก็ดูไปเถอะค่า ขอให้สนุกนะค้า จากคุณ : เรื่องบางอย่างมันก็สุดแท้แต่วา - [ 16 มี.ค. 47 17:32:50 A:203.146.191.202 X: ]

ความคิดเห็นที่ 54 คุณแอนมรกตนาคสวาทมณีฉาย ข้าน้อยขอคารวะหนึ่งจอก หรือจะเอาทั้งไห...ก็ยกให้ เขียนยาว อ่านมันส์แท้ แลตะลึง พูดตรง น่าทึ่ง ติดซึ้ง ตรึงใจ \\(^o^)// จากคุณ : AntiSpam - [ 16 มี.ค. 47 17:34:56 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ทวิภพ คิดผิดตั้งแต่คัดเลือกตัวพระเอก นางเอก แล้ว สองคนนี้ไม่มีมีแรงดึงดูด หรือเสน่ห์ใดๆให้มาดึงดูดคนดูประชานทั่วไปได้เลย.. บอกตามตรง นางเอก หน้าตาอุบาทว์มาก เด็กขายหนมจีนซอยบ้านผมน่ารักกว่าตั้งเยอะ เจ๊งแน่นอนครับ หนังเรื่องนี้ ผิดหวังจัง..อยากไปดูหนังที่คิดว่าเป็นศิลปะบนแผ่นฟิลม์จริงๆของฝีมือคนไทย..แต่นี่ผม กลับเข้าไปดูหนังแล้วนั่งคิดว่า...เมื่อไหร่มันจะจบหนอ.... จากคุณ : เบา เบา..สิจ๊ะ..!..ที่รัก - [ 16 มี.ค. 47 17:38:47 A:203.156.71.129 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 สิ่งมหัศจรรย์นั้นคือ " เรารักกัน " จากคุณ : หมอผี (kittyken) - [ 16 มี.ค. 47 17:41:37 ]

ความคิดเห็นที่ 57 เห็นด้วยกับ55 นางเอกเรื่องนี้ทำเอาแม่มณีตกเหวไปเลย จากคุณ : varada - [ 16 มี.ค. 47 17:56:38 ]

ความคิดเห็นที่ 58 กลับไปอ่านความเห็นที่ 36 ของคุณมรกตนาคสวาท ทุกคำตอบ จากใจป้า คุณอังเคิล สติแตกไปแล้ว จากคุณ : ป้าตัวกลม - [ 16 มี.ค. 47 18:36:44 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ผมชอบทั้งสองเรื่องแหละ ครับ โหมโรง และทวิภพ จากคุณ : guyping - [ 16 มี.ค. 47 18:42:08 A:203.209.49.169 X: ]

ความคิดเห็นที่ 60 ทำก๋วยเตี๋ยว ไม่อร่อย ทำข้าวผัดแทน ดีไหม ยิ้มครับ จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 16 มี.ค. 47 18:47:47 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ชอบความเห็นของคุณมรกตนาคสวาทมากๆ ตรงใจดีค่ะ จากคุณ : jaja12345 - [ 16 มี.ค. 47 19:30:25 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ผมเป็นคนโง่เพราะผมดูหนังทวิภพแล้วไม่สนุก (ผมโดนแฟนลากไปครับ ไม่ได้ตั้งใจไปเลย) อืม ......คุณอังเคิล กระทู้ที่แล้วไม่ได้หมายความว่าแบบนี้เหรอ จากคุณ : Moonlight พ่อมดร้อยปี - [ 16 มี.ค. 47 19:51:27 ]

ความคิดเห็นที่ 63 มารับทราบต่ะ ว่ากระทู้ที่แล้วเป็น "มุข" ไม่มีความเห็นเพิ่มเติม กรุณาย้อนไปอ่าน #35 นะคะ จากคุณ : นัทธ์ - [ 16 มี.ค. 47 21:58:06 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ผมมาให้กำลังใจคุณอังเคิล นะครับ สู้ต่อไปนะ....สักวันน่าจะประสบความสำเร็จอีกครั้ง อย่าเพิ่งท้อถอย...ว่าวจะสูงมันต้องมีลมแรง... จะเป็นดาบที่คมกล้าสูงค่า ต้องผ่านการตีด้วยความร้อน สูง ถ้าคุณยอมแพ้ ก้อเป็นแค่เศษเหล็ก ที่ไม่มีค่าอะไรเท่านั้น สู้ครับ สู้ต่อไป.... จากคุณ : aodmon - [ 16 มี.ค. 47 22:20:50 ]

ความคิดเห็นที่ 65 คิดเหมือนคุณจิ้งจอกภูเขา จากคุณ : เรมี่ (Remy LeBeau) - [ 16 มี.ค. 47 22:28:34 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ดิฉันไม่ได้มีอคติใดๆกับเจ้าของกระทู้และทวิภพมาก่อน และปกติไม่มีความอดทนในการอ่านกระทู้ หรือความคิดเห็นยาวๆสักเท่าไหร่ แต่เมื่อเห็นกระทู้นี้ก็เกิดสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น และโชคดีมีบุญพอที่จะได้กลับไปอ่านกระทู้ขี้เหร่ที่คุณรังสรรค์ไว้ด้วยศิลเปรอะ ทั้งเลอะ ทั้งเหม็น ขอชื่นชมในภาษาที่สละสลวยพอได้ ส่วนเนื้อความนั้น ดิฉันเห็นว่าเหมาะสมแก่การนำไปตีพิมพ์เป็นหนังสือที่ระลึกงานศพทวิภพฉบับของคุณเท่านั้นค่ะ เพราะคงมีแต่คนหัวสูงระดับคุณเพียงไม่กี่คนที่สามารถรับสารได้อย่างชัดเจน แต่ดิฉันก็ไม่คิดว่าพวกเขาจะขำกับตลกร้ายของคุณอยู่ดีล่ะค่ะ จากคุณ : กิ๊บปอง - [ 16 มี.ค. 47 23:07:51 ]

ความคิดเห็นที่ 67 เห็นด้วยกับ คุณมรกตนาคสวาทคับ ตรงใจดี... ส่วนกระทู้นั้น ผมมองไม่เห็นว่า จะเป็นกระทู้ "ปลง" อีท่าไหน คุณจะบอกว่า ให้เด็กที่ออฟฟิซอ่านแล้วขำดี เด็กที่ออฟฟิซนั้นเป็นตัวแทนคนในห้องเฉลิมไทยหรือครับ คุณถึงเอามาการันตีได้ (ตามความเห็นของเด็กในออฟฟิซคุณ) ว่า กระทู้นั้นของคุณเป็นกระทู้ขำ กระทู้อำบุคคลที่สามที่น่าสนุกดี? หากคุณจะอำ ก็น่าจะเอาไปอำที่อื่นที่ผู้รับสารจะสามารถรับสารที่คุณเรียกว่า "หยิกแกมหยอก", "อำไปด่าไปในหมู่ผู้ใกล้ชิด" ได้ชัดแจ้ง ไม่ใช่ว่า เอามาลงที่นี่จนไม่เกินกระแสโวยในกระทู้นั้น ซึ่งผมเองไม่ทราบว่า คุณ "น้าแกละ" เข้ามาเล่นที่นี่ และจะได้รับสารที่คุณต้องการอำในกระทู้นั้นหรือไม่ แต่สำหรับคนห้องเฉลิมไทยนั้น ได้รับ "สาร" ไปเต็ม ๆ ครับ ----------------------------------------------------- เรื่องล่อเป้าไม่ล่อเป้านั้น ที่นี่มีผู้ดูแลกระทู้อยู่ครับ (ถึงแม้ว่าอาจจะงานเยอะ หรือลบไม่ทันใจ) สำหรับกระทู้เหล่านั้น หากกระทู้นั้นรุนแรงเกินไป กระทู้เหล่านั้นก็จะถูกลบออกไปเองตามที่มีผู้เข้าไปแจ้งไว้ คุณบอกว่า "นานๆ โผล่มาอ่านทีเห็นฝุ่นตลบไปหมด ก็หวังเข้ามาแยกมาห้ามครับและก็ไม่อยากให้ซีเรียสกัน เลยเขียนออกมาแบบที่เห็น" อย่างที่เขียนไว้ข้างบน หากคุณเคยเข้ามาเล่นแล้ว ก็น่าจะรู้ว่า มีคนดูแลอยู่ หากคุณต้องการจะแยกจะห้ามอย่างที่คุณว่า ก็น่าจะไปปรามไปห้ามในกระทู้นั้น ๆ ดีกว่า ประเด็นล่อเป้าหนังทวิภพนั้น มันหลุดไปได้สักพักหนึ่งแล้วครับ หากคุณเข้ามาโพสต์ตอนนั้น อาจจะมีคนเข้าใจมุขของคุณก็ได้ ----------------------------------------------------- ส่วนเรื่องการเปลี่ยนชื่อเรื่องนั้น ไม่ทราบว่าจะยุ่งยากแค่ไหน จากความคิดเห็นของผมเองนั้น ยกตัวอย่างหนัง "คนบาปพรหมพิราม" ก็ยังเปลี่ยนชื่อได้ในเวลาอันจำกัดกว่าคุณ (ไม่แน่ใจว่าเป็นระยะเวลากี่วัน จากกรณีพิพาทไปจนถึงวันที่เปลี่ยนชื่อหนัง) ซึ่งหนัง "คนบาปพรหมพิราม" ต้องเปลี่ยนชื่อเนื่องจากกระแสต่อว่าจากคนในอำเภอพรหมพิรามเอง โดยเป็นข่าวหน้าหนึ่งใน นสพ. หลาย ๆ ฉบับ แต่ในเมื่อตัวหนังของคุณไม่ได้ด่างพร้อยไปกับเรื่องเสื่อมเสียที่เกิดขึ้นจากเรื่องจริงแบบหนัง "คนบาปฯ" การเปลี่ยนชื่อหนังก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไรเยอะไปนอกจากการแจ้งเปลี่ยนชื่อหนังผ่านไปทางสื่อก่อนฉายจริง ความข้องขัดในการแจ้งเปลี่ยนชื่อหนังนั้น ผมไม่แน่ใจว่า คุณคำนึงถึงต้นทุนในการจัดทำสื่อที่จะต้องเพิ่มขึ้นในการแจ้งเปลี่ยนชื่อหรือไม่ หรือมีข้อจำกัดอื่นๆ ที่พวกผู้ชมทั่วไปไม่ทราบ จนทำให้คุณไม่สามารถเปลี่ยนชื่อหนังได้อย่างที่คุณอ้าง แต่ในอีกมุมมองหนึ่ง ถ้าคุณจะยอมเหนื่อย เปลืองแรง เปลืองเงินเพิ่มขึ้นอีกหน่อย เปลี่ยนชื่อใหม่ได้เป็นอย่างที่พูด ๆ กันไว้ในกระทู้ก่อน คุณคิดหรือไม่ว่า คุณอาจจะได้ผู้ชมที่อาจจะยอมรับในการดู "การเดินทางครั้งใหม่ของมณีจันทร์" มากขึ้นกว่านี้ ซึ่งอาจจะรวมไปถึงผู้ที่ติดใจในตัวนิยาย ที่เป็นแฟนเหนียวแน่นของหนังสือ และทวิภพเวอร์ชั่นก่อน ๆ ด้วย ---------------------------------------------- ไม่ได้ชวนทะเลาะ.... ไม่ได้มาหาเรื่อง..... ไม่ได้มาด่า.... ไม่ได้มาเปรียบเทียบเปรียบเปรย... แต่มา "ประชด" คุณครับ เรื่องขอโทษ ผม(ความเห็นส่วนตัวคนเดียว ไม่เกี่ยวไม่ข้องกับคนอื่น)... ....ไม่ขอรับคำขอโทษ เพราะ... ผมมองกระทู้แรกของคุณเป็น... "กระทู้ปั่นจิ้งหรีด" (อย่างที่คุณอ้างว่า ไม่อยากให้คนในนี้เป็น) และกระทู้นี้ของคุณเป็น... กระทู้ "ตบหัวแล้วลูบหลัง" ครับ หึหึ จากคุณ : เพิ่งรู้ตัวว่าเป็นจิ้งหรีด (=(n.n)=) - [ 16 มี.ค. 47 23:07:53 ]

ความคิดเห็นที่ 68 คุณอังเคิล ความปรารถนาของคุณสมหวังแล้ว เรื่อง อยากให้คนหันมาสนใจหนังไทย เพราะโหมโรงและ ทวิภพ ทำให้คนหันมาสนใจหนังไทย มากขึ้น...มากขึ้น แค่ไหน ดิชั้นไม่ทราบ แต่วัดจากตัวเอง วันนี้เดินเข้าร้านหนังสือร้าน BOOKAZINE จับเป็นสิบๆเล่ม หนังสือกราฟฟิค สวยๆ แต่เห็นราคาก็ต้องอดข้าวไปหลายวัน วนอยู่อ่านหมดไปหลายเล่ม แล้วก็ไปสะดุด หนังสือที่นึกว่าฝรั่งทำ เพราะ มัวแต่แกะภาษาบริเตน พอรื้อดูเล่มหลังๆ กลายเป็นภาษาไทย อ้าวก็ " ร้อยปีหนังไทย" เป็นภาษาไทย ก็เลยซื้อโดยไม่ต้องคิดเลย ดีใจได้เลยว่าคุณเป็นหนึ่งในคนทำหนัง ที่ทำให้คน หันมาสนใจหนังไทย ดูหนังไทย ... หนังสือ ร้อยปีหนังไทย เป็นหนังสือที่ดีมาก (ไม่เคยสนใจ) คือเป็นคนไม่ค่อยดูหนังจริงๆนะ แต่ตอนที่ดูนางนาก ของนนทรี แล้วแบบ โอ..พระเจ้าจอร์ด มันยอดมาก ภาพ....soundtrack ..เราชอบความสวยของแสงเงาแต่คือ..หนังจบ..ไม่รุ้จะสานต่อยังไง..แบบเอ่อ..ไปไหว้ย่านาคที่วัดมหาบุศ ก็ไม่ใช่ประมาณนั้น หรืออะไร.............. สำหรับเรา ก็ไม่ค่อยมีเวลาเข้ามาวิ่งเล่นในนี้สักเท่าไร่ แต่เข้ามาเพราะโหมโรง ถามว่าได้ยิน ทวิภาพมาก่อน 2-3 เดือน ก็รอดู ไม่เคยอ่านนิยายจริงๆ คือฉากสวย น่าดู แล้วก็ไปดู................................................................ กลับมา น้องสาวแฟน เขาเป็นคนที่ชอบดูหนังมากๆ เขาก็ไปดูมาแล้ว แต่เขาบอกว่า เสียดายที่เราไม่ได้ดู version ยาวๆ ใน bangkok film นะ อันนั้นดีนะ... คือ ในรอบปรกติเนี่ย เสียดายที่บทหนัง....น่าจะเขียนได้สวยเท่าความงามของภาพ เอาเป็นว่า .....เป็นกำลังใจให้คุณก็แล้วกัน .....เดี๋ยวจะได้ไปดูหนังไทยกันอีก คนทำหนังไทย จะได้มีกำลังใจ เราจะได้ไม่รอดู vcd แต่มีคนเขาบอกมานะว่า หนังอังเคิล เป็นหนังคือเป็นหนัง style อังเคิล ( แบบต้องคิดมากหน่อยมั้ง....หรือภาษาชาวบ้านอย่างดิชั้นเรียกมันว่า.....กรูดูไม่รู้เรื่อง ว๊อย) เราไม่ใช่คอหนัง เลยวิจารณ์ไม่เป็น เราก็ไม่ค่อยได้ดูหนังจริงๆ แต่คุณต้องไม่เสียกำลังใจ คนในพันทิพย์ไม่โกรธกันนานหรอก วันก่อน มี น้องเดือน เธอเชียร์ทวิภพมาก...... เกินรึเปล่าหรือจำไม่ได้ คือเชียร์ ชื่นชมไม่ว่ากัน แต่แบบเปรียบเทียบอะไร...จำไม่ได้จริงๆ ก็มีมวย ...ประมาณนั้น แต่อ่านแล้วมันอยากจะเตะ....ล้อเล่นน่า แล้วเราก็เข้าไปในศิลปวัฒนธรรม เห็นน้องเดือนเนี่ยหละ แนะนำ webside artofcolour.com ให้น้องในกระทู้ ก็เลยชื่นชมว่าเธอก็ น่ารักนะ เพราะเราก็เข้าไปตามคำแนะนำของเธอ ก็ตลกดี วันนั้นที่มีมวย เพราะมีน้องคนอื่นมาห้ามมวย แล้วก็ หายๆกันไป เอานะ ล้มแล้วก็ลุกขึ้นมาน่า..... จากคุณ : กำสะลัม - [ 16 มี.ค. 47 23:09:59 ]

ความคิดเห็นที่ 69 คุณคห.51 เลือกดูทวิภพ แต่หลับๆตื่นๆเนี่ยนะ หนำซ้ำยอมรับว่าดูไม่รู้เรื่อง (แต่จะเลือกดูมากกว่าโหมโรง) เวรกรรม นึกว่าจะเข้ามาเขียนข้อดี ทวิภพ ผมจะได้ตั้งใจอ่าน คนอย่าง คุณ นี่หละจ๊ะ ที่ผมเคยเขียนไว้ พวกที่คิดว่า ไม่ดู โหมโรง แล้วเท่ห์ไง ดูหนังผีช่องลม เอ้ย ช่องแอร์ต่อไปเถอะจ๊ะ จากคุณ : jg (jealous guy) - [ 16 มี.ค. 47 23:14:29 ]

ความคิดเห็นที่ 70 คุณความเห็นที่ 55 ดิฉันว่า ความคิดของคุณอุบาทว์มากกว่า หน้าตานางเอกหลายเท่านัก (อ่านแล้วรับไม่ได้ ไม่เป็นสุภาพบุรุษเอาซะเลย) ถ้าแสดงความเห็นที่ดีกว่านี้ไม่ได้ เอาเวลาไปเปลี่ยนชื่อตัวเองจะดีกว่ามั่งคะ จากคุณ : ม้าตีนต้น - [ 16 มี.ค. 47 23:24:13 A:211.185.254.130 X:202.133.168.123 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ยอมรับก็ได้ค่ะว่าเป็นมุข แต่มุขมันแรงค่ะ เลยไม่ขำ ขำไม่ออกเลย ไม่รู้เป็นไร ว่ากันตรงๆ นะคะ แค่สารที่คุณจะสื่อให้พวกเราทราบว่ากระทู้ก่อนหน้าที่คุณอังเคิลปลง คุณยังสอบตกเลยค่ะ แล้วอะไรเอาอะไรไปทำหนังสื่อให้คนหมู่มาก (กว่านี้อีก) เข้าใจหล่ะคะ เขียนตัวหนังสือให้อ่านกันตรงๆ ยังงง เลยค่ะ แล้วนับอะไรกับหนังที่มันต้องอาศัยการเล่าผ่านปัจจัยหลายๆ อย่าง มิยิ่งเป็นไก่ตาแตกหรือคะ สุดท้าย อยากจะฝากกำลังใจให้ค่ะ "ล้มแล้วมีลุกค่ะ ถ้าใจสุ้" จากคุณ : องค์อวบ - [ 16 มี.ค. 47 23:43:39 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ผมอ่านของคุณ มรกตนาคสวาท แล้ว เขียนตรงไปตรงมา จัง แม้ว่า บางคนจะมองว่า สำนวนเธอ แกร่งเกินพิกัด จริงๆ สำหรับสาวไทย แต่ถ้าลองเปิดใจกว้างๆ รับคำตินะครับ คุณอังเคิล ข้อวิจารณ์ของเธอ มีค่ามากๆเลยครับ จากคุณ : jg (jealous guy) - [ 16 มี.ค. 47 23:44:52 ]

ความคิดเห็นที่ 73 แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 47 01:20:51 แก้ไขเมื่อ 16 มี.ค. 47 23:53:42 จากคุณ : นักเขียนไส้แห้งแต่มีพุง - [ 16 มี.ค. 47 23:50:11 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ไปดูแน่ครับ ทวิภพ เพราะผมไม่ได้ติดภาพของทวิภพ ทมยันตี เท่าไร แต่ก็ต้องบอกว่าเป็นการพลาดอย่างมาก ที่คุณอังเคิลใช้ชื่อหนังว่า ทวิภพ ถ้าบอกว่าเค้าโครงเรื่องจากทวิภพ แล้วจะใช้ชื่ออะไร คงจะทำให้ใครหลายคนสนใจไปดูมากกว่านี้ครับ จากคุณ : 007 (panaratb) - [ 17 มี.ค. 47 00:21:19 ]

ความคิดเห็นที่ 75 หนังทวิภพที่คนไปดูมาแล้วบ่นว่าไม่รู้เรื่อง อาจจะเป็นว่าคุณล้มเหลวในการสื่อสารกับคนดู อันนั้นผมไม่แน่ใจ และไม่ขอพูดถึงเพราะไม่ได้ดู แต่ถ้าคุณจะบอกว่ากระทู้นั้นคุณล้อเล่น ผมแน่ใจเลยว่าคุณล้มเหลวในการสื่อสารกับคนอ่าน เพราะผมเองก็ไม่สามารถสังเกตเจตนาล้อเล่นของคุณได้ในกระทู้นั้น อาหารย่อยยาก ไม่ได้แปลว่าอาหารอร่อย หนังที่ย่อยยากก็ไม่ได้แปลว่าเป็นหนังที่ดี ฉันใดฉันนั้น จากคุณ : RobertSpeharsJarni - [ 17 มี.ค. 47 01:55:09 ]

ความคิดเห็นที่ 76 วันนี้เป็นไรว๊า...มีแต่ทู้ยาวๆ อ่านแล้วมึนตึ่บ..ลัลล๊า.. จากคุณ : มาเจ๋อเช่นเคย (ิbabynoke) - [ 17 มี.ค. 47 02:00:11 ]

ความคิดเห็นที่ 77 เพิ่งจะรู้ว่า คำว่า “ขี้ม้า” ของคุณอังเคิล แปลว่า “ธรรมชาติ”ความดีของ “โหมโรง” ... ไม่บอกไม่รู้นะเนี่ย... ปกติเค้าใช้คำว่า "ขี้" เปรียบเทียบกับ "ธรรมชาติ ความดี" กันหรือคะ... เฮ้อ...สงสัยเราจะคิดไม่ถึงไปเอง...โง่จังเลยเรา ขอบคุณนะคะที่เข้ามาชี้แจง...ไม่งั้นคงงงไปอีกนาน จากคุณ : Jeegy - [ 17 มี.ค. 47 02:19:26 ]

ความคิดเห็นที่ 78 จากทั้ง 2 กระทู้ ของคุณอังเคิล(คิดว่าตัวจริง) ทำให้เข้าใจว่าทำไมหนังทวิภพถึงสื่อสารผิดพลาดกับที่ตั้งใจไปขนาดนั้นได้...ก็ขนาดกระทู้ที่ว่าเป็นมุขนั่นยังสื่อสารได้ไม่ตรงใจของผู้ตั้งกระทู้(ตามคำอ้างว่าเป็นมุข???)...แบบนี้คนอ่านทึ่ม เซ่อ ชอบกินอาหารรับประทานไวๆอีกหรือเปล่าครับ จากคุณ : เหลืองอ่อน - [ 17 มี.ค. 47 02:54:25 A:203.147.20.6 X: ]

ความคิดเห็นที่ 79 บอร์ดนี้บอร์ดสาธารณะคนอ่านทั่วประเทศ(คนไทยประเทศอื่นด้วย) เขียนอะไรก็คิดซะก่อนว่ามันสื่ออะไร.. คุณเขียนกระทู้ว่าขี้ม้าหน้าม้า.. คุณเล่นคำโดยเอาคำว่า"ขี้"มาใส่แทนคำว่า"หน้า"เลยนะ จากคุณ : หน้าเหลือง (ไม่เชื่อดูข้างขวาดิ) - [ 17 มี.ค. 47 03:50:34 ]

ความคิดเห็นที่ 80 เละ..ยกที่ 2 จากคุณ : แมวซ่า - [ 17 มี.ค. 47 08:21:53 ]

ความคิดเห็นที่ 81 เฮ้ออออ ก็ขอให้กำลังใจ คุณอังเคิลแล้วกันครับ บทเรียนนี้ถึงจะสาหัสมากไปหน่อย(ตังค์ก็ไม่ได้แถมโดนถล่มเละอีกต่างหาก) แต่อนาคตยังมี คนห้องนี้ยังยินดีต้อนรับคุณเสมอ จากคุณ : Niceguy_C - [ 17 มี.ค. 47 09:47:10 A:203.107.154.215 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 ผมเป็นคนกลุ่มน้อยที่ออกมาบอกต่อ ๆ ให้ดูกันน่ะครับ. ของดีไม่ดีไม่ใช่ตัดสินกันที่ความชอบของคนกลุ่มใหญ่ซะหน่อย. อย่างงานของปีกัสโซ่ ผมก็มองไม่เห็นว่ามันดีเลิศมากมาย คนชอบก็มีแค่กลุ่มเดียว แต่ผมก็มิอาจเอาความเห็นของคนกลุ่มใหญ่ไปตัดสินคุณค่าตัวงานได้. แต่ข้อเขียนของคุณอังเคิลในนี้ผมว่า แรงไป มันทำให้ใครหลายคนหมั่นไส้ตัวบุคคล ทำให้ลามไปถึงตัวหนังได้. แต่อย่างไรถ้าคุณทำหนังดีดีออกมา ผมก็ยังตามดูต่อไป ผมยังจำได้ว่าตั้งแต่พวกคุณทำ ซึมน้อยหน่อย กะล่อนมากหน่อย ออกมาครั้งนั้น วงการหนังไทยเปลี่ยนแปลงไปขนาดไหน เป็นการแสดงให้เห็นว่า การทำงานหนังสักเรื่องมันต้องทุ่มเทเข้าไปทั้งชีวิตและหัวใจ แต่อย่ามีข้อเขียนถึงคนดูในเชิงลบออกมาอีกแล้วกัน จำไว้เสมอว่า "ลูกค้าคือพระเจ้า" จากคุณ : LittleTiger - [ 17 มี.ค. 47 09:55:35 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ใกล้ถึงยุคหนังไทยซบเซาแล้วล่ะซิ... เสียใจที่คนทำหนัง(ไทย)ดีๆอย่างพี่ต้องท้อแท้กับผลตอบ รับที่ได้กลับมาจากคนไทย....ผมดูหนังพี่ทุกเรื่อง ผมชอบ แทบทุกเรื่อง มันไม่จำเป็นต้องหน้าม้า:-)ที่ไหนมา พูดหรอก แต่เมื่อหนังดีๆคนไม่ดู ก็ทำหนังที่คนดูซิครับ ไม่ต้องลงทุนมาก แต่ได้กำไร อาจมีคนด่า แต่ได้เงินจะ ไปแคร์ทำไมครับพี่ ...อย่ายอมแพ้นะครับ จากคุณ : stand_by_me - [ 17 มี.ค. 47 12:58:49 ]

ความคิดเห็นที่ 84 คุณอังเคิลน่าจะแก้ตัวด้วยการทำหนังดีๆเรื่องใหม่ออกมาให้ดูมากกว่ามาแก้ตัวน้ำขุ่นๆยังงี้ คนมีสมองอย่างที่คุณอยากได้ไปดูหนังทวิภพของคุณน่ะ อ่านกระทู้ ขี้ม้าแล้วไม่มีทางเข้าใจอย่างอื่นไปได้หรอก หลอกด่าระบายอารมณ์ชัดๆ คุณขอโทษมาตรงๆ ว่าทำไปเพราะอารมณ์โมโหชั่ววูบยังจะพอให้อภัยบ้าง จากคุณ : คงคา - [ 17 มี.ค. 47 13:06:40 A:203.146.191.201 X: ]

ความคิดเห็นที่ 85 จากข้อความนี้นะคะ คุณคห.51 เลือกดูทวิภพ แต่หลับๆตื่นๆเนี่ยนะ หนำซ้ำยอมรับว่าดูไม่รู้เรื่อง (แต่จะเลือกดูมากกว่าโหมโรง) เวรกรรม นึกว่าจะเข้ามาเขียนข้อดี ทวิภพ ผมจะได้ตั้งใจอ่าน คนอย่าง คุณ นี่หละจ๊ะ ที่ผมเคยเขียนไว้ พวกที่คิดว่า ไม่ดู โหมโรง แล้วเท่ห์ไง ดูหนังผีช่องลม เอ้ย ช่องแอร์ต่อไปเถอะจ๊ะ จากคุณ : jg (jealous guy) - [ 16 มี.ค. 47 23:14:29 ] อืม ที่ไม่ดูโหมโรงไม่ใช่เพราะอยากเทห์ แต่มันไม่มีเวลา แล้วประกอบกับยังไม่มีอะไรจูงใจให้ไปดู แต่พอมีเวลาก็ดันเลือกดูทวิภพ คิดไปมาแล้วเพราะชอบภาพที่เขาโฆษณาในเว็บไซต์ เออลองเข้าไปดูดีกว่าแต่ก้อไม่ได้หวังอะไรมาก ไม่รู้ทำไม ถึงไม่ดูเหมือนกัน แต่เอ ไม่ดูโหมโรงนี่เท่ห์เหรอ เพิ่งรู้นะเนี่ย ข้อดีของทวิภพที่คุณอยากรู้เหรอ ภาพสวยดังที่ทุกคนบอก ไม่ผิดหวังกับภาพฉากโดยเฉพาะ ฉากหอไอเฟิลโผล่ที่เมื่องไทย ดูภาพแล้วเพลินดี ถ้าไม่มึนกับการสลับภาพไปมาเหมือนแม่มณีกำลังเดินแบบเราคงไม่ง่วงนอน แต่ก้อน่าเข้าไปดูแล้วคิดไรมาก เหมือนดูหนังย้อนยุคไม่ใช่ทวิภพ และที่ดูเพราะว่า เขาบอกว่าเป็นการเดินทางของมณีจันทร์ซึ่งได้เค้าโครงมาจาก ทวิภพ ง่า เราก้อหากระจก กระจกไหนหว่า จนถึงตอนนี้ยังสงสัย ว่ามณีจันทร์ เดินทางยังไง แต่เอาน่า นึกว่าเป็นการเดินทางครั้งใหม่ของมณีจันทร์ ซะก็สิ้นเรื่อง ส่วนผีช่องแอร์เมื่อว่า เหอะ เหอะ คนไทยเก่ง ทำผีเหมือนจูออนเลยค่ะ แต่ตัวเขียว ๆ ทั้งผีแม่ลูก อารมณ์ เหมือนกะดูจูออนเวอร์ชั่นไทย แต่ก้อไม่คิดมากดูเอาสนุก เออ แต่ดิชั้น สงสัยประโยคสุดท้ายของคุณนะ ที่ว่า " ดูหนังผีช่องลม เอ้ย ช่องแอร์ต่อไปเถอะจ๊ะ '' ทำไมเหรอค่ะ ดูผีช่องแอร์แล้วไมเหรอ ต่ำต้อยหรือผิดมากเลยเหรอ แล้วคุณ jealous guy ปรกติดูหนังเรื่องอะไรเหรอ ดิชั้นจะได้ไปดูบ้างจะได้สูงศักดิ์ เป็นชนชั้นบรรดาศักดิ์ มีหน้าตาในสังคม แล้วไม่ถูกข่อนขอดว่าดูผีช่องลมช่องแอร์ ถ้าแน่จริงเหมือนที่พิมพ์เหน็บแนมดิชั้นครั้งแรกอย่าลืมกับมาตอบละ ดิฉันจะได้ ตามไปดูอ้ายหนังที่ทำให้ดูแล้วสูงศักดิ์ แบบคุณบ้าง เหอ เหอ เหอ จากคุณ : คนแบบชั้นมันทำไมเหรอ (*+*+ แสนสวย+*+*) - [ 17 มี.ค. 47 13:53:11 ]

ความคิดเห็นที่ 86 เห็นด้วยกับ #81 ค่ะ จากคุณ : ความรักสีส้ม - [ 17 มี.ค. 47 14:10:43 ]

ความคิดเห็นที่ 87 จายเย็นนนนนนนาโยมมม จากคุณ : แมวซ่า - [ 17 มี.ค. 47 14:35:31 ]

ความคิดเห็นที่ 88 กระทู้ข้างล่างก็ไม่เห็นจะว่าใครเลยหนิ อ่านสารของคุณอังเคิลก็ไม่งงนะ แต่พอมาอ่าน ความคิดเห็นที่ตีความหมาย และเจตนาบิดเบี้ยวไปแล้วก็ยิ่งงง ไม่รู้จะโทษใคร คนส่งสารหรือคนตีความ ป.ล. คนไทยอ่านหนังสือปีละ 6 บรรทัด จากคุณ : บางลำภูสแควร์ - [ 17 มี.ค. 47 14:35:54 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ขอ DVD เวอร์ชั่นเต็มนะคะ จากคุณ : angela - [ 17 มี.ค. 47 14:48:45 ]

ความคิดเห็นที่ 90 คห88 ไร้เดียงสาหรือ มองโลกในแง่ดีหรือแกล้งโง่กันแน่ สงสัยเป็นพวกชอบเล่นมุขโหดเหมือนกัน จากคุณ : อย่าเบี่ยงเบนประเด็น - [ 17 มี.ค. 47 17:49:26 A:203.146.191.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 ขอ อนุญาต แก้ต่างให้ พี่อังเคิ้ล นะครับ เนื่องด้วย เห็นแกเป็น คนน่ารักและน่านับถือมากๆ ในวงการ ภาพยนตร์ ไทยคนหนึ่ง (ผมไม่รู้จักแกเป็นการส่วนตัวหรอกครับ แต่เคยเอาบทหนัง และเรื่องหนังไปขอคำปรึกษา ทั้งๆที่ไม่เคยรู้จักกันมาอน) กรณีที่ระยะหลังๆ พี่ อังเคิ้ล ออกอาการ เซ็งๆ(หลุดๆ) ผ่านทั้งทางทีวี หรือ กระทั่ง ในพันทิป นี้ มันก็พอมีเหตุบ้าง ซึ่ง เท่าที่อ่านๆดู ส่วนใหญ่ในนี้ จะเข้าใจกันผิด ไป บางประการ นะครับ ผมว่า เรื่อง แรก แกเป็น โปรดิวเซอร์ ไม่ใช่ผู้กำกับ ปัญหา คือ แกมัก ตามใจผู้กำกับ (ซึ่งอันนี้ความผิดแก) ทั้งๆที่แกไม่เห็นด้วย สุดท้าย หนังของค่ายแกหลายๆเรื่อง จึงออกมาอย่างที่รู้เห็นๆกัน คือ มีคนชอบ แต่ไม่ทำรายได้ แต่ กรณี ทวิภพ มันต่างไปนิด คือ แกรู้ตั้งแต่ แรกแล้ว ว่า ไม่ทำเงินแน่ แต่มั่นใจว่าหนังดี แม้จะมีข้อผิดพลาดบ้าง แต่ ก็ยังมีอะไรน่าสนใจอยู่มาก (เรื่อง ที่ ทุกคนให้ความเห็นมา ตลอด ว่าไม่ดีตรงไหน ทั้งเรื่องชื่อ เรื่องตัดต่อ ฯลฯ ส่วนใหญ่ แกรู้ตั้งแต่ก่อนฉายแล้ว แต่ มันเกินงบฯสร้างไปแล้วแก้อะไรไม่ได้แล้ว ทำได้แค่ สงวนของดีไว้ให้มากที่สุด เท่าที่จะทำได้มากกว่า) ทีนี้ มาถึงเรื่อง ขี้ม้า หน้าหม้า ของแก ในกระทู้ก่อน ถ้าใครเคยอ่าน หนังสือแก คงพอจะทราบสำนวน แกได้เป็นอย่างดี (แกเคยเขียนเรื่อง บ้านเช่า VS คอนโด ไว้ กล่าวถึงหนังไทยและหนังฝรั่ง) ผมเข้าใจดีว่าคนอ่าน บางส่วนคงงงๆ กับสำนวนแก และ ไม่ชอบแกได้เลย แต่ ผมว่า มันมีส่วน จริง อยู่บ้าง (กรุณาทำใจให้กว้างก่อนอ่าน) ส่วนที่จริงคือในแง่ที่ หลัง จาก ที่ โหมโรง โด่งดัง ไปจาก พันทิป และ ถึงลูกถึงคน แล้ว พันทิป เอง ก็โด่งดังตามไปด้วย เพราะ ถึงลูกถึงคน พูดถึง พันทิป ผ่านทีวี บ่อยขึ้น ซึ่ง แน่นอนว่า หลังจากนั้น คนกลุ่มใหญ่ กลุ่มหนึ่ง ก็จะแวะเวียนมา หาข้อมูล จาก พันทิป มากขึ้น หนังเรื่องไหน ดีนะ , มีข้อด้อยตรงไหน , มีเรื่องอะไรเด็ดๆตอนนี้(ดูอย่างรูป ปุ๊กกี้ เป็นตัวอย่าง ก็มาจากที่นี่อีก นั่นแหละ) ดังนั้น ถ้าจะติหนัง ผมก็ว่า ควรจะติ เพื่อ ก่อ ว่ามันไม่ดี เพราะอะไร ไม่ใช่ ว่ามันว่ามันห่วยแบบ หัวชนฝาโดยไม่มีเหตุ(ผมว่า ประเด็นหลังนี่ละ ที่พี่อังเคิ้ล อยากพูดถึง) ทีนี้ พอคนกลุ่มใหม่ผ่านมา ก็เข้าใจไปเลยว่าห่วย แต่ห่วยเพราะ อะไร ไม่รู้ รู้แต่ว่าห่วย (ผมไม่ได้ว่าคนอ่าน ไม่มีวิจารณญาน แต่ สมัยนี้ อะไรๆก็อาศัยกระแสทั้งนั้น กระแสว่าอะไรดี ก็เฮโลกันว่าดี กระแสไหนว่าไม่ดี ก็เฮโลกันว่าไม่ดี บางทีไม่ทันได้นึกก่อน ว่าดีเพราะอะไร ไม่ดีเพราะอะไร ด้วยซ้ำ) (เสริมอีกนิด ท่านมุ้ยเอง ยังเปรยไว้ใน ถึงลูกถึงคนเลยว่า หนัง ความรักครั้งสุดท้ายของท่านก็เคยโดน กระทู้พันทิปถล่มมาแล้ว) ท้ายนี้ ขอฝากถึง คุณ มรกตนาคสวาท นะครับว่า พี่ อังเคิ้ล ไม่ได้ปัดสวะให้พ้นตัวอย่างที่คุณเข้าใจ แกรับผิดเต็มประตูเสียมากกว่า เพียงแต่ การแสดงออกของแกสำหรับคนที่ไม่รู้จักแกบางทีมันดูไม่งาม ก็เท่านั้น แกเป็น โปรดิวเซอร์ แกต้องรับผิดชอบโดยตรงในเรื่องของการลงทุน ไม่ใช่ ผู้กำกับนะครับ อีกอย่าง วิธีการทำงานของแต่ละค่ายหนัง ก็ต่างกัน เช่นว่า หนัง อย่าง โหมโรง(พี่อังเคิ้ล บอกก่อนฉายว่าโครตดี) ก็เน้นชื่อ ผู้กำกับ อิทธิสุนธร มากกว่า โปรดิวเซอร์ ร่วม อย่างท่านมุ้ย ส่วน ทวิภพ ทางค่าย เขาอยากเน้นที่พี่อังเคิ้ลมากกว่า ก็แค่นั้น (ประเด็นอื่นๆ ของคุณ ผมแก้ต่างแทนแกไปด้านบนแล้ว) และถึง คุณ เพิ่งรู้ตัวว่าเป็นจิ้งหรีด (=(n.n)=) นะครับ การเปลี่ยนชื่อหนัง มันต้องใช้เงินเยอะพอสมควรนะครับ (กรณี คืนบาป ก็ใช้ไปหลายล้าน, ถ้าไม่มีเรื่องประท้วง เข้ามาเกี่ยว ผมเดาว่าคงไม่เปลี่ยนชื่อแน่) ทีนี้ ทวิภพ ใช้ไปแล้ว 100 ล้าน (แถมมีตำหนิ บ้าง อย่างที่เห็นๆกัน แต่ส่วนดีมันเยอะกว่า) ถ้าต้องใช้เงินอีก เอามาแก้ตไหนิที่ว่า ไม่ดีกว่าหรือ ดีกว่าไปแก้ชื่อหนังนะ ผมว่า สุดท้ายจริงๆ อีกที ใครจะโกรธแกก็โกรธไปเถอะ ที่ผมเขียนมาแค่อยากแก้ต่างให้แกบ้าง(ไม่รู้ช่วยไหมนี่) จากคุณ : ผ่านมาพอดี - [ 17 มี.ค. 47 17:57:12 A:203.148.178.7 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 จบๆซะทีเถอะ เบื่อแล้ว เถียงกันไปก็ไม่มีอะไรดีขึ้นหรอก จากคุณ : แฟนหนังเรื่อง...xxx... - [ 17 มี.ค. 47 18:12:32 A:203.146.191.206 X: ]

ความคิดเห็นที่ 93 ถ้าไม่ได้อ่านความเห็นคุณผ่านมาพอดี ผมก็ว่าจะมาถล่มคุณอังเคิลอีกสักรอบ อ่านแล้วเลยสงสารขึ้นมานิด แต่ไม่รู้ว่าผมสงสารแล้วคุณอังเคิลแกจะยินดีหรือเปล่า บางทีมันอาจจะเสียศักดิ์ศรีคุอังเคิลไปก็ได้ ในความคิดผมตอนแรกคิดเหมือนพี่ mountainfox นั่นแหละ ก็คือว่ากระทู้ที่แล้วไม่ใช่มุข อำ ให้ขำแต่ประการใด ส่วนกระทู้นี้เป็นแค่ความพยายามจะลดดีกรีความรุนแรงของกระทู้ที่แล้วที่โดนคนในเฉลิมไทยถล่มเสียเละ เพียงแต่ว่า ดูเหมือนยิ่งพูดยิ่งโดนก็เท่านั้น บางทีอะไรที่ผิดพลาดไป จะแก้ตัวมันก็ยาก ไม่ทำเสียยังดีกว่า คุณว่าไหมเล่า? ส่วนเรื่องนิสัยคนน่ะ ต้องยอมรับว่าคนในนี้ไม่รู้จักคุณอังเคิลเป็นการส่วนตัวจะรู้ได้อย่างไร นึกจะทำอะไรก็ทำ จะพูดอะไรก็พูดได้รึ? มนุษย์มันสัตว์สังคมนะคุ้ณ อยากจะเป็นตัวของตัวเองไม่ว่าหรอก แต่คิดถึงใจคนอื่นบ้างก็แล้วกัน ไม่งั้นก็อยู่ร่วมกับชาวบ้านเขาไม่ได้ แล้วจะโทษเขาได้ยังไง เพราะตัวเองยังไม่พยายามทำให้คนอื่นเขาเข้าใจเลย ด้วยความนับถือ ปล. พี่มรกตนาคสวาทครับ ข้าน้อยขอคารวะ จากคุณ : รพินทร์ - [ 17 มี.ค. 47 19:49:19 ]

ความคิดเห็นที่ 94 อ่านคคห.ของคุณผ่านมาพอดี แล้วได้ข้อสรุปว่า.. ทุกคนผิดหมด เว้นคุณอังเคิ่ลเอง ทุกคนผิด.. ที่ไม่รู้ว่าแกเป็น โปรดิวเซอร์ ไม่ใช่ผู้กำกับ ทุกคนผิด.. ที่ไม่รู้ว่าแกรู้ปัญหาตั้งแต่ก่อนฉายแล้ว แต่ มันเกินงบฯสร้างไปแล้วแก้อะไรไม่ได้แล้ว ทุกคนผิด.. ที่ไม่รู้ว่าสำนวน แก เป็นยังไง ทุกคนผิด.. ที่ไม่รู้ว่าพันทิป เอง ก็โด่งดังตามไปด้วย จากถึงลูกถึงคน ทุกคนผิด.. ที่ไปติทวิภพว่ามันว่ามันห่วยแบบ หัวชนฝาโดยไม่มีเหตุ ( เอ๊ะ แต่ข้าพเจ้าก็เห็นเค้าให้เหตุผลกันทุกรายนะ ไม่เห็นมีใครจะมาว่ามันห่วยแบบหัวชนฝาโดยไม่มีเหตุเลย ) ทุกคนผิด.. ที่ไม่รู้ว่าประเด็นหลังนี่ละ ที่พี่อังเคิ้ล อยากพูดถึง ทุกคนผิด.. ที่ไม่รู้ว่าพี่ อังเคิ้ล ไม่ได้ปัดสวะให้พ้นตัวอย่างที่คุณเข้าใจ ทุกคนผิด.. ที่ไม่รู้ว่าแกรับผิดเต็มประตูเสียมากกว่า ทุกคนผิด.. ที่ไม่รู้ว่าการแสดงออกของแกสำหรับคนที่ไม่รู้จักแกบางทีมันดูไม่งาม ก็เท่านั้น ( แสดงว่าเราควรรู้จักแกให้ลึกซึ้งก่อน ถึงจะอาจเอื้อมมาวิจารณ์แกได้ ) ทุกคนผิด.. ที่ไม่รู้ว่าการเปลี่ยนชื่อหนัง มันต้องใช้เงินเยอะพอสมควร ทุกคนผิด.. ที่ไม่รู้ว่าแกเป็น โปรดิวเซอร์ แกต้องรับผิดชอบโดยตรงในเรื่องของการลงทุน ไม่ใช่ ผู้กำกับ . โอววว รู้สึกแย่จังค่ะ.. ว่าแต่.. เราเคยเจอกันมาก่อนรึเปล่าน๊อ คุณผ่านมาพอดี? อิอิ แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 47 21:49:03 จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 17 มี.ค. 47 21:42:31 ]

ความคิดเห็นที่ 95 to คุณผ่านมาพอดี สมมุตมีคนอยู่ดีๆ เดินมาต่อยผม หาว่าผมเดินไม่ตรงมาชนเขา ทั้งๆที่ผมก็เดินตรง ผมก็เคือง ผมก็ต่อยกลับ โดยไม่ต้องรู้ภูมิหลังคนมาต่อยผมหรอกครับว่า เขากำลังอารมณ์เสีย เขากำลังเมายา พื้นฐานครอบครัวเขาไม่ดี เขาเป็นคนโมโหง่าย ฯลฯ เรื่องง่ายๆแค่นี้เองครับ จากคุณ : แดนไท (แดนไท) - [ 17 มี.ค. 47 23:08:34 ]

ความคิดเห็นที่ 96 คุณผ่านมาพอดี.... ทะม้ายยย คุณช่างเข้ามาได้พอเหมาะพอเจาะพอดีเนี่ย จนได้เข้ามาตอบ(ช่วย)แก้ตัวให้คุณอังเคิลได้ถึงแบบนี้ =-P เท่าที่อ่าน ๆ ความเห็นของคุณดู ผมคิดว่า คุณคงเข้ามาเล่นที่นี่ค่อนข้างบ่อย ถึงได้รู้ความเป็นมาเป็นไปของที่นี่หลายอย่าง แต่ไม่ทราบว่า คุณตามดูกระทู้ของทวิภพแค่ไหนกันครับ? ถึงได้...... ----------------------------------------- ขอตอบคุณจากที่คุณอ้างอิงถึงผมก่อนละกาน... เรื่องการเปลี่ยนชื่อหนังต้องใช้เงินเป็นล้าน.... อันนี้ทราบครับ เพราะนั่งดูรายการถึงลูกฯ คืนนั้นด้วยเหมือนกัน เห็นมีพูดกันในรายการเหมือนกันว่า ต้องใช้เงินเป็นจำนวนที่สูง เพราะได้จัดพิมพ์โปสเตอร์ ซื้อสื่อ ฯลฯ ไปหมดแล้ว... แต่ก็สมควรหรือไม่ครับ ที่จะต้องเสียเงินไปเปลี่ยนชื่อหนัง ...เพื่อที่ว่า จะได้ให้แฟน ๆ ทมยันตีและผู้ชมที่ติดภาพของ "ทวิภพ" เวอร์ชั่นก่อน ๆ นั้น ได้รับทราบไว้ก่อนว่า เป็น การเดินทางครั้งใหม่ของมณีจันทร์ ซึ่งจะแตกต่างจากทวิภพเวอร์ชั่นก่อน ๆ จากหน้ามือเป็นหลังมือ... ทางบริษัทฯ กล้าลงทุนเรื่องเอฟเฟกซ์ต่าง ๆ, รวมค่าโปรดักชั่น , ค่าการตลาด เป็นเงินร่วม 100 ล้าน แต่จะเจียดเงินเพิ่มเพื่อป้องกันความเข้าใจผิดของแฟน ๆ อีกสักนิด  มันจะไม่ได้หรืออย่างไร... มันตลกดี ตรงที่ว่า... ยอมเสียเงินค่าตัดต่อออกเป็น 2 เวอร์ชั่น เวอร์ชั่นเทศกาลหนัง / Director's Cut (ซึ่งเวอร์ชั่นนี้ออกมาฉายให้ผู้ชมทั่วไปชมแบบ... สายเกินไปแล้ว...), เวอร์ชั่นฉายจริง .... แต่กลับไม่ยอมลงทุนแจ้งเปลี่ยนชื่อหนัง ที่น่าจะช่วยให้หนังทำเงินได้มากขึ้น จากเหตุผลที่ผมกล่าวไว้ใน #67 การตัดต่อให้เป็นเวอร์ชั่นฉายจริงนั้น อาจจะเป็นการตัดต่อเพื่อให้เหมาะสมกับเวลาฉายของโรงหนังก็จริง .... แต่พอทำออกมาแล้ว คนด่ากันตรึมว่า ดูไม่รู้เรื่อง .... แล้วทำออกมาทำไมก็ไม่รู้ หากหนังออกมา 2 ชั่วโมงครึ่งแล้วดี กลับยอมเสียเงินตัดต่อให้ "มันดูไม่รู้เรื่อง" เพื่อเข้าฉายให้ได้ในเวลาประมาณ 2 ชั่วโมง ... ทำไปแล้วได้ประโยชน์ขึ้นมาบ้างไหมครับ ส่วนไอ้เรื่องที่คุณว่า "ถ้าต้องใช้เงินอีก เอามาแก้ตไหนิที่ว่า ไม่ดีกว่าหรือ ดีกว่าไปแก้ชื่อหนังนะ ผมว่า" เนี่ย คุณหมายถึง การถ่ายซ่อม หรือเปล่า หากเป็นอย่างนั้น งบไม่บานอีก 4 - 5 ล้านหรือครับ ทั้งต้องเปลืองฟิลม์, เจ้าหน้าที่ แถมค่าซีจี (ถ้ามี) เทียบกับการเสียเงินประชาสัมพันธ์เปลี่ยนชื่อหนัง แล้วใช้เวอร์ชั่น 2 1/2 ชม. เอามาฉายแทน อย่างไหนมันจะประหยัดกว่า... อย่างที่อ้างถึงใน #67 เช่นเดียวกัน  ผมถึงขอเพิ่มว่า การใช้ชื่อหนัง "ทวิภพ" ในครั้งนี้ เป็นการตั้งชื่อเพื่อหวังในด้านการตลาดเพียงอย่างเดียว เป็นการตลาดแบบ "ตีหัวเข้าบ้าน" โดยแท้ ชื่อ "ทวิภพ" (ในเวอร์ชั่นนี้) หวังให้แฟน ๆ ของทมยันตี และผู้ที่ติดใจในเวอร์ชั่นก่อน ๆ ของทวิภพ เข้าไปดูเป็นกลุ่มแรก ๆ และหวัง(เป็นอย่างยิ่ง)ว่า จะได้ใจ และได้การประชาสัมพันธ์แบบปากต่อปากให้เหมือนหนังก่อนหน้านี้... อยากจะขำเป็นภาษาแมวเจง ๆ.... --------------------------------------------------------------- ขอถามกลับหน่อยนะครับ 1. เท่า ๆ ทื่อ่านจากความเห็นของคุณ 2 - 3 รอบ... ดูเหมือนว่า คุณ "บอกว่า" ไม่รู้จักเป็นการส่วนตัว แต่ย่อหน้าถัด ๆ ไป คุณกลับบอกว่า คุณรู้จักคุณอังเคิลอย่าง "ลึกซึ้ง" จริง  ๆผ่านตัวหนังสือ (บ้านเช่า VS คอนโด) แค่เล่มเดียว (ตามหนังสือที่คุณอ้างถึงเพียงเล่มเดียว ผมไม่ทราบว่า คุณอังเคิลได้ออกหนังสือกี่เล่ม เพราะไม่ได้ติดตามอ่านหนังสือประเภทนี้) จนสามารถรับรองได้ว่า สำนวนของคุณอังเคิลเป็นมุข เป็นสำนวนส่วนตัวจริง ๆ และคุณอังเคิลไม่ได้ปัดสวะให้พ้นตัว (อย่างที่ตอบคุณมรกตนาคสวาทไว้) ผมไม่อยากจะเชื่อว่า คนเราจะรู้จักกันอย่าง "ลึกซึ้ง" ด้วยหนังสือ จากการอ่านสำนวนแปลก ๆ ของคุณอังเคิลเพียงเล่มเดียว ... แต่ถ้าคุณบอกว่า "คุณทำได้... คุณรู้จักได้แบบนี้..." ............ ผมขอแสดงความนับถือขอรับ ............... 2. จากที่คุณไปตอบไว้... "ถ้าจะติหนัง ผมก็ว่า ควรจะติ เพื่อ ก่อ ว่ามันไม่ดี เพราะอะไร ไม่ใช่ ว่ามันว่ามันห่วยแบบ หัวชนฝาโดยไม่มีเหตุ(ผมว่า ประเด็นหลังนี่ละ ที่พี่อังเคิ้ล อยากพูดถึง) พอคนกลุ่มใหม่ผ่านมา ก็เข้าใจไปเลยว่าห่วย แต่ห่วยเพราะ อะไร ไม่รู้ รู้แต่ว่าห่วย (ผมไม่ได้ว่าคนอ่าน ไม่มีวิจารณญาน แต่ สมัยนี้ อะไรๆก็อาศัยกระแสทั้งนั้น กระแสว่าอะไรดี ก็เฮโลกันว่าดี กระแสไหนว่าไม่ดี ก็เฮโลกันว่าไม่ดี บางทีไม่ทันได้นึกก่อน ว่าดีเพราะอะไร ไม่ดีเพราะอะไร ด้วยซ้ำ)" >>> กระแสด่า กระแสชมนั้น อย่างที่ผมตั้งคำถามไว้ข้างบนในความคิดเห็นนี้ ไม่ทราบว่า คุณได้อ่านกระทู้ก่อน ๆ ของคนเฉลิมไทยเกี่ยวกับเรื่องทวิภพ หรือไม่ เพราะถ้าคุณได้อ่าน ... คุณจะรู้ได้ว่า หลาย ๆ คนมีเหตุผลรองรับในการ "ด่า" หนังเรื่องนี้ครับ โดยที่เกือบทุกคนที่ด่านั้น ได้ไปชมหนังเรื่องนี้มาแล้ว ... คุณจะรู้ว่า มีอีกหลาย ๆ คน ก็มีเหตุผลในการ "ชม" หนังเรื่องนี้เช่นกัน ... แล้วคุณก็จะรู้ว่า มีการจัดตั้งให้เข้ามาชม "หนัง" เรื่องนี้แบบน่าเกลียดเอามาก ๆ จนทำให้คนในห้องนี้หลาย ๆ คนทนไม่ได้ สำหรับเรื่องการกระแสด่า หรือชมตามกระแสเนี่ย มันมีอยู่ทุกวงการทุกแห่งแหละครับ ไม่ใช่ว่ามีเฉพาะในพันทิพย์นี่เอง เพียงแต่คุณจะรู้หรือไม่รู้เท่านั้น ด่าเอามันส์ ชมตามน้ำ เพราะกลัวว่า จะไม่ "อินเทรนด์" ไปกับสังคม การติเพื่อก่อ หรือการติโดยมีเหตุผลนั้นมีแน่  เพียงแต่คุณ(และคุณอังเคิล)ได้อ่านหรือเปล่า หรือข้ามไปอ่านที่เขาด่าโดยไร้เหตุผลอย่างเดียว หรือคุณ(และคุณอังเคิล) ต้องการจะให้มีการ "ชมแบบไร้เหตุผล" ชมหนังว่า ดี ว่าสวย ว่าน่าติดตาม ที่สำนวนหนังสือพิมพ์เขาเรียกว่า "ชะเลียร์จนขึ้นเงา ใสเป็นกระจก" กับหนังเรื่องนี้อย่างเดียว ... เป็นคุณ(หรือคุณอังเคิลเองก็ตามที) จะชอบไหมครับ ที่หนังสามารถ "ไร้ที่ติ" ถึงเพียงนี้ ผมเคยอ่านหรือเคยฟังมาจากที่ไหนก็จำไม่ได้แล้ว... มีนักวิจารณ์หนังนี่แหละ เคยบ่นว่า... ... เวลาชมหนังเรื่องนึงของผู้สร้างรายนึง  เขาชอบใจกันใหญ่ บอกว่า "วิจารณ์ได้ดี" แต่พอไปด่าหนังอีกเรื่องหนึ่งของผู้สร้างท่านเดิมเข้า ก็โดนตอกกลับมาว่า "ใช้หัว.... ดูหรือไง" <-- กรุณาเติมคำในช่องว่างเองนะครับ ว่าควรจะเป็นอะไร เกริ่นมาซะยาว.... เพียงเพื่อที่จะบอกว่า เราจำเป็นหรือเปล่าว่า จะต้องเชื่อ นักวิจารณ์ในคอลัมพ์วิจารณ์หนังในสื่อสิ่งพิมพ์ต่าง ๆ ว่า วิจารณ์ได้ตรง และถูกต้อง... ทั้ง ๆที่เราก็รู้ ๆ กันอยู่ว่า สื่อสิ่งพิมพ์หลาย ๆ สื่อ ถูกซื้อ ถูกบุญคุณ ถูกสปอนเซอร์ขอร้องมา ให้เขียนวิจารณ์หนังกันอย่างไรบ้าง หากคุณต้องการให้ผู้ชมเชื่อคำวิจารณ์ในสื่อสิ่งพิมพ์ต่าง  ๆ ได้ ...แล้วทำไมเราจะเชื่อสิ่งที่ผู้อื่นในบอร์ดแห่งนี้เขียนวิจารณ์หนังบ้างไม่ได้เลยหรือ? คนไทยส่วนใหญ่ ดูหนังเพื่อการผ่อนคลาย แล้วจะชอบหรือเกลียดหนังเรื่องหนึ่งด้วยความรู้สึกนะครับ ... ความรู้สึกประทับใจ หรืออึดอัด กับหนังเรื่องนั้น ๆ ที่เข้าชม โชคดีที่ผู้ชมหลาย ๆ ท่าน สามารถเข้ามาระบายความรู้สึกประทับใจ หรือขัดข้อง อึดอัดใจกับหนังเรื่องหนึ่ง ๆ ได้ในบอร์ดแห่งนี้ ซึ่งหลาย ๆ ท่านในนี้ ก็ได้รับการยอมรับและเชื่อถือจากสมาชิกท่านอื่น ๆ อีกหลาย ๆ คน ว่า.... มีความรู้สึกประทับใจ / อึดอัดใจในหนังเรื่องหนึ่ง ๆ ได้ใกล้เคียงกัน หรือ... เชื่อในความรู้สึกที่ได้บอกกล่าวออกมาผ่านกระทู้ ...... มันก็เลยกลายเป็นการเชื่อ / ไม่เชื่อ ตามผู้ชมท่านนั้น ๆ ไป จนกลายเป็นกระแสด่าหรือชมในหลาย ๆ กระทู้ อ้อ... แล้วอย่าลืมที่แจ้งไว้ข้างบนนะครับว่า  มีหลาย ๆ ท่านที่ได้ไปชมหนังเรื่องนี้แล้ว มีทั้งชอบและไม่ชอบเหมือน ๆ กัน 3.  ข้อนี้สำคัญหน่อย ขอถามนิ้ดดดดดดดดนึง.... คุณอยู่ "วงใน" ขนาดไหนครับ ....ถึงได้ "รู้ลึก รู้ชัด รู้จริง" ..... ยิ่งกว่า คม ชัด ลึก + ถึงลูกถึงคน แบบเนี้ยะ หึหึ หมายเหตุ ที่แก้ไขข้อความ เป็นการแก้ไข ตัวหนา และตัวขีดเส้นครับ แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 47 23:43:02 จากคุณ : จิ้งหรีดขี้ประชด (=(n.n)=) - [ 17 มี.ค. 47 23:37:26 ]

ความคิดเห็นที่ 97 อ่านกาทู้ "ขี้ม้า" แล้ว และก็ข้ามมากระทู้นี้ การเขียนบางคำก็ทำให้คนเข้าใจผิดกันไปได้มากโขอยู่ แต่ท่าที่เจอ ปะพบคุณอังเคิลตัวจริงเสียงจริงแล้วจะรู้ว่าท่านเป็นคนที่น่ารักมากๆ ขอแสดงความเห็นบ้างก็ละกันค่ะ (โดยที่ไม่ได้อ่านความเห็นใดๆทั้งสิ้นน่ะนะคะ นอกจากของบางท่านจากกระทู้ขี้ม้า เพราะยาวมากกกกกเอาการอยู่ทีเดียวกว่าจะไล่เลียงกันได้หมด) ในฐานะที่ได้ดูทวิภพรอบยาวธรรมดาและยาวกว่าธรรมดาไปเรียบร้อยแล้ว (และบอกตรงๆว่าไม่คิดจะดูโหมโรงด้วย เพราะคิดว่าไม่ใช่กลุ่มเป้าหมายโหมโรงมั้งคะ และก็จะบอกถึงเรื่องอื่นๆด้วยว่าไม่ได้ดู 15ค่ำ และ องค์บากด้วย แหะๆๆ แต่ก็ได้ดู O Negative แฟนฉัน มนต์รัก และ Last life อืมมม มีไรอีกน่า เอาแค่นี้ละกันค่ะ เพราะเดี๋ยวจะเป็นการยกตัวอย่างมามากเกินไป) ไม่รู้ว่าคุณๆเป็นกันหรือเปล่า ว่าการที่จะเลือกหนังดูสักเรื่องหนึ่งจะเลือกที่เราอยากดูการที่ดิฉันเลือกดูทวิภพก็เพราะว่าอยากไปดู "การเดินทางครั้งใหม่ของมณีจันทร์" ให้เห็นกับตาตัวเอง เพราะฉะนั้น การที่ทวิภพจะเปลี่ยนชื่อหรือไม่ จะทะลุกระจก หรือไม่มีกระจก หรือกระจกจะแตกหรือไม่หลายบานก็ตาม ดิฉันก็ไม่เห็นจะยึดติดกับคำว่า ทวิภพแต่อย่างใด เพราะเขาบอกเป็นมั่นเป็นเหมาะแล้วว่า มันเป็นการเดินทางครั้งใหม่ และมีการตีความใหม่มากกมาย..... ส่วนหลายๆท่านก็อาจจะเลือกดูหนังจากการหยั่งเสียงคนคุ้นเคย เช่น ทวิภพดีไหม โหมโรงดีไหมนั่นเอง และดิฉันคิดว่า อย่างน้อยพันทิพย์ก็ต้องมีส่วนอย่างน้อยก็ 1% แน่นอนกับการที่คนเราจะเลือกดูหนังเรื่องใดเรื่องหนึ่ง เพราะดิฉันเองก็ได้รู้จักหนังดีดี และมากมายจากการเข้ามาดูว่าคนในเหลิมไทย ดูหนังอะไรกันบ้าง เพราะฉะนั้น อยากจะบอกว่าการที่ใครบางคนมาแย้งในทู้ว่า พันทิพย์มีแรงขนาดตัดสินได้ด้วยเหรอว่าหนังเรื่องไหนจะดีจะเจ๊ง ดิฉันก้ว่าอย่างน้อยก็ต้องมีส่วนร่วมด้วยไม่มากก็น้อยล่ะค่ะ (เพราะว่ามันมีหลายๆปัจจัยก็ได้ นี่ก็แค่ 1 ในนั้น) อย่าประมาทอำนาจสื่อเชียวนะคะ เพราะในขณะที่โหมโรงเงียบและกลับมาผงาดได้ขนาดนี้ก็ได้ชาวพันทิพย์ช่วยไปไม่น้อยเลยนะคะ เอ๊ะหรือคุณว่าไง ? สรุปเรื่องหนังจะเจ๊งไม่เจ๊ง(มาแรงนั้น)ขึ้นอยู่กะหลายกรณีค่ะ 1 มาแรงกลุ่มเป้าหมายคนดูเยอะ ก็อย่างหนังพวกปล้นนะยะ , หนังพี่หม่ำ และอื่นๆ 2 มาแรงที่ปากต่อปาก อย่างแฟนฉัน โหมโรง 3 มาแรงที่ผกก. ขอบอกตามตรงว่า last life และ มนต์รักก็น่าจะเกี่ยว 4 มาแรงที่ดาราเป็นตัวดูด 5โปรดักชั่น แต่ตามเหตุผลข้างต้นแล้ว ทุกสิ่งทุกอย่างย่อมขึ้นอยู่กับ ตัวหนังด้วยว่าดีไหม หากตัวนั้นดี ปากต่อปากก็จะพากันลากชักชวนกันมาดู ดูแล้วดูอีก ดูแล้วดูอีก หากหนังนั้นไม่ดีก็จะได้ยินเสียงวิจารณ์กันไปต่างๆนานา ดูแล้วรู้เรื่องบ้าง ไม่รู้เรื่องบ้าง ก็แล้วแต่ความเชื่อ ศรัทธาของแต่ละคน และตัวบุคคลกันไปว่า เขาพูดแบบนี้แล้ว คุณจะเชื่อหรือไม่เชื่อ โอเค จบไปหนึ่งประเด็น มาว่ากันถึงเรื่องตัวหนังทวิภพ ขอบอกตามตรงว่า ก่อนจะเข้าไปดูก็หวังไว้กับเรื่องของการเดินทางครั้งใหม่ไปพอสมควร (คุณๆก็ต้องเข้าใจอ่ะนะคะ ระหว่างหนังที่หวังมากๆ และหนังที่ไม่หวังเลย ผลสรุปดูแล้วออกมายังไง อย่างแรก หวังมาก แล้วหนังดีจริงก็จะเท่าทุนไป กับหวังมาก ไม่ดีจริง ก็เท่ากับขาดทุน ไม่หวัง ดีจริง เท่ากับกำไร ไม่หวัง ห่วยจริง ก็เท่ากับเท่าทุน... อะไรประมาณนี้น่ะค่ะ) อิฉันก็ให้ทวิภพเท่าทุนก็แล้วกันค่ะ แต่เหมอืนได้ของแถมเป็นอย่างอื่นที่ได้ใช้สอยมากกว่า อยากจะขอชมว่า รายละเอียดของการจัดวางองค์ประกอบต่างๆในแต่ละฉากนั้นทำได้ดี ยังกะงานศิลปะ การใช้ถ้อยคำของตัวละครในการพูดคุย ก็เรียบเรียงกันมาอย่างดี (ไม่ขอกล่าวถึงการใช้คำพูดยัดปากตัวละคร ในเรื่อง 6 บรรทัดหรอกนะคะ ดิฉันถือว่าเป็นมุขค่ะ ไม่ให้หนังมานเครียดจนเกินไป) รายละเอียดเข้าใจรู้จักทำให้คนไทยรู้สึกรักบ้านเมืองมากยิ่งขึ้น เข้าใจคิดที่ว่าสมัยนี้ไม่มีเมืองขึ้นก็จริง แต่การที่เรามีความคิดเดินตามกัน หรืออยากเป็นอย่าง"เขา" ที่ว่ามันก็ทำให้เราเสียเอกราชไปได้โดยปริยาย การใช้ปฎิภาณไหวพริบของเจ้าพระยากลาโหม ในการตอบคำถาม หรือต่อกรกับชาติตะวันตก เรื่องของอังกฤษและฝรั่งเศส...รู้สึกดีจริงๆค่ะ เพราะส่วนตัวก็ชอบประวัติศาสตร์อยู่แล้ว แต่ที่ให้ติก็มีนะคะ อย่างเช่นหนังใส่ใจในรายละเอียดมากจนเกินไป จนทำให้เนื้อเรื่องหลักๆถูกลืมไปในเรื่องของเหตุและผล ที่มาที่ไป ไม่ให้มีกระจกก็ได้ แต่มีเหตุอันใด ใยแม่มณีจู่ๆถึงกลับไปได้เล่าค่ะ ? ไม่มีได้กล่าวถึงเอาไว้เลย..... การปูพื้นตัวละคร ซาเวียร์ ในภาคอดีตไม่ค่อยมีความสำคัญเท่าไหร่ ไม่มีที่มาที่ไปอีกเหมือนกัน หนังไม่ได้จบเรื่องราวที่ทำให้ดิฉันค้างคาในใจอยู่ตลอดเวลาในหลายๆเรื่อง แล้วมฯกับกุลวราเพื่อนของเธอจะไม่คืนดีกันเลยหรือ แล้วเหตุไฉนเธอจึงคิดว่า พ่อไม่รักเธอและแม่ไม่รักเธอ แล้วเธอจะเข้าใจไหม ตอนที่กลับไปในอดีตครั้งสุดท้ายว่าพ่อแม่รักเธอ แล้วพระเอกล่ะ ตอนจบไหง๋ไปจบเช่นนั้นได้...... เคยไหมคะ เวลาเราจะทำรายงานสักชิ้นหนึ่งเรามัวแต่ไปกังวลว่า หน้าปกจะเป็นยังไง ตัวอักษรจะใช้ตัวอะไร ขนาดเท่าไหร่ การแต่งตัววันนั้นจะใส่ชุดอะไร จะวางท่าแบบไหน ดิฉันว่าทวิภพให้เวลากับตรงนี้มากกว่าตรงจุดอื่นจึงทำให้จุดอื่นๆ ไม่ได้รับการแก้ไขให้ทันท่วงที พอจะถึงเวลาพรีเซนท์งาน ก็เลยจำต้องตัดต่อ รวบความจนจับอะไรไม่ค่อยจะลื่นนัก แต่ความที่ภาพมันสวย เพลินตา และเนื้อหาข้อเท็จจริงบางส่วนที่หามามันเพลินใจ จึงทำให้พอหักลบกันได้.... เรื่องก็เลยมาจบลงตรงที่ว่า ถ้าคุณรักในการทำหนังจริงๆ ก็จงจำไว้ว่า ไม่มีอะไรที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดหรอกค่ะสำหรับโลกนี้ เพราะในสายตาคนเพียงแค่คนเดียวสิ่งหนึ่งอาจจะดีที่สุดหรือว่าอีกสิ่งหนึ่งอาจจะแย่ที่สุดก็ได้ แต่ในสายตาของหลายคนแล้ว สิ่งหนึ่งอาจดีที่สุดสำหรับคนหนึ่ง ในขณะที่มันอาจจะไม่ได้เป็น / ไม่ได้มีค่าอะไรเลยในสายตาของอีกคนหนึ่งก็ได้.... ถ้าหากเรารักที่จะทำ ก็จงทำต่อไป ไม่มีเงินก็ทำต่อไปเถอะค่ะ ศิลปินหลายท่านในอดีตก็ทนกัดก้อนเกลือกิน โดยไม่ได้ไปทำอาชีพอื่นก็เพราะเขารักที่จะทำแบบนั้นนี่คะ ? สิ่งที่ทำด้วยใจ แล้วมันออกมาคนส่วนใหญ่หรือคนบางกลุ่มไม่ได้ชอบมัน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาจะไม่ได้รับรู้ด้วยใจนี่คะ? (เช่นเขารับรู้ว่า เออคุณตั้งใจทำมันแล้ว แต่ภาพที่คุณวาดนี่ยังไม่ได้ดีเท่าที่เขาหวังเลย เอาน่าครั้งหน้าเอาอีกที ต้องดีกว่านี้แน่) ส่วนคนที่ดูและมองอยู่รอบนอก ก็น่าจะติเพื่อก่อ (ส่วนคนทำก็รับเอาไปปรับปรุง) มันก็น่าจะดีกว่าอย่างอื่นนะคะ เอาเป็นว่าเป็นกำลังใจให้คนทำหนังละกันค่ะ ไม่ว่าจะตามกระแสหรือทวนกระแส..... พูดมาซะยาวเลย ลาจากกันตรงนี้ก็ละกันค่ะ ด้วยความเคารพ จากคุณ : from jungle to garden ^^ (just.a.girl) - [ 17 มี.ค. 47 23:46:54 ]

ความคิดเห็นที่ 98 อ้อ ๆ ลืมเพิ่ม.... ขอเพิ่มประเด็นอีกนิ้ดดดดดดนึง ถึงเรื่องสำนวนของคุณอังเคิลนะครับ จากกระทู้หนึ่ง ถึงกระทู้นี้... ผมอยากจะบอกว่า.... หลาย ๆ คนในนี้ คงอยากจะบอกว่า "ตะแบงคะร้าบบบบบ เจ้านายยยยย" ....ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ไม่เกี่ยวข้องกับผู้อื่น.... ผมคิดของผมเองหลังจากที่อ่านทู้แรกมาถึงทู้ 2 อย่างนี้แหละ เมื่อวานลืมเพิ่ม หึหึ จากคุณ : จิ้งหรีดขี้ประชด (=(n.n)=) - [ 17 มี.ค. 47 23:54:08 ]

ความคิดเห็นที่ 99 สุดท้ายแล้วขอฝากคุณอังเคิลให้นึกถึงประโยคนึงในหนัง "แสนยานุภาพจะกระไรหนักหนา หากรู้จักเจรจา" การพูดจาที่ดี บางทีมันส่งผลมากกว่าคุณภาพของตัวหนังเสียอีก. ฝากนิดหน่อย เพิ่งกระทู้ของคนที่รัก ทวิภพ ฉบับนี้ที่บรรยายความรู้สึกที่ดีต่อหนังเรื่องนี้ เพื่อเป็นกำลังใจให้ทีมงาน ถึงคนจะรักหนังคุณน้อย ก็ใช่ว่าจะไม่มีคนรักซะเมื่อไร. http://www.dvddiary.com/phpBB/viewtopic.php?topic=11227&forum=7&start=total#133758 สำหรับคนที่ติดกับชื่อหนัง ยึดติดกับการไม่เปลี่ยนแปลงเพราะบังเอิญผมรู้จักหนังเรื่องหนึ่ง ที่ซื้อนิยายเขามาแล้วก็เปลี่ยนบทเขาใหม่ซะหมด เปลี่ยนแก่นของนิยาย เปลี่ยนเหตุการณ์ต่าง ๆ เปลี่ยนชีวิตของตัวละคร ขาดแต่ไม่ยอมเปลี่ยนชื่อหนังไปจากนิยายนั่นแหละ แต่หนังเรื่องนี้ได้ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ถูกยกให้เป็นหนึ่งในหนังอมตะ แทนที่ผู้เขียนจะโกรธกลับเป็นว่าภายหลัง ผู้เขียนนิยายดั้งเดิมต้องเขียนภาคสองให้ต่อกับตัวหนัง แทนที่จะต่อกับนิยายเดิมของตนเอง. ภาพยนตร์เรื่องนั้นชื่อว่า "Forrest Gump" แก้ไขเมื่อ 18 มี.ค. 47 00:43:56 แก้ไขเมื่อ 18 มี.ค. 47 00:35:51 จากคุณ : LittleTiger - [ 18 มี.ค. 47 00:33:02 ]

ความคิดเห็นที่ 100 ขอโทษทีก็แล้วกัน ถ้ามันทำให้ใครโมโหเข้าไปอีก เลยกลายเป็นต่อความยาวสาวความยืดไปอีก... จะเข้าใจอย่างไรก็ตามสะดวกละนะ ต่างจิตต่างใจ เรื่อง บ้านเช่า VS คอนโด (ถ้าใครเคยคุยกับ พี่อังเคิ้ล แกเอาให้อ่านทุกคนแหละ) ผมไม่ใช่วงในอะไร ผมชอบงานเก่าๆของพี่อังเคิ้ล และเพราะแกน่ารักดี ไม่รู้จักกันมาก่อนก็ยินดีให้คำปรึกษา เวลาแกคุยก็ออกจะแบบโวยวายหน่อย (เจอกันแค่ครั้งเดียวหลายปีที่แล้วคุยกันเป็นวัน) เรื่อง งบสร้าง ถ้าเงินหมด มันคือ หมด จะไปเอาที่ไหน จากใครได้อีก(หยุดการเจ๊งไว้แค่นี้ดีกว่าไม่ดีหรือ 100 ล้านน่ะ ต่อให้หนัง ฮิต แบบ แฟนฉัน ก็ขาดทุนอยู่ดี) (ส่วนถ้าได้มาแล้วจะแก้ตรงไหน ก็ต่างจิตใจอีก) เรื่องหนังมีตำหนิ ผมก็บอกไปแล้วไง ว่า ผมเห็นแกก็ยอมรับนี่ อ่านเจอจากไหนไม่รู้ โดยเฉพาะจาก internet แกว่าแกเตรียมใจไว้เลย(อ่านมาจากไหนจำไม่ได้) ย้ำอีกทีว่าไม่ใช่วงในอะไร และก็ย้ำอีกที ว่า ที่กล่าวไว้ด้านบน นั้น หมายถึง บางความเห็นเท่านั้น(เพราะไม่ใช่ทุกกระทู้ที่ด่าแบบมีเหตุผล) ย้ำ ว่าบางความเห็น เท่านั้น แต่ผมมาอ่านที่นี่บ่อย เห็นแบบนี้จนชิน และผมก็ไม่เคยเจอคุณว่านน้ำแน่ๆ(ผม ไม่ได้มาว่าใคร อุตสาห์ลงท้ายไว้แล้วเชียว ว่าอยากโกรธแกก็โกรธไปเถอะ แค่อยากลองมาแก้ต่างดู) ขอโทษครับ พี่ อังเคิ้ล กลายเป็นยิ่งเติมเชื้อไฟเข้าไปอีก ปล. ขอโทษอีกที มือบอน ผมจบแค่นี้ละ จากคุณ : ผ่านมาอีกที(ไม่น่าเลยเรา) - [ 18 มี.ค. 47 01:07:56 A:202.5.82.222 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 กล่องสีขาวตั้งกลางถนน เรียกผู้คนให้มุงเข้ามา เด็กมองเห็นเป็นกล่องตุ๊กตา ส่วนแม่ค้าตีเป็น 04 ตำรวจทหารเดินผ่านมาเห็น ก็บอกว่าเป็น ระเบิดทันที ส่วนคนขายขวดเข้าไม่รอรี ไอ้กล่องอย่างนี้กิโลละบาทเดียว อยู่ที่ใคร ใครเป็นคนเห็น อยู่ที่ใคร ใครเป็นคนได้ยิน อยู่ที่ใคร ใครเป็นคนตัดสิน อยู่ที่ใคร ขึ้นว่าอยู่ที่ใคร อยู่ที่ใคร .... ไม่มีอะไร แค่อยากร้องเพลงเฉยๆ ... ^^ สงสัยอยู่เหมือนกัน Gump ตอนเป็นหนังสือ มีแฟนๆ ประทับใจมากน้อยแค่ไหน ?? ถ้าตอนนี้ มีใครจับเอาภาพยนตร์เรื่อง Forrest Gump มาสร้างใหม่ เอาเหมือนในหนังสือเป๊ะๆ ยังจะมีคนหลงมนต์เสน่ห์ของพ่อหนุ่มกัมป์คนใหม่อยู่หรือเปล่า ?? คำว่า "เปลี่ยนไป" ไม่ใช่หมายถึงเปลี่ยนไปจากบทประพันธ์ดั้งเดิมเสมอไป  แต่น่าจะเป็น เปลี่ยนไปจาก "ภาพ" ในใจของแฟนๆ มากกว่า จริงๆ ก็ไม่รู้จะยกเรื่องอื่นมาเทียบไปทำไม แต่ไหนๆ ก็ไหนๆ มีหนังสืออยู่เล่มนึง มีแฟนๆ ติดกันงอนแงม ใครได้อ่าน เป็นต้องหลงรักนางเอก หรือ นางร้ายก็ไม่รู้ล่ะกันทุกคน (แต่ถึงจะเป็นนางร้าย ก็เป็นนางร้ายที่ใครก็เกลียดเธอไม่ลง) อยู่มาวันหนึ่ง เกิดมีคนหยิบเอาบทประพันธ์เรื่องนี้ มาสร้างเป็น ภาพยนตร์ แฟนหนังสือพากันวิจารณ์ต่างๆ นานา ไปจนถึงข่มขู่ว่า ถ้าลองเปลี่ยนบทล่ะ น่าดู แล้วผู้กำกับก็ทำตามที่แฟนๆ หนังสือต้องการ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงโครงหลักของเรื่องเลยแม้แต่น้อย (นอกจากรายละเอียดปลีกย่อยบางส่วนเท่านั้น) เธอคนนั้นในภาพยนตร์ ยังคงความเป็นเธอได้อย่างสมบูรณ์ และดาราที่รับหน้าที่ถ่ายทอดบทนี้ ก็ได้รับการยกย่องเป็นหนึ่งในนักแสดงอมตะ ทั้งๆ ที่เธอเล่นหนังน้อยเรื่องเหลือเกิน เมื่อเทียบกับนักแสดงอมตะคนอื่นๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการตอบรับจากแฟนๆ อย่างท่วมท้น ทั้งหนังสือ และ ภาพยนตร์ เรื่องนี้ใช่ชื่อเดียวกัน และต่างก็ได้รับการยกย่องให้เป็น ผลงานอมตะ ทั้งคู่ ใช่แล้ว เธอคนนั้นชื่อ สการ์เล็ต หนังสือและภาพยนตร์เรื่องนั้นชื่อ Gone with the wind เกี่ยวกับหัวข้อที่กำลังคุยกันในกระทู้นี้หรือเปล่าน้อ ?? ^^> สงสัยจะไม่เกี่ยวกันซักเท่าไหร่เลยเนอะ ร้องเพลงต่อดีกว่า ... (อยู่ที่ใคร ของ เฉลียง ค่ะ) อยู่ที่ใคร ใครเป็นคนเห็น อยู่ที่ใคร ใครเป็นคนได้ยิน อยู่ที่ใคร ใครเป็นคนตัดสิน อยู่ที่ใคร ขึ้นว่าอยู่ที่ใคร อยู่ที่ใคร .... แก้ไขเมื่อ 18 มี.ค. 47 01:47:48 จากคุณ : แม่มดพันปี - [ 18 มี.ค. 47 01:42:07 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ผมดูทวิภพไม่รู้เรื่องครับ แต่จากการอ่านกระทู้ ผมสงสารคุณอังเคิลจังครับ โดยเฉพาะที่บอกว่า บริษัทกำลังจะปิดตัว ผมขออย่าให้เป็นอย่างนั้นเลยนะครับ บริษัทที่กำลังจะปิดตัว ความรู้สึกของคนในบริษัทมันหดหู่มากครับ ก็อยากจะบอกกับคุณครับว่า หนังเรื่องหน้าของคุณ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องอะไร เนื้อหาอะไร จะดีหรือไม่ดีก็ตามที ผมจะขอให้กำลังใจ ด้วยการอาสาไปดูโดยไม่มีข้อแม้ครับ ที่พูดอย่างนี้ เพราะผมเชื่อว่า เรื่องต่อไปที่คุณจะทำออกมา คงจะได้รับการแก้ไขในสิ่งที่มันผิดพลาดอยู่ ผมให้คุณค่ากับการตั้งใจทำงานนะครับ มันจะออกมาดีหรือไม่ดียีงไงก็ตาม ขอให้ตั้งใจ หนังเรื่องนี้ คุณตั้งใจแค่ไหนผมไม่รู้ แต่ผมว่า มันพลาดจุดสำคัญไปหลายๆเรื่อง และผมก็จะรอ ให้มีหนังใหม่ออกมานะครับ อย่างน้อย ผมเชื่อว่าหนังที่คุณทำออกมา เปรียบเทียบกับหนังไร้สาระ ก็ยังนับว่าดีกว่า อย่าน้อยใจและเอาหนังของคุณไปเปรียบเทียบกับพวกหนังตลกๆ นะครับ (ไม่อยากยกตัวอย่าง) ด้วยการมองว่าทำไมหนังพวกนั้นไม่มีใครติมั่ง อันที่จริงเป็นเพราะหนังพวกนั้นมีค่าน้อยจนไม่มีใครพูดถึง ต่างหากครับ ถ้าคนที่ชื่นชอบหนังพวกนั้น เข้ามาคุยชักชวนคนที่นี่ ผมก็ว่าคนที่นี่ไม่มีใครชื่นชมหรอกครับ -------------------------- ผม ขอเป็น หนึ่งเสียง ที่เป็นกำลังใจให้ครับ จากคุณ : :-) - [ 18 มี.ค. 47 16:17:54 A:203.148.252.233 X:210.203.177.49 ]

ความคิดเห็นที่ 103 1 0 3 มาลงชื่อไว้ก่อน ยาว ขี้เกียจอ่านตอนนี้ จากคุณ : พ่อเทพของแม่มณี (Dek Nang) - [ 18 มี.ค. 47 19:34:13 ]

ความคิดเห็นที่ 104 อย่าเพิ่งท้อ อย่าเพิ่งเลิกนะพี่ จากคุณ : puky - mud baa - [ 18 มี.ค. 47 20:00:16 A:203.118.123.15 X: ]

ความคิดเห็นที่ 105 ถ้ามองภาพยนตร์ เป็นศิลปะ แขนงหนึ่ง ก็ไม่ผิดใช่ไหมคะ ที่คนแต่ละคน จะชื่นชอบในรูปแบบของศิลปะที่แตกต่างกัน หนังทุกเรื่อง มีความงามของมันเอง เพียงแต่หนังเรื่องไหน จะสื่อความงามแบบไหนออกมา ก็เท่านั้น ความงามบางแบบ เป็นความงามที่คนหมู่มากชื่นชอบ ความงามบางแบบ เป็นความงามที่ต้องการความชอบเฉพาะบุคคล หนังทำเงิน อาจไม่ใช่หนังที่ดี แต่ต้องเป็นหนัง ที่ทำให้คนยอมควักเงินจ่าย อาจเป็นเพราะชีวิตคนเรา มันเครียดรอบด้านแล้ว หนังที่คลายอารมณ์คนดูไม่ได้ จึงไม่ค่อย ถูกตลาด พศ. นี้ บางที คุณภาพ อย่างเดียวอาจจะไม่พอ ต้องอาศัย 'โชค' ช่วยด้วยนะคะ ขอให้โชคดีมากขึ้น สำหรับหนังเรื่องต่อไปค่ะ จากคุณ : เนรัญชรา - [ 18 มี.ค. 47 20:34:24 A:202.57.177.76 X: ]

ความคิดเห็นที่ 106 แหมมมม คุณคนผ่านมา (ผ่านมาอีกที) อย่าเพิ่งน้อยใจจิ เรามาคุย วิวาทะกันด้วยมุมมองของตะละคน ผมไม่ได้โกรธคุณหรอกค้าบ แต่ประมาณว่า มีอารมณ์ประชดเล็กน้อย อุอุ ;-P ในความเห็นที่ 98 เนี่ย ผมประชดคุณอังเคิลตะหาก... เห็นแกบอกว่าอยากประชดประชันขบขันในความซวยของตัวเอง... ผมก็เลยประชดประชันซ้อนไปอีกชั้นหนึ่งช่วย ๆ แกไป ก็แค่นั้น.... หากคุณคิดว่า ผมโกรธคุณ หรือชวนทะเลาะ ก็ขออภัยด้วยครับ ---------------------------- เรื่องที่ผมถามคุณไปว่า หมายถึงการถ่ายซ่อม แก้บทเพื่อถ่ายใหม่ ฯลฯ (ในความเห็น 96) เนี่ย ผมยกมาเพื่อเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายที่จะเกิดขึ้นกับการแจ้งประชาสัมพันธ์เปลี่ยนชื่อหนัง + การฉายเวอร์ชั่น Director's Cut โดยที่ไม่ต้องตัดต่อเป็นเวอร์ชั่นฉายทั่วไป ว่า อะไรมันจะเสียค่าใช้จ่ายได้ถูกกว่ากันครับ ส่วนที่คุณบอกว่า "(เรื่อง ที่ ทุกคนให้ความเห็นมา ตลอด ว่าไม่ดีตรงไหน ทั้งเรื่องชื่อ เรื่องตัดต่อ ฯลฯ ส่วนใหญ่ แกรู้ตั้งแต่ก่อนฉายแล้ว แต่ มันเกินงบฯสร้างไปแล้วแก้อะไรไม่ได้แล้ว ทำได้แค่ สงวนของดีไว้ให้มากที่สุด เท่าที่จะทำได้มากกว่า)" <--- จากความเห็นที่ 91 ของคุณ คุณบอกว่า "คุณอังเคิลรู้อยู่แล้วว่า ชื่อหนัง, การตัดต่อ ฯลฯ ส่วนใหญ่ ไม่ดีมาก่อนฉายแล้ว"? - หากรู้ชื่อหนังไม่ดี ก่อนฉาย งั้นก็ควรเอางบที่ตัดต่อใหม่ มาทำประชาสัมพันธ์เปลี่ยนชื่อหนังน่าจะดีกว่า - หากรู้การตัดต่อไม่ดี ทำไมยังมีการตัดต่อทำเป็นเวอร์ชั่นฉายจริง (ฉายให้ผู้ชมทั่วไป) ไม่เอาเวอร์ชั่นเทศกาลหนังมาฉายให้สิ้นเรื่องราว ไม่เสียค่าตัดต่อใหม่ เพียงแต่จำนวนรอบที่ฉายในโรงจะน้อยลงไป แต่หนังสมบูรณ์ขึ้น และให้ผู้ชมซึบซับเหตุผล ที่มาที่ไปของตัวละครแต่ละคนได้ดีขึ้น ทั้ง 2 ข้อนี้ หากปรับไปตามที่ผมเคยให้ความเห็นไว้ เสียงชมน่าจะตามมามากกว่าเสียงด่า แล้วก็(น่า)จะช่วยทำให้รายได้ของหนังดีขึ้นไปกว่านี้ จนคุณอังเคิล(คง)ไม่มาบ่นแกมประชดประชัน(ประสาแก) หรอกมังครับ แต่จุดบอดในข้อนี้ สำหรับมุมมองของผมเองก็คือ ผมไม่ทราบว่า ค่าใช้จ่ายในการตัดต่อนั้น จะเป็นเงินเท่าไหร่ ซึ่งจะสามารถมา cover ค่าใช้จ่ายในการประชาสัมพันธ์(โดยพอประมาณ)ในการแจ้งเปลี่ยนชื่อเรื่องหรือไม่ ซึ่งถ้าหากไม่พอ ก็คงจะเสียเงินเพิ่มไปอีกแค่ 1 - 2 % ของงบสร้างทั้งหมดมังครับ ผมเชื่อว่า หากคุณอังเคิลจะทำ ก็สามารถทำได้ ขนาดของบสร้างมาได้เป็นเงินเกือบร้อยล้าน จะขอนายทุนให้เพิ่มงบประชาสัมพันธ์ตรงนี้อีกนิดหน่อยไม่ได้หรือ โดยยกเหตุผลที่จะสามารถดึงแฟน ๆ พันธุ์แท้ของทมยันตีให้ออกมาดูได้โดยไม่ตะขิดตะขวงใจอย่างเช่นในเวลานี้ นายทุนก็น่าจะเข้าใจและสนับสนุน หากคุณอังเคิลทราบแต่ไม่ทำ(ทดลองขอเพิ่มงบเพื่อประชาสัมพันธ์เปลี่ยนชื่อหนัง) ผมเองก็ขอมองว่า เพื่อการตลาดแบบ"ตีหัวเข้าบ้าน" ตามเหตุผลที่ผมยกไว้ข้างบนครับ หนัง "ทวิภพ" ก็เลย fail ไปเหมือนดังเช่นปัจจุบันนี้ คุณมองว่า ไหน ๆ หนังทุน 100 ล้าน เจ๊งแน่ ๆ อยู่แล้ว จะเพิ่มงบไปอีกทำไม... แต่หากมองต่างมุม... ใครจะไปรู้ว่า... หากมีการปรับเปลี่ยน(อย่างที่บอกไว้ข้างบน)ให้มันดีขึ้น รายได้ของหนังน่าจะดีกว่านี้แน่ ********************* (สมมตินะครับ) ....รายได้ก็อาจจะเพิ่มเข้ามา จากขาดทุน 70 ล้านแน่ๆ เพิ่มงบประชาสัมพันธ์อีกซัก 5 ล้าน กลายเป็นขาดทุน 75 ล้าน .... แต่พอทำประชาสัมพันธ์ไปแล้ว อาจจะมีรายได้จากแฟนพันธุ์แท้ (ที่ทำใจได้) เข้ามาดูอีกซัก 6 ล้าน ก็เลยกลายเป็นว่าขาดทุนเหลือเพียง 69 ล้าน ขาดทุนลดลง 1 ล้าน.... คุณจะดีใจไหมที่เก็บเงินตกได้อีกตั้งล้านนึงเนี่ย.... ************ ------------------------------------------ กลับขึ้นไปอ่านความเห็นแรกของคุณ เห็นคุณพูดถึงแต่เรื่องกระแสด่าตามน้ำ ไม่เห็นพูดถึงการด่าแบบไร้วิจารณญาณเรยหนิคับ งั้นผมขอย้ำให้ทราบอีกทีละกัน (จากที่หลาย ๆ ท่านในนี้ได้บอกไว้แล้ว)ว่า การด่าหรือชื่นหนังส่วนใหญ่ของคนในห้องนี้ จะมีเหตุผลมารองรับครับ แต่ที่ชมหรือด่าโดยไม่มีเหตุผล มันก็มีอยู่ อันนี้ผมขอยอมรับ ที่ผมบอกว่าเป็นการชื่นชม / ด่าตัวหนังตามน้ำ ...แต่ไม่ได้หมายความว่า เรื่องแบบนี้ จะมีที่นี่ที่เดียวหนิครับ มันมีอยู่แทบทุกเว็บบอร์ดที่การพูดคุยเรื่องเกี่ยวกับหนัง ถ้าหากกระแสด่าหนังเกิดขึ้นในทุกเว็บบอร์ดอย่างนี้แล้ว คุณอังเคิล ไม่ต้องไปตั้งกระทู้ทั้งสองกระทู้แบบนี้ ในเว็บบอร์ดทั่วประเทศไทยเลยหรือ? ------------------------------ ขอย้ำอีกครั้งว่า คุณไม่ได้ทำให้ผมโกรธคุณ... ดังนั้น... ผมเป็นคนหนึ่งที่ขอไม่รับคำขอโทษนะครับ เพราะคุณไม่ได้ทำอะไรให้ผมเดือดซะหน่อย... มาวิวาทะกันพูดคุยกันด้วยเหตุผล(เดิม ๆ) และมุมมองของแต่ละคนดูสิครับ เผื่อคุณจะเปิดมุมมองของคุณให้ผมมองได้กว้างและเข้าใจยิ่งขึ้น โดยไม่ต้องติดจานยูบีซีบ้า ๆ ที่หัว... ;-P ย้ำอีกที ที่ผมพิมพ์ตั้งหลายความเห็น ผม"ประชด" ประชดของคุณอังเคิลน่ะ หึหึ ที่คนในนี้ตั้งคำถามกับให้ความเห็นไปเนี่ย ทำไมแกไม่มาตอบให้ "เคลียร์" ยิ่งกว่านี้น้อ.... จากคุณ : จ่ะ..จ่ะ.... จิ้งหรีดขี้ประชด (=(n.n)=) - [ 18 มี.ค. 47 23:13:46 ]

ความคิดเห็นที่ 107 กลับมาอีกที ชักถี่ไปแฮะ บังเอิญนึกบางเรื่องขึ้นมาได้ ขอเล่าให้ฟังหน่อยละกันครับ. มี นักประพันธ์ท่านหนึ่ง บทประพันธ์ของท่านนั้นเป็นที่ชื่นชอบมาก เรียกได้ว่าในโลกนี้ จุดใดที่มีคนจีนอยู่ ที่นั้นต้องมีบทประพันธ์ของท่านอยู่แน่ ๆ นักประพันธ์ท่านนี้คือ กิมย้ง. และแน่นอน นิยายของท่านทุกเล่ม ล้วนถูกซื้อไปสร้างหนัง และมีหลายเรื่องที่เอาไปตีความใหม่ เขียนเนื้อหาใหม่ บางเรื่องก็ไม่เหลือเค้าเดิมเลย ดีขึ้นบ้าง แย่บ้าง (แย่มากกว่าดี) แต่ท่านก็ไม่ได้ว่าอะไร เพราะอาชีพของท่านก่อนมาเป็นนักประพันธ์ ก็คือ ผู้กำกับหนัง. ท่านเข้าใจดีว่า ธรรมชาติของนิยายกับหนังนั้นต่างกัน ระยะเวลาในการนำเสนอ และการเปลี่ยนแปลงของยุคสมัยนั้นจะเป็นตัวกำหนดให้เกิดแก้ไขรูปแบบการนำเสนอ. ล่าสุด ตัวละครดัง ๆ ในนิยายของท่านทุกคน ถูกนำมายำรวมกันในสื่อแบบใหม่ ที่เราเรียกกันว่าเกมส์ "มังกรหยกออนไลน์". ถ้าท่านเป็นคนใจแคบหวงบทประพันธ์แบบใครมาแตะไม่ได้ เราคงไม่ได้เห็นรูปแบบใหม่ ๆ ของการนำเสนอเรื่องราวของท่านกันเลยละครับ. จากคุณ : LittleTiger - [ 18 มี.ค. 47 23:59:15 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ตามความเห็นผม ตีความใหม่ได้ครับ แต่ที่ผมติคือ ทำออกมาไม่ดี ไม่โดนใจ แค่นี้เองครับ จากคุณ : แดนไท (แดนไท) - [ 19 มี.ค. 47 00:18:38 ]

ความคิดเห็นที่ 109 หุหุ มาอ่านค่ะ.. จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 19 มี.ค. 47 00:19:21 ]

ความคิดเห็นที่ 110 หุ หุ ... จริงๆ เรื่องมันก็ง่ายนิดเดียว จะตีความใหม่ยังไง จะสร้างออกมายังไง เป็น สิทธิของผู้สร้าง ถ้าเปลี่ยนแปลงแล้ว ผู้ชมคนไหน เห็นว่าดี เค้าก็จะไปดู ถ้าเปลี่ยนแปลงแล้ว ผู้ชมคนไหน รับไม่ได้ เค้าก็จะไม่ไปดู จบค่ะ จากคุณ : แม่มดพันปี - [ 19 มี.ค. 47 10:50:25 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ขอตองหนึ่งข้าเถอะ ก่อนปิดทู้ อิอิอิ จากคุณ : พ่อเทพของแม่มณี (Dek Nang) - [ 24 มี.ค. 47 15:36:35 ]

ความคิดเห็นที่ 112 อ่า ........... ไม่ทัน 111 อ่ะ เศร้า จากคุณ : โจโฉ2000 - [ 2 เม.ย. 47 15:52:48 ]

ความคิดเห็นที่ 113 1 1 3 ก็เลขสวยใช่ย่อย อิอิ จากคุณ : Dek Nang - [ 10 เม.ย. 47 14:58:43 ]

ความคิดเห็นที่ 114 1 1 4 ขอดึงไว้ก่อน เพราะยังไม่ได้อ่าน ยาวววววววววววววว จากคุณ : Dek Nang - [ วันเนา (14) 11:15:20 ]

ความคิดเห็นที่ 115 1 1 5 ดึง ดึง จากคุณ : Dek Nang - [ 17 เม.ย. 47 21:33:19 ]

ความคิดเห็นที่ 116 1 1 6 เดี๋ยวมาอ่าน จากคุณ : Dek Nang - [ 19 เม.ย. 47 12:13:57 ]

ความคิดเห็นที่ 117 1 1 7 แม่มณี มาช่วยดึงหน่อยดิ จากคุณ : Dek Nang - [ 21 เม.ย. 47 16:39:54 ]

ความคิดเห็นที่ 118 1 1 8 มาแล้ว มาแล้ว ............. แดน เธฮกลับมาแล้ว จากคุณ : Natural Born Killers - [ 22 เม.ย. 47 10:47:27 ]

ความคิดเห็นที่ 119 1 1 9 ไม่อยากเข้าทู้นี้เลยหว่ะ พี่หลวงเทพ ขี้เกียจอ่านอ่าน เพราะสรุปได้คำเดียว เหมือนกันทุกทู้แหละ ว่า โดนติเพื่อก่อ (หรือเปล่า ? ) ทั้งน้านนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนนน หึ หึ กลัวไม่รอดออกจากทู้ แต่มาช่วย ดึง ดึง อย่ากลัว ..... อย่ากลัว จากคุณ : Natural Born Killers - [ 23 เม.ย. 47 10:27:05 ]

ความคิดเห็นที่ 120 1 2 0 ดึงไว้ก่อน ร้อน ข้าเลยขี้เกียจอ่าน ถ้าหลุดไปอยู่ที่คลังกระทู้แล้ว ข้าก็ขี้เกียจค้นน่ะเจ้า จากคุณ : Dek Nang - [ 23 เม.ย. 47 22:44:26 ]

ความคิดเห็นที่ 121 1 2 1 ดึงต่อ จากคุณ : Dek Nang - [ 25 เม.ย. 47 16:42:20 ]

ความคิดเห็นที่ 122 1 2 2 เพื่อพี่หลวงเทพ และความชื่นชมหนังของชาวประชา มณีสามารถเจ้าค่ะ เหอ เหอ ดึงทู้ ดึงทู้ จากคุณ : Natural Born Killers - [ 26 เม.ย. 47 10:09:04 ]

ความคิดเห็นที่ 123 1 2 3 เลขสวย จากคุณ : Dek Nang - [ 26 เม.ย. 47 12:54:51 ]

ความคิดเห็นที่ 124 124 แวะมาช่วยดึงทู้ ให้พ่อเทพ (ตามลิงค์มาจากอีกทู้ ) ไม่อยากออกความเห็น แต่อนาถใจบางคคห. จากคุณ : joblovenuk - [ 26 เม.ย. 47 21:59:08 ]

ความคิดเห็นที่ 125 1 2 5 ทู้นี้ มณีทำเพื่อพี่หลวงเทพ เจ้าคะ ............... ฉิบหายหล่ะบ้านเมืองกูร .......... จากคุณ : Natural Born Killers - [ 27 เม.ย. 47 09:37:28 ]

ความคิดเห็นที่ 126 1 2 6 มาดึง จากคุณ : Natural Born Killers - [ 28 เม.ย. 47 10:49:41 ]

ความคิดเห็นที่ 127 1 2 7 ขอบใจเจ้าทั้ง 2 มาก ข้าดึงเล่นๆ ไปงั้นแหละ จริงๆ ข้าก็ไม่ได้อยากอ่านเท่าไรหรอก อิอิ จากคุณ : Dek Nang - [ 29 เม.ย. 47 01:51:31 ]

ความคิดเห็นที่ 128 1 2 8 จริง ๆ คือ มณีก็โผล่ได้แค่ไม่กี่ ทู้ อิอิ เดี๋ยวโดนรุม อิอิ ...................... ข้าว่าท่านเห็นโลกมากเกินไปแล้ว .............. จากคุณ : Natural Born Killers - [ 30 เม.ย. 47 10:52:52 ]

ความคิดเห็นที่ 129 1 2 9 จากคุณ : Dek Nang - [ วันแรงงาน 05:14:49 ]

ความคิดเห็นที่ 130 1 3 0 พี่หลวงเทพของช้านนนนนนนนนนนนนนน มณีมาแล้วเจ้าค่ะ โฮ่ โฮ่ะ .............. หนูมาจากไหน .......... จากคุณ : Natural Born Killers - [ 3 พ.ค. 47 11:45:04 ]

ความคิดเห็นที่ 131 1 3 1 ดึงเล่น จากคุณ : Natural Born Killers - [ 4 พ.ค. 47 12:32:51 ]

ความคิดเห็นที่ 132 1 3 2 ทู้จงอยู่ ต่อ จากคุณ : Natural Born Killers - [ 10 พ.ค. 47 15:16:30 ]

ความคิดเห็นที่ 133 1 3 3 จงอยู่ จงอยู่ จากคุณ : Natural Born Killers - [ 11 พ.ค. 47 10:47:21 ]

ความคิดเห็นที่ 134 จะดึงกันไปถึงไหนกันนี่ แม่มณี หลวงเทพแกไปนานแล้ว จากคุณ : ฉลุยหิน - [ 12 พ.ค. 47 15:26:21 ]

ความคิดเห็นที่ 135 1 3 5 อ่า ฉลุยหิน นี่เป็นไรกะท่านอังเคิล เจ้าคะ อิอิ เจ้าคะ ดึงไปงั้นแหละ อิอิ เอามันส์ จากคุณ : Natural Born Killers - [ 14 พ.ค. 47 13:17:26 ]

ความคิดเห็นที่ 136 1 3 6 จากคุณ : Natural Born Killers - [ 21 พ.ค. 47 21:29:59 ]

ความคิดเห็นที่ 137 1 3 7 ฮึฮึ จากคุณ : Dek Nang - [ 24 พ.ค. 47 23:23:39 ]

ความคิดเห็นที่ 138 1 3 8 หว่ะ ฮ่ะ ฮ่า จากคุณ : Natural Born Killers - [ 28 พ.ค. 47 12:07:46 ]

ความคิดเห็นที่ 139 1 3 9 ฮึฮึ จากคุณ : Dek Nang - [ 29 พ.ค. 47 01:42:59 ]

ความคิดเห็นที่ 140 1 4 0 ไฉไล หนังไทย หึ หึ จากคุณ : Natural Born Killers - [ 1 มิ.ย. 47 10:41:44 ]

ความคิดเห็นที่ 141 1 4 1 พอเถิด แม่ อิอิ จากคุณ : Dek Nang - [ 4 มิ.ย. 47 00:21:18 ]

ความคิดเห็นที่ 142 1 4 2 ไม่ เจ้าค่ะ อิอิ จากคุณ : Natural Born Killers - [ 7 มิ.ย. 47 12:23:00 ]