ความคิดเห็นที่ 1 จริงเหรอข้างล่างช่วยตอบหน่อย vvvvvvvvvvvvv vvvvvvvvvvv  vvvvvvvvv   vvvvvvv     vvvv       vv จากคุณ : takuya - [ 25 ต.ค. 48 13:15:34 ]

ความคิดเห็นที่ 2 คนเรารสนิยมไม่เหมือนกันจริงๆนะแหล่ะ ผมดูเด็กเดนแล้ว มันธรรมดามากๆเลย เห็นหัวกระทู้ยังคิดว่าประชดเลยแฮะ จากคุณ : pokai - [ 25 ต.ค. 48 13:19:38 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อย่างว่า รสนิยมไม่เหมือนกัน... จากคุณ : Beeee(Beeee) - [ 25 ต.ค. 48 13:21:39 ]

ความคิดเห็นที่ 4 คิดว่ายังวิจารณ์ได้ไม่ถูกใจนะครับ   สรุปข้อดีจาก จขกท 1. หนังดี หนังสนุก 2.ให้คติ ข้อคิด อ่านแล้วคิดได้ แค่นี้อ่ะคับ อยากได้คำวิจารณ์ เชิงลึกกว่านี้นะครับ แล้วจะน่าสนใจขึ้นมาอีกเยอะเลย จากคุณ : Panda-baker - [ 25 ต.ค. 48 13:22:33 ]

ความคิดเห็นที่ 5 จริงเหรอคะพี่จ๊อบ  ขนาดนั้นเชียว จากคุณ : ลูกโป่งลอยฟ้า_ชิงช้าสวรรค์ - [ 25 ต.ค. 48 13:41:18 ]

ความคิดเห็นที่ 6 อา เข้ามาดู นึกว่ากระทู้ประชด อิอิ จากคุณ : styx - [ 25 ต.ค. 48 13:45:16 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่รู้แฮะ อ่านแล้วเหมือนจะมีสาระเยอะ พาลไม่อยากดู จากคุณ : ผมมันคนไร้สาระ (Avalance7) - [ 25 ต.ค. 48 13:46:38 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ซัตเตอร์สำหรับผมถือว่าแย่นะ จากคุณ : เก้งออนไลน์ - [ 25 ต.ค. 48 13:49:16 ]

ความคิดเห็นที่ 10 หนังไทยยอดเยี่ยมผมให้เพื่อนสนิทนะ เพราะเป็นหนังไทยเรื่องเดียวที่ผมไปดูกับเพื่อน 2 รอบ จากคุณ : คนดูหนังคนเดียว - [ 25 ต.ค. 48 14:04:52 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อ่านแล้วเหมือน ม้าๆ ไงไม่รู้ จากคุณ : เห็นภาพ - [ 25 ต.ค. 48 14:29:17 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ขออธิบายความรู้สึกของหนังเรื่องนี้แบบ Spoiler เลยนะครับ ตอนต้นของหนังมาจนถึงตอนกลางค่อนปลายเรื่อง.....ผมยังดูมาได้เรื่อยๆนะครับ (แม้บทจะตลกๆไปบ้างในหลายจุดเช่น.....เด็กหนีรอดออกมาจากสถานที่ฝึกสันดานได้ด้วยวิธีพื้นๆ แต่ผมไม่ได้ซีเรียสอะไร มองผ่านไป.....อยากรู้ถึงบทสรุปที่หนังจะเปิดออกมาให้เห็นมากกว่าในตอนนั้น) ส่วนฉากที่ยิงกันระหว่างตำรวจและผู้ก่อการร้ายโดยมีกลุ่มวัยรุ่นที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่อยู่ที่ลำธาร หรือการที่วัยรุ่น 3 คนโดนจับไป แล้วผู้นำยิงคนนึงไปเนื่องจากต้องการผู้กล้าเท่านั้น ส่วนอีกสองคนที่เหลือก็ให้วัดใจฆ่ากันเอง.....ก็โอเคหน่อยนึง.....ให้บทได้บอกกับพวกวัยรุ่นได้รับรู้ถึงความโหดร้ายบ้างจากสิ่งที่เขาไม่ได้คาดคิดไว้ (แต่ตลกมากที่ยิงกันแทบตายกลุ่มเด็กเดนแทบไม่มีใครเป็นอะไรกันเลย พระเจ้าเข้าข้างจริงๆ) และพอมาถึงฉากที่อู๋ ธนกร กระทืบวัยรุ่นคนที่ยิงน้องสาวเขาด้วยความโมโหโดยมีเบื้องหลังเป็นจอที่กำลังฉายน้องสาวของเขาอยู่ หลังจากนั้นก็โดนยิงล้มลงจากผู้ก่อการร้ายพร้อมกำตุ๊กตาไว้ และนาทีนั้น ทัช ณ.ตะกั่วทุ่ง ที่ค้านมาตลอดถึงการกระทำของอู๋ ธนกร ว่าทำไมต้องโหดร้ายใช้ศาลเตี้ยกัน.....ก็มีอันต้องอึ้งเมื่อรับรู้ว่า วัยรุ่นที่ใส่แว่นที่เขากำลังกระทืบอยู่คือคนที่ยิงน้องสาวเขาเอง.....ไม่รู้นะ.....ผมว่า ฉากนี้ดีในระดับหนึ่งเลย เหมือนกำลังจะบอกอะไรที่ดีๆถึงความเป็นจริงให้กับคนดูและสังคมทางอ้อม (แม้ฉากนี้จะเป็นไปตามสูตรนิดนึงก็ตามและดูไม่น่าเชื่อในบางจุด แต่ผมก็ชอบ) แต่ความรู้สึกที่กำลังเริ่มดีกับตัวหนังของผม.....พังแบบหายลงไปในทันที แทบไม่เหลือความสนุกอยู่เลย.....เมื่ออู๋ ธนกร กับ น้องสาวของเขา (ผู้ที่เคราะห์ร้าย) ที่นอนอยู่ที่โรงพยาบาลรอดชีวิตเหมือนเดิมและนั่งคุยหยอกล้อกันระหว่างพี่น้องในตอนจบ รวมทั้งตอนจบที่บอกว่า แต่ละคนได้ดิบได้ดีกันยังไง ผมกลับมองว่า.....ถ้าทั้งสองคนนี้เสียชีวิตไปจากการตีกันของเหล่าวัยรุ่นและเด็กกลุ่มนั้นได้รับบทเรียนในสังคมหลังจากนั้นเช่น บางคนติดคุกต่อไป.....อาจจะเกิดจากความคึกคะนอง หรือบางคนตายไปบ้าง.....อาจจะเกิดจากการตีกันหลังจากออกจากสถานฝึกขังอีก.....อะไรประมาณนี้.....ในตอนจบเพื่อเป็นบทสรุป หนังน่าจะบอกอะไรกับคนดูพร้อมดึงอารมณ์ได้ดีและมากกว่านี้ (ในความคิดของผมนะครับ) เพราะในสังคมจริงๆแล้ว ชีวิตของวัยรุ่นตีกันหรือเหตุการณ์ต่างๆที่เกิดขึ้นรอบตัวเรา.....บางครั้ง มันก็ไม่ได้สวยหรูอย่างนั้นเหมือนอย่างในตอนจบที่คนพากย์ได้บอกทิ้งท้ายไว้ว่า.....คนนั้นได้เกียรตินิยม คนนี้ได้ทำธุรกิจใหญ่ คนนี้ได้ไปเมืองนอก อะไรประมาณนี้ ดูแล้วขัดๆนะ ผมอยากให้เน้นถึงความจริงที่เราได้เห็นกันในชีวิตประจำวันไปเลยว่า ความสะเทือนใจจากการสูญเสีย รวมทั้งผลลัพธ์ที่ตามมามันเป็นยังไงบ้าง บทลงเอยของเด็กกลุ่มหนึ่งมันเป็นอย่างไร (อย่างข่าวที่เราเห็นกันอยู่ว่า ผู้ไม่มีส่วนรู้เห็นบนรถเมล์หรือชาวบ้านทั่วไปตายในเหตุการณ์จากหลากหลายสถานที่ และการตีกันจากคนกลุ่มเดิมๆก็ยังคงไม่เลิกราลง) เพราะโดยส่วนตัว.....ผมไม่ค่อยชอบหนังที่มีสูตรประเภทที่ว่า.....ต้นร้าย ปลายดี (แต่ก็ไม่ใช่ทุกเรื่องนะครับที่ต้องเป็นอย่างที่ผมบอกไว้.....ก็ต้องดูเป็นเรื่องๆไปด้วย) แต่สำหรับเรื่องนี้ มันน่าจะเป็นอุทาหรณ์ (แบบแรงๆหน่อยมากกว่าครับ) เพราะตัวของแนวหนังเป็นเหมือนต้องการจะสื่อออกมาเพื่อจุดประสงค์นี้ในทีอยู่แล้ว แต่ก็รู้ว่า ผู้กำกับต้องการสื่อว่า ทุกคนที่ผิดพลาดอะไรไปในชีวิตก็สามารถแก้ไข ปรับเปลี่ยนกันได้ ตอนจบทุกคนถึงต่างได้ดีกันหมด (ซึ่งอาจจะเป็นอย่างนั้นก็ได้ในชีวิตจริง) แต่มันจะจริงขนาดนั้นหมดเลยหรือ? ถ้าต้องการสร้างหนังแนวนี้เพื่อเป็นอุทาหรณ์ให้กับคนดูแล้ว.....ไม่อยากให้ตอนจบเป็นอย่างนี้เลย (พูดจริงๆครับ) ผมว่า.....น่าจะได้ใจคนดูมากกว่านี้.....ถ้าเปลี่ยนเนื้อหาช่วงท้ายเป็นอีกรูปแบบหนึ่งไป ผมอยากเห็นหนังที่มีบทแบบเข้าถึงความจริงไปเลย ชอบ City of God จริงๆ (เอ๊ะ เกี่ยวกันไหมเนี้ย) สรุป.....ผมไม่ค่อยชอบหนังเรื่องนี้ครับ แต่ก็อีก ความชอบในการดูหนังของแต่ละคน.....ไม่ว่าจะเป็นประเภทหนัง ตัวแสดง ผู้กำกับ และอีกมากมาย.....ไม่เหมือนกันจริงๆ ป.ล.แต่อย่างน้อย คุณเจ้าของกระทู้ก็ชอบ Breaking the waves เช่นเดียวกันกับผมเหมือนกัน แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 48 18:54:35 แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 48 15:54:42 แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 48 14:42:02 จากคุณ : ตี๋หล่อมีเสน่ห์ - [ 25 ต.ค. 48 14:29:57 ]

ความคิดเห็นที่ 13 . . . . . ไปดูเพราะบัตรเดือน SF บอกตรงๆ หนังมัน เหลือเดน อ่ะ อาจจะใช้คำแรงไป แต่มันแบบหาความสมเหตุสมผลไม่เจอ สปอยล์.................................ใครไม่อยากรู้ห้ามอ่าน ************************************ คนเกลียดกันจนจะฆ่ากันตายแต่กลับหนีไปในรถคันเดียวกัน โดยอีกฝ่ายโชว์พาวคุมอีกฝ่าย เป็นไปได้เหรอ เกลียดจนจะฆ่ากันตายแต่พออยู่กันตามลำพัง ดันไม่ฆ่ากัน แหกค่ายทหารมายังไม่พอ แถมขัยรถหลงทางไปในป่าอีก ซึ่งดูจากค่ายที่เด็กเดนไปอยู่ มันมีโรงนอน มีอาคาร มันคงไม่กันดารจนถึงขั้นที่จะขับรถแหกออกมาจนหลงทางเข้าป่าหรอก อาจารย์ วณิพก เด็กมัธยม ซึ่งจริงๆแล้วไม่เกี่ยวข้อง ในทางสืบสวน สอบสวน คนพวกนี้คงไม่ต้องมาฝึกกับไอ้พวกนี้หรอก แล้วไอ้ตัวการก็ไม่ได้เป็นนักเรียนแล้ว เรื่องจริงมันต้องติดคุกไปแล้วล่ะ หนังพยายามยัดเยียดไดอาล็อกสอนคนดูแบบจับใส่โดยไม่มีศิลปะ เช่น ซีนที่ทัช บอกว่าทำไมต้องฆ้ากัน ทะเลาะกัน ตัวเด็กเดนบอกว่า "ทีผู้ใหญ่ยังทะเลาะกันได้เลย ในทีวีก้อมีใหเห็น บลาๆๆๆๆ (สั่งสอนแบบยัดเยียด)" แล้วไปติดในป่า ยิงกันหูดับตับไหม้ มีคนเจ็บแค่ไม่กี่คน ซึ่งไอ้ที่ที่มันหลบกันอยู่ในน้ำตก มีแค่ตอไม้ผุๆขวางไว้ แถมโจรยังอยู่ริมลำธารอีก แต่ยิงโดนแค่วณิพกคนเดียวเอง แล้วยังตอนจบแบบที่คุณตี๋หล่อบอกอีก แต่ละคนได้ดิบได้ดีกันใหญ่ ไม่มีใครติดคุกเลยซักคน บางคนรวยติดอันดับ 2 ของประเทศ บางคนเรียนได้เกียรตินิยม บางคนไปเรียนเมืองนอก ............... โอ๊ย อะไรจะขนาดนั้น ถ้าจะสอนใจ ก็ชี้ให้พวกเด็กเดนมันเห็นบ้างซิว่า ทำอะไรไม่คิด ต้องได้รับบทเรียนที่สาสสมบ้าง ไม่ใช่ สุดท้ายเรื่องร้ายๆก็ผ่านไป ทุกคนไม่มีใครที่ไม่ได้ดี เวอร์โคตะระ อ้อ แล้วยังฉากที่ไอ้หัวหน้าโจรหน้าแดง มันสั่งสอนไอ้เด็กเดนอีกว่า เป็นคนไม่ดี โดยที่เด็กเดนมันยังไม่บอกซักคำว่ามันเป็นนักเรียนช่างกล โอเค มันใส่เสื้อช็อปก็จริง แต่โจรดูแล้วมันออกแนวชนกลุ่มน้อย คงยากที่จะรู้ เฮ้อ สรุปคือเสียดายเวลาเป็นที่สุด ดีนะที่ใช้ SF รายเดือน เลยพอหลับหูหลับตาทำใจได้ ปล. เราไปดูด้วยการไม่ตั้งความหวังใดๆเลย แต่สุดท้ายก็แย่สุดๆ จากคุณ : ตะวันขึ้นดูนก ตะวันตกดูดาว - [ 25 ต.ค. 48 15:16:11 ]

ความคิดเห็นที่ 14 สำหรับผม หนังเรื่องนี้(เด็กเดน) ถือว่ามีการตีความที่ดีและสามารถทำให้เห็นความเป็นรูปธรรมในความคิดที่ผิดๆนั้นส่งผลถึงแต่ละคนอย่างไร ข้อติข้อเดียวที่ผมมีคือ ไม่น่าเป็นนักแสดงชุดนี้เลย มันไม่ได้เลยครับเวลามองหน้าพวกเทคนิคไฮโซ ตีกับเทคโนหน้าหล่อ มันขัดๆน่ะครับ จากคุณ : หลังโรง - [ 25 ต.ค. 48 15:16:38 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ของแบบนี้ แล้วแต่คนชอบจริงๆ จากคุณ : Batty01 - [ 25 ต.ค. 48 15:44:20 ]

ความคิดเห็นที่ 17 Over ไปหน่อยครับ สำหรับคำว่า หนังไทยที่ดีที่สุดในรอบปี ถ้าในรอบวันก็ยัง OK นะค่ะ จากคุณ : พ่อน้องเอิร์น - [ 25 ต.ค. 48 15:48:34 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ไม่มีคอมเมนส์เรื่องนี้ แต่คิดว่า จขกท ไม่ได้เป็นม้าแน่ๆ อ่านคำวิจารณ์ จขกท มานานแล้ว ทำไมคนที่นี่กลายเป็นแบบนี้ไปหมดล่ะ พอชมอะไรก็ว่าเป็น ม้า ฮี้ๆๆ จากคุณ : โอชิน - [ 25 ต.ค. 48 16:03:53 A:203.148.245.226 X: TicketID:109965 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ตัวหนังก็ดีง่า..แต่ตอนจบนู่ว่ามันเวอร์ หง่ะ... ไปได้ดีกันหมด อารายมันจะกลับตัวกันว่องไวปานนั้น เหอๆ คือ นู๋เทียบกันกะชีวิตจริงนะพี่นะ..ส่วนตัวหง่ะ.. จากคุณ : blites - [ 25 ต.ค. 48 16:04:08 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คิดว่า "เด็กเดน" เป็นหนังที่ "แย่" ที่สุด ในรอบปีนี้เรื่องหนึ่ง เด็กเด เป็นหนังที่พยายามนำเสนอแนวคิดเชิงสังคม เรื่องเด็กตีกันออกมา พยายามสื่อ และยัดเยียดว่าเด็กพวกนี้ทำให้สังคมโดยรวมเดือดร้อน คนไม่รู้อิโหน่อิเหน่ต้องมาเจ็บตัว เด็กพวกนี้เก่งแต่ตีกันเองพอมาอยู่ในสนามรบจริงๆก็ไม่มีน้ำยา แต่เด็กพวกนี้ก็ไม่ได้เลวโดยสันดานนะ เขายังกลับตัวกลับใจเป็นคนดีได้ ฯลฯ ซึ่งแนวคิดที่พยายามนำเสนอมานั้น มันก็พอจะไปวัดไปวาได้ แต่พอมาเจอวิธีการนำเสนอของตัวผู้กำกับเข้า ผลที่ออกมาจึงเลวร้าย หนังขาดเหตุผลและความปะติดปะต่อ การเล่าเรื่องราวสับสน จับต้นชนปลายไม่ได้ ไม่เข้าใจว่าตัวละครอย่างทัช ณ. ตะกั่วทุ่ง ไปเกี่ยวข้องอะไรกับเรื่องนี้ด้วย เพราะแค่เจ้าหน้าที่ตำรวจเช็คดู เขาก็จะรู้แล้วว่าหมอนี่ไม่ได้มาตีกันซะหน่อย อายุก็แก่ปูนนี้จะเป็นช่างกลตีกันไปได้ยังไง? ดูไม่ออกเลยเหรอ? บทสรุปของหนังก็ดูง่ายดาย จบแบบละครไทยช่อง 9 สมัยดาวเรืองสตูดิโอ ที่เป็นการจบที่แสนจะห่างไกลจากโลกความเป็นจริง ทุกคนได้ดี? บรรดาวณิพก(แสดงโดยใหม่วงไอน้ำ) กับแจ๊คแฟนฉันและเพื่อน กลายเป็นนักร้องวงไอระเหยซึ่งโด่งดัง? แล้วมันเกี่ยวอะไรด้วย? ( ก็พวกนี้ไม่ใช่ช่างกลตีกันตั้งแต่แรก เป็นแค่เด็กนักเรียนที่ชอบเล่นดนตรีธรรมดาๆ ) เด็กเดนคนอื่นๆ จบปริญญาเอก ได้ดีกันทุกคน? ชีวิตมันง่ายขนาดนั้นเลยเหรอคุณ? โปรดักชั่นของหนังก็ค่อนข้างแย่ ดูเป็นเกรดบี ตัวละครที่ทัชเล่น ก็น่ารำคาญ พูดจายัดเยียด สอนคุณธรรมกันกลางป่าอย่างไร้ศิลปะในการนำเสนอโดยสิ้นเชิง ตัวละครของอู๋ ธนากร ก็ดูตลก อะไรจะเว่อร์ขนาดนั้น ก็น้องคุณยังไม่ตายซักหน่อย แล้วก็โอเคนะ ในความเป็นจริง ถ้าใครมาทำคนที่เรารัก เราก็คงแค้นคนนั้นมากจนอาจจะอยากฆ่าให้ตายก็ได้ แต่กับคนที่เป็นทหารที่ได้รับการฝึกมาแล้ว ส่วนใหญ่เขาไม่คิดสั้นแบบนั้น แล้วคนปกติๆ เขาไม่เอารูปภาพ วิดิโอโปรเจคเตอร์ภาพน้องสาวตัวเองไปฉายกลางป่าลึกหรอกนะ ทำแบบนี้ ชวนให้คิดไปว่าพี่น้องคู่นี้ เป็นอะไรกันมากกว่าคำว่าพี่น้อง สุดท้าย ตัวละครตัวนี้ ก็ออกมาเป็นยาม? อืมม เข้าใจหาจุดจบให้แต่ละตัวละครได้น่าสมเพชทีเดียว หนังอาจให้คติบางอย่างบ้าง แต่คติเหล่านี้ ไม่จำเป็นต้องหาจากหนังเรื่องนี้ก็ได้ เพราะหนังสือพิมพ์ก็พูดอยู่ออกบ่อยๆ ถ้าหนังที่มีคติแปลว่าหนังดี เช่นนั้นวันหลัง เราเอาฟิล์มมาถ่ายป้ายสุภาษิตคำพังเพยนิ่งๆเฉยๆ แล้วเราก็จะได้หนังออกมาเรื่องหนึ่ง ซึ่งเป็นหนังคุณภาพระดับรางวัลออสการ์ วิโรจน์ ทองซิว เป็นคนทำหนังที่มีปัญหาทางแนวคิดเสมอ นับตั้งแต่งานชิ้นแรก "แอบคนข้างบ้าน" - หนังตลก ที่พยายามยัดประเด็นทางสังคม แต่ออกมาเละเทะ ชิ้นที่สอง "คนหอนขี้เรื้อนในคืนเดือนเสี้ยว" - หนังตลกที่เลอะเทอะ และไม่ตลก ไม่นับผลงานหนังวีซีดีเทเลมูฟวี่สามมิติของเขาที่ทำให้กับแมงป่อง ซึ่งเป็นผลงานที่ด้อยซึ่งคุณภาพที่สุดในจำนวนเทเลมูฟวี่สามมิติทั้งหมดในชุดเดียวกันที่มีทำออกมา มาจนถึงงานชิ้นนี้ ที่ดูคล้ายๆเป็นการ "ก๊อปปี้" Battle Royale ออกมาตามรูปแบบที่ตัวเองเข้าใจ เราเห็นต่างกันแบบนี้ หวังว่าคงจะไม่โดนเจ้าของกระทู้มาด่า เพราะนี่คือความคิดเห็นส่วนบุคคล แต่ถ้าให้พูดถึงหนังเรื่องนี้จริงๆ ก็คือมันเป็นหนังที่ล้มเหลว ทั้งทางด้านคุณภาพ และการตลาดโดยสิ้นเชิง การตลาดของหนังเรื่องนี้ ไม่ต่างจากการตลาดของหนังอาร์เอสฟิล์มเมื่อ 10 ปีก่อน สมควรที่จะนำไปผลิตเป็นวีซีดีลงซอง หรือลง ศูนย์เช่ามากกว่าออกฉายตามโรงภาพยนตร์ จากคุณ : สุดา ดวงเดือน - [ 25 ต.ค. 48 16:35:38 A:61.91.180.175 X: TicketID:102700 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ดูไตเติ้ลแล้วผมว่าออกแนวคล้ายๆหนังเกาหลีเรื่อง เกณฑ์เจ้าพ่อไปเป็นทหาร อ่ะครับ จากคุณ : -OmegA- - [ 25 ต.ค. 48 16:35:41 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เป็นหนังที่ดีที่สุดในรอบปี....ของ RS ครับถ้าไม่นับค่ายอื่น จากคุณ : นักธนูทีมชาติ (นักธนูทีมชาติ) - [ 25 ต.ค. 48 16:44:36 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เป็นหนังของพระนครฟิล์มค่ะ ไม่ใช่หนังของอาร์เอส (แจะมีดาราอาร์เอสร่วมแสดงเยอะก็ตาม) จากคุณ : สุดา ดวงเดือน - [ 25 ต.ค. 48 16:52:06 A:61.91.180.175 X: TicketID:102700 ]

ความคิดเห็นที่ 24 .. แหะๆ  รสนิยมต่างกันจริงๆครับพี่ ผมถือว่าเป็นหนังห่วยประจำปีเลยครับ จริงๆ วัตถุดิบ (ซึ่งหมายถึงพลอตหนัง) มันจับประเด็นน่าสนใจนะครับ แต่ปรุงออกมาได้ชุ่ยมาก  แย่มากๆ แล้วอยากจะบอกว่า ถ้าทหาร ได้มาดูเรื่องนี้ คงด่าไม่เหลือดี  เพราะมันไม่สมจริงหลายจุดเหลือเกิน ผมให้เกรด D .. จากคุณ : POGGHI - [ 25 ต.ค. 48 17:03:14 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เรายกให้มหาลัยเหมืองแร่อ่ะค่ะ จากคุณ : Alex on the rock - [ 25 ต.ค. 48 17:20:59 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ............อืมย์ แวะมาฟังความคิดเห็นท่านอื่นๆ รับฟังมุมมองน่ะครับ .... อยากฟังจากคนอื่นๆที่ได้ดูตัวหนังมาเรียบร้อยแล้วอยู่อีกนะครับ ถ้ารู้สึกอย่างไร จากที่ดูแล้วก็พูดกันได้เต็มที่นะครับ ผมรับฟังได้ทั้งด้านบวกและลบ ............เห็นด้วยกับคุณตี๋หล่อ น่ะครับ หนังเรื่องนี้ผมเองก็ยอมรับว่ามีปัญหาตรงบทสรุปนิดหน่อย หลังจากฉากที่พระเอกล้มลงไปแล้วน่ะครับ คำเฉลยที่บอกว่าคนโน้น คนนี้ไปเป็นอะไรต่อไป ตรงนี้ผมก็ยอมรับว่ามันทำให้หนังดูไม่งามนัก อย่างไรก็ดีผมยังถือว่าเป็นหนังที่จบในตัวค่อนข้างสมบูรณ์เรื่องนึงเลย ถึงได้ให้ไว้ 3 ดาว ไงครับ / ส่วนรีวิวอย่างละเอียด ตั้งใจจะเขียนเหมือนกันแหละครับ แต่พอดีเมื่อวานดูหนังไป 4 เรื่องติดกัน กลับมา แต่ละเรื่องเลยผสมปนเปกันเต็มหัวอ่ะครับ เลยไม่สามารถเรียบเรียงให้ออกมาสละสลวยหรือลึกซึ้งกว่านี้ได้ ( ดึกๆมาตอบต่อ ) จากคุณ : จ๊อบ (joblovenuk) - [ 25 ต.ค. 48 17:35:53 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ไม่ได้เข้ามาบ่อยนัก (เพิ่งได้บัตรผ่านด้วย) แต่เข้ามาแล้วจะชอบอ่านห้องภาพยนตร์ คุ้นชื่อเจ้าของกระทู้ดี ช่วยยืนยันอีกคนว่าเจ้าของกระทู้ไม่ได้เป็นม้าแน่นอน เพียงแต่รสนิยมเค้าค่อนข้างแตกต่างจากคนอื่นไปบ้างน่ะ เพราะบอกตามตรงว่าหนังที่เจ้าของกระทู้บอกว่าดีหลายต่อหลายเรื่อง แทบจะไม่รู้สึกว่ามันดีเลยซักเรื่อง ส่วนหนังที่ดีมากๆ(และคนชมกันเยอะเลยสรุปว่าตัวเองไม่ได้คิดไปเอง)เจ้าของกระทู้จะมาบอกว่าไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ กระทู้นี้อ่านแล้วเลยไม่แปลกใจเท่าไหร่ ถ้าอยู่ๆเจ้าของกระทู้จะมาบอกว่าเด็กเดนเป็นหนังดีแบบค้านความรู้สึกคนส่วนใหญ่ รสนิยมใครรสนิยมมันอ่ะ โปรดใช้วิจารณญาณในการอ่าน จากคุณ : บัตรผ่านหน้าใหม่ยังไม่มีชื่อ - [ 25 ต.ค. 48 18:42:26 A:210.246.78.14 X: TicketID:108674 ]

ความคิดเห็นที่ 28 รสนิยมต่างกันจริงๆด้วย เรื่องเด็กเดนที่ คุณ จขกท  มาเป็นม้าให้  ให้ตายก็ไม่คิดไปดู จากคุณ : ตัวเล็กแต่กินจุ - [ 25 ต.ค. 48 19:11:22 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่ดูค่ะ แต่เพื่อนบอกว่าเดนสมชื่อเลย จากคุณ : ชีนะ - [ 25 ต.ค. 48 19:45:33 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ตกม้าหรือยังครับ จากคุณ : [Radio Edit] - [ 25 ต.ค. 48 19:45:34 ]

ความคิดเห็นที่ 31 มายืนยันอีกคนครับว่า จขกท ไม่ใช่ม้าอย่างแน่นอน แต่ตัวหนังอันนี้ไม่รู้ เพราะไม่คิดจะดู แหะๆ จากคุณ : Mr.Zander - [ 25 ต.ค. 48 20:22:36 ]

ความคิดเห็นที่ 32 รสนิยมคุณจ๊อบ จขกท คงคนละขั้วกะผมแล้วล่ะครับ เพราะผมชอบแหยม (ในขณะที่คุณเกลียด) ผมชอบ วอลเลซ แอนด์ กรอมิท (ในขณะที่คุณหลับ) อิอิ และผมยังว่าแหยมสร้างอารมณ์ร่วมได้ถึงกว่าเรื่องเด็กเดนอีกนะ ผมมองว่าเด็กเดนมีหลายช่วงหลายตอนที่พยายามบีบเค้นอารมณ์คนดูเกินเหตุ คล้ายกับเราถูกดึงไปดัดสันดานร่วมกะตัวละครในหนังทั้งๆที่เราไม่ได้ก่อปัญหาอย่างเค้า ดูเรื่องนี้แล้วนึกถึงหนังอย่างเด็กเสเพลครับ ซึ่งเป็นหนังที่จงใจสะท้อนสังคมเช่นเดียวกัน แต่ไม่สามารถสร้างอารมณ์ร่วมใดๆให้กับเราได้เลย...จริงๆ สำหรับผม ไม่ว่าหนังจะตลกปัญญาอ่อน หรือหนังรักน้ำเน่าหวานเลี่ยนยังไง ถ้ามันสามารถสร้างอารมณ์ร่วมให้คล้อยตามกับหนังไปได้ ผมถือว่าหนังเรื่องนั้นสอบผ่านและทำได้ถึงครับ แต่กะเด็กเดน ได้แค่เศษเดนของอารมณ์จริงๆ(แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นต้องขอชมผู้กำกับ คุณวิโรจน์ ทองซิว ที่พัฒนาฝีมือจากแอบคนข้างบ้าน และคนหอนฯ ได้อย่างเห็นชัดมากๆครับ ติดปัญหาก็เรื่องบทและการแคสติ้งตัวละครบางคนเท่านั้นครับ) ก็นะครับ .... มันเป็นเรื่องของรสนิยมจริงๆ อ้อ ถ้าคุณจ๊อบ ชอบเด็กเดนมากๆ และอยากให้เขาได้ตังค์เต็มเม็ดเต็มหน่วยจริงๆ ก็ลองตีตั๋วดูอีกรอบได้ครับ แหะ แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 48 20:41:57 จากคุณ : คำห้วน-lopzang-เฉือนคำรัก - [ 25 ต.ค. 48 20:39:39 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ประทับใจชีวิตในมหา'ลัย เหมืองแร่ ภูมิใจในความเป็นไทยกับ ต้มยำกุ้ง พวกนี้ที่ดูมาก็ OK จากคุณ : ๛tum๛ - [ 25 ต.ค. 48 20:42:35 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ...........รสนิยมผมจะแตกต่างจากคนอื่นจริงหรือ เอ อันนี้ผมก็ไม่ทราบนะครับ ทราบแต่ถ้าผมชอบผมก็จะบอกว่าชอบ ถ้าผมคิดว่าดี ผมก็จะพยายามหาเหตุผลให้ได้ว่า ทำไมผมถึงชอบ ตรงใหนที่ผมคิดว่าดี ผมจะไม่มีวัน บอกว่าดี หรือบอกว่าชอบ เพราะคนอื่นบอกว่าดี หรือคนส่วนใหญ่เค้าชอบเป็นอันขาด ที่ผมพูดก็เป็นเพียงความคิดเห็นของผมเท่านั้น ไม่ได้บอกว่าท่านที่เข้ามาอ่านจะต้องเชื่อผมนะครับ ( ลืมขึ้นป้ายกรุณาใช้วิจารณญาณขณะอ่านกระทู้ของกระผม  หุหุ ) ............ย้ำอีกครั้งนะครับ บางท่านที่มาตอบกระทู้ และบอกว่า รสนิยมไม่ตรงกับผม เพราะเพื่อนบอกว่าไม่ดี หรือคนอื่นบอกว่าไม่ดี แหม๋ คิดเองไม่เป็นกันเหรอครับ // หนังหลายๆเรื่องที่คนส่วนใหญ่ เค้าชอบ และผมชอบ ก็มีออกเยอะแยะไปนะครับ ถ้าไล่ก็คงไม่หมด เพราะเยอะมาก เนื่องด้วยผมดูหนังหลากหลายสารพัดแนวมาก ตั้งแต่หนังฮอลลีวู๊ดจนไปถึงหนังเทศกาล ป.ล. เพิ่งไปดู Sky high มาที่มาบุญครอง พบว่าหนังดีกว่าที่คิดเยอะเลย ไม่ได้ดูหนังเด็ก แนวๆแบบซูเปอร์ฮีโร่ที่ทำออกมาได้ถึงแก่นแบบนี้มานานแล้ว ( ให้3ดาวอีกแล้ว ) โอ๊ย ปีนี้ทำไมผมเจอหนังถูกใจเยอะจัง แถมท้าย ... จริงๆก็อยากตีตั๋วดูเด็กเดนอีกรอบอ่ะครับ แต่ไม่มีเวลาน่ะสิ เดือนนี้ต้องเก็บหนังให้เยอะที่สุด จะได้คุ้มตั๋วเดือนเอสเอฟ ไม่รู้ชาตินี้เค้าจะทำออกมาขายอีกหรือเปล่า เด๋วสุดสัปดาห์นี้จะไปเก็บหนังอีกประมาณ 5 เรื่อง นี่ไม่นับ in to the blue หรือ นารูโตะ ที่มีรอบเหลือแต่ยังหาทางไปดูไม่ได้นะเนี่ย แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 48 23:59:23 จากคุณ : จ๊อบ (joblovenuk) - [ 25 ต.ค. 48 23:57:39 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ลองคิดกันเล่นๆถ้าเด็กเดนในชีวิตจริง(พวกที่หัวลำโพงในรายการหลุมดำ)ไปดูหนังเรื่องเด็กเดน  แล้วพวกนี้จะคิดว่าอนาคตพวกเขาจะจบปริญญาเอก  เป็นมหาเศรษฐีร่ำรวยมหาศาล ไปเมืองนอกเมืองนา  ทั้งที่ชีวิตจริงคนธรรมดาดำเนินชีวิตตามกฎหมาย ยังไม่มีโอกาสอย่างนั้นเลย ถ้าหนังเรื่องนี้นำเสนอถึงด้านลบของมันบทสรุปด้านลบ ผลกรรมที่ทุกคนต้องได้รับ  มันน่าจะดีกว่านี้ ในหนังเด็กอายุ16-17ปี ไม่เกิน20 ได้ผ่านประสบการณ์ตรงที่เข้าสถานกักกัน หนีไปเจอผู้ก่อการร้าย  แต่ในชีวิตจริง จะมีใครอยากยุ่งกับเด็กพวกนี้(ไม่งั้นรายการหลุมดำไม่เอามาออกหรอก)แล้วเด็กพวกนี้จะคิดได้จากอะไรเมื่อดำเนินชีวิตอย่างนักเลง มันก็ต้องกลายเป็นนักเลง มันไม่ใช่จบปริญญาเป็นดอกเตอร์ เป็นมหาเศรษฐี อาชีพที่พวกนี้จะทำก็คือมิจฉาชีพ  ถ้าจะบอกว่าหนังเรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่ไม่ดีให้กับเด็กก็จะว่าได้เลย(สำหรับพวกที่วุฒิภาวะต่ำ) ทำชั่วมาตลอดสุดท้ายก็ได้ดี  คนที่ทำชั่วมาครั้งหนึ่งแล้ว การจะกลับตัวเป็นคนดีมันยากลำบากเพียงใด หนังไม่ได้นำเสนอ คนที่เคยติดคุกมาแล้วครั้งหนึ่ง สังคมก็จะตั้งข้อรังเกียจ  บางสังคมไม่ยอมรับคนขี้คุก  ถึงบางพวกจะบอกว่าให้โอกาสแต่มันก็ไม่เต็มร้อย  ถ้าพวกนี้คิดจะกลับตัวจริงๆเป็นคนดีจริงๆ  การอดทนต่อสู้กับสังคมที่รังเกียจพวกเขาอยู่ทำได้ยาก บางคนถึงต้องกลับไปอยุ่ในคุกและต้องอยุ่ชั่วชีวิตเพราะออกมาก็เข้ากับสังคมไม่ได้ (ผมอยากให้พวกวัยรุ่นได้อ่านตรงนี้) การจะเป็นคนดีเป็นที่ยอมรับของสังคมไม่ใช่เรื่องง่าย คนธรรมดายังเป็นกันยากเลย แล้วพวกที่เป็นกุ๊ยเป็นนักเลงอันทพาลมาก่อน จะกลับตัวเป็นคนดี ให้สังคมเชื่อถือก็เป็นเรื่องที่ยากกว่า หนังไทยหลายเรื่อง จากคุณ : arthure21 - [ 26 ต.ค. 48 00:36:16 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เพิ่มเติม  - กบฏศรีสุดาจันทร์ ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คิด <<< เลวร้ายมากกว่าที่คิดมากเลยครับ - -" จากคุณ : RyanUtd - [ 26 ต.ค. 48 00:41:37 ]

ความคิดเห็นที่ 37 แถมอีกนิด ก็ไม่รู้ว่ารสนิยมผมกะคนส่วนใหญ่เหมือนกันหรือเปล่านะ อันนี้เป็น20อันดับหนังในดวงใจของกระผม     20 อันดับหนังในดวงใจของผม ( ไม่เป็นทางการ )     ( อัพเดทล่าสุด ณ วันที่ 18 พฤษภาคม 2548 ) 1.   The last emperor (อิตาลี ) 2.   Beauty and the beast 3.   The road home (จีน ) 4.   คนจร ฯลฯ 5.   My left foot (อังกฤษ ) 6.   Leaving las vegas 7.   Flight of innocent (อิตาลี ) 8.   Dances with wolves 9.   The Classic 10.  Be with you 11.  Heaven and earth 12.  Three seasons 13.  The letter 14.  Executive decision 15.  Equilibrium 16.  Shawshank Redemtion 17.  Moulin Rouge 18.  กาลครั้งหนึ่งเมื่อเช้านี้ 19.  ท้าฟ้าลิขิต 20.  Memento จากคุณ : joblovenuk - [ 26 ต.ค. 48 01:24:34 ]

ความคิดเห็นที่ 38 มาว่าดูมของผมได้ไง หงะ จากคุณ : เฮดเดอร์ - [ 26 ต.ค. 48 02:19:05 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ทำใจไม่ได้ครับ อย่าว่าอย่างนั้นอย่างนี้เลย ภาพหมาหอนขี้เรื้อนยังติดตา ถึงผมจะชอบความบ้านๆในแอบ...คนข้างบ้านก็เหอะ ป.ล. ขอบอกผ่านแล้วกัน... จากคุณ : แม่เจ้าโว้ย - [ 26 ต.ค. 48 03:09:30 ]

ความคิดเห็นที่ 40 คำถามถึง ที่บอกว่าดี - ตำรวจบันทึกถึงทหารว่า มีเด็กเดนยิงคนเจ็บสาหัส ยังไม่รู้เป็นใคร : ตำรวจเขาตรวจเขม่าปืนกันได้ไม่ใช่หรือ - ทหารที่ไหน ให้เด็กเดนแหกข่าย ขโมยรถออกไปได้ ง่ายๆยังงั้น : อย่าเทียบกับเรื่องถูกขโมยปืนทางใต้ เพราะนั่นถูกโจมตีไม่รู้ตัว และพวกที่โจมตีก็คงถูกฝึกมาแล้วจากแถวอิรัก อาฟกานโน่น - คนที่ติดร่างแหไปด้วย เด็กมัธยม 2 คน อาจารย์ที่ปลอมตัวเป็นเด็กเทคนิคกับนักดนตรี ทำไมขึ้นรถแหกค่ายไปกับเขาด้วย ทั้งที่ตอนโดนจับพยายามบอกตำรวจแล้วว่า แค่บังเอิญอยู่ในเหตุการณ์ ไม่ได้ตีกับใครเขาด้วย - ถูกยิงทั้งคืน รถพรุนไปหมด ทำไมไม่ถูกใครสักคน พอสว่างแล้ว กลับหนีออกจากรถกันได้ ทั้งที่คนแรกที่ถือปืนลงจากรถไปก็โดนยิง ฯลฯ มีอีกเยอะ แต่ขี้เกียจถามแล้ว เอาตัวอย่างแค่นี้ จากคุณ : อุมาเธอแม่น - [ 26 ต.ค. 48 05:19:39 A:203.113.33.6 X:203.151.140.118 TicketID:108935 ]

ความคิดเห็นที่ 41 หน้าม้าชัดๆ [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : in_disco (in_disco) - [ 26 ต.ค. 48 11:42:32 ]

ความคิดเห็นที่ 42 หนังเดน จากคุณ : ต้น (asw) - [ 26 ต.ค. 48 13:16:25 ]

ความคิดเห็นที่ 43 นึกว่าประชด -_-" ดีใจด้วยค่ะ  ที่คุณได้ดูหนังที่ดูแล้วชอบ   แต่โดยส่วนตัวไม่คิดจะไปดูเลย -- ขอบาย จากคุณ : เปลี่ยนชื่อไปเรื่อย - [ 26 ต.ค. 48 14:07:44 ]

ความคิดเห็นที่ 44 แก้ต่างสักนิดนึงละกาน - เด็กเดนคนอื่นๆ จบปริญญาเอก ได้ดีกันทุกคน? ชีวิตมันง่ายขนาดนั้นเลยเหรอคุณ? <== ในหนังไม่มีเด็กเดนคนใหน เรียนจบถึงปริญญาเอกน่ะครับ มีแต่ตัวละครคุณทัช ซึ่งหนังก็เฉลยแล้วว่าไม่ใช่เด็กเดน แต่เป็น ..... ส่วนคนอื่นๆ หนังเค้าก็บอกว่าแค่เรียนจบนะ สารที่เค้าจะสื่อก็คือ ถึงคุณจะเคยเลว แต่ถ้าคุณกลับตัวกลับใจ คุณก็อาจจะมีโอกาสและมีชีวิตที่ดีขึ้นได้ ( จบ ) - คนเกลียดกันจนจะฆ่ากันตายแต่กลับหนีไปในรถคันเดียวกัน โดยอีกฝ่ายโชว์พาวคุมอีกฝ่าย เป็นไปได้เหรอ เกลียดจนจะฆ่ากันตายแต่พออยู่กันตามลำพัง ดันไม่ฆ่ากัน <== ถึงคนเราจะเกลียดกันแทบตาย แต่ลองคนเรามีจุดประสงค์ร่วมกัน คนเราก็ต้องจับมือกันเพื่อหาทางรอดให้ได้ก่อน จากนั้นก็จะค่อยกลับมาสู้กันใหม่ ลองนึกถึงโลกความเป็นจริงดูนะ มีให้เห็นอยู่เรื่อยไป มิตรแท้ ศัตรูถาวร มันมีที่ใหนกันครับ ?? - ส่วนเรื่องทหารอาชีพไปฉายรูปน้องสาวขึ้นโปรเจคเตอร์กลางป่า อะไรนั่น จริงๆมันจะมองแบบลึกซึ้งก็ได้นะ แต่ผมไม่ยักกะคิดแฮะ ผมคิดว่ามันเป็นเทคนิคในการนำเสนอเชิงภาพยนตร์มากกว่า // ชายแดน ก็ไม่ได้จำเป็นจะต้องกันดารเสมอไปนะครับ มีอีกคนที่บอกว่า ใกล้ชายแดนไม่น่าจะมีอาคาร หรือหน่วยงานราชการอะไรอย่างนั้น ขอบอกว่าในความเป็นจิงเป็นไปได้ครับ ( คงไม่ถามต่ออีกนะว่ามีที่ใหนบ้าง ) - ตำรวจบันทึกถึงทหารว่า มีเด็กเดนยิงคนเจ็บสาหัส ยังไม่รู้เป็นใคร : ตำรวจเขาตรวจเขม่าปืนกันได้ไม่ใช่หรือ <== อาจจะไม่พบปืน เมื่อไม่พบปืนที่ใช้ยิง จะหาเขม่าดินปืนได้ไงอ่ะครับ ? -  ทหารที่ไหน ให้เด็กเดนแหกข่าย ขโมยรถออกไปได้ ง่ายๆยังงั้น <== ความประมาทเพราะเห็นว่าเป็นเด็กไงครับ ผมว่ามันก็เป็นไปได้นะ .......ส่วนข้ออื่นๆ ผมไม่คิดมากนะ เรื่องยิงกันกระสุนเต็มจอทำไมโดนเด็กเดนน้อยจัง แหม๋ ถ้าจ้องจับผิดกันทุกอย่างหนังทุกเรื่องมันก็มีให้จับผิดกันทั้งนั้นแหละครับ หนังฮอลลีวู๊ดทุกเรื่อง คุณไปเอามาสักกี่เรื่องก็ได้ ตั้งใจจับผิด มันก็มีทั้งหมด อย่าลืมนะครับ นี่คือหนัง มัวแต่จ้องสังเกตุ แล้วมันจะดูสนุกได้ไงเนี่ย ไปดูข่าวหรือดูสารคดีแทนดีใหม๊ครับ จากคุณ : จ๊อบ (joblovenuk) - [ 26 ต.ค. 48 14:21:17 ]

ความคิดเห็นที่ 45 แต่ผมว่าหนังเรื่องนี้ไม่ลึกเลยง่า มันน่าจะเน้นไปตามสโลแกนของหนัง ที่ประมาณมาว่าเลวด้วยสันดาน หรืออันธพาลเพราะศักดิ์ศรีอย่างนั้นมากกว่า น่าจะบอกที่มาที่ไปปัญหาอะไรที่ทำให้เด้กต้องเป็นเด็กเดน เข้าไปสำรวจสภาพจิตใจ ความกดดัน และเด้กบางส่วนที่ตนไม่ได้เลวร้ายอะไร แต่ความที่ต้องการใก้เพื่อนยอมรับ เพื่อน และสังคมพาให้เป้นไป และอะไรผลักดันให้เขาหันกลับไม่ได้ เรื่องของคนที่โดนลุกหลงเรื่องจริงยังมีที่เลวร้ายกว่านี้ อย่างเช่น(นี่เรื่องจริงนะ)มีสองเทคนิคเป็นอริกัน โรงเรียนหนึ่งใส่ไทด์สีแดง โรงเรียนหนึ่งไทด์น้ำเงิน วันหนึ่งรถรับส่งนักเรียนไทดืน้ำเงินกลับจากโรงเรียน ขับรถผ่านปั๊มน้ำมัน เห้นนักเรียนไทด์แดงคนหนึ่งหันหลังเติมน้ำมันในปั๊ม นักเรียนไทด์น้ำเงินคิดว่าเป้นอริ ลงจากรถคว้ามีดจะไปฟัน พอเงื้อมีดจะฟันอยู่แล้ว เพื่อนบนร้องร้องทักให้ดูดีๆ ปรากฏว่าเป็นเด็กมหาลัยอื่น ก็เลยเก็บมีด กลับขึ้นรถ จากไป โดยที่เด้กคนนั้นก็จ่ายตังค์ค่าน้ำมัน ปิดประตูรถจากไป โดยไม่รู้ตัวเลยว่าเมื่อกี้ตัวเองเกือบตาย ผมว่าผกก.ยังถ่ายทอดได้ไม่ถึงแก่นเลยซักอย่าง ผิดหวังมากครับ ผมก้เป้นเด้กช่างคนหนึ่ง เป็นหนังที่เอาผู้กำกับคนคนไหนมาทำก็คงดีกว่านี้ จากคุณ : Znacrub (snacrub) - [ 26 ต.ค. 48 15:23:56 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ว่าแล้ว ว่าคุณจะต้องออกมาแก้ต่างแทนหนังเรื่องนี้ "ส่วนข้ออื่นๆ ผมไม่คิดมากนะ เรื่องยิงกันกระสุนเต็มจอทำไมโดนเด็กเดนน้อยจัง แหม๋ ถ้าจ้องจับผิดกันทุกอย่างหนังทุกเรื่องมันก็มีให้จับผิดกันทั้งนั้นแหละครับ หนังฮอลลีวู๊ดทุกเรื่อง คุณไปเอามาสักกี่เรื่องก็ได้ ตั้งใจจับผิด มันก็มีทั้งหมด อย่าลืมนะครับ นี่คือหนัง มัวแต่จ้องสังเกตุ แล้วมันจะดูสนุกได้ไงเนี่ย ไปดูข่าวหรือดูสารคดีแทนดีใหม๊ครับ " เป็นคำพูดที่พวกผู้สร้างหนังชอบใช้แก้ต่างเวลาที่หนังของตัวเองถูกด่า ประมาณว่าจะโบ้ยไล่ให้ไปดูหนังอย่างอื่นแทน คุณทำงานอยู่พระนครฟิล์มหรือเปล่า จากที่ไม่เคยสงสัยก็ชักเริ่มสงสัยจนได้ อะไรมันจะแก้ตัวแทนขนาดนี้ ของบางอย่าง ไม่จำเป็นต้องมานั่งจับผิด มันก็เห็นได้เอง เหมือนอุจจาระมาอยู่ตรงหน้าเรา เราก็เห็นอยู่ จะให้บอกว่ามันไม่มีก็ไม่ได้ ก็มันมีอยู่ตรงข้างหน้าเราจริงๆ และมันคืออุจจาระ จะไปโกหกว่ามันเป็นทองคำก็ไม่ได้ ก็มันเห็นกันทนโท่จะๆ เวลาดู มันขัดกับความรู้สึกอยู่แล้ว ไม่มีคนดูหนังที่ไหนเขาจะจงใจเข้าไปนั่งจับผิดหนังกันจริงๆจังๆ นะ และถึงจะมี ถ้าหนังมันดี มันสนุก มันชวนให้เชื่อ คนดูเขาก็จะเลิกจับผิดไปเอง หนังน่ะ ถ้าไม่สามารถทำให้ผู้ชมเชื่อในสิ่งที่มันเป็นได้ มันก็ถือว่าสอบตกในระดับหนึ่งแล้ว แต่เมื่อดูฉากนี้ในหนังแล้ว เราไม่เชื่อ มันโอเวอร์เกินไป และไม่มีเหตุอันสมควรที่พวกนี้จะหลบกระสุนได้ดีขนาดนี้ และนี่ก็ไม่ใช่หนังฮีโร่ต้มยำกุ้งที่ตัวเอกจะต้องเก่งแบบเนเวอร์ดายไม่ใช่หรือ? ไหนว่าเป็นหนังสะท้อนสังคม สะท้อนความเป็นจริงยังไงล่ะ? "- ส่วนเรื่องทหารอาชีพไปฉายรูปน้องสาวขึ้นโปรเจคเตอร์กลางป่า อะไรนั่น จริงๆมันจะมองแบบลึกซึ้งก็ได้นะ แต่ผมไม่ยักกะคิดแฮะ ผมคิดว่ามันเป็นเทคนิคในการนำเสนอเชิงภาพยนตร์มากกว่า // ชายแดน ก็ไม่ได้จำเป็นจะต้องกันดารเสมอไปนะครับ มีอีกคนที่บอกว่า ใกล้ชายแดนไม่น่าจะมีอาคาร หรือหน่วยงานราชการอะไรอย่างนั้น ขอบอกว่าในความเป็นจิงเป็นไปได้ครับ ( คงไม่ถามต่ออีกนะว่ามีที่ใหนบ้าง ) " เรื่องชายแดนอันนี้ไม่ทราบ มันอาจไม่ได้กันดารมากอย่างที่คุณพูด แต่คิดว่ามันก็คงจะไม่ออกมาดูเหมือนค่ายลูกเสืออย่างในเรื่องหรอก ตรงนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับโปรดักชั่น ไม่ใช่เนื้อหา คงต้องรบกวนคนที่มีความรู้ทางการทหารมาตรวจสอบจริงๆ แล้วคุณพูดแบบข้างๆคูๆมาก กรุณาอธิบายมาด้วยว่าเป็นเทคนิคการนำเสนอแบบใด ไม่ใช่สักแต่พูดให้มันสวยหรูขึ้นมาลอยๆ อ๊ะ แต่คิดอีกที ไม่ต้องพูดดีกว่า จบแค่นี้ดีกว่านะสำหรับการพูดถึงหนังเรื่องนี้ เพราะขี้เกียจจะเถียงกับคุณเปล่าๆนะ เอาเป็นว่าถ้าอยากสร้างกระแสให้ตัวเองและหนังเรื่องนี้ก็ทำไปนะ เพราะยังไงวันนี้หนังก็ไม่เหลือรอบแล้ว การที่หนังเรื่องนี้มีแค่คุณชอบอยู่เพียงคนเดียวจริงๆ เมื่อพิจารณาจากในกระทู้นี้ ก็เป็นการบอกกลายๆแล้วว่ามันล้มเหลวขนาดไหน คิดดูเอาเถิดว่าแม้กระทั่งนักแสดงที่แสดงในหนังเรื่องนี้หลายท่าน ไปดูหนังเรื่องนี้ในรอบเพรส เขายังรับไม่ได้เลย บางคนถึงกับพูดว่า "ไม่รู้ว่าตัวเองเล่นเข้าไปได้ยังไงหนังเรื่องนี้" นักแสดงบางท่านก็ทำหน้างงๆออกมาจากโรง ออกมาแล้วก็น่าสงสารเพราะต้องถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับเนื้อเรื่อง เช่นว่า "ใครยิงคุณ" ฯลฯ นักแสดงท่านนั้นทำหน้าเจื่อนมากๆอย่างที่ไม่เคยได้เห็นทางจอโทรทัศน์ และทำท่าเหมือนอยากจะหนีออกไปจากบริเวณนั้นให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ ฝากไปถึงผู้สร้างด้วยเลยแล้วกัน เพราะคิดว่าคงมีผู้สร้างหนังเรื่องนี้เข้ามาอ่านที่นี่ เวลาจะทำอะไรคุณควรต้องคิดให้มันมากกว่านี้ ไม่ใช่ว่าเปิดหนังแบบง่ายๆ ใช้ระบบเส้นสาย ญาติสนิทมิตรสหาย คุณอาจได้จาก "หลวงพี่เท่ง" ไปมาก นั่นเป็นเพราะว่าจังหวะมันพอดี ลงล๊อค คุณเลยเหมือนถูกหวย (ตัวหนังหลวงพี่เท่งเอง ก็ไม่ได้เลวร้ายมากมายนัก เมื่อเทียบกับเด็กเดน มันยังมีความเป็น "หนัง" และมีความเป็น "เอกภาพ" ในเนื้อหา มากกว่า และสื่อสารกับคนดูในสิ่งที่ผู้กำกับคือคุณโน้ต ต้องการจะสื่อได้ยังชัดเจน ตรงไปตรงมา ซึ่งตรงนี้ ถือว่าน่าชื่นชมกว่าคนทำหนังบางคน ที่มีเรื่องอยากเล่ามากมาย แต่ไม่รู้ว่าตัวเองจะเล่าออกมาได้อย่างไร) แต่กับเด็กเดน ถือว่าทางค่ายสอบตกตั้งแต่คิดเปิดหนังเรื่องนี้ การเอาดาราหน้าใสๆ อย่างนักแสดงอาร์เอสกลุ่มนั้น มาเล่นเป็นเด็กช่างกล มันก็ขาดความน่าเชื่อถือแล้ว ถ้าเป็นสักสิบปีก่อน ยุคเด็กเสเพล เราอาจพออ้อมแอ้มไป เพราะทุกเรื่องมันก็ออกมาแบบนั้น จนไม่รู้ว่าจะพูดอย่างไรได้ แต่สมัยนี้ คิดจะทำหนังคุณคงต้องปราณีต และพิถีพิถันในการแคสติ้งให้มากกว่านี้ โปรดอย่างเอาไปเทียบกับช่องเจ็ดสี เพราะมันเป็นคนละตลาด และหนังของคุณไม่ได้ดูฟรีเหมือนอย่างดูช่องเจ็ด เนื้อาหาของหนังก็สับสน จับต้นชนปลายไม่ได้เลย ไม่ทราบว่าหนังเรื่องนี้ มีชื่อหนังก่อนบทหนังหรือไม่ เพราะดูไปก็เหมือนจะเป็นเช่นนี้ คือคิดชื่อ คิดแนวๆ แล้วก็ไปจ้างผู้กำกับมาทำๆให้มันเต็มไป ดูแล้วมันให้ความรู้สึกแบบนั้นตริงๆ ถ้าไม่ใช่ก็ขออภัย เรื่องคุณค่าของหนัง เราคงไม่พูดไปถึงจุดนั้น เพราะถ้าให้พูด มันจะยาวมากจนพูดไม่จบ พูดสั้นๆแค่ว่า หนังเรื่องนี้ตื้นเขินมาก และผู้กำกับไม่เข้าใจปัญหาสังคมที่เกิดขึ้นจริงๆอย่างถ่องแท้ เรื่องจริงมันซับซ้อนกว่าที่คุณนำเสนอมากหลายเท่าค่ะ มันไม่ใช่สิ่งที่คุณจะเอากระดาษหนังสือพิมพ์หน้าหนึ่งสองสามฉบับมาขยำๆแล้วก็บอกว่า "นี่ไง ได้แล้ว" หรือนะคะ เอาแค่เรื่องของ "จุดขาย" ตัวหนังก็ไม่มีอะไรที่จะเป็นจุดขายได้เลยในยุคนี้ ในแง่เนื้อหา มันอาจเป็นเรื่องน่าสนใจอยู่บ้าง แต่คุณก็ทำมันออกมาจนมันเละเทะ กลายเป็นหนังจับฉ่าย ที่ไม่รู้อะไรเหนืออะไรใต้ ไม่รู้ว่าจะเป็นหนังทหารหรือหนังเด็กช่างกล ครั้นจะขายนักแสดงก็ยาก เพราะ นักแสดงที่มาเล่น หลายคนพ้นวัยความดังไปแล้ว คิดว่าคนทำหน้าหนังเองก็คงต้องเดือดร้อนมากกับหนังเรื่องนี้ เด็กเดน เป็นตัวอย่างของคติการทำหนังแบบเก่าๆของเราค่ะ คติที่คิดว่าการทำหนังดี คือหนังที่สะท้อนสังคมออกมาอย่างไรก็ได้ ไม่แคร์ว่าจะสะท้อนออกมาแบบผิวเผิน หรือว่ายัดเยียดหรือไม่ คติที่ว่าการทำหนังเอาใจวัยรุ่น คือการทำหนังแอ็คชั่น ที่รวมเอาดาราวัยรุ่นหน้าหล่อ มารับบทเด็กเลวๆ มันอาจได้ผลเมื่อสิบปีมาแล้ว แต่วันนี้มันไม่ได้ผลแล้ว ไม่อย่างงั้น "พจน์ อานนท์" คงทำสิบแปดฝนคนอันตรายออกมาได้สิบภาคแล้วค่ะ ก็ฝากไว้เพียงเท่านี้ค่ะ เมื่อยมือ จากคุณ : สุดา ดวงเดือน - [ 26 ต.ค. 48 16:07:06 A:58.8.153.127 X: TicketID:102700 ]

ความคิดเห็นที่ 47 มายืนยันนะครับว่าคุณจ๊อบไม่ได้เกี่ยวข้องกับพระนครแน่ๆ ถ้าคุณเข้าห้องเฉลิมไทยอยู่บ่อยๆ ก็น่าจะเห็นและรู้จักนะครับ  ความจริงคนเราชอบหนังแตกต่างกันได้ครับ ไม่เห็นจำเป็นต้องคิดตรง เพราะพื้นฐานความคิดเราต่างกัน ยิ่งในเว๊บไซต์คนยิ่งหลากหลาย ของอย่างนี้ฟังหูไว้หูเป็นดีครับ อย่าไปคิดแต่ว่าเขาจะเป็นหน้าม้า ทำงานให้ใคร บางคนที่แนบเนียนกว่านี้มีอีกเยอะแยะ  โดยเฉพาะพวกที่ชอบออกมาด่าหนังไร้อมยิ้ม จากคุณ : yuttipung - [ 26 ต.ค. 48 16:41:20 ]

ความคิดเห็นที่ 48 จริงหรอครับพี่จ๊อบ ?... แต่สงสัยผมคงพลาดรอบแน่ๆแหละครับ ไว้จะลงหนังลง UBC film asia ละกันครับ ส่วนนึงคงเพราะผมไม่มี movie pass ด้วยหละครับ ก็เลยไม่ค่อยสนใจหนังเรื่องนี้ แต่จะรอดูอีกทีละกัน แต่ยังไงถ้าใครผ่านมาอีกผมขอยืนยันด้วยละกันครับว่าคุณจ๊อบไม่ได้เป็นม้าให้หนังจริงๆ ถ้าลองอ่าน reply ของคุณจ๊อบบ่อยๆก็คงรู้แหละครับ จากคุณ : *omega* - [ 26 ต.ค. 48 17:22:20 ]

ความคิดเห็นที่ 49 คิดเหมือน คห 13 เลยค่ะ แต่ขอเพิ่มอีกนิด ตอนแหกค่ายออกมา ยิงเข้าไปในรถจนพรุน แต่ไม่มีใครบาดเจ็บเลย แล้วอยู่ๆ คนที่เหมือนจะต้องตาย กลับไม่ตายกันซักคน แถมยังได้ดิบได้ดี อย่างไม่น่าเชื่อ หนังเหมือนไม่ค่อยสมเหตุสมผลเท่าไหร่ จากคุณ : อย่ามาทำหน้าเขียวใส่นะยะ - [ 26 ต.ค. 48 18:02:52 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ความคิดเห็นต่างกันก็ไม่แปลก ใช่ผมก็ไม่ชอบหนังอย่าง be with you  ม.เหมืองแร่ ทั้งๆที่มีคนชอบกันเยอะ แต่เด็กเดนนี่...ขอผ่านละกันง่า จากคุณ : jumpkaka - [ 26 ต.ค. 48 20:22:58 ]

ความคิดเห็นที่ 51 คงเพราะไม่ได้คาดหวังอะไรเลยมั้งคับ ถึงเกินคาด แล้วถ้าผมไปดูตาม แสดงว่าผมคาดหวังแล้วเนี่ย แล้วมันจะผิดหวังป่าวคับ แหะๆ^^ จากคุณ : son (sonซัน) - [ 26 ต.ค. 48 22:36:17 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ..............แค่เข้ามาแก้ต่างให้หนังที่ตัวเองชอบ ก็โดนยัดเยียดข้อหาเป็นคนของค่ายหนังไปซะแล้ว หุหุ แหม๋ ถ้าจะหาว่าผมเป็นคนของค่ายหนัง ก็ขอให้เป็นพวกค่าย GTH หรือ ค่ายสหมงคลฟิล์ม ไม่ได้เหรอ มาบอกว่าผมเป็นคนของพระนครฟิล์ม โห ดูถูกกันจังเลย น่าเคืองอยู่นะเนี่ย ... ................ถ้าผมเป็นคนของค่ายพระนครฟิล์มจริงๆ ผมคงดูมาแต่รอบเพรส หรือรอบก่อนหน้านั้นแล้วครับ แล้วก็คงโพสท์กระทู้ตั้งแต่ก่อนหนังฉาย ไม่รอมาจนหนังจะออกแบบนี้หรอกครับ ว่าแต่คุณสุดาทราบอย่างละเอียดเลยนะครับว่า คนดู หรือดารา หรือใครต่อใครรู้สึกอย่างไรหลังดู เอ๊ะ ไม่ทราบว่า คุณสุดา เป็นคนของค่ายหนังคู่แข่ง ที่ไม่ประสงค์ดีต่อค่ายพระนครฟิล์ม หรือเปล่าครับ ? ผมชักสงสัยขึ้นมาแล้วนะเนี่ย จากที่ไม่ได้สงสัย ( ฮา ) - คิดดูเอาเถิดว่าแม้กระทั่งนักแสดงที่แสดงในหนังเรื่องนี้หลายท่าน ไปดูหนังเรื่องนี้ในรอบเพรส เขายังรับไม่ได้เลย บางคนถึงกับพูดว่า "ไม่รู้ว่าตัวเองเล่นเข้าไปได้ยังไงหนังเรื่องนี้"  < == คิดดูเอาเถิด ถ้าดาราหรือคนดูที่เค้าไปดูรอบเพรส หรือสื่อ ถ้าเขาจะให้สัมพาด ก็จะต้องพูดในเชิงดีๆทั้งนั้น ถ้าคุณไปฟังแบบลึกๆ แบบนี้มาได้ ผมว่าคุณสุดา คงไม่ใช่คนดูธรรมดาแล้วล่ะครับ จริงใหม๊ ? .................คุณคิดว่า หนังที่คนชอบ ณ เวลาที่ออกฉาย น้อย ถึงน้อยมาก มันจะเป็นหนังที่เลวเสมอไปเหรอครับ  งั้นลองรบกวนกลับไปย้อนอดีตดูนะครับ ว่าหนังดีๆกี่เรื่องแล้วในโลกนี้ ที่ไม่ได้รับการยอมรับเมื่อตอนมันออกฉายครั้งแรก ( ผมไม่ได้บอกว่า เด็กเดนเป็นแบบนั้นน่ะครับ ) ประเด็นอยู่ที่ คนชอบน้อย หรือ หนังได้รับการยอมรับน้อย ไม่ได้หมายความว่าเป็นหนังเรื่องนั้นจะต้องเป็นหนังที่แย่เสมอไป - นักแสดงบางท่านก็ทำหน้างงๆออกมาจากโรง ออกมาแล้วก็น่าสงสารเพราะต้องถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับเนื้อเรื่อง เช่นว่า "ใครยิงคุณ <== คนถามนี่เป็นสื่อแน่หรือเปล่าเนี่ย ใช้สมองคิดคำถามหรือเปล่าหว่า ก็มันเหตุการณ์ชุลมุนแบบนั้น จะรู้ใหม๊ว่าใครยิง เอ้อ สงสัยฉลาดน้อย ... - นักแสดงท่านนั้นทำหน้าเจื่อนมากๆอย่างที่ไม่เคยได้เห็นทางจอโทรทัศน์ และทำท่าเหมือนอยากจะหนีออกไปจากบริเวณนั้นให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทำได้ < == เก็บละเอียดทุกช็อตจริงๆนะครับ คุณสุดา แล้วผมจะไม่คิดว่าคุณเป็นค่ายหนังคู่แข่งได้ไงอ่ะเนี่ย ฮ่าๆๆ - สรุปที่ตอบคำถามคุณสุดาแล้วกันนะครับ ผมไม่ได้ทำงานที่พระนครฟิล์มแน่ๆ แล้วก็ไม่ได้ทำงานในแวดวงที่เกี่ยวกับภาพยนตร์เลยครับ เป็นแค่คนดูหนังธรรมดาคนหนึ่งนี่แหละครับ ป.ล. ลืมไป แวะไปชมเวปค่ายหนังที่ผมทำงานได้นะครับ อิอิ เป็นพีอาร์ คริคริ http://pandagroup.pantown.com/ แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 48 02:52:10 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 48 23:47:05 จากคุณ : จ๊อบ (joblovenuk) - [ 26 ต.ค. 48 23:43:54 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ไม่ได้ดูเรื่องเด็กเดนอ่ะ แต่ไปดูอหิงสามา และอยากบอกว่าไม่สนุกมากๆๆๆๆๆ เห็นจขกท.ว่าสนุกเราขอขัดหน่อยล่ะกัน จากคุณ : จอมโจร1412 - [ 27 ต.ค. 48 00:24:13 ]

ความคิดเห็นที่ 54 joblovenuk   ผมสนับสนุนคุณ   ....   คุณก็รู้ จากคุณ : สบายบุรี - [ 27 ต.ค. 48 13:20:08 ]

ความคิดเห็นที่ 55 เด็กเดนไม่ใช่หนังดีแน่นอน  ยังห่างชั้นกันไกลจากคำว่าหนังดีอย่างมากๆๆๆๆๆ   ผกก.วิโรจน์ ทองซิว ควรอย่างยิ่งที่จะศึกษาความสมจริงและศิลปะของการทำภาพยนตร์ให้มากกว่านี้มากๆ  หากยังอยากจะอยู่ต่อไปในวงการสร้างหนัง โดยไม่ทำให้คนดูหมดศรัทธาในหนังไทยมากไปกว่านี้ จากคุณ : โดเรมีฟาซอลลาซีโด - [ 28 ต.ค. 48 00:42:24 ]

ความคิดเห็นที่ 56 เอาเถอะ บางอย่างอาจจะพูดแรงเกินไปก็ได้ แต่มันก็เป็นความจริงทั้งสิ้น แต่น่าเสียใจที่คุณเดาผิด เพราะ "สุดา ดวงเดือน" ไม่ได้เป็นค่ายหนังสักหน่อย เพราะถ้าจะมาโจมตีหนังเรื่องนี้จริงๆ มันต้องตั้งด่าเป็นกระทู้ๆแล้วจ้า เช่น "เพื่อนสนิทห่วยมาก อย่าไปดูนะ" "กบฏท้าวศรีสุดาจันห่วยที่สุด" มันต้องแบบนี้ ไม่มานั่งแฝงอยู่ในกระทู้คนอื่นที่มีคนเข้ามาอ่านไม่กี่คนหรอก แล้วจะมาโจมตีหนังเรื่องนี้ไปทำไม ในวันที่หนังมันไม่มีโรงฉายอยู่แล้ว ? ? ? ? ? งง งง งง และอันที่จริงก็ไม่ค่อยได้เข้าเว็บนี้เสียด้วย ก็ไม่ทราบหรอกว่าคุณเป็นใคร เอาเป็นว่าขออภัยที่เข้าใจผิด ที่มาตอบ ก็ขี้เกียจเถียงกับคุณแล้ว ก็ดีใจด้วยที่คุณชอบหนังเรื่องนี้ ไม่มีล๊อคอินก็ลำบากแบบนี้นะคุณ เสียเปรียบ จากคุณ : สุดา ดวงเดือน - [ 28 ต.ค. 48 01:42:35 A:61.91.139.154 X: TicketID:102700 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ..........ไม่เป็นไรหรอกครับ คุณสุดา ผมเข้าใจว่าคนเรามีความชอบที่แตกต่างกันได้ครับ ว่าแต่คุณบอกว่า ไม่มีล็อกอินแล้วเสียเปรียบ คุณสุดาก็สมัครสมาชิกพันทิพย์สิครับ ง่ายนิดเดียว คลิกตรง สมัครสมาชิกใหม่น่ะครับ กรอกรายละเอียดต่างๆเข้าไป รออีกราวๆ5วัน ถึง2อาทิตย์มั้ง ก็น่าจะได้อมยิ้มเป็นที่เรียบร้อย จากคุณ : joblovenuk - [ 28 ต.ค. 48 10:52:48 ]