ความคิดเห็นที่ 1 แต่อย่างไรก็แล้ว แต่.. การแสดงความคิดด้วยเหตุผลต่างๆนาๆ มันก็ต้องใช้สมองของมนุษย์ ใช่ไหมครับ ผมก็ไปค้นต่อ ไปเจอศัพท์ประหลาดๆอีกคำหนึ่งครับ "Humanistic" แปลว่า "อย่างเห็นอกเห็นใจ" แล้วทำไมต้องเห็นอกเห็นใจด้้วยละ .. อ่า.. อันนี้มีมหาวิทยาลัยเปิดสอนกันเลยนะครับ http://www.uvh.nl/english/introduction/about-humanistic-studies โอววว... มึนตื๊บบบไปเลยครับ ยังมีต่อนะครับ .. ขอไปทานข้าวก่อน แหะๆ จากคุณ : กราสิก เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 11:57:04

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้าไม่ป๊อดๆๆๆๆๆๆ ก็ไม่ต้องแคร์สื่อ วิชาปรัชญา ยากมากสำหรับผมครับเฮีย จากคุณ : ฝั่งหัวใจ เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 12:55:39

ความคิดเห็นที่ 3 ตามแต่  อัตถิภาวะ  ? จากคุณ : labor_pu เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 13:21:25

ความคิดเห็นที่ 4 จากลิงค์ใน คคห.๑ University of Humanistic Studies เข้าศึกษา 'meanings of life’ and in ‘humanisation’ รวมความแล้ว เขาศึกษาเพื่อทำความเข้าใจมนุษยชาติมั้งครับ ไปๆมาๆ ชักจะเลยเถิด เดี๋ยวจะเข้ารกเข้าพง แต่ผมไปพบม็อตโต้ของบริษัทหนึ่งเข้าโดยบังเอิญ ที่นี่ครับ http://www.humanistics.co.uk/website/Home.html Enrich - Engage - Transform แปลว่า เพิ่มศักยภาพ - มีส่วนร่วม - ปฎิรูป ประมาณนี้ครับ Take a big step in the right direction ก้าวสำคัญ ในทิศทางที่เป็นเลิศ Enrich your organisation and unlock potential by creating meaningful, rewarding and engaging environments where people thrive and perform with excellence เพิ่มศักยภาพกับองค์กรของคุณ และปลดล็อคความเป็นไปได้ เพื่อสรรสร้างสรรพสิ่ง, เพิ่มพูนและมีส่วนร่วมในสภาวะแวดล้อมที่ให้ผู้คนประสบความสำเร็จและดำเนินการด้วยความเป็นเลิศ ไม่รู้สิครับ .. ทั้งหลายทั้งปวง ผมเข้าใจเอาเองว่า .. เขากำลังสร้างเสริมความรู้ความเข้าใจและส่งเสริมบุคลิคภาพมนุษย์นะครับ อ้าว.. เขียนไป เขียนมา เริ่มงงแล้วเนี่ย  5555 ปล. ถ้าแปลผิดช่วยแก้ไขให้ด้วยนะครับ แหะๆ จากคุณ : กราสิก เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 13:21:27

ความคิดเห็นที่ 5 อาจารย์กราสิก อ่าน  วิภาษา  ด้วยมั๊ยครับ จากคุณ : labor_pu เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 13:26:05

ความคิดเห็นที่ 6 ง่ะ .. ผมม่ายช่ายย อาจารย์ อาชามหรอกคร๊าบบ แค่สนใจสิ่งรอบๆตัวเท่านั้นเอ๊งงงง ว่าแต่ วิภาษา มันคืออะไรเหรอ ถ้าเป็น http://sites.google.com/site/vibhasamagazine/Home ไม่เคยครับ แหะๆ จากคุณ : กราสิก เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 13:40:00

ความคิดเห็นที่ 7 พี่กราสิกตั้งกระทู้มีไร...ผมไม่เคยผิดหวังเลย มีองค์ความรู้ให้ได้อ่านแล้วรู้สึก "กำไร" ตลอด ว่างๆคงต้องนัดกินเหล้า แล้วถกกันในวงเหล้าดีกว่าครับ ผมเชื่อว่าความคิดที่ตกตะกอนหลายๆครั้ง...มาจากวงเหล้า !!! .........ฮ่าๆๆๆๆๆ......... ผมสนใจในประเด็น "เสนอข่าวสารที่ไม่ครบทุกด้าน" ครับ มันมีสื่อแบบนี้อยู่จริงๆในบ้านเรา อาจด้วยปัจจัยหลายๆอย่างที่ทำให้เป็นแบบนั้นครับ -นักข่าวอาจเก็บรายละเอียดไม่ครบ ไปจนถึงมีมุมมองต่อปัญหาไม่แตกฉาน ก็เลยทำให้ส่งข่าวเข้าไปที่กอง บก.โดยขาดความละเอียด -นักข่าวอาจจงใจบิดประเด็น ให้เกิดอิมแพ็คในความรู้สึกต่อคนเสพสื่อ ตย.ในเรื่องนี้ก็คือการ "ตีข่าว" เรื่องลิง อีกา และ ตัวเอี้ย ที่นักชอบไปโผล่แถวๆสภาฯบ้าง หรือทำเนียบรัฐบาลบ้าง โธ่...เด็กอมมือมันยังรู้เลยว่าเป็นเรื่องปกติ เพราะแถวๆนั้นเป็นเขาดิน มีต้นไม้รกครึ้ม อีกามีเต็มไปหมด แถมตัวเอี้ยก็มากมายก่ายกอง แต่พอมีเรื่องแบบนี้ที แทนที่จะรายงานข่าวไปตามจริง และพ่วงข้อมูลให้รอบด้านในเรื่องของภูมิศาสตร์ กลับโยงมาเป็นเรื่องประหลาด เป็นเรื่องของอาเพศ ...สันขวานเอ๊ยยย...เราอยู่ในยุคไอโฟน 4 ของ ทิม คุ๊ก กันแล้วนะครับ -นักข่าวอาจถูกขอร้องจากแหล่งข่าว ให้รายงานข่าวไปแบบไม่ครบประเด็นรอบด้าน ทั้งนี้ก็คงเพื่อประโยชน์บางอย่างของแหล่งข่าวนั่นแหละครับ สื่อสารมวลชนที่มันห่วยแตก ท้ายที่สุดก็จะไม่มีคนจ่ายเงินซื้ออ่าน และยิ่งในโลกของข้อมูลข่าวสารในยุคนี้ ที่พลเมืองของโลกใบนี้สามารถรายงานข่าวออกเครือข่ายสังคมได้ด้วยแล้ว พึงระวังไว้เถอะครับ....สื่อสารมวลชนทั้งหลาย เดี๋ยวจะขายโฆษณาไม่ได้กันเป็นแถวขอรับ....!!!! จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 13:52:29

ความคิดเห็นที่ 8 ความแตกต่างของประจักษ์นิยม และ เหตุผลนิยม...มีดัี้งนี้... ประจักษ - ประจักษ์ ... มาจากคำบาลี สันสกฤต สันสกฤตเขียนว่า "ปฺรตฺยกฺษ"  บาลี (มคธ) ว่า "ปฺจจกฺข" ความหมาย = ปรากฏชัด ชัดทางไหน จะเป็นทางอื่นไปไม่ได้นอกจากทางตา เพราะมีอยู่คำหนึ่ง ที่หมายถึงตาคือ... จักษ์ - จักษุ - จักขุ นิยม = ชื่นชม.. ชื่นชอบ.. ยินดี.. ยอมรับนับถือ ประจักษ์นิยม.... ความหมาย = ยอมรับในสิ่งที่พบเห็นด้วยตา เหตุผลนิยม..... ความหมาย = ยอมรับในสิ่งที่เกิดขึ้นจากต้นเหตุ อันพิสูจน์ได้ถึงความเป็นจริง (ตรรก) สิ่งที่ประจักษ์แก่สายตา จะเชื่อในทันทีว่า จริง ใช่ ถูกต้อง ! คงตัดสินไม่ได้ในทันที.. ต้องกลับไปดูอีกสถานะหนึ่งคือ...เหตุ.. ประจักษ์เป็นเพียงแค่..ผล ! ที่มาที่ไปของต้นเหตุมันคืออะไร แล้วมาวิเคราะห์ หาความจริง หมูจมน้ำตาย หลังจากที่พยายามกัดคอกเพื่อเอาชีวิตรอด เห็นคาตา (คนถ่ายภาพ) ภาพถูกนำมาเผยต่อสาธารณะ ผู้คนในสังคมเวทนาสงสารหมู น้ำหูน้ำตาไหลพรากๆ สื่อ...กระจายขาย (ขยาย) ข่าว ว่าภัยพิบัติรุนแรง สร้างความเสียหายให้แก่ชาวบ้าน จำนวนมาก พร้อมทั้งตีราคาค่าเสียหาย เป็นพัน เป็นหมื่นล้านบาท ! (คิดไวจัง) ทีนี้ย้อนกลับไปมองที่เหตุ... หมูตายเพราะน้ำท่วมเล้า กุญแจเป็นสนิมไขไม่ออก (คำบอกเล่าจากข่าว) เหตุหยุดแค่นี้ไม่ได้ ต้องมองต่อไปอีก...จะเห็นว่า น้ำไม่ได้ท่วมทันทีมิดคอหมู ระหว่างเหตุเริ่มเกิดนั้น ไม่ประจักษ์แก่ตาเลยหรือว่า ความเดือดร้อนเริ่มคืบคลาน.... ความช่วยเหลือไปอยู่ตรงไหน ? ถ้าไม่ใช่หมูตายช่างมัน (เดี๋ยวมีตัวช่วย)  "กู" ต้องไม่ตายก่อนหมู ! ประจักษ์นิยม......กระจายไปทั่วเพราะ.....มีสื่อ...ขยาย เหตุผลนิยม........ไม่กระจายไปไหน... เพราะ...ขี้เกียจคิด...เสียหายเท่าไหร่เอาตังค์ไปละกัน...!! ***แก้คำผิด*** แก้ไขเมื่อ 06 ต.ค. 54 15:17:55 จากคุณ : ~นายเฉิ่มศักดิ์~ เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 15:15:03

ความคิดเห็นที่ 9 ผมคิดแบบพี่เฉิ่มฯครับ ว่าน้ำ-มันน่าจะค่อยๆท่วม ไม่ใช่มาโครมเดียวแบบสึนามิ ไอ้ตอนที่มันค่อยๆท่วมทำไมไม่ทำอะไรซักอย่างกับหมูล่ะ ???? ไอ้เรื่องกุญแจเป็นสนิม แล้วหากถึงวันที่ต้องขายมันไปให้โรงเชือด มันก็ต้องไขกุญแจออกจากคอกอยู่ดี.....ซึ่งมันก็คือกุญแจดอกเดียวกันนี่นา สงสาร "หมู" แต่ไม่สงสาร "คน" ครับ เพราะผมมองว่าคนมีความละโมบ และก็เลยพอดีกับนักข่าวที่อยากได้ข่าวที่เป็นดราม่า !!! จากคุณ : ตุ้ม แม็คคาร์ทนี่ย์ (Toom McCartney) เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 15:38:01

ความคิดเห็นที่ 10 เจ๊ตุ้ม..ขอบคุณที่ชวน ผมแต่งตัวรอเลยล่ะนะ   แต่..ขอปลายๆเดือนนะ รอรับรายได้เล็กๆน้อยๆก่อนเน้อออ.. พี่เฉิ่มศักดิ์ .. ให้ความหมายได้ตรงใจจริง จริ๊งงง ผมอ่านความคิดเห็นของคนในพันทิป มาก็ไม่น้อย เห็นคนด่ากันเรื่อง "ตรรก" เป็นประจำ จริงๆมันก็มีความจริงปนๆกันอยู่ทั้งสองฝ่าย พร้อมๆไปกับ "เข้าใจไปเอง" บางส่วน "ไม่ประจักษ์" เมื่อรวมเอาเหตุผล บวก "ความไม่ประจักษ์บางส่วน" มาเถียงกัน ด่ากันสาดเสียเทเสีย อันนี้เห็นบ่อยๆ อิอิ เรื่องอย่างนี้มัน "ถก" กันได้ แต่ไหง..กลับกลายเป็น "ศรัตรู" ในบอร์ดไปเลยก็ไม่รู้นิ 55555 จากคุณ : กราสิก เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 15:44:06

ความคิดเห็นที่ 11 เห็นตาม ลุงเฉิ่มว่า มา ที่  ประจักษ์นิยม......กระจายไปทั่วเพราะ.....มีสื่อ...ขยาย    เหตุผลนิยม........ไม่กระจายไปไหน...     คือในกระทู้นั้นอยากมาขยายต่อว่า มีหลายเหตุผล ที่เราไม่รู้กับการจะปล่อยหมูครับ   แต่ผมหลุดประเด็นไปเอง  ด้วยอารมณ์ อย่างเดียวจริง  ยอมรับ   คนรู้จักบางส่วนที่เลี้ยงหมู  น้ำมางวดนี้เจ็บหนัก  เอาไม่ทัน ต้องหาที่รวมซาก เหม็นกระจุยกระจาย   ลำบากมาก       ตอนนี้ก็ฝ่ายทีมงานบริษัทที่ผมทำงานอยู่  ก็กำลังย้ายหมูหนีน้ำชุดใหม่อยู่ อยากจะบอกว่า มันไม่ได้ย้ายกันได้ง่ายๆ ครับ   ยิ่งหมูเลีั้ยงแบบนี้ด้วย   สัญชาตญาณมันน้อยครับ  ออกมามันจะยืนนิ่ง หรือไม่ก็เดินแทะนั่นนู่นไปเรื่อย แล้วก็ตายครับ     และอย่าลืมนะครับ  เราเห็นภาพแค่ตอนที่ น้ำท่วมคอหมูมาแล้ว   ก่อนหน้านั่น  ไม่มีภาพข่าว   เรารู้กัน"จริง" หรือเปล่า ว่าเจ้าของทำอะไรบ้างก่อนหน้านั้น   ก่อนหน้าที่เรายังไม่ "เห็น "  น่ะครับ   เหตุผลจริงๆ เขาคงไม่บอกเรา       เพียงแค่ผมอยากยกส่วนที่อาจจะเป็นเพราะเหตุแบบนี้    มันเลยเกิดภาพแบบนี้   มาให้มองอีกด้านบ้าง   ประมาณนี้ครับ จากคุณ : หน้าต่างไร้กลอน เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 17:35:31

ความคิดเห็นที่ 12 แต่ดูแล้วสงสารหมูมาก เหตุผลนี้หรือเปล่า เขาถึงให้เราเห็นภาพแแบบนั้นนะ สวสารหมู แต่ตำหนิเดจ้าของนะคะ ภาพมันทำให้คิดแบบนี้จริงๆ จากคุณ : ทองรำไร เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 21:22:08

ความคิดเห็นที่ 13 เข้ามาอ่านผ่านๆครับ ไม่อยากเข้าดูรูป เพราะถ้าเห็นผมจะสะเทือนใจ เผลอเข้ากระทู้เรื่องหมูๆ ใช้มือถือโหลด เห็นภาพหมูหน่อยเดียว ต้องรีบปิด พอกับตอนไข้หวัดนกที่ฝังไก่ทั้งเป็นเพราะจำเป็น หรือตอนรถขนส่งหมาข้ามชาติ ไม่เกี่ยวกับกระทู้ ขอแค่ระบายครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : countdown เขียนเมื่อ : 6 ต.ค. 54 23:08:50