ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ค่อยเห็นคนไทยเรียน PhD Political Science ยูดี ๆ มานานล่ะ (มีบ้างเป็นคนที่จบตรีจากเมืองนอกมา) มันเข้ายากสำหรับคนจบป.ตรีจากไทย ซึ่งไม่ค่อยมีพื้นฐานทางคณิตศาสตร์ เดี๋ยวนี้ PolSci มันเริ่มต้องใช้ math เยอะขึ้น ผมว่า profile คุณน้อยไปนิด (low verbal/low quant) แต่ก็ลองดูไม่มีอะไรเสีย ลองอ่านดูเผื่อได้ไอเดีย http://www.autoadmit.com/thread.php?thread_id=522457&mc=12&forum_id=3 http://www.autoadmit.com/thread.php?thread_id=488855&mc=15&forum_id=3 http://www.autoadmit.com/thread.php?thread_id=485348&mc=7&forum_id=3 เห็นคนไทยหลายคนไปเรียนพวก area studies หรือสาขาอื่นๆ แทน (เข้าง่ายกว่า) แล้วไปสอนในคณะ polsci ของไทย จขกท อาจจะลองทางเลือกนี้ดู แก้ไขเมื่อ 29 พ.ย. 49 01:49:47 จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ 29 พ.ย. 49 01:44:08 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขอบคุณ B.F.Pinkerton ครับ ผมทราบมาเมื่อกันว่าอเมริกาค่อนค้างเน้น Quantitative มากในการเรียน Political Science แต่ทั้งนี้ก็พยายามเลือกมหาลัยที่ไม่เน้นด้านนี้มากเพราะผมเองก็คงไม่ไหว ลืมบอกไปนิดว่า field ของผมคือ International Relations โดยมี focus ที่ security studies ผมกลับไปไม่ได้บรรจุเป็นอาจารย์ครับ แต่เป็นข้าราชการทำงานด้านนโยบายความมั่นคง จากคุณ : diplomate - [ 29 พ.ย. 49 02:56:04 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ลองดู Georgetown ,SAIS SAIS เคยเห็นมีคนไทยเรียน ป.เอก อยู่บ้างเหมือนกัน อาจจะพอเป็นไปได้ครับ ถ้าหา จม แนะนำตัวดี ๆ เขียน statement of purpose ดี ๆ แต่อยากจบเร็ว ๆ ก็ต่อ PhD ที่อังกฤษ ไม่ต้องเสียเวลาเรียน coursework อีก น่าจะพอเป็นได้ เพราะคุณก็จบ โท จากที่นั่นมาอยู่แล้ว จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ 29 พ.ย. 49 03:16:59 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อืม... เคยได้ยินว่าถ้าถือทุนรัฐบาล จะย้ายประเทศก็ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ ต้องทำเรื่องกันวุ่นวาย ที่ได้ยินมาส่วนใหญ่เคสที่เค้าอนุญาต จะเป็นเคสของนักเรียนทุนที่แต่งงานระหว่างเรียน แล้วขอย้ายไปอยู่กับสามีหรือภรรยาที่เรียนอยู่อีกประเทศหนึ่ง จขกท. คงจะต้องเช็คเรื่องนี้ให้ดีด้วยนะครับ ไม่งั้นเดี๋ยวย้ายไม่ได้แล้วจะยุ่ง แก้ไขเมื่อ 29 พ.ย. 49 04:28:08 แก้ไขเมื่อ 29 พ.ย. 49 04:23:53 จากคุณ : Lawเก้อ - [ 29 พ.ย. 49 04:18:43 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณครับคุณ คคห 4 ผมผมจะทราบมาเหมือนกันว่าค่อนค้างลำบากแต่ยังไงกลับไปจะลองไปคุยกับต้นสังกัดผมดู แล้วก็จะสมัครเอกที่อังกฤษเผื่อไว้ด้วยครับ จากคุณ : diplomate - [ 29 พ.ย. 49 04:37:13 ]

ความคิดเห็นที่ 6 My friend graduated from the same faculty as yourself, but with first class honor. Then, he went to Cambridge for his first Master's in IR. Then, he went to Columbia for his second Master's in related field, but I don't know what. He worked for the government about the security thing as well. Probably, you guys might know each other. Since he went to Columbia, which is one of the universities you're interested in. If you're interested to talk to him, let me know and I'll ask him. His Chula ID is 35 or 36. Seriously, you guys might know each other. จากคุณ : KP - [ 29 พ.ย. 49 14:00:15 A:69.229.123.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 7 Thank you very much Khun KP. Yes, I think I know who you are talking about. He was my senior at Chula and we knew each other. I think now he is doing his Ph.D. in Australia. I have lost contact with him though. Would you mind giving me his contact? My e-mail is tanakose@hotmail.com จากคุณ : diplomate - [ 29 พ.ย. 49 15:37:12 ]

ความคิดเห็นที่ 8 I think I know that guy as well:P (small world isnt it?).He got into SAIS but chose SIPA instead. I didnt know he is doing Phd in Australia though (my last contact was when he was deciding about his phd education). แก้ไขเมื่อ 29 พ.ย. 49 20:32:32 จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ 29 พ.ย. 49 20:19:30 ]

ความคิดเห็นที่ 9 Yep. He's in Australia at the moment, ANU to be exact. I'll give him your email tonight when I chat with him on MSN. I totally agree that this planet earth is a 'small world'. จากคุณ : KP - [ 30 พ.ย. 49 02:04:02 A:69.229.123.83 X: ]

ความคิดเห็นที่ 10 Yes, what a small world this is! and thank you very much :) แก้ไขเมื่อ 30 พ.ย. 49 07:19:35 จากคุณ : diplomate (diplomate) - [ 30 พ.ย. 49 07:17:42 ]

ความคิดเห็นที่ 11 oh wow, this is indeed a very small world. The person Khun KP is referring to is one of my best friend. DOUBLE WOW!! Khun Diplomate - I'm not sure about the American PhD program but having lived through the American education system and ended up with a master's at UCSD/IRPS, I can tell you that they do indeed stress quantitative. Even if your area study is security studies you will probably take courses in statistics. Given your profile I'm sure you're get in to the schools listed. You will probably have to take extra courses in writing and/or other English courses. I think the hardest part would probably be which school you'll enjoy most. The five schools, except for maybe NYU and Columbia in terms of city location, have different settings and mentality. Good luck kaa...=) จากคุณ : Armchairfighter - [ 30 พ.ย. 49 20:18:58 A:58.8.7.63 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 Small world of Thai (academic) elites? Actually my friend teaches there (you know who). He used to mention to me about Thai student in his program, maybe it's you. For security studies, at least you have to learn about Game Theory which is not math-free. I know quite a few PhD students in Pol Sci at my university. They are good in math/stat/programming or at least they set the goal of mastering these tools. One reason is because the pay-off in knowing them is high. As being a faculty in Pol Sci is not very high paid job (compared to Econ etc), they want to a job outside academia like in consulting which requires quantitative skills. This is the trend of American Pol Sci students these days. In my opinion, PhD in Pol Sci itself is harder to get in than PhD in Policy/ IR school (such as Wagner in NYU, SIPA, SAIS) because of the academic job aspect is better (for those going in the job market). จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ 1 ธ.ค. 49 00:17:01 ]

ความคิดเห็นที่ 13 Yes, I know how troublesome it is for the Game Theory since I studied all this in my nuclear strategy class. At first, I was really interested in IR professional schools like SIPA, SAIS and etc. However I found that most of them did not have  Ph.D. programs. Even school like SIPA only offers a Ph.D. in Sustainable Development which is not quite my area of interest. SAIS seems to be the best choice so far since it has its Ph.D. program following different field (South East Asian, Inter Econ, Strategic) but again each field only accepts a very limited number of Ph.D. students per year like 1-2 students or in some years some fields may not accept new students at all.       Having said that, I still think a Ph.D. in the field of  South East Asia Studies in SAIS is really interesting for me. This is because although it is SEA,  the faculty's academic interests are mostly security-related matters which really matched mine (Intelligence, Terrorism, Thai-US Relations). I will definitely go for SAIS. Wish me luck :) แก้ไขเมื่อ 01 ธ.ค. 49 20:04:57 จากคุณ : diplomate - [ 1 ธ.ค. 49 20:01:17 ]

ความคิดเห็นที่ 14 I wish you luck. Though physically a small school, SAIS is one of the best in the field. It's really worth it. จากคุณ : B.F.Pinkerton - [ 2 ธ.ค. 49 05:51:51 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เข้ามาอ่านด้วย... เด็กรัฐศาสตร์เหมือนกัน แต่ไม่ใช่จุฬาแบบพี่ๆ และกำลังทำโท IR/HR ที่ต่างประเทศแต่ก็ไม่ใช่ประเทศที่พี่ๆพูดถึง... แวะมาอ่านค่ะ แหะแหะ จากคุณ : สุดที่รัก (สุดที่รักเอย) - [ 7 ธ.ค. 49 17:22:05 ]

ความคิดเห็นที่ 16 I came over there in order to visit Thai club and got a chance to join a class in SouthEast Asian program too - where I mean is the SAIS you guys talking about. I don't know if I can help you much cause I'm just a third-year student in IR undergrad in Thailand but after getting there I've surely got some lively facts and comments on SAIS especially the Southeast asian program. There're some two or three Thai students who currently studying in this program. One from Chula and the other one from Thammasat. I heard the Chula student mentioned to her senior-at-Chula guy who had got into SAIS then left because SAIS is not the right place for him. He believes in Marxism and not be mainstrem-Pol-Sci. I don't know if that is the guy you're talking about. Anyway, in the class, it's like international classes: half Asian and half caucasians. The professor started the class with percentages which are not that complicated at all. Then went for politics and history stuffs just like in PolSci Classes in Thailand. On a moment, Students in that clesses had been asked about one of Sugarno's or Suharto's principles against Chinese people in Indonesia and the class was covered with silence for a while before the professor spoke out for that. Do you what, in the class, even though the class is very seminar class, Thai students kept quiet at all times and the peoples who were very talkative are Indian, American and Philippino. I don't know. I'm not trying to judge anything about SAIS from the time in the class in there for the whole. I feel like Georgetown U is more laid-back and lively for me better than SAIS which is just a small  building in DC. People in SAIS are so serious and they sit in front of their Laptops at all times. If I were you I would consider Wisonsin-Madison for SEAS, Japan for Intenational security program or Singapore-NUS for SEAS or American. Anyway I think because you're gonna be an officer, SAIS could fit you in na krub.   I'm sorry for my poor language and silly monotype attitudes toward that institute. Umh I just wanna share something in order to get you to know SAIS a little bit more in different aspects na krub... haa haa จากคุณ : YoKeeYut - [ 11 ธ.ค. 49 03:44:46 ]