ความคิดเห็นที่ 1 ขอบคุณมากครับ จากคุณ : Jamba_juice - [ 1 ส.ค. 48 22:21:27 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เยี่ยมมากๆ ครับ . .. . . จากคุณ : ? ? - [ 1 ส.ค. 48 23:11:02 A:61.19.32.226 X: TicketID:098772 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เยี่ยมครับ แต่รู้สึกว่ามันแปร่งๆ ยังไงไม่รู้ เหมือนว่าฝรั่งเมกันเค้าไม่พูดกัน ดูมันอ้อมๆพิกล จากคุณ : praphrut608 - [ 2 ส.ค. 48 05:17:11 ]

ความคิดเห็นที่ 4 Many thanks for a great lesson.  Your explanations are precise and concise. If I may add, "to appreciate" or "to be grateful" can also be used for item 1.  For instance, I do appreciate for what you did; or I'm grateful for what you did.  I hear/see these two used quite often. จากคุณ : Thai Woman (ณารา) - [ 2 ส.ค. 48 07:05:14 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณค่ะ จากคุณ : แมท - [ 2 ส.ค. 48 09:20:30 A:158.108.38.133 X: TicketID:095507 ]

ความคิดเห็นที่ 6 สำนวนฟังดูแปลกๆ ค่ะ เหมือนที่ คคห ที่ 3 บอกค่ะ จากคุณ : พูดจริงนะ - [ 2 ส.ค. 48 12:51:38 A:4.27.79.213 X: TicketID:104407 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อยากจะเรียนอย่างนี้นะครับ เกี่ยวกับสาเหตุที่ บางประโยคข้างต้นอาจจะฟังแปลกๆ บ้าง 1. ประโยคบางประโยค เป็นประโยคที่ syntactically marked คือ เป็นประโยคที่ไม่ใช่ canonical sentence (ไม่ทราบว่าภาษาไทยมีคำแปลอะไร) สรุปว่า เป็นประโยคที่ไม่ใช่ ประโยคปรกติธรรมดา แต่เป็นประโยคที่ต้องการเน้นส่วนใดส่วนหนึ่งในประโยคให้เด่นขึ้นมา เช่น ประโยค passive voice ในภาษาอังกฤษ ถึงแม้จะถูกไวยากรณ์ แต่ส่วนใหญ่ก็เป็นประโยคที่ syntactically marked คือ ทำให้เด่น โดยการยกกรรมขึ้นมาเป็นประธาน เป็นต้น (ซึ่งต่างจากประโยค active voice ที่มี actor เป็นประธานเป็นส่วนใหญ่ เพราะฉนั้นเป็นสาเหตุที่ว่าทำไมประโยค passive บางอันถึงฟังแปร่งๆ เช่น A tie was bought by me แทนที่จะเป็น I bought a tie. เป็นต้น) ประโยคข้างต้นที่ผมให้ เป็นประโยคที่ marked เช่น ประโยค what you did gratified me เป็นประโยคที่ใช้ wh-cleft มาทำให้ส่วนประธานเด่นเป็นต้น 2. ศัพท์และสำนวน ศัพท์และสำนวนบางคำ เป็นศัพท์ที่ใช้กันจริง และเจ้าของภาษาเข้าใจ เช่น to one’s heart’s content เป็นต้น แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ไม่ได้หมายความว่า จะใช้ได้กับทุกสถานการณ์ และทุกโอกาส ถ้าจะเปรียบเทียบ ก็ขอใช้ ตัวอย่างเสื้อ T-shirt แบบที่เค้าโฆษณาว่า one size fits all. แต่การใช้ภาษาคงไม่มีแบบเสื้อยืดพวกนี้นะครับ สิ่งที่เจ้าของภาษาพูดกัน เช่น How’re you doing? หรือ What’s up? (ที่หลายๆท่านคิดว่าฟังดูธรรมชาติและเค้าใช้กัน) ก็คงไม่ใช่ one pattern fits all นั่นคือ คงไม่ใช่ว่าจะเอาไปใช้ทักทายได้กับทุกคน และทุกโอกาส (เช่น ถ้าเข้าพบประธานาธิบดี ก็คงไม่ทักทายท่านว่า Hey, what’s up? เป็นต้น) เพราะฉะนั้น สิ่งที่เราได้ยินว่า คนอเมริกัน ใช้อย่างนั้นอย่างนี้ (หรือไม่ได้ยินเค้าใช้ ก็ตาม) ก็คงไม่ใช่ตัวตัดสินว่า ประโยคอันใดอันหนึ่ง แปร่งๆ หรือ ผิด เพราะว่า ขึ้นอยู่กับสถานการณ์และบริบทด้วย ว่าประโยคอันหนึ่งจะเหมาะสมหรือไม่ หรือ ฟังแปร่งๆหรือไม่ เป็นต้น 3. ประสบการณ์ และ ความรู้ของผู้ใช้เอง ต้องยอมรับว่า ไม่ทุกอย่างที่จะผ่านหูผ่านตาเรามาทั้งหมด และก็ไม่ได้หมายความว่า สิ่งที่ไม่ได้ผ่านหูผ่านตา จะแปร่งๆ หรือ ผิดไป นะครับ บางครั้ง linguistic exposure ของคนๆหนึ่งก็ตัดสินไม่ได้ โดยเฉพาะคำศัพท์หรือสำนวนบางอันที่จำเป็นต้องได้มาจากประสบการณ์ทางภาษาที่มากไปกว่า การคุยเล่นกับเจ้าของภาษา หรือ การดูหนังฮอลีวูด หรือภาษาที่พูดๆอยู่ในการสนทนาแบบผิวเผินทั่วไป หรือ เป็นภาษาที่ lay people ใช้กัน เป็นต้น จากประสบการณ์ส่วนตัว ประโยคทั้งหมดที่ผมยกมาข้างบนได้ผ่านหู ผ่านตา ผมมาแล้วทั้งสิ้นครับ บางประโยคที่เป็น poetic หน่อยๆ ผมก็ได้เรียนไว้แล้วด้านบน แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น อย่างที่ผมเรียนให้ทราบข้างต้นว่า ไม่มีประโยคไหนที่ใช้ได้ทุกสถานการณ์ และทุกบริบท ต้องพิจารณาการใช้เอาเอง เป็นความต่างทางด้าน register ทางภาษาเป็นต้น ยกตัวอย่าง สำนวนเช่น someone’s Achilles’ heel ที่แปลว่า จุดอ่อน (หรือ weakness) ที่มีที่มาจากเทพกรณัม (mythology) ก็ไม่ได้เป็นสำนวนที่จะมาได้ยินกับทั่วๆไปเวลาเราไปชอปปิ้ง หรือไปนั่งดริงก์กับเพื่อนอเมริกัน แต่ไม่ได้หมายความว่าในบริบทที่เหมาะสม สำนวนนี้จะฟังแปร่งๆ เพราะว่าไม่ได้ยินทั่วๆไปนะครับ หรือสำนวนเช่น under the aegis of something ที่แปลว่า with the protection of something ก็มีที่มาจากเทพปกรณัม เช่นกัน แต่ไม่ได้หมายความว่า สำนวนนี้ต้องฟังแปลกๆ necessarily sound weird นะครับใน context ที่เหมาะสม เพราะฉะนั้นสำนวนและศัพท์ที่ผมให้ไปข้างบน ก็ต้องดูบริบท ว่าเป็น formal หรือไม่ และเหมาะสมหรือเปล่า นะครับ ถ้าไม่ ก็ต้องเปลี่ยนแปลงบางสิ่งบางอย่างให้เหมาะสม ขึ้นอยู่กับวิจารณญาณของผู้ใช้แต่ละคน และถ้าท่านใดที่มีสำนวนหรือคำต่างไป ก็เสนอแนะที่มันน่าจะฟัง “ไม่แปร่ง” ก็ได้ครับ จากคุณ : krisdauw - [ 2 ส.ค. 48 18:48:45 A:202.5.87.196 X: TicketID:031781 ]

ความคิดเห็นที่ 8 save save save.... What you did was very gratifying to me! ... ^O^ คุณ krisdauw เพิ่งจะไปเที่ยวกลับมา ก็มาแบ่งความรู้ต่อทันทีเลยนะคะ .... แล้วไปเที่ยวสนุกมั้ยคะ ;D .... ไหนๆแล้ว ถามเลยแล้วกันว่า ถ้าอยากจะบอกเป็นภาษาอังกฤษว่า ไปเที่ยวมา แต่คิดถึงเธอจัง ... หรือทำนองว่า .... อยากให้เธออยู่ตรงนี้ด้วยจัง คงจะสนุกขึ้นเยอะเลย .... ว่ายังงัยดีค่ะ My trip should be better if you are beside me.... สามารถมั้ยค่ะ ,,>_<,, อายจัง จากคุณ : Miss Valentine - [ 2 ส.ค. 48 22:51:29 ]

ความคิดเห็นที่ 9 สวัสดีครับ ประเทศจีนดีนะครับ ทันสมัยกว่าที่คิดไว้ โดยเฉพาะเซี่ยงไฮ้ เสียอย่างเดียว สื่อสารไม่ได้เลย เพราะผมไม่ทราบภาษาจีนเลย และ คนจีนก็ไม่พูดภาษาอังกฤษด้วยครับ ถ้าไม่ได้ไปกับทัวร์ คงอดทานข้าวแน่ๆ เพราะสั่งไม่เป็นครับ ส่วนคำถามนะครับ ถ้าจะใช้โครงสร้าง if หรือ wish ก็ต้องเป็นประเภทที่ไม่ตรงกับความเป็นจริงครับ (contrary to fact) เพราะว่า อยากให้เธออยู่ตรงนี้ คงจะสนุกขึ้นเยอะ แปลได้ว่า จริงๆแล้ว เธอไม่อยู่ (เลยอยากให้เธออยู่) และ คงจะสนุกกว่านี้ ก็แปลได้ว่าปัจจุบัน เพราะว่าเธอไม่อยู่ เลยไม่สนุกเท่าที่ควร เพราะฉนั้น ต้องใช้ แบบ contrary to fact จะเหมาะสมกว่าครับ เช่น I wish you could join the trip. หรือ The trip would be enjoyable if you were able to join me. อันนี้พูดในทำนองว่าสถานการณ์เป็นปัจจุบัน คืออาจจะใกล้ๆไป แต่กำลังพูดโน้มน้าวให้เค้าไป หรือว่า พูดรำพึงรำพันกับสถานการณ์ที่เค้าไม่สามารถไปกับเราได้จริงๆ หรือ ถ้าไปเที่ยวมาแล้วกลับมาแล้ว แล้วค่อยมาคุยกัน ก็ต้องใช้ contrary to fact ที่เป็นอดีต เช่น I wish you could have been there with me. หรือ My trip would have been more enjoyable if you had joined me. เป็นต้นครับ โอเคนะคร้าบ จากคุณ : krisdauw - [ 2 ส.ค. 48 23:04:04 A:202.5.84.31 X: TicketID:031781 ]

ความคิดเห็นที่ 10 555... grammar หนิงอ่อนมากๆ เลยค่ะ ... ต้องรีบไปหาหนังสือที่คุณ krisdauw แนะนำมาประเทืองปัญญาด่วนเสียแล้วซิ โอเคค่ะ ^O^ จากคุณ : ^O^ (Miss Valentine) - [ 3 ส.ค. 48 11:06:51 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เฮ้อออ... เคยหลงตัวเองว่าภาษาอังกฤษเราก็พอได้... มาเจอแต่ละกระทู้ที่คุณ Krisdawu ตอบ รู้สึกตัวเองโง่ไปเลยง่ะ... จากคุณ : ตามอ่านอีกคน - [ 3 ส.ค. 48 17:37:19 A:202.44.7.68 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 โห คุณ ตามอ่านอีกคน อย่ารู้สึกอย่างนั้นเลยครับ แต่ละคนก็มีด้านถนัดต่างกันไปครับ ถึงแม้ในด้านภาษาอังกฤษเอง คุณเองอาจจะรู้อะไร ที่ผมไม่รู้เยอะเเยะก็ได้ครับ ที่ผมมาอ่านๆในห้องไกลบ้านนี้ ก็ได้รู้ศัพท์ไปเยอะเหมือนกันครับ โดยเฉพาะพวกแสลง ต่างๆ ที่ผมไม่เคยได้ยินมาเลย จำได้ว่าเมื่อเร็วๆนี้มีกระทู้เกี่ยวกับ still water ผมก็ได้เรียนรู้ว่าเเปลว่าน้ำเปล่าธรรมดา (รู้แต่ที่แปลว่า น้ำนิ่ง) เห็นไหมครับว่าต่างคนก็ต่างรู้กันไป ผมก็มาแบ่งๆที่ผมรู้และเก็บตกจากสมาชิกเวปนี้แหละครับ จากคุณ : krisdauw - [ 3 ส.ค. 48 21:11:56 A:202.5.83.90 X: TicketID:031781 ]