ความคิดเห็นที่ 1 ออกตัวก่อนว่าตามที่รู้ แล้วก็อ่านยากมาก - Memorandum of Association  (ขอพูดถึงของบริษัทนะครับ) ตัวนี้คือหนังสือบริคณห์สนธิ หรือว่า หนังสือรับรองบริษัท กันแน่ครับ (ผมหมายหนังสือรับรองที่ต้องเสียเงิน 200 บาทเพื่อไปคัดมาจากกรมพัฒนาธุรกิจการค้านะครับ) >>> หนังสือบริคณห์สนธิ - Articles of Association ตัวนี้ผมเข้าใจว่ามันคือ ข้อบังคับของบริษัทที่แนบอยู่กับหนังสือบริคณห์สนธิหรือเปล่าครับ >>> ข้อบังคับของบริษัท - แล้วทีนี้มันมีอีกตัวนึง เคยเห็นเคยได้ยินบ่อยๆ คือ Affidavit ตัวนี้มันคืออะไรครับ หนังสือรับรอง? หนังสือบริคณห์สนธิ? หรือไม่ใช่ทั้งสองอย่าง >>> ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง แปลตรงตัวคือคำให้การลายลักษณ์อักษรที่มีการสาบาน ปกติในต่างประเทศ เขาอาจจะไม่ได้มีองค์ประกอบของเอกสารเกี่ยวกับบริษัทอย่างของไทย หรือถ้ามีก็มีไม่ครบตามที่คู่นิติกรรมต้องการ ส่วนใหญ่บริษัทไทย หรือราชการไทยก็จะยึดตามรายการในหนังสือรับรองที่คุณไปเสีย 200 บาท สมัยก่อนการคัดหนังสือรับรองจะมีให้เลือกรายการด้วยว่าต้องการอะไรบ้าง เพื่อทดแทนหนังสือรับรองแบบไทย บริษัทต่างชาติก็ต้องให้ผู้ที่มีอำนาจบริษัทให้การต่อ notary public เพื่อรับรองรายการที่ให้การ ซึ่งโดยทั่วไปจะเรียกว่า affidavit - ผู้เริ่มก่อการ เห็นในหนังสือกฎหมายใช้คำว่า Promotor แต่ในเว็บกรมพัฒฯ แปลอธิบายอย่างยาวว่า Person who start up the company แล้วถ้าใช้ง่ายๆ ว่า Founder ได้ป่ะครับ >>> ส่วนตัวเห็นว่าใช้แทนกันได้หมด แต่ถ้าจำเป็นต้องใส่ลงในสัญญา JV หรือ สัญญาอื่นๆ ยึดตามแนวทางก็ควรให้ Promotor ทั้งนี้ถ้าสัญญาใหญ่ๆ ปกติควรจะทำฉบับแปลคู่เป็น 2 คอลัมภ์ในหน้าเดียว เพื่อป้องกันการตีความผิดเจตนารมณ์ - มติพิเศษ (ตาม ป.พ.พ.) ใช้คำว่า Special Resolution หรือ Extraordinary Resolution  ครับ >>> Special Resolution - การประชุมตั้งบริษัท ใช้ Company establishment/formation meeting ได้มั้ย? แล้วถ้าบอกว่า Statutory meeting จะหมายถึงประชุมตั้งบริษัทได้หรือเปล่าครับ? >>>ส่วนตัวใช้ Statutory meeting ต่อไปก็คือคำว่า นิติบุคคล และ บุคคลธรรรมดา - นิติบุคคล ปกติผมใช้คำว่า Juristic person แต่เห็นใน invoice บางบริษัท ตรงภาษาไทยบอกว่า “สำหรับลูกค้าที่เป็นนิติบุคคล .......” ภาษาอังกฤษ บอกว่า “For corporate customer, ” อีกทั้งคำว่า ภาษีเงินได้นิติบุคคล ภาษาอังกฤษ ก็เรียกว่า Corporate income tax สรุปว่า มันใช้ได้ทั้งสองอย่างใช่หรือไม่ครับ? >>> ใช้ได้ทั้งสองคำ ขึ้นอยู่กับบริบท - ส่วนบุคคลธรรมดา เท่าที่ผมเคยเห็นมา เค้าใช้กันว่า Ordinary person หรือ Natural person คำไหนเหมาะสมกว่ากันครับ? >>> ใช้คนละนัย ทั่วไปก็ Natural person - คณะบุคคล  คำนี้ควรใช้ว่า Group of person (ตามเว็บของกรมพัฒนาธุรกิจการค้า) หรือว่า Assembly ครับ (ปกติผมใช้อย่างหลังอ่ะครับ คือ Assembly) >>> ส่วนตัวใช้ juristic body of persons - ผู้มอบอำนาจ กับผู้รับมอบอำนาจ (ที่อยู่ในหนังสือมอบอำนาจ สมมติว่ากรรมการผู้มีอำนาจจะมอบอำนาจให้นาย ก เซ็นเช็คของบริษัท ก็ต้องทำหนังสือมอบอำนาจ หรือ POA ขึ้นมา) ใช้ว่าอะไรดีครับ Grantor/Grantee หรือ Principal/ Agent อย่างไหนเหมาะสมกว่ากันครับ? >>> ถามความเหมาะ อันนี้ไม่ทราบ เห็นใช้ทั้ง 2 คำ US อย่าง UK อย่าง ก็เห็นใช้กันทั่วไป แล้วแต่ความถนัดกระมัง จากคุณ : Lerman เขียนเมื่อ : 1 เม.ย. 54 10:31:49

ความคิดเห็นที่ 2 ขอบคุณครับ แล้วถ้างั้น ไอ้ตัวหนังสือรับรอง ที่เราเสียเงิน 200 บาทเพื่อไปคัดมา นี่จะเรียกเป็นภาษาอังกฤษว่าไงครับ  ใช้ Certificate เฉยๆ ได้มั้ยครับ จากคุณ : S.C.P. เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 01:10:51

ความคิดเห็นที่ 3 Certified document/letter น่าจะถูกต้องกว่า จากคุณ : K.Senior เขียนเมื่อ : 2 เม.ย. 54 10:50:57

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณครับ K.Senior จากคุณ : S.C.P. เขียนเมื่อ : 3 เม.ย. 54 23:44:49