ความคิดเห็นที่ 1 เกรงว่าจะไม่ได้ผล คนเยอะเรื่องแยะ จึงต้องมีกฎคอยควบคุม คนมีหลายประเภท type หลักๆก็ X , Y  ซึ่งคิดและทำไม่เหมือนกัน เจอคนที่ไม่รู้คิด เอาแต่ใจตัวเอง เห็นแก่ความต้องการตัวเองเป็นหลักน่าเบื่อกว่านะ จากคุณ : mangpongja เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 54 12:18:22

ความคิดเห็นที่ 2 กฏเกณ์หรือกฏหมายจะยิ่งมีมากและรัดกุมขึ้น เป็นเงาตามตัว ^ ประเทศไทยมีการออกกฎหมายจิปาถะตั้งมากมาย เพราะคนออกกฎหมายรู้ดีว่าตัวเองไม่มีทางถูกจับได้ และกฎหมายออาญาตีความได้กว้างเกินจนเจ้าหน้าที่จะเอาผิดกับหาเรื่องจับกุมใครก็ได้ง่ายๆ กฎหมายอาญาในประเทศที่เจริญแล้วถูกรัฐธรรมนูญบังคับไว้ว่าต้องเขียนให้ตีความได้แคบๆถ้าตีความได้กว้างเกินไปโดยไม่ให้นิยามของการกระทำผิดให้แน่ชัด พอไปขึ้นศาลกันศาลฝรั่งจะออกคำสั่งยกเลิกกฎหมายนั้นไปทันทีเลย แล้วปล่อยให้จำเลยเป็นอิสระไป ดังนั้นการละเมิดสิทธิมนุษยชนในประเทศที่เจริญแล้วจึงมีน้อย ชีวิตมันน่าเบื่อที่ต้องมาเคารพกฏหมาย เครียดด้วยเมื่อเห็นตำรวจมาจับกุม/ตรวจตรา ^ กลัวโดนยัดของผิดกฎหมายให้ไง ไม่ใช่กลัวกฎหมายรัดกุม การออกนอกบ้านดึกๆเดินบนถนนเห็นโจรยังใจเย็น แต่เห็นตำรวจแล้วใจไม่ดีอ้ะ.... ลองคิดดูเล่นๆเกิดคุณไม่มีที่จอดรถในบ้าน แล้วจอดไว้หน้าบ้าน แล้วอยู่ดีๆมีตำรวจมากดกริ่งบ้านคุณเพื่อแจ้งให้คุณทราบว่า "เขาไปค้นเจอถุงพลาสติกมีเฮโรอินผูกติดอยู่ใต้ท้องรถคุณ" ^ ถ้าเป็นในอังกฤษหรืออเมริกาเจ้าของรถหัวเราะก๊ากๆเลยเพราะรู้ว่า "ไม่มีทางติดคุกได้" แต่ถ้าเป็นในเมืองไทยเจ้าของรถมีสิทธิ์เครียดตายได้ ใช้ความเอื้ออาทร อลุ่มอล่วยกัน เช่นการขับขี่รถยนต์บนท้องถนน ใครจะแซงซ้ายแซงขวาก็ไม่ว่ากัน ไม่ดีกว่าหรือ? ^ ไอ้ที่อลุ่มอล่วยไม่ได้ก็คือไอ้คนที่มันจะทำเราตายตามมันไปด้วยน่ะสิ ที่เจอบ่อยๆก็คือไอ้รถเลี้ยวขวาที่แมร่งไม่ยอมตีวงแต่ดันเลี้ยวเข้าไปในเลนรถที่สวนมาดิ เรานั่งรถที่สวนมาเกือบเละหลายทีแล้ว ถ้ามันจะเลี้ยวแล้วไปชนคนอื่นแล้วตัวมันตายโหงก็ช่างหัวแมร่งเหอะ แต่อย่าเฉือกเลี้ยวมาชนรถตูก็แล้วกัน ใครอยากปฏิวัติ ก็เชิญ ปฏิวัติแบบเอื้ออาทร ที่เดียวในโลก ^ อยากให้สักวันหนึ่งมีประชาชนที่แค้นรอให้ไอ้คนที่ปฏิวัติมันเกษีณอายุไปก่อน พอมันไม่มีอาวุธสงครามอยู่ในมือ แล้วจึงค่อยตามไปรุมตืบมันให้เละเลย เพราะไอ้นักปฎิวัติมันเล่นการเมืองนอกรัฐสภาถ่วงความเจริญของประเทศชาติ! แก้ไขเมื่อ 19 ก.ย. 54 15:09:30 แก้ไขเมื่อ 19 ก.ย. 54 15:06:00 จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 54 15:01:55

ความคิดเห็นที่ 3  คุณ  ขามเรียง คุณfortunetelle "กลัวโดนยัดของผิดกฎหมายให้ไง ไม่ใช่กลัวกฎหมายรัดกุม การออกนอกบ้านดึกๆเดินบนถนนเห็นโจรยังใจเย็น แต่เห็นตำรวจแล้วใจไม่ดีอ้ะ.... ลองคิดดูเล่นๆเกิดคุณไม่มีที่จอดรถในบ้าน แล้วจอดไว้หน้าบ้าน แล้วอยู่ดีๆมีตำรวจมากดกริ่งบ้านคุณเพื่อแจ้งให้คุณทราบว่า "เขาไปค้นเจอถุงพลาสติกมีเฮโรอินผูกติดอยู่ใต้ท้องรถคุณ" " เราเคยเจอเหตุการณ์คล้ายนี้นะ ขับรถกลับจากต่างจังหวัด สวมชุดข้าราชการฝ่ายที่ไม่น่าเป็นภัยกะใคร เจอตำรวจตั้งด่านตรวจ ชั้นสัญยาบัตรไม่ได้เข้ามา แต่ชั้นประทวนเข้ามาตรวจ สั่งด้วยน้ำเสียงห้วนๆ ดุๆ เข้มข้น ให้เปิดโน่นนี่นั่นในรถ โดยใช้ไฟสายเป็นตัวชี้  อุณหภูมิในร่างกายเราเริ่มอุ่นและเดือดตามระยะเวลาที่ผ่านไป เมื่อตำรวจให้เราลงจากรถ เปิดท้ายรถ เราเลยต้องสั่งให้ตำรวจออกห่างรถ "อย่าเอามือมาแตะต้องรถ จะดูอะไรจะเปิดให้ดูเอง" เป็นเรื่องเลย เรียกเสียงฮือฮาจากตำรวจ ตอนนั้นเราก็โทรหาเพื่อนที่เป็นตำรวจชั้นผู้ใหญ่ในจังหวัดมั่ง ชั้นสัญยาบัตรเข้ามาเคลียร์ ก็เลยต้องคุยกันเพราะเราก็เป็นข้าราชการเหมือนกัน ไม่ควรถูกปฏิบัติแบบนี้จากข้าราชการด้วยกันแบบนี้ กฎหมายก็เป็นดาบ2คม  อยู่ที่คนเลือกใช้ แต่คุณขามเรียงที่เคารพ จริงๆทุกอย่างในโลกใบนี้ก็มีทั้งข้อดีข้อเสียทั้งนั้นแหละ แต่คนหมู่มากไม่มีกฎก็ยุ่งมากกว่าดีนะ จากคุณ : mangpongja เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 54 18:18:27

ความคิดเห็นที่ 4 อ่านของคุณmangpongja และคุณfortunetellerแล้ว ผมก็ไปไม่ถูกเหมือนกัน บ้านเมืองเรา เพียงเรื่องกฏหมายเรื่องเดียว หากเป็นผ้าห่มกาย ที่เต็มไปด้วยรอยขาดวิ่นไปทั่วทั้งผืน กฏหมายให้ความอบอุ่นกับประชาชนไม่ได้ แถมยังมีเห็บหมัดอาศัยผ้าห่มคอยแอบกัดพวกเราเสียอีก คุณfortunetellerกล่าวว่ากฏหมายของเรา(มาจากสภานิติบัญญัติ/โรงทอผ้าห่มนั่นเอง) ตีความได้กว้างจนผู้รักษากฏหมายจะเอาผิดกับหาเรื่องยัดยาบ้าจับใครก็ได้ แต่เอาเข้าจริงคนใหญ่โตและลูกๆทำผิด ก็จับคนใหญ่คนโตไม่ได้อีกด้วย เรามีนักกฏหมายจากอังกฤษและยุโรปอื่นๆระดับเซียน แล้วทำไมกฏหมายจึงเป็นอย่างนี้ กฏหมายมีไว้จับชาวบ้านเท่านั้นหรือ? ขนาดเป็นข้าราชการแบบคุณmangpongja เจอตำรวจประทวนตั้งด่านตรวจ(ผิดนะครับ)ยังหนาวเลย สถาบันการศึกษาด้านกฏหมายและกระบวนการยุติธรรม ล้มเหลวในการผลิตคนกลุ่มนี้หรือเปล่า? ผมเข้าใจว่าคุณvincentฯจะตอบพวกเราได้ ใครมีอะไรจะบอกเราในปัญหากฏหมายอีก ยินดีเป็นเพื่อนร่วมทุกข์ ยามทุกข์ยากหัวใจครับ (ฮะแอ้ม!...แว่วๆ เว็บมาสเตอร์และทีมงานพันทิปหมู่นี้ใช้ยางลบเปลือง มาอ่านเป็นเพื่อนเราด้วย อย่าลบๆ) จากคุณ : ขามเรียง เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 54 20:01:03

ความคิดเห็นที่ 5 ภาวะการณ์นี้เรียกภาวะการณ์ที่กฏหมายไม่มีความศักดิ์สิทธิ์.. ประเทศไทยอยู่ที่ภาวะการณ์นี้มาหลายสิบปีดีดัก การปฏิวัติบ้านเราแฝงเล่ห์กลอันน่าขยะแขยงในทางกฏหมายและใช้เล่ห์กลนี้ข่มขู่ข้าราชการที่มีอุดมการณ์ทางกฏหมายให้ต้องหลีกทางไป  เล่ห์นี้ไม่อยากพูดมาก..เอาเป็นว่าค่ำคืนแห่งกลิ่นสาปปฏิวัติฟุ้งไปทั่ว  คนบางกลุ่มในฐานะแกนนำแอบย่องไปอ้างเอาสิ่งที่เราเคารพนับถือมาเป็นพลังในการข่มขืนจิตใจคนที่เชื่อมั่นในหลักกฏหมายให้ชอกช้ำมาหลายหนแล้ว ไอ้คนที่มีหลักมีการจะค้านก็เกรงกลัวบ้างก็เกรงใจ  ปล่อยเขาปู้ยี่ปู้ยำหลายต่อหลายครั้งกฏหมายไทยก็เลยขาดความศักดิ์สิทธิ์บัดเดี๋ยวนั้น ! สิ่งที่น่าสังเวทใจในฐานะคนที่เคยเรียนเคยอ่านกฏหมายมา  ก็คือการที่เราปล่อยให้คนที่อ้างเป็นนักกฏหมายมีหลักการที่แยกไม่ออกระหว่างอุดมการณ์กับอุดมกรูมานั่งออกรายการทีวีว่าการปฏิวัตินั้นไม่ใช่ทางออกแต่การปฏิวัติคราวที่แล้วมีเหตุผลพอให้ปฏิวัติ !? สิ่งที่อยากเห็นในอนาคตก่อนตายจากโลกนี้  หากมีปฏิวัติในอนาคตอีกครั้งอยากเห็นคนไทยไม่เคารพกฏหมายที่มาจากปฏิวัตินั้นในรูปแบบการดื้อแพ่งไม่เชื่อถือแต่ไม่รุนแรง   ในชีวิตนี้มี 2 เหตุการณ์ที่ไม่เชื่อว่าเป็นเรื่องจริง(คิดว่าดูหนังอยู่) 1 เครื่องบินชนwt 911 ดูสดจนตึกถล่มภาพนี้มิลืมเลือน 2 การกระชับพื้นที่(วาทะกรรมจอมปลอม) ที่ยิงกันจะๆ เผายางควันฟุ้งกันเห็นๆไหนจะวางเพลิงเผาห้างอีกนี้ก็มิอาจลืมได้(ละเว้นการว่ากล่าวฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) เราในฐานะนักเรียนด้านกฏหมายพูดอยู่เสมอว่า คนที่เคารพกฏหมาย คือ คนที่เสียสละเพื่อส่วนรวม คนที่ไม่เคารพกฏหมายก็แค่คนที่เห็นแก่ตัว..แค่นั้นเอง ...หากเปรียบเป็นสังคมเมืองและสังคมเกษตรกรรม สังคมเมืองที่ไม่เคารพกฏหมายย่อมเป็นสังคมที่เห็นแก่ตัว สังคมเกษตรกรรมที่เคารพกฏหมายย่อมเป็นสังคมที่เสียสละ ป.ล.ส่วนตัวเห็นว่าการย้ายถิ่นฐานไม่อาจแยกคนเมืองกับคนเกษตรกรรมได้ขาดจากกัน  สังคมเมืองใช่จะเลวเสมอและสังคมเกษตรกรรมใช่ศิวิไลเลิศเลอตลอด แก้ไขเมื่อ 19 ก.ย. 54 21:36:17 จากคุณ : vincentlenon เขียนเมื่อ : 19 ก.ย. 54 21:33:15

ความคิดเห็นที่ 6 เมื่ออยู่ในธรรมชาติ   กฏธรรมชาติ ก็คือ กฏหมายในจิตสำนึกของคนผู้นั้น เหล่านั้น เมื่ออยู่ร่วมเป็นกลุ่ม เป็นสังคม  ข้อตกลงร่วมก็คือ กฏหมายอันชอบธรรม ที่เป็นแนวทางปฏิบัติชอบ การบังคับใช้กฏหมาย ก็คือ รูปธรรมของการทำงานแห่งกฏหมาย นั่นคือ กระบวนการยุติธรรม  ซึ่งเริ่มต้นจาก ตำรวจ  อัยการ  ผู้พิพากษา  ทัณฑสถาน ไทยแลนด์   สถานะตำรวจ  คือ  สถาบันที่ก้ำกึงระหว่างผู้พิทักษ์สันติราษฏร์กับโจรในเครื่องแบบ พวกเขาเป็นเหมือน มนุษย์สองโลกแห่งประทีบและรังสีอำมหิต พวกเขาเป็นทั้งผู้สะท้อนสังคมที่เป็นอยู่   เป็นผู้สร้างให้มันเป็น และเป็นผู้ทำลายมัน สุดแต่พวกเขาจะเลือกให้เป็นอะไรก็ได้   แล้วแต่ทิศทางแห่งอำนาจเหนือและการลู่ตามลมเพื่อกระเพาะตน อย่ามาบอกด้วยวาทกรรม "คนหมู่มาก ย่อมมีทั้งคนดี คนไม่ดี" อันเป็นสูตรสำเร็จของข้ออ้าง ปัดสวะ เพราะ  ที่ปชช. สัมผัสจนขยาดแหยง  ก็คือ   เหล่าหัวปิงปองตามที่ซุ่มซ่อน  และโจรใส่เครืองแบบที่นั่งเก้าอี้พร้อมกับปากว่าตาขยิบ กระนั้น ไม่ต้องกล่าวถึงกระบวนการพิพากษาให้หลัง    ที่เงินย่อมสามารถซื้อความผิดได้ทุกเมื่อ และคนยากไร้  ย่อมมิอาจทานทนและไร้แต้มต่อในกระบวนการยุติ-(ความเป็น)ธรรม กฏหมายจึงเป็นเสมือนอำนาจมายา  ที่จำยอมสยบ และหลีกลี้ ถ้ามีโอกาส เพราะ  การปรากฏเป็นจริงของมัน  ไม่ใช่  ภาพอันน่าจดจำ ทุกเรื่องราวของมัน  คือ  อำนาจนิยมของเงินตรา การคดในข้องอในกระดูก ของเหล่าชนชั้นผู้เอาเปรียบ   มันดำรงอยู่เพื่อปอกลอก กดขี่  และสร้างภาพหลอนแห่งอำนาจอุปถัมถ์เท่านั้น ศัตรูของมัน  ก็คือ  เวทีสาธารณะ อันเป็นจิตสำนึกร่วมของทั้งสังคม และเป็นสาเหตุแห่งการเกิดและการดำรงอยู่ของมัน  ใน นามกฏหมาย อันชอบ..หรือไม่? จากคุณ : dicky5 เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 54 08:34:02

ความคิดเห็นที่ 7 ต่อ.. ที่จริง กม. ก็เทือกเดียวกับ กฏกติกาอื่นๆอีกหลายลักษณะ คือ เป็นแนวทางปฏิบัติของคนใต้บังคับ ดังนั้น  มันจึงเป็นอำนาจควบคุมอย่างหนึ่ง สะท้อน  การลดหลั่นแห่งสถานะที่บุคคลสังกัด อ้างอิง ยึดโยง ที่สังคมมันอ่อนยวบ   ก็สะท้อน อำนาจที่อ่อนแอไปในที หมายความว่า  การควบคุมให้ไปในทิศทางเดียวกัน มีปัญหา ดังนั้น  การไม่เชื่อฟังกม.จึงแผ่กระจาย   ยิ่งยวดก็ในระดับอำนาจเบื้องบน คือ   การเมืองในรูปรัฐประหาร ไงครับ เช่นนี้แล้ว    วัฒนธรรมในการล้มกระดานปชต.จึงเป็นรากฐานบ่อนเซาะ การไม่เชื่อฟังกม.ในหมู่ปชช. กรณี รัฐประหารแบบเอื้ออาทร   ก็สะท้อน การไม่จริงจังต่อกฏหมายสูงสุดของคนไทย ซึ่งสะท้อน  ความไม่เอาไหนของชนชั้นปกครองไทย   ที่ไร้ศรัทธาต่อระบบกม. หรือ ปชต.นั่นเอง................หรือจะบอกว่า  ระบบอำนาจบารมีทำให้คนไทยเห็นการปกครองเป็นเรื่องชวนหัว   เพราะ  อำนาจที่แท้จริง   ไม่ได้อยู่ที่เหล่านักการเมืองจอมปลอมที่เข้ามารังแต่แสดงละครบทใหญ่เท่านั้น จากคุณ : dicky5 เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 54 12:30:23

ความคิดเห็นที่ 8 ^ ^ -ภายใต้ความลวงและความกลัว(Fake&Fear)- ความไม่เอาไหนของชนชั้นปกครองไทย   ที่ไร้ศรัทธาต่อระบบกม.หรือ ปชต.นั่นเอง ผมขอวิเคราะห์ อีกมุมหนึ่งด้วยวิชาจิตวิทยาสังคม/พฤติกรรมศาสตร์... ปชต.และระบบกม.เป็นเรื่องที่สังคมมนุษย์วิวัฒน์สร้างขึ้นมา เพราะศรัทธาในการยืนหยัดบนความจริง ตื่นรู้พึ่งพาตนเอง ต้องการความกล้าหาญ เชื่อมั่นในตนเอง (ศาสนาพุทธ /สงฆ์ไทยล้มเหลวเรื่องคำสอน "อัตตาหิ อัตโนนาโถ"มาอย่างต่อเนื่องยาวนาน ทั้งที่พระเจ้าอยู่หัว ร๔.ทรงเริ่มพยายามปฏิรูป) สังคมที่คนส่วนใหญ่ ยินยอมให้มีความลวงและความกลัว(FAKE&FEAR)กึ่งจริงกึ่งเท็จ เข้าครอบงำ เนื่องจากชนชั้นปกครองเป็นตัวนำเสียเอง ก็คงศรัทธาต่อไสยศาสตร์(หลับไหลทางปัญญา แล้วไม่พึ่งพาตนเอง)และศาสนาพีธีกรรมต่อไป จากคุณ : ขามเรียง เขียนเมื่อ : 20 ก.ย. 54 21:33:28

ความคิดเห็นที่ 9 ผมคิดว่าสังคมไทยเป็นสังคมที่ไม่มีกฏหมาย และสมาชิกในสังคมก็ไม่เห็นความจำเป็นของการมีกฏหมาย ถ้ากฏหมายนั้นหมายถึง ข้อกำหนดที่ออกมาเพื่อให้คนในสังคมปฏิบัติตาม โดยมีบุคคลกลุ่มหนึ่งเป็นผูดำเนินการให้เป็นไปตามกฏหมาย ก็จะเห็นชัดเขนเลยว่า กฏหมายไม่มีความจำเป็น ในสังคมเลย เราจึงเห็นการประนีประนอมการใช้กฏหมายอยู่บ่อยครั้งแม้ว่ารัฐธรรมนูจะบอกว่า คนไทยทุกคนอยู่ภายใต้กฏหมายเดียวกัน แต่เมื่อมีเหตุข้อขัดแย้ง เป็นเรื่องถึงตำรวจ ถึงศาล ถึงทนายความ ถึงอัยการแล้ว การประนีประนอม จึงเกิดขึ้นหลายรูปแบบแม้กระทั่งการจายเงินเพื่อให้ฝ่ายตนได้ประโยชน์ ซึ่งเรียกกันเก๋ๆ ว่า คอรัปชั่น เราอาจจะรู้สึกเหยียดหยามและรังเกียจการคอรัปชั่น แต่เมื่อมันมีประโยชน์กับฝ่ายตนเองแล้ว เราก็คงยอมรับมันได้ง่ายๆ ในสังคมเมือง อาจะมีกฏหมายบังคับในเรื่องต่างๆที่เด่นชัดมากมาย แต่แท้ที่จริงแล้ว กฏเกณฑ์เหล่านั้น ก็ไม่ได้ใช้งานหรือได้รับความสำคัญอย่างจริงจัง หลายๆครั้งการทำตามกฎหมายหรือระเบียบอาจจะไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ ก็มีบ่อยๆ และสังคมก็ยอมรับการละเมิดกฏหมายนั้นเสียด้วยซ้ำ สังคมไทยจึงเป็นสังคมแห่งการยืดหยุ่นและประนีประนอม และเราก็มักจะลืมความเจ็บปวดได้โดยไม่ยาก เวลามองสังคมไทยผมก็เลยนึกถึงการมองถุงใส่น้ำเชื่อมเหนียวๆเป็นวุ้นๆ หยุ่นไปหยุ่นมา ขยับไปทางไหนก็ได้มันก็ไปตามนั้น สักพักมันก็กลับมาเหมือนเดิม จากคุณ : q_cosmo เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 54 23:19:22