ความคิดเห็นที่ 1 สงสัยจะ Rebrand จากคุณ : กอรมน เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 54 22:50:05 A:115.87.32.133 X: TicketID:310799

ความคิดเห็นที่ 2 คำว่าราชภัฎทำคนตกงานได้...น่าจะเพียงพอนะครับ หากมรภ.ใดมีคุณภาพมากพอ ผู้จบการศึกษามีคุณภาพ แต่ยังโดนเหมารวมว่าเป็นพวกราชภัฎอยู่...มีทางอื่นใดนอกจากเปลี่ยนชื่อล่ะครับ ที่จะช่วยให้ผู้จบการศึกษาได้รับโอกาสในการทำงาน จากคุณ : Zeichnung เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 54 23:18:53

ความคิดเห็นที่ 3 #2 ก็มีเหตุผล แม้ตัวเองจะไม่คิด แต่คนรับสมัครงานเขาคิดนี่เพ่ แล้วจะให้พวกหนูๆทำยังไงล่ะ เง้อ เหมือนกับ ถ้าบอกว่าเป็น HIV คนจะรังเกียจไหม - รังเกียจ ทั้งที่ HIV ไม่ได้ติดกันง่ายๆ และHIV ก็ไม่ใช่เอดส์ มันยังไ่ม่กลาย ถ้าไม่ได้เป็นเอดส์ แค่มีเชื้อHIV ก็อยู่ได้อีกเป็นสิบปี แต่พอคนได้ยินว่ามีเชื้อ ก็ผงะแล้ว นี่มันเอดส์ชัดๆ คนมีเชื่อจึงอยากเก็บเงียบที่สุด ปล.ไม่ได้บอกว่าคนเรียนราชภัฏมีเชื้อนะครับ :D จากคุณ : Guiman เขียนเมื่อ : 22 ธ.ค. 54 23:48:26

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วคิดว่า HR เค้าไม่รู้เหรอว่านี่เป็นราชภัฎเก่า อย่างตอนที่ราชภัฎเปลี่ยนจากสถาบันเป็นมหาวิทยาลัย ก็ไม่เห็นมีอะไรดีขึ้น เป็นเหมือนเดิม จากคุณ : อืม เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 00:08:29 A:58.9.60.220 X: TicketID:338978

ความคิดเห็นที่ 5 สวนสุนันทา ธุรกิจการบินไปฝึกงานสนามบิน  ตุ๊ดเยอะมากเลย  น่าเสียดายส่วนแหว่งของประชาชาติชายแท้ จากคุณ : renu2011 (renu2011) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 00:28:24

ความคิดเห็นที่ 6 คำว่า "ราชภัฏ" มันทำให้คนนึกถึง "วิทยาลัยครู" ครับ มหาวิทยาลัยพวกนั้น หลายแห่งไปไกลเกินกว่าการเป็นแค่ "วิทยาลัยครู" มานานแล้ว แต่ด้วยชื่อ "ราชภัฏ" ทำให้พวกเขายังสลัดภาพ "วิทยาลัยครู" ไม่ออกเสียที มันไม่สำคัญว่าเป็นชื่อที่มาจากใคร ความคิดเห็นที่ 5 พูดยังกับว่า ในธุรกิจการบินปัจจุบันนี้ตุ๊ดน้อยยังงั้นแหละ ทั้งตุ๊ดทั้งเกย์เต็มสายการบิน/สนามบินไปหมด ใครๆเขาก็รู้ครับ แต่ผมไม่รังเกียจนะ เพราะส่วนใหญ่พวกเขาเป็นคนมีความสามารถจริง จากคุณ : สามีนุ่น เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 01:57:06 A:140.119.143.52 X: TicketID:324122

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่าต่อให้เปลี่ยนชื่อยังไงก็เหมือนเดิมนั่นแหละ ดังนั้นถ้าคิดว่าจบแล้วสมัครงานหางานง่ายก็อยู่ที่ตัวเราก่อนว่าจะเลือกเข้าม.มีชื่อหรือไม่มีชื่อ จากคุณ : รัตนลาวัณย์ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 06:22:42

ความคิดเห็นที่ 8 คห.5 ตุ๊ดก็น่าจะมีความสามารถมากกว่าพวกปากดีแบบคุณนะครับ ^^ ปล. ผมไม่ได้เป็นตุ๊ดและเห็นใจราชภัฎครับ ค่านิยมประหลาดๆของสังคมจริงๆ จากคุณ : NongKaiJeaw เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 11:20:45

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าไม่ปรับปรุงคุณภาพบัณฑิต ตอนสอบก็ยังให้ลอกกันได้ หรือประเภท จ่ายเงินครบก็จบแล้ว   อย่างนี้ไม่ว่าจะเปลี่ยนชื่ออย่างไรก็ไม่รอดหรอก แวะมาแปะลิ้งค์ของกระทู้ที่ใกล้เคียงกันให้อ่านเพิ่มเติม http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K11491017/K11491017.html ปล1. แก้คำผิด ปล2. เพิ่มลิงค์ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 54 15:00:57 แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 54 14:39:00 จากคุณ : ชาวทัวร์ เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 11:35:29

ความคิดเห็นที่ 10 เคยเห็นเด็กมหาลัยดังๆมาเป็นลูกน้องเด็กราชภัฏ ไหมคับ ปริญญาสอนให้เราเป็นนายคนไม่ใช่หรอ บางคนจบราชภัฏมาแต่ประสบความสำเร็จก็ถมไป คำว่า"ราชภัฏ"หมายถึง"ข้าของแผ่นดิน" ผมก็เรียนราชภัฏ ภูมิใจในคำว่า"ราชภัฏ"ที่สุด แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 54 13:28:05 จากคุณ : buta_king (buta_king) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 13:25:54

ความคิดเห็นที่ 11 ผมก็ว่าควรมีคำว่าราชภัฏไว้นะครับ จะดีจะไม่ดี ก็ไม่ได้อยู่ที่สถาบันหรอกครับ แต่เราก็ต้องยอมรับกันในสังคมด้วยว่า พวกเด็กหัวกะทิทั้งหลายก็ไม่เรียนหรอกราชภัฏ หรือมีก็มีน้อยมาก จะเอาจุฬามาเทียบกับราชภัฏ  ถ้าเป็นมวยก็เหมือนเอาคนละรุ่นมาชกกันนะครับ อีกอย่างในสังคมบ้านเรายังนับถืออาวุโสกันอยู่ เพื่อนผม ไปสอบ ปตท สผ ตอนสัมภาษณ์โดนคำถามไปว่า หลังคา ปตท สีอะไร เพื่อนผมตอบว่า สีชมพู สรุปมันได้งานครับ (แต่มันก็จบจุฬานะครับ) จากคุณ : พริบพลี (พริบพลี) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 18:12:52

ความคิดเห็นที่ 12 ชื่อนั้นสำคัญไฉน ชื่อนั้นสำคัญฉะนี้  จึงมีความประสงค์จะเปลี่ยนแปลง แต่กระแสแรง จะทานไหวไม่ให้เปลี่ยนจะแรงพอหรือเปล่า เอ้า เรามาเดินขบวนแต่งดำ ให้คนมีอำนาจได้สำนึกบ้าง จากคุณ : ปากจัดชะมัดยาด (ปรารถนาดี ไม่มีแอบแฝง) เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 23:15:45

ความคิดเห็นที่ 13 เป็น ม.สวนดุสิต  ม.สวนสุนันทา ม.จันทรเกษม ม.กาญจนบุรี หรือ ม.บ้านจอมบึง คิดเหรอว่าคนเค้าไม่รู้ว่า ม.เหล่านี้เป็นราชภัฎมาก่อน ทำให้ผมคิดถึงอีกฝั่งอย่าง ม.เทคโนโลยีราชมงคล ทางนู้นเค้ารวมกันเป็นเอกภาพ พยายามพัฒนาคุณภาพการศึกษา รวมหลายวิทยาเขตเพื่อเติมเต็มส่วนที่อีกที่ไม่มี ผมว่ามันมีแค่บางราชภัฎนั่นแหละที่อยากโตเดี่ยว เลยเปลี่ยนหลายๆอย่าง ตั้งเเต่ครุย ไปจนถึงชื่อ สุดท้าย ชื่อนั้นสำคัญไฉน เปลี่ยนไป background เป็นยังไงสังคมก็รู้ ดูง่ายๆ เมื่อก่อน มหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมือง ถูกเปลี่ยนชื่อเพราะไม่ต้องการให้ฝักใฝ่เรื่องการเมือง แล้วปัจจุบันแก้ภาพนั้นและจิตวิญญาณของคนในนั้นได้หรอ สู้ไปพัฒนาเพิ่มความเเข็งแกร่งให้เครือข่ายดีกว่า จากคุณ : กินอะไรหรือยัง เขียนเมื่อ : 23 ธ.ค. 54 23:24:20

ความคิดเห็นที่ 14 เขา re-brand ด้วยตนเองเพื่อเลี่ยงสถานะภาพเมื่ออยู่ต่อหน้า HR ครับ มันเป็นปมในใจที่เกิดจากอคติของผู้เรียนที่ได้อุปโหลกขึ้นมาเอง จริงอยู่ที่คุณภาพอาจจะสู้ไม่ได้ แต่ถ้าได้รับการอบรมอย่างเข้มข้น ศึกษาในระบบที่มีความเข้นข้นพอๆกับมหาวิทยาลัยชั้นนำแล้ว เชื่อว่า ก็คงมีความสามารถพอๆกันนั้นแหละ ออกมาข้างนอกแล้ว โอกาส เป็นสิ่งแรกที่จะชี้นำเขาให้สำเร็จหรือไม่สำเร็จ ความเก่ง ความสามารถมาทีหลังโอกาสเสมอ ดังนั้น จึงมีกรณี จบ ปวชมาเป็นนายคนก็เยอะ จบราชภัฎมาเป็นหัวหน้าคนก็แยะครับ จากคุณ : ธ.ธรรมาธิกุล เขียนเมื่อ : 13 ม.ค. 55 21:22:32