ความคิดเห็นที่ 1 จำลองเป็นคนเก่งและซื่อสัตย์ครับ ไปอ่านประวัติท่านซะก่อน จากคุณ : คนข้างบ้าน - [ 6 ธ.ค. 47 02:06:42 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไปไกลๆเลยทั้งคู่นั่นแหละครับ จากคุณ : เด็กเก่ง. - [ 6 ธ.ค. 47 02:14:53 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คนไม่เก่งสามารถพัฒนาให้เป็นคนเก่งได้ แต่คนโกงไม่สามารถพัฒนาจิตใจให้เป็นคนซื่อสัตย์ได้เพราะเป็นเรื่องของจิตใต้สำนึก ดังนั้นจะสังเกตเห็นได้ว่าคนโกงต่อให้รวยเท่าไหร่ก็ยังโกงอยู่วันค่ำจากโกงเป็นหมื่นล้านก็ยังโลภเป็นแสนล้านพอรวยเป็นแสนล้านก็ยังไม่พอก็ยังหวังจะรวยเป็นล้านๆอีกโดยการโกง ถ้าให้เลือกก็ต้องเลือกคนไม่เก่งแต่ซื่อสัตย์จะดีกว่าเลือกคนเก่งแต่โกง ถ้าเป็นอย่างหลังครั้งเดียวก็เกินพอ จากคุณ : t.lek - [ 6 ธ.ค. 47 02:18:14 ]

ความคิดเห็นที่ 4 โอ้..... ไม่กล้าใช้ครับ กลัวโดน........ อิอิอิ จากคุณ : ใจ...สมยอม - [ 6 ธ.ค. 47 02:20:43 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอาจำลองมาเทียบกับ ท่านผู้นำ อาจจะดูท่านจำลองกลายเป็นคนไม่เก่งไปได้ ต้องขออภัย แต่ทำไมมีผู้บอกไว้ เสือ สิง กระทิง แรด เหมาะไว้ใช้ยามบ้านเมืองคับขัน แต่ต้องคุมให้อยู่ พอบ้านเมืองสงบแล้วจึงเลือกใช้ จากคุณ : จขกท. - [ 6 ธ.ค. 47 02:37:38 A:168.120.27.157 X: TicketID:078357 ]

ความคิดเห็นที่ 6 แก้ พอบ้านเมืองสงบแล้วจึงเลิกใช้ เสือ สิง กระทิง แรด เหล่านั้น จากคุณ : จขกท. - [ 6 ธ.ค. 47 02:39:03 A:168.120.27.157 X: TicketID:078357 ]

ความคิดเห็นที่ 7 กระทู้นี้ เจ้าของมีเจตนาแฝงใช่ใหมครับ ระหว่าง บัญญัติที่ไม่เก่ง กับ ทักษิณ ที่เก่งใช่ใหม่ ครับ แต่เรื่องโกงหรือไม่นี่ เจ้าของกระทู้ต้องการชี้ว่าทักษิณเป็นคนขี้โกงใช่ใหมครับ แล้วบัญญัติเป็นคนซื่อหรือครับ เห็นคนในห้องพันทิปเป็นอะไรครับ อิ อิ จากคุณ : มะโหด - [ 6 ธ.ค. 47 02:42:50 A:61.90.88.61 X: TicketID:073478 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ท่านจำลองผมว่าไม่เก่งเท่าไรน่ะครับ คนเก่งพัฒนากันได้นี่ผมว่า จะเอาเวลามาฝึกกับประเทศชาตินี่คงไม่ได้น่ะขอรับ จากคุณ : guyver - [ 6 ธ.ค. 47 04:45:06 ]

ความคิดเห็นที่ 9 Seperate the jobs then use the smart to do the right job, which don't have way to make his/her own benefit, and use the honest do the rests. จากคุณ : Sat - [ 6 ธ.ค. 47 05:28:51 A:192.146.136.129 X: TicketID:078378 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เคยมีคนถามเราแบบนี้นะ แต่ในรูปแบบขององค์กรธุรกิจ คนถามเขาอธิบายคำตอบให้ฟังว่า ควรเลือกคนเก่งแต่ขี้โกง แต่ต้องเป็นในกรณีที่คุณมั่นใจในระบบงานของคุณว่าไม่มีช่องโหว่ให้โกงได้ ซึ่งก็เท่ากับว่า คุณได้คนเก่งมาบริหารงาน แต่ถ้าบริษัทคุณมีช่องโหว่เยอะ โกงได้ง่าย การเลือกคนนี้เข้ามาทำงาน ก็เท่ากับ การมีไวรัส โทรจัน อยู่ในคอมพิวเตอร์คุณ พร้อมจะก่อปัญหาได้ทุกเมื่อ และพร้อมจะทำทุกอย่างล้มไม่เป็นท่า ได้ตลอดเวลา จากคุณ : S.S. - [ 6 ธ.ค. 47 05:31:00 ]

ความคิดเห็นที่ 11 น่าเห็นใจ..บ้านนี้..เมืองนี้.. ที่ไม่สามารถหาผู้นำ..ตามระบอบประชาธิปไตยได้เลย คงเป็นเพราะความด้อยพัฒนาในเรื่องระบบการเมืองบ้านเรานั่นเอง..ที่ทำให้ไม่มีความเข้มแข็งทางการเมืองพอ นโยบายทุก ๆ พรรค เหมือนลอกเลียนแบบกันมาจากตำราเล่มเดียวกันเป๊ะ..คือว่านแห..หาเสียงทั่วไปหมด ปฏิบัติจริง ๆ ทำได้ไม่กี่เปอร์เซนต์ แม้กระทั่ง..ตัวผู้นำหัวหน้าพรรคแต่ละพรรคก็ดูจะไม่โดดเด่นเอาเสียเลย... ในที่สุด..เราก็ได้ผู้นำที่เป็นเผด็จการทางรัฐสภาที่สามารถเข้ามาได้อย่างผ่าเผยแต่ไม่สง่า เพราะท่านมีเงา..อสูรตามติดตัวเป็นคราบเงาดำ ๆ อยู่ตลอดเวลา นี่เราไม่มีทางเลือกอื่นอีกแล้วหรือนี่.. คิดแล้ว...เราก็ได้แต่ปลง นี่มันประเทศ หรือบริษัทของใครกันแน่...เขาคงใช้หลักบริหารของเขาได้ตามใจชอบ คนที่เป็นพ่อค้า วิสัยทัศน์ก็คือพ่อค้า มีแต่เชิงรุก ให้ได้เปรียบ เป้าหมายความสำเร็จคือดัชนีชี้วัด..มือถือสาก หากถือศีล ลงทุนน้อย ๆ เพื่อมุ่งไปสู่กำไรมาก ๆ ผลลัพธ์คือกำไรที่สามารถวัดเป็นตัวเลขเต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด ทุกหนทุกแห่ง นี่เป็นสัจจะธรรมของการบริหาร ที่เน้น..แต่วัตถุ..แต่แล้งซึ่งน้ำใจ..ทำยังไงก็ได้ บริหารยังไงก็ได้ ให้ได้มาถึงจุดสุดยอดสูงสุด... คนที่สามารถหาเงินได้เก่ง ข้ามหัวใครก็ช่าง สายตาแลไปข้างหน้า พุ่งเข้าหาเป้าหมายสูงสุด.. จากคุณ : JeO (srisawat) - [ 6 ธ.ค. 47 06:29:10 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ท่านจำลองหรือครับ.. ผมว่าท่านเก่งนะและเป็นคนที่ซื่อสัตย์มากๆด้วย แต่ไม่เหมาะมาเป็นผู้บริหารหรอก คือเรียนเก่งทำงานบางอย่างเก่ง แต่ดูแล้วไม่ใช่นักบริหารที่ดีแน่ๆ..กระทู้นี้ผมรู้ว่า จขกท แอบแฝงอะไรอยู่ แต่ผมก็ตอบตามที่เค้าถามนะ.. ถ้าจะเอาจริงๆนะ คนไม่เก่งจะให้มาบริหารประเทศทำซากอะไรมิทราบ ประเทศขาดการพัฒณา ประเทศชาติเสียเวลาเสียโอกาส ดูอย่างสองสมัยที่เอาคนไม่เก่งแต่ซื่อสัตย์(แต่บริวารรอบข้างกินสุดๆขนาดโดนพักตั้งห้าปี..โอ๊ะแล้วยังมีหน้ากลับมาเล่นการเมืองอีก..ตัดกิเลสไม่ได้จริงๆ..)มาบริหารประเทศสิ..เป็นงัยล่ะ เจริญก้าวหน้ามั๊ย.. เป็นคนใต้แท้ๆและมีที่ปรึกษาไม่รู้เท่าไหร่ ไม่สามารถทำให้ราคายางขึ้นได้ถึงขนาดนี้ คือคิดไม่เป็นทำไม่เป็น แถมลูกน้องยังมีการโกงราคาประกันยางอีก..แล้วงี้จะเอาคนลักษณะอย่างนี้มาเป็นผู้นำได้อย่างไร..บอกคำเดียวว่าเสียเวลาและเสียโอกาสของประเทศ จากคุณ : ทิปหนึ่งพัน - [ 6 ธ.ค. 47 06:54:32 A:202.5.84.227 X: TicketID:048758 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่เอาทั้ง 2 แบบที่ว่ามา จะเอามาทำซากอะไรหรือ ??? คนโกง ห้ามนำมาใช้งานต้องกำจัดทิ้ง คนซื่อแต่หน่อมแน้ม ห้ามให้เป็นผู้นำ คนเป็นผู้นำ ต้องเก่งแต่เขี้ยว กล้าแต่ไม่บ้า เขี้ยวไม่ใช่โกง คำว่า "โกง" .... คุณให้คำจำกัดความและขอบเขตขนาดไหนล่ะ ??? .. ถ้าตามความเห็นส่วนตัวผม ชวนกับทักษิณ .. ซื่อสัตย์พอๆกัน บรรหาร, บัญญัติ, กลุ่มชักใยพรรคมหาชน โกงมากกว่า ทักษิณเก่งที่สุดในชื่อทั้งหมดที่ยกมา จากคุณ : อดีตสาวก ปชป. - [ 6 ธ.ค. 47 07:25:52 A:61.90.17.141 X: TicketID:076273 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยอย่างยิ่ง#3 คุณt.lek ที่ว่า คนไม่เก่งสามารถพัฒนาให้เป็นคนเก่งได้ แต่คนโกงไม่สามารถพัฒนาจิตใจให้เป็นคนซื่อสัตย์ได้เพราะเป็นเรื่องของจิตใต้สำนึก ดังนั้นจะสังเกตเห็นได้ว่าคนโกงต่อให้รวยเท่าไหร่ก็ยังโกงอยู่วันค่ำจากโกงเป็นหมื่นล้านก็ยังโลภเป็นแสนล้านพอรวยเป็นแสนล้านก็ยังไม่พอก็ยังหวังจะรวยเป็นล้านๆอีกโดยการโกง ถ้าให้เลือกก็ต้องเลือกคนไม่เก่งแต่ซื่อสัตย์จะดีกว่าเลือกคนเก่งแต่โกง และคุณ#11 คุณJeO ที่ว่า ...เขาคงใช้หลักบริหารของเขาได้ตามใจชอบ คนที่เป็นพ่อค้า วิสัยทัศน์ก็คือพ่อค้า มีแต่เชิงรุก ให้ได้เปรียบ เป้าหมายความสำเร็จคือดัชนีชี้วัด..มือถือสาก หากถือศีล ลงทุนน้อย ๆ เพื่อมุ่งไปสู่กำไรมาก ๆ ผลลัพธ์คือกำไรที่สามารถวัดเป็นตัวเลขเต็มบ้านเต็มเมืองไปหมด ทุกหนทุกแห่ง นี่เป็นสัจจะธรรมของการบริหาร ที่เน้น..แต่วัตถุ..แต่แล้งซึ่งน้ำใจ..ทำยังไงก็ได้ บริหารยังไงก็ได้ ให้ได้มาถึงจุดสุดยอดสูงสุด... ใช่ทั้งสองท่านพูดมาคะ ดังนั้นดิฉันขอเลือกคนที่ไม่เก่งแต่ซื่อสัตย์ ประเทศไม่ต้องพัฒนาให้เจริญวันนี้หรือพรุ้งนี้ แต่ความซื่อสัตย์ของบุคคลและคนของประเทศต้องซื่อสัตย์สุจริต และทุกอย่างที่ดีๆภายในประเทศก็จะตามมาคะ จากคุณ : R O S - [ 6 ธ.ค. 47 07:43:53 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณมะโหดคิดไปโน่น เลือกคนซื่อสัตย์ดีกว่าครับ คนโกงน่ะไม่ทำให้คนรอบข้างเจริญหรอกครับ ที่เจริญจริงๆมีแต่ตัวคนโกงเท่านั้นที่เจริญในช่วงเวลานั้นๆ จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 6 ธ.ค. 47 07:48:59 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เลือกคนซื่อสัตย์แน่นอน เราไม่จำเป็นต้องได้คนเก่งทั้งบริษัทหรอกครับ ขอแค่ระดับนำ เป็นคนเก่ง คนสองคนก็พอแล้ว เอาไว้นำทาง ที่เหลือขอให้เป็นคนซื่อสัตย์ บริษัทก็พอไปได้แล้ว แต่ถ้าบริษัท มีคนโกง แม้สักคนสองคน บริษัทก็แทบแย่แล้ว พร้อมจะล่มได้ทุกเมื่อ ปล. ยิ่งมันเก่งเท่าไร มันยิ่งโกงได้แนบเนียน และโกงได้มากเท่านั้น จากคุณ : ช่างไฟ - [ 6 ธ.ค. 47 08:17:00 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ก็ที่ผ่านๆมา เรามีรัดบานห่วยๆโกงๆ เอาประเทดไปจำนำจนจะอิ๊บอ้ายขายตัว ยังไม่เข็ดกันอีกหรือ ผลพวงจากนโยบาย ปรส ที่รัดบานเก่าสร้างไว้ ถามหน่อยเถอะ หากไม่ใช่รัดบานทักษิณ เนี่ย ประเทศเราจะยืนมาได้ถึงจุดนี้มัย discredit กันจังใกล้เลือกตั้งเนี่ย จากคุณ : จินนี่ - [ 6 ธ.ค. 47 08:31:16 A:202.133.166.121 X: TicketID:069397 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมเลือกคนซื่อสัตย์ครับเพราะมองออกได้ง่ายกว่า(คนที่คิดว่า)เก่งบางทีใช้หลักการตลาดมาหลอกคนเหมือนการทำการค้านั่นแหละโฆษณามากจนคนหลงเชื่อซื้อมาเสพกว่าจะรู้ก็เสียเงินเสียทองไปแล้ว ได้แต่เจ็บใจตัวเองจะไปโทษคนขายก็ไม่ได้เสือกไปเชื่อเขาเอง จากคุณ : A-NOY (A-NOY) - [ 6 ธ.ค. 47 08:45:23 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เส่นการเมืองนั้นตอนนี้ เก่งก็โกง ไม่เก่งก็โกง ไม่เคยเห็นนักการเมืองไม่โกง ถ้าคำว่าโกงหมายความถึงทำอะไรแล้ว พวกพ้องตัวเองได้ประโยชน์ด้วย เพราะการทำอะไรก็ต้องมีคนได้ประโยชน์ เท่านั้นเราก็ว่าเขาโกงแล้ว จริงไม่จริงไม่เป็นไร ป้ายสีไว้ก่อน ตามแบบ ปชป. จากคุณ : @golf - [ 6 ธ.ค. 47 09:13:17 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คห 12 13 ยอดที่สุด ขอพูดตามด้วยคน จากคุณ : ตา อนัน (ta-anan) - [ 6 ธ.ค. 47 09:14:25 ]

ความคิดเห็นที่ 21 "เรามีรัดบานห่วยๆโกงๆ เอาประเทดไปจำนำ" นั่นสิคะ.. แต่รัฐบาลที่เอาประเทศไปจำนำน่ะ ไม่ใช่รัฐบาล ที่เปลี่ยนหัวกับรัฐบาลนี้หรือคะ... สงสัยค่ะ... จากคุณ : มารุจัง - [ 6 ธ.ค. 47 09:15:36 ]

ความคิดเห็นที่ 22 "ถ้าเปรียบประเทศเราเป็นร้านอาหาร ประชาชนเป็นเจ้าของร้าน" ทีนี้คนทำร้านอาหารก็ต้องทำตามลูกค้านะ ว่าเค้าชอบแบบไหน พูดง่ายๆว่าทำทุกอย่างที่จะได้สตางค์ จากลูกค้า แหมกระทั่งไสยศาสตร์ ลดแลกแจกแถมทำทุกวิถีทาง พูดง่ายว่าคนโกงเนี่ยเรายอมได้ เพราะเราคิดหักกำไรขาดทุนจากการโกงเนี่ยไว้แล้วว่าวันนึงๆ ลุกจ้างโกงไปเท่าไหร่ เราควบคุมได้นี่ คนทำอาหาร กับคนเก็บตังค์ มันคนละคนกันนะ แต่พวกไม่มีฝีมือนี่ ไม่ไหวนะร้านเจ๊งแน่นอน สู้คู่แข่ง ร้านล่างๆไม่ได้(ร้านที่เลยอำเภอเบตงไปน่ะ) ตอนนี้ยิ่งเกทับร้านเราอยู่ด้วย ระว้งไว้ต้องใช้กุ๊กมีฝีมือ จะโกงนิดโกงหน่อยไม่ว่า เรามีแคชเชีย์ดีต่างหาก........ แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 47 09:37:34 จากคุณ : peterphan - [ 6 ธ.ค. 47 09:35:23 ]

ความคิดเห็นที่ 23 มันไม่โกงนิดโกงหน่อยน่ะสิครับ มันโกงแนบเนียนชนิดที่ว่ากว่าจะรู้ก็ร้านก็ใกล้เจ๊งแล้ว จากคุณ : ช่างไฟ - [ 6 ธ.ค. 47 09:56:52 ]

ความคิดเห็นที่ 24 หามาซักคนได้มั้ยครับ ที่มันไม่โกงน่ะ บอกให้เป็นบุญทีเถอะ อ้อ !!!! เจ้าของกระทู้ลืมไปอีกอันนะ ไม่เก่งแต่โกงก็มีนะ จะบอกให้ จากคุณ : tauhoo - [ 6 ธ.ค. 47 10:23:05 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คนโกงนี่นะ จะเก่งหรือไม่เก่ง ก็สรุปว่าเลว ควรจะจำกัดวงให้เลวอยู่ในวงแคบๆ ถ้ากำจัดไม่ได้ เพราะว่าคนโกง คนเลวนี่ มันโกงไม่จำกัด อยู่แล้ว มันจะโกงไปเรื่อยๆ จนมันโกงไม่ได้นั่นแหละ จึงจะจบ ส่วนใครจะโกง หรือใครจะเลว ก็ต้องลงความเห็นกันอีก แต่ถ้าโกง หรือเลวเห็นๆ ก็คงไม่ต้องไปหาเหตุผลอะไรมาหักล้างให้เสียเวลาเลย ถ้ามันโกงเก่งนี่ไม่ต้องหวังเลยว่ามันจะ เสียสละเพื่อส่วนรวม และถ้ามันเคยโกงมาแล้ว ก็ไม่ต้องไปหวังว่ามันจะกลับตัวได้ ยากครับ.. ก็คน เมื่อมันเคยได้มาด้วยวิธีโกง วิธีอื่นมันไม่ส้นทัดหรอก มันก็ต้องหาวิธีโกงให้แนบเนียนขึ้น ไปเรื่อยๆ จากคุณ : คำทอง - [ 6 ธ.ค. 47 10:36:17 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คห#24 ยอดแย่เลยครับสร้างภาพว่าซื่อไม่ทำงาน เอาแต่โกง จากคุณ : จอมจักร - [ 6 ธ.ค. 47 10:40:36 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เก่งแต่โกงยังดีกว่า ไม่เก่งแต่โกง แต่ที่ไม่โกงเลยนั้นเห็นจะไม่มี จากคุณ : คนตานี - [ 6 ธ.ค. 47 10:42:18 A:203.113.77.73 X:203.150.217.120 TicketID:027967 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คุณก็ต้องเลือกใช้คนที่เก่งแต่ขี้โกงไปทำงานสิ... แล้วคุณก็ส่งคนที่ไม่เก่งแต่ซื่อสัตย์ไปตรวจสอบ... มันถ่วงดุลย์กันได้ของอย่างนี้... แต่ประเภทหนักแผ่นดินนี่มันไม่สนหรอกว่าใครเก่งใครโกง ขอให้เป็นพวกมันก็แล้วกัน...ป้องสุดขีด จะก่นด่าสาปแช่ง ทั้งบ้านทั้งเมืองก็ไม่สน ไม่ฟังเสียงใคร...จนพรรคมันต้อง แตกเป็นเสี่ยงไปคนละทางสองทางนี่ไงล่ะ... จากคุณ : Killer - [ 6 ธ.ค. 47 10:42:50 A:203.118.124.49 X: TicketID:066056 ]

ความคิดเห็นที่ 29 สนับสนุนคนดีให้ปกครองบ้านเมือง ให้ควบคุมคนไม่ดี ไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่วายได้ (พระราชดำรัส) วิสัยทัศน์การศึกษาไทย เก่ง ดี มีสุข แต่ทั้งนี้ต้องทำให้เด็กดีก่อน แล้วสนับสนุนให้เด็กดี เรียนเก่ง เด็กที่เป็นคนดี และเรียนเก่ง จะเป็นเด็กที่มีความสุขเอง แต่ค่านิยมของระบบธรุกิจทุนนิยม ต้องการคนเก่ง แต่คนเก่งมักเห็นแก่ตัว และ คนดีมักถูกสังคมกลั่นแกลัง จากคุณ : porun - [ 6 ธ.ค. 47 11:05:42 ]

ความคิดเห็นที่ 30 #ช่างไฟ อ่านจากทุก คคห. ที่คุณเขียนมา จิตใจคุณโ-ตร จะคับแคบเลยหว่ะ ให้ตายเหอะ จากคุณ : อัฒจรรย์ไม่มีหลังคา ณ.แอนฟิลด์ - [ 6 ธ.ค. 47 11:07:24 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ไม่เอาทั้งสองอย่าง แต่ถ้าไม่มีทางเลือกกว่านี้ ขอเลือกคนไม่เก่งแต่ซื่อสัตย์ไว้ก่อน เหตุผล 1.คนเก่งแต่โกง ย่อมใช้ความเก่งปิดบังทุกสิ่งรวมทั้งการโกงด้วย อย่างที่มีคำเรียก ฉลาดแกมโกง ไงครับ 2.การโกงเป็นสันดานนะครับ คนที่มีนิสัยโกง ก็จะคิดโกงตลอดเท่าที่โอกาสอำนวย เรียกว่าเป็นวิกฤติเป็นโอกาสตลอด เรียกว่าไม่ละอายต่อบาป คำว่าไม่มีความลับในโลก ย่อมเป็นสัจจธรรม ไม่ว่าเก่งแค่ไหน หากโกงแล้ววันหนึ่งข้างหน้า ก็จะถูกเปิดเผยออกมาเอง ไม่มีใครอยู่ค้ำฟ้า วันหนึ่งเมื่อดวงตกก็จะถูกจัดการเอง จากคุณ : harn86 (harn86) - [ 6 ธ.ค. 47 11:23:42 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ผมชอบความคิดคุณ lucky No. นะครับ แล้วที่ว่าโกง หรือไม่โกงไม่ใช่หน้าที่ประชาชน เป็นหน้าที่ของ สส.ฝ่ายค้าน มิใช่เหรอครับ สรุป การทำงานและระบบการตรวจสอบใช้ไม่ได้ คนเก่งๆ เห็นในนี้มีหลายคนทำไมไม่เสนอตัวล่ะครับเพื่อบ้านเมืองมิใช่เหรอครับ ท่านๆ ที่มีความสามารถ อย่าอมภูมิเสนอตัวสิครับท่าน ทำการเมืองอย่างที่ท่านอยากให้เป็น ผู้สมัครนั้นแหละ ตัวแทนของกลุ่มประชาชนคนไทย ถ้าผู้นำถูกกล่าวหาว่าโกง ถ้าผมเป็นต่างชาติผมก็ว่ามันโกงกันทั้งชาติแล้วล่ะครับ คิดมาไปกันหรือเปล่า คิดอย่างเดียวแต่ไม่ทำ ไร้สาระนะครับ ผู้นำ ไม่ใช่ได้เจาะจงนายกนะครับ ระดับผู้นำมัหลายระดับ มองอะไรกว้างๆ หน่อยเพื่อนฝูง จากคุณ : สุดทางฝัน - [ 6 ธ.ค. 47 11:30:34 ]

ความคิดเห็นที่ 33 แมวสีอะไรก็ได้ ขอให้จับหนูได้เป็นพอ จุดประสงค์การเลี้ยงแมว เพื่อไว้ใช้จับหนูครับ ถ้าจับหนูไม่ได้จะเลี้ยงไว้ทำไมครับ จากคุณ : วเนจรป่าคอนกรีต - [ 6 ธ.ค. 47 11:42:15 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คนเก่งแต่ขี้โกง กับคนไม่เก่งแต่ซื่อสัตย์ มักเป็นปุจฉาที่หยิบยกขึ้นมาเป็นระยะ ผมเดาว่า จขกท คงกำลังเปรียบคน 2 ประเภทนี้กับพรรคการเมือง 2 พรรคคือ ทรท กับ ปชป ซึ่งผมเห็นด้วยสำหรับความเก่งที่ พรรค ทรท เหนือกว่า ปชป อย่างเห็นได้ชัดโดยดูจากผลงานที่ผ่านมา แต่ เรื่องความซื่อสัตย์มันอยากที่จะพิสูจน์ว่า พรรค ทรทขี้โกง หรือ ปชป ซื่อสัตย์ มันง่ายเกินไปที่จะกล่าวหาใครว่าขี้โกง หรือ ยกย่องใครว่าซื่อสัตย์ จากคุณ : เสถียร - [ 6 ธ.ค. 47 12:46:22 A:202.183.226.35 X: TicketID:055827 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เป็นรัฐบาลก็ไม่เก่ง.....เป็นฝ่ายค้านก็ไม่เก่งอีก เรียกว่าไม่เก่งสองต่อเวรกรรม เรื่องโกงนี่ไม่ว่าฝ่ายรัฐบาลหรือฝ่ายค้านก็โกงได้ทั้งนั้นครับ อย่างน้อยก็โกงเวลาทำงานรับเงินเดือนเต็มแต่ขาดประชุม จากคุณ : จอมจักร - [ 6 ธ.ค. 47 13:17:40 ]

ความคิดเห็นที่ 36 จำลอง : ซื่อ เก่ง มีความเป็นตัวของตัวเองสูง แต่ไม่ใช่แบบของนักการเมือง ทำมูลนิธิที่ทำอยู่ดีแล้ว ทักษิน : เก่ง ฉลาด(มาก) มึความเป็นตัวของเองสูง พูดตรง ไปตรงมา พูดตรงๆด่าตรงๆ ชวน : ไม่ค่อยเก่ง ไม่ค่อยฉลาด ซื่อ ประนีประนอม รัก พวกพ้อง พูดจาออกแนวกระแนะกระแหน บัญญัติ : ไม่รู้ซิ ไม่แน่ใจ แต่คิดว่าไม่น่าจะเก่งนะ อภิสิทธ : น่าสนใจนะ พูดจาฉะฉานดี ท่าทางจะดี แต่ยังไม่เห็นผลงานเท่าไหร่ บุคลิกดีๆหลายอย่างก๊อบมาจากนายชวน ขออย่างเดียวนิสัยกระแนะกระแหนอย่าไปเอามา ไม่ชอบ มันเหมือนตุ๊ด พาลเกลียดไปหมดเลย ไอ้เรื่องใครโกงเนี่ยไม่รู้ คิดว่าพอๆกัน (ในระดับประเทศ) จากคุณ : หุ่นกระป๋อง - [ 6 ธ.ค. 47 13:22:35 A:210.246.71.17 X: TicketID:072606 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ถ้ามีสิทธิ์เลือกคนที่ดีกว่าได้... ประเทศชาติเราคงเจริญไปนานแล้ว... ... จากคุณ : zinegizz - [ 6 ธ.ค. 47 14:12:41 ]

ความคิดเห็นที่ 38 เจ้าของกระทู้น่าจะเปลี่ยนเป็นระหว่าง เก่งแต่น่ากลัว กับ ไม่เก่งแต่สร้างภาพ จะต่างความประสงค์กว่าไม๊คะ จากคุณ : Save the Best for Last - [ 6 ธ.ค. 47 14:40:49 ]

ความคิดเห็นที่ 39 เล่นตั้งกระทู้แบบเหรียญเก๊ ไม่ว่า"หัวหรือก้อย"ล้วนแล้วแต่ประกอบเป็น"เหรียญเก๊" นั่นก็คือเราต้องกลับไปทบทวนการเมืองภาคพลเมืองใหม่ ถ้ายังมาฝากกับบรร ส.ส. ที่เป็น"นักเล่นการเมือง" ก็ไม่หวังที่จะพึ่งพิงนัก เพราะ..คนที่ร่วมผลิตเหรียญเก๊ย่อมกล้าที่จะใช้เหรียญนั้น แต่ที่สำคัญคือ..คิดได้ไง เล่นเอา"จำลองไมาเป็นตัวอย่าง จะบ้าตาย จำลองนะหรือ??????????????????????????? ใครกัน ? ที่สวมหมวกหรุบหน้าใน มธ. ตุลาคม 2519 ใครกัน ? ลาออกเพื่อกดดันกฎหมายทำแท้งเสรี ทั้งที่กฎหมายยังไม่ได้เสนอ ใครกัน ? ที่วิ่งไปมาเหมือคนบ้าเมื่อ พฤษภาคม 2535 ใครกัน ? ที่พูดจาส่อเสียด ประชดประชัน อย่างมีอารมณ์ เมื่อถูกตรวจสอบเรื่องที่ดิน โหย....คิดได้ไงนี่ ??????????????????????????? จากคุณ : lungping - [ 6 ธ.ค. 47 15:44:39 ]

ความคิดเห็นที่ 40 คนโกงในความหมายของ จขกท พอจะเดาออกได้ครับ แต่คนซื่อสัตย์ ในสายตาของผม จะเอามาบริหารประเทศ ผมคิดว่าไม่เจอครับ (ต้องซื่อสัตย์ต่อตนเอง และซื่อสัตย์ต่อผู้อื่น) จากคุณ : นิคA7V333 - [ 6 ธ.ค. 47 16:06:39 ]

ความคิดเห็นที่ 41 คคห ๒๗ ครับ..เก่งและโกง โกงได้เยอะกว่าไม่เก่งและโกงนะครับ อย่าลืม...คุณช่างไฟครับ...คนบางคนแถวๆนี้เขาไม่ชอบคนรู้ทันแบบคุณหรอกครับ...มันเปิดหูเปิดตาชาวบ้านมากไปหน่อย... จากคุณ : ปริชญา - [ 6 ธ.ค. 47 16:52:48 A:61.90.121.42 X: TicketID:079660 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ก็เห็นซื้อสัตย์กันทุกพรรคนั่นแหละตอนยังไม่เป็นรัฐบาล แหมพอเข้าไปเป็นล่ะก็ซื่อไม่รู้ไปไหนกันหมด อิอิอิ เหลือแต่....ทั้น๊าน คุณเ ๆ ช่วยแนะนำรัฐบาลซื่อสัตย์ ซักรัฐบาลเถอะครับ จะเป็นพระคุณอย่างสูง อิอิอิ ซื่อสัตย์แต่ไม่ทันพวกลิงข้างข้าง ๆ ตัวนี่ก็ไม่ใหวอ่ะ ทำเอาผมหงอกขึ้นหัวมาหลายปีแล้ว อิอิอิ จากคุณ : น้องรถถัง - [ 6 ธ.ค. 47 16:57:17 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ผมห่วงอยู่อย่างเดียว กลัวจะได้รัฐบาลทั้งไม่เก่ง แต่ขี้โกง อย่างในอดีต ครับ สงสารประเทศชาติและประชาชนครับ จากคุณ : พิราบขาว - [ 6 ธ.ค. 47 20:18:48 A:203.113.56.10 X:203.150.217.120 TicketID:077641 ]

ความคิดเห็นที่ 44 มันก็โกงทุกคนละคับไม่ว่าใครจะเป็น(อย่าเถยงว่าไม่มีโกง) ดังนั้นมันจะโกงก็ไปขอเก่งๆหน่อย โกงพองามมากไปพวกเราก็ออกมาไล่เองไม่ต้องกลัว ดังนั้นเก่งดีกว่า จากคุณ : ShawShank - [ 6 ธ.ค. 47 21:41:16 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ผมกลัวแต่ว่าผู้นำที่ซื่อแต่ไม่เก่งน่ะ จะเป็นผู้นำที่โง่ ซื่อบื้อ แล้วกลับกลายเป็นเครื่องมือให้ลูกน้องที่ทั้งไม่เก่งและโกง มันเชิดให้อย่างที่แล้วๆ มาน่ะครับ จากคุณ : มะโหด - [ 6 ธ.ค. 47 21:53:33 A:61.91.177.79 X: TicketID:073478 ]

ความคิดเห็นที่ 46 คนที่บอกว่าคุณจำลองไม่เก่งคุณมีอะไรมาวัดว่าคนนี้เก่งคนนั้นไม่เก่ง คนเรามีความเก่งหรือความถนัดแตกต่างกันออก ไป ไม่มีใครเก่งไปหมดทุกเรื่อง จากคุณ : มาดาม XXX (Cincy-Sirin) - [ 6 ธ.ค. 47 22:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ชอบผู้นำที่บุคลิกเข้มแข็ง ฉลาดหรือ ไม่ต้องฉลาดมาก แต่ขอบุคลิกมั่นคงหน่อย มันดูน่าเชื่อถือน่ะ อยู่ด้วยแล่วมันรุ้สึกมั่นใจ คนที่ดูแกร่งๆ ไม่เหลาะแหละ ลังเล เหมาะกับประเทศที่ประชาชนไร้ระเบียบอย่างไทยที่สุด จากคุณ : คนไทย (หอยน้อยลอยทะเล) - [ 7 ธ.ค. 47 17:45:32 ]

ความคิดเห็นที่ 48 เห็นด้วยกับ คห 28 จากคุณ : เรารักในหลวง - [ 8 ธ.ค. 47 15:28:58 A:203.147.16.102 X: TicketID:052559 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ยังมีคนเก่งและซื่อสัตย์ให้เลือกครับ จากคุณ : tha - [ 12 ธ.ค. 47 00:01:50 A:203.113.77.100 X:203.150.217.114 TicketID:081574 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ที่แน่ๆจะไม่เลือก คนที่ทั้งไม่เก่งและแถมขี้โกงอีกต่างหาก เป็นหัวหน้ารัฐมา 2 ครั้งไม่มีอะไรปรับปรุงทุกอย่างเหมือนเดิม จากคุณ : . - [ 13 ธ.ค. 47 11:56:10 A:210.1.34.226 X: TicketID:040071 ]