การฆ่าฟันกันตาย จะไปโทษศาสนาทำไมครับ และจะต้องมานั่งหวังพึ่งพระเจ้าให้มาแก้ปัญหาความขัดแย้ง อันเนื่องมาจากกิเลสมนุษย์ไปเสียทุกเรื่อง มันสมเหตุสมผลล่ะหรือ?
หากคุณยกเอาเหตุการณ์ร้ายอันเกิดจากกิเลสมนุษย์ แล้วไปยกถวายให้พระเจ้า หรือ อัลเลาะฮฺ์ เพื่อให้ต้องมาแก้เสียทุกเรื่องไป ผมว่า ทางที่ดี คุณก็เอาแนวคิดของพุทธศาสนา (แบบที่คนไทยส่วนใหญ่เชื่อ นั่นแหล่ะ) ไปจับ แล้วพิจารณาเหตุการณ์ต่าง ๆ ตามแนวทางพุทธศาสนา ซะก็จบเรื่อกันไป และง่ายกว่าด้วย เช่น
.... คนบริสุทธิ์ ที่ถูกฆ่าตายนั้น ในอดีตชาติได้เคยฆ่าโจรมาแล้ว โจรเลยตามมาจองเวร ....
หากคิดจะโทษอัลเลาะฮฺ์ ผมว่าคุณคิดแบบนี้เลยดีไหมล่ะ ตรงกับศาสนาที่คุณนับถือด้วย ดีกว่าจะไปนั่งโทษอัลเลาะฮฺ์ หรือโทษพระเจ้าอื่นใด
แต่สำหรับผม ผมคิดต่างออกไป คือ
๑. ผมมองว่า ปัญหาที่เกิดขึ้น มันเกิดขึ้นจากความขัดแย้งทางการเมือง การปกครอง อัตลักษณ์ และความต่างกันทางวัฒนธรรม มากว่าศาสนา เพียงแต่โจร (และคนที่เข้าใจว่าตนเองมิใช่โจรด้วย) ชอบอ้างเอาศาสนาเข้ามาเกี่ยวข้อง เพื่อผลทางการเมือง ที่อ้างแล้วฝ่ายตนก็จะได้เปรียบนั่นเอง ก็เลยอ้างกันตลอด ทั้งฝ่ายโจร และฝ่ายที่คิดว่าตนเองไม่ใช่โจร
๒. ส่วนเรื่องการยกตัวอย่าง หลักกรรม หรือกฎแห่งกรรม ที่ผมยกมา ผมยืนยันว่า ไม่ได้ยกขึ้นมาประชดประชันฝ่ายใด เพราะผมเองก็เป็นพุทธศาสนิกชน และแน่นอน ผมเชื่อเรื่องกฎแห่งกรรม แต่ผมเชื่ออย่างมีเหตุมีผล และผมไม่ได้เชื่ออย่างที่คนไทยพุทธ จำนวนมากเชื่อหัวปำหัวปำ ในทำนองว่า มีกรรม มาชดใช้กรรม กันข้ามภพข้ามชาติ อย่างถาวร และจำเพาะเจาะจง อย่างไม่มีที่สิ้นสุด และวนเวียนกันอยู่อย่างนั้นเสมอ ๆ ตายตัว.... แต่ประการใด
๓. ผมเชื่่อว่า เมื่อปัญหาเกิดโดยมนุษย์ ก็ต้องพยายามแก้โดยมนุษย์ เมื่อปัญหาเกิดจากการเมือง การปกครอง ก็ต้องแก้ด้วยการเมือง การปกครอง เช่นกัน ไม่ต้องสนใจเลยครับ ว่า ใครเป็นคนนับถือศาสนาไหน หากทำผิด ก็จับกุม ปราบปราม หากต่อสู้ กฎหมายก็เปิดโอกาสให้สังหารได้ ไม่ต้องสนใจว่า ใครนับถือศาสนาอะไรหรอก ...และทำนองเดียวกัน ในเมื่ออีกฝ่าย เขาก็เชื่อในอุดมการณ์ของเขา เขาเชื่อว่าสิ่งที่เขาทำนั้น มันถูกต้อง เขาก็คงพร้อมเสมอที่จะฆ่าคุณได้ เช่นเดียวกัน ในเมื่อเป็นอย่างนี้ ก็ต้องวัดกันด้วย กำลัง และสติปัญญาแล้วล่ะ
๔. หากรัฐบาลลงทุนลงแรง ด้วยเงินนับแสนล้าน มียานรบมากมาย ประมาณว่า หากจะบุกเข้าไปยึดครองพื้นที่ ของประเทศเพื่อนบ้านบางส่วน ก็ยังทำได้เลย แต่เอามาวิ่งให้โจรใช้กับดักระเบิดให้พังเล่น ๆ ซะงั้น (เพระาอ่อนการข่าว) ทั้ง ๆ ที่ตนเองบอกเองว่า เป็นเพียง "โจรกระจอก" แล้วจะให้คิดอย่างไร ก็ยกแผ่นดินให้เขาไปเลยสิ หากไม่มีความสามารถ ปกครองดูแล ไม่สามารถปกป้องประชาชนของตนได้......แต่หากยังคิดว่า สามารถควบคุมได้ ก็จงควบคุมสิ รัฐธรรมนูญ ก็ให้อำนาจอยู่แล้ว โหดมาก็โหดไปได้ ไม่มีใครว่าหรอก สำคัญว่า...หากใช้บทโหด "ก็ต้องโหดเพื่อจบปัญหา" ก็เท่านั้น ไม่ใช่โหดมันไปเรื่อย ๆ ปัญหาก็ไม่จบ สร้างเงื่อนไขเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ไป
ฯลฯ อีกหลายข้อเลยครับ ว่าง ๆ ค่อยมาเขียนใหม่ แต่ขอสรุปว่า
สำหรับผม หากจะแก้ปัญหามนุษย์ ผมไม่หวังพึ่งพระเจ้าหรอกครับ ผมจะต้องแก้ปัญหาแบบมนุุษย์ ๆ ไปก่อน ส่วนผลมันจะลงเอยอย่างไร นั่นต่างหาก ค่อยยกให้เป็นอำนาจของพระเจ้าก็ได้ ยกให้เป็นอำนาจของกฎแห่งกรรมก็ได้....น่าจะดูเท่กว่ากันเยอะเลยนะ ดีกว่ามาครำครวญ รำร้องว่า พระเจ้าไม่ช่วย พระเจ้าไม่ลงมือ......เพราะหากคร่ำครวญแบบนั้น ก็ต้องคร่ำควญอีกอย่างด้วย เช่น ทำไมกฎแห่งกรรม จึงไม่ยุติธรรม ทำไมกฎแห่งกรรม มาฆ่าคนบริสุทธิ์ ด้วยเล่า?
ดังนั้น อย่าบ่นดีกว่าครับ ในเรื่องแบบนี้ เพราะหากบ่นไป ก็ขว้างงูไม่พ้นคออยู่ดี (สำหรับผู้ที่บ่น ที่ยังนับถือศาสนาใดศาสนาหนึ่งอยู่)
แก้ไขเมื่อ 14 มิ.ย. 55 20:00:15
ถามมุสลิม ทำไม...อัลเลาะห์ ไม่ลงโทษโจรใต้ ในเมื่อทำตัวเป็นลูกน้องนอกแถว
