ความคิดเห็นที่ 1 ความเห็นส่วนตัวของผมนะครับ การฆ่าสัตว์เพื่อนำมาเป็นอาหารนั้น ไม่บาป เพราะมันเป็นธรรมชาติของโลก ที่สร้างมาเป็นแบบนั้น แต่การฆ่าสัตว์เพื่อความบันเทิงหรือเพื่อสนองความสนุกของตนเองนั้น บาปครับ จากคุณ : ธีระ (Teerasae) - [ 6 ม.ค. 48 16:42:03 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่บาปครับ ถ้าไม่ได้ฆ่าเพื่อความสะใจ จากคุณ : C0pu1erMania - [ 6 ม.ค. 48 17:33:26 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ...คือคุณก็แผ่เมตตาให้สัตว์ตัวนั้นเยอะๆแล้วกันครับ ผมเคยไปปฏิบัติธรรมกับคุณแม่สิริ เวลากินเขาจะให้กินแต่ พอควร และระลึกเสมอว่ากินเพื่อให้มีชีวิตรอดและมี กำลังในการปฏิบัติธรรม พระสงฆ์ก็ใช้หลักการนี้นะ กินเพื่ออยู่ ไม่ยึดติดว่า เป็นอะไร อร่อย หรือ ไม่อร่อย ถ้าเป็นแนวที่ต้องการ ฝึกฝนมากหน่อย เห็นว่าจะเอาอะไรมาเทลงข้าวเพื่อ ฆ่ารสเสียด้วย จากคุณ : เชษฐา - [ 7 ม.ค. 48 02:46:39 ]

ความคิดเห็นที่ 4 หากเชื่อในเรื่องของการเวียนว่ายตายเกิด จิตของสัตว์ที่ถูกฆ่าจะผูกพยาบาทต่อผู้ฆ่า (ตามความรู้สึกและมองเห็นในขณะนั้น) จิตเขาจะไม่คำนึงว่าผู้ฆ่าจะนำร่างเขาไปกินหรือไม่ ความเป็นศัตรูต่อกันได้เริ่มก่อตัวขึ้นแล้ว ส่วนจะมีผลกระทบต่อผู้ฆ่าอย่างไรนั้น ผมจินตนาการไปไม่ถึงครับ แต่คิดว่าจิตผู้ถูกฆ่าจะผูกพยาบาทผู้ฆ่าไปหลายชาติหลายภพ สมมุติว่าอนาคตหากผู้ถูกฆ่าได้เกิดเป็นคน และผู้ฆ่าได้สมัครเล่นการเมืองเพื่อรับการเลือกตั้งอะไรสักอย่าง ความรู้สึกของผู้ถูกฆ่าในอดีดภพ จะเกิดความไม่ชอบบุคคลคนนี้โดยไม่ทราบสาเหตุและจะไม่เลือกเขาครับ จากคุณ : บุญถิ่น - [ 7 ม.ค. 48 06:38:09 A:203.113.61.229 X:203.150.217.112 TicketID:001764 ]

ความคิดเห็นที่ 5 บาปครับ  แต่จะมากน้อยแล้วแต่เจตนา คนที่บอกว่าไม่บาป ลองอุปมา ถ้าตัวเองเกิดเป็นสัตว์ตัวนั้นบ้าง แล้วโดนพรากชีวิตไป จากลูกจากเมืย จากพ่อจากแม่บ้าง แล้วจะเข้าใจถึงความรู้สึก จากคุณ : สุธี (สุธี) - [ 7 ม.ค. 48 06:59:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ....บาป ครับ องค์วินิจฉัยศีล การฆ่าสัตว์ต้องประกอบด้วยองค์ ๕ คือ ๑. สัตว์นั้นมีชีวิต ๒. รู้อยู่ว่าสัตว์นั้นมีชีวิต ๓. มีจิตคิดจะฆ่าสัตว์นั้น ๔. มีความพยายามฆ่าสัตว์นั้น ๕. สัตว์ตายด้วยความพยายามนั้น .....ฆ่าโดยเจตนา บาปมากกว่า ฆ่าโดยไม่เจตนา แก้ไขเมื่อ 07 ม.ค. 48 08:00:30 จากคุณ : foox (foox) - [ 7 ม.ค. 48 07:44:06 ]

ความคิดเห็นที่ 7 คิดว่าบาป ก็บาป .............. คิดว่า ไม่บาป ก็ไม่บาป ได้ทั้งนั้น (ปัจจัยคือ ความคิด และ ความลังเลสงสัยเป็นมูลเหตุ) แต่ที่แน่ๆ คือมีการสร้าง "กรรม" ขึ้นมาซึ่งเราต้องรับผลแห่งกรรมนั้น ทั้งทางร่างกายและจิตใจ ... บาป ก็ไปล้างบาปได้ แต่ล้าง "กรรม" ไม่ได้ ... มองให้เห็นว่า เป็นเพียงแต่ว่าธาตุตามธรรมชาติเท่านั้น บาปหรือไม่ ก็ตัวเดียวกัน(บาปคือธาตุตามธรรมชาติชนิดหนึ่ง) ยังไงๆ ก็หนีไม่พ้น "กฎแห่งกรรม" ............ อย่าลืม..............อย่าลืม............และอย่าลืมเด็ดขาด จากคุณ : นายแอ๊ด เมืองนนท์ - [ 7 ม.ค. 48 08:37:36 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คุณแอ๊ดพูดได้น่าสนใจมากครับ ไม่เข้าใจ แค่รู้สึกว่า make sense (ฮ่า ฮ่า ฮ่า) ช่วยขยายความเพิ่มได้ไหมครับว่าแปลว่าอะไร "คิดว่าบาป ก็บาป" และ "บาปคือธาตุธรรมชาติอย่างหนึ่ง) จากคุณ : Urim - [ 7 ม.ค. 48 08:42:55 A:169.237.108.20 X: TicketID:047238 ]

ความคิดเห็นที่ 9 บาปครับ ปาณาติบาต แปลว่าทำสัตว์มีชีวิตให้ตกล่วงไป อธิบายว่า ฆ่าสัตว์ ปลงชีพสัตว์ คำว่า ปาณะ นี้ โดยโวหาร ได้แก่สัตว์ โดยปรมัตถ์ ได้แก่ชีวิตินทรีย์ อนึ่ง เจตนาฆ่า อันเป็นเหตุยังความพยายามตัดรอนชีวิตินทรีย์ให้ตั้งขึ้น เป็นไปทางกายทวารและวจีทวาร ทางใดทางหนึ่งของผู้มีความสำคัญในชีวิตนั้นว่า เป็นสัตว์มีชีวิต ชื่อว่าปาณาติบาต ปาณาติบาตนั้น ชื่อว่ามีโทษน้อย ในสัตว์เล็ก บรรดาสัตว์ที่เว้นจากคุณมีสัตว์เดรัจฉานเป็นต้น ชื่อว่ามีโทษมาก เพราะสัตว์มีร่างกายใหญ่ เพราะต้องพยายามขวนขวายมาก แม้มีความพยายามเสมอกัน ก็อาจมีโทษมาก เพราะมีวัตถุใหญ่ ในบรรดาสัตว์ที่มีคุณมีมนุษย์เป็นต้น สัตว์มีคุณน้อยมีโทษน้อย สัตว์มีคุณมากมีโทษมาก แม้มีสรีระและคุณเท่ากัน ก็พึงทราบว่า มีโทษน้อยเพราะกิเลสและความพยายามอ่อน มีโทษมากเพราะกิเลสและความพยายามแรงกล้า ประการสำคัญการทำปาณาติบาตนั้น ต้องพิจารณาบนพื้นฐานของปัจจัยมีองค์ ๕ ประการครับ จากคุณ : mop (ebusiness) - [ 7 ม.ค. 48 10:30:48 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตามหลักธรรมของศาสนาพุทธ การฆ่า หรือ ประหารชีวิต เป็นบาปทั้งนั้น ไม่ว่าจะอ้างเหตุอะไร เช่น เพื่อเป็นอาหาร หรือ ป้องกันตัว หรืออะไรก็ตาม จากคุณ : ชิตังเม - [ 7 ม.ค. 48 11:17:09 A:24.31.120.117 X: TicketID:000833 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อยากทราบว่าคนฆ่าสัตว์ที่ฆ่าสัตว์ให้พวกเรากินนี่ ได้บุญบ้างมั้ยครับ หรือมีแต่บาปครับ (กรณีถ้าบาป) ผมว่าเค้าเสียสละมากนะครับ ที่อุตส่าห์ยอมเสียสละเป็นคนบาปเพื่อหล่อเลี้ยงหมู่ชนให้มีเนื้อสัตว์กิน พอถึงเวลาตาย คนก็มักจะบอกว่า ร้องเหมือนหมูเพราะฆ่าหมูมาเยอะมั่งล่ะ ท่าดิ้นเหมือนตอนหมูจะตายฯลฯ ทั้งๆที่ตัวเองก็กินสัตว์ที่เค้าฆ่า เออ...หนอ อาแมน จากคุณ : ... (ตักสุรา) - [ 7 ม.ค. 48 11:22:19 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ก็บาปน่ะสิครับ มันคนละเรื่องกับเรื่องเสียสละนะครับ  ผมมีเพื่อนคนนึงมันบอก  สาว ๆ ที่มาถ่ายโป๊ ถ่ายนู๊ด หรือเล่นหนังเอ็กส์ น่ะได้บุญมาก เพราะทำนให้มันและผู้ชายอีกหลายล้านคนมีความสุข  ฟังแล้วทะแม่ง ๆ ดีไหมครับ อย่าว่าแต่ฆ่าเลยครับ  เอาแค่ไปทำอาชีพ ทวงหนี้ (ทางโทรศัพท์น่ะไม่ใช่ถือปืนไปทวงเค้านะ) ยังบาปเลยครับ   บางครั้งเราเอาเหตุผลโลก ๆ หรือกฎหมายโลก ๆ มาตัดสินเรื่องของศีลธรรมไม่ได้หรอกนะครับ  ต้องแยกกันมาดู การทวงหนี้เป็นอาชีพโดยโทรศัพท์นั้น ก็บอกว่าเป็นอาชีพไม่ผิดกฎหมาย แต่ในทางพุทธเราแล้ว อะไรก็ตามที่ไป "มีส่วน"  ในการกระทำให้ บุคคลอีกบุคคล (หรือกลุ่มบุคคล) เค้าเดือดเนื้อร้อนใจ (มากน้อยแล้วแต่)  บีบคั้นใจเค้า บีบรัดเค้า เท่ากับเบียดเบียนเค้า ก็บาปทั้งสิ้น แม้จะอ้างว่าก็เค้าติดหนี้เองช่วยไม่ได้ อันนั้นก็เป็นส่วนของเค้าซึ่งเค้าก็ต้องรับของเค้าไปเช่นกัน  แต่เราไปเบียดเบียนเค้าแล้วโดยตั้งใจ (ถ้าเจตนาร้าย ประกอบด้วยกิเลสที่เป็นอารมณ์ที่รุนแรงก็จะบาปมากขึ้น)  น่ะครับ ละเอียดมากครับ  สำหรับนักปฏิบัติ แต่สำหรับเป็นชาวพุทธแบบฆราวาสทั่วไปก็คงไม่นับหรอกมั้ง จากคุณ : สุธี (สุธี) - [ 7 ม.ค. 48 12:12:24 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นด้วยกับคุณ สุธ๊ ครับ จากคุณ : คนโบราณ - [ 7 ม.ค. 48 14:00:56 A:203.113.34.11 X:203.150.217.120 TicketID:000815 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้ามีคนป่ามาฆ่าเราเอาไปต้มกินเพื่อความอยู่รอด จะบาปหรือเปล่า จากคุณ : ยังไงผมก็ว่าบาป (Dr.slump) - [ 8 ม.ค. 48 10:30:15 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ^ ^ เบื่อการเปรียบเทียบอะไรที่ไม่ไช้สมองแบบนี้จริงๆเลย ตอบตามหลักการอิสลามนะครับ คนกับมนุษย์ คุณเอามาเปรียบเทียบกันได้อย่างไรครับ พระเจ้าไม่ได้สร้างคนมาเพื่อเอาไว้ไช้เป็นอาหาร ต่างกับสัตว์ครับเพราะว่าพระเจ้าทรงสร้างสัตว์มาเพื่อไว้เป็นอาหารสำหรับมนุษย์ ฉนั้นการฆ่าสัตว์อิสลามจึงถือว่าไม่เป็นบาป แต่มีข้อแม้ว่า การฆ่านั้นต้องมีเหตุผลเพียงพอที่จะฆ่าได้ อย่างเช่น ฆ่ามาเพื่อเป็นอาหารประทังชีวิตนะได้ นอกจากนี้อิสลามยังไม่ส่งเสริมการสุรุ่ยสุร่ายอีกด้วย กล่าวคือ ฆ่ามาแต่พอกิน กินเพื่ออยู่ ไม่ไช่อยู่เพื่อกิน แต่ถ้าฆ่าสัตว์เพื่อความสนุกสนานนะ ฆ่าเพื่อเป็นเกมกีฬาอันนี้บาปครับ ศาสนาอิสลามยังลงลึกไปถึงวิธีการฆ่า ซึ่งต้องเป็นการฆ่าที่จะทำไห้สัตว์นั้นทรมานน้อยที่สุดอีกด้วย แก้ไขเมื่อ 08 ม.ค. 48 19:32:06 จากคุณ : กังซี - [ 8 ม.ค. 48 19:22:19 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เนื่องจากผมไม่ได้นับถือศาสนาอิสลามและไม่ได้มีความเข้าใจในเรื่องการ ปฏิบัติของหลักศาสนาิอิสลาม แต่ด้วยความเชื่อในหลักพุทธศาสนา ที่คิดว่าการฆ่าสัตว์เป็นการผิดศีลข้อ 1 นั้นจึงคิดว่าการฆ่าสัตว์เป็นบาป และก็ไ่ม่ได้เชื่อว่าสัตว์ถูกสร้างมาเพื่อเป็นอาหารของมนุษย์ จึงอยากให้แง่คิด ว่าการฆ่าหรือทำร้ายสัตว์อื่นนั้นเป็นบาปอกุศลไม่ควรทำอย่างยิ่ง และด้วยความรู้เท่าีที่เคยได้ฟังมาว่าผู้ที่นับถือศาสนาอิสลามนั้นไ่ม่กินหมู แต่ ไม่ทราบว่าฆ่าหมูได้หรือไม่(แต่ถ้าจากคำสอนข้างต้นคิดว่าไม่ได้ครับ เพราะ ถ้าฆ่าแล้วไม่กิน เช่น ฆ่าเพื่อการกีฬา นั้นก็เป็นบาป ดังนั้นจึงฆ่าไม่ได้ครับ) ดังนั้นผมเลยคิดว่า ถ้าอย่างนั้นการที่ไม่กินหมู แสดงว่า หมูนั้นไม่ใช่สัตว์ เพราะสัตว์นั้นพระเจ้าสร้างมาเพื่อให้มนุษย์กิน อย่างนี้หรือไม่ครับ ขออภัยหากล่วงเกินคุณกังซีครับ แต่ผมคิดว่าได้พยายามไตร่ตรองเปรียบเทียบอย่างใช้สมองอย่างเต็มที่แล้ว จริงๆ ครับ จึงอยากฝากข้อคิดเตือนใจผู้ที่กำลังคิดทำร้ายสัตว์อื่น โดยที่เข้า ใจว่าเป็นสิ่งทีุ่ถูก ให้ลองทบทวนพิจารณาดูอีกครับเถิดครับ จากคุณ : พุทธบริษัท - [ 8 ม.ค. 48 23:21:46 A:203.113.45.4 X:203.150.217.117 TicketID:079409 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ภ ถามได้ดีนะ ไร้สมองตรงไหน?? พวกที่เชื่อ โดยไม่มีเหตุผล ไม่ไร้สมองกว่าหรือ? "อิสลามยังลงลึกไปถึงวิธีการฆ่า ซึ่งต้องเป็นการฆ่าที่จะทำไห้สัตว์นั้นทรมานน้อยที่สุดอีกด้วย " ข้อนี้ดีนะ แต่มีในอัลกุรอานด้วยหรอ? ระบุด้วยก็ดีนะ จากคุณ : เบื่อหน่าย - [ 9 ม.ค. 48 00:21:01 A:203.144.136.52 X: TicketID:077419 ]

ความคิดเห็นที่ 18 15 อ่าวทำไมว่ากันอย่างนั้น คุณว่าไม่บาปก็เรื่องของคุณสิ   ที่คุณคิดอย่างนั้นเพราะวัฒนธรรมของคุณ มีสัตว์โลกอีกมายที่ทำผิดแล้วคิดว่าตัวเองไม่ผิดไม่บาป จากคุณ : Dr.slump - [ 9 ม.ค. 48 01:23:29 ]

ความคิดเห็นที่ 19 แล้วสัตว์ฆ่าสัตว์อะบาปมะ จากคุณ : C0pu1erMania - [ 9 ม.ค. 48 03:13:48 ]

ความคิดเห็นที่ 20 มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่กินพืชอย่างเดียว หรือกินสัตว์อย่างเดียว หรือกินได้ทั้งพืชและสัตว์ น่าจะเอาคำถามนี้ไปตั้งที่ห้องหว้ากอนะครับ ในขณะที่มนุษย์เราถูกสร้างมาให้มีฟันกรามไว้บดเคี้ยว และเขี้ยวสำหรับฉีก ไฟล์รูปภาพ จากคุณ : Hermes - [ 9 ม.ค. 48 05:04:54 ]

ความคิดเห็นที่ 21 บาปครับ  แต่คนกินเค้าไม่บาปกัน  พระฉันก็ยังไม่บาปอีกเออ...แต่คนฆ่าให้กินบาปเอ๊าบาปเอา  ผมล่ะไม่รู้จะว่ายังไง  อะไรๆก็โยนไปให้คนฆ่าหมด  คนกินไม่รู้เห็นอะไรเลยรึไงเนี่ย จากคุณ : pizza hell - [ 15 ม.ค. 48 00:46:01 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ใช่ , ตอนกินไม่บาปอะไรแล้ว(ถ้าไม่สั่งให้ฆ่า หรือฆ่าเอง) เพราะตอนกิน คือกินก้อนเนื้อซึ่งเป็นเพียงวัตถุอย่างหนึ่ง ไม่มีจิต ไม่มีวิญญาณความรู้สึกนึกคิดใดๆในก้อนเนื้อนั้นอีกแล้ว จากคุณ : ชิฯ - [ 15 ม.ค. 48 06:05:15 A:24.31.120.117 X: TicketID:000833 ]

ความคิดเห็นที่ 23 แล้วก้อนเนื้อมันไม่ได้มาจากการฆ่าหรอกเหรอครับ  มันคงไม่ได้ตายเองแล้วไปอยู่บนจานหรอกนะ จากคุณ : pizza hell - [ 15 ม.ค. 48 17:32:29 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คนที่ฆ่าหรือสั่งให้คนอื่นฆ่า คือ คนทำบาป ขั้นตอนอื่นๆไม่เกี่ยวแล้ว เนื้อบางทีเกิดจากตายเองโดยอุบัติเหตุหรือสัตว์กันเองกัดกันเองจนตาย ก็เอามากินได้เหมือนกัน ไม่ใช่ต้องมาจากการฆ่าโดยคนเราเสมอไป ถ้าคิดแบบแยกแยะไม่เป็น แบบเหมารวมจะสับสนไปหมด เช่น เราใช้เงินหมูนเวียนในระบบเศรษฐกิจ จับจ่ายใช้สอย ใครจะไปสืบรู้ว่าเงินนั้นหรือธนบัตรใบนั้น ก่อนจะผ่านมาถึงมือเรา อาจจะเป็นเงินที่เกิดจากรายได้จากการทำบาปก็ได้ ไม่ทราบหมุนเวียนมากี่มือแล้ว ยังงั้นคนไม่รู้อิโหน่อิเหน่รับเงินนั้นมาก็เท่ากับส่งเสริมการทำบาปนะซี หรือเราหายใจเข้าๆออกๆทุกๆสองสามวินาที อากาศจากปอดเราก็ไปเข้าปอดคนอื่นๆต่ออีก คนชั่วหรือคนดีก็ผลัดดกันหายใจเอากาศไปหล่อเลี้ยงเลือด ยังงั้นก็เหมาได้ว่าอากาศจากปอดเราไปส่งเสริมคนชั่วก็ได้ หรือน้ำที่เราใช้ดื่มหรือใช้แบบอื่นๆ ก็หมุนเวียนออกไปจากตัวเรา อาจจะระเหยไปในอากาศกลายเป็นฝนตกลงมา อาจจะกลับมาใช้กันอีก โดยคนชั่ว เราก็บาปนะซี เพราะเท่ากับส่งเสริมคนชั่ว นี่แค่ตัวอย่างนิดๆหน่อยๆ เรื่องแบบนี้มีมากมาย ใครคิดมากแต่คิดไม่เป็น หาข้อสรุปไม่ได้ แยกแยะไม่ออก จะเลอะเทอะได้ง่ายๆ นานๆไปเป็นโรคประสาทได้ไม่ยาก เพราะจะเกิดความสงสัยสับสนขึ้นมา ความเชื่อมั่นจะหายไป จากคุณ : ชิฯ - [ 15 ม.ค. 48 21:33:13 A:24.31.120.117 X: TicketID:000833 ]

ความคิดเห็นที่ 25 แล้วไม่คิดตามหลักอุปสงค์-อุปทานหล่ะ ถ้าไม่มีคนกิน ก็ไม่มีคนฆ่าจริงไหม เช่น ผมสั่งข้าวหมูแดง คนขายก็ต้องไปฆ่าหมูมาอยู่แล้ว เพื่อเอามาทำข้าวหมูแดงให้ผมกิน เขาคงไม่ไปนั่งรอหมูมันตายเองหรอกครับ จุดนี้มันต่างจากตรรกะของคุณตรงที่ ผมสั่งให้เขาไปทำ ส่วนตรรกะของคุณไม่มีใครสั่งขึ้นมา แต่อยากรู้ กระทู้ที่ผมแตกทำไมถูกลบไป (ว่ะ) หรือว่าชาวพุทธจนมุม ตอบไม่ได้จึงต้องรีบลบ แก้ไขเมื่อ 15 ม.ค. 48 23:43:58 จากคุณ : C0pu1erMania - [ 15 ม.ค. 48 23:38:48 ]

ความคิดเห็นที่ 26 แตกใหม่ก็ได้ฟ่ะ จากคุณ : C0pu1erMania - [ 15 ม.ค. 48 23:46:47 ]

ความคิดเห็นที่ 27 สำหรับผมแล้ว การฆ่าสัตว์ ถือว่าบาปทั้งสิ้น ถ้าเป็นไปตาม คคห.6 ** และถามว่ามนุษย์เกิดมาเพื่อกินเนื้อสัตว์ หรือว่าพืช ผมตอบได้ว่า กินทั้ง ๒ อย่างครับ แต่มนุษย์ย่อมมีปัญญาที่จะเลือกกินได้ ถ้าคุณไม่อยากทำบาปอย่างแน่แท้ คุณก็หันไปกินมังสวิรัส ก็ได้ครับ หรือถ้าเคร่งอีกนิด ก็ไปกินเจ เลย ซึ่งการไม่กินเนื้อสัตว์ย่อมเป็นบุญ ซึ่งอย่างแรกที่เห็นได้ชัด คือ สุขภาพจะดีขึ้นแน่นอน ครั้นมีคนถามว่า กินผักอย่างเดียวสารอาหารเพียงพอหรือ ก็ต้องถามกลับไปว่า แล้วต้องการสารอาหารอะไร ไปเพื่ออะไรล่ะ ถ้าร่างกายอยู่ได้โดยไม่ต้องไปพึ่งสารอาหารนั้น (ซึ่งเขาอ้างว่า มันมีเฉพาะในเนื้อสัตว์เท่านั้น) ก็ไม่ต้องไปกินมันเลย ============================== ** การฆ่าสัตว์ต้องประกอบด้วยองค์ ๕ คือ ๑. สัตว์นั้นมีชีวิต ๒. รู้อยู่ว่าสัตว์นั้นมีชีวิต ๓. มีจิตคิดจะฆ่าสัตว์นั้น ๔. มีความพยายามฆ่าสัตว์นั้น ๕. สัตว์ตายด้วยความพยายามนั้น จากคุณ : Herc (precha_p) - [ 16 ม.ค. 48 01:09:53 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ต่ออีกนิดนึง ในกรณีที่เจ็บป่วย และต้องการแร่ธาตุต่าง ๆ มากขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่จะมีมากใน "ไข่" คุณก็สามารถเลือกกินเฉพาะไข่ที่มาจากฟาร์ม เท่านั้น เนื่องจากไข่เหล่านี้จะไม่มีเชื้อที่จะสามารถเป็นตัวได้ และโดยทั่วไปแล้ว ไข่ที่ขายอยู่ในตลาดสด ที่เป็นแผง ๆ ก็จะมาจากฟาร์มทั้งสิ้น จากคุณ : Herc (precha_p) - [ 16 ม.ค. 48 01:12:16 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อีกหน่อย สำหรับพระสงฆ์นั้น ท่านจำเป็นที่จะต้องฉันอาหารที่ผู้คนถวาย หรือใส่บาตรมาให้ จะเลือกกินไม่ได้ ดังนั้น ถ้าเราใส่อาหารที่ไม่มีเนื้อสัตว์ ก็จะเป็นการดียิ่ง ๆ ขึ้นไปครับ ถ้าไปตามวัดเล็ก ๆ ตามต่างจังหวัด เช้า ๆ คนจะไปทำบุญกันที่วัด นำอาหารไปใส่บาตรที่วัดเลย ของทุกอย่างจะถูกแกะออกมา แล้วแยกใส่ถาด ให้เสมอกัน แล้วของก็จะถูกประเคนให้พระ เพื่อตักใส่บาตร พระจะเลือกฉันไม่ได้ จะต้องตักทุกอย่าง อย่างละนิดหน่อย ซึ่งรวมไปหมด ไม่ว่าของคาว หรือหวาน แต่บางครั้ง อาหารบางอย่างที่พระไม่สามารถจะฉันได้ เนื่องจากสุขภาพไม่ดี ก็อาจหลีกเลี่ยงได้ครับ จากคุณ : Herc (precha_p) - [ 16 ม.ค. 48 01:17:12 ]

ความคิดเห็นที่ 30 กลับมาเป็นอย่างนี้อีกแล้ว  ความจริงแล้วมนุษย์ไม่ได้เกิดมาเพื่อกินสัตว์หรือกินพืชอะไรหรอกครับ  ความจริงก็คือมนุษย์ต้องการความอยู่รอด  ซึ่งต้องไปฆ่าสัตว์หรือเก็บพืชมากินเป็นอาหาร  มนุษย์เราทุกคนก็ต่างที่จะต้องการเอาตัวรอดอยู่แล้ว  ถ้าอยากอยู่แบบปกติสุข  อะไรที่มันกินได้ก็กินไปเถอะ  ไม่ต้องมานั่งกังวลว่ากินไอ้นู่นไอ้นี่จะบาปหรือเปล่า  หรือลืมเรื่องบาปจากการกินไปซะเลยก็ดี จากคุณ : pizza hell - [ 16 ม.ค. 48 13:21:59 ]

ความคิดเห็นที่ 31 คนฆ่าบาป  แต่คนกินไม่บาปเพราะทำใจเอาไว้ดีแล้ว จากคุณ : มังกรใจเย็น - [ 22 ม.ค. 48 08:41:36 ]