ความคิดเห็นที่ 1 อย่างชุดแรกกระโดดไม่ไหวแล้วครับ อวบระยะสุดท้ายไป 2 คน คงจะเก๋าเกมส์มากกว่า แต่ไม่พริ้วเหมือนไทยครับ จากคุณ : Win_BKK เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 12:52:26

ความคิดเห็นที่ 2 เมื่อวานตัวทำทีมบีของมาเลย์ไงครับ เล่นแบบไทย ก็ทำได้ดีนะ ผมว่าท่าฟาดของไทย ณ ตอนนี้น่าจะเป็นการโจมตีที่ยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพสูงมากๆแล้วล่ะ จริงๆ ของมาเลย์นี่สูงและหนักนะครับ เค้าหยอดก็มีเห็น เพียงแต่ผมว่าตอนลงมันเอาตัวลงซะมากกว่า ของเรานี่เอาเท้าลง จากคุณ : หน่วยต่อสู้อากาศยาน เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 12:58:45

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่เกี่ยวครับ  ทั้งลูกซันแบ็คและลูกกระโดดฟาด  ตามความคิดผม ทั้งคู่มีจุดเด่นและด้อยกันคนละอย่าง ลูกซันแบ็คมีจุดเด่นก็คือ   เวลาขึ้นทำแล้วลูกจะตกลงพื้นเร็วคู่ต่อสู้จะบล็อคและรับยาก เนื่องจากไม่เห็นหน้าขา   ถ้าตัวชงยกมาให้ดีๆโอกาสได้คะแนนมีสูง จุดด้อย  ก็คือลูกซันแบ็คต้องเล่นใกล้ตาข่ายเท่านั้น  ถ้าลูกตะกร้อห่างจากเน็ต เวลาซันแบ็คลูกก็จะไม่ข้าม   การเล่นซันแบ็คมีจุดอ่อนตรงนี่แหละ ลูกกระโดดฟาด     จุดเด่นก็คือ    ถึงแม้บางครั้งลูกจะห่างเน็ตไปบ้างก็ยังสามารถเล่นได้ สามารถควบคุมลูกได้ง่ายกว่าลูกซันแบ็คที่มีมิติเดียว  และยังสามารถหลอกเป็นลูกหยอดได้ จุดด้อยก็คือ  การกระโดดฟาดจะเห็นหน้าเท้าเวลาฟาด  โอกาสจะติดบล็อคจากฝ่ายตรงข้าม มีความเป็นไปได้มากกว่าลูกซันแบ็ค       น่าจะประมาณนี่ จากคุณ : แร้งคอย เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 13:06:32

ความคิดเห็นที่ 4 มันก็ต้องมี อีโก้ กันมั่งแหละครับ ขนาดแค่ใครเป็นต้นตำรับยังเถียงกันแทบตาย แล้วให้เขาเปลี่ยนจากซันแบ็คมาเป็นฟาด มันก็เหมือนยอมรับกลายๆแหละครับว่าสู้ไม่ได้ จากคุณ : -sam- เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 13:14:54

ความคิดเห็นที่ 5 ตัวฟาดหนักๆแบบไทยของมาเลเซีย ที่พอนึกถึงได้ก็คือ ซาบีดี้ ซารีฟ ครับ ฟาดหนักมาก ปัจจุบันก็เลิกเล่นไปแล้ว จากคุณ : airow1 (airow1) เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 13:16:34

ความคิดเห็นที่ 6 แสดงว่า จขกท. ไม่ได้อยู่ในช่วงที่รุ่งโรจน์ของซันแบ๊ค ราวๆ 10 ปีทีแล้วมั้งช่วงนั้น ไทยสู้มาเลย์ไม่ได้เลย ซันแบ๊คของพี่แก ทั้งตบ หยอด เลือกช่องให้ลูกลงได้ ขณะที่จักรยานอากาศเหมือนๆจะ fix ตำแหน่งของลูกที่จะลงในแดนคู่แข่งขึ้นไปแล้ว เปลี่ยนทิศทางไม่ค่อยได้ และโดนดักบล๊อกได้ง่าย ตบยังไงก็ไม่ลง ช่วงหลังๆมานี่ มาเลย์ดรอปเรื่องตะกร้อไปเยอะ ซันแบ๊ค generation นี้ผมว่าฝีมือไม่ถึง มากกว่า ซีเกมส์ครั้งที่แล้วยังแพ้ลาวได้เลย ข้อดีอีกอย่างของซันแบ๊คคือใช้แรงน้อยกว่า จักรยานอากาศครับ จำได้ว่ามีช่วงนึง นักตะกร้อไทยคยใช้ซันแบ๊คด้วย แข่งกะมาเลย์นั่นแหละ จากคุณ : Dare More เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 13:19:01

ความคิดเห็นที่ 7 จขกท.คงเกิดไม่ทัน คืองี้มาเลย์เค้าก็ทำเปนเหมือนกันหมดแระ  เหมือนนักกีฬาไทยแระที่ไม่ยอมใช้ซันแบคทั้งๆที่ก็ทำได้จะใช้ก็กรณีฉุกเฉิน เพราะทั้งคู่ต่างถือว่าตัวเองเป็นต้นตำหรับกีฬาชนิดนี้ ไทยก็ถือว่าลูกฟาดเป็นลูกประจำตัวของทีมชาติตน มาเลย์เค้าก็ถือว่าซันแบคเปนของเค้า คือมันเปนเรื่องของศักดิ์ศรีที่ไม่นิยมใช้ท่าของคนอื่น จิงๆแล้วตะกร้อในระบบเก่าที่เล่นกันหลายๆชั่วโมงท่าโดดม้วนของเราใช้แรงเยอะกว่ามากถ้ายื้อกันนานเราจะเสียเปรียบตลอดเพราะล้ากว่า แต่มาเลย์ใช้ซันแบคใช้แรงน้อยกว่าเยอะเค้ายืนระยะได้ จิงแล้วซันแบคก้หยอดได้ บังคับทิศทางได้เหมือนลูกฟาดเราทุกอย่าง พอมายุคนี้เปลี่ยนระบบใหม่ rally point เราจึงไม่เสียเปรียบมาก แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 53 13:28:43 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 53 13:27:00 แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 53 13:25:03 จากคุณ : .. (Wi_suz) เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 13:22:21

ความคิดเห็นที่ 8 ซันแบ็คก็อันตรายพอกันและ  มันอยู่ที่ผู้เล่นมากกว่า ส่วนมาเลเขายึดติดกับท่าซันแบ็คมานานแล้ว เขาคิดว่ามันเป็นสไตล์ของเขา จากคุณ : เส้นใหญ่พิเศษ เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 13:32:52

ความคิดเห็นที่ 9 ตอบในฐานะเคยเป็นนักกีฬาตะกร้อมาก่อน (แหะ ๆ ระดับ รร. เท่านั้นละครับ) การจะ "เป็น" ลูกแบบไหนนั้น ขึ้นอยู่กับการฝึกในตอนเริ่มหัดเล่น ถ้ายังเริ่ม ๆ เป็นเด็ก ๆ วัยรุ่นอยู่ ก็ฝึกง่ายหน่อย แต่ถ้าเล่นเป็น-เก่งแล้ว ชำนาญคุ้นเคยกับท่าเดิมที่หัดมาแต่แรกแล้ว การจะมาฝึกท่าใหม่เพิ่ม ทำได้-แต่เอาดียากครับ ตามประสา "ไม้แก่ดัดยาก" แหละ ยกตัวอย่างที่ชัดเจน "ซันชิโร่" วีรัส ณ หนองคาย ราชาลูกเหยียบของไทย แกมาฝึกตบแบบเอี้ยวตัวตบ ตอนติดทีมชาติแล้ว แต่ก็ไม่ได้ทำได้ดีเด่นอะไรหรอกครับ แค่พื้น ๆ ไม่ได้ดีกว่าระดับนักเรียนเลย เพราะแกม้วนตบเต็มวงไม่เป็น - แก่แล้ว ฝึกไม่ไป ฮา ช่วงหนึ่งนักตะกร้อทีมชาติไทย ก็ถูกจับฝึก "ซันแบค" ไว้แก้ทางมาเลย์เซียเหมือนกัน แต่ก็ทำได้ไม่ดีเท่าไหร่ ในที่สุดก็เลิกไป ..... ผมคิดเล่น ๆ ว่า "ซันแบค" มันเหมือนศาสตร์ประจำชาติมาเลย์ เหมือนเรามีมวยไทยเลยนะ เพราะเราเอามาฝึกยังไง ก็ไม่เห็นมีใครเล่นได้ดี เป็นธรรมชาติเหมือนเขา อย่างทีมหญิงเรา ตอนแรก ๆ ที่ต้องเล่นแบบซันแบค (แม้จะไม่ซ้นแบคสมบูรณ์แบบนัก) เพราะผู้หญิงไม่กล้าตบซัมเมอร์ซอลเต็มวง ก็เลยต้องให้ฝึกตบแบบไม่ต้องตีลังกาม้วนตัวไปก่อน แต่หลัง ๆ ทีมหญิงเรา ก็พัฒนา ตีลังกาตบเต็มวงได้แล้ว .... ซันแบคนี่ ไม่ได้ออกแรงมากก็จริง แต่ถ้าร่างกายไม่ฟิตซ้อมสมบูรณ์ อันตรายจะบาดเจ็บได้มากเลยนะครับ อันดับแรกเลย ถ้าไปลองทำดู จะรู้สึกเลยว่าเจ็บขาหนีบมาก ถ้าตบแบบฉีกขาออกข้างเยอะ ๆ มีสิทธิกล้ามเนื้อขาฉีกได้ เพราะมันต้องเกร็ง ฝืนธรรมชาติ จากคุณ : CameronRevenge เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 13:48:30

ความคิดเห็นที่ 10 ซันแบ็คนี้ดังได้เพราะเปลี่ยนจากตะกร้อหวายมาเป็นพลาสติกหรอก ไม่งั้นตัวบล็อคมาเลย์ แหยงไม่กล้าบล็อคลูกฟาดไทย จากคุณ : หงส์ปลายปืน เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 14:02:59

ความคิดเห็นที่ 11 ส่วนเรื่องว่า การ "ทำ" แบบไหน มีประสิทธิภาพมากกว่ากัน ต้องแก้ข้อสังเกตของ จขกท. ว่า ซันแบค มีประสิทธิภาพ หวังผลได้มากกว่า ตีลังกาฟาด ของไทยครับ ถ้าสังเกตเวลามาเลย์เล่นลูกซันแบคนะครับ เขาจะเหลือบมองก่อนแวบนึง ว่าฝ่ายรับจะทำท่ายังไง ตรงไหนเป็นจุดว่าง ก่อนขึ้นทำ พูดถึงที่สุด จุดอ่อนของตะกร้อไทยในการขึ้นทำ ก็คือตัวทำ จะมองไม่เห็นฝั่งตรงข้าม เพราะต้องขึ้นเร็ว หันหลังให้ แต่ไทยก็พัฒนาแก้ไขจุดนี้ ให้ฝึกความแรงและความแน่นอนในการตบ ถ้าจะเอาลูกทำ ที่มีประสิทธิภาพที่สุด (ในโลก) ก็ต้องลูกเหยียบของวีรัส ณ หนองคาย ละครับ เหนือกว่าซันแบคอีก เพราะวีรัสแกหันหน้าไปทางฝั่งตรงข้าม มองเห็นได้หมด ว่าตรงไหนของสนามว่าง จะเหยียบไปลงจุดไหน แล้วแกก็ลอยตัวกลางอากาศ รอเหยียบได้นานด้วย เลือกจะเหยียบไปตรงไหนก็ได้ ใครจะไปรับได้ แต่นักตะกร้อแบบวีรัส ร้อยปีจะมีสักคนละมัง จากคุณ : CameronRevenge เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 14:09:10

ความคิดเห็นที่ 12 ระยะหลัง มาเล ดูเอื่อยๆ  เพราะไม่สามารถหาตัวตายตัวแทน คนเก่าได้ทันเวลา ไม่เหมือนของไทย...  มีรุ่นน้องขึ้นมาทดแทนได้ตลอดเวลา จากคุณ : luckna เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 14:17:25

ความคิดเห็นที่ 13 อยากรู้ข้อมูลแข่งตะกร้อซีเกมส์ครั้งที่ 23 ปี2548 ที่ฟิลิปปินส์ เอาทีมชายละเอียด ๆ เลยครับ   ได้โปรด... ถามกระทู้เก่าไปแล้วไม่มีใครบอกเลยครับ วิเคราะห์ให้้ด้วยก็ดีครับว่าแพ้ได้ไง ขอบคุณครับ จากคุณ : Windows7__siam1 เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 14:39:57

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นคุณ CameronRevenge พูดถึงคุณวีรัสในคห.11 แล้วอยากเห็นลูกแบบนั้นจัง คุ้นๆ ชื่อนักกีฬา  แต่จำหน้าไม่ได้แล้ว  คงเคยดูตอนเด็ก ๆ จากคุณ : Noey :p เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 14:41:13

ความคิดเห็นที่ 15 เดี๋ยวไปถามให้ จากคุณ : thong765 เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 14:58:12

ความคิดเห็นที่ 16 เคยดูตะกร้อภายในของมาเลย์ เขาก็ใช้การฟาดเหมือนกันนะ พอๆกับซันแบ๊ค แต่หลังๆซันแบ๊คทำไมดูด้อยลงไปก็ไม่รู้ ช่วงมาเลย์รุ่งๆก็มีคนบอกว่าซันแบ๊คดีกว่าการฟาด เพราะมองเห็นทิศทางที่จะตบดีกว่า แต่ตอนนั้นประเทศอื่นก็ใช้ซันแบ๊คเหมือนมาเลย์ ก็ไม่ได้อันตรายเหมือนมาเลย์ใช้ หรืออาจเพราะลีลากวนของนักตะกร้อและกองเชียร์มาเลย์ ทำให้เราเสียสมาธิ หลังๆซันแบ๊คมาเลย์ก็ไม่น่ากลัวเหมือนเดิม ไม่รู้เพราะการเปลี่ยนลูกตะกร้อเป็นพลาสติกหรือเปล่าหรือเพราะมีการไม่ให้ยั่วยุคู่ต่อสู้มากเหมือนก่อน หรือเราพัฒนาการป้องกันได้ดี เคยเห็นมีการบล๊อคคู่ด้วย โดดขึ้นไปบล๊อคทีสองคน จากคุณ : gure เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 15:00:58 A:182.53.84.190 X: TicketID:111025

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นด้วยกับคห.6 & 7 ครับ เรื่องความล้า เคยรู้จักนักตะกร้อระดับเขต แกเล่นเป็นตัวทำ ก็กระโดดฟาดเป็นปกติแหละครับ แต่ตอนหลังเจ็บ ต้องเปลี่ยนสไตล์มาฝึกซันแบ็คแทน อะไรดีกว่าไม่รู้ แต่แกบอกรู้เลยว่าพอเปลี่ยนมาใช้ซันแบ็ค แกรู้เลยว่ายืนระยะต่อเกมได้นานกว่าสมัยหนุ่มๆ อีก คงเพราะใช้แรงน้อยกว่า แก้ไขเมื่อ 21 พ.ย. 53 15:29:21 จากคุณ : sexy Boy of London เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 15:28:43

ความคิดเห็นที่ 18 ซันแบ็คมาเลย์ไงครับ น่ากลัวมาก ถ้าฝึกมาดีๆ บล็อคไม่ติดแน่นอน จากคุณ : หัวถั่ว เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 15:43:23

ความคิดเห็นที่ 19 ลูกเหยียบ เป็นยังไงครับ ? จากคุณ : Kunzite เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 19:22:23

ความคิดเห็นที่ 20 สมัยก่อนผมได้ดูวีรัส ณ หนองคาย เล่นบ่อยๆครับ ลูกโดดเหยียบของแกมืหลายรูปแบบ ทั้งเหยียบติดเ้้ท้า,ลูกปัดเล่นทาง ที่สำคัญเหมือนคุณ CameronRevenge บอกคือแกลอยตัวได้นาน ทำให้เลืือกรูปแบบการเหยียบได้เหมาะสมครับ ลูกซันแบ็ค ของมาเลย์สมัยก่อน น่ากลัวกว่าสมัยนี้มากครับ จากคุณ : กอไผ่สีสุก เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 22:38:26

ความคิดเห็นที่ 21 พอคุณ CameronRevenge พูดถึงวีรัสแล้ว ก็นึกถึงทีมชาติซีเกมส์ชุดที่มีเกรียงไกรกับภักดีขึ้นมาเลย จำได้ว่าตอนนั้นยังเด็กอยู่ ดูไทยเจอมาเลย์แล้วลุ้นมันส์มากๆ... เดี๋ยวนี้รู้สึกว่าเราห่างกับมาเลย์เยอะดูแล้วไม่ค่อยลุ้นเลย... จากคุณ : ผู้ก่อการร้ายทางความคิด เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 53 23:12:31

ความคิดเห็นที่ 22 คนละสไตล์กันครับ  ซัมเมอซอลของไทยนั้นยอดเยี่ยมหนักหน่วงรุนแรงคุมทิศทางง่ายกว่า ด้วยความเร็วของลูกการบล็อคก็ไม่สามารถทำได้ง่ายนัก ส่วนซันแบ็คก็ยอดเยี่ยมกล่าวคือลูกจะมาจากทิศทางที่คู่ต่อสู้มองไม่เห็นทำให้บล็อคค่อนข้างยากยิ่งถ้านักกีฬามีความสามารถควบคุมทิศทางได้ดีก็น่ากลัวล่ะครับ จากคุณ : ปลารอยหลัง เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 53 01:41:42

ความคิดเห็นที่ 23 ยุคซันแบ็ครุ่งเรือง  เวลานักกีฬามาเลฯขึ้นครั้งใดผมล่ะเสียวแว๊บทุกครั้งเลยครับ จากคุณ : ปลารอยหลัง เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 53 01:59:34

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ วีรัส ณ หนองคาย .... สำหรับผมคือ สุดยอดตะกร้อครับ  เป็นนักกีฬาในดวงใจผมอีกท่านหนึ่ง ลูกเหยียบหนึ่งเดียวในโลก แก้ไขเมื่อ 22 พ.ย. 53 02:06:01 จากคุณ : ปลารอยหลัง เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 53 02:02:43

ความคิดเห็นที่ 25 เหมือนหลายๆคนว่า เป็นเอกลักษณ์ของแต่ละคนครับ ^^ จากคุณ : nOMO_kabb เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 53 22:03:54

ความคิดเห็นที่ 26 ตอนนี้ผมดูลูกชายคุณวีรัlอยู่ เก่งไม่แพ้พ่อเลยครับ ถึงจะอยู่คนละต่ำแหน่งก็ตาม แก้ไขเมื่อ 24 พ.ย. 53 13:49:55 จากคุณ : ชลัช กลิ่นลำดวน (note3021) เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 53 13:49:00