ความคิดเห็นที่ 1 192kb ก็ใสแล้วครับ... แต่อย่าไปเทียบกับ 56k เลยจริงๆ ลองหาฟังดูครับผม จากคุณ : papikasoda - [ 8 ก.ย. 50 12:09:20 ]

ความคิดเห็นที่ 2 128 192 320 ผมแยกออกนะ แต่ก็ไม่ได้พิศวาศอะไร เวลาฟังฟังแค่ 128 ก็พอ ผมเข้าใจผิดมาตลอดว่า Audio CD เป็น 320 จากคุณ : Lancaster - [ 8 ก.ย. 50 12:13:23 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมแยกออกครับ....... จากคุณ : ยุทธ (1812Overtureyoot) - [ 8 ก.ย. 50 12:30:51 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ฟังออกแน่นอนครับ ระหว่าง 128 กะ 320 ผมชอบ 320 มากกว่านะ จากคุณ : suttigan - [ 8 ก.ย. 50 12:36:20 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เคยทดลองเอา mp3 ที่มี bitrate 128 - 320 kbps เอามาแปลง bitrate ลงมาเหลือ 96 kbps ยังแทบสังเกตุไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงเลย ที่เคยดูด้วยโปรแกรมตัดแต่งเสียงเช่น cool edit pro จะเห็นว่าจุด cut off ของความถี่สูงจะค่อยๆลดลง ตาม bitrate ที่ลดลง สำหรับ mp3 ที่มี bitrate= 96 kbps จุดcut off หรือ freq. response ยัง cover ได้สูงถึง 12 khz ซึ่งถ้าสูงเกินนี้ผมว่าหูคนเราก็แทบไม่ได้ยินอยู่แล้ว เราจะเปลืองพื้นที่สำหรับเก็บรายละเอียดความถี่สุงๆ ของเสียง ส่วนที่หูเราไม่ได้ยินกันเหรอ ตอนนี้ในเครื่องก็เลยมีแต่ 96 kbps แต่ถ้าแปลงลงมาเหลือ 80 kbps   นี่จะเริ่มสังเกตว่าความใสของเสียงเริ่มลดลง จุดcut off จะลดลงมาเหลือแค่ 10 khz ความถี่ส่วนที่สูงเกินนี้ จะถูกตัดทิ้งไป พวกมนุษย์หูทองทั้งหลาย คงไม่ชอบแน่ๆ .. จากคุณ : jounior - [ 8 ก.ย. 50 12:41:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ยึดตามหูของเราเองนะ ... หูแต่ละคนหาเรื่อง (เสียตังก์) ไม่เท่ากัน .mp3 นี่ 128 kbps กับ 192 kbps ฟังกันธรรมดาๆ ผ่านๆ ก็แยกกันออกนะ เสียงค่อนข้างต่างกันพอสมควร โดยเฉพาะด้านเสียงแหลม แต่ถ้าขั้น 224-320 kbps นี่ส่วนตัว ถ้าฟังแบบจ้องจับผิดก็แยกออกนะ แต่ถ้าคนหูดีๆ หูหาเรื่อง ฟังธรรมดาเขาก็แยกกันออกนะ ถ้าระดับหูทอง เขาจะไปเล่าพวก Lossless เช่น .flac แทนแล้ว ส่วนตัวเรามาตรฐานอยู่ที่ .mp3 @ 192 kbps up ต่ำกว่านี้โดยมากลบทิ้ง อ้อขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ด้วยนะ ไม่ใช่ ใช้หูฟังอันละ 50 หรือลำโพงของแถมกิ๊กก๊อก แล้วมาเถียงบอกว่าแยกไม่ออกละ แก้ไขเมื่อ 08 ก.ย. 50 12:55:12 จากคุณ : Nibiru - [ 8 ก.ย. 50 12:49:52 ]

ความคิดเห็นที่ 7 128 กระโดดไป 192 แตกต่างกันจนแทบบอกได้ว่า "จับต้องได้เลยครับ" แต่การจะจับได้นั้น ตัวเครื่องเล่นเพลงและหูฟังก็ต้องดีพอด้วยครับ แต่จาก 192 ไป 320 จะจับยากมากขึ้นไปอีกเยอะครับ ไม่เหมือนเมื่อเราจับ 128 กับ 192 ในขณะที่คุณภาพเสียงระดับแผ่น cd หรือบิตเรทที่ 1411kbps นั้น เมื่อเทียบกับ 320kbps นั้น รายละเอียดแทบจะเรียกได้ว่าเหนือมนุษย์ที่จะแยกออกได้ครับ จะแยกแยะความต่างได้ก็จะเป็นในลักษณะ "ความรู้สึกโดยรวม" ที่แผ่น cd นั้นให้เนื้อเสียงที่อิ่มกว่า มีมิติมากกว่า  แต่ไม่ใช่ในลักษณะที่สามารถบอกออกมาเป็นเม็ดๆ ว่าต่างได้ในวินาทีที่เท่าไหร่ของเพลงๆ นั้นนะครับ แต่เป็นลักษณะของทั้งเพลง มิใช่ความต่างของเสียงกีตาร์ กลอง คีย์บอรด เบสฯลฯ ที่ cd เหนือกว่า 320kbps ครับ จากคุณ : pinkun - [ 8 ก.ย. 50 12:52:05 ]

ความคิดเห็นที่ 8 128 กับ 192 ต้องจับกันจริงๆครับ ถึงจะแยกออก แต่ 128 กับ 320 ฟังก็รู้เลยครับ แต่ฟังในคอม ผมไม่ซีเรียสมาก 128 หรือ 192 ก็พอแล้ว แต่ถ้าจะให้ดี ผมชอบฟัง จากแผ่น cd ดีที่สุดแล้วครับ ไม่บีบอัด คุณภาพเน้นๆเลย จากคุณ : Sympho - [ 8 ก.ย. 50 12:59:01 ]

ความคิดเห็นที่ 9 หูของคน บางคนจะหูตึงสำหรับความถี่สูงมากๆครับ ต่างกันก็ช่างมันเหอะ แต่ บิตเรทนั้น มี 2 อย่างนะครับที่เพิ่มมาหากบิตเรทสูง 1 ความถี Sampling 2 ความละเอียดในการบันทึกความสูงคลื่นแต่ละจุด Sampling สองอย่างนี้ยิ่งมากทำให้ได้เสียงเหมือนต้นฉบับมากขึ้นครับ จากคุณ : IRQ5 - [ 8 ก.ย. 50 13:40:16 A:203.146.63.182 X: TicketID:129004 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ต้องดูด้วยครับว่าเครื่องเสียงที่เราฟังดีหรือเปล่า เพราะแม้แหล่งสัญญาณดีเครื่องห่วยก็ฟังไม่ออก แต่โดยทั่วไปจะฟังออกครับ สังเกตุที่มิติของเสียงถ้าเป็น 128 จะดูไม่ลึก ลองสังเกตุเพลงเดียวกันแต่หลายบิทเรต ก็จะรู้เองครับ จากคุณ : THDV (THDV) - [ 8 ก.ย. 50 13:40:18 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แตกต่างครับ 128 , 196, 256 ,320 ฝังจากหูฟังเห็นความต่างชัดเจนสุด ฟังในรถ ฟังที่บ้าน ก็ฟังออก ส่วนตัว rip เพลงที่ 256 kbps 44100 Hz ครับ จากคุณ : TagMyZky - [ 8 ก.ย. 50 13:52:04 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คุณ pinkun โดดมาจากห้อง gadget เหมือนกันเลยแฮะ ผมแยกออกนะ ต้องเลือก player ลำโพง/หูฟังหน่อย เดี๋ยวนี้เริ่มกระแดะฟัง 320kbps อย่างเดียวแล้วอะ จากคุณ : เมก้าซาวะหมายเลข154 - [ 8 ก.ย. 50 13:55:43 ]

ความคิดเห็นที่ 13 จะมาบอกว่า เคยเอาเพลง Red Hot Chili Peppers - Snow (Hey Oh) บิทเรท 320 กับ 128 มาเปิดฟังดู 320 ฟังสบาย เสียงใสปิ๊ง ถ้าเสียง 128 ก็ใช้ได้แต่แจ่มไม่เท่า จากคุณ : Mr.Kito - [ 8 ก.ย. 50 14:10:35 ]

ความคิดเห็นที่ 14 สมัยก่นแยกไม่ออกนะ แต่ตอนนี้พอเริ่มจับหูฟังดีๆ (ก็มาจากห้อง gadget นั่นแหละ) ปัจจุบันนี้กลายเป็นพวกเหยียดหยาม 128 kbps แล้ว ฟังแล้วระคายหูเป็นที่สุด จากคุณ : bbiggy - [ 8 ก.ย. 50 15:00:03 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ริพแผ่นที่ 256kbps VBR ครับ 320 เปลืองไป จากคุณ : เชื่อผมเหอะ แล้วดีเอง - [ 8 ก.ย. 50 15:28:46 ]

ความคิดเห็นที่ 16 แยกออกนะ จะให้ดีฟัง FLAC เลยดีกว่า Audio CD นี่แค่ 192 หรอ ผมว่าไม่ใช่ จากคุณ : นายเหนือเมฆ - [ 8 ก.ย. 50 15:50:34 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เคยเจอมาหลายคนที่บอกว่าแยกออก พอเปิดสลับไปมาสองสามแบบก็เริ่มมั่วครับ - -' ท่อนสองท่อน จริง ๆ หูคนเรา ไม่ได้เรียกว่าแยกไม่ออก น่าจะเรียกว่า ไม่ทันจะแยกมากกว่า หากฟังทั้งเพลง จะเป็นในแบบที่ว่าแยกออกโดยรวมถึงความต่างมากกว่า ไม่ใช่แยกเป็นจุด ๆ ในแต่ละท่อนว่าจุดใดที่ต่างกันของ 2 ความต่างครับ จากคุณ : cookiecompany - [ 8 ก.ย. 50 16:07:58 ]

ความคิดเห็นที่ 18 http://en.wikipedia.org/wiki/Bit_rate Audio (MP3)    * 32 kbit/s — MW (AM) quality    * 96 kbit/s — FM quality    * 128–160 kbit/s — Near CD quality; difference can sometimes be obvious    * 192 kbit/s — Good quality; difference can be heard by only a few    * 224–320 kbit/s — High, near transparent, quality [edit] Other audio    * 800 bit/s — minimum necessary for recognizable speech (using special-purpose FS-1015 speech codecs)    * 8 kbit/s — telephone quality (using speech codecs)    * 500 kbit/s–1 Mbit/s — lossless audio as used in formats such as FLAC, WavPack or Monkey's Audio    * 1411 kbit/s — PCM sound format of Compact Disc Digital Audio แก้ไขเมื่อ 08 ก.ย. 50 16:17:47 จากคุณ : chonlada (ยัยปุย) - [ 8 ก.ย. 50 16:15:54 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ดีละ ถือโอกาสถามด้วยเลย (ไปถามในห้องอื่นแล้วยังไม่ได้คำตอบครับ) สมมุติเอา mp3 128 kbps เป็นตัวตั้ง ถ้าเป็น audio file ในฟอร์แม็ตอื่นๆ อย่าง mp4,aac,ogg ละครับ จะให้คุณภาพเทียบเคียงกันได้ ไฟล์แต่ละสกุล ควรจะมีบิตเรตประมาณเท่าไหร่ดี?? จากคุณ : ลูกจ้างดีเด่น - [ 8 ก.ย. 50 17:28:49 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ^ ^ เป็นคำถามที่ดีมากๆครับ รบกวนผู้รู้ช่วยตอบด้วย จากคุณ : V--Bank--V - [ 8 ก.ย. 50 19:08:41 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขึ้นอยู่กับต้นฉบับด้วย เพลง 320 kbps ที่ผมโหลดจากเน็ตหลายเพลงก็สู้ 128 kbps ที่ผมอัดเองไม่ได้ โดยเฉพาะเพลงรุ่นเก่าๆเกิน 20 ปีขึ้นไปเพราะตอนนั้นยังใช้กรรมวิธีแบบ Analog ในการบันทึกเสียงและผสมเสียงอยู่ มีเพียงการเล่นจากแผ่นเท่านั้นที่เป็น Digital แบบ 128 kbps ที่ผมยืมแผ่นมาอัดเอง เวลาต่อออกเครื่องเสียงบ้านที่ใช้อยู่ก็ไม่อยากฟังเลยเหมือนกัน เสียงที่ได้จะออกแนวทึบๆไม่สดใส ส่วนแบบ 320 kbps บางอัลบั้มที่อัดมาจากแผ่นรุ่นหลังๆไม่เกิน 10 ปีส่วนมากจะมีเสียงดีมาก แต่ฟังกับลำโพงคอมพ์ก็เหมือนๆกันทั้ง 128 จนถึง 320 kbps จากคุณ : freefeel - [ 8 ก.ย. 50 20:42:57 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แยกออกนะ ผมฟังรู้สึกได้ แต่ถามว่ารับได้ไหมกับ 128 ผมก็รับได้ ให้เสียงผ่านสาย analog กับ digital พวก coax เสียงยังต่างกันเลยครับ ฟัง ๆ ไปงั้นไม่อยากเปลี่ยนสายให้เปลืองแล้ว ตัวเครื่องมันเป็นโทนปรับนุ่มอยู่แล้ว สบายไป อิอิ จากคุณ : รัก ยาริส - [ 8 ก.ย. 50 21:10:03 A:203.113.71.70 X: TicketID:126935 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ปรกติกูคนเรารับฟังเสียงได้ตั้ง แต่ 20-20KHz แต่้ิเอาเข้าจริงหูผู้ใหญ่ปรกติจะฟังได้ประมาณ 20-15Kbps ที่สูงกว่านี้อาจจะฟังไม่ออก แต่มันจะแทรกเข้ามาให้รู้สึกได้แบบ เป็นเสียง บรรยากาศ อะไรประมาณนั้น 128 Kbps  น่าจะเป็นจุดที่เริ่ม cut ย่านความถี่สูงที่หูคนเราได้ยินออกไป แต่ 192 Kbps ขึ้นไปน่าจะ ไป cut ตั้งแต่ 15KHz ทำให้เราแยกความแตกต่างระหว่าง 192 กับ 320 Kbps ยากกว่า แยก 128 กับ 320 Kbps จากคุณ : artech - [ 8 ก.ย. 50 21:29:47 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าเทียบ CBR 128 กับ 320 Kbit/s มันก็ต้องแตกต่างอยู่แล้วครับ ในกรณีที่ rip จาก cd เดียวกันและปัจจัยอื่นเหมือนกันหมดนะ (ไม่นับแปลง 128 มาเป็น 320 เพราะจะมีแต่แย่ลง) แต่จริงๆ มันขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายๆอย่างด้วยครับ เช่น source ที่นำมา rip, program ที่ทำหน้าที่ rip, encoder etc. ซึ่งตัวที่ให้การยอมรับในปัจจุบันก็คือ EAC 0.95b4 แล้วใช้ LAME 3.97 http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=EAC_and_Lame (ซึ่งคนทั่วไปจะขอแค่ bitrate สูงๆ ไม่สนใจว่าจะใช้โปรแกรมอะไร แต่อย่างในบอร์ดเมืองนอกเขามักจะยอมรับว่า iTunes จะ rip mp3 ไม่ค่อยดีนัก เมื่อเทียบกับตัวอื่น) ซึ่งปัญหาคือ มันแตกต่างไหม สำหรับหูมนุษย์ กับการ rip ที่ CBR 320 Kbit/s เมื่อเทียบกับ VBR V0 หรือ V1 (จะอยู่ที่ประมาณ 245 และ 225 Kbit/s) เพราะระดับพวก audiophile เอง ถ้าทำ bilnd test กับเพลงที่ rip V2 ดีๆแล้ว (ประมาณ 190 Kbit/s) ก็แยกความแตกต่างลำบากแล้วครับ ยกเว้นบางเพลงที่มีรายละเอียดมากๆ ดังนั้นความเห็นของ audiophile หลายๆท่าน ถ้าจะเล่น mp3 บางทีไฟล์ 320 Kbit/s อาจจะใหญ่เกินความจำเป็นไป (เพราะจริงๆ V0 ก็เกินเพียงพอแล้ว แถมยังไงมันก็ lossy อยู่ดี) http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=28124 คนส่วนใหญ่ จะกลายเป็นชอบ 320 เพราะด้านความรู้สึกมากกว่า ว่าใกล้เคียงต้นฉบับที่สุด ซึ่งถ้าอยากได้เหมือนต้นฉบับจริงๆ ก็ต้องเล่น lossless อย่าง flac ไปเลยครับ จากคุณ : [win] - [ 8 ก.ย. 50 21:58:18 ]

ความคิดเห็นที่ 25 #19 ลองดูผลพวกนี้ดูครับ http://www.rjamorim.com/test/128extension/results.html (อันนี้เก่าแล้ว ของปี 2003) http://www.soundexpert.info/coders128.jsp จากคุณ : [win] - [ 8 ก.ย. 50 22:12:49 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ต้องหูทองก็ฟังออกครับ รถผมเล่น MP3 320kbps ประจำ แต่มีวันนึงผมเอาฉบับ 128kbps มาฟังแทนเพื่อจะได้จำนวนเพลงเพิ่มขึ้น ก็มีแต่คนทักว่าทำไมเสียงเพลงห่วยลง แต่พอเอา 320kbps กลับมาก็เหมือนเดิม ขนาดเพื่ิอนๆผมไม่มีใครเป็นพวกหูทองเลย แยกลำโำพงดีๆแพงๆกับลำโพงค่อนข้่างดีก็ไม่ออก(ผมก็เหมือนกัน)แต่ดันทำ blind test แยก 128 กับ320 ออกได้ง่ายมากๆ ถ้าได้ลองฟังเทียบกันจริงๆ จะรู้สึกว่า 320kbps เสียงแน่นกว่าเยอะครับ รายละเอียดเสียงครบ แต่ก็พอจะเอา 128kbps มาปรับเสียงให้หลอกหูได้ แต่ก็ไม่เนียนอยู่ดี ยกเว้นว่าเล่นในระบบสูงๆ ซึ่งมันจะัช่วยหลอกหูพอกล้อมแกล้มได้ แต่ถ้าฟังในระบบถูกๆห่วยๆ mp3 ของจีนแดงก็ได้ ไอ้ 320 กับ 128 นี่ต่างกันฟ้ากับเหวเลย เพราะไม่มี s/w หรือวงจรอะไรมาช่วยเลยไงครับ ฟังออกชัดๆเลยล่ะ จริงๆ source และ s/w ในการ rip มีผลมากๆ แต่เท่าที่ลองด้วยตัวเอง ใช้ s/w เดียวกัน source เดียวกัน rip จาก CD ก็แยกออกไม่ยากครับระหว่างสูงกับต่ำ เอาเป็นว่าคุณลองเอาเพลงฝรั่งจากแผ่นประเทือง แผ่น vampire มาเทียบกับ 320kbps rip โหลดจากบิทเอาก็ได้ รับรองว่ายังไงก็ฟังออก นอกจากไอ้ที่โหลดมามันทำห่วยเกิน(แต่ค่ายrip ดังๆ คุณภาพค่อนข้างดีนะ) จริงๆก็อยากเล่น lossless format อยู่ แต่ปัญหาคือเครื่องเล่น mp3 ห่วยๆของผมมันไม่รองรับน่ะซี จะเอา PDA ไปเปิดก็เปลืองอยู่ แบตหมดไวด้วย(2ชั่วโมงได้) ขับรถทางไกลยังไม่ถึงครึ่งทางเลย จากคุณ : ....4จุด - [ 8 ก.ย. 50 22:19:04 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 8 ก.ย. 50 22:35:42 ]

ความคิดเห็นที่ 28 จะแยกออกชัดเจน ก็ต้องดูที่เครื่องเล่น power amp. ลำโพง ว่าคุณภาพขนาดไหน ลงหาลำโพงมอนิเตอร์ ตามห้องอัดมาฟังดู จะเห็นความแตกต่างแน่นอน ลำโพงที่ขายทั่วไปใจตลาด ส่วนใหญ่ ปรับแต่ง dB ทั้งนั้น ทั้งนี้ ฟังเพลงก็เพื่อความสุข อย่าไปจับผิดมันมาก จากคุณ : ZAPPER - [ 9 ก.ย. 50 00:15:15 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ลองแวะไปห้อง gadget กันบ้างสิครับ :D จากคุณ : เมก้าซาวะหมายเลข154 - [ 9 ก.ย. 50 00:20:04 ]

ความคิดเห็นที่ 30 vampire @128kbps กะริปเอง@128kbps เสียงไม่เหมือนกันนะครับ ถ้าจะเทียบ192 320 หรืออะไรก็ตามแต่ กับ128 อย่ามาเทียบกับแผ่นแวมไพร์โดยเด็ดขาด จากคุณ : ก๊วกกี้ (earth the RippeR) - [ 9 ก.ย. 50 08:39:37 ]

ความคิดเห็นที่ 31 - 128 kbps เป็นความละเอียดบิทเรต ที่เป็นมาตรฐานของ MP3 - 192 kbps เป็นความละเอียดบิทเรต ของ Audio CD ทั่วไปที่เราฟังๆ กัน - 224-320 kbps เป็นความละเอียดของ High Definition Audio CD ^ ^ ไม่รู้ผมเข้าใจผิดไปคนเดียวรึเปล่า ตามที่ผมเข้าใจ Audio CD มีความละเอียดมากกว่า 192 kbps อยู่เยอะครับ bit rate ระดับนี้มันสำหรับการ encode ใหม่ครับ ถ้า original น่าจะเทียบเท่า WAV หรือใครที่เคยลอง encode เป็น Apple lossless ก็จะเห็นว่าเล็กกว่า Audio CD หลายเท่าตัว แต่ก็ยังใหญ่กว่าพวก 320 kbps อยู่หลายเท่าตัวครับ จากคุณ : ไอ้หนุ่มโรงงาน - [ 9 ก.ย. 50 11:04:56 ]

ความคิดเห็นที่ 32 128 กับ 192 ระบบเสียงห่วย ๆ บน sound on board กับลำโพงห่วย ๆ ราคา 600 กว่าบาทบนเครื่องผม  แยกได้ครับ ถ้าสูงกว่านั้น  ยอมแพ้ครับ จากคุณ : specimen - [ 9 ก.ย. 50 14:00:53 ]

ความคิดเห็นที่ 33 CD เป็น 1141kbps หลังจาก mastering ออกมาจากห้องอัด (ระบบดิจิตอลนะ อนาลอคมันวัดยาก) จากคุณ : modman - [ 9 ก.ย. 50 14:43:21 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เรตเดียวกัน  แต่เครื่องเสียงต่างกัน ยังแยกออกสบายๆ จากคุณ : นางสเตนเลส - [ 9 ก.ย. 50 15:40:05 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เครื่องเสียงที่บ้านผมฟังได้แต่โมโน เพราะมีลำโพงข้างเดียว แต่ระหว่าง 128 และ 192 ฟังในรถแยกออกนะครับ ความใส ผิดกันเลย จากคุณ : risk - [ 10 ก.ย. 50 09:48:49 ]

ความคิดเห็นที่ 36 กระทู้หูเทพ 555+ จากคุณ : justic - [ 12 ก.ย. 50 13:44:21 ]

ความคิดเห็นที่ 37 หลายสาเหตุที่ทำให้คำตอบไม่เหมือนกันครับ ตั้งแต่ตอนเล่น ตอนอัดบันทึก ตอน Mix ฯลฯ คนทำให้ความสำคัญแค่ไหน แล้วก็ยังมาถึงตอนเอาออกมาเก็บเป็นดิจิตอลไฟล์ อุปกรณ์เราดีมั้ย แต่้อันนี้ผมให้น้ำหนักน้อยหน่อย ถ้าถามผม จากประสบการณ์ แยกออกครับ ถ้าเครื่องเล่นดีๆ แยกออกแน่นอน 128 นี่ฟังได้ แต่อุดอู้จังเลย เสียงมันแคบครับ ถ้าที่ 320 มันจะกว้างกว่าใสกว่า ฟังสบายกว่า แต่ถ้าเอามาอย่างละ 5 วินาที ผมฟังไม่ออกครับ และถ้าให้ผมลองฟังที่ป้ายรถเมล์ ต่อให้ฟังทั้งเพลง ก็ไม่แน่ว่าจะแยกได้เหมือนกันครับ จากคุณ : Ki@K:) - [ 13 ก.ย. 50 15:31:15 ]