ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ผิดหรอกครับ แค่ไม่เข้ากับความคิดคนส่วนใหญ่เฉยๆ ถ้าคุณไปกินอยู่ที่เมืองจีน ก็ไม่มีอะไรแปลกครับ จากคุณ : สิงห์แก้ว - [ 6 ธ.ค. 48 17:35:31 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ความเห็นส่วนตัวน๊ะผมว่า สัตว์อะไรที่ใช้ทำอย่างอื่นได้ คนก็จะพยายามเอาไปทำอย่างอื่น อะไรที่ใช้ทำอย่างอื่นไม่ค่อยได้ก็ค่อยเอามากิน พวกสัตว์พาหนะ ม้า ช้าง ก็จะไม่กิน สัตร์เลี้ยง เฝ้าบ้าน เลี้ยงเกาะ ความเพลิดเพลินแล้วแต่จุดประสงค์ ก็คงไม่กิน จะพูดถึง วัว ตอนมันให้นมได้เขาก็ยังไม่กิน เอานมดีกว่า จนกว่าจะหมดนมก็กิน วัวเนื้อก็ ควายทำทุกอย่างได้ดีกว่า แข็งแรงกว่า มันเลยถูกกินน้อยกว่าวันเนื้อ เรื่องความนารักไม่น่าเกี่ยว หมูมันก็น่ารักน๊ะดู babe ป่าวครับน่ารักกว่าหมาอีก วัวก็น่ารักตาแป๋วเลย แก้ไขเมื่อ 06 ธ.ค. 48 17:36:46 จากคุณ : IMCtactic - [ 6 ธ.ค. 48 17:35:50 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ผิดหรอกครับ แต่ในประเทศไทยคนส่วนใหญ่(คิดว่าน่าจะเป็นส่วนใหญ่)ไม่นิยมกิน และคิดว่ามันสมควรที่จะเป็นสัตว์เลี้ยงมากกว่าที่จะเอามากินมั้งครับ จากคุณ : -OmegA- - [ 6 ธ.ค. 48 17:50:22 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อืม ทำไมไม่นิยมกินเนื้อคนบ้างล่ะครับ  จับคนที่คุณรู้จัก มาฆ่าปาดคอ นั่งดูทุรนทุราย จนสิ้นลม แล้วค่อยๆ แล่เนื้อมาย่างกิน ผมว่าสัตว์ทุกชนิด มันเจ็บปวดเป็นนะครับ อย่างเราเองโดนมีบาดยังเจ็บเลย แล้่วสัตว์ที่โดนเชือดคอ มันจะรู้สึกอย่างไร มันหายใจช้าลง ช้าลง ในตามันบางครั้งน้ำตาของมันก็ไหลออกมา  มันเจ็บปวดไม่น้อยไปกว่าคนเราเลย จากคุณ : ยัยปุย - [ 6 ธ.ค. 48 17:55:05 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แสดงว่า  ยัยปุย  ทานแต่ผักไม่ทานเนื้อสัตว์ถูกต้องหรือปล่าวครับ จากคุณ : สามขีด ||| - [ 6 ธ.ค. 48 18:20:16 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ก็คนเราส่วนใหญ่คุ้นเคยกับ สัตว์พวกนี้นิครับ เห็นหน้ามันทุกวัน เล่นกะมันอ้อนมัน หรือแม้กระทั่งเห็นมันเดินคุยถังขยะ ตามริมถนน พอนึกภาพว่าจะเอามันไปกิน ก็ยังไงๆ อยู่ ไม่เหมือน หมู  วัว หรือ ไก่ ที่ส่วนใหญ่จะเจอก็อยู่ยรจานเรียบร้อยแล้ว จากคุณ : โบโซ่จำแลง - [ 6 ธ.ค. 48 18:22:56 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ค่านิยมของคนส่วนใหญ่ จากคุณ : ช่างไฟ - [ 6 ธ.ค. 48 18:24:50 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คนแถวนั้นเค้าไม่กินกัน แล้วเรากินมันก็ผิดครับ ถ้าไปอยู่จีน หรือเกาหลี ก็ปกติครับ ไปอยู่เมืองนอก เลือดไก่  ตับไก่ เครื่องในหมู ใครกินนี่ เค้าก็กลัวเหมือนกัน จากคุณ : IRQ5 - [ 6 ธ.ค. 48 18:42:36 ]

ความคิดเห็นที่ 9 น้องที่ทำงานมาจากอีสานบอกแถวๆนั้นก็กินกันเป็นปกติครับ หมาน่ะ เดินๆอยู่ตามถนนนี้เสร็จหมด วิธีจับก็ไม่เหมือนที่เทศบาลเขาทำกันนะ.... หว่า..ไม่เล่าดีกว่าสงสารคนรักหมา บางทีมีปลอกคอเผลอปล่อยมาเดินนอกบ้านก็เสร็จก็มี ส่วนประเทศจีน+เกาหลีนี่ปกติมาก มีการแบ่งเกรดเนื้อหมาด้วย (จากปากคำชาวจีน) ความอร่อยเรียงตามลำดับ หมาเหลือง>หมาขาว>หมาดำ>หมาสีอื่นๆ แหม่...อ่านกระทู้แล้วนึกถึงเดี่ยวไมโครโฟนแฮะ ปลาหมึกมันคงคิดน้อยใจ "กุมันไม่หล่อ กุมีหนวด" ...- -" จากคุณ : ชีริว - [ 6 ธ.ค. 48 18:54:04 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อยากจะกินอะไรก็กินมันเรื่องของคุณ ขอให้ไม่ผิดกฎหมายก็แล้วกัน จากคุณ : นกเค้าเหมียว - [ 6 ธ.ค. 48 18:55:40 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ไม่ผิดค่ะ กินต่อไปเถอะ...ถ้าคุณ "ไม่มีอะไรจะกิน" กันแล้วอ่ะนะ.. แต่นี่เนื้อสัตว์ประเภทอื่น ที่ไม่ได้พิศดารพันลึกอะไรก็ยังมีให้กิน จะอุตริกินสัตว์เลี้ยงทำไม... จากคุณ : i'm not superman - [ 6 ธ.ค. 48 19:20:10 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เหมือนกินเพื่อน จากคุณ : ::ยินดี ไม่มีปัญหา:: : - [ 6 ธ.ค. 48 20:06:07 ]

ความคิดเห็นที่ 13 กระแดะไปงั้นแหละ ไก่ก็เพื่อนเหมือนกันนั่นแหละ ดีไม่ดี มนุษย์มันก็คิดไปเองทั้งนั้น จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้ - [ 6 ธ.ค. 48 20:08:29 ]

ความคิดเห็นที่ 14 พวกลักหมา-แมวเขามาฆ่ากินตะหากที่น่าด่า จากคุณ : Dequardo - [ 6 ธ.ค. 48 20:53:45 ]

ความคิดเห็นที่ 15 แล้วมันถูกตรงไหน จากคุณ : 118.100 Mhz - [ 6 ธ.ค. 48 21:00:54 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นเรื่องธรรมดา แล้วแต่วัฒนธรรมของพื้นที่ แต่การไปประนามว่าคนกินเลว หรือด่าว่าเสียๆ หายๆ ก็ไม่ถูกต้องนัก เช่น บางที่กินเนื้อสุนัข คนก็ด่าเขาเสียๆ หายๆ   บางที่กินเนื้อตุ๊กแก ตะกวด ฯลฯ คนก็ไปหัวเราะใส่ หรือไม่ก็ทำท่าแขยง เหล่านี้ล้วนไม่ควร ชีวิตย่อมมีวิถีของตนเอง การจะเอาสิ่งเราคิดไปกำหนดว่าถูกผิด ผมมองดูแล้วแย่ยิ่งกว่าอีก  เหมือนพวกมือถือสากปากถือศีล บอกสงสารสัตว์ ตอนเย็นๆ กลับนัดเพื่อนไปกินหมูกะทะ เอาเนื้อดิบๆ ตับไต ใส้พุง ที่ควักผ่ามาจากร่างของสัตว์อื่นๆ ปิ้งย่างอย่างอร่อย มีความสุขเหลือหลาย บางทีก็ไม่สุกอีก จากคุณ : egotech - [ 6 ธ.ค. 48 21:01:12 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ใช่ครับ คนพวกเนี้ย ดีแต่สงสาร หมา แมว ที เป็ด ไก่ วัว ควาย หมู กินเอาๆ กินเอาๆ อย่างกับมันไม่อยากตายอย่างนั้นแหละ ผมว่าถ้ายังไม่กินมังสวิรัติ ห้ามด่า คนกินหมา กินแมว ครับ ส่วนตัวเคยกินที่เมืองจีน ก็งั้นๆแหละ จากคุณ : หัวใจเถื่อน - [ 6 ธ.ค. 48 21:07:29 ]

ความคิดเห็นที่ 18 อะไรที่คนเห็นบ่อยๆ จะมีความผูกพันอ่ะ เหมือน ถ้าจะกินเนื้อ หมา ถ้าหมา จากที่ไหนไม่รู้ กับ หมาข้างบ้าน ก็จะรู้สึกสงสารหมาข้างบ้านมากกว่าอ่ะ เป็นเรื่องความสงสาร ที่ไม่ค่อยยุติธรรมนิดๆอ่ะนะ จากคุณ : วัยซน สุดแสบ - [ 6 ธ.ค. 48 21:26:53 A:61.91.165.207 X: TicketID:075904 ]

ความคิดเห็นที่ 19 น.พ.ปรเมทธ์ กิ่งโก้ นายแพทย์ฝ่ายเวชกรรมป้องกัน สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสกลนคร เปิดเผยว่า จากการที่อากาศเย็นลงในช่วงนี้ การบริโภคอาหารของชาวบ้านจึงแปลกออกไป บางคนบริโภคสุกๆ ดิบๆ ทำให้เกิดการเจ็บป่วยด้วยโรคทางเดินอาหาร นอกจากนี้ยังพบว่าอากาศเช่นนี้ ชาวบ้านบางกลุ่มนิยมนำสุนัขดำมาตุ๋น เพราะเชื่อว่าเป็นยาโด๊ปและชูกำลัง ที่สำคัญเชื่อว่าทำให้ร่างกายอบอุ่น เรื่องนี้เป็นเรื่องความเชื่อของแต่ละคน ซึ่งห้ามไม่ได้ เพราะเป็นเรื่องสิทธิส่วนบุคคล แม้ว่ายังไม่มีรายงานเกี่ยวกับการเจ็บป่วยด้วยโรคที่เกิดจากการบริโภคเนื้อสุนัข แต่อาจจะมีการนำสุนัขจากชายแดนเข้ามาชำแหละนั้นอาจจะทำให้มีโรคระบาดติดมาด้วย ที่สำคัญเนื้อสุนัขไม่ได้เป็นยอดอาหารตามที่มีคนเชื่อแต่อย่างใด และไม่ได้มีคุณค่าทางอาหารมากไปกว่าเนื้อสัตว์ประเภทอื่น นอกจากนี้ยังเป็นที่รังเกียจของผู้พบเห็น จึงขอเตือนอย่าบริโภคเนื้อสุนัขสุกๆ ดิบๆ เพราะอาจจะติดเชื้อโรคที่มากับสุนัขได้ โดยเฉพาะโรคแอนแทรกซ์ และเสี่ยงต่อโรคพิษสุนัขบ้าด้วย จากคุณ : freeek!!! - [ 6 ธ.ค. 48 22:30:24 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ผมก็รับไม่ได้ครับที่บางจังหวัดทานเนื้อหมา แต่ไม่ใช่เพราะมันควรเป็นสัตว์เลี้ยงอะไรหรอก จริงอยู่ วัฒนธรรมการทานอาหารมันต่างกันไปในแต่ละพื้นที่ คนจีนทานได้ทุกอย่างและหลาย ๆ อย่าง ฝรั่งก็มองว่ามันสกปรก พวกที่อ้างตัวเป็นอารยะหลายประเทศยังทานหนอนใน Cheese ที่เราร้องยี้เลย เพียงแต่ว่ากรรมวิธีที่พวกทานเนื้อสุนัขตามตจว หรือพวกกุ๊ยข้างถังขยะจับสุนัขข้างทางมาแล่เนื้ออย่างทรมาณนั่น คือสิ่งที่ผมรับไม่ได้ครับ จากคุณ : cookiecompany - [ 6 ธ.ค. 48 22:53:01 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมเห็นด้วยกับ #16 และ 17 จากคุณ : อากง - [ 6 ธ.ค. 48 22:53:53 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ใช่ครับ ไก่นี้เกิดมาผิดเหรอ ที่มันเสียบุคลิคเนี่ย หมูมันคงคิดนะว่า เอ๊ออ กรูไม่น่ารักเหมือนพุดเดิ้ลก็แร้วปายยย อู๊ดด คร่อก(โดนเชือด) จากคุณ : {M}-มดนะจ๊ะ - [ 6 ธ.ค. 48 23:20:02 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ยังไงก็คือศพทั้งนั้นแหละครับ ศพวัว ศพไก่ ฯลฯ เราเรียกว่าเนื้อ ก็เลยคิดว่าเป็นอาหาร เคยลิ้มรสว่ามันปรุงแล้วอร่อย ความรู้สึกรังเกียจหมดไปทันที จากคุณ : อั๋น ทรงวุฒิ - [ 6 ธ.ค. 48 23:28:58 ]

ความคิดเห็นที่ 24 วัวเป็นสัตว์เทพเจ้าในบางประเทศเค้ากราบไหว้กันเลยเดินตามท้องถนน พ่อค้าแม่ค้าขายผลไม้อยู่วัวก็เดินมากินได้ตามสบายเลยนะไม่มีใครกล้าหือเพราะเป็นสัตว์เทพเจ้าเลยนะ แต่พวกเรายังกินกันเลยแล้วจะไปด่าว่าประณามคนกินเนื้อหมาได้อย่างไรจริงไหม ว่าแต่เค้าอีเหนาเป็นเอง 555 ความจริงพวกที่บอกว่ารักสัตว์เลี้ยงของตนมาก รักเหมือนลูกเลย ความจริงไม่รู้ตัวหรอกว่าตัวเองกำลังใช้สัตว์เพื่อสนองตัณหาของตัวเอง สัตว์แบบเป็นหลายชนิด -สัตว์ป่า ++++ อยู่ในป่าถูกล่าเอามาขายเป็นอาหาร เครื่องนุ่งห่ม ยารักษาโรค เครื่องประดับ สวนสัตว์ไว้โชว์ ศึกษาวิจัย หรือไว้ดูเล่น ประดับบารมี -สัตว์ใช้งาน ++++พวกวัวความม้าลาช้าง ใช้งาน -สัตว์ใช้เป็นอาหาร++++หมูเห็ดเป็ดไก่วัวควายกุ้งหอยปูปลา ไว้เป็นอาหาร -สัตว์เลี้ยง+++++++เอาไว้ใช้เลี้ยงเป็นเพื่อน ไว้ดูเล่น สรุปสัตว์อะไรก็มนุษย์ก็ใช้ทั้งนั้นแหละขึ้นกับว่าจะใช้ทำอะไรความทุกข์ทรมาณก็แตกต่างกันไปแล้วแต่สภาพอย่าคิดว่าสัตว์เลี้ยงแล้วไม่มีการทารุณกรรมมีทั้งนั้นแหละขึ้นอยู่กับมากน้อยและยอมรับหรือไม่ บางทีไม่รู้ตัวหรอกทารุณกรรมสัตว์แล้วยังไม่รู้ตัวเลยคิดว่าทำดีคิดว่าตัวเองเป็นคนดีรักสัตว์555น่าขำจริงๆนี่แหละมนุตย์ มือถือสากปากถือศีล ใช้สัตว์เพื่อบำเรอความสุขของตนทั้งนั้นแหละ มีสัตว์ป่าอนุรักษ์ที่อยู่ในป่าส่วนนิดเดียวนั่นแหละ ซึ่งบางทีสัตว์พวกนี้ก็โดนล่าอยู่ดี ต้องเข้าใจว่านี่คือธรรมชาติธรรมชาติเป็นแบบนี้ธรรมชาติมันโหดร้าย ต้องยอมรับความจริง ทุกสิ่งไม่มีผิดหรอกแต่มันผิดที่ไม่ถูกใจหรือความคิดไม่เหมือนตนเองเท่านั้นเอง555 จากคุณ : ... - [ 7 ธ.ค. 48 01:31:24 A:61.91.126.138 X: TicketID:087386 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เห็นด้วยกะ cookiecompany ครับ ใครจะกินตัวอะไรก็กินไปเถอะ นั่นมันเรื่องของวัฒนธรรม ไม่อยากว่ากัน แต่วิธีการนี่สิ..ที่บางคน/บางที่สมควรถูกประณาม ถึงยุคนี้แล้ว มีวิธีการเตรียมชำแหละที่ทันสมัยแบบที่ไม่ต้องทรมานสัตว์นะครับ ไปดูวิดีโอของพีต้าแล้วเศร้ามากๆ ถึงแม้จะดูออกว่าอาจเป็นการจัดฉากถ่ายเพื่ออะไรก็ตามทีเถอะ แต่มันคงเคยมีคนทำแบบนั้นจริงๆ รู้สึกแย่มากๆครับ จากคุณ : Piggie MM - [ 7 ธ.ค. 48 02:03:09 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ก่อนจะกินโปรดสำนึกไว้ด้วยว่ากินเพื่อประทังชีวิต เข้าใจมั้ยท่านปอดปาศพ ~~ จากคุณ : ถั่วงอกเป็นฆาตกร - [ 7 ธ.ค. 48 04:17:17 ]

ความคิดเห็นที่ 27 กินเนื้อสัตว์อะไรก็ผิดทั้งนั้นแหละครับ เราแค่ไม่เห็นตอนมันกำลังถูกฆ่า เราเลยไม่รู้สึกเจ็บปวด แต่เราที่กินเนื้อพวกมันนี่แหละ ที่ทำให้พวกมันต้องตายครับ ผมเลิกกินเนื้อสัตว์ทุกชนิดก็เพราะเหตุนี้... จากคุณ : dogdoy - [ 7 ธ.ค. 48 04:38:36 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เฮ้ออ..อยากให้มีวิธีเอาสัตว์ที่ทำอาหารได้นี่ตายอย่างไม่เจ็บปวด จากคุณ : jingsija - [ 7 ธ.ค. 48 06:52:23 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อร่อยนะเออ คนเหนือเข้ากินพะโล้แมวนะ คนอิสานกินตู๋นสุนัข (ปล. เคยชิม  อร่อยจริงๆๆๆๆๆๆ) [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : แต่ตัวนีไม่กิน (ทายซิใครเอ่ย???) - [ 7 ธ.ค. 48 07:42:00 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เอ เหนือจังหวัดไหนครับกินพะโล้แมว? ถ้าหมานี่กินกันหลายพื้นที่ จากคุณ : นายเบียร์ - [ 7 ธ.ค. 48 12:05:27 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผิดตรงที่ไว้ใจ ฉันมองตัวเธอผิดไป อิอิ ต้องย้อนไปดูที่วัตถุประสงค์การเลี้ยงสัตว์แต่ละชนิดครับ ปศุสัตว์นี้เลี้ยงไว้เป็นอาหารมาแต่ไหนแต่ไร แต่หมาแมวนี่เลี้ยงเป็นเพื่อนครับ ถ้าถือว่ากินเนื้อสัตว์ไม่เห็นเป็นไร ก็ลองกินเนื้อเพื่อนคุณดูสิ เนื้อสัตว์เหมือนกัน หุหุ จากคุณ : พลังคลื่นเต่า (พลังคลื่นเต่า) - [ 7 ธ.ค. 48 13:02:20 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่ผิดครับถ้าคิดตามหลัก ธรรมชาติ แข็งแรงกินอ่อนแอ แต่ผิดหลัก ขนบธรรมเนียม และวัฒนธรรม จากคุณ : จุ๊บยางเป็ดน้อย - [ 7 ธ.ค. 48 14:38:16 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ต่างวัฒนธรรม ต่างความคิด แต่ได้โปรตีนเหมือนกัน จากคุณ : Folio - [ 7 ธ.ค. 48 15:39:23 ]

ความคิดเห็นที่ 34 มีคนกินบ้างก็ดีครับ อย่าว่าผมโหดร้ายเลยนะ เพราะ หมา แมว จรจัด ในไทย มีเยอะครับ ออกลูก หลาน กันมา เป็น หมื่น เทศกิจคงลำบาก ถ้ากิน กินแค่ ไม่กี่จังหวัด ก็กำลังดีนะผมว่า จากคุณ : ก้าก - [ 7 ธ.ค. 48 16:39:47 A:203.153.173.181 X: TicketID:101977 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เคยชิมที่ลำพูนครับ(หรือลำปางไม่แน่ใจ อร่อยจริงๆๆๆๆๆๆ) จากคุณ : ทายซิใครเอ่ย??? - [ 7 ธ.ค. 48 17:49:26 ]

ความคิดเห็นที่ 36 1. ตอนระหว่างขังและวิธีฆ่าค่อนข้างโหดร้ายทารุณ 2. เนื้อที่ได้เมื่อนำไปกินเสี่ยงต่อโรคต่างๆหลายชนิด จากคุณ : Pipy - [ 7 ธ.ค. 48 18:19:22 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ความคิดเห็นที่ 13   กระแดะไปงั้นแหละ ^ ^ ^ ^ เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ ผมเองก็เลี้ยงไก่ แบบนี้ผมไปประท้วงคนกินไก่บ้างได้ป่าวครับ? จากคุณ : ChronoSEAL - [ 7 ธ.ค. 48 19:51:25 ]

ความคิดเห็นที่ 38 บางทีมนุษย์ ก็ไม่ได้ต้องการอะไรให้กับชีวิตมากมายอบ่างที่คิดเลย จากคุณ : แสงเรืองรองของฟ้าหลังฝน - [ 7 ธ.ค. 48 19:57:31 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ความคิดเห็นที่ 13   กระแดะไปงั้นแหละ ไก่ก็เพื่อนเหมือนกันนั่นแหละ ดีไม่ดี มนุษย์มันก็คิดไปเองทั้งนั้น จากคุณ : ไม่มีสมาชิกชื่อนี้   - [ 6 ธ.ค. 48 20:08:29 ] ตรงใจผมเด๊ะ ๆ เลย สัตว์อื่นมันผิดเหรอ ที่เกิดมาไม่หล่อ จากคุณ : Aop - [ 8 ธ.ค. 48 01:17:23 ]

ความคิดเห็นที่ 40 รับประทานสุนัขหรือแมวซี้ซัวระวังโรคพิษสุนัขบ้านะค่ะ เพราะมันไม่เหมือน หมูเห็ดเป็ดไก่วัว หรืออื่นๆที่เลี้ยงมาเพื่อการบริโภคโดยเฉพาะ เพราะมีคนกลัวโรคพวกนี้เลยไม่กล้ารับประทานมั่วค่ะ (แต่อาจจะมีคนไปลักสุนัขหรือแมวที่บ้านคนซึ่งเลี้ยงดูเขาอย่างดีมารับประทานเพราะคิดว่ามีโรคน้อยกว่าไปจับตามข้างถนน เป็นสิ่งไม่ดีๆ) จากคุณ : ลูกพลับเปรี้ยว (bubblebaba) - [ 8 ธ.ค. 48 15:40:11 ]

ความคิดเห็นที่ 41 อยากให้คนรู้จักพอกันบ้างในเรื่องของการกิน แค่ที่กินกันเป็นปกติก็ทำลายชีวิตของพวกเค้ามากพออยู่แล้ว อย่าสรรหาอะไรที่มันสุดจะวิจิตรพิศดารเข้าปากอีกเลย โปรดละเว้นชีวิตเค้าไว้บ้างเถอะคับ  เกิดเป็นคนที่ได้ชื่อว่าประเสริฐก็น่าจะรู้จักสงสารเมตตาสัตว์ที่ต่ำต้อยกว่า ส่วนไอ้ประเภทกินเพื่อโด๊ป กินเพื่อเพิ่มพลังบ้าบอคอแตก กินเพื่อแกล้มเหล้า เมื่อไหร่ถึงจะสมองถึงจะพัฒนาซะที แล้วไอ้วิธีการฆ่าทารุณที่แสนทรมานก็อยากให้หยุด ไอ้พิธีกรรมต่างๆที่สุดจะเฮงซวยที่ต้องเอาสัตว์ต่างๆมาเซ่นไหว้ก้อเช่นกัน ถ้ามันหยุดได้ สังคมจะสูงขึ้นอีกเยอะ หมายเหตุ***  ขอยืนเคียงข้าง...คนที่ร่วมต่อต้านคับ จากคุณ : ใบมอส - [ 8 ธ.ค. 48 16:21:54 ]

ความคิดเห็นที่ 42 คนเรานี่ก้อแปลกนะ ของกินสารพัดจะมีไม่ชอบกิน ดันไปชอบกินของแปลกๆ โรคแปลกๆมันถึงได้เกิดขึ้นไงล่ะ จากคุณ : gunusa - [ 8 ธ.ค. 48 16:50:40 ]

ความคิดเห็นที่ 43 แล้วแต่สถานที่ และ วัฒนธรรม + ความชอบมั้งคะ คนที่เค้ารักหมา รักแมว เค้าก็ไม่ได้ "กระแดะ" หรอกค่ะ แต่มนุษย์เรา ย่อมมีความรัก ความชอบอะไรที่ต่างกัน การที่เค้ารักหมา รักแมว และทนไม่ได้ที่จะเห็นถูกกิน และต่อต้านมันก็เรื่องธรรมดานะคะ ถ้าจะถกปัญหากันก็คุยกันสรุปเป็นกลาง ดีกว่า รู้สึกไม่ค่อยดีกับบางคนที่มาตอบแค่จะ "ประชด" เพื่อความ "สะใจ" ของตัวเองจังเลยนะคะ ถ้าคุณรักปลาทอง คุณจะกินปลาทองมั้ย? ถ้าคุณรักไก่  เลี้ยงมากับมือ คุณกินลงเหรอ? ในหลวงของพวกเรา ท่านยังไม่เสวยปลานิลเลยค่ะ เคยอ่านที่คุณลัดดา ซุบซิบ (รึเปล่า ขออภัยถ้าจำชื่อผิด) เค้าเล่าว่า ในหลวงของเรานั้นไม่โปรดเสวยปลานิลค่ะ เพราะตอนที่ประเทศ (อะไรนะ จีนรึเปล่า จำไม่ได้อีกแล้ว) ส่งมาให้ที่เมืองไทยนั้น ส่งมาหลายร้อยตัว แต่พอมาถึงเมืองไทย ปลาเหล่านั้นก็ตายเกือบหมด ที่เหลือรอดอยู่ก็อ่อนแรงเหลือเกิน  ในหลวงท่านก็ทรงเลี้ยงประคบ ประหงมจนรอด และขยายพันธุ์ให้เป็นอาหารคนไทยจนถึงปัจจุบัน แต่ตัวท่านเอง กลับไม่เสวย เพราะ ท่านว่า จะกินเข้าไปได้อย่างไร เลี้ยงมาเหมือนลูก ^___^ เพราะฉะนั้นขอตอบประเด็นเจ้าของกระทู้ว่า ไม่ผิดหรอกค่ะ  จะผิดก็กับคนที่เค้ารักสัตว์ประเภทนั้นๆ ค่ะ จากคุณ : หนูนากระป๋อง - [ 8 ธ.ค. 48 16:53:21 ]

ความคิดเห็นที่ 44 Dog's man best friend เป็นประโยคที่ได้ยินจนชินหูของคนทั่วไป ก็นะ ไม่น่าเอามากิน มันผูกพันกับคนด้วยหล่ะ รักคน เหมือนเพื่อนตามเป็นเงา   เราเอาไปกินก็ดูใจร้ายเกินไป ไม่น่าจะทำได้ลง ก็เลยตัดสินว่าโหดร้ายไง จากคุณ : babyhoney - [ 8 ธ.ค. 48 16:55:50 ]

ความคิดเห็นที่ 45 มันเป็น racism อย่างนึงกระมังครับ เขาคิดไม่ตรงกับเรา เขาผิด จากคุณ : สันป่าตอง - [ 8 ธ.ค. 48 17:05:40 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ถ้าเราคลุกคลีอยู่กับสัตว์เหล่านั้นก็ไม่แปลกที่จะรู้สึกไม่ดี คนเลี้ยงไก่ชน ก็คงจะไม่อยากเห็นไก่ชนถูกเอามาทำอาหาร คนเลี้ยงแมว/สุนัขก็เช่นกัน ถ้าสมมุติมีคนเลี้ยงหมู, วัว, ปลา ไว้เป็นเพื่อนเล่นและ ผูกพัน ก็จะไม่อยากให้นำสัตว์เหล่านั้นมาทำเป็นอาหาร ด้วยเช่นกันครับ หรือแม้แต่มนุษย์ด้วยกันเอง ถ้าเรารักเด็กๆ ชอบคลุกคลี อยู่กับพวกเขา  ถ้าเราเห็นเด็กๆ ที่อื่นถูกรังแก เราก็จะรู้สึกไม่ดีด้วยเช่นกัน หรือถ้าเป็นสิ่งของ เช่น บ้าน รถ ฯลฯ ถ้าเราทะนุถนอมของๆ เรา  เมื่อเราเห็นคนอื่นเขาทำลาย ของๆ ตัวเอง เราก็รู้สึกแบบเดียวกัน ไม่ใช่เฉพาะสุนัข/แมว เท่านั้น สิ่งมีชีวิตทุกประเภท แม้แต่สิ่งของบางทีก็ใช่เหมือนกัน แต่เราห้ามคนอื่นๆ ไม่ได้ คงทำได้แค่แนะนำ เตือน ฯลฯ ส่วนจะฟังหรือมีเหตุผลอื่นๆ หรือไม่นั้นก็ขึ้นกับเขา แล้วก็สำหรับการเชือดสัตว์ต่างๆ เหล่านั้น ผมว่า "ทุกประเภท"  ไม่ควรทารุณถึงแม้จะเอามาทำอาหาร ก็ตาม คิดว่าคนอื่นๆ ผิดไหม ไม่ผิด แต่ถ้าตัวเราเองทำ คงจะรู้สึกผิดครับ ไม่ใช่ว่าเป็นสัตว์เลี้ยง แต่เป็นอะไรที่ผูกพันกับเรามากกว่าครับ จากคุณ : แมวหลงทาง - [ 8 ธ.ค. 48 17:06:09 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผิด ชอบ ชั่ว ดี คุณรู้อยู่แก่ใจครับ... จากคุณ : Who Let The Dog Out - [ 8 ธ.ค. 48 17:19:23 ]

ความคิดเห็นที่ 48 หึ หึ ขึ้นอยู่กับเจตนา มากกว่า กินเพื่ออะไร กินเพื่อดำรงชีพ หรือ เอามัน สะใจ อร่อย ท้ายสุด ก็ถ่ายออกมาเป็นมูล เหมือนกัน แต่ผลจากการกินไม่เหมือนกัน ใจรู้สึกยังไงก็ เกิดจากการกระทำ ที่ทำไว้ ขึ้นกับ สิ่งที่เลือก เราเป็นมนุษย์ เราสามารถ เลือกได้ เลือกตามที่อยาก แต่ความอยากก็ต้องมีขอบเขต เกิดวันหนึ่ง อยากกินคน ขึ้นมาทำไงหว่า? จากคุณ : เจ๊แหนมกะน้าพุ้ย - [ 8 ธ.ค. 48 17:32:10 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมมาจากห้องจตุจักรนะครับ เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณหนูนากระป๋อง ครับ แล้วแต่สถานที่ และ วัฒนธรรม + ความชอบมั้งคะ คนที่เค้ารักหมา รักแมว เค้าก็ไม่ได้ "กระแดะ" หรอกค่ะ แต่มนุษย์เรา ย่อมมีความรัก ความชอบอะไรที่ต่างกัน การที่เค้ารักหมา รักแมว และทนไม่ได้ที่จะเห็นถูกกิน และต่อต้านมันก็เรื่องธรรมดานะคะ ถ้าจะถกปัญหากันก็คุยกันสรุปเป็นกลาง ดีกว่า รู้สึกไม่ค่อยดีกับบางคนที่มาตอบแค่จะ "ประชด" เพื่อความ "สะใจ" ของตัวเองจังเลยนะคะ ถ้าคุณรักปลาทอง คุณจะกินปลาทองมั้ย? ถ้าคุณรักไก่  เลี้ยงมากับมือ คุณกินลงเหรอ? ในหลวงของพวกเรา ท่านยังไม่เสวยปลานิลเลยค่ะ เคยอ่านที่คุณลัดดา ซุบซิบ (รึเปล่า ขออภัยถ้าจำชื่อผิด) เค้าเล่าว่า ในหลวงของเรานั้นไม่โปรดเสวยปลานิลค่ะ เพราะตอนที่ประเทศ (อะไรนะ จีนรึเปล่า จำไม่ได้อีกแล้ว) ส่งมาให้ที่เมืองไทยนั้น ส่งมาหลายร้อยตัว แต่พอมาถึงเมืองไทย ปลาเหล่านั้นก็ตายเกือบหมด ที่เหลือรอดอยู่ก็อ่อนแรงเหลือเกิน  ในหลวงท่านก็ทรงเลี้ยงประคบ ประหงมจนรอด และขยายพันธุ์ให้เป็นอาหารคนไทยจนถึงปัจจุบัน แต่ตัวท่านเอง กลับไม่เสวย เพราะ ท่านว่า จะกินเข้าไปได้อย่างไร เลี้ยงมาเหมือนลูก ^___^ เพราะฉะนั้นขอตอบประเด็นเจ้าของกระทู้ว่า ไม่ผิดหรอกค่ะ  จะผิดก็กับคนที่เค้ารักสัตว์ประเภทนั้นๆ ค่ะ จากคุณ : หนูนากระป๋อง   - [ 8 ธ.ค. 48 16:53:21 ] ส่วนตัวผมคือแล้วแต่ความคิดของคนอ่ะครับ ถ้าอย่างไหนที่เราเห็นหน้าอยู่ทุกๆวัน แต่วันนี้กลับมาอยู่บนจาน มันก้อสะเทือนใจใช่ไหมล่ะครับ ลองคิดดูว่าถ้าคุณไปที่ร้านอาหารเย็นนี้แล้วสั่งเนื้อทอดกระเทียมพริกไทย ผมว่าอร่อยเลยล่ะครับแต่ถ้าคุณไปอินเดียแล้วสั่งเนื้อวัวทอดกระเทียมพริกไทย อะไรจะเกิดขั้นครับ สรุปคือ คนกินอะไรก้อไม่ผิด(อาจผิดศีลธรรม) ถ้ากินให้เข้ากับวัฒนธรรมและสังคมนั้นๆครับ ขอบคุณทุกๆความเห็นครับ ง่ะ...โดนเจ๊แหนมตัดหน้านิดเดียวเอง แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 48 17:43:23 จากคุณ : savagepong - [ 8 ธ.ค. 48 17:42:03 ]

ความคิดเห็นที่ 50 คิดว่าเป็นเรื่องปัจเจกค่ะ แล้วแต่ความนิยมส่วนตัว อย่างฝรั่งมาไทย เห็นคนไทยกินนก กินงูกัน ก็อึ้งค่ะ ซึ่งอาหารการกินมันมีเรื่องของความเชื่อปนๆ อยู่ด้วย บางคนไม่กินเพราะความเชื่อ บางคนไม่กินเพราะความใกล้ชิดกับสัตว์ประเภทนั้นๆ แล้วแต่พื้นฐานแต่ละคนค่ะ จากคุณ : สไปเดอร์แมว (สไปเดอร์แมว) - [ 8 ธ.ค. 48 17:45:24 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ถ้ามองอย่างเป็นกลางมันก็ไม่ผิดอ่ะนะ แต่โดยส่วนตัวแล้วรับไม่ได้อ่ะครับ แต่ว่าคนด่าคนที่ต่อต้านการบริโภคเนื้อหมา/แมวมันก็ไม่สมควรครับ สำหรับคนที่ด่านะ ถามหน่อยว่าคุณเคยเลี้ยงสัตว์กันรึป่าวครับ เคยรักสัตว์บ้างมั๊ย เลี้ยงไว้เป็นเพื่อนแล้วเคยมั๊ยจะเอาเพื่อนมากิน แต่ถ้าคุณไม่แม้แต่จะเลี้ยง หรือไม่เคยแม้แต่คิดจะกินสัตว์เลี้ยงของตัวเองก็ไม่ควรด่าครับ ยอมรับว่ามันไม่ผิดที่จะกิน แต่มันมีผลทางจิตใจครับสำหรับหลายๆคน จากคุณ : cura - [ 8 ธ.ค. 48 17:52:30 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ถามกินเนื้อหมา แมว ผิดไหน   เราคนหนึ่งหล่ะ   ที่   ไม่กิน จากคุณ : วชิรา - [ 8 ธ.ค. 48 17:52:32 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เห็นด้วยกับคห. 46 ค่ะ จากคุณ : แม่ละมุนคุณละไม - [ 8 ธ.ค. 48 18:28:31 ]

ความคิดเห็นที่ 54 กินหมาแมว ผิดหรือเปล่า ??? คงขึ้นอยู่กับว่า ไปกินหมา กินแมว ที่ไหนมากกว่า .. ถ้าอยู่ กทม แล้วคุณเดินไปร้านข้าวแกง แล้วสั่งเนื้อหมามากิน แม่ค้าคงมองหน้าแล้วไล่ตะเบิดออกจากร้าน .. กลับกัน .. ถ้าอยู่ท่าแร่ แล้ว คุณไปยืนชี้หน้า ด่าแม่ค้าขายเนื้อหมา ว่า กินมันทำไม โหดร้าย ทารุณ ฯลฯ .. แม่ค้าก็คงมองหน้า แล้วไล่ออกจากร้านเหมือนกัน .. (ก็เหมือนกับในพันทิปนี่แหละ .. ถ้าคุณลองเอาคำถามนี้ ไปถามที่ห้องจตุจัตร คำตอบที่ได้รับ ก็คงไม่เหมือนกับที่ห้องนี้) ส่วนตัว เราไม่กิน แล้วก็ไม่คิดจะกินด้วย .. แล้วก็ ไม่ได้มองว่า คนที่กินเนื้อหมาแมว ผิดปกติตรงไหน .. แต่ถ้าใครมาจับแมวเราไปกินล่ะก็ .. ปล. เราไม่ค่อยเห็นด้วยกับวิธีเชือดหมา .. ไม่รู้เค้าทำเหมือนกันทุกที่หรือเปล่า แต่ที่เคยๆ เห็นเนี่ย รู้สึกว่า มันออกจะทารุณไปหน่อย .. จากคุณ : แม่มดพันปี - [ 8 ธ.ค. 48 18:49:54 ]

ความคิดเห็นที่ 55 คห 29 คุณ ทายซิใครเอ่ย??? เอาข้อมูลที่ไหนมาครับเกิดมายังไม่เคยได้ยิน อย่ามามั่ว และเหมารวม แบบนี้ดิ ก็มีแต่บ้านคุณนี่แหละที่กินมัน กินเนื้อหมา-แมวมันไม่ผิดหรอกมันก็คืออาหาร แต่มันจะผิดตรงที่การที่ได้เนื้อนั่นมาต่างหาก เนื้อหมาที่ขายและกินกันในบ้านเราล้วนแต่ได้มาซึ่งการจับตามข้างทางบ้าง ขโมยมาบ้าง แลกถังบ้าง เมื่อได้หมามาแล้วก็จะมาขังรวมกันในที่แออัดและไม่ได้อาหารกินคนขาย(เค้าไม่อยากเปลืองเงิน) พอเวลาเอามาฆ่าก็ใช้วิธีการทำแบบบ้านๆทุบหัวแขวนคอ ปล่อยให้มันดิ้นทุรนทุราย ซึ่งต่างจากการทำสัตว์พวกหมู วัวไก่ เขาจะไม่ทรมารมัน แค่นี้ก็บ่งบอกถึงจิตใจคนที่นิยมกินหมา แถมซ้ำไม่ดีมีการป้องกันโรคทำให้เกิดการรแพร่กระจายโรคอีกต่างหาก จากคุณ : คนเหนือ (ballcomz) - [ 8 ธ.ค. 48 19:00:15 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 8 ธ.ค. 48 20:23:24 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ต่างคนต่างความคิด แต่เราไม่กินแน่นอน จากคุณ : DOGHALL - [ 8 ธ.ค. 48 21:07:07 ]

ความคิดเห็นที่ 59 สัตว์อื่นเราไม่รู้   แต่หมา แมว เนี่ย มัน"รัก"มนุษย์นะ คุณกินสัตว์ที่มันเทิดทูนคุณเป็นเจ้านาย ได้เหรอ?    ตัวที่รักคุณ ตัวที่เห็นคุณแล้วกระดิกหางเข้าใส่  ตัวที่มาง้อคุณ คลอเคลียกับคุณ  คุณกินมันลง เหรอ?   ที่คนไม่กินหมากับแมว  เพราะสัตว์ประเภทนี้ มันรักมนุษย์  เข้าใจไม๊      ส่วนพวกที่กินเราขอประนามว่าคุณมันไม่มี"หัวใจ" จากคุณ : .... (Pure Chocolate) - [ 8 ธ.ค. 48 21:13:31 ]

ความคิดเห็นที่ 60 อยากดังหรือ มาผิดทางละว่ะ จากคุณ : zenzen - [ 8 ธ.ค. 48 21:32:12 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ไม่มีอะไรจะกินแล้วรึไงจ๊ะ เที่ยวด่าคน นั้น คน นี้ ว่ากระแดะ ขอให้พวกที่กิน เป็นโรค พิษสุนัขบ้า ต า ย จากคุณ : ตราด - [ 8 ธ.ค. 48 21:37:31 ]

ความคิดเห็นที่ 62 #58 .. แค่ ความเห็นแตกต่างกัน จำเป็นต้อง พาดพิงถึง มารดา ด้วยหรือคะ ? ขอแจ้งลบนะคะ แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 48 21:50:56 จากคุณ : แม่มดพันปี - [ 8 ธ.ค. 48 21:46:18 ]

ความคิดเห็นที่ 63 แล้วทำไมไม่กินคนกันเองด้วยล่ะ ถ้างั้น???? จากคุณ : patsypacky - [ 8 ธ.ค. 48 21:49:35 ]

ความคิดเห็นที่ 64 อ่า... ปศุสัตว์เลี้ยงไว้กินนี่คะ  มีการฉีดยา ฉีดวัคซีนนะ อย่างไก่ซีพียังเลี้ยงในฟาร์มปิด   แต่ หมาแมว โดยเฉพาะจรจัดเนี่ย มีฉีดวัคซีนป้องกันโรคทุกตัว เขาเชื่อกันว่ากินหมาเพราะแก้หนาวเพราะโป๊วพลัง  แล้วก็ไปลากมากิน... เราเชื่ออย่างนึงนะคะ  ว่าถ้าแกล้มเหล้าเนี้ย เดินไปซื้อเนื้อหมู ซื้อเนื้อวัว  มันต้องจ่ายเงิน  แต่หมาข้างถนน ไม่มีใครเป็นเจ้าของ  ก็ตีหัวมันแล้วเอามากิน  ประหยัดเงิน โป๊วดีด้วย แก้หนาวด้วย ?  แล้วก็เสี่ยงกะโรค เสี่ยงกะพยาธิเอา...? แบบนี้ เขาเรียกมักง่ายค่ะ ไม่ใช่รสนิยมหรอก จากคุณ : ชิสุมุมห้อง - [ 8 ธ.ค. 48 22:12:37 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ไม่รู้ใครจะกิดอย่างไร  แต่เราไม่กินเด็ดขาดเรากินเพื่อนเราไม่ลง จากคุณ : โป้งจัง - [ 8 ธ.ค. 48 22:33:40 ]

ความคิดเห็นที่ 66 สำหรับทุกท่านที่บอกว่า พวกที่ต่อต้านการกินเนื้อสุนัขเป็นพวกกระแดะ ถ้าพวกคุณคิดว่าการกินเนื้อวัว เนื้อสุกร หรือพวกเป็ดไก่ เป็นเรื่องทารุณ คุณก็เลยคิดกันว่า ไหนๆเราก็ทำเรื่องทารุณพวกนี้กันอยู่แล้ว ก็ควรจะต้องเผื่อแผ่ความโหดร้ายทารุณไปกับสัตว์อื่นๆด้วย เพื่อสนองความอยากอันไม่สิ้นสุดของเรากันใช่ไหมครับ ผมเองก็ยอมรับว่าเวลานี้ผมอาจจะยังไม่ได้กินเจ แต่เมื่อได้รับรู้ถึงการนำสุนัขมาเป็นอาหาร ก็ทำให้ผมเริ่มคิดถึงสัตว์อื่นๆที่เรากินกันอยู่เป็นประจำ ผมก็เริ่มเลิกกันเนื้อสัตว์ใหญ่ ทุกวันนี้อาจจะยังกินปลาหรือสัตว์ปีกอยู่ แต่สัตว์อื่นๆผมจะพยายามเลี่ยง และก็จะพยายามลดการกินเนื้อสัตว์ไปเรื่อยๆ ผมคิดเสมอว่าการได้รับรู้ถึงความโหดร้ายทารุณที่แฝงอยู่ในกระบวนการต่างๆที่สัตว์ต้องถูกนำมาเป็นอาหารให้แก่เรานั้น มันควรจะทำให้เราลดการบริโภคเพื่อสนองความอยาก ไม่ใช่กลายเป็นว่า เรายอมรับว่ามันเป็นเรื่องธรรมดา และกระทำอย่างเดียวกันกับสัตว์อื่นที่ไม่ได้เป็นอาหารของเราอยู่แล้ว นั่นเท่ากับเป็นการหาข้ออ้างเพื่อยัดเยียดความทารุณให้กับสิ่งมีชีวิตทุกชนิด นั่นเป็นความคิดความอ่านของพวกมักง่าย เพื่อที่จะได้ตามใจปากกันอย่างไม่มีที่สิ้นสุด ผมเองก็เป็นคนหนึ่งที่รู้สึกเศร้าใจทุกครั้งเมื่อได้เห็นพวกแมวน้ำถูกฆ่า แต่สำหรับชาวเอสกิโมแล้ว แมวน้ำเป็นหนึ่งในปัจจัยเพียงไม่กี่อย่างที่พวกเขามีไว้เพื่อยังชีพ พวกเขาไม่สามารถยังชีพด้วยการกินพืชในพื้นที่ที่หนาวเย็นขนาดนั้น (แต่การฆ่าแมวน้ำเพื่อนำมาบริโภคในปัจจุบันนี้อาจจะเป็นด้วยเหตุผลทางธุรกิจ เพราะพวกเอสกิโมถูกบังคับให้ตั้งถิ่นฐานและล้มเลิกวิถีชีวิตแบบเร่ร่อน ทำให้พวกเขาจำเป็นต้องมีเงินติดตัว ซึ่งไม่ได้เป็นสิ่งจำเป็นในยุคก่อนๆ) และผมเชื่อว่า ถ้าเราเลี่ยงการบริโภคเนื้อสัตว์ไม่ได้ การกินก็ควรจะเป็นไปเพื่อการยังชีพเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อสนองความอยากกันจนพุงกาง กินทิ้งกินขว้าง หรือกินเพื่อเหตุผลงี่เง่าอย่างการเพิ่มพลังทางเพศ และการกินเนื้อสุนัขในประเทศนี้ เท่าที่ผมทราบมา ไม่ได้เป็นไปด้วยเหตุผลเพื่อการยังชีพ แต่เป็นไปเพื่อสนองความอยากกิน ไม่ใช่เพราะความอดอยาก หรือไม่มีอะไรอย่างอื่นจะกินกันแล้ว ผมว่าคงเป็นเพราะผู้คนในประเทศนี้หลายคนคิดว่าการกินสุนัขและแมวไม่ใช่เรื่องผิด การเลี้ยงสัตว์เพื่อสนองความอยาก พอเบื่อแล้วก็ทิ้งไม่ใช่เรื่องผิด เราถึงได้มีกฏหมายด้านการคุ้มครองสัตว์ที่ห่วยแตก เราถึงได้มีปัญหาสุนัขจรจัดไม่รู้จักจบจักสิ้นเพราะพวกมักง่ายที่นึกอยากจะเลี้ยงก็เลี้ยง อยากจะทิ้งก็ทิ้ง เราถึงได้เห็นภาพความทุกข์ทรมานของสุนัขจรจัดที่มีไว้ประจานความประเสริฐของมนุษย์อย่างพวกเราได้ตลอดเวลา แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 48 23:45:31 จากคุณ : emanuelle - [ 8 ธ.ค. 48 23:34:29 ]

ความคิดเห็นที่ 67 เนื้อมันน้อย ไม่คุ้มกับบาป ที่จะต้องไปฆ่ามันมากิน จากคุณ : aLITTLEspaceAround7day - [ 9 ธ.ค. 48 01:38:37 ]

ความคิดเห็นที่ 68 อย่าได้ไปอยู่เวียดนามเชียวนะครับ จากคุณ : ผงพิเศษ - [ 9 ธ.ค. 48 03:12:26 ]

ความคิดเห็นที่ 69 แหม..... ไม่รู้ว่าผมมองข้ามความเห็นที่ 24 ไปได้ยังไง ยินดีที่ได้เจอกับคุณ TicketID:087386 อีกครั้งครับ และยินดีที่ได้มีโอกาสได้อ่านความเห็นอันแฝงไว้ด้วยปรัชญาอันแสนล้ำลึกอีกครั้ง คุณคิดว่าสัตว์ทุกอย่างต่างก็ถูกมนุษย์ใช้ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งใช่ไหมครับ เราไม่ควรจะไปว่าพวกที่กินเนื้อสุนัขและแมวเป็นอาหาร เพราะคนที่เลี้ยงสัตว์เหล่านั้นต่างก็ใช้สัตว์เหล่านั้นเพื่อประโยชน์ของตนเองเหมือนกัน ดังนั้นการเลี้ยงสัตว์ การทำให้สัตว์เหล่านั้นเชื่อง เพื่อให้มามีชีวิตอยู่บนความเมตตาอันเรรวนของมนุษย์อย่างเราเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง แต่คุณพูดราวกับว่า สิ่งหนึ่งที่ไม่ถูกช่วยสนับสนุนให้ความทารุณอีกอย่าง อย่างเช่นการกินสุนัขและแมวเป็นสิ่งที่ถูกต้อง หรืออย่างน้อยก็ควรจะเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ "สรุปสัตว์อะไรก็มนุษย์ก็ใช้ทั้งนั้นแหละขึ้นกับว่าจะใช้ทำอะไรความทุกข์ทรมาณก็แตกต่างกันไปแล้วแต่สภาพอย่าคิดว่าสัตว์เลี้ยงแล้วไม่มีการทารุณกรรมมีทั้งนั้นแหละขึ้นอยู่กับมากน้อยและยอมรับหรือไม่ บางทีไม่รู้ตัวหรอกทารุณกรรมสัตว์แล้วยังไม่รู้ตัวเลยคิดว่าทำดีคิดว่าตัวเองเป็นคนดีรักสัตว์555น่าขำจริงๆนี่แหละมนุตย์ มือถือสากปากถือศีล ใช้สัตว์เพื่อบำเรอความสุขของตนทั้งนั้นแหละ" ให้ผมต่อยอดระบบตรรกของคุณไปให้ไกลขึ้นอีกสักนิดดีไหมครับ ถ้ามนุษย์อย่างเรานึกจะใช้สัตว์ต่างๆได้ทุกอย่างเพื่อประโยชน์ของเราแล้ว (ไม่ว่าจะเป็นสิ่งจำเป็นหรือไม่ก็ตาม) ต่อไปเราอาจจะกินสัตว์ป่าอื่นๆ กินเสือ กินช้าง กินตัวเดียวอันเดียวของเสือเพื่อเพิ่มพลังทางเพศเหมือนกับที่เขามีไว้ขายกันในฮ่องกง คุณก็คงไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องผิดอะไรใช่ไหมครับ ทุกอย่างบนโลกนี้ควรจะมีไว้เพื่อสนองตัณหาสำหรับมนุษย์อย่างเรา "ต้องเข้าใจว่านี่คือธรรมชาติธรรมชาติเป็นแบบนี้ธรรมชาติมันโหดร้าย ต้องยอมรับความจริง ทุกสิ่งไม่มีผิดหรอกแต่มันผิดที่ไม่ถูกใจหรือความคิดไม่เหมือนตนเองเท่านั้นเอง555" ความเข้าใจของคุณก็คือ ความโหดร้ายทารุณเหล่านี้เป็นไปตามห่วงโซ่อาหาร เรามีความชอบธรรมที่จะบริโภคทุกสิ่ง ไม่ต้องไปคิดให้เสียเวลาว่ามันไกล้จะสูญพันธุ์หรือไม่ ไม่ต้องมาอนุรักษ์ช้างป่า เสือ ปลาโลมา หรืออะไรก็ตามให้มันเสียเวลา ถ้าคนเขาจะกินกัน ก็ควรจะปล่อยให้เขากิน ไม่ควรจะไปว่าไปตัดสินพวกเขา เพราะตลอดประวัติศาสตร์แห่งการวิวัฒนาการบนโลกที่เราอยู่กันนี้ มีสิ่งมีชีวิตหลายชนิดสูญพันธุ์ มีสปีชีส์ใหม่ๆเกิดขึ้นจากการวิวัฒนาการ เราควรจะยอมรับว่ามันเป็นเรื่องธรรมชาติ เพียงแต่ผมสงสัยอยู่ว่า การกระทำของมนุษย์พร้อมกับ "เจตนา" ที่เรามี ควรจะนับว่าเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติด้วยหรือไม่ มนุษย์อย่างเรามีการตระหนักรู้ในการกระทำ ตระหนักรู้ถึงผลที่จะตามมา ซึ่งเป็นสิ่งที่สัตว์ต่างๆไม่มี และยิ่งสนับสนุนการทารุณสัตว์ต่างๆทั้งๆที่เรามีการตระหนักรู้ การบริโภคกันจนสูญพันธุ์แล้วมาอ้างว่าเป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่อาหาร แล้วไม่คิดจะสำรวจตัวเองกันเลย ไม่เคยคิดจะสำรวจการกระทำของเรา ถ้าจะเปรียบเทียบมันก็เหมือนกับว่า ถ้าเรามีลูกแล้วลูกของเราป่วย เราก็คิดไปเลยว่า ไม่ต้องรักษาเขาให้เสียเวลา เพราะวันใดวันหนึ่งเขาก็ต้องตายอยู่ดี ถึงจะรักษาเขาให้หาย สักวันเขาก็ต้องแก่ตายอยู่ดี แม้ว่าเด็กคนนั้นจะต้องมาป่วยเพราะการกระทำของคุณก็ตาม ผมเปรียบเทียบอย่างนี้พอจะฉลาดเท่าคุณไหมครับ ถ้าได้สักครึ่งหนึ่งก็ยังดีนะครับ สัตว์ต่างๆแม้ว่าจะกินสัตว์อื่นเป็นอาหารเช่นเดียวกันกับมนุษย์ แต่ก็ทำเพื่อการยังชีพ และอยู่กับปัจจุบันขณะ ส่วนมนุษย์อย่างเราใช้ความคิดเพื่อคาดการณ์ คาดหวังถึงสิ่งที่จะตามมาในอนาคต ความคิดของมนุษย์ได้ถูกปรุงแต่งด้วยสิ่งที่เรายกกันเสียเลิศลอยว่า "อารยธรรม" จนเราพัฒนาความคิด รวมทั้งความต้องการจนแทบจะไร้ขอบเขต การยังชีพและอยู่กับปัจจุบันขณะมันไม่พออีกต่อไปแล้วสำหรับมนุษย์อย่างเรา เราต้องสร้างหลักประกันสำหรับอนาคต สร้างผลงานจนโลกใบนี้เต็มไปด้วยขยะ เบียดเบียนเอาแหล่งทรัพยากรที่ต้องใช้ร่วมกับสิ่งมีชีวิตอื่นๆมาเป็นของตนจนหมด คุณยังจะคิดว่าการกระทำของเราเป็นส่วนหนึ่งของระบบธรรมชาติ เหมือนกับห่วงโซ่อาหารที่สัตว์ต้องบริโภคกันเองเพื่อยังชีพอยู่อีกหรือครับ ผมเองก็อย่างที่บอกไปแล้วว่า แม้ว่าผมจะยังไม่ได้กินเจ แต่การตระหนักรู้ถึงที่มาที่ไปของอาหารที่ผมกินอยู่ทุกวัน ควรจะเป็นสิ่งที่ผมนำมาคิด วิเคราะห์ และหาทางลดผลแห่งการบริโภค ไม่ใช่ยอมรับมันเหมือนเป็นเรื่องธรรมดา แล้วใช้มันเป็นข้ออ้างในการสนองความอยาก แน่นอนว่าผมรู้สึกผิดที่ได้บริโภคสัตว์ที่ช่วยชาวนาปลูกข้าว ผมจึงเลือกที่จะเลี่ยงการกินสัตว์ใหญ่ การบริโภคสัตว์ใหญ่อาจจะเป็นสิ่งที่ผิดที่มนุษย์อย่างเราทำกันจนเป็นเรื่องธรรมดา นั่นก็ไม่ได้ทำให้การดิ้นรนเบียดเบียนสัตว์อื่นเพิ่มขึ้นเพื่อจะมาสนองความอยากของเราเป็นสิ่งที่ถูกต้อง อาจจะมีหลายคนที่ยังต้องบริโภคสัตว์ที่เรากินกันอยู่เป็นประจำ ถ้าคุณคิดว่าคนที่ละเว้นการกินหมาหรือแมว แล้วมากินเป็ดกินปลา ควรจะรู้สึกผิดเช่นเดียวกัน ซึ่งผมก็คิดว่าควร คุณเคยถามบ้างหรือไม่ครับว่าทำไมเราถึงเลือกบริโภคสัตว์บางชนิดเป็นการเฉพาะ ทำไมวัวถึงกินหญ้า ไม่กินพืชที่มันพิศดารอื่นๆ ทำไมสัตว์เลื้อยคลานส่วนใหญ่ถึงกินแต่แมลง ไม่กินเนื้อสัตว์อื่นๆ ทำไมชาวเอสกิโมถึงต้องกินปลากับแมวน้ำ น่าจะเป็นเพราะสภาพทางภูมิศาสตร์กำหนดให้วิถีชีวิตของพวกเขาต้องเป็นไปในรูปแบบนั้น การบริโภคตามความจำเป็นในการยังชีพ (ขอเน้นว่า ตามความจำเป็นในการดำรงชีวิต ไม่ใช่การบริโภคเพื่อสนองความอยากที่ถูกปรุงแต่งด้วยกิเลศ) จำเป็นต้องอาศัยแหล่งทรัพยากรที่พอหาได้ในแต่ละท้องถิ่น ผมจึงไม่ตัดสินชาวเอสกิโมที่บริโภคแมวน้ำ เพราะการยังชีพของพวกเขามีทางเลือกในการบริโภคไม่มากนัก แต่การกินหมากินแมวของคนในบางภูมิภาคนี่สิครับ ?????? แต่ยังไงผมก็ยังดีใจที่ได้เจอกับคุณอีกครับ ได้รู้ว่ากำลังอยู่ในสังคมแบบไหน ผู้คนในสังคมมีทัศนคติยังไงกันบ้างและเหนือสิ่งอื่นใด ผมดีใจที่ได้มีโอกาสอ่านความเห็นอันแสนฉลาดของคุณครับ แสดงมันออกมาบ่อยๆนะครับ แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 48 07:37:38 แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 48 07:27:57 แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 48 05:56:07 จากคุณ : emanuelle - [ 9 ธ.ค. 48 05:46:32 ]

ความคิดเห็นที่ 70 No.55 ยืนยันครับว่าที่ได้ชิมเนี่ย คนเหนือเขาเป็นคนเอามาให้ชิม   ปล.เป็นเพื่อนบ้านกันเขาเอาามให้ลองชิมดู แต่ไม่รู้ว่าเขาเอาวัตถุดิบมาจากใหน? จากคุณ : คงไม่ใช่แถวบ้านผมหรอก (ทายซิใครเอ่ย???) - [ 9 ธ.ค. 48 07:17:56 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ไหนๆ กระทู้นี้ก็อยู่ในหว้ากอแล้วนะ เพื่อนบ้านข้างๆก็ ห้องศาสนา ขอแนะนำให้อ่านกระทู้นี่หน่อยนะจ๊ะ http://www.pantip.com/cafe/religious/topic/Y3927921/Y3927921.html พระพุทธบัญญัติห้ามฉันเนื้อสุนัข สมัยต่อมา ถึงคราวอัตคัดอาหาร ประชาชนพากันบริโภคเนื้อสุนัข และถวายแก่พวกภิกษุผู้เที่ยวบิณฑบาต ภิกษุทั้งหลายฉันเนื้อสุนัข ประชาชนจึงเพ่งโทษ ติเตียน โพนทะนาว่า ไฉนพระสมณะเชื้อสายพระศากยบุตรจึงได้ฉันเนื้อสุนัขเล่า เพราะสุนัขเป็นสัตว์น่าเกลียด น่าชังภิกษุทั้งหลายกราบทูลเรื่องนั้นแด่พระผู้มีพระภาค. พระผู้มีพระภาคทรงบัญญัติห้ามแก่ภิกษุทั้งหลาย ว่า ดูกรภิกษุทั้งหลาย ภิกษุไม่พึงฉันเนื้อสุนัข รูปใดฉัน ต้องอาบัติทุกกฏ. นี่แสดงได้ว่า เนื้อหมา ไม่ได้เกิดมาเป็นอาหารของคนโดยปรกติ แต่ถ้าใครจะกิน ก็ทำได้ เพราะกรรมใดใครก่อ คนนั้นเป็นผู้รับ เราไม่ได้เจาะจงว่า ก่อกรรมกับหมาแมวนะ กับสัตว์ใดๆ ก็ตาม เพราะ บังเอิญ เราเอง ...กระแดะ...ไม่กินเนื้อสัตว์ซะด้วยซิ แล้วก็ไม่ใช่ว่า น้องไก่ น้องหมูจะไม่น่ารัก ถ้าไม่น่ารักจะมีคนรักน้องไก่ น้องหมูเยอะแยะไปหมด จากคุณ : หนอนสายตายาว - [ 9 ธ.ค. 48 11:16:11 ]

ความคิดเห็นที่ 72 จะขอยืนเคียงข้างเพื่อนๆที่ร่วมต่อต้าน และขอสู้จนถึงที่สุด เพราะความเมตตาของคน...ควรเหลืออยู่บ้าง ถึงจะสมกับความเป็นคนและโลกถึงจะอยู่ได้...... ***เราจะไม่ขอแผ่เมตตาให้กลุ่มคนพวกนี้ และขอให้รู้ว่าพวกคุณ... คนที่ทำร้ายสัตว์อย่างไม่รู้จักพอ ไม่ต้องไปสวดภาวนาที่ไหน เพราะคุณจะขึ้นสวรรค์ได้อย่างไรในขณะที่คุณส่งพวกเค้าลงนรก***************** จากคุณ : ใบมอส - [ 9 ธ.ค. 48 12:09:22 ]

ความคิดเห็นที่ 73 เห็นด้วยครับว่ากินของที่เราผูกพันธ์ด้วยเราก็ย่อมรู้สึกไม่ดีอ่ะ คุณแม่มดพันปีผมว่าพูดได้ตรงประเด็นนะ ถ้าคุณมีลูก(มนุษย์)แล้วคุณก็รักลูกคุณมากๆ แล้วอยู่ๆ วันนึงก็ได้ยินข่าวว่ามีหมู่บ้านซีอุยในซักประเทศนึง...กินเด็กกันจนเป็นธรรมดา มาคอยลักเด็กไปกิน หรือกินเด็กตามข้างถนน(เด็กจรจัด) แบบลูกใครกุไม่สนขอกินมันก่อนนะจ้ะ เพราะเนื้อเด็กนี่อร่อยเด็ดจริงๆ ถามนิดนึงว่า...จะต่อต้านมั้ย? ทั้งๆที่คนอื่นๆ ในประเทศนั้นรู้สึกว่าเอ๋..มันก็ปกตินี่ เป็นคุณจะรู้สึกแบบไหน?? ผมว่าพวกรักสุนัขและแมวเค้าคงคิดไม่ต่างไปจากนี้เท่าไหร่หรอกน่ะ ต่างคนต่างวัฒนธรรม แต่อย่ามารุกล้ำสิ่งที่เรารักก็แล้วกัน... (อะไรก็ตามที่เป็นสิ่งที่เรารักเราก็ต้องปกป้องทั้งงั้นแหละ) ลองเอาใจเค้ามาใส่ใจเราดูละกันอ่ะครับผมว่านะ บางคนในนี้ก็เอาใจเราจะไปยัดในใจเค้าก็คงไม่ถูกหรอกอ่ะ เช่นว่า -เราเห็นคนรวยมากกินหูฉลามทุกวันเราก็บอกว่าโหสิ้นเปลืองสิ้นดีคนแบบนี้ไม่รู้จักประหยัด 300บาท/ถ้วย เว่อร์ชิบเป๋ง -เรากินแฮมเบอเกอร์เป็นอาหารเย็นทุกอาทิตย์ คนขอทานเห็นก็จะคิดเลยว่าโหหมอนี่มันทำไมไม่รู้จักประหยัดเลยฟระ 55บาท/มื้อ เว่อร์ชิบเป๋ง -เด็กจรจัดบางวันก็ได้กินข้าวบางวันก็ไม่ได้กิน มาเห็นคนขอทานกินข้าวจานละ 20 บาทเด็กเค้าอาจจะคิดได้ว่า 20 บาทเนี่ยซื้อข้าวของเค้าได้ 2 จานเชียวนะ เปลืองจริงๆ ผมยกตัวอย่างขึ้นมาเพื่อแค่จะบอกว่า อย่าเอาสิ่งที่เราคิดไปวัดสิ่งที่คนอื่นเป็น ก็เท่านั้นเองนะครับ.. ที่สำคัญไอ่พะโล้แมวเนี่ย...คุณอาจจะเคยกินแค่ที่บ้านนั้นบ้านเดียวแล้วทำไมต้องบอกว่า คนเหนือเค้ากินกันนะเออด้วยอ่ะ...อ้ายการที่คุณกินพะโล้แมวจากบ้านนั้นบ้านเดียวต้องแปลว่า คนเหนือส่วนใหญ่กินพะโล้แมว? ...สับสนอะไรในชีวิตรึเปล่าครับ? [พ่อผมทำงานที่ภาคเหนือออกจะกันดารซะด้วยซ้ำ แต่ก็ยังไม่เห็นใครทำพะโล้แมวเลยน่ะ แฟนผมอยู่ภาคเหนือ เพื่อนผมอยู่ภาคเหนือ ต่างจังหวัดกันนะ ถามมันก็ไม่มีใครรู้เรื่องพะโล้แมวเลย ช่วยบอกหน่อยว่า...จังหวัดไหนพวกเค้าอยากรู้กันใหญ่แล้ว] จากคุณ : Winter - [ 9 ธ.ค. 48 14:25:46 A:58.9.240.207 X: ]

ความคิดเห็นที่ 74 จขกท ว่างมากหรอ ถึงมาโพสต์อะไรแบบนี้ เอาส่วนไหนคิดมิทราบ จากคุณ : ไม่พอใจ (Syd-Sider) - [ วันรัฐธรรมนูญ 03:01:39 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ^ ^ ^ คห.74 ว่างมากหรอ ถึงมาโพสต์อะไรแบบนี้ เอาส่วนไหนคิดมิทราบ จากคุณ : ไม่ชอบคนใจแคบ (Septu) - [ วันรัฐธรรมนูญ 09:27:15 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ต่อ.... ผมเป็นคนรักสัตว์นะครับ รักหมดขอให้เป็นสิ่งมีชีวิตจากธรรมชาติก็ละกัน(แต่หมารักมากหน่อย) เจอมดติดในหยดน้ำยังพยายามช่วยมันออกมา แฟนชอบเอาสเปรย์มาพ่นหนอนที่ต้นไม้ ผมก็พยายามเขี่ยเค้าออกไปก่อน(สงสารอะ เค้าแค่หากินเหมือนเราๆ) เนื้อสัตว์ที่ผมทานก็มีแค่หมู ไก่ วัว แกะ ปลาหมึก กุ้ง ปู ปลา มีแค่นี้จริงๆ แต่ผมว่ามันก็ไม่ยุติธรรมนะครับถ้าเราจะบอกว่า หมูกินได้ หมากินไม่ได้ เอาอะไรมาวัดครับ? จากคุณ : Septu - [ วันรัฐธรรมนูญ 09:42:15 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ผมไม่ได้สนับสนุนการกินสัตว์เลี้ยงนะครับ แต่บางที่ ที่เขากิน มันเป็นอาหารสำหรับเขา การที่จะไปด่า หรือประนาม วิถีชีวิตเขามันก็ไม่ถูกต้องนัก จากคุณ : จขกท (ฟุมมิว) - [ วันรัฐธรรมนูญ 12:27:57 ]

ความคิดเห็นที่ 78 เอ๊ะ ตกลงนี่ คหที่ 75 เป็นเจ้าของกระทู้หรือไงมิทราบ ปล. เราไม่รู้นะว่า ที่ จขกท โพสต์เรื่องเนี้ย เพราะสงสัยหรืออยากให้คนมองเป็นเรื่องธรรมดา ที่คุณพูดมันก็ถูกที่ว่า ทำไมสัตว์อื่นๆที่เรากินกันอยู่ทุกวันนี้ ถึงกินได้ เราก็ตอบไม่ได้เหมือนกัน แต่ก็อย่างที่บาง คห บอกอะนะว่า สิ่งที่เรากินกันอยู่ทุกวันนี้ก็เพียงพอแล้ว ไม่น่าจะสรรหาอะไรมากินให้มันมากไปกว่านี้ ยังไง หมา แมว ก็ขึ้นชื่อว่า เป็นสัตว์เลี้ยงมากกว่าที่จะนำมากิน มาตั้งแต่สมัยโบราณแล้วไม่ใช่หรอ? แก้ไขเมื่อ 11 ธ.ค. 48 03:16:27 จากคุณ : ไม่ชอบมือที่สาม (Syd-Sider) - [ 11 ธ.ค. 48 02:53:18 ]

ความคิดเห็นที่ 79 ม่ายใช่เจ้าของกระทู้ครับ และก็เคารพทุกความคิดเห็นด้วย การที่คนหลายๆคนมีความรู้สึก/ความคิดเห็นในหลายๆมิติ ถ้าเรารับฟังไว้น่าจะเป็นผลดีต่อการ"พัฒนาสมอง"ของเรานะครับ ความคิดเห็นของคุณSyd-siderถ้าจะแสดงออกมาในมิติแบบ คห.78 น่าจะเป็นประโยชน์ต่อทุกๆคน มากกว่าการไปดูถูกความคิดเห็นของ "มือที่1" มนุษย์ใช้สมองคิดได้อย่างเดียวแหละครับ คุณไม่ต้องไปสงสัยหรอก แต่ถ้าใครไม่พัฒนาสมองให้สร้างสรรค์สิ่งดีๆ(ด้วยการเปิดรับ) คนนั้นสมองอาจจะถ่ายออกมาแต่ของเสียจนกลายเป็นตูดไปก็ได้นะ ปล.เวปบอร์ดสาธารณะมีได้เป็นร้อยๆมือเลยนะครับ ทำไมต้องเกลียดเฉพาะมือที่3ด้วยละ จากคุณ : Septu - [ 13 ธ.ค. 48 15:54:01 ]

ความคิดเห็นที่ 80 http://www.pantip.com/cafe/jatujak/topic/J3928752/J3928752.html จากคุณ : jaxcu - [ 13 ธ.ค. 48 17:11:44 ]

ความคิดเห็นที่ 81 จากคุณ : ทะเล - [ 13 ธ.ค. 48 18:01:42 ]

ความคิดเห็นที่ 82 โลกนี้มันเป็นโลกที่ ผู้เข้มแข็งกลืนกินผู้อ่อนแอ มาตั้งนานแล้วครับ มนุษย์เป็น สัตว์ที่กินได้ทุกอย่าง กระทั่งเผ่าพันธุ์เดียวกัน นับประสาอะไรกับ หมาหรือแมว ในกรณีที่ถกกัน ผมว่าประเด็นมันควรจะอยู่ที่ คุณกินเพื่ออะไร? มันจะเป็นเรื่องถูกถ้าหากเป็นการ - กินเพื่อยังชีพ (ไม่มีอะไรจะกินแล้ว) มันจะเป็นเรื่องผิดถ้าหากเป็นการ - กินเพื่อสนองความต้องการ แก้ไขเมื่อ 14 ธ.ค. 48 12:13:24 จากคุณ : Generals - [ 14 ธ.ค. 48 12:01:54 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ^ ^ ^ ถูกต้องค๊าบบบ จากคุณ : Septu - [ 14 ธ.ค. 48 16:03:59 ]

ความคิดเห็นที่ 84 เค้าไม่ได้เลี้ยงหมารึว่าแมวมาเพื่อกินโดยเฉพาะนี่คะ เท่าที่รู้มาเมืองไทยเราไม่ได้มีฟาร์มหมาหรือฟาร์มแมวเพื่อเอาไว้ฆ่ากินเนื้อ จากคุณ : Arabianangel - [ 16 ธ.ค. 48 20:31:37 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ^ ^ ^ อืม เห็นด้วยอย่างยิ่ง คุณ Septu มีปันหาอะไรรึป่าว หลังไมค์ได้นะ จากคุณ : Syd-Sider - [ 27 ธ.ค. 48 03:19:30 ]

ความคิดเห็นที่ 86 อะแหมมม...... ผมไม่ได้รู้จักคุณเป็นการส่วนตัว จะไปมีปัญหากับคุณได้ไงละคร๊าบบบบบ ก็แค่รู้สึกว่านี่เป็นบอร์ดสาธารณะ และก็โดยเฉพาะพันทิปที่เป็นที่แลกเปลี่ยนความรู้ แลกเปลี่ยนทัศนะ  สร้างมุมมองที่แตกต่างให้กับตนเอง คิดเห็นอย่างไรก็ว่าไปตามนั้น เน้นสร้างสรรค์  มากกว่าหักล้างว่าเอ็งโง่  เอ็งผิด ถูกผิดก็ใช้ดุลยพินิจของตนเอง ผมก็เลยรู้สึกแย่ๆเวลามีใครดูถูกความคิดเห็นของคนอื่น (เห็นคุณไม่แน่ใจว่าเจ้าของใช้สมองคิดรึเปล่า???)   ก็เท่านั้นแหละครับ ถ้ายังไงก็ต้องขอโทษด้วย  ถ้าคุณจะรู้สึกไม่ดีกับลีลาการ "เหน็บ" ของผม ไม่มีไรหรอกครับ  แค่แหย่เล่น ไม่แน่ใจว่าคุณคือผู้หญิงหรือเปล่า แต่ท่าทางคุณจะเป็นผู้หญิงแก่นๆ  นักเลงๆ  น่ารักดีนะครับ จากคุณ : Septu - [ 27 ธ.ค. 48 11:24:33 ]

ความคิดเห็นที่ 87 โปรดอ่าน  www.peta.org  มีคำตอบ สำหรับทุกคน จากคุณ : L-chan - [ 28 ธ.ค. 48 12:27:04 ]