ความคิดเห็นที่ 1 "ตอนนั้นผ่านชั้นที่สองแล้ว..."  คำสอนนี้อยู่แผ่นไหนครับ? ผมฟังมาทุกแผ่นแล้ว ไม่เห็นเคยได้ยิน ลพ.ท่านพูดแค่ว่า  ไปหาหลวงปู่สิม แล้วหลวงปู่ทักว่า "ผู้รู้ ๆ  ออกมาอยู่ข้างนอกนี่" จากคุณ : msdossys เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 08:43:51

ความคิดเห็นที่ 2 เข็มทิศ ช่วยได้แค่ชี้ทาง แต่จะเดินไปถึงจุดหมายปลายทางหรือไม่ ใจเป็นเครื่องกำหนด ชอบมากครับ จากคุณ : นายลำพู เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 08:57:56

ความคิดเห็นที่ 3 ขอบคุณสำหรับข่าวสาร จากคุณ : saraph เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 09:54:20

ความคิดเห็นที่ 4 " ข้อกล่าวหาเหล่านี้ เป็นเรื่องเท็จ ที่ถูกกุขึ้นมา เพื่อใส่ร้ายพระปราโมทย์ ถึงเวลาที่ น.ส. ฐิตินาถกับพวก จะต้องตอบคำถามแล้วว่า เหตุใดจึงกุเรื่องเหล่านี้ขึ้นมา" กลุ่มนั้นเขาจะตอบว่าอย่างไรกันหนอ? รบกวนสื่อต่างๆ ช่วยเขียนข่าวใหญ่ๆ เหมือนตอนแรกหน่อยนะครับ ว่าผลการตรวจสอบพบว่า หลวงพ่อท่านไม่มีความผิดใดๆ ขอต่อเนื่องกันสัก 7 วันก็ดีครับ  ขอบคุณล่วงหน้านะครับ จากคุณ : peaupo เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 10:09:18

ความคิดเห็นที่ 5 Well! Just want to say "Now it is her turn "! จากคุณ : Mr.Forever เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 10:51:46

ความคิดเห็นที่ 6 กลายเปง เข็มทิ่มชีวิตจ๊ะงั้น จากคุณ : ฟ้าใสดีจังวันนี้ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 11:19:39

ความคิดเห็นที่ 7 เข้ามาถูกใจในประโยคทอง เหมือน ความเห็นที่ 2 ชอบมักๆๆ จากคุณ : sj_pioneer เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 11:42:32

ความคิดเห็นที่ 8 ให้เต็มร้อยกับสื่อจริงๆ ความจริงปรากฎ แต่แกงค์รักเอย คงไม่มีทางยอมรับ จะยืนที่ไหนในสังคมละทีนี้ จากคุณ : น้องต๋าว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 11:50:36

ความคิดเห็นที่ 9 คห 1 มาจากการคุยกันเอง  ระหว่าง ลูกศิษย์ครับ เป็นการคุยระหว่าง อ สุรวัฒน์ กับ หลวงพ่อปราโมทย์  โดยมีคนที่สามอัดการสนทนาอยู่    ไม่มีในซีดีคับ จากคุณ : ramai เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 12:04:16

ความคิดเห็นที่ 10 ใจนึงก็อยากให้ปล่อยไปตามกรรมของเค้า อีกใจนึงก็อยากให้สื่อหรือหนังสือพิมพ์ลงข่าวประกาศความบริสุทธิของสวนสันติธรรมและพระอาจารย์ รวมทั้งลงชื่อของกลุ่มผู้โจมตีท่าน. และแฉที่มาที่ไปของเรื่องนี้ทั้งหมด ให้พวกนั้นเค้าตกเป็นจำเลยของสังคมไปซะ.. เอ๊ หรือเรายังมีเมตตาไม่พอ .. แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 12:31:17 จากคุณ : กลับมาดูใจตัวเอง (RebmemeR) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 12:29:40

ความคิดเห็นที่ 11 ถึงไม่ชอบเว็ปเมเนเจอร์แต่งานนี้ขอเชียร์นิดนึง ยังอุตส่าห์มีแขวะเสื้อแดงอีกน๊ะ เฮ้อ^^ จากคุณ : ล้าน5 เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 13:09:41

ความคิดเห็นที่ 12 ดูไม่ยากจริงๆ ไม่เชื่อลองไปดูสิ ว่าลูกศิษย์หลวงพ่อประเภทที่สามารถเอาจดหมายส่วนตัวของหลวงพ่อมาโพสลงเวปได้ ยังเป็นคนที่ดูไม่ยากเลยว่า มีสองบุคลิก มีหลายชื่อ มีหลายพฤติกรรม ในเวปหนึ่งเป็นผู้ดี สุภาพ และเป็นกลาง ไม่เห็นด้วยกับการกระทำที่ไม่ดี อีกเวปหนึ่ง กลับเป็นคนที่ชอบและสนับสนุนการเผยแพร่นิยายใส่ร้ายคน พอจะอนุมานเอาแบบง่ายๆ ได้ไหม ว่าคงจะศึกษาและปฏิบัติในแนวทางที่หลวงพ่อสอนจน "ได้ผลดี" ไม่อย่างนั้น คงไม่ได้ใกล้ชิดในระดับเอาจดหมายส่วนตัวมาเผยแพร่ได้อย่างที่เห็น ตามลิงค์นี้เลย http://larndharma.org/index.php?/topic/504-%E0%B8%9E%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%95%E0%B9%8C-%E0%B9%81%E0%B8%AB%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B8%A5%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%98%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%A1-%E0%B8%84%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%9E%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A3%E0%B8%B1/ ที่ว่ามาทั้งหมดนี้ ก็แค่จะบอกว่า ไอ้ที่ว่ากันว่า ดูได้ไม่ยากน่ะ จริงๆ แล้ว มันไม่จริง คนวงนอกจริงๆ ที่ได้แค่ห้อมล้อมอยู่ในศาลา ฟังซีดี ฯลฯ แต่ไม่เคยแม้แต่จะได้อยู่ใกล้และใกล้นานพอที่จะเห็นความจริงข้างใน ก็ได้แต่คิดเอาเอง เดากันไปเอง ตามความเชื่อของตน เชื่อคนโน้น ไม่เชื่อคนนี้ ชมคนนั้น ด่าคนนี้ ถามหน่อยเถอะ จริงๆ แล้ว ถ้าตัดเอาความเชื่อ ความศรัทธาออกไป มีอะไรบ้างที่พวกคุณ "รู้" จริง ประสบการณ์การปฏิบัติที่ยกกันมาอ้างว่าดีอย่างนั้น ดีอย่างนี้ ก็ล้วนไร้สาระ หากจะนำมาใช้พิสูจน์ความถูกต้องตรงทางของคำสอน เพราะต่อให้ไปนั่งเพ่งลูกแก้ว มันก็ได้ผลครือๆ กัน อาจจะต่างกันบ้างในบางคน แต่ก็บอกได้เลยว่า ที่อวดๆ กันไว้พร้อมกับหมิ่นคนอื่นอยู่ในทีว่า ยังปฏิบัติได้ไม่ถึง หรือไม่มีปัญญามากพอจะเข้าใจ ทั้งหลายทั้งปวงนั้น ใช่ว่าคนอื่นเขาจะทำไม่ได้ แยกกาย แยกจิต แยกผู้รู้ กับ สิ่งที่ถูกรู้ มันไม่ได้เลิศเลอขนาดจะเข้าใกล้มรรคผลอะไรหรอก ถ้าแยกได้จริง ผู้รู้เด่นชัด ไม่ใช่รู้แบบแค่รู้ ที่เกิดจากการมีสติคอย “รู้” มันก็แค่เริ่มๆ ต้นทางปฏิบัติเท่านั้น เหลวไหลสักหน่อย ก็ไหลไปอยู่ที่เก่าได้ไม่ยาก แล้วดูสิ เดี๋ยวนี้ ลูกศิษย์หลวงพ่อ ล้วนก็อปปี้วิธีการตอบโต้ฝ่ายตรงข้ามมาจากธมกแทบทั้งดุ้น แค่เปลี่ยนตรงชื่อพระ ก็น่าจะเอามาใช้ได้เลย แน่นอนว่า ดิฉันเป็นฝ่ายที่ "ไม่เชื่อ" พระปราโมทย์ หลังจากที่เคยเชื่อมานานว่าเป็นพระดีรูปหนึ่ง แม้จะยังไม่เคยเชื่อว่าเป็นพระอรหันต์ก็ตาม จะไม่เชื่อได้อย่างไรว่าท่านดี ในเมื่อพระที่ท่าน (อ้างว่า) รับรองภูมิธรรมของท่านตั้งแต่สมัยยังเป็นสันตินันท์ ก็ล้วนเป็นพระที่ดิฉันยอมรับนับถือและเคารพทั้งสิ้น แม้ท่านเหล่านั้นจะมรณภาพไปหมดแล้วก็ตาม แต่เมื่อเกิดเรื่องขึ้น แล้วท่านไม่เคยแม้แต่จะแสดงความโปร่งใสในเรื่องครูบาอาจารย์ที่ท่าน "อ้าง" ว่าสนับสนุนท่าน ว่ามีท่านใดบ้าง การปล่อยข่าวจากศิษย์ใกล้ชิดเรื่องหลวงตามหาบัวห้ามหลวงพ่อสงบ  เรื่องถูกอิจฉาที่จะเป็นทายาททางธรรมของหลวงตามหาบัว ยิ่งเป็นสิ่งที่ไร้พื้นฐานและไร้ความเป็นจริงอย่างน่าละอายที่สุด แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ไม่ได้หมายความว่าดิฉันจะต้อง "เชื่อ" ว่าคุณฐิตินาถเป็นคนดี เขาจะดีหรือไม่ดี ดิฉันไม่ทราบ มันไม่ใช่สิ่งที่จะตัดสินอะไรได้ มันเป็นคนละประเด็นกับการเป็น "พระดี" ของพระปราโมทย์ คนที่ออกมากล่าวหาคนไม่ดี ไม่จำเป็นต้องเป็นคนดีเสมอไป คนที่มาเปิดโปงคนไม่ดี อาจจะเป็นคนดีหรือคนไม่ดี ก็เป็นได้ทั้งสองทาง ไม่จำเป็นว่าถ้าคุณฐิตินาถเป็นคนไม่ดี พระปราโมทย์ก็จะต้องเป็นพระดี ประเด็นว่า ใครเป็นคนดี หรือ ไม่ดี มันอยู่ที่ว่า อะไรคือความจริง สิ่งที่ทำให้ "ไม่เชื่อ" พระปราโมทย์ ไม่ได้มาจากคุณฐิตินาถ หรือใครคนอื่น คนเหล่านั้นทำได้แค่จุดประเด็นให้หันมาพินิจพิจารณาบุคคลที่เราเคยเชื่อว่าดี เท่านั้น ความไม่เชื่อ และความเสื่อมศรัทธา มันล้วนมาจากสิ่งที่พระปราโมทย์และลูกศิษย์ทำทั้งสิ้น ถ้าท่านตอบโต้อย่างคนมีธรรม นั่นก็คงจะทำให้ยังเชื่ออยู่ได้ว่าท่านดีจริง แต่มันมากเกินพอแล้วกับความเท็จทั้งปวงที่ได้รับรู้ เวลาปกติ ใครจะทำตัวดีแค่ไหนก็ทำได้ ไม่ยากหรอก ชื่อเสียง ลาภสักการะ มันคือรางวัลล่อใจที่เห็นๆ อยู่ แต่ในยามคับขัน ในยามที่ถูกบีบคั้น ยามที่ถูกกระทบตัวตน ชื่อเสียง และผลประโยชน์อย่างรุนแรง มันคือเวลาพิสูจน์ว่า ใครมีธรรม ใครไม่มีธรรม ใครเป็นอริยะ ใครเป็นปุถุชน มั่นใจว่า ไม่มีพระอริยะองค์ใดที่จะเลือกทำลายคนอื่นทุกวิถีทางเพื่อให้ตนรอดแน่นอน เพราะจิตของท่านพ้นไปจากความยึดมั่นทั้งชื่อเสียงและผลประโยชน์ พ้นไปจากความกลัว พ้นไปจากความคิดมุ่งร้ายทำลายผู้อื่นแล้ว จิตของท่านย่อมตระหนักดีถึงความเป็นเช่นนั้นเองของโลกธรรม และท่านย่อมมั่นใจว่า ธรรมย่อมรักษาผู้ประพฤติธรรม นิยายยุทธภพ ปล่อยข่าวคุณไสย ปฏิเสธสิ่งที่เคยพูด ปฏิเสธสิ่งที่เคยทำ โยนความผิดให้คนอื่น ฯลฯ บอกได้เลยว่า ไม่ซื่อตรง ไม่กล้าหาญ ไม่มีธรรม และมุสา พระพุทธองค์ทรงตรัสเอาไว้ไม่ผิดหรอกค่ะว่า "บุคคลผู้มักพูดเท็จ ที่จะไม่ทำอกุศลกรรมอย่างอื่น เป็นไม่มี" จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 14:37:36

ความคิดเห็นที่ 13 สังเกตุ คนที่อคติกับท่าน มักจะเพ่งเล็งแต่ประเด็นนี้ "นิยายยุทธภพ ปล่อยข่าวคุณไสย อวดอุตริ " ซึ่งไม่มีสาระสำคัญอะไร ไม่ใช่เรื่องเป็นประโยชน์ ไม่ใช่สิ่งที่ท่านพยายามจะให้ เรียกว่า สิ่งที่ให้ไม่รับ เพราะมัวแต่ไปสนใจอย่างอื่นที่ไม่เป็นสาระสำคัญกับตัว แล้วข้อกล่าวหา ก็ยังไม่มีน้ำหนักอีก เพราะทั้งเจ้าหน้าที่ทางโลก ทางธรรมที่เกี่ยวข้อง เอาไปพิจารณาตัดสินแล้ว ก็ส่ายหัว บอก นี่มันข้อกล่าวหา ใส่ความ ไม่มีมูล ..เขาบอกมาขนาดนี้ แต่ยังยืนยันคำเดิม ไม่ยอมจบ ก็ต้องฟันธงแล้วว่านี่มัน อคติ ..ถ้าภาษาชาวบ้านหน่อยเรียกว่า "หาเรื่อง" ก็ต้องปล่อยไป กรรมของท่าน เรื่องแฉ login นี่อย่าเอามาพูดกันเลย เพราะถ้าเอาพฤติกรรมของ login ฝ่ายที่โจมตีท่านมาแฉบ้างคงยาวกว่านี้ คนมันอคติ มันก็สองมาตรฐานอยู่แล้ว ตัวเองทำไม่ผิด คนอื่นทำบ้าง เป็นเรื่องเป็นราวใหญ่โต .. ทำอะไรไปบ้าง ..ก็อย่าให้พูดเลย อย่าต่อความยาวเลยดีกว่า พูดมากไปมันก็สาวไส้ตัวเองเปล่าๆ จากคุณ : RebmemeR เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 15:05:55

ความคิดเห็นที่ 14 ฝากให้พิจารณาบ้างครับ 1.หลังจากเหตุการณ์จดหมาย มีคนแต๋วแตก ออกตามล่าผมอยู่ว่าเป็นใคร ทั้งมีการสอบถามทางโทรศัพท์ก็มี คงเพราะแค้นที่เอาความจริงมาเผยแพร่ ทำลายแผนการใครหรือเปล่า 2. เรื่องนิยาย เขาก็บอกแล้วว่าไม่ใช่เรื่องจริง จะมีใครเดือดร้อนครับ ถ้าไม่กินปูนร้อนท้องคิดไปเอง 3. ขบวนการทำลายพระมีจริงหรือไม่ ทุกวันนี้คำตอบก็ออกมาแล้ว หลักฐานก็ออกมาแล้วว่ามีใครออกมาบ้าง มีหลักฐานยืนยันว่ามีการให้ร้ายกัน ซึ่งจดหมายคือตัวอย่างชัดเจน 4. เวปบางเวปเอาหลักฐานเท็จมาโชว์ เอาข้อความบางส่วนมาตีความตามความเห็นอันอกุศลของตน ให้ร้ายผู้อื่น ใช้วาจาข้อความหยาบคายแบบแสดงถึงสกุลรุนชาติ ลองอ่านดู โดยเฉพาะคุณสิงหนูขิงมาโพสต์ แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 15:31:15 แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 15:31:56 จากคุณ : รัก รัตนตรัย เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 15:29:54

ความคิดเห็นที่ 15 อคติงั้นหรือคะ อ้อ เพิ่งจะรู้ว่า ถ้าเอาความจริงที่ไม่สวยงามของฝั่งสวนฯ มาตอกย้ำให้เห็นถึงความไม่เป็นธรรม นี่คือการอคติ เอาแค่ตอบมาตรงๆ ดีกว่านะคะว่า ทำเรื่องแบบนั้น จริงหรือเปล่า ถ้าทำจริง ก็ไม่ควรบอกว่า มันคืออคติ สา่ระของสิ่งนี้ มันอยู่ตรงที่ว่า ทำแล้วบอกว่าไม่ได้ทำ พูดแล้วบอกว่าไม่ได้พูด อริยะศาสนาไหนหรือคะที่ทำแบบนี้ เรื่องแฉล็อคอิน นี่ก็อย่าเอามาโมเมเป็นเรื่องเดียวกันหน่อยเลยค่ะ พวกที่มาเปิดโปงพระปราโมทย์ ล้วนแสดงออกมาอย่างชัดเจนว่าเขาต้องการอะไร แม้จะโดนด่าว่า และยึดล็อคอินไปครั้งแล้วครั้งเล่า และในที่สุด ก็ออกมาเปิดตัวต่อสาธารณะว่าเป็นใคร ในจุดหมายเดิมคือ เปิดโปงพฤติกรรมพระปราโมทย์ ในขณะที่ฝั่งสวนฯ แสดงตนเป็นผู้มีธรรม ผู้ปฏิบัติดี มีศีล ฯลฯ แต่กลับทำการแบบพวกตีสองหน้า พูดอย่าง ทำอย่าง เหมือนกันตรงไหนคะ เอามาตรฐานอะไรมาวัดว่าเหมือนกันไม่ทราบ คาดว่าคงจะเป็นมาตรฐานแบบสวนๆ ที่มีอยู่ว่า เราทำได้ทุกอย่าง  เพราะไม่ว่าจะทำอะไร พวกเราก็มากกว่า พูดผิด ทำผิด ก็สามารถแห่กันมาโพสสาธุ ให้มันถูกจนได้ แบบนี้หรือเปล่า อุตริ ไม่อุตริ ถามคนที่อ่านลานธรรมตั้งแต่เมื่อสักสิบปีมาแล้วดูสิ ใครที่อวดว่าตนเป็นอริยะ พยากรณ์ศิษย์ว่าเป็นโสดาบัน จนคนทั้งเวปแห่กันมาสาธุอนุโมทนากันถ้วนหน้า ซักถามกันอย่างเปิดเผยว่า ทำอย่างไรจึงบรรลุธรรมขั้นต้นได้ ถามคนที่อยู่ในเหตุการณ์นั้นๆ ดูสิ ว่าจะกล้ามาโกหกไหม ว่าไม่มี ไม่เคย เพราะถ้ากล้า ก็จะบอกให้ว่า มีคนที่อยู่ในเหตุการณ์นั้นที่ตอนนี้เขาเห็นแล้วว่า อริยะอะไร โกหก เขาหมดสงสัยในตัวพระแล้ว แต่เขายังสงสัยอยู่ว่า คนเหล่านั้น ที่ตอนนี้ก็เห็นอยู่ว่าอาจารย์ของตนพูดไม่จริง ไม่มีคุณสมบัติของอริยบุคคลแต่อย่างใด ทำไมจึงยังคงสนับสนุนคนผิดอยู่ การกระทำแบบนี้หรือที่คุณบอกว่าไม่มีสาระ มีอคติ ก็คงจะใช่ในความคิดของคุณ ผู้ซึ่งไม่เคยสนใจว่า พระอริยะในพุทธศาสนานั้นมีคุณสมบัติเช่นไร ขอให้ชอบ ขอให้ถูกใจของตน ก็ยินดีจะเชื่อว่าเป็นพระดี เป็นพระอริยะ เรื่องนี้ เป็นเรื่องส่วนตัวของคุณ ไม่มีใครเขาห้ามหรอก อยากจะรักเคารพอย่างไร ก็เชิญทำได้ตามศรัทธา แต่ที่จะมาห้ามคนที่เขาเห็นสิ่งที่ผิดอยู่ชัดๆ ไม่ให้พูดความจริง หรือมาตีรวนว่า เขาทำด้วยความอคติ ก็แล้วคุณเล่า ฉันทาคติมันบังสัจธรรมความจริงไปหมดแล้วหรือเปล่า จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 15:39:47

ความคิดเห็นที่ 16 สงสารหนูขิง จากคุณ : โยคาวจร เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 15:49:46

ความคิดเห็นที่ 17 พี่น้ำตาลฯในร่างหนูขิงครับ ใจเย็นๆครับ เดี๋ยวจะเครียดจนไข้ขึ้น ^_^ จากคุณ : รัก รัตนตรัย เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 15:56:48

ความคิดเห็นที่ 18 คุณรัก รัตนตรัย ทุกสิ่งที่คุณเขียนมา เมื่อพิจารณาประกอบกับหลักฐานที่ว่า คุณคือคุณกานต์ มันก็ไร้ค่า และน่าอนาถใจในความพยายามพูดเท็จให้เป็นจริง และความพยายามอย่างต่อเนื่องในการใช้วิชามารทำลายผู้อื่นอย่างไม่ละอายใจ ดิฉันเขียนสิ่งใด ล้วนเขียนจากความจริงทั้งสิ้น ไม่จำเป็นต้องแต่งนิยายให้ร้ายใคร แล้วขี้ขลาด ไม่ยอมรับความจริงว่ามันทำขึ้นมาด้วยเจตนาเช่นใด เสแสร้งแกล้งว่า ว่าเป็นเพียงนิยาย น่าเวทนาในความมีมารยาสาไถยของศิษย์สวนฯ ระดับใกล้ชิดเช่นคุณยิ่งนัก คนที่แต๋วแตก จะเป็นใครไปไม่ได้ นอกจากคนที่มีนิสัยตีสองหน้า ปากคาบคำภีร์ แต่มือถือดาบลอบแทงคนข้างหลังเป็นอาจินต์ คนจริง เขาพูดอะไร เขาย่อมยืดอกรับว่าได้ทำจริงในทุกสถานการณ์ ดิฉันน่ะ ไม่เดือดร้อนอะไรหรอกกับนิยายนั้น ขอบคุณความหลงผิดของคนทำด้วยซ้ำไป ที่ทำให้ได้เห็นพฤติกรรมของคนที่อ้างตนเป็นคนดี แต่กลับทำสิ่งที่น่าละอายเหลือเกิน อยากจะแต่งออกมาอีกสักร้อยตอน ก็ไม่คิดจะห้ามสักคำ ญาติโกโหติกา หรือเพื่อนฝูง ก็ไม่ใช่สักคน จะดีจะเลว ก็ไม่ได้เดือดร้อน และไม่รับรองใครว่าดีด้วย มันแค่เป็นพยานหลักฐานของ "อธรรม" ในใจของคนที่ทำ เท่านั้นละ ที่มีออกมาน่ะ ดีนะ ไม่ใช่ไม่ดี เพราะมีนิยายนั้น จึงทำให้เห็นความจริง เรื่องสกุลรุนชาตินั้น ดิฉันว่า คนที่พูดความจริง แม้จะไม่ไพเราะ แม้จะห้วนๆ หรือบางครั้งก็อาจจะหยาบคายไปบ้าง ก็เพียงน่าตำหนิตรงที่ไม่สุภาพเท่านั้น แต่จะไปเหมาเอาว่าความจริงที่เขาเอามากล่าวมันไม่ใช่ความจริง มันก็ไม่ถูกต้องหรอกคุณ จะอย่างไรก็ยังเป็นผู้ดีกว่า และดีกว่าคนที่พูดแต่คำที่ไพเราะ แต่หาความจริงไม่ได้ หลอกลวงและใส่ร้ายแล้วก็ขี้ขลาดสิ้นดีเป็นไหนๆ สุภาพ ไม่สุภาพ มันเรื่องรอง จริงหรือไม่จริง ต่างหาก ที่เป็นเรื่องหลัก คนอื่นเขาเปิดตัว แล้วคุณล่ะ ทำไมจึงแอบซ่อนตัวทำเรื่องน่าอาย แล้วไปเปิดตัว เปิดหน้าเฉพาะเวลาสวมบทพระเอก ทำอะไรตรงไปตรงมา ไม่ต้องมารยาสาไถยหลายร้อยเล่มเกวียนน่ะ ทำเป็นไหม หรือว่า ไม่เคยทำ จึงทำไม่เป็น ขบวนการทำลายพระน่ะ มันนิยายเอาตัวรอดของอลัชชีมาทุกยุคทุกสมัยแหละ พระดีๆ ท่านอยู่ของท่านได้  เพราะท่านมีธรรมจริง ไม่ใช่ธรรมปลอมแบบพวกแอบอ้างทั้งหลาย หรือว่าไม่จริง จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:12:22

ความคิดเห็นที่ 19 "พี่น้ำตาลฯในร่างหนูขิงครับ ใจเย็นๆครับ เดี๋ยวจะเครียดจนไข้ขึ้น ^_^ จากคุณ : รัก รัตนตรัย   เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 15:56:48  " นี่เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างวิชามาร ที่พยายามจะบอกว่า ดิฉันคือน้ำตาลทมิฬ น่าสมเพช และน่าเวทนาคุณเป็นที่สุด ที่ไม่มีความจริงอะไรมาชี้แจงเลยสักคำ ได้แต่ดิสเครดิตคนพูดเรื่องจริงไปวันๆ ทำได้ดีที่สุดแค่นี้เองหรือคะ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:15:27

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ "ยืมหนูขิงมาโพสท์" ใจเย็นๆนะครับ ความโกรธ ความเกลียด ความอาฆาตมาดร้าย ฯลฯ ล้วนทำให้เสียสุขภาพ ความงดงาม และความเยือกเย็นของจิต ขอให้รักษาสุขภาพกาย สุขภาพใจให้ดีครับ กายที่แข็งแรง ในจิตใจที่สมบูรณ์ ย่อมนำมาสร้างประโยชน์ได้ ทั้งประโยชน์ในปัจจุบัน ประโยชน์ในสัมปรายภพ และประโยชน์สูงสุด(นิพพาน) แต่หากตรงกันข้าม ปล่อยให้ความโกรธ เกลียด อาฆาต พยาบาท นอนเนื่องอยู่ในกมลสันดาน ย่อมเป็นอันตรายอย่างมากครับ ดุแลสุขภาพนะครับ จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:15:34

ความคิดเห็นที่ 21 คุณโยคาวจร ชื่อนี้ ดิฉันเห็นมาตั้งแต่สมัยลานธรรมเดิม ดิฉันเป็นคนหนึ่งที่ตามอ่านลานธรรมมาเป็น 10 ปี จึงทราบดีว่า คุณก็รู้ความจริงดี ว่าอุตริ หรือไม่อุตริ เรื่องของเรื่องมันก็มีอยู่ว่า เมื่อความจริงปรากฏ คนที่เคยอ้างตนเป็นอริยะ และพยากรณ์ศิษย์ตนเป็นโสดาบัน แต่กลับมาปฏิเสธความจริงข้อนี้ในวันนี้ว่าไม่เคยอ้าง ไม่เคยพยากรณ์ คุณคิดว่า ดิฉันจะยังเชื่อได้ต่อไปอีกหรือว่า ท่านเป็นพระอริยะจริง อย่าสงสารคุณหนูขิงเลยค่ะ เธอไม่เดือดร้อนอะไรด้วยหรอก เธอเลิกเล่นพันทิพไปนานแล้ว สงสารคนที่หลงเชื่ออริยะปลอมจะดีกว่า จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:24:59

ความคิดเห็นที่ 22 คุณสติ ที่แสดงความเป็นห่วงเป็นใยมานั้น มีความจริงใจหรือเปล่าคะ หรือว่าแค่อยากจะมาทำเป็นคนดี เพื่อให้ภาพของดิฉันดูเป็นคนที่โกรธ เกลียด อาฆาต ฯลฯเท่านั้น ข้อเขียนของคุณ ก็เป็นอีกหนึ่งพยานหลักฐานของคนที่ไม่มีอะไรจะมาชี้แจง จึงเลือกวิธีการดิสเครดิตมาใช้ ไม่ต่างจากคนอื่น หากจะเอาความจริงมาถกกัน ดิฉันก็ยินดีจะรับฟัง ขอเพียงอย่าเอาเรื่องโคมลอย ข่าวเต๊า หรือเรื่องเท็จมาพูดกันก็พอ แต่ถ้าจะใช้วิธีแบบนี้ คุณคงไม่รู้สินะว่า ดิฉันน่ะกำลัง enjoy มากๆ กับการทำให้พวกคุณแห่เข้ามาปฏิบัติการดิสเครดิตดิฉันอย่างเป็นขบวนการ ดังนั้น มารยาสาไถย วิชามารใดๆ จะมีกันสักกี่เล่มเกวียน ก็ขอเชิญแสดงออกมาได้เต็มที่ โกรธซะเมื่อไหร่ล่ะ กำลังสนุกละไม่ว่า จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:35:02

ความคิดเห็นที่ 23 คุณสติ ที่แสดงความเป็นห่วงเป็นใยมานั้น มีความจริงใจหรือเปล่าคะ ---------------- ^ จริงใจครับ ^_^ พวกเราทุกคนเป็นมนุษย์ ที่มาศึกษา เรียนรู้พระธรรมวินัย กันทุกวันนี้ ก็เพื่อหาทางพ้นทุกข์ครับ โดยสรุปแล้ว ผมเห็นว่ามนุษย์ทุกๆคนเป็น "เพื่อนร่วมทุกข์" ครับ ทุกคนมีศัตรูอย่างเดียวกันหมดคือ "ความทุกข์" ความทุกข์ มีสาเหตุครับ จะดับทุกข์ ก็ต้องดับที่เหตุ เหตุอันหนึ่งของความทุกข์ก็คือ "ความโกรธ ความเกลียด อาฆาต อิจฉา พยาบาท ฯลฯ " นี่แหละครับ จึงขอแค่เตือนให้ "ลาออก" จาก เหตุที่ทำให้เกิดทุกข์ครับ รักษาสุขภาพ กาย-ใจ ดีๆนะครับ จริงใจจริงๆครับ(ย้ำ) จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:51:37

ความคิดเห็นที่ 24 หลบพายุเฮอริเคน มาอ่านเรื่องชื่นใจดีกว่า ความคิดเห็นที่ 18     มีอีกเรื่องมาเล่าให้ฟังครับ           เมื่อสักเกือบยี่สิบกว่าปีที่แล้วมีโยมคนหนึ่งปฎิบัติธรรมแล้ว      พบปัญหาว่าเมื่อทำสมาธิแล้วช่วงหลังๆจิตมักตก      ภวังค์     ท่านว่าตกภวังค์แบบหัวซุกหัวซุน             โยมท่านที่ว่าเมื่อมีโอกาสไปกราบหลวงปู่สิม  ท่านเลยเรียน      ถามหลวงปู่สิมถึงปัญหานี้  หลวงปู่สิมท่านตอบว่า ผู้รู้ๆ...เป็นผู้รู้อย่าง      นี้แล้วจะสงสัยอะไรอีก...ให้เพียรปฎิบัติไปเถิด...จะได้ของดีในพรรษา      นี้แหละ            โยมท่านนั้นก็กราบลาหลวงปู่ลงจากถ้ำผาปล่องไป             หลายคนคงเคยได้ยินเรื่องนี้  ผมก็ได้ยินมาแค่นี้             สักเมื่อสองปีกว่าจึงได้เจอคนรู้จักซึ่งรู้จักกับท่านซึ่งอยู่ในเหตุกาณ์       หลังจากนั้น             ท่านบวชเป็นพระอยู่ที่ถ้ำผาปล่อง วันหนึ่งหลวงปู่ท่านให้พระมาตาม       พระทั้งวัดไปหาท่าน   เมื่อจะไปถึงก็เห็นโยมท่านหนึ่งเดินกลับออกมา       เมื่อพระไปพร้อมกันแล้ว  หลวงปู่ท่านพูดให้กำลังใจพระใน       การปฎิบัติว่าว่า  เพิ่นที่เพิ่งกลับไปนี่เป็น............นะ  และเพิ่นก็จะ      ได้.............ในพรรษานี้แหละ.....ขนาดเพิ่นเป็นฆราวาสยังปฎิบัติได้       ขนาดนี้เราเป็นพระก็อย่าได้ท้อถอยให้เร่งความเพียรกัน             ท่านนี้ที่เล่านี้ต่อมาก็สึกออกมา   ส่วนท่านอื่นในเหตุการณ์นั้นบางรูป       ปัจจุบันนั้นหลายท่านยังเป็นพระอยู่   บางท่านเป็นเจ้าอาวาสวัดทาง       เหนือวัดหนึ่ง             มาบอก มาเล่าสู่ท่านที่ฟังคำสอนหลวงพ่อปราโมทย์ฟังครับ จากคุณ : ไข่เจียวว   เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 53 11:53:51 จากคุณ : น้องต๋าว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:53:21

ความคิดเห็นที่ 25 ดิฉันคิดว่า ไม้ตายสุดท้ายของพวกศิษย์สวนฯ ผู้แสนดี และมีศีลธรรมสูงยิ่ง ก็คงมีอยู่อันเดียวคือ แจ้งยึดล็อคอิน หากมันเกิดขึ้นจริง ดิฉันก็ไม่แปลกใจหรอกค่ะ พวกที่ไม่มีความจริงอะไรจะมาต่อสู้ข้อกล่าวหา หากดิสเครดิตจนเหนื่อยอ่อน หรือพากันมารุมกันด่าว่า จนหมดมุก แล้วยังไม่ได้ผล ก็มีวิธีเดียวเท่านั้น คือปิดปากซะ คงเป็นวิธีที่แสดงถึง ระดับธรรมะในใจ และความกล้าหาญที่จะตอบโต้กับความจริงที่ตนรับไม่ได้ในแบบสวนๆ นั่นเอง เอาละ ขอเซฟกระทู้ที่แสนบันเทิงนี้ไว้อ่านเล่นก่อนนะ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:53:27

ความคิดเห็นที่ 26 ความคิดเห็นที่ 25     สนับสนุน คห.ที่ 18 ของพี่ไข่เจียวครับ เรื่องที่ผมได้ยินมานอกเหนือจากในซีดีแล้ว ก็คือในเว็บไซต์เรื่องเล่าเกี่ยวกับศาสนาพุทธ-พระสงฆ์ เว็บหนึ่ง ซึ่งเจ้าของเว็บไซต์เป็นศิษย์ติดสอยห้อยตามหลวงปู่สิม ได้นำเรื่องนี้มาเขียนลงในเว็บไซต์เช่นกัน โดยที่คนเขียนก็อยู่ในเหตุการณ์ด้วย เป็นช่วงเวลาประมาณ 4-5 ปีก่อน เป็นที่อัศจรรย์ใจของผมยิ่งนัก เนื้อความตามที่พี่ไข่เจียวบอกเล่าเด๊ะ จากคุณ : khem_thekop   เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 53 17:20:51 จากคุณ : น้องต๋าว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:54:11

ความคิดเห็นที่ 27 คือ คุณเป็นใครผมไม่รู้หรอกครับ คนที่ยืม ID นี้มา ตอบน่ะ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง)  ถ้าเป็นไปได้ ผมว่าคุณควรจะสมัครเข้ามาเองเลยดีกว่านะครับ หรือว่า ID เดิมโดนแบนไป???  ถ้าคิดว่าทำความดี อย่ากลัวจะสมัครเลยครับ  ในนี้คงไม่มีใครเขามาไล่ฆ่าคุณหรอก จากคุณ : แมงกุ๊ดจี่ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:59:36

ความคิดเห็นที่ 28 ขอตอบ จขกท. เพื่อรักษากระทู้ครับ ขออนุโมทนากับการนำเนื้อหาสาระดีๆจากสื่อมวลชนมาให้ทราบครับ บทความนี้ผมว่าเข้าทำนอง "หนทางพิสูจน์ม้า กาลเวลาพิสูจน์คน" สำหรับผมก็คิดว่า "ดูไม่ยาก" จริงๆครับว่าอันไหนจริงอันไหนปลอม แต่ที่ยากกว่านั้นคือการ "ดู" กลับมาที่ตนเอง(สติปัฏฐาน) เพราะมนุษย์ส่วนใหญ่เคยชินกับการ "ดู" ออกไปข้างนอก หวังว่าหมดเรื่องนี้พวกเราคงจะเริ่มขยัน "ดู" กาย-ใจตนเองกันนะครับ เจริญในธรรมยิ่งๆขึ้นไปครับ จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:59:41

ความคิดเห็นที่ 29 *** มารยาสาไถย วิชามารใดๆ จะมีกันสักกี่เล่มเกวียน *** 5555 ในนี้ก็มีพวกเนียนเยอะ จากคุณ : bigjinbook เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:59:57

ความคิดเห็นที่ 30 อ้อ ดิสเครดิตจบยกไปแล้ว ตอนนี้คงเป็นช่่วงเวลาของการนำเรื่องชวนเชื่อจากศิษย์สวนฯ รุ่นบุกเบิกมานำเสนอ ที่จริง เรื่องที่เอามาเล่านี้ ดิฉันก็คงจะเคยอ่านมาแล้วแหละ เพราะคุณไข่เจียวนี่ก็ศิษย์ยุคดั้งเดิมคนนึง เห็นชื่อนี้มาตั้งแต่เมื่อสิบปีแล้วเหมือนกัน ขอทราบชื่อพระรูปนั้นได้ไหม บังเอิญมีเพื่อนที่เชียงใหม่สนิทกับเจ้าอาวาสวัดถ้ำผาปล่องพอดี จะได้สอบถามไป จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:59:58

ความคิดเห็นที่ 31 ความคิดเห็นที่ 24     หลบพายุเฮอริเคน มาอ่านเรื่องชื่นใจดีกว่า ความคิดเห็นที่ 18     มีอีกเรื่องมาเล่าให้ฟังครับ          เมื่อสักเกือบยี่สิบกว่าปีที่แล้วมีโยมคนหนึ่งปฎิบัติธรรมแล้ว     พบปัญหาว่าเมื่อทำสมาธิแล้วช่วงหลังๆจิตมักตก     ภวังค์     ท่านว่าตกภวังค์แบบหัวซุกหัวซุน            โยมท่านที่ว่าเมื่อมีโอกาสไปกราบหลวงปู่สิม  ท่านเลยเรียน     ถามหลวงปู่สิมถึงปัญหานี้  หลวงปู่สิมท่านตอบว่า ผู้รู้ๆ...เป็นผู้รู้อย่าง     นี้แล้วจะสงสัยอะไรอีก...ให้เพียรปฎิบัติไปเถิด...จะได้ของดีในพรรษา     นี้แหละ           โยมท่านนั้นก็กราบลาหลวงปู่ลงจากถ้ำผาปล่องไป            หลายคนคงเคยได้ยินเรื่องนี้  ผมก็ได้ยินมาแค่นี้            สักเมื่อสองปีกว่าจึงได้เจอคนรู้จักซึ่งรู้จักกับท่านซึ่งอยู่ในเหตุกาณ์      หลังจากนั้น            ท่านบวชเป็นพระอยู่ที่ถ้ำผาปล่อง วันหนึ่งหลวงปู่ท่านให้พระมาตาม      พระทั้งวัดไปหาท่าน   เมื่อจะไปถึงก็เห็นโยมท่านหนึ่งเดินกลับออกมา      เมื่อพระไปพร้อมกันแล้ว  หลวงปู่ท่านพูดให้กำลังใจพระใน      การปฎิบัติว่าว่า  เพิ่นที่เพิ่งกลับไปนี่เป็น............นะ  และเพิ่นก็จะ     ได้.............ในพรรษานี้แหละ.....ขนาดเพิ่นเป็นฆราวาสยังปฎิบัติได้      ขนาดนี้เราเป็นพระก็อย่าได้ท้อถอยให้เร่งความเพียรกัน            ท่านนี้ที่เล่านี้ต่อมาก็สึกออกมา   ส่วนท่านอื่นในเหตุการณ์นั้นบางรูป      ปัจจุบันนั้นหลายท่านยังเป็นพระอยู่   บางท่านเป็นเจ้าอาวาสวัดทาง      เหนือวัดหนึ่ง            มาบอก มาเล่าสู่ท่านที่ฟังคำสอนหลวงพ่อปราโมทย์ฟังครับ จากคุณ : ไข่เจียวว   เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 53 11:53:51 จากคุณ : น้องต๋าว     เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 16:53:21     เรื่องนี้ผมก็ขอยืนยันว่า "จริง" ครับ สมัยนั้นผมเรียนที่เชียงใหม่ ไปกราบหลวงปู่สิมแทบทุกสัปดาห์ และมักพักค้างคืนที่ถ้ำผาปล่องเป็นประจำ และได้ยินเรื่องนี้จากหลวงพี่ หลวงเณรในโรงน้ำร้อนตอนบ่ายๆครับ (ปัจจุบันท่านก็ประมาณ 20 พรรษาขึ้นไปแล้วทั้งนั้น) ยังนึกอยู่ในใจเลยว่า "ชาตินี้จะได้พบเจออุบาสกคนนี้ไหมหนอ?" จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:06:37

ความคิดเห็นที่ 32 คุณสติน่ารักจังคะ การปัดกวาดใจเราสำคัญที่สุด ในเมื่อเราก็ปุถุชนธรรมดา กิเลสย่อมมีมากน้อยเป็นปกติ เผลอไปบ้าง โดนกิเลสมันลาก ก็ต้องหมั่นดูแลปัดกวาดมันออกไปเสีย คนดีจริงๆไม่มีหรอก  มีแต่คนพยายามทำดี ความเพียรในการต่อสู้กับกิเลสในใจเหล่านี้แหละ จะทำให้คนเราแตกต่างกัน จากคุณ : น้องต๋าว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:11:29

ความคิดเห็นที่ 33 คุณยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) ใจเย็นๆ เถอะครับ  เป็นห่วงจากใจครับ ผมนับถือหัวใจพี่จริงๆครับ ปล. พี่รัก รัตนตรัย คือพี่กานต์ หรือเปล่าครับ แค่คำถามเดียว จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:12:02

ความคิดเห็นที่ 34 คุณสติ หากคุณจริงใจ ข้อความนี้ของคุณ ควรพิจารณา " ความโกรธ ความเกลียด ความอาฆาตมาดร้าย ฯลฯ ล้วนทำให้เสียสุขภาพ ความงดงาม และความเยือกเย็นของจิต ขอให้รักษาสุขภาพกาย สุขภาพใจให้ดีครับ กายที่แข็งแรง ในจิตใจที่สมบูรณ์ ย่อมนำมาสร้างประโยชน์ได้ ทั้งประโยชน์ในปัจจุบัน ประโยชน์ในสัมปรายภพ และประโยชน์สูงสุด(นิพพาน) แต่หากตรงกันข้าม ปล่อยให้ความโกรธ เกลียด อาฆาต พยาบาท นอนเนื่องอยู่ในกมลสันดาน ย่อมเป็นอันตรายอย่างมากครับ" เพราะแม้จะเป็นข้อความกลางๆ แต่เมื่อนำมาโพสเกี่ยวเนื่องกับดิฉัน ในเวลานี้ มันย่อมเป็นการชี้นำ และส่อไปในทางที่เป็นการดิสเครดิตดิฉันอย่างชัดเจน คุณทราบได้อย่างไรว่าดิฉันมีความโกรธ เกลียด อาฆาตมาดร้าย ดิฉันอาจจะไม่เขียนอะไรอย่างนุ่มนวล ไพเราะ อ่อนหวาน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า ดิฉันโกรธ เกลียด อาฆาตใคร อย่าอ้างเพียงว่า อ่านดูก็รู้ เพราะจริงๆ แล้ว คุณไม่รู้หรอก คนเขียนดี สุภาพ สาธุประจำ ขอโทษตลอด จะเป็นคนดี เรื่องแบบนี้ มันสร้างภาพกันได้ไม่ยาก ดิฉันขอถามหน่อยว่า คุณคือคุณปล่อยในลานธรรมหรือเปล่า ถ้าใช่ ดิฉันอาจจะพิจารณาว่า เข้าใจเจตนาคุณผิดไป แต่ถ้าไม่ใช่ ก็ขอคงความคิดเดิมไว้นะคะ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:12:05

ความคิดเห็นที่ 35 ความคิดเห็นที่ 32     คุณสติน่ารักจังคะ การปัดกวาดใจเราสำคัญที่สุด ------- ^ พอดีกิ๊ฟหมดครับ ขอเปลี่ยนเป็น "ขอบคุณ" แทนนะครับ จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:18:10

ความคิดเห็นที่ 36 เรื่องเล่าอะไรทั้งหลาย หากไม่มีชื่ออ้างอิง ถ้าเป็นแค่ว่า พระรูปนั้น พระรูปนี้ ไม่มีชื่อชัดเจน กรุณาอย่าเอามาโพสเลยจะดีกว่า ดิฉันจะขอให้ค่าเพียงแค่ ราคาคุย ไม่นับเป็น ข้อเท็จจริง สิบปีที่แล้ว ก็หูเบาเชื่อเรื่องเล่าแบบนี้แหละ ถึงเชื่อว่าดี ตอนนี้บอกได้คำเดียวว่า พอกันที จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:18:17

ความคิดเห็นที่ 37 หนูขิงสบายดีมั้ย แฟนคลับคิดถึงครับ อย่าให้ใครมาสิงเอาชื่อหนูขิงไปใช้นะครับ มันมีค่ามากสำหรับเพื่อนสมาชิกหลายคน จากคุณ : Go2Better เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:19:05

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่เป็นไรหรอกค่ะ คุณ JChai_Jane ไม่ต้องห่วงเลยค่ะ ดิฉันเขียนอะไรๆ ไปนี่ ไม่ได้โกรธเคือง หรือร้อนใจอะไร รู้อยู่แล้วว่าจะเจอกับอะไรในบอร์ดนี้ ดังนั้นจึงทำไปด้วยความบันเทิงใจล้วนๆ ที่ได้เห็นสิ่งที่คาดเอาไว้แล้วว่าจะเจอ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:22:40

ความคิดเห็นที่ 39 ความคิดเห็นที่ 34 ดิฉันขอถามหน่อยว่า คุณคือคุณปล่อยในลานธรรมหรือเปล่า ถ้าใช่ ดิฉันอาจจะพิจารณาว่า เข้าใจเจตนาคุณผิดไป แต่ถ้าไม่ใช่ ก็ขอคงความคิดเดิมไว้นะคะ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง)   เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:12:05     -------- ^ ตอบว่า "ไม่ใช่" ครับ คุณจะคงความคิดเดิม หรือคิดใหม่ทำใหม่ก็ตามใจนะครับ ผมขอฝากคติธรรมนี้ไว้หน่อยครับ "คิดดีก็ใจเย็น คิดไม่เป็นจะเย็นสบาย"...(หลวงพ่อเกษม เขมโก) ^_^ แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 17:30:05 จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:22:44

ความคิดเห็นที่ 40 .... แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 17:24:47 แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 17:32:08 จากคุณ : ประมุขพรรคบัวขาว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:24:03

ความคิดเห็นที่ 41 (กดซ้ำครับขออภัย) แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 17:31:49 จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:26:17

ความคิดเห็นที่ 42 (ในแง่ของจิตของใจ) คนเขียนดี สุภาพ สาธุประจำ - อาจเป็นคนดีก็ได้ ไม่ดีก็ได้ คนที่เขียนไม่ดี รุ่มร้อน เพ่งโทษ ไม่เห็นโทสะ ทิฐิ มานะของตนเอง- มันจะเป็นคนดีไปได้อย่างไร หรือ ว่าเขียนไม่ได้อย่างใจคิด ? แต่ทั้งนี้ คนส่วนมากทั่วไปมักเข้าใจว่าตัวเอง ดี   จากคุณ : น้องต๋าว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:31:47

ความคิดเห็นที่ 43 " ยังขำคุณน้ำตาลฯอยู่ดีครับ ^_^ เอาเถิดครับถ้ามันเสียดแทงใจมาก ก็อย่าเข้ามาอ่านกระทู้นี้เลยครับ ความจริงและหลักฐานก็เปิดเผยแล้ว เพลาๆบ้างเถิดครับ ปล. ผมไม่ได้บอกว่าคุณคือน้ำตาลทมิฬนะครับ ผมแค่เรียกคุณว่า "พี่น้ำตาลฯ" เฉยๆเนื่องจาก ไม่รู้ว่าคุณจะให้เรียกว่าอะไร เพราะชื่อคุณก็ไม่บอก บอกแค่ยืมหนูขิงมาโพสต์ ซึ่งก็ไม่ใช่คุณหนูขิงอีก คุณเจน จะรู้ไปทำไมครับ? มันเป็นสิทธิ์ส่วนบุคคลที่จะบอกหรือไม่ว่าเป็นใคร การที่ผมจะเป็นใคร ไม่อาจทำให้ความจริงในจดหมายหายไปได้ เพราะทุกคนยอมรับว่าเป็นจม.ฉบับจริงแล้ว ส่วนเนื้อหาทั้ง 4-5 แผ่น ถือเป็นความเป็นส่วนตัวของหลวงพ่อทั้งสอง ที่เอาบางส่วนมายืนยัน ก็เพราะมีการกล่าวหา ในบางเรื่อง ส่วนข้อความในอีกหลายๆแผ่น นั้นไม่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหา และยังมีอีกหลายฉบับนะครับ เพียงแต่เมื่อตอบคำถามจบแล้ว ก็ไม่ควรที่จะเปิดเผยมากกว่านี้ครับ ^_^ จากคุณ : ประมุขพรรคบัวขาว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:24:03 " คุณ นายสงบ คุณก็เป็นอีกหนึ่งในศิษย์รุ่นบุกเบิก รับรู้ความจริงทุกอย่าง คุณยืนยันที่จะสนับสนุนคนที่โกหกต่อไปใช่ไหม เรื่องที่มาเรียกดิฉันว่า น้ำตาลนั้น ไม่ต้องมารยาเฉไฉไปว่า คุณไม่ได้คิดว่าดิฉันเป็นคุณน้ำตาลทมิฬของคุณหรอกค่ะ อยากจะสื่อให้คนคิดเช่นนั้น ก็บอกมาตรงๆ สิคะ ไม่ต้องอ้อมแอ้มเหมือนคนขี้ขลาด หรือว่าคุณคุ้นเคยแต่กับการแอบแต่งนิยายใส่ร้ายคนเท่านั้น แน่จริงไม่ต้องลบ คนจริง ทำอะไร ถ้าไม่ผิด ไม่ต้องกลัวใคร จริงไหม จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:31:49

ความคิดเห็นที่ 44 อ้อ ลืมไป ว่าวิธีนี้มันเป็นวิธียอดนิยมของสวนฯ ที่มักจะเขียนแล้วลบ ลบแล้วเขียนใหม่ ประกาศแล้วลบทิ้ง ประกาศใหม่ ทำจนงง ไม่รู้ว่า อะไรจริง อะไรเท็จ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:35:53

ความคิดเห็นที่ 45 ว้า โดนจับได้ซะแล้วเรา ^_^ ก็เพราะผมรู้ความจริงทุกอย่างไงครับ ผมถึงยืนยันในความบริสุทธิ์ท่านไงครับ ส่วนเรื่องนิยายนั้นช่วยระวังคำพูดด้วยนะครับ "ผมไม่ได้แต่งนิยายใส่ร้ายใคร" และ นิยายนั้นก็ระบุไว้แล้วว่าไม่ใช่เรื่องจริง  แต่ถ้าใครจะกินปูนร้อนท้องผมก็ไม่รู้เรื่องนะครับ ขอความกรุณาระวังคำพูดด้วยนะครับ ^_^ จากคุณ : ประมุขพรรคบัวขาว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:37:25

ความคิดเห็นที่ 46 ช่วงนี้หนูขิงคงรวยหุ้นไปแล้ว ถ้ายังสนุกกับหุ้นปั่น อย่าง EWC  คงรวยเละเลยเชียว เราก็แฟนคลับแอบๆของหนูขิง คนอะไร นิสัยใจคอน่ารัก จากคุณ : น้องต๋าว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:40:37

ความคิดเห็นที่ 47 คุณน้องต๋าว "(ในแง่ของจิตของใจ) คนเขียนดี สุภาพ สาธุประจำ - อาจเป็นคนดีก็ได้ ไม่ดีก็ได้ คนที่เขียนไม่ดี รุ่มร้อน เพ่งโทษ ไม่เห็นโทสะ ทิฐิ มานะของตนเอง- มันจะเป็นคนดีไปได้อย่างไร หรือ ว่าเขียนไม่ได้อย่างใจคิด ?" ด้วยตรรกะ แบบที่คุณมีอยู่ จึงเป็นที่เข้าใจได้โดยง่ายว่า ทำไมคุณจงตกเป็นเหยื่อของผู้ดีจอมปลอม แบบโงหัวไม่ขึ้น "แต่ทั้งนี้ คนส่วนมากทั่วไปมักเข้าใจว่าตัวเอง ดี " อันนี้ หมายถึงตัวคุณน้องต๋าวเอง ใช่ไหมคะ เห็นช่วงก่อนออกมาเหน็บคนอื่นอยู่บ่อยๆ ว่าปํญญาไม่ถึง คงนึกว่า ที่ทำได้นั้น เริ่ดดดดดมาก อ่านประโยคนี้ของตนเองบ่อยๆ หน่อยนะคะ อ่านออกเสียงได้ ยิ่งดี มันจะได้เข้าไปในใจของตนบ้าง ไม่ใช่เอาแต่จะให้คนอื่นเขารับฟัง ทั้งๆ ที่ตนเองไม่เคยดูตัวเองเลย จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:41:23

ความคิดเห็นที่ 48 อ้าว มีลบออกด้วย ** ตอบพี่ประมุขพรรคบัวขาว   เหตุผลที่อยากทราบ  คือพี่กานต์เสนอและแก้ต่างความคิดเห็นที่ขัดแย้งกับ ลพ ปราโมทย์เสมอ   เพราะ สำหรับผม พี่กานต์อาจจะอยู่คนละฟากของความคิด แต่ผมไม่เคยคิดว่าพี่กานต์คือศัตรู   ที่ผ่านมา ผมไม่เคยมีสักคำที่ดูิหมิ่นหรือต่อว่าพี่กานต์เลยครับ และไม่เคยคิดดิสเครดิตพี่เขา  แต่บุคลิกของพี่กานต์ กับ พี่รัก รัตนตรัย มันแตกต่างกันเกินไป   ผมแค่อยากทราบ ลองไปดูกระทู้ที่ พี่หนูขิง Link ไปหา  ผมเขียนไว้ว่า ***************** ถ้าพี่กานต์ ไม่ใช่คนเดียวกับ พี่่รัก รัตนตรัย ก็ขอให้ออกมาชี้แจงนะครับ จากใจ -- ผมพยายามเลือกที่จะไม่เชื่อว่า พี่เป็นคนเดียวกับพี่ รัก รัตนตรัย อยากได้ยินคำชี้แจงจริงๆครับ ***************** เท่านั้นจริงๆครับ  จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:41:39

ความคิดเห็นที่ 49 ความคิดเห็นที่ 36     เรื่องเล่าอะไรทั้งหลาย หากไม่มีชื่ออ้างอิง ถ้าเป็นแค่ว่า พระรูปนั้น พระรูปนี้ ไม่มีชื่อชัดเจน กรุณาอย่าเอามาโพสเลยจะดีกว่า ดิฉันจะขอให้ค่าเพียงแค่ ราคาคุย ไม่นับเป็น ข้อเท็จจริง สิบปีที่แล้ว ก็หูเบาเชื่อเรื่องเล่าแบบนี้แหละ ถึงเชื่อว่าดี ตอนนี้บอกได้คำเดียวว่า พอกันที จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง)   เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:18:17     ------------------ ถึงคุณ ยืมฯ จะไม่เชื่อ ผมก็เชื่อครับ พอดีผมรู้จักผู้ใหญ่ท่านหนึ่ง ตอนนี้ท่านมีตำแหน่งถึงผู้ช่วยผู้อำนวยการ ของรัฐวิสาหกิจแห่งหนึ่ง ท่านเคยเล่าว่าท่านบวชกับหลวงปู่สิมหนึ่งพรรษา และในพรรษานั้นท่านก็เป็นหนึ่งในบรรดาพระที่ได้ฟังเรื่องนี้ ศรัทธาความเชื่อเป็นหนึ่งในอิทรีย์พละ 5 ครับ อย่างน้อยผมก็เชื่อว่า พระพุทธเจ้ามีจริง พระธรรมมีจริง และพระอริยสงฆ์มีจริง จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:46:19

ความคิดเห็นที่ 50 โห 41 โพส = 40 ต่อ 1  : ) หากไปฟัง หลวงพ่อ หลวงตา สายป่าระดับเทพกันแล้ว หากคิดว่าเรื่องนี้เป็นการอวดอุตริ ... กลายเป็นว่าเรื่องแค่นี้ เป็นเรื่องเด็กน้อยมาก ถ้าเทียบกับเรื่อง ของครูบาอาจารย์ อยากจะรู้ว่า  หากมีการสร้างมาตราฐานเช่นนี้ขึ้นมาแล้ว หวังว่าต่อไป  คงไม่มีใครไปตรวจสอบ ครูบาอาจารย์เรานะครับ จากคุณ : หน้ากาก ธรรมะ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:50:24

ความคิดเห็นที่ 51 นายสงบ "ก็เพราะผมรู้ความจริงทุกอย่างไงครับ ผมถึงยืนยันในความบริสุทธิ์ท่านไงครับ" ยืนยันว่า ไม่เคยอวดอุตริ ไม่เคยพยากรณ์คุณสุรวัฒน์ อย่างนั้นใช่ไหม แน่ใจนะคะ หรือต้องให้ไปค้นหากระทู้เก่าๆ มายืนยันว่าเฮโลกันมาสาธุการกันขนาดไหน ตอนที่คุณสันตินันท์รับรองคุณสุรวัฒน์ "ส่วนเรื่องนิยายนั้นช่วยระวังคำพูดด้วยนะครับ "ผมไม่ได้แต่งนิยายใส่ร้ายใคร" และ นิยายนั้นก็ระบุไว้แล้วว่าไม่ใช่เรื่องจริง  แต่ถ้าใครจะกินปูนร้อนท้องผมก็ไม่รู้เรื่องนะครับ" ใช่ค่ะ คุณระบุไว้อย่างนั้น ก็เป็นวิธีไสตล์สวนๆ ไงคะ คืออะไรที่ไม่ดี แต่อยากทำ ก็ทำลงไป แล้วอ้างโน่นอ้างนี่เลี่ยงบาลีไปวันๆ แมนมากกกกกก แต่เจตนาในใจคุณคืออะไร คุณรู้อยู่ หรือจะมีใครในห้องนี้กล้ามายืนยันว่า เมื่ออ่านนิยายของคุณแล้ว ไม่มีใครคิดเลยสักคนว่า เป็นเรื่องจริง และตัวละครในนั้นสื่อให้คิดถึงใครบ้างในชีวิตจริง จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:51:09

ความคิดเห็นที่ 52 "หากไปฟัง หลวงพ่อ หลวงตา สายป่าระดับเทพกันแล้ว หากคิดว่าเรื่องนี้เป็นการอวดอุตริ ... กลายเป็นว่าเรื่องแค่นี้ เป็นเรื่องเด็กน้อยมาก ถ้าเทียบกับเรื่อง ของครูบาอาจารย์ อยากจะรู้ว่า  หากมีการสร้างมาตราฐานเช่นนี้ขึ้นมาแล้ว หวังว่าต่อไป  คงไม่มีใครไปตรวจสอบ ครูบาอาจารย์เรานะครับ จากคุณ : หน้ากาก ธรรมะ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:50:24" ใช่ค่ะ เป็นเรื่องเด็กๆ จุดที่ต้องการบอกก็คือ อวดจริง แต่ปฏิเสธว่า ไม่เคยอวด หลวงปู่ หลวงตา ท่านพูดคำนั้น คำนั้น ไม่มีหรอกค่ะ ที่จะ พูดแล้วบอกว่าไม่ได้พูด เข้าใจนะคะ ว่าอริยะของจริง ไม่มีการโกหกค่ะ ทำก็บอกว่าทำ พูดก็บอกว่าพูด ที่ทำแล้วบอกว่าไม่ได้ทำ พูดแล้วบอกว่าไม่ได้พูดนี่ มันก็ชัดแล้วว่า ไม่ใช่ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 17:56:08

ความคิดเห็นที่ 53 ใช่คะ เป็นดีก็ได้ เป็นคนไม่ดีก็ได้คะ ไม่หลอกลวงใครๆ  ว่าเดี๊ยนดี แต่แสดงออกไม่เป็น ความอาฆาต เห็นทันก็ปัดกวาดมันออกไป เห็นไม่ทัน มันก็เป็นตัวเรา โทสะ สติไม่เท่าทัน ก็กัดๆใครไปบ้าง แต่ทั้งนี้นับว่าน้อยกว่าเมื่อก่อนมากๆ เวลาเห็นใคร เป็นหมาบ้ากัดใครเหมือนเราสมัยก่อน ก็สงสารเขาเนอ๊ะ.. เออหนอ ตะก่อนเรามันน่าสงสารแบบนี้นี่เอง ไม่รู้ตัวอีกตะหาก อันนี้ไม่ได้ว่าคุณนะคะ พูดถึงคนทั่วๆไป คนภาวนา เข้าวัด ทำบุญ เห็นตัวเองดีกว่าคนไม่เดินทางสายนี้ทั้งนั้น มานะมีทุกคน มากน้อยต่างกันไป ถ้าการแสดงออกของดิฉัน ไปแผดเผาคุณ ก็ต้องขออภัยด้วย คนเขาเจริญเมตตา ใจเป็นกุศล ก็โมทนากัน คนจุดไฟเผาใจ ก็กลายเป็นหมั่นไส้ ริษยา อันนี้ต้องโทษที่ตัวเอง ไปจุดไฟกองแรก ไม่รู้ตัว ดี ชั่ว เขาดูที่เจตนา ในเมื่อไม่เจตนา ถึงไม่ดี แต่ก็คงไม่กลายเป็นชั่วไป ก็ดีที่มีคนพูดถึง จะได้ระวังไว้ให้มากๆนะคะ ^^ จากคุณ : น้องต๋าว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:00:31

ความคิดเห็นที่ 54 คุณน้องต๋าวครับ ขอลิ้งค์ ใน คคห. 24 หน่อยครับ จะตามไปอ่านครับ ขอบคุณและอนุโมทนาครับ จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:02:42

ความคิดเห็นที่ 55 เอาเถิดครับ เชิญถล่มผมให้สบายใจ เพราะบทความนี้ คุณคงอยากหาที่ระบาย แต่นิยาย เขาก็ระบุแล้วว่าไม่ใช่เรื่องจริงเป็นเรื่องแต่ง ส่วนใครจะปรุงแต่งยังไง ผมก็จนปัญญาที่จะห้ามได้ ผมไปแล้ว ไม่มาตอบให้กวนใจคุณแล้ว สวัสดีครับคุณ อ. เอ..อ.ไหนหนอ อ. อิ่ม อ. ออยล์ อ. เอิง อ.เอย ไม่เดาดีกว่า ไปแล้วคร๊าบบ ^_^ จากคุณ : ประมุขพรรคบัวขาว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:02:49

ความคิดเห็นที่ 56 คุณสติ บอกชื่อมาเลยดีกว่าค่ะ ความเชื่อส่วนตัวของคุณ คงไม่ขอรับพิจารณา การพยายามโฆษณาชวนเชื่อ และการพยายามขู่ว่าจะเป็นการปรามาสพระอริยะนั้น มันมีมากเกินไปแล้วค่ะ เอาของจริงมาพูดกันเลยดีที่สุด พระท่านมีชื่อ มีฉายา ก็บอกมาเลยไม่เห็นจะลำบากตรงไหน จะมาปิดๆ บังๆ อยู่ทำไม เรื่องดีๆ เป็นเครดิตสำหรับพวกคุณแบบนี้ ไม่น่าจะมัวอิดเอื้อนชักช้าให้ดิฉันต้องมาขอร้องอยู่เลย จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:03:40

ความคิดเห็นที่ 57 ส่งลิงค์ให้คุณสติหลังไมแล้วนะคะ จากคุณ : น้องต๋าว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:04:56

ความคิดเห็นที่ 58 เรียนคุณยืมฯ (น่าจะบอกชื่อคุณมาก่อนนะจะได้เรียกถูก) ขออภัยที่ผมขอไม่บอกครับ เรื่องส่วนตัวของท่านผมไม่บอกในที่สาธารณะหรอกครับ เดี๋ยวพวกคุณๆทั้งหลายแห่ไปหาท่าน ทำให้ท่านเสียความสงบหมด ขออภัยที่ต้องขัดใจครับ คุณจะเชื่ออย่างไรก็เรื่องของคุณ ผมจะเชื่ออย่างไรก็เรื่องของผม แต่ที่รู้ๆ ผมเชื่อหลวงปู่สิม พุทฺธาจาโร และคณะสงฆ์ที่วัดถ้ำผาปล่องในยุค 20 ปีก่อนโน้นครับ จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:12:58

ความคิดเห็นที่ 59 ใครเขาจะอยากให้พระรูปอื่น ถูกลากเอาชือมาอยู่ในเกมสกปรก ลามกนี้ด้วยละคะ ความเกรงใจครูบาอาจารย์ สำนึกในตัวนี้ มันมีอยู่ในคนภาวนาที่มีจิตสำนึก ในเมื่อคุณมีโอกาสดี  ที่เพื่อนรู้จักพระที่นั่น ก็น่าจะใช้สอยเพื่อนไปสอบถามท่านเอาเถิดคะ มันคงไม่ลำบากนัก วัดอยู่ห่างตัวเมืองไปชั่วโมงครึ่งเท่านั้น จากคุณ : น้องต๋าว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:13:19

ความคิดเห็นที่ 60 น้องต๋าว "ใช่คะ เป็นดีก็ได้ เป็นคนไม่ดีก็ได้คะ ไม่หลอกลวงใครๆ  ว่าเดี๊ยนดี แต่แสดงออกไม่เป็น" ถูกกกกกก อยากด่าดิฉันใช่ไหมคะ ว่าเป็นคนไม่ดี แต่อ้างตัวเป็นคนดีที่แสดงออกดีๆ ไม่เป็น ขำดีค่ะ แต่อ่อนไปหน่อยนะคะ  วิธีแบบนี้ ตั้งแต่เข้ามา ยังไม่ได้พูดยกตัวเองสักคำว่าเป็นคนดี แค่บอกว่า การแสดงออกแบบที่ทำอยู่นี้ จะมาสรุปเอาเองว่า ทำจากความโกรธ เกลียด อาฆาตมาดร้ายน่ะ มันไม่ถูกต้อง ก็เท่านั้น การคิดฟุ้งซ่านไปเอง คิดเอง เออเอง แล้วมาแดกดันคนอื่นน่ะ ทำบ่อยไหมคะ อย่าทำบ่อยนะคะ เดี๋ยวจะติดนิสัย แล้วจะคิดอะไรตรงๆ ไม่เป็น "ความอาฆาต เห็นทันก็ปัดกวาดมันออกไป เห็นไม่ทัน มันก็เป็นตัวเรา โทสะ สติไม่เท่าทัน ก็กัดๆใครไปบ้าง แต่ทั้งนี้นับว่าน้อยกว่าเมื่อก่อนมากๆ เวลาเห็นใคร เป็นหมาบ้ากัดใครเหมือนเราสมัยก่อน ก็สงสารเขาเนอ๊ะ.. เออหนอ ตะก่อนเรามันน่าสงสารแบบนี้นี่เอง ไม่รู้ตัวอีกตะหาก อันนี้ไม่ได้ว่าคุณนะคะ พูดถึงคนทั่วๆไป" อ้าว ก็เห็นเพิ่งทำไปแหม็บๆ เมื่อช่วงก่อน ไม่นานมานี้เอง นั่นเรียกว่า "สมัยก่อน" ได้แล้วหรือคะ แล้วที่มาแอบๆ ด่าดิฉันว่าเป็นหมาบ้าน่ะ จะทำให้มันเนียนกว่านี้ ได้ไหม? ด่าตรงๆ ก็ได้นี่คะ จะมาทำโยกโย้อารัมภบท ยกโน่นยกนี่มาปิดบังไปให้ยุ่งยากทำไม เสียเวลาเปล่าๆ ด่ามาเถอะค่ะ ดิฉันไม่ถือหรอก เห็นมาเยอะแล้ว ทำใจได้ สบายมากกกกก "คนภาวนา เข้าวัด ทำบุญ เห็นตัวเองดีกว่าคนไม่เดินทางสายนี้ทั้งนั้น มานะมีทุกคน มากน้อยต่างกันไป ถ้าการแสดงออกของดิฉัน ไปแผดเผาคุณ ก็ต้องขออภัยด้วย คนเขาเจริญเมตตา ใจเป็นกุศล ก็โมทนากัน คนจุดไฟเผาใจ ก็กลายเป็นหมั่นไส้ ริษยา อันนี้ต้องโทษที่ตัวเอง ไปจุดไฟกองแรก ไม่รู้ตัว" ไม่มีอะไรที่ต้องอภัยให้คุณ เพราะดิฉันไม่ได้โกรธเคือง ขุ่นข้องอะไร ถ้าจะผิด ก็คงผิดที่สนุกกับการต่อกรกับพวกคุณเท่านั้น เมื่อดิฉันคิดจะเข้ามา ก็คิดไว้แล้วว่ายังไงก็คงเจอคุณ เพราะคุณคงอดใจไม่ได้ คุณเป็นอย่างไร ดิฉันก็เห็นๆ อยู่มาพักใหญ่แล้ว การกระทำของคุณคงไม่สามารถจะแผดเผาดิฉันได้หรอกค่ะ เรื่องแค่นี้ มันเล็กน้อยเกินไป ที่จริงแล้ว คุณน่ะเป็นอีกหนึ่งสีสันแห่งความบันเทิงของดิฉันเลยละ จะบอกให้ "ดี ชั่ว เขาดูที่เจตนา ในเมื่อไม่เจตนา ถึงไม่ดี แต่ก็คงไม่กลายเป็นชั่วไป ก็ดีที่มีคนพูดถึง จะได้ระวังไว้ให้มากๆนะคะ" ถูกต้องค่ะ ดี ชั่ว มันอยู่ที่เจตนา ไม่ได้อยู่ที่คำพูดที่ตกแต่งให้ดูดี หากเจตนาคุณดี ก็ไม่มีโทษอะไร นับเป็นสิ่งที่ดีสำหรับคุณ ที่อ่านมาทั้งหมดนี้ ล้วนมีแต่คำพูดที่ดูเหมือนดี แต่แอบแฝงไปด้วยการเหน็บแนมและหลอกด่าดิฉันแทบทั้งหมด แบบนี้ คงเป็นข้อยืนยันได้เป็นอย่างดีว่า "เจตนา" ของคุณนั้น "ดี" จริงๆ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:28:10

ความคิดเห็นที่ 61 มีคนตามดูเราด้วย เขินจัง   จากคุณ : น้องต๋าว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:34:02

ความคิดเห็นที่ 62 "ใครเขาจะอยากให้พระรูปอื่น ถูกลากเอาชือมาอยู่ในเกมสกปรก ลามกนี้ด้วยละคะ ความเกรงใจครูบาอาจารย์ สำนึกในตัวนี้ มันมีอยู่ในคนภาวนาที่มีจิตสำนึก ในเมื่อคุณมีโอกาสดี  ที่เพื่อนรู้จักพระที่นั่น ก็น่าจะใช้สอยเพื่อนไปสอบถามท่านเอาเถิดคะ มันคงไม่ลำบากนัก วัดอยู่ห่างตัวเมืองไปชั่วโมงครึ่งเท่านั้น จากคุณ : น้องต๋าว   เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:13:19 " อ้าว  แค่เวลาผ่านไปเพียงไม่กี่นาที คุณน้องต๋าวก็ด่าดิฉันอีกแล้ว ว่าไม่มีจิตสำนึกพอที่จะรู้จักเกรงใจครูบาอาจารย์ ตกลง นี่จะขออภัยจากใจจริง หรือว่า แกล้งขออภัยให้ดูดีกันแน่คะ ทำอะไรยอกย้อนจังเลย แล้วที่กล่าวหาว่าคนอื่นมีเกมสกปรกอะไรนั่นน่ัะ ถามหน่อยเถอะ คิดเอาเอง ฝันเฟื่องเอาเองตามนิสัยศิษย์สวนฯ ที่ชอบยกความเลวให้คนอื่นหรือเปล่า ไม่มีวิธีอื่นแล้วหรือไร นอกจากวิธีเดิมๆ ซ้ำซาก แบบนี้ ที่ว่ามานี้ ไม่ได้ห้ามหรอกนะคะ อยากจะทำ ก็ทำไปเถอะค่ะ เห็นใจ แล้วก็เข้าใจค่ะว่า ของมันเคยๆ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:36:17

ความคิดเห็นที่ 63 คุณน้องต๋าว มีคนตามดูแล้วอย่าชะล่าใจครับ อย่าลืมตามดูตัวเองด้วยล่ะครับ จะได้เจริญในธรรมยิ่งๆขึ้นไปครับ ^_^ จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:39:08

ความคิดเห็นที่ 64 ข่าวประเภทลอยตามลม อ้างคน อ้างพระ แค่ไม่มีชื่อมายืนยัน มันก็เป็นแค่ข่าวโคมลอย ที่อ้างมาใช้เพื่อขู่คนอื่นเท่านั้น ของจริง ไม่มีอิดเอื้อน ไม่มีลับๆ ล่อๆ ประกาศได้ แสดงได้ทุกเมื่อ เพราะแสดงเมื่อไหร่ ก็จริงเมื่อนั้น ไม่มีจริงวันนี้ แล้วลบทิ้ง เขียนใหม่ ไม่มีอ้างวันนั้น แล้วแก้ไขเป็นอย่างอื่นในวันนี้ ไอ้ที่ทำแบบนั้่นน่ะ มันมีแต่เรื่องไม่จริงเท่านั้นแหละ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:41:21

ความคิดเห็นที่ 65 Is that so ? อย่างนั้นหรือ? จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 18:58:59

ความคิดเห็นที่ 66 ขอบคุณเจ้าของกระทู้ที่นำข่าวมาแบ่งปันครับ จากคุณ : zmen เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 19:00:45

ความคิดเห็นที่ 67 เห็นแล้วกลัวจริงๆ แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 19:05:49 จากคุณ : แม (แม่น้องปัน) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 19:05:32

ความคิดเห็นที่ 68 เห็นธรรมได้จากกระทู้นี้เลย ที่แน่ใจอยู่แล้ว ก็ยิ่งแน่ใจเข้าไปอีก จากคุณ : ที่เหลือก็ไม่เกี่ยวกับเราแล้ว (RebmemeR) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 19:10:05

ความคิดเห็นที่ 69 เรียน คุณยืมฯ หลวงพ่ออวดอุตริจริงหรือไม่ คงมีการตรวจสอบได้ แต่หากท่านกล่าวในสิ่งที่ท่านเป็นจริงก็ไม่เท่าไรใช่มั้ยคะ ก็เคยมีเคยฟังว่าพระอาจารย์หลายองค์ท่านก็เล่าก็บอกเรื่องการจบกิจของท่านให้ลูกศิษย์ลูกหาฟัง แต่เรื่องที่กล่าวหาท่านเรื่องอื่นๆ เรื่องกุฎิ เรื่องยักยอกเงิน เมื่อพิสูจน์ว่าคนกล่าวหา ใส่ร้ายป้ายสี ไม่มีมูลความจริง จะรับผิดชอบกันอย่างไรคะ แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 19:17:43 จากคุณ : แม่น้องปัน (แม่น้องปัน) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 19:16:55

ความคิดเห็นที่ 70 ความคิดเห็นที่ 67     เห็นแล้วกลัวจริงๆ แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 19:05:49 จากคุณ : แม (แม่น้องปัน)   เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 19:05:32   ---------------------------------- ครับ แม่น้องปัน วัฏฏสงสารนี้น่ากลัวครับ พลาดเมื่อไหร่ก็มีสิทธิ์..... (ไม่อยากพูดเดี๋ยวบางคนเค้าก็จะหาว่าเอานรกมาขู่) ทางที่ดี เรารีบปฏิบัติบูชา และรีบไปนิพพานกันดีกว่าครับ อย่ามัวชักช้าเสียเวลากันเลยครับ จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 19:21:28

ความคิดเห็นที่ 71 คุณ ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เจ็บแค้นอะไรแทนใครหรือเปล่าครับ เรื่องนี้ เป็นเรื่องหลวงพ่อ กับ คุณ ฐิตินาถ ตามคดีที่ว่ากันมา คุณยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง)ไม่ชอบลพ.ปราโมทย์ ก็คงไม่มีใครว่าอะไร ก็ปฏิบัติไปตาม จริต ที่คุณยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) ชอบดีกว่าไหม ดีกว่าการออกมาปรามาสพระสงฆ์ นะครับ ^^ หรือหากจะประเด็น "อวดอุตริ" ผมว่า คุณยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) ก็ร้องเรียนไปยังมหาเถรสมาคม ด้วยอีกทางหนึ่งดีหรือเปล่าครับ ถือเป็นการดูแลพระพุทธศาสนาร่วมกัน แล้วอีกประเด็นคือ กรุณาอย่าเอา "ลูกศิษย์ มาตัดสิน อาจารย์" นะครับ ผมเห็หลายกระทู้ ว่าคนโน้นนี้นั้น พวกเราก็ยังกิเลสหนากันอยู่ทั้งนั้นแหละครับ.. ("อันที่จริง โลกมันถูกของมันอยู่แล้ว มีแต่ความเห็นเรานี่แหละที่ผิด"จากท่าน ว.วชิรเมธี : หนังสือ ลายแทงความสุข) จากคุณ : เทพเฮเดส เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 19:25:57

ความคิดเห็นที่ 72 วิญญานพยาบาท จากคุณ : เตรียมตัวถูกด่าเป็นรายต่อไป (มัคโค) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 19:33:02

ความคิดเห็นที่ 73 กลับไปที่หัวเรื่องดีกว่าครับ ทุกท่าน ของจริง กับ ของปลอม ดูไม่ยาก เรื่องของพระปราโมทย์ กับ ฐิตินาถ ณ พัทลุง ขอความสงบ จงมีแต่ทุกท่านเถิด จากคุณ : โอม37 เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 19:43:51

ความคิดเห็นที่ 74 คุณแม่น้องปัน คุณอ่านที่ดิฉันเขียนไปทั้งหมดถี่ถ้วนดีหรือยังคะ ที่คุณกล่าวว่า "หลวงพ่ออวดอุตริจริงหรือไม่ คงมีการตรวจสอบได้ แต่หากท่านกล่าวในสิ่งที่ท่านเป็นจริงก็ไม่เท่าไรใช่มั้ยคะ" เรื่องที่คุณกล่าวมานั้น มันเป็นไปไม่ได้แล้วค่ะ เพราะท่านได้ปฏิเสธไปเรียบร้อยแล้วว่า ท่านไม่เคยอวดอุตริ ไม่เคยทักจิต ทายใจ ไม่เคยพยากรณ์ใคร หากท่านเป็นพระอริยะจริง ท่านจะไม่มีทางทำอย่างที่ได้ทำไปแล้วเลยค่ะ เพราะมันไม่ใช่ "วิสัย" ของพระอริยะที่จะทำเช่นนั้น ท่านจะต้องตอบว่า ใช่ ท่านทำจริง เพราะว่า ท่านแน่ใจในภูมิธรรมของท่าน ท่านใช้วิธีทักจิตจริงๆ เพราะท่านรู้จิตผู้อื่นจริง ท่านพยากรณ์คุณสุรวัฒน์ว่าเป็นพระโสดาบันจริง ตั้งแต่ท่านยังไม่ได้บวช และหลังบวชแล้ว ท่านยังได้พยากรณ์ศิษย์ของท่านอีกมากมายหลายคนว่าบรรลุมรรคผลขั้นต้นๆ แล้วจริง ท่านจะต้องยอมรับในสิ่งเหล่านี้ เพราะว่ามันเป็นความจริงที่เกิดขึ้นแล้วจริงๆ ไม่ใช่ปฏิเสธอย่างที่ท่านทำ การอวดอุตริฯ นั้น ย่อมเสี่ยงต่อการที่จะถูกข้อหาปราชิก ขาดจากการเป็นภิกษุในพระพุทธศาสนา ด้วยเหตุที่ท่านไม่ใช่พระอริยะจริง ท่านจึงไม่กล้าที่จะยืนยันการกระทำของตนเอง และนั่นก็เลยกลายเป็นสิ่งที่พิสูจน์ให้เห็นได้ชัดเจนว่า ท่านไม่ใช่พระอริยะแน่นอน เพราะท่านยังโกหกอยู่ ยังกลัวอยู่ มันก็เท่านั้นเอง หรือคุณคิดว่า พระอริยะยังกลัวถูกจับสึก จนไม่กล้ายอมรับความจริง กลัวจนไม่กล้ายอมรับในการกระทำอีกหลายๆ อย่างของตนเอง ถ้าอย่างนั้น เราจะเสียเวลาลำบากเหนื่อยยากปฏิบัติธรรมไปทำไม ในเมื่อขนาดพระอริยะยังโกหกได้ไม่ต่างจากปุถุชน ยังกลัวจนไม่กล้าสู้ความจริงไม่ต่างจากชาวบ้านทั่วไป ถ้าบรรลุธรรมแล้วยังมีคุณสมบัติแบบนี้อยู่ ก็นั่งเล่นนอนเล่น กิน นอน เสพกาม กันไปตามประสาโลกๆ ต่อไปจะดีกว่าไหม จะอดทนอดกลั้น หาทางพ้นทุกข์ไปทำไม ในเมื่ออริยะยังกลัวได้ คนเราปฏิบัติธรรม ไม่ใช่เพื่อจะได้พ้นไปจากกิเลสหรือ ไม่ใช่เพื่อความเป็นอิสระจากทุกข์ ที่มีที่มาจากความรักตัวกลัวตาย กลัวสูญเสีย กลัวได้พบกับสิ่งที่ไม่เป็นที่ชอบใจหรือ คุณลองคิดดูก็แล้วกัน หากคุณยังกลัวอยู่ นั่นก็แสดงว่า คุณยังสามารถทำชั่วได้ หากมีอะไรมาบีบคั้นให้คุณกลัว ข้อดีที่สุดข้อหนึ่งของการบรรลุธรรมก็คือ คุณไม่ต้องตกเป็นทาสของความกลัวอีกต่อไป หากคุณยังใช้ศรัทธานำ มันก็คงเป็นสิ่งที่คุณคงไม่อยากจะคิดและพิจารณา แต่หากคุณมองทุกอย่างแบบตรงๆ โดยไม่มีโจทย์ว่าท่านเป็นพระอริยะที่คุณไม่กล้าแม้แต่จะคิดสงสัย คุณก็อาจจะเห็นอะไรตามความเป็นจริงได้สักวัน จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 20:13:37

ความคิดเห็นที่ 75 โย นานๆเข้ามาโพสที พลอยโดนด่าไปกับเค้าด้วย จากคุณ : tuli เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 20:17:22

ความคิดเห็นที่ 76 ชอบอันนี้ ความคิดเห็นที่ 72   วิญญานพยาบาท จากคุณ : เตรียมตัวถูกด่าเป็นรายต่อไป (มัคโค) จากคุณ : นวโลหะ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 20:27:55

ความคิดเห็นที่ 77 กระทู้นี้บรรยากาศคุกกรุ่นน่าดู เหอ ๆ ๆ จากคุณ : Uncle-Dave เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 20:35:13

ความคิดเห็นที่ 78 "ของจริงนิ่งเป็นใบ้ ของพูดได้ไม่ใช่ของจริง" ท่านเจ้าคุณนรรัตนราชมานิต จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 20:35:40

ความคิดเห็นที่ 80 ดิฉันไม่ได้ติดตามเหตุการณ์ใกล้ชิดขนาดนั้น ฟังซีดีเท่านั้น ก็ไม่เคยเห็นท่านทำการอวดอุตริ หรือยกตัวเป็นพระอริยะ ดังนั้น จึงยังไม่เห็นคล้อยกับคุณยืมฯ ว่าท่านมุสาไปแล้ว  เพียงแต่ดิฉันคิดเองว่า หากท่านเป็นจริง การกล่าวว่าท่านเรื่องอวดอุตริก็ไม่เท่าไร เรื่องการทายจิตหรือสอบอารมณ์นั้น  ดิฉันเคยได้ยินพระอาจารย์ท่านอื่นก็ทำ จึงยังไม่เห็นเป็นเรื่องคอขาดบาดตาย จะต้องลุกขึ้นทำลายล้างกันให้ได้ ดิฉันสงสัยแต่ว่า ท่านใช้วิธีนี้มาตั้งนานแล้ว  หากพวกคุณเห็นว่าท่านปฏิบัติไม่เหมาะสม ทำไมเป็นลูกศิษย์ท่านมาตั้งนานคะ จากคุณ : แม่น้องปัน (แม่น้องปัน) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 20:41:03

ความคิดเห็นที่ 81 มีนิทานเรื่องนึงเค้าบอกว่า มีพระองค์นึงเดินไปถึงทางสามแพร่งแห่งนึง แล้วก็มีคนวิ่งผ่านท่านไปแยกนึง สักพักก็มีคนอีกกลุ่มวิ่งตามมา แล้วก็ตะคอกถามท่านว่าเห็นคนวิ่งผ่านไปมั๊ย แล้วไปทางไหน ท่านจึงขยับจากจุดที่ท่านยืนก้าวนึงแล้วตอบว่า ตั้งแต่อาตมายืนที่นี่ ยังไม่เห็นใครวิ่งผ่านไปเลย อย่างนี้จะเรียกว่าพระท่านโกหกหรืออะไรดีครับ แล้วสิ่งที่ท่านทำนั้นถูกหรือผิด ลองมองรอบๆ แล้วกลับไปตรวจสอบหลักฐานดูใหม่มั๊ยครับ ว่าหลวงพ่อปราโมทย์ท่านมีพฤติการณ์อวดอุตริฯเพื่อต้องการเรียกรับผลประโยชน์ หรือท่านกล่าวถึงผลการปฏิบัติของท่านแบบไม่เจาะจงเพื่อประกอบการสอน แล้วการกระทำต่างกรรมต่างวาระเหล่านั้น ท่านเจาะจงเป็นตัวท่านเอง หรือท่านยกตัวอย่างโดยไม่ระบุบุคคลแต่เอาไปคาดเดาประติดประต่อกันเอง แล้วหากท่านเคยยืนยันมรรคผลจริง ท่านทำในเพศฆราวาสหรือปุถุชน ฯลฯ การอวดอุตริฯนั้นเกณฑ์ที่สงฆ์ท่านใช้มีอยู่ครับ แล้วขณะนี้ผู้เกี่ยวข้องท่านก็กำลังตรวจสอบ จะเลือกเชื่อตัวเอง หรือจะรอฟังผลจากท่านผู้ทรงคุณก็แล้วแต่ใจใครนะครับ ก็แค่อยากเล่าให้ฟังมุมอื่นที่ต่างจากที่กำลังมองอยู่ จากคุณ : หลังเขา เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 20:43:37

ความคิดเห็นที่ 82 เอาแต่ว่า เรื่องที่กล่าวหาท่านเรื่องอื่นๆ ตอนนี้สอบแล้วว่าไม่เป็นจริง ไม่เห็นตอบกันเลยว่าจะรับผิดชอบอย่างไร จากคุณ : แม่น้องปัน (แม่น้องปัน) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 20:43:39

ความคิดเห็นที่ 83 "แต่เรื่องที่กล่าวหาท่านเรื่องอื่นๆ เรื่องกุฎิ เรื่องยักยอกเงิน เมื่อพิสูจน์ว่าคนกล่าวหา ใส่ร้ายป้ายสี ไม่มีมูลความจริง จะรับผิดชอบกันอย่างไรคะ แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 19:17:43 จากคุณ : แม่น้องปัน (แม่น้องปัน) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 19:16:55"   มีอะไรบ้างที่คุณว่าพวกเขาใส่ร้ายท่าน กุฏิ ใกล้จริงไหม เป็นเขตหวงห้าม ลับหูลับตาคนไหมในยามวิกาลจริงไหม 100 กว่าเมตร ไกลเกินจะเดินไปหากันยามปลอดคน จริงหรือ ไม่แยกฝั่งพระ ฝั่งอุบาสิกาให้ไกลกัน จริงไหม หากท่านทำให้โปร่งใสและเหมาะสมแต่แรก จะมีคำครหาขึ้นได้อย่างไรในวันนี้ ถึงจะมี แต่ถ้าท่านหย่ากับชีเสียให้เด็ดขาด แล้วแยกให้ชีไปอยู่วัดอื่น หรืออย่างน้อยที่สุดก็แยกไปอยู่เขตผู้ปฏิบัติธรรม ให้อยู่ในสายตาของผู้อื่นเพื่อกันความเสียหายทั้งต่อตัวท่านเอง ทั้งต่อชีอรนุช ที่คนเขากล่าวหา มันก็จะดูไร้สาระไปเอง เรื่องแบบนี้ อย่าไปโทษคนสงสัย ต้องโทษคนที่เอาพระกับชีมาอยู่ใกล้กัน เกินความเหมาะความควร โดยเฉพาะชีที่เป็นเมียมาก่อน แล้วท่านจะเปิดสำนักทั้งที ท่านจะปิดกุฏิทำไม ในนั้นมีอะไรบ้าง คนเขาเล่าว่า ท่านเลือกใช้แต่ของเริดหรูราคาแพง เขาว่ากันว่า ท่านมีเครื่องใช้สอยที่ไม่เหมาะแก่สมณวิสัย เขาสงสัยว่า ท่านมีจักรยานปั่นออกกำลังอยู่ในนั้น ถ้าท่านเปิด มันก็ย่อมโปร่งใสในทุกๆ กรณี แล้วท่านจะปิดไว้ทำไม ทั้งๆ ที่ท่านก็มีเวลาจะปรับปรุงแก้ไขอะไรๆ อยู่ตั้งหลายวันกว่าจะยอมเปิดสวนฯ หรือว่า ของบางอย่าง มันไม่สามารถเอาออกได้ และมันเสี่ยงเกินไปที่จะให้นักข่าวเห็น เพราะมันจะชัดเจนว่า ท่านไม่ได้อยู่แบบพระกรรมฐาน ที่นิยมความเรียบง่าย ไม่ส่งเสริมกิเลส ตราบใดที่ยังปิดบางส่วน เปิดบางส่วน อยู่ แล้วจะให้คนเลิกสงสัย มันคงไม่ใช่การแก้ปัญหาที่ดี เพราะไม่แก้ที่ต้นเหตุ เรื่องเงิน ตอนแรกท่านบอกว่ามีสามล้านไม่ใช่หรือ ตอนนี้มันโผล่มา 20 กว่าล้านแล้วนะ หรือคุณคิดแบบเด็กๆ ว่า ท่านบอกว่าท่านไม่จับเงิน ท่านก็เลยไม่รู้เลยสักนิดว่า สำนักท่านมีเงินเท่าไหร่ 3 ล้านกับ 20 กว่าล้านนี่ มันต่างกันหลายเท่านะ ก็คอยดูกันไปว่าในที่สุดผลจะออกมาอย่างไร คุณอย่าเพิ่งมาสรุปดีกว่าว่า เป็นการใส่ร้ายท่าน คุณควรจะดีใจนะ เพราะตอนนี้ สำนักที่ยังไม่เคยได้เป็นวัดจริงๆ มาก่อนเลย กำลังเข้าสู่กระบวนการเพื่อเป็นวัดที่แท้จริง เป็นสมบัติกลางในพระศาสนา เงินที่มี ก็จะได้เป็นเงินของวัด (ในอนาคต) ซะที ไม่ใช่เป็นทรัพย์ในชื่อเมียพระที่ยังไม่แม้แต่จะหย่าขาดจากกัน ทำแบบนั้น มันยังไม่มีความแน่นอนว่า จะเป็นอย่างไรในวันหน้า หรือคุณจะสนับสนุนให้พระรูปอื่นๆ ในประเทศนี้ เอาที่ดินวัดไปใส่ชื่อญาติโกโหติกา เพีียงเพราะพระบอกว่า ไว้ใจคนๆ นี้มากกว่าใคร มันไม่ใช่ทรัพย์ส่วนตัว จะได้อ้างว่าไว้ใจคนนี้ ไม่ไว้ใจคนนั้น ตัวเองไว้ใจ แล้วคนอื่นจะต้องไว้ใจด้วยอย่างนั้นหรือ ตั้งวัดเสีย มันก็หมดปัญหา แล้วมันก็นานเต็มทีแล้ว ที่ทำไว้ไม่เหมาะไม่ควรเช่นนั้น ถ้าไม่มีเรื่องถูกครหา วันนี้จะได้เห็นการยื่นขอตั้งวัดไหม มันก็ไม่แน่ ตอนนี้ ทำแล้ว ก็ดีแล้วนี่คะ เมื่อทำแล้ว เขาก็บอกว่าถูกต้อง มันจะแปลกตรงไหน แต่ที่เขาครหากัน มันเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นก่อน แล้วคนที่เขาครหา เขาจะรู้ไหมว่า สวนฯ ทำอะไรลงไปบ้าง เขาสงสัย ได้ข้อมูลมาอย่างไร เขาก็ว่าไปตามนั้น แล้วมันไม่ถูกตรงไหน ก็ท่านเอาใส่ชื่อชีอรนุชจริงก็เห็นๆ กันอยู่ เจตนา มันอยู่ข้างใน ใครจะมองเห็น ไม่อยากให้คนสงสัย ไม่อยากให้ใครครหา ก็ต้องไม่สร้างเหตุที่จะทำให้คนสงสัย ทำเองทั้งสิ้น ทั้งการสร้างกุฏิอยู่ในทำเลใกล้เคียงกัน ทั้งเอาที่ดินใส่ชื่อชีอรนุชที่เป็นเมียที่ยังไม่ได้หย่าขาดกันโดยอ้างว่าไว้ใจมากกว่าใครๆ ถ้าคุณคิดอย่างคนทั่วไป คุณก็ต้องคิดว่า อะไรๆ ที่ท่านทำ มันไม่เหมาะ แต่นี่เพราะคุณเชื่อไปซะแล้วว่า ท่านเป็นพระดี ท่านไม่ขี้โกง ท่านเป็นพระอริยะ คุณก็เลยมองไปว่า คนอื่นเขาใส่ร้ายท่าน ทั้งๆ ที่ทุกอย่างที่เขากล่าวหา มันมีมูลความจริงทั้งนั้น มีแต่เจตนาในใจท่านเท่านั้นแหละ ที่ไม่มีใครรู้ว่าเป็นอย่างไร คนเขาไม่ได้เชื่อท่าน เขาย่อมมองเจตนาของท่านไปตามข้อมูลที่เขามี เขาจะไปเชื่อได้อย่างไรว่าท่านไม่มีเจตนาจะเอาทรัพย์ไว้เป็นของตน ถ้าท่านไม่อยากให้ใครสงสัยในเจตนาของท่าน ท่านก็ไม่ควรทำอย่างนั้นใช่ไหม ท่านก็รู้อยู่แก่ใจดีว่า พระจะเสียหายร้ายแรงด้วยเหตุใดบ้าง ก็ในเมื่อรู้ทั้งรู้ แล้วทำไปทำไม เจตนาที่ทำ มันคืออะไร พวกคุณรู้ใจท่านหรือ อย่างมากก็แค่ศรัทธา แล้วก็ไม่กล้าคิดเท่านั้น คุณไม่กล้า ก็เรื่องของพวกคุณ คนอื่นเขากล้า พวกคุณจะเอาแต่ด่า เอาแต่ดิสเครดิต ป้ายสีพวกเขาเป็นมาร เป็นขบวนการทำลายพระ ทั้งๆ ที่คุณแต่ละคน ก็ไม่ได้รู้อะไำรจริงเลยสักคน เขียนมาตั้งมากมาย เห็นมีแต่คนเข้ามาเหน็บแนม หลอกด่า ดิสเครดิตดิฉันกันอย่างพร้อมเพรียง สลับฉากกับการเอาเรื่องโคมลอยมาปล่อยเพื่อโฆษณาชวนเชื่อ แล้วก็ต่อด้วยการสร้างภาพว่าดิฉันเป็นพวกด่าเก่ง ก็แค่เนี้ยะ ยังไม่เห็นอะไรที่เป็นเนื้อหา เป็นข้อมูลความจริง มาตอบเลยสักคน จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 20:51:28

ความคิดเห็นที่ 84 clip แถลงข่าวบ้านอารีย์ฉบับเต็ม 28 ก.ย. 53 ขอบคุณ antiwimutti http://larndharma.org/index.php?/topic/515-clip-%E0%B9%81%E0%B8%96%E0%B8%A5%E0%B8%87%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%9A%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B9%8C%E0%B8%89%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B9%80%E0%B8%95%E0%B9%87%E0%B8%A1-28/ จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 20:57:44

ความคิดเห็นที่ 85 "เมื่อพิสูจน์ว่าคนกล่าวหา ใส่ร้ายป้ายสี ไม่มีมูลความจริง จะรับผิดชอบกันอย่างไรคะ" ยังไม่ได้คำตอบ "ยังไม่เห็นอะไรที่เป็นเนื้อหา เป็นข้อมูลความจริง มาตอบเลยสักคน " คุณจะเอามูลความจริงอะไร ก็เท่าที่อ่านที่คุณเขียนมา ยังไม่มีอะไรที่เห็นว่าเป็นมูลความจริงเลย จากคุณ : RebmemeR เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:01:29

ความคิดเห็นที่ 86 กระทู้นี้ดีมากเลยครับ สมแล้วที่ได้รับการโหวต จากคุณ : rising_sun เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:05:32

ความคิดเห็นที่ 87 คุณแม่น้องปัน กรุณากลับไปอ่านที่ดิฉันตอบคุณอีกครั้งหนึ่ีง ในเรื่องอวดอุตริ แล้วทำความเข้าใจในประเด็นให้ดีๆ ว่าทำไมดิฉันจึงกล่าวว่าท่านมุสาไปเรียบร้อยแล้ว คุณต้องยกอคติที่ว่า คนอื่นเขาต้องการ "ทำลายล้าง" ท่านออกไปเสียก่อน เพราะสิ่งนี้คือสิ่งที่จะทำให้คุณมองทุกๆ อย่างบิดเบี้ยวไปหมด ดิฉันไม่เคยเป็นลูกศิษย์ท่าน แค่ติดตามอ่านสิ่งที่ท่านเขียนและอ่านกระทู้ในลานธรรมมาเป็นเวลานานนับสิบปี จึงได้รับรู้เรื่องต่างๆ นั้นมาด้วยตนเอง คุณแค่ฟังในซีดี คุณอาจจะไม่ทราบ แต่ดิฉันอ่านมากับตาตัวเอง จึงต้องยืนยันว่า ทราบ ดิฉันเคยบอกแล้วว่า ดิฉันเคยเชื่อว่าท่านเป็นพระดี แต่เมื่อท่านมุสา ดิฉันก็หมดศรัทธา และเลิกเชื่อ ดิฉันว่าดิฉันเขียนเอาไว้ค่อนข้างชัดเจนแล้ว หากคุณยังไม่เข้าใจ ดิฉันก็คงหมดปัญญาที่จะชี้แจงเพิ่มเติม ขอให้คุณเก็บเอาข้อที่ดิฉันเขียนไปตรองดูก็แล้วกันค่ะ เรื่องแบบนี้ ไม่เชื่อ ไม่เห็นด้วย ก็ไม่เป็นไรหรอกค่ะ คนเราย่อมควรจะมีความคิด และ มีวิจารณญาณของตนเอง ดิฉันเคยพบอะไรมา คิดและเชื่ออย่างไร ดิฉันก็แสดงออกมาตามนั้น ใครจะเชื่อหรือไม่เชือ ก็ขอเชิญตามอัธยาศัย ถ้าถามมาดีๆ  ดิฉันตอบได้ ก็ตอบ อะไรที่ตอบไปครบถ้วนแล้ว ก็คงจะไม่ตอบอีกนะคะ เดี๋ยวคนที่รอให้ดิฉัน "ด่า" จะรอนาน และผิดหวัง เห็นอ้อนกันมาหลายคนเหลือเกิน ขอพิจารณาดูก่อนว่า แจ็กพอตควรจะไปลงที่ใคร จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:09:48

ความคิดเห็นที่ 88 ขยายความ กลอนของตัว ว่าทำไมต้องเปรียบแบบนั้น  พุทธบัญญัติอีกข้อหนึ่ง ในจำพวกห้ามอวดอุตริมนุษยธรรม คือ สิกขาบทที่มิให้ภิกษุแสดงอิทธิปาฏิหาริย์แก่ชาวบ้าน ภิกษุใดแสดงภิกษุนั้นมีความผิด ต้องอาบัติทุกกฎ ต้นเหตุเกิดจากเศรษฐีท่านหนึ่ง เอาบาตรไม้จันทน์แขวนไว้ที่ปลายไม้ไผ่ แล้วประกาศท้าพิสูจน์ว่า ใครเป็นพระอรหันต์ มีฤทธิ์จริงก็ขอถวายบาตรนั้น แต่ให้เหาะไปเอาลงมาเอง พระปิณโฑลภารัทวาชะได้ยินคำท้า ประสงค์จะรักษาเกียรติของพระศาสนา จึงเหาะขึ้นไปเอาบาตรลงมา ทำให้ชาวเมืองตื่นเต้นเลื่อมใสกันมาก พระพุทธเจ้าทรงทราบจึงทรงบัญญัติสิกขาบทห้าม โดยทรงตำหนิว่า ไม่สมควรแสดงอิทธิปาฏิหาริย์ ซึ่งเป็นธรรมล้ำสามัญมนุษย์ เพราะเห็นแก่บาตรที่เป็นของมีค่าต่ำ ทรงเปรียบการทำเช่นนั้นว่า เป็นเหมือนสตรีที่เผยอวัยวะพึงสงวนให้เขาดูเพราะเห็นแก่เงินทองของต่ำทราม จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:09:54

ความคิดเห็นที่ 89 ก็ตอนที่ท่านใส่ขื่อแม่ชีเปิดบัญชีร่วมกับ คุณฐิตินารถนั้น คุณฐิตินารถน่าจะท้วงติงไปเลยนะคะว่าไม่เหมาะ  ไม่ควรเอาชื่อแม่ชีมาใส่  ท่านน่าจะใส่ชื่อไปซะหลายๆคน   ตอนที่สร้างกุฎิ  ใครเป็นคนสร้างถวายคะ   ใตรไปซื้อจักรยานมาถวายท่าน   ตลกดีค่ะ  เปิดมาเรื่อยๆ ไม่มีหมด   ดิฉันไม่ได้กลัวว่าท่านจะเป็นพระอริยะหรือไม่หรอกค่ะ  เพียงแต่ดิฉันไม่กล้าอกตัญญู ครูบาอาจารย์ จากคุณ : แม่น้องปัน (แม่น้องปัน) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:13:46

ความคิดเห็นที่ 90 คคห. 79 พออ่านความเห็นนี้ก็รู้ได้ทันทีถึงความ.......ของ "ฝั่งโน้น" ที่เป็นของปลอม คคห.84 เข้าไปดูคลิบแล้ว บอกได้คำเดียวครับว่า "น่าสงสาร" เคยเห็นของจริงแท้ๆ แต่ไปเชื่อของปลอม งานนี้กรรมใครกรรมมันครับ คนรักษาศีลจริงถึงเห็นของจริงว่าจริง จากคุณ : สติ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:18:15

ความคิดเห็นที่ 91 ความคิดเห็นที่ 82   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   เอาแต่ว่า เรื่องที่กล่าวหาท่านเรื่องอื่นๆ ตอนนี้สอบแล้วว่าไม่เป็นจริง ไม่เห็นตอบกันเลยว่าจะรับผิดชอบอย่างไร จากคุณ : แม่น้องปัน (แม่น้องปัน) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 20:43:39 [แก้ไข] เขาตอบไปแล้วครับ แต่ตอบว่าไม่เชื่อผลตรวจสอบ แถมสงสัยคนตรวจสอบต่ออีกว่าเป็นธรรมหรือเปล่า ทำตามกระบวนการถูกต้องหรือเปล่า มีใต้โต๊ะกันหรือเปล่า มีพรรคมีพวกมีเส้นมีสายกันหรือไม่ จากคุณ : das Kino เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:21:42

ความคิดเห็นที่ 92 จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) ==>  เป็นห่วงจัง กลัวเส้นเลือดแตก ไปอยู่ที่ชอบ ที่ชอบดีมั้ยคะ จะได้ไม่ต้องเครียด จากคุณ : ป้าทองม้วน เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:43:26

ความคิดเห็นที่ 93 พวกที่โจมตีหลวงพ่ออะ พอเห๊อะ ผลก็ออกมาแล้วจะเอาอะไรกันอีก ไม่ชอบก็ไปอยู่ที่ของตัวดิ จะอะไรนักหนาเนี่ย ต่างคนก็ต่างมีความคิดของตัวเอง ทำไมจะต้องคิดเหมือนกันด้วย ก็ที่นี่เค้าคิดกันอย่างนี้ ไม่ชอบก็ไปที่ชอบ ที่ชอบดิ คนอื่นเค้าก็มีสมองเหมือนกันแหละ  แค่คิดไม่เหมือนพวกคุณเท่านั้นเอง รำคาญ จากคุณ : ป้าทองม้วน เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:47:38

ความคิดเห็นที่ 94 เข้ามาลงชื่ออ่านครับ แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 21:52:25 จากคุณ : Watch My Back เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:49:44

ความคิดเห็นที่ 95 ก่อนอื่นเลยขอติงหลายๆคนก่อนเลย  หากเห็นผมเป็นกัลยาณมิตร    นะครับ   อย่าถือโทษโกรธกัน  ที่ติงเพราะหวังดี    ผมเคยย้ำเตือนเสมอๆ ว่าอย่าไปโต้ตอบอะไรเลย         จริงๆไม่อยากแบ่งฝักแบ่งฝ่าย  แต่ตอนนี้ก็คงบอกได้แต่ว่าคนที่เรา   ควรใส่ใจจริงๆ ก็คือคนที่ฟังธรรมะจากหลวงพ่อ         ที่ผมพอรู้พอทราบ  ก็เอามาเล่าให้พวกเราฟังให้ชุ่มฉ่ำเย็นสบายกัน   เขียนไว้ชัดเจนตอนท้ายว่าแล้วว่าเอามาเล่าให้คนที่ฟังธรรมจากหลวงพ่อฟัง   ส่วนใครมาอ่านแล้วไปตีโพยตีพายว่าขู่             คนเขาไม่เชื่อช่างเขาปะไร  ผมไม่สนใจ         เจตนามันเห็นๆกันอยู่         เขาเห็นว่าเราว่ามีเจตนาไม่ดี  โง่งมงาย เขาจะเล่นงานเรา   ก็เรื่องของเขา         เราเองก็เห็นเจตนาเขา  แต่เราควรเล่นงานเขาหรือไม่  หลวง   พ่อเตือนมาบ่อยๆ   คงไม่ต้องพูดซ้ำ  พิจารณากันเอาเอง                 ส่วนเรื่องหลักฐาน   หากเขายืนยันว่ามีหลักฐานอะไรว่าท่าน    รับรองคุณสุรวัฒน์ว่าได้โสดาบันจะเอามาแสดงให้คนอื่นดูก็ไม่มี    ใครว่าหรอก           คนเขาก็จะเห็นเองว่าท่านรับรองคุณสุรวัฒน์ว่าได้โสดาฯ    จริงหรือเปล่า         ผมเองก็อยากเห็น         เพราะผมไม่เคยได้ยิน  หรือที่เห็นที่ท่านเขียนไว้  ทั้งสมัยที่ท่าน   ยังเป็นฆราวาส  หรือบวชแล้วว่าท่านรับรองว่าใครเป็นโสดาบัน     หรือขั้นไหน  แม้แต่ตอนที่เข้าไปส่งการบ้านกันไม่กี่คน ยังจำได้ว่า   ท่านเคยพูดว่า สิทธิการพยากรณ์เป็นของพระพุทธเจ้าเท่านั้น          แถลงการณ์ที่บ้านอารีย์ก็ไม่เห็นเอามาให้ดุไม่เห็นมีตรงไหน          ก็มีแต่ตีความกันไป          และควรเอาหลักฐานอันนั้นไปให้ฝ่ายสงฆ์ที่กำลังดำเนินการอยู่ด้วย          กลุ่มเขาจะปรับอาบัติปราราชิกท่านก็เรื่องของเขา          แต่ที่เราต้องฟังคือที่คณะสงฆ์กำลังดำเนินการ          เขาจะทำอะไร  ต่อไป ไปสนใจทำไม          ท่านเคยบอกมาใช่ไหมว่า คนที่ว่าเขานั้นจิตเป็นกุศล หรืออกุศล          แล้วทำไมไปทำอย่างนั้น          เราบอกว่าเราเป็นนักปฎิบัติ  เช่นนั้นหน้าที่เราคืออะไร จากคุณ : ไข่เจียวว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:51:09

ความคิดเห็นที่ 96 ผมไม่เห็นจะเดือดร้อนอะไรเลย หลงเข้ามาแลัวเดินจากไป นึกว่าจบแลัวนะเนี่ย จากคุณ : ta_sri เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:54:47

ความคิดเห็นที่ 97 หลงไปจริงๆ ค่ะ  เลิกดีกว่า จากคุณ : แม่น้องปัน (แม่น้องปัน) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:59:07

ความคิดเห็นที่ 98 คห.ที่ 79 กับ 88 "เป็นเหมือนสตรีที่เผยอวัยวะพึงสงวนให้เขาดูเพราะเห็นแก่เงินทองของต่ำทราม" ******************* ขออภัยนะครับ แน่ใจนะว่า จะเอาข้อความนี้มาแสดงเพื่อ ทำให้ พระองค์หนึ่งถูกมองว่าเป็นคนผิด ในสายตาพวกคุณ อย่าลืมนะครับ ว่ามาตราฐานการตัดสิน ใช้ได้กับคนทุกคน แม้แต่พระอรหันต์ หากพระพุทธเจ้าอยู่ท่านคงเอ็ด พระอรหันต์สมัยนี้ไปหลายองค์แล้ว) ลองนึกๆ  หันไปดูครูบาอาจารย์วัดป่า ระดับเทพกันนะครับ ทั้งหนังสือ  ทั้งแสดงธรรมกันต่อหน้าต่อตา เรื่องเช่นนี้ ในสมัยพุทธกาล พระอรหันต์ก็ยังโดน ตำหนิว่า "... เหมือนสตรีเปิดเผยอวัยวะ..." หากจะนำข้อความนี้มา  ขอให้คำนึงถึงครูบาอาจารย์ท่านอื่นๆ ด้วยนะครับ หากจะเป็นการโพสเตือนสติ ให้ชาวพุทธตระหนักถึง การเคารพครูบาอาจารย์ เพราะท่านเป็นพระสุปฏิปัณโณ ไม่ใช่ให้ติดในการแสดงฤทธิ์  ก็ว่าไปอย่าง อย่าลืมนะครับว่า หากคุณกำลังประนามพระรูปใดรูปหนึ่ง นั่นคือ คุณกำลังประนาม พ่อแม่ครูอาจารย์หลายท่านด้วย ผมขอบอกนะครับว่า กลุ่มคนที่มาเรียกร้องก็ดี ท่านมีเจตนาดี  ท่านก็ควรจะตรวจสอบครูบาอาจารย์สายป่าทุกท่านด้วย กรุณาอย่าใช้คำว่า "อริยะ"  แล้วยกเว้นการตรวจสอบ กับพระทุกองค์ที่ท่านว่าใช่เถอะครับ เรื่องนี้ผมรับไม่ได้จริงๆ  กับการใส่ยี่ห้อพระรูปไหนๆ ว่า "อริยะ" เป็นเรื่อง 2 มาตราฐานอย่างเห็นได้ชัด เรื่องอย่างนี้ผู้ใหญ่เค้าดูกันออก เห็นพระผู้น้อย  นึกโจมตีได้ก็ทำกันใหญ่ พอนึกถึงครูบาอาจารย์สายป่า  ก็ทำเป็นถูกทุกอย่าง พวกคุณคิดได้ยังไงเนี่ย  ลำเอียงหรือมีอคติกันไปหรือปล่าว? ปล. เรื่อง "อวดอุตริ"  นี่ เป็นเรื่องสงฆ์จัดการครับ ยังไม่มี มติของสงฆ์ (อธิกรณ์) มีแค่ความเห็นของพระบางท่าน บางรูป กรุณาใจเย็น อย่าพึ่งเอามาเป็นบรรทัดฐานอะไรเลยครับ จากคุณ : หน้ากาก ธรรมะ เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 22:04:30

ความคิดเห็นที่ 99 ฝุ่นตลบ ด่าเก่งกันจริง  หลงตามล่ะแย่เลย5555555555555555555555555555 จากคุณ : GengBigboy เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 22:13:33

ความคิดเห็นที่ 100 "คุณ ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เจ็บแค้นอะไรแทนใครหรือเปล่าครับ" คุณมั่นใจว่าคำถามนี้ คุณต้องการถามดิฉันจริงๆ ใช่ไหมคะ   ถ้าใช่ ดิฉันขอตอบว่า เปล่าค่ะ แต่ถ้าต้องการให้เป็นการชี้นำว่า ดิฉันกำลังทำอะไรด้วยความเจ็บแค้นแทนใครบางคนอยู่ ดิฉันคิดว่า คุณคงไม่ได้ต้องการคำตอบจากดิฉันหรอกกระมัง "เรื่องนี้ เป็นเรื่องหลวงพ่อ กับ คุณ ฐิตินาถ ตามคดีที่ว่ากันมา คุณยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง)ไม่ชอบลพ.ปราโมทย์ ก็คงไม่มีใครว่าอะไร ก็ปฏิบัติไปตาม จริต ที่คุณยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) ชอบดีกว่าไหม" ก่อนอื่น คุณต้องทราบเอาไว้เสียก่อนว่า ดิฉันไม่ได้ "ไม่ชอบ" พระปราโมทย์ ดิฉันแค่ "ไม่เชื่อ" และ "ไม่ศรัทธา" และ "ไม่เห็นด้วย" กับการกระทำของท่านอีกต่อไป หากคุณคิดว่า นี่เป็นแค่เรื่องของพระปราโมทย์และคุณฐิตินาถ คุณก็คงคิดน้อยไปหน่อย เรื่องที่พระปราโมทย์ทำที่เกี่ยวกับคุณฐิตินาถ ไม่ว่าจะเป็นการซื้อที่ สร้างโน่นสร้างนี่ รวมทั้งเรื่องเงิน มันไม่ใช่สิ่งที่ดิฉันแคร์เลยแม้แต่น้อย คนถูกหลอกมีอยู่ทุกยุคทุกสมัย คนที่จะหลอกคน ก็มีได้ทั้งฆราวาส ทั้งพระเถรเณรชี มันไม่มีอะไรรับประกันหรอกว่า เป็นคนมีชื่อเสียง พูดหรือเขียนเรื่องธรรมะ แล้วจะต้องเป็นคนดี เป็นพระที่พูดดี มีคนเชื่อว่าเป็นอริยะ แล้วจะต้องดีจริง เป็นอริยะจริง มันต้องดูกันไปนานๆ จึงจะชัดเจน เมื่อยังไม่เห็นสิ่งที่มันไม่ควร หรือสิ่งที่ไม่จริง มันก็เชื่อกันได้ แต่เมื่อเห็นแล้ว รู้แล้ว มันก็เลิกเชื่อกันได้ พวกคุณยังไม่เห็นว่ามันมีเรื่องไม่ถูก ไม่ควร จะเชื่อต่อไป ก็แล้วแต่ศรัทธาของคุณ ดิฉันไม่ได้ห้ามเลยสักคำ แค่มาเขียนสิ่งที่ดิฉันคิดและเชื่อ และสิ่งที่เห็นมาด้วยตนเองเท่านั้น เมื่อดิฉันไม่เชื่อในความเป็นอริยะของท่าน ดิฉันจึงไม่เชื่อในคำสอน และวิธีการปฏิบัติที่ท่านสอน ว่าจะถูกต้องตรงทางจริงๆ เรื่องที่ผู้ที่ยังมุสาอยู่ ยังคงเป็นผู้ที่ได้ชื่อว่าเป็นผู้สืบทอดคำสอนของหลวงปู่ดูลย์ นั่นละค่ะ ที่ดิฉันสนใจ ไม่ใช่เรื่องอื่น เรื่องที่ดินหรือเงิน ถ้าตกเป็นของเป็นวัดไปได้ ก็ดี เพราะมันเป็นเจตนาของคนที่เขาทำบุญไป แต่ถ้าจะตกหล่น หรือสูญไปทางอื่น มันก็เป็นกรรมของคนที่ไม่ทำตามเจตนาของคนทำบุญ ดิฉันไม่เกี่ยวอะไรด้วยหรอก "ดีกว่าการออกมาปรามาสพระสงฆ์ นะครับ ^^ " ข้อนี้ ใครจะบอกได้ว่า ยังเป็นพระสงฆ์อยู่หรือเปล่า ยังมีข้อครหาให้รอการพิสูจน์อยู่ ดิฉันพูดในสิ่งที่เป็นจริง แบบนี้ไม่ควรเรียกว่าปรามาสนะคะ แต่คุณจะเชื่อเช่นนั้น ก็ไม่ว่ากัน "หรือหากจะประเด็น "อวดอุตริ" ผมว่า คุณยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) ก็ร้องเรียนไปยังมหาเถรสมาคม ด้วยอีกทางหนึ่งดีหรือเปล่าครับ ถือเป็นการดูแลพระพุทธศาสนาร่วมกัน" เรื่องนี้ ดิฉันจะทำไปทำไมคะ คุณคิดว่าดิฉันไม่ทราบหรือว่า อะไรเป็นอะไรในวงการสงฆ์ อย่าพยายามอะไรที่มันไร้สาระดีกว่าค่ะ ไม่ได้ผลหรอก ถ้าวิธีของคุณมันได้ผล ธมกคงไม่ยืนยงมาจนบัดนี้หรอก "แล้วอีกประเด็นคือ กรุณาอย่าเอา "ลูกศิษย์ มาตัดสิน อาจารย์" นะครับ ผมเห็หลายกระทู้ ว่าคนโน้นนี้นั้น พวกเราก็ยังกิเลสหนากันอยู่ทั้งนั้นแหละครับ.." นี่ตกลงคุณอ่านที่ดิฉันเขียนดีแล้วหรือยังคะ ถึงเขียนมาแบบนี้ ดิฉันบอกออกชัดเจนว่า ดิฉันตัดสินพระปราโมทย์จากสิ่งที่ท่านทำเอง การกระทำของลูกศิษย์ท่าน ก็เป็นส่วนประกอบเฉพาะส่วนที่ดิฉันเชื่อว่าท่านต้องรับรู้ เพราะท่านมีการกระทำที่สอดคล้องกันตามมา อะไรๆ ที่ศิษย์ของท่านทำในนี้ มันก็แค่นั้นแหละ ของมันรู้ๆ อยู่ว่าจะออกมาท่าไหน อย่างไร เห็นของธมกมาเยอะกว่านี้หลายเท่า มันไม่แปลกหรอก ถ้าไม่ทำกันอย่างที่ทำๆ อยู่นี่สิ  ดิฉันคงจะแปลกใจเป็นอันมาก จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 22:22:23

ความคิดเห็นที่ 101 คุณไข่เจียว " เพราะผมไม่เคยได้ยิน  หรือที่เห็นที่ท่านเขียนไว้  ทั้งสมัยที่ท่าน  ยังเป็นฆราวาส  หรือบวชแล้วว่าท่านรับรองว่าใครเป็นโสดาบัน    หรือขั้นไหน  แม้แต่ตอนที่เข้าไปส่งการบ้านกันไม่กี่คน ยังจำได้ว่า  ท่านเคยพูดว่า สิทธิการพยากรณ์เป็นของพระพุทธเจ้าเท่านั้น" คุณแน่ใจนะคะว่า คุณกำลังพูดความจริงอยู่ ดีมากค่ะ เขียนออกมาให้ชัดๆ เพราะสิ่งที่คุณเขียนในวันนี้ คนมาใหม่อาจจะเชื่อคุณ เพราะไม่เคยรู้เห็นอะไรด้วย แต่คนที่เคยอ่านมานานอีกมากมาย เขาจะได้เห็นว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ ดิฉันเชื่อว่า คนจำนวนไม่น้อยที่เคยเชื่อในตอนนั้น เขาก็จะรู้เองว่าอะไรเป็นอะไร ขอบคุณนะคะ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 22:29:20

ความคิดเห็นที่ 102 พระอริยะที่แต่งตั้งกันเอง ก็ออกมาในรูปนี้แหละ จากคุณ : mon369 เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 22:31:13

ความคิดเห็นที่ 103 "จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) ==>  เป็นห่วงจัง กลัวเส้นเลือดแตก ไปอยู่ที่ชอบ ที่ชอบดีมั้ยคะ จะได้ไม่ต้องเครียด จากคุณ : ป้าทองม้วน เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:43:26  " "พวกที่โจมตีหลวงพ่ออะ พอเห๊อะ ผลก็ออกมาแล้วจะเอาอะไรกันอีก ไม่ชอบก็ไปอยู่ที่ของตัวดิ จะอะไรนักหนาเนี่ย ต่างคนก็ต่างมีความคิดของตัวเอง ทำไมจะต้องคิดเหมือนกันด้วย ก็ที่นี่เค้าคิดกันอย่างนี้ ไม่ชอบก็ไปที่ชอบ ที่ชอบดิ คนอื่นเค้าก็มีสมองเหมือนกันแหละ  แค่คิดไม่เหมือนพวกคุณเท่านั้นเอง รำคาญ จากคุณ : ป้าทองม้วน เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 21:47:38 " ขอเชิญป้าล่วงหน้าไปก่อนเลยค่ะ ที่ชอบ ที่ชอบน่ะ ไม่ต้องเกรงจายยยยย เรื่อง รำคาญ นั้น เสียใจนะคะ ที่ช่วยอะไรไม่ได้ ใครรำคาญ คนนั้นก็ต้องแก้ไขเอง รำคาญมาก ป้าก็ลองไปสงบจิตสงบใจที่ชอบ ที่ชอบ สิคะ จะมามัวนั่งรำคาญในที่ที่ไม่ชอบตรงนี้ทำไม ที่ชอบ ที่ชอบแบบที่ป้าว่ามานี้ มันต้องลองไปเองนะคะ อย่ามัวแต่คอยแนะนำคนอื่นอยู่ จากคุณ : ยืมหนูขิงมาโพส (หนูขิง) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 22:37:31

ความคิดเห็นที่ 104 เห็นว่าจะไปค้นเอามาให้ดู      แล้วจะได้ดูไหมครับ จากคุณ : ไข่เจียวว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 22:51:43

ความคิดเห็นที่ 105 อุ๊ บร๊ะ  กระทู้นี้ชัดเจนดีจัง สติอยู่ฝั่งไหน รู้สึกตัวก็อยู่ด้วย ฝั่งไหนไม่มีสติ รู้สึกตัวก็ขอบ๊ายบายด้วยเช่นกัน ว่าแล้วก็ไปภาวนากันต่อ :) แก้ไขเมื่อ 29 ก.ย. 53 22:59:06 จากคุณ : รู้สึกตัว เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 53 22:56:46